Crónicas

111 ENCUENTRO NACIONAL DE PSICOLOG~A SOCIAL San a B ígida. Las Palmas de G an Cana ia, 13-17 de Sep iemb e de 1983 En e los días 13 y 17 del pasado mes de Sep iemb e u o luga en Las Palmas de G an Cana ia el 111 Encuen o Nacional de Psicología Social, o - ganizado po el Depa amen o de Psicología Social y Labo al de la Uni e si- dad de La Laguna y la Asociación Cana ia de Sociología, con el pa ocinio del Cabildo Insula de G an Cana ia y la colabo ación de la Caja Insula de Aho os de Las Palmas, el Ins i u o de Ciencias de la Educación de la Uni- e sidad de La Laguna y el Colegio de Psicología de las Palmas. Es e Te ce Encuen o, celeb ado bajo el í ulo de ((Psicología Social de la polí ica)), se insc ibe en la línea desa ollada en los dos encuen os an e io- es, celeb ados en Ba celona (Sep iemb e 1980) y en Mad id (Sep iemb e 1981), p e ende omen a el in e cambio docen e e in es igado en e los p o esionales de la psicosociología. Los días 13 y 17 se dedica on espec i amen e a la ecepción, en ega de documen ación y despedida de los asis en es, mien as que las jo nadas de abajo se desa olla on en es sesiones dia ias. Du an e la p ime a sesión de la mañana se p esen aba una mesa edonda, que se ocupaba de desa o- lla algún aspec o de la Psicología Polí ica. La segunda sesión incluía una se ie de comunicaciones lib es, inculadas al ema cen al del encuen o, pe o que suponía una mayo di e si icación in e na. La e ce a sesión .de la jo nada poseía un aspec o no edoso, en elación a o os encuen os, dado el ca ác e que se le imp imió al celeb a la en una sala de con e encias de la Caja de Aho os e inci a al público en gene al. El p ime día de abajo (14-9-83) comenzó con la mesa edonda: ~Psico- logía Social del Con ol Social)), p esen ada po p o eso es de Psicología So- cial de la Uni e sidad Au ónoma de Ba celona U.M? Blanch, F.J. Elejaba- ie a, P. González, T. Ibáñez y L. Iñiguez) y coo dinada po el p o eso T. Ibáñez. Los emas plan eados e sa on sob e la concep ualización y ((desea- bilidadn o no del con ol social y sus e ec os, así como las implicaciones del ema en di e sas á eas (Iden idad, g upos, acción comuni a ia, e c;). La segunda sesión, dedicada a las comunicaciones lib es, ue coo dinada po Gemma González de Cha ez, del Equipo de Es udios e In es igaciones Cana ios (E. D. E. 1. C .). En es a sesión, se p esen a on dos comunicaciones inculadas di ec amen e al ema cen al de la eunión, ((Dogma ismo y op- ción polí ica en e uni e si a ios de psicología» (San iago Quijano) y «Una concep ualización del ana ismo polí ico)) (Fede ico Ja aloy). La sesión ina- lizó con una e e encia a «La Psicología del T abajo en España, a la luz del P ime Cong eso Nacional de es a disciplina., p esen ada po Manuel Fe - nández. La sesión de a de-noche se celeb ó en el Aula de Cul u a de la Caja de Aho os y consis ió en una mesa edonda pública sob e: «Los e ec os psico- sociales del desempleo., ue mode ada po Miguel Gue a Ga cía de Celis, del E.D.E. I.C., y en ella pa icipa on los p o eso es Jose Ramón To eg o- sa, de la Facul ad de Sociología y Ciencias Polí icas de Mad id y Miguel An- gel Ga cía y And és Rod íguez de la Facul ad de Filoso ía y C.C.E.E. de ,G anada. Es a mesa edonda, celeb ada con g an asis encia de público, se cen ó en una e isión de los e ec os psicosociales del desempleo. Se insis ió, a lo la go de la exposición y del pos e io deba e, en la necesidad de que la Adminis ación conside e la impo ancia de los e ec os no económicos y la posibilidad de ac ua desde dis in os ace camien os p o esionales en el con- ol de es os e ec os, ya que su eliminación sólo es posible supe ando las ci - cuns ancias que lo p oducen: el desempleo. La segunda jo nada (15-9-83) comenzó con la mesa edonda de Psicolo- gía Social de la Polí ica y ue p esen ada po los p o eso es del Depa amen- iménez o de Psicología Social de la Uni e sidad Complu ense de Mad id (J. Bu illo, Sang ado , Gil, A agonés y Clemen e) y coo dinada po el p o eso Flo encio Jiménez Bu illo. En es a mesa edonda se expuso una amplia e i- sión de la Psicología de la Polí ica desde una iple pe spec i a, concep ual, me odológica e his ó ica, incidiéndose pos e io men e en aspec os especí i- cos (desencan o, socialización y ap endizaje polí icos). Du an e la segunda sesión se p esen a on a ias comunicaciones que in- sis ían y eplan eaban aspec os ele an es del ema: socialización de los mili- a es de ca e a (F ancisco Al i a), disidencia (Lozano y González) y es a e- gias mino i a ias (A mando Rod íguez). Se incluye on en es a sesión a ias comunicaciones que analizaban p oblemas sociales especialmen e ele an- es: modi icación social (E nes o Coy), las jó enes españolas an e el u u o (Ca mela Sanz), la inmig ación gallega (Fe nández Villanue a) y el deli o emenino (Miguel Clemen e). En la e ce a sesión se expuso po pa e del p o eso Hec o Capello de la Uni e sidad de México la con e encia «C isis nacional, ca ác e nacional e iden idad ansnacional en comunidades on e izas)). En es a con e encia el p o eso Capello p esen ó una e isión c í ica de los abajos sob e iden i- dad nacional en una doble dimensión, concep ual y me odológica. Se p e- senid on especiales e e encias a la si uación de las comunidades mejicanas que esiden a ambos lados de su on e a con Es ados Unidos, y a las nue as líneas de in es igación que se es án desa ollando en La inoamé ica den o del campo de la iden idad nacional. El e ce día de abajo (16-9-83) comenzó con la mesa edonda: «Técni- cas de in es igación elec o al)), coo dinada po el p o eso Ped o Rid uejo del Depa amen o de Ecopsicología y Pe sonalidad de la Uni e sidad Au ó- noma de Mad id. En es a ocasión se expusie on las posibilidades de in es i- gación elec o al con di e sas écnicas (Ped o Rid uejo). En e es as, se dedi- có mayo a ención al «Rep-g id)) (Be na do Mo eno), di e encial semán ico (Jesús López), ac i idad elec odé mica (Al onso Jiménez) y ecomposición y p ocesamien o icónico (Jesús López). A con inuación se p esen a on una se ie de comunicaciones lib es coo di- nadas po la p o eso a Ma ía Luisa Alonso del Depa amen o de Psicología Social de la Uni e sidad de La Laguna. Es as comunicaciones pueden eu- ni se en dos g upos. El p ime o cen ado en emas p opios de la Psicología Polí ica: na cisismo (Tazón y Solde illa), modelo de con ingencia de Fiedle (Juan Rubio), comp omiso polí ico del psicólogo social (Sil e io Ba iga). El segundo g upo de comunicaciones se cen aba en emas de Psicología Am- bien al: medio ambien e y salud men al (Manuel Duque), mapa cogni i o de Mad id (Ignacio A agonés) y componen es alua i os en la pe cepción de San a C uz de Tene i e (Be na do He nández). A con inuación el p o e- so Rid uejo p esen ó una comunicación en la que in o mó de las in es iga- ciones que en su depa amen o se es án ealizando sob e el ema de la iden- idad nacional. La e ce a y úl ima sesión del encuen o es u o a ca go del p o eso Igna- cio Ma ín Ba ó de la Uni e sidad José Simeón Cañas (San Sal ado ) quien habló sob e: «El papel de la Psicosociología en un con ex o de gue a ci il)). El p o eso Ma in Ba ó expuso la si uación polí ica de El Sal ado desde una pe spec i a psicosocial, esal ando los ecien es acon ecimien os que han lle ado al pueblo de El Sal ado a la ac ual si uación de en en amien o di ec o con el égimen sal ado eño. Las conclusiones que se pueden ex ae de es a eunión de Psicología So- cial p obablemen e no debe ían ealiza se has a que, pasado un cie o iem- po, iésemos cuáles han sido sus e dade os e ec os. No obs an e, conside a- mos que, con el in de mejo a p o esionalmen e el in e cambio que en ella se p e endía, se pueden hace dos conjun os de e lexiones. El p ime o es- pec o a la o ganización y el segundo en elación con las comunicaciones p e- sen adas. La o ganización de es as jo nadas ha enido dos ca ac e ís icas di e en- ciales espec o a las celeb adas an e io men e. En p ime luga , el ca ác e público de la con e encia de la a de, que cons i uyó un au én ico éxi o de asis encia y dió ocasión de mos a públicamen e algunas á eas de abajo de la Psicología Social. En segundo luga , la ealización de las jo nadas bajo un epíg a e único que in en ó aglu ina los abajos p esen ados, con ibu- yó a una mayo homogeneidad, e i ando la excesi a di e si icación de e- mas obse ados en las an e io es euniones. Sin emba go, es o impidió co- noce los emas que es án abajando ac ualmen e los psicólogos sociales ue a del campo de la Psicología Polí ica. Desde nues o pun o de is a, la ealización de la cua a eunión ha de in en a consegui dos obje i os: ho- mogeneidad e in o mación de los abajos que se ealizan en o as á eas. En cuan o a los con enidos de las comunicaciones en gene al, me gus a ía esal a es cues iones. P ime o, el buen ni el cien í ico de muchos abajos p esen ados, p ueba inequí oca de la madu ez que a adqui iendo la Psico- logía Social en España. Segundo, la o ien ación p edominan emen e anglo- sajona -más conc e amen e ame icana- de la documen ación u ilizada en los abajos, a pesa de los con ac os con colegas del ámbi o eu opeo e hispanoame icano en encuen os an e io es. Te ce o, el in e és cada ez mayo de los psicosociólogos españoles po la p oblemá ica social que p eo- cupa a odos los ciudadanos. Es quizás es o úl imo lo que pe mi e an icipa que el p óximo encuen o de G anada en 1985, sob e «La Psicología Social de los p oblemas sociales)), end ía ga an izado el in e és de odos los que abajamos en es a disciplina. Be na do He nández RuzZ Uni e sidad de La Laguna