Recensiones

LLIBRES Se ge Mosco ici Psychologie Sociale P.U.F., Pa ís 1984, 600 pp. En 1972 se publicaba en F ancia, bajo la di ección de S. Mosco ici, el p i- me olumen de la Zn oduc ion 6 la Psy- chologie Sociale. Un año después apa ecía el segundo olumen y, cu iosamen e, solo llegó a aduci se al cas ellano, en 1975, el p ime o de los dos, quedando mu ilada la aducción de una ob a un- damen al en la disciplina. Doce años después, Mosco ici ha uel o a di igi y p esen a un nue o manual de Psicolo- gía Social, que, si bien gua da cie as si- mili udes con el an e io en el con eni- do y la es uc u a, es, sin emba go, o- almen e nue o. No se a a de una ee- dición ((co egida y aumen ada)), sino de o a in oducción a la Psicología So- cial de 1984. Una in oducción que, bajo la di ección de Mosco ici, eúne di e sos abajos de 24 psicosociólogos in es igado es eu opeos y ame icanos de p ime a línea en la ma e ia. De los 24 que colabo an en el ac ual manual, an solo cua o habían pa icipado en el an e io . La apa ición de es e lib o, po el solo hecho de habe sido di igido po Mos- co ici, me ece ía un ex enso comen a- io. Es e in es igado , de los pocos psi- cosociólogos eu opeos que ha impac a- do en Es ados Unidos, ha sabido conju. ga calidad y can idad. En su ingen e ob a, ealizada a lo la go de más de ein a años de in es igación, se pue. de encon a una de las con ibuciones más ex ensas a la Psicología Social del con inen e, y bas an es de las más im- po an es apo aciones epis emológi- cas, eó icas y empí icas que se han p oducido. Bas a con ci a su ein e - p e ación de los p ocesos de in luencia en é minos de mayo ías y mino ías, su ei indicación de una Psicología Social ipola , habe ecupe ado y desa olla- do la noción de ep esen ación social ealizando un análisis eó ico y empí i. co, habe ein e p e ado los p ocesos de oma de decisiones endimien o en los g upos, po ejemplo. Sin emba go, conside o p opicia la ocasión pa a in en a hace un balance de lo q;e se ha p oducido, modi ica- do o a iculado en los di e en es cam- pos de la in es igación psicosocial; que desde el manual que aho a apa ece lle- emos la is a doce años a ás ana- licemos, con ambos manuales como e- e encia, qué ha ocu ido en es e iem- po, iempo de ince idumb es epis e- mológicas y eó icas. Pe o desc ibamos an es la ob a que enemos en e las manos. ?Qué es- la Psicología Social?, ?cuál es SU dominio? Todos los au o es de manuales, e inclu- so la mayo ía de los au o es de li- b os sob e emas especí icos de la disci- plina, se en en la necesidad de espon- de ((de nue o)) a es a p egun a, dep o- po ciona ((algo más)) a las de iniciones aue a exis ían. A al a de una iden i- 1, dad cla a y gene almen e acep ada del obje o de la disciplina, que quede cla a, al menos, la iden i icación del au o . Aunque la in oducción de Mosco ici es á dedicada a es ablece «el dominio de la Psicología Social)), es a in oduc- ción gua da muy poca elación con la mayo ía de las que es amos acos um- b ados a e . En e ec o, Mosco ici, de- enso obs inado del papel de la eo ía 11 en el p og eso cien í ico, no se limi a a o ece nos unas líneas de comp omiso, an es bien, ealiza oda una e lexión sob e la pa icula idad cien í ica de la Psicolo~ía Social. V De hecho en es a in oducción, Mos- co ici de iende la pos u a que ya había ex~ esado en 1970 en el ~ e acio al li- 1 1 b o de Jodele y o os: La psychologie so- ciale. Une disci iline en mou emen . Al iguil que en oñces, pos ula una lec u a e na ia de los enómenos y las elacio- nes psicológicas y sociales como especi- icidad de la Psicología Social. Así, la pa icula idad de una isión psicosocial di- e en e de o as ciencias consis i ía no an o en un e i o io p opio al que se di ige, como en una o ma de ap oxi- ma se a dominios, de e ec ua una lec- u a, que, siendo igualmen e campos de o as ciencias, solo son abo dados po es a con una isión bina ia que se- pa a el suje o del obje o. Mien as que la Psicología y la Sociología conciben su p oducción de sabe basándose en la Eeiación y epa ación en e dos é mi- nos, suje o y obje o, la Psicología Social debie a a~ oxima se a los hechos las 1 I elaciones humanas con una isión que pusie a en juego la elación en e es é minos: suje o indi idual-suje o social- obje o (Ego-Al e -Obje o). Es la in oduc- ción de ese Al e -sea un Al e ego, sea un Al e sin más. mediado con inuo de las elaciones humanas, po ejemplo en los mecanismos de compa ación y di e- enciación social, lo que posibili a a la Psicología Social ope a una iangula- ción del campo social y concebi una o ma especí ica y necesa ia de a a los hechos y las elaciones sociales en su complejidad inhe en e. Si el manual de 1972 e end día se un es imonio in o ma i o de la in es i- gación ealizada has a en onces, en es e la in luencia de la isión psicosocial, a la que nos acabamos de e e i , imp ime un ca ác e más uni a io y homogéneo, y, de alguna mane a, se sien en a ec a- das las cua o pa es en que se halla di- idido el lib o. La p ime a pa e es á dedicada a la in luencia social y los cambios de ac i u. des, ambos emas clásicos de la Psicolo- gía Social e ín imamen e ligados en e sí. Temas impo an es aún, pe o menos ele an es que en los años cincuen a y sesen a, en los que se llegó a pos ula , y aún hoy se pos ula, que el obje o de la Psicología Social e a el es udio de la in luencia. En el p ime capí ulo de es e apa ado, J.M. Le ine y M.A. Pa el- chack analizan los enómenos de con o mismo y obediencia desde los p ime os es udios, has a o ece una explicación de ((cuándo)) y ((po qué)) apa ece la con o midad hacia la mayo- ía. El segundo capí ulo, de M. Dons y S. Mosco ici, se ocupa de la in luencia mino i a ia y la inno ación como o - ma de in luencia. Co esponde a Mos- co ici la p ime a ein e p e ación a i- nales de los se en a de los p ocesos de in luencia, al habe plan eado el p oce- so como un p oceso simé ico y habe incluido la inno ación como un enó- meno que puede y debe se a ado den o de los p ocesos de in luencia a los que pe enece. Es e capí ulo da cuen a del a ance eó ico y empí ico que se ha log ado desde en onces. Es quizás el e ce capí ulo de es a pa e el menos no edoso, en el que G. De Mon mollin a a el cambio de ac i ud desde la pe spec i a de la Escuela de Yale y las pos e io es apo aciones de McGui e al ema, odo ello ealizado en los años cincuen a y sesen a. El cua o capí ulo, de G. Peaichele y S. Mosco i- ci, se p opone a icula eó icamen e p ocesos de in luencia mayo i a ia y mino i a ia, y desgaja los e ec os con los cuales uncionan los dos ipos de in- luencia. Los au o es p oponen el me- canismo de sumisión, con o midad sin acep ación, como el e ec o que se p o- duce en el p oceso de in luencia mayo. i a ia, mien as que el e ec o de la con e sión co esponde ía a la in luen- cia mino i a ia. No hay duda de que el descub imien- o de Mosco ici, con espec o a los p o- cesos de in luencia, ha sido de alguna mane a pa adigmá ico: ((hace al a ha- bla no de in luencia, sino de in luen- cias)), pues la in luencia a ía an o en sus o mas como en el ipo de e ec os de con o midad que p oduce. Bien es cie o que, po lo que e leja el manual, se ha in es igado mucho más en los ú1- imos años la in luencia mino i a ia que la mayo i a ia, que al pa ece que- da en el ecue do del expe imen o de Asch. La segunda pa e dedicada a ((indi- iduos y g upos)) comienza con un capí- ulo de S.S. B ehm dedicado a epasa eo ías e in es igaciones sob e las ela. ciones ín imas, ema impo an e pe o que no se encuen a ácilmen e en los manuales. Igualmen e, la c ea i idad de los g upos, a lo que se dedica el segun- do capí ulo, es o o campo p ác ica- men e inexplo ado. J.C. Ab ic p opo - ciona una pano ámica de di e sos a- amien os expe imen ales en los que se ha a ado la c ea i idad, aunque en al. gunos de o ma cola e al, y p esen a las écnicas des inadas a es imula la. Más es udiado que los an e io es, el ema de las decisiones en g upo es a- ado po W. Doise y S. Mosco ici en el e ce capí ulo. Las decisiones indi i- duales di ie en de las que son omadas colec i amen e, y en es as úl imas, se- gún el g upo iende al s a us quo o a cambia , se pueden dis ingui los enó- menos de no malización y pola ización, espec i amen e. Los mismos au o es habían a ado la cues ión en el manual de 1972; si bien, en onces, se plan eaba más como un p og ama de in es iga. ciones, en es e momen o hay mucha mayo cons a ación empí ica. Quizás po es e mo i o, el siguien e capí ulo de ca ác e aplicado analiza el mismo enómeno, que es analizado po Ch.N. Neme h en si uaciones de g upos que eje cen de ju ados, conc e amen e en Es ados Unidos F ancia. El úl imo ca- pí ulo de es e apa ado se dedica a las elaciones en e g upos; W. Doise pa e del p oceso de ca ego ización y analiza su in e ención en di e en es dinámicas de las elaciones en e g upos: es e eo- ipos, compo amien os disc imina o- ios, a i maciones de iden idades socia- les, con lic os y negociaciones. La e ce a. pa e, la más ex ensa, abo da un dominio esencial: cómo a- zonamos en la ida co idiana. El p ime capí ulo de H. Paichele , sob e la epis- . emología del sen ido común, a a del p oceso que a desde la pe cepción has a el conocimien o del o o, de las eo ías implíci as de la pe sonalidad y de cómo las e idencias epulan los a ec- o os in e pe sonales. La eo ía de la a i- bución ocupa el siguien e capí ulo. J. Jaspa s, después de analiza las cua- o co ien es p incipales, esume los ecien es desa ollos y p esen a las di- mensiones sociales más impo an es de la a ibución: in luencia y ep esen a- ciones sociales. En el capi ulo siguien e, J.P. Deconchy se ocupa de expone el es ado de la in es igación en el domi- nio de las ciencias y las ep esen acio- nes ideológicas, en el cual se encuen- an dos pe spec i as: la p ime a in en- a es ablece cie as modalidades es- J uc u as de indi iduos e ins i uciones que son sopo e y consecuencia, al mis- mo iempo, de la a es ación del con e- nido de las c eencias; la segunda se o ien a a pone de mani ies o el papel de il o que de e minadas c eencias ienen en la desc ipción de un campo social pa icula . Dos capí ulos, de D. Jodele y R.M. Fa espec i amen e, es án dedicados a las ep esen aciones sociales. Ambos mues an que se han ealizado ep esen aciones sociales y que, p obablemen e, se á uno de los campos más p oduc i os en los p óxi- mos años; sin emba go, apenas se ha a anzado eó icamen e. Se epi e lo mismo que Mosco ici dije a en 1961, sal o el ((esquema idimensional)), y a la p egun a Zqué es una ep esen ación social?, se sigue una espues a aga y di usa. G. Mugny y S. Papas amon dedican un capí ulo a abo da las ep esen acio- nes sociales que susci an y mo ilizan di- e sos compo amien os desde una pe spec i a cogni i a. Denso de con e- nido, es e capí ulo desc ibe los meca. nismos de lec u a y la cons ucción de las g amá icas que componen ese ipo de ep esen ación. En el úl imo capí u- lo de es a pa e, B.. Rimé a a el len- guaje y la comunicación ei indicando un es udio no simpli icado de la comu- nicación. La cua a y úl ima pa e del manual se dedica a la Psicología Social y los p oblemas sociales, cuyos í ulos son: Racismo, p ejuicios y disc iminación (M. Billig), Psicología de la comunica. ción (M. Gilly), La comunicación de ma- sas (M.L. Ronque e), Masas, muche- dumb es y densidad (C.F. G aumann y L. K use) y, De la ciencia al sen ido co- mún (S. Mosco ici y M. Hews one). P e. cisamen e, es e apa ado es una no e- dad ela i a con espec o al manual an. e io . Es cie o que en 197 2 apa ecía un úl imo apa ado dedicado a una ((Psicología de la ida social)) y que po. d ía co esponde se a es e úl imo, pe o la di e encia es algo más que el cambio del í ulo. En e ec o, sus i ui ((Psicolo- gía de la ida social)) po c Psicología So- cial de los p oblemas sociales)) iene im- plicaciones que an más lejos de la e - minología usada. En la segunda mi ad de los años se- en a se ha hablado de una ((c isis de la Psicología Social)). En e o os a gu- men os, se esg imían como undamen. ales la al a de un obje o cien í ico de- inido de la disciplina, la al a de a icu- lación eó ica de lo que se p oducía, y la al a de ele ancia de los esul ados que se ob enían. Quizás se puede en- ende mejo es e manual como un in. en o de escapa si no a la ((c isis)), cuando menos a la ince idumb e eal que ha ca ac e izado la Psicología So- cial de los úl imos años. Los es a gu- men os ienen con es ación en es a ob a de o ma ajan e: se de ine un ob- je o, se a icula eó icamen e lo p odu- cido y se a an p oblemas sociales. Y sin emba go, yux aponiéndola al ma. nual de 1972, se iene la imp esión de que lo que se ha hecho es puli lo, pa a consegui homogeneidad y cohe encia (po ejemplo, des e ando cualquie e. e encia a las eo ías de la cohe encia cogni i a) y pone lo al día. Ninguna e. lexión eó ica apa ece. Ningún deba e epis emológico. Los emas a ados son, en su mayo íá, los mismos, aun- que aho a se o ecen más aplicables (po ejemplo, se dan consignas de cómo oma las mejo es decisiones en g upo). Tal ez se in en e sali de la ince i- dumb e, aunque no pa ece que la me- jo mane a sea ol ida se de que ha exis ido o pensa que an es de que apa- ecie a odo es aba más cla o. Es a ob a, ca gada de ep esen aciones so. ciales -en 1984 han apa ecido can idad de publicaciones sob e el ema- no p e- sen a un modelo cla amen e de inido de qué es lo que son. Tal ez la Psicolo. gía Social deba abaja con concep os di usos, pe o en onces no se pueden p esen a como nociones cen ales bien a iculadas. En cualquie caso, la publicación de es a ob a nos ohece la eunión ac uali- zada de oda una se ie de abajos, e in- ci a a e lexiona sob e nues o abajo. Espe emos que p óximamen e se a- duzca al cas ellano. FJ. Elejaba ie a Re is a ca alana de psicoanalisi Ins i u de Psicoanalisi de Ba celona Es ac a d'una publicació de 171ns i u de Psicoanalisi de Ba celona que su dues egades l'any (p ima e a i a do ), des del dia de San jo di de 1984. Es a dedicada, onamen almen a l'es udi de la eo ia, ecnica i clínica psicoanalí i- ques, i alho a, es a obe a a les incu- lacions in e di~ci~lha ies i a les aplica- cions de la psicoanalisi, an les incloses en la essan medicopsicologica, com poden se la psiquia ia, psicologia, hi- giene men al, medicina psicosoma ica, e c., com d'al es com la biologia, les ciencies socials, pedagogia, a , li e a u- a, epis emologia. Aques a e is a e a ompli un bui dins de la li e a u a cien í ica ca alana i, adhuc, de 1'Es a espanyol, ja que és la p ime a e is a publicada pe memb es de 1'Associació Psicoanalí ica In e na- cional. La e is a es a esc i a en ca ala ín e- g amen . Tanma eix, els edi o s aspi. en de e -la a iba a o s els in el.lec- uals in e essa s que pa len una llengua omanica. Pensen que, donades les a els comunes, el con ingu de la e is- a se a acilmen en enedo pe a qual- se ol es udiós, sob e o dona que es ac a d'una e is a cien í ica on mol s mo s i idees són de coneixemen comú pe a la col.lec i i a cien í ica. Pe al de acili a la comp ensió a aques s lec. o s, la e is a publica esums en cas e. 11a i en angles aques s úl ims e isa s pe M s. Be y Joseph, de Lond es, am- bé col.labo ado a de la e is a. Es ac a d'una e is a ben p esen a. da i p ou ex ensa, que inclou di e en s eballs d'au o s ca alans i o ans, an eu opeus com ibe oame icans. La ciencia psicoanalí ica es oba en una dinamica cons an de can i i p o- g és, i calia una e is a pe al d'aplega els a encos que enen lloc a eu del món i, alho a, ecolli l'apo ació espe- cí ica dels psicoanalis es ca alans a la in. es igació. Hom ha conside a essencial l'obe - u a de la e is a a al es disciplines, ja que desen olupan els lligams en e les unes i les al es pod an en iqui -se mú- uamen , con ibui a des e malen e. sos i a a o i llu p og és. Una de les inali a s de la e is a és desen olupa el lkxic psicoanalí ic ca a- la, an mal ac a ins a a. Vol ésse un pun d'uni icació d'aques ocabula i psicoanalí ic i se i d'es ímul pe a ana -lo a inan . C eiem que l'es o c de cul i a la nos a llengua en la essan psicoanalí ica és una con ibució més a la no mali zació linguís ica. La e is a es a ambé esso de l'ac- uali a psicoanalí ica, i una de les sec- cions es a dedicada a dona no ícia de cong essos, eunions i al es ac i i a s cien í iques. El p ime núme o s'ob e amb una ca a de F eud, on a unes conside a. cions sob e les gue es i un assaig d'es- udi de les mo i acions d'aques es des d'una pe spec i a psicoanalí ica, en es- pos a a una al a ca a d7Albe Eins ein sob e el ma eix ema. M.V. Oli a hi a el epo de l'homena ge a M. Klein, ce- leb a a Ba celona, en el seu cen ena i. Hi ha un a icle d'Hanna Segal sob e el concep e de Posició, de J. Co ominas sob e la unció p imi i a de la ma, de