Recensions

es os capi ulos pa a da idea del amplio abanico de aspec os es udiados: la I alia de 10s godos (V); la IQlia al o-bizan ina y 10s es ados ma ine os de Occiden e (VI); la Galia me o ingia, las co es ca olingias (VII); 10s monas e ios ca olingios (VIII); I alia en 10s siglos IX y x (IX); la época de 10s O ones (X); la Al a Edad Media, de la mi ad del siglo XI a la conquis a de Cons an inopla po ob a de 10s la inos (XI); la Baja Edad Media, 10s inicios del Humanismo (XII). Vemos pasa an e nues a is a, en 10s di e sos einos y e apas c onológicas, 10s p incipales au o es, pe sonajes y lu- ga es que des aca on en el es ue zo de man ene y p ese a 10s ex os y el conocimien o del g iego. Los múl iples modos y ma e ias que pueden p esen a las aducciones del g iego al la ín, 10s emos apa ece en el con ex o que las p ~picia-~ con 10s pe sonajes que las ealizan. Desde el Ph siolo ms o el De . " ma e ia medica del siglo VI cc e idos)) al la in, a las c aducciones)) del nue o a- duce e humanis ico, mas adap adas a 10s gus os e ó icos eno ados. Los monas- e ios eapa ecen con ue za e impo - ancia ex ema en es e pano ama de cul u a eu opea, sub ayando como sus sc ip o ia ue on en cada época el cen o impulso p eponde an e, y a su ez eco- gie on la memo ia his ó ica del p opio monas e io y de la época que ue on lide ando. La labo de ecogida y c i ica de de alles lle ada a cabo po Be schin pa a las cons a aciones de su abajo es una ingen e e isión de cuan o se ha esc i 0 y discu ido sob e cada pa icula , dejando de el10 cons ancia en las no as a pie de página, abundan es y bien in o - mada~. Los lec o es de cul u a hispana pode- mos sen i la ausencia de una mas am- plia p esencia de 10s monas e ios y si uaciones cul u ales de la Península Ibé ica, no obs an e las e e encias que ya se dan en las di e sas e apas his ó- icas, y el10 es acaso mas de lamen a pa a noso os po que e leja la ausencia o pob e di usión de es udios que 10 han plan eado y de 10s que se pudiese pa i . De es a o ma, queda s610 pa cialmen e in eg ada en es a pano amica abie a sob e el conocimien o de la cul u a y la lengua g iega en la Eu opa occiden al, siendo asi que se pueden as ea da os e indicios que hacen supone que, con mis o menos e aso, 10s enómenos ue on pa ecidos en 10s einos c is ianos peninsula es. Sin duda que pa a el au o se á aci1 cub i es a ausencia pa a una edición espaiiola, cuya necesidad y u ilidad no dudamos en p oclama . Finaliza el olumen con 18 paginas de bibliog a ia, mas dos indices: de c manusc i os ci ados)) y de ccnomb es y ma e ias no ables)), que en iquecen la u ilidad de la ob a de la que, con En ico ~?$?ea, acep amos plenamen e que nos encon amos an e un abajo que iene c un luga i epe ible y una unción di icilmen e sus i uible ya en el ámbi o de 10s "es udios medie ales")). José Ma inez Gázquez J. VELAZA Léxico de insc ipciones ibé icas (1 9 76-1 989) Con p ólogo de J. Un e mann. Au ea Saecula, 4. Publicacions de la Uni e si a de Ba celona, Ba celona 1991,203 p. El lib o que comen amos es una esis de doc o ado de endida en junio de 1990 en la Uni e si a Au onoma de Ba celona, publicada aho a con una se ie de co ecciones meno es y sin una pa e de la In oducción, sup e- sión és a que lamen amos, dada su ca- lidad. En el i ulo apa ecen las echas 1976 y 1989. 1989 es, e iden emen e, la echa en la que el au o acabó su ob a. 1976 es el eslabón de unión con el Léxico de insc ipciones ibé icas de J. Siles, publicado mucho mas a de, en 1985 (en Mad id), pe o, po azones de abajo pe sonal del au o , sin una pues a al dia. Después de 1976 ha ido apa ecien- do una impo an e can idad de ex os ibé icos b e es sob e di e en es sopo es y, 10 que es aún mas im- po an e, una se ie de g andes plomos: Los Villa es, Yá o a (mejo : Pico de 10s Ajos), O leyl (a suma a 10s ya apa ecidos en es a localidad), Palamós y Pech Mahó. El es udio de odo es e ico ma- e ial, en conexión con el del ya conocido an e io men e, ha pe mi ido que en una quincena de años nues os conocimien os de la lengua ibé ica hayan p og esado subs ancialmen e. Y la ob a de J. Velaza es un hi o en es e p og eso y un pun o de apoyo pa a que és e con inúe. En la In oducción (p. 3-12) el au o explica la me odologia -muy igu- osa- que ha seguido en el es udio del léxico ibé ico y en su p esen ación. Se ha de ad e i que el au o no se ha con o mado con una e isión comple a de la bibliog a ia ( an dispe sa que su consul a y ecogida han eque ido la go iempo y muchos desplazamien os), sino que, en odos 10s casos en que ha sido posible, ha es udiado di ec a nen e el ma e ial epig a ico, a ea que se supone que se ha de hace siemp e en una ob a de es e ipo, pe o que el au o ha ealizado de una mane a muy b illan e. El núcleo de la ob a 10 o ma, como es lógico, el léxico, que es a di idido en es apa ados: En adas comple as (la pa e undamen al, p. 24-133), En adas incomple as (p. 134-174) y Exp esiones nume ales (p. 175- 179). Como el au o explica en la In o- ducción (p. 5 s.), cada en ada a p ecedida de un núme o de o den y seguida po un bloque de in o mación que comp ende: el núme o de o den co espondien e en 10s Monumen s Lingua um Hispanica um de J. Un- e mann, el luga del hallazgo y el nomb e del yacimien o, el núme o de o den en el documen o (si és e iene a ias insc ipciones, una le a ma- yúscula las iden i ica), di e sos da os sob e el sopo e, el luga donde se conse a el o iginal, las disc epancias de lec u a de o os au o es, las in e - p e aciones posibles y, inalmen e, la bibliog a ia. En 10s casos en que una o ma apa ece en a ios documen os (p. e., iuns i , p. 80 s.), la enume ación de las di e sas en adas a p ecedida de una en ada gene al no nume ada, donde se hace un es udio gene al. En el lib o des aca iamos de mane a especial, apa e del abajo de lec u a de 10s documen os, la discusion con- cisa y exac a incluida en cada en ada. Es de ag adece la ansc ipción de dieciocho ex os comple os (p. 180- 189), aunque es e dad que hubié- amos deseado que se die a aquí, jun o a la ansc ipcin, el ex o o iginal. Muy ú iles son ambién 10s dos indices de palab as (p. 190-202). Po azones de imp esión al a el i ulo que acla e la elación de las dos columnas de o mas del p ime indice (((Palab as ci adas en el ex o)), según el Indice de ma e ias de la p. 203). Se ha de señala -y es o iene mas impo ancia- que muchas de las ci as en e pa én esis de 10s indices no co esponden a las de las en adas. La causa es que en la edición se ha ehecho el ex o con un desplazamien o de núme os que no se ha enido en cuen a en 10s indices. En el léxico hay ambién un sal o del 878 al 888. En suma, pequeños de ec os ácilmen e co egibles po el lec o . Un ul imo mé i o del lib o, ajeno al au o , es su p ecio asequible, sob e odo compa ado con 10s Monumen a. Repi iendo ideas ya exp esadas mh a iba, se ha de deci que es e lib o de J. Velaza es una ob a undamen al de la bibliog a ia ibé ica. En la lexicog a ia ibé ica queda po hace una ob a, cuando se acabe la pu- blicación de 10s Monumen a, incluidas las adiciones a 10s olúmenes ya apa ecidos. Se a a, ob iamen e, de un léxico ibé ico comple o. J. Velaza es uno de 10s in es igado es mas capa- ci ados pa a lle a a cabo esa magna a ea. J. Fo es Fo es Ac as del Simposio In e nacional del IV Cen ena io de la publicación de la Mine a del B ocense: 158 7-1 98 7 (Cáce es-B ozas, mayo de I98 7) Ins i ución Cul u al ((El B ocense)), Exma. Dipu ación P o incial, Cáce es 1989,232 p. Cinco ponencias y ocho comu- nicaciones cons i uyen es e olumen conmemo a i o del cua o cen ena i0 de la Minewa, ob a señe a en el pano ama g ama ical del humanismo, no s610 espaiiol sino eu opeo. Las con ibuciones, debidas a algunos de 10s mas des acados especialis as en el es udio del B ocense y, en gene al, del humanismo español, componen un cuad o políc omo en cuan o a 10s aspec os a ados y alioso de aqui en adelan e pa a quienes quie an com- p ende en su o al dimensión la ob a del o iginal ex emeño. M. B e a cen a su es udio en ((La apo ación del B ocense a la eo ía sin ac ica del Renacimien o)) (p. 13-25). La econs ucción de la es uc u a p o unda o logica si úa al B ocense en un plano analogis a, a pesa de que al econs ucción no iüncione en odos 10s casos igual de sa is ac o iamen e. La pe spec i a adop ada po G. Cle ico es la del análisis de la eo ia semán ica del B ocense; si bien la Semán ica no ue obje o de es udio pa icula izado en las ob as de Sánchez, se coligen de aqui y de alla da os que pe mi en econs ui su concepción gene al al espec o. La inexis encia de la polisemia, la ho- monimia y la ambigüedad semán- ica son p incipios undamen ales en la eo ia del B ocense. La hipo esis de la Cle ico se basa en la exis encia de un Sanc ius bi ons, he ede o, de un lado, del pensamien o medie al, pe o p ecu so , de o o, de la g amá ica gene al. C. Codoñe (p. 47-60) incide ambién en un aspec o léxico de la eo ia del B ocense: el del a amien o de la palab a, que se e leja en la p ác- ica del la ine loqui en e al g amma ice loqui. Pa a el humanis a, la on e a que sepa a 10 que es g ama- ical de 10 que no 10 es, es de ipo léxico y no sin ác ico, y en el10 se aleja de esis como las de Lo enzo Valla.