In margine alla nuova edizione dei Getica di Jordanes

Fa en ia, 10 (1988), 77-79 IN MARGINE ALLA NUOVA EDIZIONE DEI GETICA DI JORDANES F ancesc0 Giun a S a pe usci e pe i ipi della Teubne di Lipsia una nuo a edi- zione dei Ge ica di Jo danes, che ha in sé i1 seg e o p oposi o di mi- glio a e quella eda a, piu di un secolo a, da Teodo o Mommsen pe i Monumen a Ge manica His o ica. Va anzi u o ile a o i1 a - o ondamen ale che l'ope a jo daniana obbedi a p incipi ideologici p ecisi, quelli di sos ene e i Go i d'I alia nel momen o in cui con Belisa io e Na se e si a icina a la ine. Nel551, quan o To ila ece l'ul imo en a i o, espin o, di o a e una soluzione diploma ica al con li o, Jo danes olle appoggia e i1 p oge o del penul imo so - an0 go 0 d'I alia, con una es imonianza sc i a che sos enesse, in ondo, i1 di i o del suo popo10 alla sop a i enza. E' quan o aspa e, come ho gii so olinea o al a ol a, sia dalla p emessa all'ope a che dalla conclusione della s essa. Sicu amen e dei Ge ica enne o con empo aneamen e a e due copie dallo s es- so au o e, una enu a p esso di sé e l'al a in ia a con l'amico Ca- s alio alla co e di Cos an inopoli. Nessuna di esse ci 6 pe enu a, anche pe ché essendo l'ope a, come si 6 de o, di ca a e e ideolo- gico e sos enendo una esi ne amen e ilogo ica, essa enne messa u icialmen e a ace e, con la scon i a de ini i a di Teia (553), pe u o i1 empo in cui i Bizan ini go e na ono in I alia. Come appa e chia amen e dai due piu an ichi codici che la con- engono, i Ge ica icompaiono nell'e h ca olingia (VIII-IX secolo) e camminano quasi semp e in compagnia dell'His o ia Langoba do- um di Paolo Diacono. I1 a o b signi ica i a, pe ch na u almen e p esuppone quasi due secoli e mezzo di asmissione somme sa. Una asmissione indubbiamen e complica a anche dal a o che l'o- pe a u eda a in e a dopo una iplice le u a dell'omonima ope- a di Cassiodo o e sc i a con nume ose abb e iazioni -non si di- men ichi che Jo danes e a s a o no ai*, come lasciano in ende e le pa ole <<quo um (lib o um) quam is e ba non ecolo, sensus a- men e es ac as c edo me in eg e e ine e,,. Comp ensibile, quindi, che nel momen o in cui l'ope a jo dania- na iene ilancia a in Occiden e -nulla sappiamo o possiamo ipo- izza e di quella po a a a Bisanzi* i asc i o i ebbe o di icol i conside e oli nella scioglimen o abb e ia u e non piu consue e. Cib sol an o po ebbe spiega e le di e enze di lezione dei quasi cin- quan a codici, che i1 Mommsen suddi ise in e classi. Ma pe la sua edizione 10 s o ico edesco scelse, con c i e i0 oggi opinabile, i1 codice di Heidelbe g (H), i1 piu an ico al suo empo (1882) e quelli della p ima classe, sca ando come ecen io es e pe lui de e io es, quelli delle al e due classi. E cib compo b una scel a p ecisa an- che e sop a u o nei con on i della lingua di Jo danes. E ale scel- a iene o a messa in discussione dalla scope a negli Anni Ven i del nos o secolo di un codice della s essa e 8 di H conse a o nell'A chi io di S a o di Pale mo (= codice Basile, dal suo scop i- o e = N nell'ed.) ed appa enen e alla e za classe. Donde la necessi i di i ede e u a l'impos azione mommseniana, sia dal pun o di is a codicologico che da que110 linguis ico, che ho en a o di a e al ine di ende e, con l'aiu o di u a la adizione, Jo - danes e la sua ope a al lo o empo. Mi 6 semb a o, in a i, che i1 Mommsen abbia a ibui o al10 s o ico dei Go i una lingua -- non sua. Gli s udi piu ecen i hanno dimos a o che Jo danes, pu de inen- do, con se mo humilis la sua p ima o mazione cul u ale, non giu- idica, ma le e a ia di au odida a quam is ag ama us, ebbe possi- bili a e mezzi pe acc esce la e consolida la non appena enne a con- a o con la cul u a g eca e con quella la ina. Ai ini di una sua pa- d onanza della lingua la ina si possono po a e ben due es imo- nianze: da una pa e, la sua conoscenza della adizione s o iog a- ica e pa is ica; dall'al a, l'oppo uni a che ebbe di i e e a s e - o con a o con i1 mondo cul u ale di Cassiodo o. La sua pe manen- za al c<Vi a ium>> e la sua pene azione delle ope e cassiodo iane p esuppone ano un'app o ondi a pad onanza del la ino. Del es o, come 6 s a o ipo izza o ecen emen e, 10 s esso Cassiodo o a ebbe p eso in conside azione e ci a o i Ge ica nelle sue Ins i u iones; e Jo - danes, o e se ne acce i l'ipo esi, pe la sua cul u a sa ebbe s a o nomina o esco o di C o one. Pe ques i mo i i, che mi semb ano alidi, quello che iene chia- ma o i1 a olga izzamen o>> della lingua del10 s o ico dei Go i a im- pu a o ai copis i dell'epoca ca olingia, che ope a ono nel momen o in cui si anda a di ondendo i1 olga e omanzo e l'an ico ge mani- co, adope a i da Ca 10 di F ancia e da Ludo ico di Ge mania pe giu a e a S asbu go (842). Non a caso i due piu impo an i codici adope a i dal Mommsen, H e P, p o engono dal cuo e del mondo monas ico ge manico: i1 p imo dal monas e o di Fulda, i1 secondo da quello di Lau esham (Lo sch). I copis i ge manici dinanzi ad una sc i u a oppo abb e- ia a, is in i amen e la olga izza ono. I1 codice di Valencienne (V) ci o e la ip o a di quan o de o quando, pu a endo acce a o nel- la sua s esu a i1 es o adi o da h e P, a e i l'esigenza di i e- de lo e co egge lo nell'in e linea secondo i1 es o di un codice del- la e za classe. Val la pena di ile a e che Valencienne si o a al con ine a le a ee cul u ali anca e ge manica, che gih allo a e ano alla ice ca di una p op ia iden i a; come pu e alla medesima a ea a e i ano anche Duai ed A as, donde p o engono un codice del x ed un al- o dell'x~ secolo, en ambi appa enen i alla e za classe. Si po ebbe, quindi, a e ma e che le due adizioni con lui e in V -la e za a a e so, o se, i1 pe du 0 codice di Wando (Y e- on)--, app esen ino due dis in e acce del es o jo daniano: la p i- ma olga izza a dagli amanuensi ge manici, la seconda adi a da co- pis i anglo- ancesi, lega a con N alla adi io somme sa i alica le- ga a, asse, alla copia in ia a a Bisanzio. Ad ul e io e con e ma a ile a o ancbe i1 a o che i codici che si allon anano in qualsiasi di ezione dalla piccola a ea della Neus- ia no d-o ien ale asme ono un es o piu acce abile dal pun o di is a s o ico e da quello linguis ico. E' i1 caso dell'a ea anglo-i - landese (N Q T X Y 2) di quelli di o igine no manna (A anches) o gene icamen e anca (Pa isini) o gene icamen e ge manica (CB). Comunque, dalla ine dell' ~ secolo in poi, la asmissione dei Ge ica u egola e e coe en e, con una di usione che in e esse a an- che l'a ea aus iaca con una iliazione da un codice dell'x secolo che giunge sino al 1501.