Recensions

g an a ecció a e la se a ca e a Au ónoma de Ba celona y la Aso- al e nan llib es i homes, a xius i ciación in e nacional de Epig a ia co s, e udició i in iga, les em- g iega y la ina. b anzides de l'kxi i l'ama go de Ab io 10s abajos de la mesa l'eclipsi. edonda P. Le Roux con una in o- Com a cloenda del llib e es p e- ducción gene al sob e BE. Hübne sen a un apkndix amb un ac a- ou le mé ie d'epig aphis e,,, en la men més ap o ondi de les ides que se hace la e ocacion emocio- de Galba i O o. La cu a ex ensió nada del g an epig a is a y su la- d'aques es ides i l'in e ks pe so- bajo a 10 la go y ancho de la Pe- nal de Sue oni an que Baldwin nínsula con 10s esul ados de su s'hi dediqui més a ons. g an ob a, de la que su ge, jun o a Cada capí ol és acompanya de 10s abajos de Mom nsen, la sis e- no es bibliog Z~ques. La bibliog a- ma izacion y auge de la epig a ia. ia és al dia i mol co ec a, i a Los emas de es udio se di idie- esmen d'E. Cizek, el llib e del on po apa ados. En cada uno de qual, S uc u es e Idéologie dons ellos se p esen o la co espondien- -Les Vies des Douze Césa su de e ponencia seguida de su discu- Sl é on no po comen a , pe que sion pe inen e y, si p ocede, la a so i quan la se a ob a e a ja apo acion de comunicaciones e- mol a an~ada. lacionadas con ella. Los di e sos apa ados en que se es uc u a on A. Vas 10s abajos y 10s es udios p esen- ados ue on 10s siguien es: Epig a ia y manusc i os M. MAYER, Epig a ia hispánica Epig aphie hispanique. P obl2mes de ma hode e d'édi ion Publica ions du Cen e Pie e Pa is núm. 10. Pans 1984, 427 pp., 34 lam. Tenemos en es e olumen las Ac as de la Mesa Redonda In e - nacional del C.N.R.S. sob e eEpi- g a ia hispánica. P oblemas de Mé- odo y de edicion,, o ganizada po la Uni e sidad de Bu deos I11 10s días 8, 9 y 10 de diciemb e de 1981, con la colabo acion del Cen- o Pie e Pa is, la Uni e sidad y ansmision li eia ia con especial a ención a la manusc i a (Discu- sion). A. DONATI, Una silloge ma- nosc i a di isc izioni omane della Spagna del XVIi secolo: b e e no- izia. G. FABRE, Accu sius, Hubne e l'epig aphie de Coni nb iga. J.N. BONNEVILLE, Ap opos de l'exploi a ion de li es anciens pa E. Hiibne : Les <<An igiiedadesw de Amb osio de Mo ales (1575) (Dis- cusion). Epig a í~ y sopo e a queológico A. ~VAREZ %REZ, Es udio de 10s ma e iales lapideos p esen es en la epig a ia de Ca aluña (Discu- sion). J.N. BONNEVILLE, Le sup- po monumen al des insc ip ions: e ninologie e analyse (Discusion). J. MALLON, Qu'es -ce que I'épi- g aphie? (Discusion). Epig a ía y cul u a G. SUSINI, L'analisis dei p imi p ocessi di accul u azione epig a i- ca (Discusion). P. LEROUX, Au- ou de la no ion d'insc ip ion aus- se. G. FABRE e M. MAYER, <<Fa]- sae e alienaen: quelques aspec s de l'applica ion des c i es d'E. Hubne l'épig aphie omaine de Ca alogne (Discusion). Epig a ia e ins umen um do nes- icum C. DOMERGUE , L'épig aphie des pmdui s mé alliques indus iels: I'exemple des lingo s de plomb m- mains d'o igine espagnole. F. MA- YET, Epig aphie e cé amique. Ré- lexions su une nou elle édi ion de l'épig aphie hispanique su ins- umen um domes icum (Discu- sion). Epig a ía e in o ma ica F. CHARPIN, Le ai emen in- o ma ique des insc ip ions la ines: applica ion a un choix de ex es de Ba celona (Discusion). P.J. QUET- GLAS, El p oblema del a amien o in o ma ico de las insc ipciones no conse adas. A. BRESSON, Epi- g aphie g ecque e o dina eu : le cas des imb es a npho iques ho- diens (Discusion). Epig a ía y milia ias G. WALSER, Les bo nes milli- ai es de 1'Espagne e du Po ugal (Discusion). P. SILLI~RES, Les milliai es du Sud de la Péninsule Ibé ique. G. FABRE, M. MAYER e I. RODA, A p opos du pon de Ma o ell: la pa icipa ion de l'a - mée a l'aménagemen du éseau ou ie de la Ta aconaise o ien ale sous Augus e. J. ARCE, Los milia- ios a do omanos de Hispania: p oblema ica his o ica y epig sica (Discusion). Co po a egionales J. D' ENCARNACAO , Epig aphie uné ai e du con en us Pacensis (Lusi anie). Un essai de dis ibu- ion géo-sociologique des ypes de monumen s. J .M. BLAZQUEZ, Cas ulo a a és de sus insc ipcio- nes la inas. C. CASTILLO, Conjun- os p o inciales y locales en Espa- ña. I. RODA, Es ado ac ual de la epig a ia en Ca aluña. A. TRA- NOY, L'epig aphie e le no d-oues de la Péninsule Ibé ique. Y. BUR- NAD e J. GASCOU, La mise a jou de l'épig aphie de la Gaule. V. BOZILOVA e J. KOLENDO, Obse a ions su l'édi ion des ins- c ip ions de No ae p s de S is- o (Bulga ie). P. DEBORD, Epi- g aphie g ecque en Péninsule Ibé- ique. D.J. D'ENCARNACAO, L'é- pig aphie au Po ugal. Bilan des expé iences en cou s (Discusion). Edición de un suplemen o al CIL II A.U. SYLOW, CIL I1 Supple- men um. P oyec o y es ado ac ual (Discusion). S. PANCIERA. 1 signi diac i ici: i lessioni e p opos e. H. KRUMREY, Be me kungen zu He s ellung und Ges al ung de In- dices in Kun igen CIL-Blinden (Discusion). Un me i o i0 es ue zo de G. Fa- b e y P. Le Roux po ecoge las conclusiones de la mesa edonda cie a 10s in e esan es abajos de es as Ac as. En es as conclusiones se esal an en dos ni eles unda- men ales lo esencial de la mesa e- donda: 10s deba es in elec uales sob e la p oblemá ica de la epig a- ia y las conclusiones sob e écni- cas y esul ados, en es aspec os: la apo acion sob e la e lexion ace ca de la me odologia, la e le- xion sob e 10s con enidos de la epig a ia y, po ul imo, la o ma de las ediciones, 10s ci cui os de in- o macion y 10s p oblemas de la a monizacion an e la pa adoja, e i- den e pa a 10s au o es, de no em- plea en nues o iempo la lengua la ina como ehiculo de comunica- cion uni e sal de la epig a ia. La ision de conjun 0 que sob e la epig a ia y su p oblemá ica ac- ual encon amos en las Ac as de es a mesa edonda in e nacional es e dade amen e comple a e in e e- san e, en la cua1 c eemos que e- sal an con luz p opia 10s impo an- ' es log os que apo an 10s mé odos ilologicos y de análisis de ex o aplicados a la epig a ia. José Ma iínez Gázquez T. EUGG The No el in An iqui y Basi1 Blackwell, Ox o d 1983, XII + 264 pp. El p o eso H5gg es uno de 10s mas se ios es udiosos de la no ela g iega. Su No n i e Techniqiie in Ancien G eek Romnnces. Es o- col no 1971, cons i uye la mejo p ueba de ello. Asi, el lib o que amos a eseña cuen a ya con una ga an ia inicial. La ob a que nos ocupa, e sion inglesa de la edicion sueca o iginal de 1980, es 5 des inada a un publi- co amplio no clasicis a y unda- men almen e anglosajon, como el p opio au o expone en el p e acio. Se p opone aza un pano ama ge- ne al de la no ela en la an igüe- dad, y po es azones: po la ig- no ancia de es a e apa an igua del géne o po pa e de 10s in e esados en la no ela mode na; po exis i un mayo desconocimien o de la no ela g iega que de la la ina de Pe onio y Apuleyo, a pesa de que las ob as de es os au o es son ejempla es aislados en e a las g iegas, que'cons i uyen un au én- ico gene o cul i ado du an e si- glos; y, inalmen e, po el deseo de o ece una ision más exac a de las g iegas, cuya imagen ha sido a menudo des i uada po las obms de Longo, Aquiles Tacio y Helio- do o po se és as las más conoci- das. Las es ap eciaciones son muy ace adas. El p ime capi ulo es una b e e discusion e minologica en la que el au o de iende el uso del oca- blo ((no el>> pa a cali ica a 10s ejempla es que p esen a la an igüe- dad, en luga del de (< omance* adicional nen e empleado. Lo p e ie e po se mas gené ico, me- nos ma cado y acomoda se mejo , asi, a la di e sidad de especimenes an iguos. Esa eleccion del au o no nos pa ece obje able, pues, e ec i- amen e, nada impide cali ica de ano ela~ la ob a de Ca i on, como dice el p opio Hagg.