Recensions
Abstract
Victor PSEUDO - AURÉLIUS, Les origines du peuple romain.
Full text
PSEUDO-AURÉLIUS VICTOR
hs
on'g nes du peu-e
o-n
Tex e é abli, adui e commen é
pa Jean-Claude Richa d. Pa ís,
Socié é d'Édi ion *Les Belles Le -
es*,
1983, 182
pp.
+
dos índexs.
Com sol se habi ual en o es les
col~leccions impo an s ( an pe ex-
ensió com pe adició i públic) de
ex os clbsics, la uni o mi a en la
quali a ilolbgica no és eqüen . En
aques a ocasió, pe d, c eiem que po-
dem elici a -nos pel magní ic eball
del qual a a donem no ícia, apa egu a
la col.lecci6 de I'AssociaciÓ Guillaume
Budé.
És una al a, en ocasions eqüen ,
oba edicions en aques ipus de
col~leccions, en les quals es a di ícil
sabe on au la on e a en e I'es ic e
eball del ilbleglin es igado i el del
di ulgado . Pe descomp a que no
anem a c i ica la asca de I'un i de
I'alue o les in e e encies que so in es
~ odueixen en e ambdues eines. Pe-
b c eiem que en col~leccions com la de
1'AssociaciÓ G. BudE. el ueball ilolb-
gic ha de mana sob i I'alue.
I
d'aquí
p o é la nos a aleg ia, pe que el e-
ball de J-C. Richa d és se iós i p o und
i, a més, eexi ca , a pa de compli
les p emisses abans ci ades, ajuda 2 a
conei e un xic més popula men una
ob a impo an pe 6 de no excessi a
di usió: el O igo gen is mmnue d'un
pseudo-Aw eliis Vic o . Ce amen ,
és un ex eballa (c : les edicions de
G. Puccioni, de I'any 1958 o la de
F.
Picalmay del 1911, e isada pe
R. G uendel el 1966), pe 6 aques a
edició c eiem que passa 2 pe se la de-
ini i a, no solamen pel ex en ell
ma eix, o la uaducció (en aques cas,
com hapassa en al es ocasions a la
col~lecció BudC, po se no all6 mis im-
po an ), sinó pel ueball que I'en ol-
a. bbicamen en o ma d'in oducció
i de no es suplemen ii ies.
Les in oduccions que gua neixen
algunes de les edicions d'aques a
col~lecció són ben mag es. Aixb no
passa pas amb la de Richa d, on, en
successius apa a s i sense de ugi els
emes: edi ícilss que p esen a el ex
(com po se la on de I'On'go gen is
mmanae, des d'a a OGR, o la pe so-
nali a de I'anbnim que hi ha so a
I'OGR), a despullan da an nos e
o es les que hom es po
plan eja amb I'OGR.
La
sín esi en e
edició. ac uali zació dels coneixemen s
i
sín esi de la si uació de la in es igació
és con unden i no adme dub es so-
b e la se a u ili a .
Acaba, com és Ibgic, la in oducció
(p. 69) amb les ema ques que a
I'au ox a la se a edició.
is
d'ag ai
p o undamen I'hon adesa de Richa d
en plan eja -se I'es ablimen del ex .
L'OGR disposa ac ualmen només de
dues b anques manusc i es ep esen-
ades pe Ün sol manusc i cada una
d'elles (0, Oxoniensis, Bodleianus
Can. b .
131,
suec.
XV
i P, Bn xe-
llensis el Pdmanni, Biblio heca Re-
gia
97.55-9763,
suec.
XV).
Aixb,
na u almen , no p esen a p o-
blemes d's emm, pe 6 sí de conne-
xions
i
lec u es a biuii ies que no
po-
den se ecolzades en cap ipus d'e i-
dencia. Richa d, seguin les enden-
cies ac uals, is csuic e i man é, ex-
cep e impossibili a , la Ili~ó que dóna
el manusc i . Indica I'edi o (p.
70)
que només ha pogu e dues apo a-
cions a I'es ablimen del ex , pe qd
les connexions a apa a s an e io s són
més abundan s. D'al a banda, és 18-
gic que Richa d s'hagi
al lega ^
més
cap a la eina d'elabo a una In oduc-
ció i un Comen a i acu a s pe qu e a
el aue ealmen ens manca a. D'edi-
cions an igues pe d p ou iables ja
n'hi ha ien
(c i I'ed. p inceps,
de
A. Scho , An ue pine, 1579; la de
J. Am zen,
Ams elodami,
1733).
L'única cosa que cal menciona de
I'edició c i ica és el p oblema ipog l-
ic que so in p esen a la col.lecció Bu-
dé, i que a, a egades, len a i di ícil la
consul a de I'apa a c í ic: la di isió
del ex en capí ols o apa a s no é pe
qu espond e a cap cap ici de I'edi-
o , pe d en I'apa a c í ic ens sembla
més ú il, semp e, la e e encia a les 1í-
nies del ex que ocupa la plana que
no només el capí ol, el qual, com pas-
sa so in , po es a compos de cinc,
nou o més-línies.
Pel que a al comen a i, que ocupa
les plgines 107 a 182 del llib e, es l
e i pensa de la mane a en que hau-
ien d'es a -ho o s els comen a is:
aamb el e m p opdsi ~, al i com diu
J.C. Richa d a la in oducció (p. 70),
de no ob ia cap de les di icul a s
inhe en s a l'es ablimen i a I'exsgesi
del ex *.
Realmen és així i a la is a ia
d'aques da e componen de I'edi-
ció, el qual malau adamen no sol se
mol acu a en al es edicions de la
col.lecci6, hom é a la is a un eball
comple hsim, omple , cal di -ho,
amb dos pe i s índexs: un
Index nomi-
num
i un
Index auc o um kuda o-
um,
al lla g del ex de I'OGR.
G lcies al eball de T.-C. Richa d
ens sembla que podem di , sense mas-
sa po d'equi oca -nos, que ja enim
la bona
Edició
de
I'
O igo gen is oma-
nae,
una magní ica solució de sín esi
en e es udi in oduc o i, es ablimen
del ex i ex ens comen a i inal.
Joan Umez i Palia cs
HERRMANN
JUNGRAITHMAYR
Y
WILHELM
J.G. M~HLIG
(eds.)
Ledon de A i Runis ik.
A ikunische S' uchen und ih e
E o schung.
Be iíí, Die ich Reime Ve lag
1983.
351
PP.
3
mapas.
Más que una esena las lííeas que si-
guen son unas no as de lec u a pa a es-
pecialis a en indoeu opeo
y
lenguas
indoeu opcas.
En 10s úl imos decenios se ha mul i-
plicado la in es igación sob e las len-
pas mb di e sas. Es o, unido a 10s
a ances de la me odologia lingüís ica
-aplicados o desa ollados en esas
in es igaciones- ha dado esul ados
magn icos, no s610 pa a conoce las
lenguas es udiadas, sino ambién pa a
acla a
descub i hechos e e en es a
las csuuc u as de 10s sis emas lingüh i-
cos.
As ,
pa a un lingüis a, sea cual sca
su especialización, es hoy, a menudo,
indispensable la e e encia a las ob as
de R.M.W. Dixon y o os a ios es u-
diosos de las lenguas aus aliana ( e
R.M.W. Dixon,
The Languages o
Aus dia,
Camb idge, 1980,
id,
y
B.J. Blake,
Handbooh o Aus alian
Languages,
Miami, 1979-).