Sexo : naturaleza y poder
Abstract
Martí, Sacramento; Pestaña, Ángel
Full text
SEXO: NA1RJRALEZA
Y
PODER
*
Sac amen o Ma í,
His o iado a
y
Angel Pes aiia,
Médico e In es igado bidlogo
Es a e lexión su ge de uns p eocupación po 10s undamen os eó ico-
p ác icos del eminismo
y
de Wa ala ma an e la i upción de una ideolog a
biologis a en la cul u a con emnpo ánea, enden e a in e p e a la o gani-
zación social
y
la di e gencia social en e 10s sexos sob e la base de nues a
na u aleza animal. Nues o p opósi o
al
esc ibi es as páginas se encamina
a
e isa c i icamen e las eden es expe iencias del conocimien o socio-
cul u al
y
biolÓgico, desde u la pe spec i a in encionadamen e eminis a.
Ello implica una e lexión ace ca de la condición de la muje a la luz del
<<des ino)> biológico
y
la con ingencia cul u al --en su sen ido an opoló-
gico más amplio- unido
a
una c i ica o mal a cie as eo izaciones ac ua-
les eminis as
y
biologis as. Todo ell0 encaminado a es ablece las bases
pa a una sociedad cul u almen e and ógina, más allá de una p e ensión ex-
clusi amen e igualado a de 10:s sexos.
El
p oblema de 10s o ígenes his ó icos de la op esión de la muje es
In oducción
al
Eb e
de
igud
i ulo que apa ece li p óximamen e, edi ado po
Nues a Cul u a, Mad id.
c Pape s~:
Re is a
de
Sociologia
un ema ecu en e en la eo ización eminis a, desde 10s in en os de
Engels
y
Bebel -loables, sin duda, pese a la insu iciencia de sus undamen-
os an opológicos- pa a si ua la en el ma co concep ual del
ma e ialisme
his ó ico. Pese a 10s casi
100
años anscu idos, puede deci se que es muy
co o el camino andado, posiblemen e debido a la eno me a iedad y i-
queza de las di e en es cul u as his ó icas
y
a que buena pa e de 10s es-
ue zos de sín esis an opológica se han quedado a apados en ías mue as
pa a la comp ensión his ó ica de la subo dinación de la muje , ales como
el abú del inces 0 o las elaciones de pa en esco.
Como señala
J.
Mi chell,' odas las espues as a la p egun a ¿cuándo
comenzó odo?, an o desde la pe spec i a socio-econó nica, como desde su
an ípoda psicoanalis a, con ienen algo de e dad, pe o nunca llegan a o -
ma en e si un odo cohe en e. 2Quie e es o deci que hacemos p egun as
sin sen ido o ca en es de espues a?
10
que las p egun as del cuándo y del
po qué son p egun as alsas, como sos iene es a au o a? Nues o pun o de
is a es que el p oblema no eside en la p egun a, sino en 10s medios pa a
con es a la. Es deci , en la incapacidad ela i a de 10s campos aislados de las
di e en es co ien es an opológicas, de la biologia, de la sociologia, de la
his o ia, e c., pa a da una espues a cohe en e, no ya a la op esión de
la muje , sino a cualquie cues ión e e en e a la o alidad de la sociedad
pasada o p esen e. El auge coyun u d y el a án hegemónico de las a iadas
disciplinas sociales, la i alidad de di e en es co ien es den o de una mis-
ma disciplina, han con ibuido no poc0 a nues a con usión ac ual. F en e
a una an opologia ex asiada en el ecuen o de allado de las a iables cul-
u ales, encon amos su an ípoda en una an opologia es uc u al que p e-
ende educi esa eno me a iedad cul u al a unos cuan os p incipios (din-
na os?) de compo amien o social; 10s mismos que una sociobiologia de
ecien e ac u a p e ende adsc ibi a unos supues os <{genes de la cul u a),,
seleccionados y es abilizados po 10s mecanismos de
la
e olución neoda -
winiana. En es e ecuen o ap esu ado, hab ia que si ua ambién el ma e ia-
lismo his ó ico, íc ima
ab
ini io
de la <(p imacia de Po econÓmico>>
y
la
solución psicoanalis a al dilema
es uc u a/supe es uc u a,
an en boga
ÚI-
imamen e.
Es as insu iciencias no son, en cie a medida, sino exp esión de un
p oblema de c ecimien o: es an o el sabe acumulado en el campo de inda-
gación de cada disciplina pa icula , que sus men o es se sien en con ue zas
como pa a da in e p e aciones o ales desde su pa icula pun o de mi a,
incu iendo asi en la adicional lige eza in elec ual de oma la pa e po
el odo. Pe o, en la medida en que ese a ance del conocimien o es eal, las
1.
J.
Mi cheii.
Psicoanálisis
y
Feminisme,
~na~ ama,
1976.
Sexo: Na u aleza
y
Pode
condiciones es án madu as pa a e e i es a endencia pa icula is a, con-
cen ando es ue zos en la cons ucción de una au én ica ciencia de la
cul u a
y
de la sociedad, sob e las bases de una in eg ación in e disciplina ia
I
del sabe acumulado. Es a con luencia sólo puede concebi se desde una
je a quia lógica de causa-e ec o, en o no
a
la cua1 se puedan a icula 10s
aspec os con adic o ios de la ealidad obse ada y del pasado deducido.
En es e sen ido me ecen des aca se 10s es ue zos ac uales pa a cons ui
una ciencia de la cul u a undamen ada sob e 10s da os de la in aes uc u a
ma e ial que la sopo a, median e la in eg ación de la a iopin a iqueza
concep ual desa ollada po la biologia e olu i a y la socio-ecologia. Desde
es a pe spec i a, 10s ecu sos na u ales y demog á icos (o o a bes ias ne-
g as del ma xismo), jun o con las elaciones ecno-ambien ales, sis emas de
apa eamien o y c ianza, salud y die a, cons i uyen la in e ase dinámica -si-
guiendo la ace ada exp esión de
M.
Ha is- en e las cons icciones de
la na u aleza y la g an a iedad de soluciones socio-polí icas implemen adas
po las di e en es cul u as.
Es e ip0 de abo daje ex iende -a nues o en ende - 10s undamen-
~
os del
ma e ialisme
his ó ico, a la pa que co ige sus de ec os y omisio-
nes. Algunas de es as úl imas i iciden de mane a di ec a en el p oblema de
la desigualdad his ó ica en e 10s sexos. En e ec o, nada más impo an e
I
pa a la p oducción social que la ep oducción, es deci , la p oducción de
I
los se es humanos.
Y,
sin emba go, al soslaya es a cues ión como un da o
más de la na u aleza? se deja de lado, no s610 un pa áme o impo an e
pa a la de e minación de la e olución socio-cul u al sino, ambién,
un
ele-
men o decisi o pa a in e p e a el
s a us
social de la muje en las di e en-
es cul u as. El ema cen al de es a e lexión 10 cons i uye la cons a ación,
elemen al pe o ecuen emen e ol idada, de un epa o desigual de las
ca gas isiol6gicas de la ep oclucción que lle a a que la muje sopo e
injus amen e odos 10s cos es sociales del man enimien o de la población.
Una ápida ojeada a las cos umb es, ins i uciones y leyes de la an i-
giiedad e ela que en las sociedades más emo as --como la Babilónica-
la muje apa ece ya como la p opiedad p i ada del esposo o pad e, en
an o que me cancia con alo de cambio, ma e ializado en su po encial
ep oduc o . En es e sen ido nos pa ece que la noción del <( alo econ6
2.
Es signi ica i o cómo Ma x elude la p oblemá ica de la ep oducción de la
especie
...
ay pa iendo del
supues o
de la exis encia del indi iduo, la
p oducción
de la ue za de abajo consis e en la
ep oducción o conse ación
de aquél,.
(K.
Ma x,
El
Capi al,
ol.
I,
Fondo de Cul u a Económica, México,
1973,
p.
124.
Los sub ayados
en el ex o o iginal son nues os: S.
M.
y
A.
P.) Nues o au o no u o en cuen a
que, con ese asupues oa, dejaba de lado la más decisi a con ibución social de
más
de la ni ad de la poblaci6n.
apape ss: Re is a de Sociologia
mico de 10s hijos,, in oducida po bs demóg a os his ó icos pa a in e -
p e a la au o egulación de la población, puede se un ins umen o alioso
pa a el análisis his ó ico de la op esión de la muje , eludiendo el economi-
cismo
{{ma xis a- adicionaln,
con su én asis en las leyes de la he encia,
y
el de e minismo <( eminis a- adical,, que odo 10 p e ende explica en la
pe e sión
(
¿inna a?
)
del pad e-pa ia ca.
Pe o el alo económico de 10s hijos
y
el
s a us
social de la muje son
unciones his ó icas, que sólo ienen signi icado o alo explica i o en el
con ex o de la p oblemá ica de la población, de 10s ecu sos
y
del abajo
social, que debe a on a cada cul u a pa icula . Es o se pone cla amen e
de mani ies o en las g andes ansiciones cul u ales de nues a his o ia. Así,
el
es udio de las sociedades de cazado es- ecolec o es que han sob e i ido
has a nues os días, pone de mani ies o una p eocupación exquisi a po
man ene la asa de ep oducción en equilib io con 10s ecu sos, ecu iendo
a la u iliiación conscien e de p ác icas cul u ales an iconcep i as. La p in-
cipal mo i ación pa a es e au ocon ol --de p o undo signi icado social-
eside, se&
D.
E. Dummond en la necesidad expe imen ada po la
uni-
dad amilia de espacia 10s pa os de mane a que no in e ie an con las
impo an es a eas de la muje en el ap o isionamien o ex ensi o, p opio
de esas cul u as. Cul u as que, no po casudidad, es án do adas de un
s a us
social ela i amen e iguali a i0 pa a las muje es.
Po el con a io, 10s nue os condicionamien os cul u ales del seden a-
ismo, basado en la sociedad domés ica ag ícola
y
el desa ollo ul e io de
10s Es ados T ibu a ios --sus en ados en la ex acción o zada del exce-
den e ag ícola- dan luga a un cambio p o undo en la alo ación de 10s
hijos
(y
de las ep oduc o as) que pasan de se una <(ca ga)> ma e ial a una
<( en aja)> económica. Es os ac o es con e gen
y
se po encian en con a
de la muje , de o ma que a una disminución de su abajo social inespeci-
ico, se asocia un aumen o de alo en su cualidad biológica especí ica como
ep oduc o a. Se inicia así la la ga ma cha del some imien o de la muje ,
que se a a consolida en las ideologías eligiosa
y
amilia - adicional, las
cos umb es
y
las ins i uciones sociales, que oda ía pe i en en nues a
sociedad con empo ánea, po esos enómenos de ine cia que lle an a la
pa adójica pe i encia de 10 p e é i o, cuando las condiciones sociales ya
no 10 hacen necesa io.
E ec i amen e, la p esión de i ada de la a alancha demog á ica de 10s
úl imos cien años, en e a unos ecu sos na u ales limi ados, hacen social-
men e necesa io el log o de un equilib io demog á ico que, en cie a me-
3.
Don
E.
Dummond.
oThe
Limi a ion o
Human
Popula ion; a Na u al His o-
qn,
en
Science,
187:
713
(1975).
Sexo: Na u aleza
y
Poda
dida, no es sino el e o no a las condiciones p imigenias. Po o a pa e,
las nue as o mas de o ganización social que eclaman las ans o maciones
p o undas del apa a o p oduc i o
y
la quieb a de alo es del pasado,
in-
cluyendo la misma <{c isis, de la amilia, pe mi en concebi un ho izon e
más lib e de igualdad compa ible con la di e encia. Bas a ia pa a ello si ua
nues as cos umb es e ins i uciones en el ni el de acionalidad en que la
secula e olución cul u al nos ha si uado en la segunda mi ad del siglo
xx.
No es una emp esa ácil, po
el
las e de la ideologia adicional y el en-
ec uzamien o de las dimensiones económicas de la polí ica de poblaciones
pe o, desde luego, cae en el campo de 10 posible. Po 10 que espec a a la
muje , hab ia que pa i de una ace a undamen al, que no siemp e ha
me ecido la debida a ención. Nos e e imos a la in a alo ación social de su
especial con ibución a la especie, en é minos de p oducción de ida, que
ha conducido a la ocul ación de 10s cos es de la ep oducción, con la mal,
la des en aja biológica ha pasado a se una des en aja social.
Biologia
y
cul u a se nos p esen an as como elemen os indisociables
pa a desc ibi la condición de la muje , cons i uyendo, a la ez, 10s
in-
g edien es básicos sob e 10s que se ha ele ado la cons ucción ideológica
de la eminidad. S610 en la pe spec i a de es a doble con adicción pod e-
mos da espues a a las cues iones que su gen
al
in en a deslinda las des-
en ajas biológicas de la muje -una noción eminen emen e cul u al- en
su condición --cla amen e biolhgica- de ep oduc o a de la ida. Llegado
es e pun o, es necesa io cons a a y comba i un elemen o inquie an e de
nues a cul u a con empo ánea, enden e a demos a que la o ganizaci6n
social -es deci , las je a quías his ó icamen e es ablecidas de sexos, clases
o
azas- es una consecuencia ine i able de nues a na u aleza animal. Es a
biologia ideologizada encuen a en el
dimo isme
sexual y en la subo di-
nación his ó ica de la muje un campo de expe imen ación idóneo, en el
que ac ualiza las ideas inna is as mis adicionales, a la luz de las mo-
de na~
eo ías biológicas.
El mode no discu so biologis a sob e 10s sexos a anca de la noción
neoda winiana que conside a a 10s indi iduos como <(po ado es de genes)>
y
en lucha abie a po expandi los y pe pe ua los en las gene aciones su-
cesi as. En la esceni icación de es a agedia cósmica, exis en dos ipos de
,
pe sonajes (10s machos y las hemb as) cuyo des ino es 6 insc i 0 en las
es ellas, po la di isión impues a en la ep oducción sexual. El des ino
del macho se si consegui el acceso al mayo núme o posible de hemb as
é iles, como ia pa a log a el máximo de cdas en las que pe pe ua sus
p opios genes. De ahí que su es a egia ep oduc o a ienda a se de
ipo
ex ensi o, mis p eocupado po .la can idad que po 10s cuidados que ga an-
icen la sob e i encia de la p ole. Po el con a io, la hemb a
-4ya
apape s>>:
Re is a
de
Sociologia
capacidad ep oduc o a es 6 limi ada po el ca ác e ciclico de la o ula-
ción y el núme o de Ó uEos po ciclo- ende á a adop a una es a egia
conse ado a, de ca ác e in ensi o, con el obje i o de maximiza la sob e-
i encia del núme o li ni ado de c ías que su isiologia le pe mi e.
Pa a a moniza es as dos es a egias con apues as, la mode na eo ia
e olu i a de la selección sexual ha ecu ido a la ó mula de la
in e sión
pa en al.
La idea que subyace en es a ó mula es la de que el es ue zo
in e so p e io condiciona las in e siones ul e io es. Una noción ca gada de
p ejuicios an opomó icos y que esponde a in uiciones económicas de
ca ác e capi alis a. Bas e pa a ello eco da la emp esa económica del
Conco de anglo- ancés, cuyos eno mes cos os iinancie os obliga on a cuan-
iosas in e siones adicionales, cuando ya se p e eia su acaso econó nico.
También iene a cuen o la jus i icación de an os es ue zos bélicos adicio-
nales sob e la base de la sang e p e iamen e de amada.
La in e sión pa en a1 del macho es muy pequeña, po egla gene al,
limi ándose a la p oducci6n e in oducción de espe ma ozoides que, po se
muy peque ios y supe abundan es, ca ecen p ác icamen e de alo de cam-
bio. Po ello, la endencia na u al del macho es a dese a : abandonando a
la mad e y a las c ías, pa a dedica se al desa ollo de la o aleza, ag esi i-
dad y demás a es ma cides necesa ias pa a la compe encia con 10s o os
machos. En la hemb a, po el con a io, la in e sión pa en a1 p e ia es
muy g ande debido, en e o as cosas, a que 10s Ó ulos son de g an ama-
io -y equie en po an o de mayo dispendi0 ene gé ico pa a su p oduc-
ción
y
man enimien o-
y
a 10s obligados pe íodos de p eñez
y
lac ancia,
al menos en 10s mami e os. Es a g an in e sión p e ia obliga a la hemb a
a segui in i iendo más
y
más en las c ías. De ahí 10s ue es lazos ma-
e no- iliales
.
Aho a bien,
y
és e es el pun o c i ico de la eo ia, pa a maximiza es a
in e sión y consegui sus obje i os de sob e i encia de las c ías, las hem-
b as ienen que consegui la coope ación del macho, ecu iendo pa a ello
a maniob as enden es a aumen a su in e sión inicial en la p oc eación. Así
su gi ían -po ia de la selección na u al- el eca o y la coque e ia e-
menina, encaminadas a poné selo di ícil
al
macho y a consegui una mayo
in e sión pa en al, que le ue ce a p osegui in i iendo en el cuidado de
las c ías. La esul an e de es as dos líneas de ue za da ia luga al com-
po amien o ep oduc o p opio de cada especie. Es e compo amien o di-
mó ico se ia luego ijado po 10s mecanismos de la he encia y se exp esa ía
po medio de las ho monas sexuales, ac uando en 10s pe íodos c í icos de
madu ación del sis ema ne ioso cen al.
Las ho monas sexuales emeninas da ian luga a una eminización del
ce eb o de la hemb a, que se exp esa ía po un p edomini0 de las acul a-
Sexo: Na u aleza
y
Pode
des e bales sob e las in elec i as, en unción de una peculia la e alización
del ce eb o. Las mismas ho monas de e mina ían el es ablecimien o de 10s
es e eo ipos emeninos del eca o, pasi idad, ac i udes ma e nales, manse-
dumb e hipóc i a, con emplaci jn del espacio in e io , e c., e c. Po el con-
a io, el ce eb o i ilizado po la es os e ona, madu a ia hacia el desa-
ollo de las acul ades cognosci i as, ales como la habilidad espacial
y
ca-
pacidad ma emá ica. Es o, unido al desa ollo de la o aleza ísica y la
pulsión ag esi a, si ua ia a 10s nachos en las condiciones óp imas de compe-
i i idad que equie e la e olución cósmica de las especies.
Po si al a a poco, la an opologia es uc u al y el psicoanálisis dic ami-
nan que el in e cambio de muje es
y
el ol del pad e son ing edien es
indispensables pa a nues o ing eso en la ci ilización. Toda una he mosa
cons ucción cien í ica que iene a demos a 10 que el chasca illo popula
habia dic aminado iempo ha: ((la muje en casa y con la pa a queb ada)>.
S610 que el nue o discu so sexis a se e is e del boa o y p osopopeya del
más a oz cien i ismo. Jugando, además, a a o de un papana ismo gene-
alizado que iende a acep a as i icamen e el dic amen de la ciencia. Es o
explica el no able éxi o social de la sociobiologia y su i upción exul an e
en la cul u a con empo ánea. A as ando incluso a cie a subcul u a emi-
nis a que -haciendo de la neccesidad i ud-- con apone 10s alo es de
la eminidad a 10s ene gúmenos de la ine i abilidad del pa ia cado.
Es imposible, po azones de espacio, una p esen ación
y
discusión po -
meno izada de 10s con enidos de es e discu so biologis a. Aquí solo seña-
la emos es elemen os gené icos que unda nen an la c í ica epis emológica
del biologismo. Uno de ellos es el abuso educcionis a, que p e ende in e -
p e aciones o ales a pa i de eo ías pa ciales. Ol idando que el odo es
mucho más que la suma de sus pa es
y
que la cul u a es un odo indi isible,
la sociobiologia agmen a la iqueza de nues o se cul u al en una se ie
inde inida de asgos supues amen e he edi a ios o de e minados gené ica-
men e a a és de las ho monas sexuales.
Y
aquí eside, p ecisamen e, el
nudo go diano del deba e
ambien alismo-inna ismo,
que emi e a las com-
plejas in e enciones en e he encia
y
medio ambien e que dan luga
al
eno ip0 del se ealmen e exis en e. La complejidad de es e p oceso cau-
sal --que incluye ac i idades e:nzimá icas múl iples, sín esis de p o einas
especí icas, comunicación in e celula , así como las complejas ías de
ma-
du ación neu al, p e
y
posna al-- hacen que sea imposible p edeci el aba-
nico de eno ipos de compo amien o que pueden esul a de
un
mismo
geno ip0 expues o a di e en es condiciones ambien ales? En es e con ex o
4.
M.
W.
Feldman
y
R.
C.
Lewon in, aThe he eabili y hand-up,,
Science, 190:
1163
(1975).
uPape m:
Re is a
de
Sociologia
hab ía que esal a la lexibilidad < cul u al)> pues a de mani ies o po la
socio-ecologia
en la mul iplicidad de ecu sos sociales desplegados po una
misma especie animal expues a a di e en es medios ísicos. También hab ía
que esca a 10s da os de la an opologia cul u al -hoy sepul ada en el
ol ido po la a alancha sociobiológica- que hace iempo demos ó cómo
dos asgos de la pe sonalidad que llamamos "masculino" o " emenino"
an an poc0 ligados al sexo como el es ido, 10s ademanes o la o ma de
peina se que una sociedad, en una época de e minada, asigna
a
cada sexo)>.'
O o elemen o de c í ica sis emá ica al biologismo 10 cons i uye su
u ilización indisc iminada del p incipio de analogia, que p e ende asla-
da a 10s humanos las p esun as bases gené icas u ho monales del compo -
amien o social o sexual de las ho migas, las a as o las a es. Llegado ks e
pun o es p eciso des aca algo an elemen al, como ol idado, que es la a-
dical especi icidad de 10 humano, que 10 hace i educ ible a 10s pa áme-
os cien í icos sob e 10s que se edi ican las ciencias de la na u aleza. Aquí,
el a gumen o nos 10 suminis a la p opia gené ica molecula que ha es a-
blecido que el homb e y el chimpancé somos p ác icamen e idén icos desde
el pun o de is a gené ico, de mane a que compa imos más del
98
po cien-
o de 10s genes. Las pequeñas di e encias esul an es no pe mi en explica
las g andes di e gencias en cuan o a mo ologia o compo amien o. Pe o,
sob e odo, no explican 10 nás especí icamen e humano, que nos sepa a
adicalmen e del es o de las especies animales. Nos e e imos a las ap i-
udes simbólicas de las que de i a la inmensa capacidad de cul u a.
El da o iene unas consecuencias epis emológicas decisi as pa a la em-
p esa sociobiológica, que p e ende da cuen a de la o ganización social
y
de las elaciones en e 10s indi iduos sob e la base de su genoma. A la pa
in alida, en gene al, odo in en o de cons ui una an opologia social
sob e 10s da os de las ciencias na u ales. El p oblema ha sido admi able-
men e plan eado po Edmund Leach en una ecien e con ibución al
150
ani e sa i0 de la B i ish Socie y o he Ad ancemen o he Sciences, del
que no nos esis imos a ansc ibi algunas de sus pa es más ele~an es.~
Pa e Leach de la con on ación del obispo Wilbe o ce con Huxley,
en o no a la eo ia e olu i a de Da win. Como es sabido, Wilbe o ce
p oclamó en onces: <{Cualquie a que sea la opinión de o as pe sonas, yo
nunca conside a ia a 10s monos del zoológico como mis an epasados.)> A 10
que Huxley espondió calladamen e: <(An es p e e i ia descende del mono
que de un 0bispo.n El as ondo del deba e e a la noción eligiosa que
5.
Ma ga e Mead.
Sexo
y
empe amen o en las sociedades p imi i as,
Edi .
Laia,
1978.
6.
Edmund
Leach.
Men, Bishop and Apes,
c Na u e~,
293:
19
(1981).
Sexo: Na u aleza y Pode
conside a
al
homb e como una c ia u a especial ahecha a imagen y seme-
janza de
Dies)>.
En es e sen iclo, si el g adualismo e olu i o de Da win
ue a cie o, no debe ía habe discon inuidad, de o ma que 10s chimpancés
debie an ene algo de alma, al igual que 10s humanos.
Tal
doc ina pod ia
se acep able pa a un budis a o un hindú, pe o e a más de 10 que el
obispo podia admi i . A 10 que :Leach añade: c Y
pienso que el obispo enia
azón.)>
<(No c eo -sigue Leach- que 10s humanos engan alma in no -
al pe o, indudablemen e, posee l una capacidad simbólica y e bal que hace
de es as c ia u as un ip0 nue o y único en la na u aleza. En e o as cosas,
po que de es a capacidad de i a la posibilidad de hace elecciones conc e as
e imp e isibles y, sob e odo, planea simulaciones o engaños a g an es-
cala.)>
Y
aquí eside, como señala Leach, la g an pa adoja de las ciencias
sociales, que las sepa an abie amen e de las ciencias na u ales. És as pue-
den p e ende la búsqueda de las leyes que igen 10s enómenos na u ales,
sob e la base de la neu alidad del obse ado que puede expe imen a con
ellos, sin in e acciona . Aquéllas ca ecen, po el con a io, de ese p i ilegia-
do pun o de obse ación neu al, de o ma que el in es igado es a la ez
a e
y
pa e. Además, las ciencias sociales ienen que pa i de la base de
la capacidad de engaño y au oengaño de 10s humanos.
Es as conside aciones nos lle an di ec amen e al e ce aspec o de la
c í ica epis emolÓgica del
biologisme,
que hace e e encia a la in omisión
de la ideologia, de las modas, d : 10s p ejuicios y de odos 10s ac o es que
se quie a de la subje i idad, en el p opio p oceso de elabo ación cien í ica
de 10s emas humanos. Un p oblema apasionan e que incide en la cues ión
de la ideologia del pode
y
el pode de la ideologia. Como señala Cho o-
e ,' 10s mejo es ins umen os cle con ol social siguen siendo 10s mismos
que se ienen usando desde 10s comienzos de la his o ia: las ideas que 10s
humanos sus en amos ace ca del uni e s0 y de nues o luga en 61: y, muy
especialmen e, aquellas ideas que p e enden de ini en qué consis e, qué
signi ica el se humano. Desde eW <(mi o de 10s me ales)> de Pla ón has a la
de inición agus iniana de la ana u al dep a ación humana)>, hay oda
una
eo ia
y
una p ác ica polí ica, en las que nociones p ecien í icas ace ca de
la
na u aleza
humana son u ilizadas como ins umen os de pode , legi i-
mado es de la es a i icación social. El en amado de 10s mi os ac uales
ace ca de la na u aleza humana es básicamen e idén ico al de 10s mi os
a caicos, con la única di e encia de que sus a gumen os se ex aen de algo
que iene apa iencia de ciencia.
Y,
pues o que la ciencia se conside a
en
7.
S.
L.
Cho o e ,
F om
Genesis o Genocide,
MIT P ess, ~amb id~e, Mass.,
1979.
(Hay aducción cas ellana,
H.
Blume
edi o ial.)