Clase social y movilidad social en España e Italia

CLASE SOCIAL Y MOVILJDAD SOCIAL EN ESPARA E ITALIA Ba Land y No iyul i Ma suda Ma ga e Pla Jend ek (Uniue si y o Ma yland, USA) U ilizando las encues as nacionales que du an e 10s p ime os años de la década de 1960 analiza on 10s a ones espa ioles e i alianos, se es udian aquí las asas de mo ilidad a 10 la go de es gene aciones den o de 10s paises, y, en e 10s paises, en dos momen os en el iempo. Los esul ados ob enidos con la aplicación de una se ie de medidas conc e as de las asas de mo ilidad, como asi ambién las medidas de in e acción de Goodman, y la he encia del es a us in ínseca e e ida a di e en es aspec os o pa es de las ma ices, se e elan sus anciales den o del c ecimien o del país en las asas co espondien es an o a la mo ilidad obse ada como en ci - culación, como asi ambién cambios signi ica i os ope ados en las in e ac- ciones dacionadas con dos pa es de es a us: no manual - manual, y manual- ag ícola. Solamen e en un caso, el es a us manual en España, se obse a una declinación signi ica i a en la i meza de la he encia del es a us in ín- seca. Las compa aciones en e paises con i man las hipó esis de Hause - Fea he man sob e la simili ud que mani ies a la mo ilidad de ci culación a a és de las sociedades indus iales. Las asas de la mo ilidad obse ada en e 10s paises se mani ies an dis in as en la compa ación de 10s es a us de encues ado-pad e. Llegamos a la conclusión de que ha enido luga un p oceso de con e gencia en 10s p ocesos de mo ilidad de España e I alia ocu idos du an e el iempo ep esen ado po las dos ablas, y omamos la p ecaución necesa ia con a la endencia a ealiza gene alizaciones con de- masiada lige eza en elación con o os países indus iales. Pape s: Re is a de Sociologia 11 (1979) Desde la publicación del es udio clásico sob e mo ilidad social en las sociedades indus iales (Social Mobili y in Indus ial Socie ies), eali- zado po Lipse y Bendix ' en el año 1959, quienes llega on a la conclusión de que las asas de mo ilidad ocupacional e an simila es en odas las so- ciedades indus iales, han su gido una se ie de in es igaciones que han cues ionado la alidez de al descub imien ~.~ En 1960, S. M. Mille 3 plan eó el p oblema inculado al hecho de que 10s au o es mencionados niegan la mo ilidad descenden e, y la mo ilidad en e el sec o ag icola y 10s demás sec o es. En echa más ecien e, en el a io 1969, Jones eexa- minó 10s da os u ilizados po Lipse y Ze e be g y llegó a la conclusión de que solamen e la inclinaci6n o la p opensión obse ada en 10s da os esul aba 10 su icien emen e g a e como pa a pone en ela de juicio la alidez de sus descub imien os. Su p opio análisis de nue e de 10s ejemplos o igina ios e e idos a seis países: con la inclusión de la ca ego ia ag ícola, conduje on a Jones a echaza la conclusión de aquellos au o es sob e la simili ud en las asas de mo ilidad a a és de 10s paises indus ializados. Finalmen e, Hause y Fe he man han p opues o un e inamien o de la esis de Lipse -Ze enbe g que iene en cuen a el e eao de las a iaciones ocu idas en las es uc u as ocupaeionales a a és de las sociedades. Espe- 1. Seymou Ma in Lipse y Reinha d Bendix: Social Mobili y in Indus ial SO- cie y (Be keley: Uni e si y o Cali o nia P ess, 1959). 2. El a gumen o de que en conjun 0 10s modelos de mo ilidad son simila es en las sociedades indus iales es e dade a nen e una esls de Lipse -Ze e be g, ya que el Capi ulo 2 que liega a es a conclusión ue esc i 0 po Lipse y Ze e be g. 3. S. M. Mille , <<Compa a i e Social Mobii y)>, Cu en Sociology, 9 (1960): 1-89. 4. F. Lancas e Jones, <(Social Mobili y and Indus ial Socie y: A Thesis Re- Examinedo, Sociological Qua e ly, 10 ( 1969): 292-305. 5. Es os seis paises son: F ancia, Alemania, Suecia, Suiza, Es ados Unidos y Japón. 6. Robe M. Hause y Da id L. Fea he man, The P ocess o S a i ica ion (Nue- a Yo k: Acade nic P ess, 1977): 15-16. <(Pape s)>: Re is a de Sociologia ci icamen e, o mula11 la hipó esis de que las sociedades indus iales p e- sen an asas di e en es en 10 que espec a a la mo ilidad o al u obse ada, pe o e elan asas simila es en elación con la mo ilidad de ci culacidn.' Basan su hipó esis en 10s descub imien os ealizados a pa i de un es udio compa a i o de las asas de mo ilidad en 10s Es ados Unidos y Aus alia, con olando las di e encias exis en es en e las es uc u as ocupacionales en 10s dos paises. p es de d momen o en que la compa ación de Hause -Fea he man s610 incluye dos paises pa ece a iesgado gene aliza abie amen e a pa i de sus esul ados. Cie amen e, un es udio an e io ealizado po Hazel igg y Ga nie pos ula que la simili ud hallada po Hause y Fea he man en las asas de la mo ilidad de ci culación en 10s Es ados Unidos y Aus alia, ep esen a solamen e uno de a ios g upos di e en es de asas de mo i- lidad den o de una se ie más amplia de asas en 10s paises indus ializados. En el es udio que ealiza on en 17 paises, Hazel igg y Ga nie p esen an in o mación sob e asas de ci culación que pueden se eunidas en cua- o g upos di e en es. Las asas más al as (clasi icadas desde 0,362 has- a 0,422) ue on halladas en Aus alia, No uega, 10s Es ados Unidos y Alemania Occiden al. Den o de un segundo g upo ue on halladas asas de ci culación clasi icadas desde 0,305 has a 0,311. Los paises de es e g upo incluian a Bélgica, Dinama ca, Finlandia, F ancia, Japón y Suecia. En el e ce g upo, 10s paises p esen aban asas de ci culación po debajo de 0,300, clasi icadas en e 0,256 y 0,293. Es e e a el más amplio de 10s cua o gmpos e incluia a Bulga ia, Hung ia, I alia, España, Malasia Oc- ciden al y Yugosla ia. Las Filipinas se si uaban po sí solas den o de una clase, con una asa de ci culación de s610 0,183. La limi ación que e ela el es udio ealizado po Hazel igg Ga nie apa ece en el hecho de que es á cen ado en un solo ip0 de mo ilidad, la mo ilidad de ci culación. El in e ogan e ace ca de la simili ud de las 7. La mo ilidad de ci culación se e ie e a la mo ilidad que esul a de 10s ca n- bios ocu idos en la asociación en e las posiciones ocupacionales de pad es e hijos an es que de 10s cambios ocu idos en la es uc u a ocupaclonal a a és del iempo. 8. Law ence F. Hazel igg y Mau ice A. Ga me , c Occupa iona1 Mobili y in Indus ial Socie ies: A Compa a i e Analysis o Di e en ial Access o Occupa ional Ranks in Se en een Coun des)>, Ame ican Sociological Re iew, 41 (1976): 498- 511. 9. Hazel igg y Ga nie p esen an dos g upos di e en es de asas de mo ilidad de ci culación. El p ime g upo se de i a de ablas cuyos ma ginales de des ino habian sido ajus ados a 10s ma ginales de o igen de las mlsmas ablas; el segundo g upo se de i a de ablas en las que ambos ma ginales habían sido ajus ados a bi a iamen e a un solo alo , 1.000. Nues as ag upaciones u ilizan el p ime g upo de asas (ci - culación I). Clase y mo ilidad social en España e I alia asas de mo ilidad en 10s paises indus iales s610 puede se espondido pa - cialmen e median e ales es udios. (En pa e, como hemos is o, exis ia una concep ualiaación de la mo ilidad exces amen e es echa que condujo a una c i ica ul e io del es udio co npa a i o de Lipse y Ze e be g). Po o a pa e, ha p obado la di icul ad que expe imen a pa a asegu a da os compa ables en elación con un g an núme o de paises que pe mi en compa aciones de mayo p o undidad. Un comp omiso puede se el de es a- blece compa aciones más p o undas ace ca de un núme o limi ado de paises en elación con 10s cuales o os es udios han indicado que son similales (O di e en es) en 10 que se e ie e a uno o mis ipos de mo ilidad. Es es e úl imo en oque el que se 6 adop ado en es e es udio de la mo ilidad en España e I alia, países ambos que p esen an asas de mo ilidad de ci cu- lación simila es de acue do al es udio ealizado po Hazel igg y Ga nie . En an o que las asas de mo ilidad en I alialo han ecibido una a ención ela i amen e mayo de la que se les ha con e ida en España," en ninguno de 10s dos paises han sido su icien emen e analizadas las pau as y las asas de mo ilidad, ni ampoc0 exis en compa aciones de alladas de la simili ud o di e encia en e las pau as y las asas de mo ilidad en es os dos paises del su de Eu opa. Una compa ación de es a na u aleza inc e- men a ia nues a comp ensión de la mo ilidad en ambos paises. El p e- sen e es udio es ambién Único en o o aspec o. Dado el hecho de que algu- nos es udios ecien es sob e las asas de mo ilidad han e i ido la cues ión de dis ingui en e la mo ilidad esul an e de 10s cambios, ocu idos en la es uc u a ocupacional, de la mo ilidad esul an e de 10s cambios ocu idos en las opo unidades de la mo ilidad (es deci , la asociación en e la po- sición ocupacional exis en e en e pad es e hijos),12 deben se in oducidos una se ie de ipos de con oles en elación con la mo ilidad inducida es- 10. Véase Joseph Lop ea o y Law ence F. Hazel igg: Class, Con lic and Mobi- li y (San F ancisco: Chandle , 1972); Joseph Lop ea o: asocial Mobili y in I aly,, Ame ican Jou nal o Sociology, 71 (1965): pp. 311-314; Law ence Hazel igg: c c oss- Na ional Compa isons o Fa he - o-Son Ocuppa ionai Mobili p, pp. 469-493, en Joseph Lop ea o y Liones S. Lewis, comps., Social S a i ica ion: A Reade (Nue a Yo k: Ha pe and Row, 1974); Mau ice Ga nie y Law ence Hazel igg: c Fa he - o-Son Occu- pa ional Mobili y in F ance: E idence om he 1960)>, Ame ican Jou nal o Sociology, 80 (1974): 478-502. 11. Véase la ob a de José Caaola: P oblemas de es a i icación social en España (Mad id: Edicusa, 1977); F ancisco And és O izo y Manuel Gómez-Reino, c La mo i- lidad social en 10s abajado esa, en Anales de Mo al Social y Económica; Amando de Miguel, c Análisis gene al de la mo ilidad social en Espa ia, (Mad id, 1966); Amando de Miguel, Manual de es uc u a social de España (Mad id: Tecnos, 1974). 12. Véas la ob a de H. Hause , John N. Ko el, Ha y P. T a is y Pe e J. Dickinson: c Tempo a1 Change in Occupa ional Mobili y: E idence o Men in he Uni ed § a es)>, Ame ican Sociological Re iew, 40 (1975): pp. 279-297. <{Pepe s,: Re is a de Sociologia uc u almen e. Más especi ica nen e, el p esen e es udio se ocupa 4 de 10 siguien e: 1) Compa a 10s cambios ocu idos en las asas de mo ilidad den o de cada país y du an e un lapso de es gene aciones. 2) Compa a las di e encias en e las asas de mo ilidad en e países en dos momen os de iempo (abuelo-hijo, hijo-nie o). 3) Examina las pau as de mo ilidad en di e en es pun os de la es uc u a ocupacional. D~ os y mé odos Pa a el caso de I alia 10s da os p o ienen de una encues a nacional ealizada sob e 1.569 cabezas de amilia i alianos du an e 10s años 1963 y 1964." El p esen e es udio se halla limi ado a 10s 1.073 casos en elación con quienes esul aban ap o echables 10s da os ocupacionales de es gene- aciones, haciendo exclusión de 10s hijos nacidos con pos e io idad al a50 1932.14 Los da os co espondien es a España p o ienen de una encues a ealizada sob e 2.500 amilias en el año 1965. En es a encues a, 10s cabezas de amilia y las amas de casa en cada amilia ue on some idos a en e is as sepa adas. Ademhs, se adminis ó a nume osas submues as de a ones una se ie de en e is as adicionales. En e 10s a ones, se adminis ó a 2.059 de ellos un cues iona io gene al o común que incluía p egun as ace ca de las ocupaciones de 10s en e is ados, como asi ambién ace ca de las ocupacio- nes de sus pad es y abuelos. Los da os ecogidos en el p esen e análisis p o- ienen del cues iona io gene al. En la mues a o igina ia se p odujo alguna icción a pa i de la eliminación de casos en 10s que los da os pa a una o más de las es gene aciones habian desapa ecido, dando como esul ado una mues a u ilizable de 1.797 casos. En an o que una in es igación compa a i a de cualquie ip0 debe en en a se con el p oblema de la compa abilidad de 10s da os, es as dos encues as, a o unadamen e, son muy simila es. En 10 que se e ie e a las ocupaciones de 10s pad es y abuelos, la encues a i aliana in e ogaba a 10s encues ados sob e la <{úl ima ocupación p incipal)> de su pad e y su abuelo, mien as que en la encues a española se p egun aba a 10s en e is- ados sob e la ocupación de sus pad es y abuelos cuando el en e is ado <(e a peque io)>. En an o que en el pe íodo co espondien e al ciclo i al de 10s pad es y abuelos exis e algún mo i o de disc epancia po el cua1 las ocupaciones ue on asegu adas en las dos encues as, es mis p obable que la 13. Lop ea o y Hazel igg: Class, ConJlic and Mobili y, pp. 6-8. 14. Ibid., p. 393, abla XIII:7. Clase y mo iiidad social en España e I alia <{úl ima ocupación conocida)> cuando el en e is ado <(e a peque io)> coinci- dan es echamen e.15 Asimismo, pa ece se que las es uc u as ocupacionales y las de iniciones de las ocupaciones en 10s dos paises son simila es.16 Po o a pa e, cualesquie a sean las di e encias que exis an en las de iniciones ocupacionales y su codiíicación en e es as dos encues as, se hallan minimizadas po la u ilización de las es amplias ca ego ias de no manual, manual, y ag ícola en 10 que espec a al p esen e análisis.17 Las ocupaciones co ien es de 10s encues ados son u ilizadas en es e análisis pa a las dos mues as de a ones. Son muchas las es a egias di e en es que se u ilizan pa a e adica 10s e ec os de las di e encias exis en es en las es uc u as, an o a 10 la go del iempo en el mismo país como en e paises dis in os du an e el mismo pe íodo de iempo. La p ime a, in oluc a el empleo de un g upo de medidas concisas p opues as po Jackson y C ocke .18 Es as medidas pe mi en una dis inción en e la mo ilidad inducida es uc u almen e y aquella que es el esul ado de 10s cambios ocu idos en la asociación de las posiciones de o igen y des ino median e una medición inicial de la mo ilidad obse ada o al (celdillas ue a de la diagonal) y, po consiguien e, aquel mon o mini- mo de mo ilidad que cuen a c:n elación con las di e encias exis en es en las dis ibuciones ocupacionales de 10s es a us de o igen y des ino. La úl ima es denominada minimum o mo ilidad es uc u al y puede ob ene se calcu- lando el índice de disimili ud en elación con 10s es a us de o igen y des- ino. Res ando la mo ilidad es uc u al de la mo ilidad obse ada se ob iene una medida denominada mo ilidad de ci culación, y ella ep esen a la mo- ilidad inducida endogénicamen e. Un segundo ip0 de écnica de con ol a emplea se es el de ajus e p opo cional de 10s ma ginales y se á aplicada cuando se compa en 10s 15. Lop ea o indicó que c compe en es e udi os i alianos ad i ie onn que c la úl ima [ocupación] desa olíada podia conside a se sinónimo de la ocupación "p in- cipal" sob e la base de que en I alia, y mis alí6 de una cie a edad, s610 exis e una mo ilidad mínima),. Lop ea o, <(Social Mobili y in I aly),, p. 312. 16. Es as simili udes incluyen la posición supe io de 10s al os p o esionales, como asi ambién la p opo ción ela i amen e mayo de 10s peque ios emp esa ios independien es compa ada con 10s Es ados Unidos, Ingla e a e incluso F ancia. 17. Es a decisión e a necesa ia pa a la ap o echabilidad de 10s da os ocupacio- nales ela i os a 10s abuelos a pa i de la encues a i aliana codi icada solamen e en es as es ca ego ías en la abla y a pa i de la cua1 ue on ex aídos 10s da os de la mo ilidad i aliana. Véase Lop ea o y Hazel igg: Class, Con lic and Mobili y, p. 393, abla SIII:7. 18. El on F. Jackson y Ha y J. C ocke , J ., c Occupa iona1 Mobiii y in he Uni ed S a es: A Poin Es ima e and T end Compa ison)>, Ame ican Sociological Re iew, 29 (1964): 5-15. <(Pape s)>: Re is a de Sociologia cambios ocu idos en las asas de mo ilidad, an o en 10 que se e ie e a la mo ilidad en e paises como den o de 10s paises y a a és del iempo. Además de p opo ciona un segundo examen de las di e encias en la ci - culación compa ada con la n~o ilidad es uc u al, es a écnica pe mi e el cálculo de o as medidas de mo ilidad, además de se de e minan e de la es uc u a. T es medidas de es a indole se án u ilizadas: una pa a la he- encia o al, una pa a la mo ilidad ascenden e o al y una pa a la mo ilidad descenden e o al. La écnica de ajus e p opo cional es p e e ible a muchas o as écnicas exis en es, dado el hecho de que ella p ese a las in e accio- nes o igina ias en una abla de mo ilidad calib ada po el cocien e de desigualdad o po el cocien e de p oduc os c ~zados.'~ O as dos medidas p opues as po Goodman pe mi en una e alua- ción de la signi icación es adis ica de las in e acciones y de la in e acción media en si ios di e en es de la abla de mo ilidad. Se puede examina la he encia o un es a us dado p omediando el g upo básico de in e acciones co espondien es a aquel es a us. Dado que has a es e pun o la mayo ia de las medidas u ilizadas en la compa ación de las asas de mo ilidad, ya sea den o de 10s paises o en e paises, son medidas concisas -y son in- sensibles a las a iaciones ocu idas en las asas de mo ilidad en di e en es pun os de la es uc u a ocupacional-, es as medidas nos pe mi i án lle a a cabo compa aciones algo más a anzadas de las que nos pe mi en la mayo- ia de 10s es udios ealizados. La medida de in e acción de Goodman en e 10s es a us de pad es e hijos puede conside a se como 10s abajos ela i os y di e sos de 10s hijos desde dos posiciones di e en es que culminan en posiciones iguales o di e en es. Po ejemplo, nos pe mi e calcula las dis- pa idades de 10s hijos de pad es de ocupaci6n no manual que se mo ilizan hacia posiciones no manuales con a posiciones manuales, en e a las dispa- idades de 10s hijos de pad es de ocupación manual que se mo ilizan hacia posiciones no manuales con a posiciones manuales. Si las dispa idades eme - gen es de la ubicación en posiciones no manuales pa a 10s dos g upos de hijos son las mismas, las dos posiciones de o igen y des ino son indepen- djen es unas de o as. Si las dispa idades e ec i amen e di ie en pa a los 19. W. F. Deming, S a is ical Adjns men o Da a (Nue a Yo k: Wiley, 1943); F ede ick Mos elle , <(Associa ion and Es ima ion in Con ingency Tables),, Jou nal o he Ame ican S a is ical Associa ion, 63 (1968): 1-28. Véase la ob a de I an D. Chase: <(A Compa ison o Men's and Women's In e gene a ional Mobili y in he Uni ed S a esn, Ame ican Sociological Re iew, 40 (1975): 483-505, con la inalidad de ob ene una explicación muy lúcida de la Ccnica. 20. Leo A. Goodman, c How o Ransack Social Mobili y Tables and O he Kinds o C oss-Classi ica ion Tables*, Ame ican Jou nal o Sociology, 75 (1969): 1-40. Clase y mo ilidad social en España e I alia hijos de pad es de ocupación manual y no manual, el esul ado es cali icado de in e acción en e 10s es a us de o igen y des ino manual y no manual. En es e análisis, hab emos de limi a nos a T es compa acione: no manual- manual, no manual - ag icola y manual - ag icola. La medida especial de he- encia que u iliza emos (denominada po Goodman c he encia del es a us in ínseca)>) pe mi e una compa ación en e la signi icación del es a us de la he encia en e 10 no manual, 10 manual y 10 ag ícola, como asi ambién la signi icación de la posible deshe edación exis en e en e es os es a us. Es as medidas se án aplicadas den o de 10s paises a a és del iempo, del mismo modo que en e paises du an e el mismo lapso de iempo. Mo ilidad soci~~l Comenza emos examinand0 nues os descub imien os elacionados con las endencias de la mo ilidad den o del país, luego a anza emos en la compa ación de las asas de mo ilidad en España e I alia en e las gene a- ciones de 10s abuelos pa e nos y sus hijos y en e los en e is ados y sus pad es. La Tabla 1 p esen a las medidas de la mo ilidad indicadas po Jackson y C o~ke .~' En es a abla incIuimos asimismo una descomposi- ción de las asas o ales de la mo ilidad obse ada en 10s componen es co- espondien es a sus mo imien os ascenden es y descenden es, como así am- bién las asas de he encia o al. Las colu nnas 1 y 2 e idencian es as medi- das pa a las asas de mo ilidad en e los abuelos pa e nos y sus hijos com- pa adas con las asas de mo ilidad en e las gene aciones de 10s nie os (en e is ados) y sus pad es, en España; mien as que las columnas 6 y 7 p esen an 10s mismos da os pa a I alia (mencionadas en 10 sucesi o como España I y España 11, e I alia I e I alia 11). Es as ablas no ajus adas e lejan las asas de mo ilidad esul an es de 10s dos cambios en la es uc- u a como 10s cambios en la asociación exis en e en e las dis ibuciones de o igen y des ino. Los dos países pa ecen habe expe imen ado cambios signi ica i es en las asas de mo ilidad du an e el iempo anscu ido y ep esen ado po las dos compa aciones. 21. Jackson y C ocke : c Occupa iona1 Mobili y in he Uni ed S a es,. 13 1 Clase y mo ilidad sociai en España e I aiia Medidas de in e acción pa a es g upos de compa aciones de es a us en España e I alia, y pa a las di e encias en las in e acciones obse adas den o de 10s paises España II In e acciones España I España II US. España I Gb SC Zd Gb SC Zd Z" I alia II I alia I I alia II us. I alia I G S Z G S Z Z ' No as: * P < 0,05. Todas las ci as ue on calculadas mls allá de dos luga es decimales. (a) Las le as en e pa en esis indican 10s pa es de es a us en elaci6n con 10s que ue on compu adas las in e acciones, siendo NM = no manual, M = manual y A = ag ícola. (b) G = una in e accidn obse ada. (c) S = un e o es ánda de G. (d) Z = una in e acci6n es anda izada de i ada po Z = G/S. (e) A in de compa a las in e acciones co espondien es, u ilizando Z' po signi ica- ci6n. ob enemos Z' = (GI,-GI) / + .$. Po o a pa e, el hecho de ajus a a España I1 a 10s ma ginales de I alia I1 elimina el e ec o de las di e encias en las es uc u as de 10s dos paises y pe mi e un análisis más amplio de las hipó esis de la di e encia en la mo ilidad obse ada y de la simili ud en la mo ilidad de ci culación. El e ec o de es e ajus e es el de disminui aún más la ya pequeña di e encia exis en e en las asas de mo ilidad obse ada, que se debe, desde luego, a las di e encias obse ables en las asas de ci culación. Elimina el e ec o de las di e encias en las es uc u as ha educido ambién las di e encias en las asas de la he encia o al, ap oximando la asa de España I1 a la de I alia 11. En España, la asa de la mo ilidad ascenden e o al ambién <(Pape s)>: Re is a de Sociologia es educida c eando no obs an e una ac u a mis amplia en e las asas co espondien es a 10s dlos paises. Asi, pod ia pa ece que los cambios en la es uc u a han p oducido un impac o ela i amen e mayo sob e la mo- ilidad ascenden e en el caso de España que en el caso de I alia. ¿A qué conclusión podemos a iba a pa i de es as compa aciones en e países? Mien as que las compa aciones de las asas de mo ilidad e e idas a las ablas no co egidas o no ajus adas (columnas 4 y 9) e elan di e encias ela i amen e mayo es en e las ma ices conec o as de 10s es a us de 10s abuelos y sus lhijos que en e aquellas que conec an 10s es a us de 10s en e is ados con 10s de sus pad es, las di e encias en las asas de mo i- lidad luego del ajus e ma ginal son p ác icamen e idén icas. Apa en emen e, es a simili ud -1uego de 10s ajus es inculados a las di e encias es uc lx- ales- es el esul ado de una asa de cambio es uc u al más ápida en Es- paña que en I alia. En consecuencia, pa ece se que se ha p oducido un p oceso de con e gencia en e 10s sis emas de es a i icación de 10s dos paises, al menos en 10 que se e ie e a las asas comple as de mo ilidad. Dado el hecho de que las di e encias obse adas en las asas de mo ilidad con pos e io idad al ajus e e ec uado son ela i amen e meno es (menos del 2 % en odos 10s casos) ambién pod ia llega se a la conclusión de que las asas de la mo ilidad de ci culación en España e I alia en ambos mo- men os de iempo e an de ca ac e is icas más simila es que di e en es. Además, incluso las asas de mo ilidad es uc u almen e inducida en Is década de 1960 e m muy simila es en 10s dos paises, a di e encia del des- cub imien o ealizado po Hause y Fea he man" pa a su compa ación de 10s Es ados Unidos y Aus alia. Mien as que el p ime descub imien o p es a apoyo a la hipó esis de Hause -Fea he man sob e la simili ud exis- en e en la mo ilidad de ci culación en 10s paises indus iales, el segundo indica que incluso las asas de mo ilidad es uc u al pueden se simila es en e algunos países. La Tabla 3 p esen a esul ados ob enidos u ilizando la medida de in- e acción de Goodman pa a es pa es de posiciones ocupacionales: no ma- nual - manual, no manual - ag ícola y manual - ag i~ola.'~ Los es s de signi- icación sob e las medidas de in e acción es anda izadas, 2, ue on calcula- dos pa a cada pa y en ambos paises, en dos momen os de iempo (es deci : España I y Espaiia 11, I alia I e I alia 11). Dado el hecho de que es as in e acciones cons i uyen un ipo de medida de asociaci6n, nos p opo - cionan una in o mación más e inada sob e la asociación de 10s es a us de o igen y des ino que las medidas concisas de C ame V, o que el índice 24. Hause y Fea he man: The P ocess o S a i ica ion, p. 11. 25. Goodman: c How o Ransack Social Mobili y Tables~. Clase y mo ilidad social en España e I alia I pa a el modelo de igualdad o al. No es so p enden e que, dados 10s alo es indicados po C ame V pa a las ma ices en e as, las in e acciones en e es os es pa es sean signi ica i as pa a las cua o compa aciones ealizadas. Sin emba go, es amos menos in e esados en es os discub imien os que en 10s es s de signi icación pa a las di e encias en la i meza de las in e acciones a a és del iempo den o de cada pal's y en e paises. Los esul ados ob e- nidos de las compa aciones ealizadas den o del país son expues os en la úl ima columna de la Tabla 3. Es os esul ados indican que dos de las es in e acciones -en e no manual y manual y en e manual y ag ícola- han declinado signi ica i amen e en 10 que se e ie e a su i meza en e España I y España 11. En I alia, no obs an e, la in e acción desa ollada solamen e en e un pa de es a us -manual y ag ícola- ha declinado signi ica i a- men e en su i meza, aunque la in e acción en e 10s es a us no manual y manual ha declinado 10 su icien e como pa a hace se ac eedo a de un in e és sus ancial. La declinación en la. i meza de las in e acciones en e los es a us no manual y manual no ue inespe ada, dado el modelo de la c ecien e mo ilidad ascenden e ue a de 10s o ígenes ag ícolas y a a és del iempo en 10s paises indus ializados. Po o a pa e, la declinación en la i meza de las in e acciones exis en es en e 10s es a us no manual y manual p oba- blemen e indica an o un inc emen o de la mo ilidad ascenden e desde des inos manuales a des inos no manuales, como una c ecien e mo ilidad descenden e de no manual a manual a medida en que 10s sis emas de es a- i icación se o nan más abie os. Dado que es as medidas se desa ollan a pa i del cocien e de 10s p oduc os c uzados que no se e a ec ada po 10s ma ginales, 10s esul ados de más a iba pueden in e p e a se como cambios en la asociación exis en e en e 10s pa es de es a us de o igen y des ino, e indican que al menos dos de ales pa es (no manual - manual y manual - ag ícola) han su ido cambios signi ica i os a a és del iempo y den o de 10s paises. Asimismo, hemos examinado la signi icación de las di e en- cias en la i meza de las in e acciones exis en es en e España I e I alia I, y en e Espa ia I1 e I alia 11. Ninguna de es as di e encias alcanzó un ni el de signi icación. El pa áme o de Good nan de la he encia del es a us in ínsec0 nos p opo ciona oda ía o o ip0 de compa ación sob e las opo unidades de I mo ilidad (Tabla 4).16 En es e caso, el oco de a ención se e ie e a la endencia de que <{debe exis i una concen ación de obse aciones en las celdillas sob e la diagonal p incipal)>?' Es deci que el in e s se cen a en la endencia po la mo ilidad con a la inmo ilidad, o -segÚn la e - 26. Ibid. 27. Ibid., p. 31, no a a pie de p. 52. <(Pape s*: Re is a de Sociologia minologia de Goodman-- po la he encia del es a us in ínseco con a la deshe encia del es a us in inseco. Po o a pa e, nos hallamos más in e e- sados en las compa aciones den o, y en e paises, que en la signi icación de la he encia del es a us in inseco en cualquie ma iz pa icula . No obs- an e, es digno de mención el hecho de que en ambas ablas e e idas a I alia, la he encia del es a us in ínseco del es a us manual no alcanza un ni el de signi icación. Es a obse ación no es muy di e en e del descu- b imien o de Goodman sob e la deshe edación del es a us in inseco den o de la ca ego ia manual an o en G an B e aña como en Dinama ~a.'~ En o- dos 10s demás casos -incluyendo la he encia del es a us in inseco del es- a us manual en Espaiia :[ y España 11- el pa áme o esul a signi ica i o. Medidas de la he encia del es a us in ínseco de 10s es a us no manual, manual y ag ícola en España e I alia y de las di e encias en e paises He encia del es a z s España II in inseco de: España Y España II us. España I I alia 1 I alia II l alia II u. I alia I NM 2,37 0,31 7,60 * 2,OO 0,24 8,23 * 0,92 M 0,81 0,30 2,61 0,29 0,24 1,21 -1 J2 A 3,30 0,30 10,86 * 2,57 0,23 10,80 * -1,89 No as: Vkanse las co espondien es a la Tabla 3. Den o de cada país,, la declinación obse ada en la he encia del es a- us in inseco alcanza signi icación solamen e pa a el caso del es a us ma- nual en España. Es igualmen e impo an e obse a que ninguno de es os es s inculados a las di e encias signi ica i as en la i meza de la he encia 28. Ibid., p. 31. CIase y mo ilidad social en España e I alia del es a us in ínseco e e idas a 10s es es a us de más a iba en e Es- paña I e I alia I, o en e España I1 e I alia 11, han alcanzado un ni el de signi icación. En an o que en un p incipio puede pa ece so p enden e encon a que no se e i icaba una declinación signi ica i a en la i meza de la he encia del es a us in inseco del es a us ag icola den o de es os paises, debe eco da se que a pesa de las agudas declinaciones en la p o- po ción de 10s abajado es de ocupaciones ag ícolas, es e sec o incluía en 1960 el 30 % de odos 10s abajado es de ambos La ausencia de educciones signi ica i as en la i meza de la he encia del es a us in ín- seca de 10s es es a us mensu ados y la signi ica i a educción en la i meza de 10s es g upos de in e acciones conside ados pueden asimismo se e- conciliados. De la a iedad de medidas egis adas en la Tabla 1, se des- p ende cla amen e que 10s dos paises expe imen a on una endencia hacia una mayo anqueza en sus sis emas de es a i icación du an e el pe íodo some ido a conside ación. Es a si uación es 6 exp esada en las más ele a- das asas de mo ilidad ascenden e o al, en una declinación en la he encia o al y en la di ección del cambio al como he mensu ado po C ame V y en el índice del modelo de igualdad o al. A pesa de la declinación ex- pe imen ada en la igidez del sis ema y en la asa de la he encia o al, la expe iencia ca ac e ís ica de 10s abajado es de ambos paises ue la inmo- ilidad, o la he encia de la posición ocupacional, al menos al como ue medida po las es amplias ca ego ías empleadas. Es deci que, aunque la mo ilidad ue c ecien e en elación con un pe iodo an e io , ap oximada- men e el 60 % de odos 10s abajado es con inuaban ocupando la clase de sus pad es en 10s p ime os Gos de la década de 1960. Al ni el de 10s es es a us analizados, solamen e la declinación en la he encia de la posi- ción manual en España p obó se signi ica i a al como ue medida po el indice de la he encia del es a us in ínseco de Goodman. En e 10s paises y en 10s dos momen os de ienipo plan eados no hallamos ninguna di e en- cia signi ica i a en Ia he encia del es a us in inseco a 10s ni eles men- cionados: no manual, manual, y ag icola. Conclusiones En es e a iculo hemos compa ado las asas de mo ilidad en Es- paña e alia con una p o u ldidad algo mayo a la que se suele en- con a en 10s es udios compa a i os sob e mo ilidad social. La aplicación de una a iedad de medidas o pa áme os indica que en 10s dos paises las 29. A nando de Miguel: Manual de es uc u a social de España, p. 335. c Pape s>>: Re is a de SocioXogía asas de mo ilidad se han inc emen ado a 10 la go de las es gene a- ciones ep esen adas en las mues as u ilizadas. Es e inc emen o, además, se ha demos ado que es el esul ado de 10s cambios ocu idos en las es uc u- as ocupacionales de España e I alia como así ambién de 10s cambios de- sa ollados en la asociación de las posiciones ocupacionales de pad es e hijos. En elación a és os, den o de 10s cambios ocu idos en el país, se ia ap opiado a i ma que an o en España como en I alia 10s cambios expe i- men ados han ocu ido en la di ección de una mayo ampli ud en 10s sis- emas de es a i icación. Es os hallazgos pa a den o de 10s países y a pa i de medidas concisas han sido sus en ados po es adís icas más depu adas ela i as a pa es di e en es de la es uc u a ocupacional u ilizando la me- dida de in e acción de Goodman. Es a es adís ica ha e elado asimismo una educción signi ica i a en la i meza de las asociaciones exis en es en e a ios pa es de posiciones ocupacionales. Al mismo iempo, debe en a iza se el hecho de que la expe iencia ca ac e ís ica de 10s a ones en ambos paises es la de la inmo ilidad, al menos con espec o a les es amblias clases es udiadas. Es e descub imien o, asimismo, apa ece con i mado po la ausen- cia de educciones signi ica i as en la he encia de clase en e odas las clases a excepción de la clase manual en España. Las p incipales di e encias obse adas en e 10s dos paises espec o de 10s modelos de mo ilidad social, a a és del iempo, son una mayo asa de mo ilidad es uc u almen e inducida en España y una mayo asa de mo ilidad esul an e de 10s cambios en lla asociación de 10s es a us de pa- d es e hijos en I alia. Es as compa aciones ealizadas en e paises e elan un modelo de con e gencia en las asas de mo ilidad o al en e España e I alia du an e el pe íodo de iempo que ocupan las es gene aciones aquí ep esen adas, y el esul ado de la asa mis ápida de cambio es uc u al e i icada en España. A la ez, no se han encon ado di e encias signi i- ca i a~ en e 10s dos paises ni en la asa de la he encia del es a us in in- sec0 den o de las es clases p incipales, ni en la i meza de la in e acción exis en e en e 10s es pa es de posiciones: no manual - manual, manual - ag ícola, y no manual - ag ícola. Aun cuando es a simili ud ha pe manecido inal e able du an e la década de 1970, és a oda ia agua da el esul ado de una in es igación ul e io , Depa men o Sociology Uni e si y o Ma yland College Pa k, Ma yland 20742 USA