Crónica del VIII congreso mundial de sociología

AMANDO DE MIGUE,L CRONICA DEL VI11 CONGRES0 MUNDIAL DE SOCIOLOGIA Siguiendo la cos umb e cua ianual, 10s soci6logos de odo el mundo se han eunido en To on o (Canadá) pa a celeb a el VI11 Cong eso Mun- dial. Se ia mejo deci una ep esen ación de 10s sociólogos de odo el mun- do, ap oximadamen e unos es o cua o mil p o esionales de medio cen e- na de paises pe o concen ándose las delegaciones más nume osas en s610 unos pocos: Es ados Unidos, Canadá, URSS, F ancia, Ingla e a, Alemania, I alia, Japón y alguno más. El Cong eso ha sido mucho más <<uni e sal)> po 10s emas discu idos que po las naciones qu : en él se han dado ci a, es deci , ha sido más cong eso que mundial. El ema gene al e a aCiencia y Re olución en las sociedades con empo- áneass. Pe o de ciencia se ha hablado poco, y demasiado en ono de dis- cu so diplomá ico o de c<lecciÓn magis al),, como di íamos en España. De e olución se ha dicho aún menos y p ac icainen e nada de la elación que pudie a exis i en e ccciencia y e oluciónn. Como es sabido y acep- ado, el ema gene al de es e ip0 de con oca o ias si e s610 de p e ex o o mal o público pa a euni se, pa a que el concilio adquie a un des acado in e és polí ic0 que sa is aga a odos. El ema de la ciencia y el de la e olución, semán icamen e conse ado uno y adical el o o, puede da sa is acción a las ideologias mis di e sas. En ealnclad, s610 las delegaciones de 10s paises socialis as se han omado al pie de la le a la cen alidad del ema gene al de la con oca o ia, p oli e ando en ellas 10s <<papeles* sob e la << e oluciÓn cien i ico- ecnológican. C ónica del VI11 Cong eso Mundial de Sociologia Un Cong eso de es as magni udes es p ac icamen e inaba cable. En ea- lidad, cada uno de 10s asis en es a iende s610 a una minúscula po ción del mismo, dado el amplisimo epe o i0 de cues iones que se discu en li e al- men e al mismo iempo y, cla o es á, en dis in os luga es. A pa i del p og ama o icial yo he ano ado ce ca de dos mil comunicaciones dis in as, en endiendo po ales odos 10s au o es que ac ua on o malmen e como ponen es o panelis as y con ando odas las ocasiones en que 10 hicie on. La mayo ia de ellas die on (o da án) luga a una ponencia esc i a, 10 cua1 supone en conjun o una buena colección de omos pa a cuya lec u a se necesi a ian meses de abajo. Na u almen e, és e es s610 un absu do su- pues o pe o que indica una ealidad de la que a eces no quie en da se cuen a 10s p opios sociólogos: la Sociologia no puede se ya un Único cen- o de in e és sino un conjun o mis o menos conexo de ma e ias o disci- plina~, como sucede en el De echo o la Medicina. La di e encia en nues o caso es á en que -en España al menos- la Sociologia es oda ia en la mayo pa e de las ocasiones una única disciplina académica y con un ango iccomplemen a io)~ . Los Cong esos de Sociologia an eliminando cada ez mis campos ajenos a un onco cen al de in e eses, an dejando de p eocupa se de o as ciencias sociales (An opologia, Demog a ia, Ciencia Polí ica, Psico- logia Social, e c.). Al mismo iempo ese onco que queda se a engo - dando más y mis con nue as ib as y ami icaciones. En la eunión de To on o han p oli e ado como nunca las unidades de discusión. Nada menos que han enido luga cua o sesiones plena ias, 14 g upos de abajo, 10 mesas edondas, 30 comi és de in es igación, seis simposiums, 17 sesiones especiales, y -po si ue a poc- 18 g upos ad boc. Tal ondosidad o ganiza i a obedece a la es uc u a ede al y a los ece- 10s diplomá icos que igen la Asociación In e nacional de Sociologia. Todo g upo, escuela o país con pode su icien e puede consegui una mesa e- donda pa a accede al Cong eso con nue os emas o p opues as de discu- sión. El ema io inal esul a asi no o iamen e abul ado, exage adamen e lo ecido po apo aciones e in e enciones que a eces se hallan muy Jejos de ep esen a un genuino in e és cien i ico. En la abla adjun a he a ado de ag upa las comunicaciones po emas (una ein ena de g andes db icas) y paises. Es os se ag upan en es g andes bloques: I, el mundo capi alis a desa ollado (del que se desgaja USA y Canadá, po un lado, y el es o po o o); 11, el mundo socialis a; y 111, el mundo subdesa ollado (Amé ica La ina, A ica y Asia -sin Japón). La clasi icación en ambos sen idos pa ece que no es cap ichosa: las comunicaciones co espondien es a 10s dis in os g upos emá icos no se dis- NUMERO DE COMUNICAClONES EN EL VI11 CONGRES0 MUNDIAL DE SOCIOLOGIA (a) I G andes emas (b) A. Aplicada (c) B. Familia, Sexo, Muje C. Teo ia y Me- odologia D. Sociolingüis- ica E. T abajo y Oci0 F. Ciencia G. Es uc u a social (d) H. H.a y S.a de la Soc~ologia I. Medicina J. Poblacibn, Mi- g aciones, U - bana K. Polí ica L. Relacs. In e - nacionales (e) M. Desa ollo, in- dus ia ( ) N. Educación O. Raza, e nia, mlno las i: Eg;;n$: 1 ;; 1 ;; 1 1 ; 1 1 S. De echo - 2 6 T. O os (g) 15 2 43 - 7 - 19 -- - - To al 834 569 37 1 206 1.980 - [a) Se cuen an odos 10s au o es que p esen a on alguna c6municacibn; al menos o al, al y como igu a en el p og ama. [b) Las comunicaciones se ag upan po g andes e nas en unción del i ulo de la sesión a que co espondian. [c) Comp ende: P oblemas sociales, pob eza, ejez, ju en ud, calidad de la ida, desa o- 110 comuni a io. [d) Comp ende: Clases sociales, cambio social, es a i wcación, p o esiones. [e) Comp ende: Relaciones y con lic os in e nacionales, paz, mili a es. omp ende: Desa ollo, indus ializacibn, emp esa ios, Sociologia compa ada. g) Comp ende: Relaciones in e pe sonales, u u ologia, w e, medios de comunicación 9 masl a. Fuen e: VI11 Wo ld Cong ess o Sociology, Science and Re olu ion in Con empo a y Socie ies (To on o, 1974). Tabulación p opia del ]p og ama de sesiones. I Mundo capi alis a - III - Mundo socia- lis a (IJRS S y paises del Es e de Eu opa) 31 2 6 32 17 41 48 31 18 6 1 O 10 19 11 1 S 15 USA y Canadá 8 5 7 3 105 80 70 33 38 43 64 42 37 20 2 1 17 22 desa ollado Res o (Eu opa occ. Is ae1,Aus a- lia, N. Zelan- da, JapÓn) 7 3 70 39 58 38 39 3 5 3 3 2 1 2 8 21 19 20 12 6 111 Mundo subde- sa ollado (Amé ica La- lna, A ica, Asia) 27 19 4 17 7 26 14 14 5 15 16 la4 7 6 5 To al 216 188 180 172 156 147 118 108 96 9 5 84 72 5 9 50 48 C ónica del VIII Cong eso Mundial de Sociologia ibuyen al aza en e 10s di e en es bloques de paises. Se puede deci que cada a nundo)> iene su Sociologia. Jos bloques de naciones. USA y Canadá concen an el 42 % de las comu- Desde luego, lo p ime 0 que des aca es la dis in a ep esen ación de nicaciones p esen adas y s610 un 10 % se epa en en e 10s sociólogos del 111 mundo (además p o enien es de muy pocos paises: India, B asil, México, A gen ina y muy pocos más). Hay que sospecha , incluso, que una pa e de esa mino ia e ce mundis a son en ealidad p o eso es y es u- dian es en Es ados Unidos. El g an allo o ganiza i o de la eunión de To on o es que se a a de una ciudad muy ca a y muy alejada geog á i- camen e de la mayo ia de 10s paises subdesa ollados. La eno me a iedad de emas discu idos hace muy di ícil habla de endencias. Des aca, el p ime luga la insis encia en p oblemas sociales inmedia os, con escasa adición académica o eó ica y elacionados mis bien con el social wo k o el ensayismo pe iodis ico: Sociologia aplicada (Pob eza, Vejez, Ju en ud, Calidad de la ida, Desa ollo comuni a io), Familia, Sexo y Muje . Desde luego, la Teo ia y Me odologia sociológicas ocupa un luga p ominen e, pe o muy mino i a i0 al lado del p edomini0 de emas sus an iws. De odas las especialidades conc e as, la que se des- aca po el g an núme o de in e enciones especí icas es la Sociolingiiis ica (nada menos que 172 comunicaciones, la mayo ia esc i as), en an e io es cong esos mucho menos ep esen ada. O as úb icas emá icas mis con- cu idas han sido: T abajo y ocio, Ciencia, Es uc u a social, His o ia y Sociologia de la Sociologia. Todas las ci adas con ienen cada una más de un cen ena de comunicaciones. Los in e eses menos ep esen ados han sido especializados muy conc e- as y ligadas en gene al a p oblemas polí icos: Medios de comunicación masi a, De echo, Religión, In elec uales, e c. En gene al, pod ia es able- ce se es a elación: en un Cong eso in e nacional es an o más ácil aloja un ema o una ponencia cuen o menos haya que discu i el sis ema poli ico de algún país en conc e o. Aunque 10s Es ados como ales no es án ep e- sen ados, de hecho, 10s sociólogos eunidos y sob e odo 10s p esiden es de comisiones ienen mucho cuidado de no in e e i en 10s sen imien os nacio- nales o nacionalis as de sus compañe os. De hecho, hay que sospecha que di ec a o indi ec amen e muchos de 10s asis en es se pagan 10s gas os del Cong eso con ondos p o enien es de 10s Gobie nos espec i os. La impo ancia ela i a de unos u o os g upos emá icos no es la misma pa a 10s dis in os bloques de paises. Repi o que no son aza osas las di e encias. Aunque en No eamé ica se ocan odos 10s emas, sob esale el peso ela i o concedido a 10s abajos de Teo ia y me odologia, Sociolingüís- C ónica del VI11 Cong eso Mundial de Sociologís ica, Medicina, e In elec uales. El es o del nundo capi alis a desa ollado - undamen ahen e Eu opa Occiden al y Japó~~-- se ocupan con nayo in ensidad de Fa nilia, sexo y nuje , O ganizaciiin y De echo. El nundo socialis a se especializa sob e odo en Ciencia, ' abajo y ocio, Es uc u a social, Educación, y Raza y nino ias, odo eXlo, epi o, en é ninos ela j- os. De la nis na mane a la escasa pa icipación de 10s paises e ce nun- dis as se mi iga un an o en Sociolingüís ica (debido a la escuela de la India), Ciencia, Polí ica, Población y Relaciones In e nacionales. La an e io clasi icación y las elaciones is as pueden ayuda nos en España en el ac ual p oceso ccacade nizado , de la Sociologia, po la que es a pasa de se una asigan u a complemen a ia a una Sección e incluso a una Facul ad uni e si a ia. Puede ayuda ambién al epe o i0 de especia- lizaciones con que es posible o ien a 10s p og amas de 10s ins i u os de in es igación, las undaciones, las edi o iales, las e is as p o esionales, e c. La pa icipación española. La pa icipación de 10s españoles en el Cong eso de To on o ha sido bas an e no able si ene nos en cuen a el baio li el de desa ollo de la disciplina en España: so nos uno de 10s pocos paises mediana nen e desa- ollados en que no exis e una asociación nacional de Sociologia y en que oda ia no se dispensan í ulos de Sociologia a ni el uni e si a i0 especia- lizado. En el p og ama de co nunicaciones del Cong eso se pueden con a has a una ein ena po 10 nenos de españoles, No odas se llega on a p esen a y s610 la ni ad, mis o nenos se e acua on po esc i o. S610 oy a da cuen a some a de algunas de es as úl imas, de las que he podido hace ne con un eje npla . De las es an es con iene lis a al nenos las del g upo de c Sociolingüís ica ca alanan, que cons i uyó una sesión en e a -aunque con inasis encias nuy des acadas-. en la que apo aban ponen- cias A acil, Badia-Ma ga i , Cucó, Fus e , Ninyoles, Vall e dú, Ca bonell y Es e a, en e o os. El hecho esul a an solp enden e como espe an- zado . F ancisco J. Ca il10 Mon esinos epa ió un papel sob e c Aco aciones a un mic osis ema en p oceso de es a izacibn: socia8ización educa i a población dispe sa en zona u alu. Es un caso de: ac ion esea ch o ani na- ción co nuni a ia que cuen a con pocos an ecedcn es en nues o país. SC a a de la expe iencia de una escuela u al en hdálaga. Julio Busque s p esen 6 una co nunicación sob e aJ2a c isis de legi imi. C ónica del VI11 Cong eso Mundial de Sociologia dad en Eu opa La ina),, con especial e e encia al papel golpis a de las Fue zas A madas en Po ugal, una cues ión en e dad canden e. Juan J. Linz apo ó o o de sus oluminosos a iculos de i ados de sus análisis sob e la es uc u a polí ica eu opea, singula men e la española. Es e lle a po i ulo <(La consolidación de 10s egimenes poli icos: ap oxi- mación eó ica),. Es cie amen e la más eó ica de las ob as del p o eso de Yale. Es el complemen o ineludible de la o a pa e más a ada po él: el <cb eakdown)> o up u a de 10s egimenes poli icos. Segu amen e queda á como un clásico de la Sociologia compa ada. Puede se ambién un ade- mécum pa a 10s g upos que desean y planean la ins au ación de un nue o égimen poli ico, un supues o -digamos no <ccien i ico)>- que con oda segu idad ha uncionado en la mo i ación de Linz pa a esc ibi es a mo- nog a ia. José Ma iano López-Cepe o dis ibuyó un yapel sob e c Cambio y con- lic o en la amilia ac ual* española según la pe cepción de 10s jó enes. Se a a de un esumen o a ance de las compa aciones en e las dis in as encues as ealizadas po el Ins i u o de la Ju en ud. Ra ael López-Pin o leyó una ponencia sob e <<Las c eencias poli icas de 10s españoles: el despe a de una gene ación democ á ica)>. U ilizando un p ocedimien o de análisis bas an e so is icado se de e minan 10s ipos de ac i udes básicas de 10s españoles a a és de un la go epe o i0 de encues as. La ccgene ación democ á ica)> co esponde a algo más de un e cio de la población, la más jo en, educada y u bana. Juan F. Ma sal apo ó un esumen de una in es igación sob e 10s in e- lec uales de México, A gen ina y España, i ulado ccLos in elec uales me- xicanos, el PR1 y la ma anza de Tla elolco~>. En g an medida apun a hacia una desmi i icacióén del modelo mexicano como ideal pa a un sis ema de democ acia es able desa ollis a adap ado a la condición de 10s paises del e ce mundo. Amando de Miguel pa icipó en la mesa edonda sob e <(La c isis de la Sociologia)> con una con ibución sob e <(El modo de hace Sociologia en 10s paises au o i a ios: e lexiones pesimis as pa a el caso españoln. Se a a de una eelabo ación de 10s análisis ya publicados sob e el ema (Socio- logia o sub e sió~a y Ho no sociologicus bispanicus) con un pa icula Cn asis en las implicaciones poli icas que signi ica hace in es igación socio- 16gica en una si uación como la española. Jesús M. de Miguel adelan ó una pa e de su esis de Yale sob e <(La expe iencia española sob e la o ganización de la Sanidad: 1964-1975,. Realiza una aguda c í ica a la e ien e sani a ia con enida en 10s Planes de Desa ollo que a anza conside ablemen e el capi ulo co espondien e del C ónica del VI11 Cong eso Mundial de Sociologia In o me FOESSA de 1970, edac ado po es e au o . En o a sesión p esen 6 una segunda pa e, de indole documen al, sob e <(Ma co eó ico pa a el es udio de 10s sis emas nacionales de samidad)>. José J. Toha ia apo ó ambién un a ance de su esis de Yale sob e <(La men alidad judicial en un égimen au o~ i a io: el caso de España,. Con iene un o iginal análisis de las ac i udes k 10s jueces en España, so p enden emen e libe ales en muchos aspec os. Como puede obse a se po es a enume ación de nomb es y emas, 10s españoles que han sido comunican es en el Cong eso pe enecen sob e odo al g upo de <<no-ca ed á icos)> (las excepciones so 1 poco signi ica i as) y en gene al se de i an de la escuela de Linz (en el sen ido más lábil de la exp esión <cescuela)>). Los emas p esen ados so 1 bas an e independien es y pe sonales po su en oque, se e ie en a la si uación española ac ual, no p esumen de <cc i icos*, y po an o no se adap an bien al modelo acadé- mico impues o po el sis ema de oposiciones a cii ed a ( ipo <<me no ia)> o cclección magis al)>). Hay que deci que, en conjun o, la pa icipación española en To on o ha sido muy supe io en calidad y can idad a la que se dio en an e io es cong esos in e nacionales. O os esul ados in elec uales del Cong eso. Se ia an inú il como poc0 hacede o el a a de esumi las comunica- ciones p esen adas al Cong eso po pa e de o os paises, aunque s610 ue a da cuen a some a de ellas como acabo de hace con las españolas. Su- gie o la consul a del Sociological Abs ac s, suplemen o 47-1 de agos o 1974, donde se con ienen 10s esúmenes de 10s p ime os papeles que ue- on llegando al Cong eso, s610 una mino ia descle luego, pues o que casi odos 10s au o es 10s epa ie on ~e sonalmen e o 10s en ega on demasia- do a de como pa a que pudie an se incluidos en 10s Abs ac s. Yo oy a e e i me muy b e emen e a algunas de las comunicaciones que me llama on más la a ención, o las que segui más de enidamen e, odo el10 na u almen e e e ido a mi p opia y pe sonalisima (y po an o a bi a ia pa a 10s demás) selección de 10s emas que me in e esan. Al igual que en el caso de las ponencias españolas, me e e i é an sóo a aquellas de las que he podido ob ene ei ma e ial esc i o. Los ag upa é pa a el10 en algunas úb icas con encionales, si l mayo in en o de o dena un conjun o an deso denado. Las conclusiones que señalo pueden pa ece a eces que no an más allá de me os uis nos, pe o en las monog a ias o iginales C ónica del VI11 Cong eso Mundial de Sociologia se documen an con mayo de alle y se apo an da os y bibliog a ia que aquí, na u almen e, no oy a a a de compendia . Es uc u a y cambio social. Al mismo iempo que se eunian 10s sociólogos en To on o enia luga la Con e encia de Buca es dedicada a polí ica demog á ica. Es e segundo acon ecimien o es 6 impo ancia a la pa icipación en la p ime a asam- blea de la emá ica demog á ica. Uno de 10s escasos papeles que me llamó la a ención sob e és as cues iones es el de La s H. Rydell, <(Li e Chances and Social S a us: Absolu e and Rela i e T ends in Income and Mo ali y,. Demues a que las di e encias sociales po 10 que espec a a la mo alidad pe sis en a 10 la go del iempo, incluso en 10s paises mis a anzados, a no se que se ni ele la capacidad económica de 10s dis in os es a os. El chileno Gab iel K. Cya ma i en <(The Doc ine o he P o essions: Basis o a Powe S uc u e)> da una uel a a la concepción clásica ( un- cionalis a) de la Sociologia de las P o esiones, poc0 in e esada en ela- ciona se con o os aspec os de la es uc u a social y polí ica, Desde luego, pa a el caso español es e plan eamien o de Cya ma i es indispensable: las p o esiones libe ales y écnicas son un elemen o de la es uc u a de pode . El i aliano F ancesc0 P. Ce ase apo a un in e esan e análisis en <(Some ema ks on he p esen con igu a ion o he pe y bou geoisie in Wes - Eu opean socie ies,. En ealidad, es un es udio ocupacional de Ingla e a, F ancia e I alia po 10 que espec a a la clase media indus ial. Bajo el i ulo de c Technoc a s: a class in a changing socie yu, Oleg Mandi nos p esen a un b e e análisis de la es uc u a de clases en Yugos- la ia, con pa icula e e encia a 10s di igen es de las unidades p oduc i as socializadas. El polaco Ian Malanowski (<<Social Planning and Changes in Social S uc u e>>) en oca 10s e ec os de la plani icación sob e la composición de clases en una sociedad socialis a. Alex Inkeles en c Becoming mode n: indi idual change in six de eloping coun ies, con inda sus es udios sob e mode nización con un análisis de las ac i udes de 10s abajado es de A gen ina, Chile, India, Is ael, Nige ia y Bangladesh. Se aplica una so is ica escala de mode nización. Se con- cluye que la educación escola es el p incipal agen e mode nizado , aun- que la socialización en el abajo compensa g andemen e las de iciencias escola es. C ónica del VI11 Cong eso Mundial de Sociologia Sociologia de la Sociologia. El ema de la Sociologia de la Sociologia es uno de 10s que a aen más in es igación al da pie pa a eje ce muchos análisis sob e 10s in elec- uales, el mundo académico o cien i ico, e incluso 10s sis emas poli icos. Es ambién un saludable eje cicio de au o e lex~ón pa a 10s sociólogos, apa e de las ob ias conside aciones sob e la Sociologi:~ del conocimien o. Da id Ea l Su he land compone un in e esanle ensayo -ya his ó ico- sob e el ema ((On he Mig a ion o Sociological S uc u es, 1933-1941 : A Fo go en Episode in he His o y o Ame ican Sociology and a Case S udy in he Sociology o Sociology)>. Comp ende un i~nálisis de 10s da os sob e la imp esionan e emig ación de sociólogos alemenes en el pe iodo nazi y su impac o en o os paises, singula men e Es ados Unidos. Es sin duda el caso más llama i o de mig ación in elec ual. Jenni e Pla i ma un abajo sob e <cThe social o ganisa ion o social esea ch an i s consequences: a s udy o B i ish sociologis s)>. Es un aná- lisis p ima i0 de la o ganización y elaciones de 55 p oyec os de in es iga- ción en Sociologia en G an B e aña. Es el ip0 de abajos de e aluación que se pod ian empeza a emp ende en nues o país en un momen o en que pa ece u gen e la a ea de o ganiza la in es igación social. Jo ge G acia ena, conocedo como nadie del desa ollo de la Sociologia en Amé ica La ina, p esen a una impo an e con ibución sob e c The social sciences, in ellec ual c i icism and echnoc a ic s a e. A discussion o he La in Ame ican case),. Es un b illan e discu so sob e la si uación sociopoli ica en que iene luga la ecepción, de las ciencias sociales. En una sociedad ecnoc á ica 10s sociólogos ienden a se in elec uales. Es e plan eamien o puede se i muy $ien pa a en ende la ambigua posición de la Sociologia en España. S. N. Eisens ad apo a un a amien o en cie o modo pa alelo al an e io --solo que e e ido a o os con ex os y a un ni el mayo de gene alización- en su es udio i ulado *In e na1 and ex e na1 o ces in he de elopmen s o sociological analysis, wi h an illus a ion om s udies o de elopmen and mode niza ion)>. Heine on Alemann apo a un a amien o eó ico, pe o que puede se de g an u ilidad p ác ica, sob e 10s p oblemas le e aluación de 10s p o- g amas de in es igación social, bajo el i ulo: c P oblems in he e alua ion o social sciences esea ch o ganiza ionsn. El campo a que da luga (Admi- nis ación o Polí ica de la Ciencia, en es e caso Social) es de eno me ac ua- lidad e impo ancia en odos 10s pises, y desde luego en España.