Sobre algunos ciclos biológicos de cinípidos gallícolas con especial atención a Andricus pseudoinflator Tav. (Hymenoptera, Cynipidae)
Abstract
Pujade, Juli
Full text
Orsis, 8: 157-158 (1993) Nota entomolbgica Sobre algunos ciclos biológicos de cinípidos gallicolas con especial atención a Andricus pseudoinflator Tav. (Hym., Cynipidae) J. Pujade Departarnento Biologia Animal. Unidad de artrópodos. Facultad de Biologia. Universidad de Barcelona. Avda. Diagonal 645.08028 Barcelona Uno de 10s aspectos más fascinantes y problemáticos en 10s cinípidos gallicolas es, sin duda alguna, el estudio de 10s ciclos alternantes. Nuestras primeras aportaciones al respecto fueron dadas en Pujade (1985) al reconstruir el ciclo de Neuroterus albipes, que llevó como consecuencia poder desestimar la forma sexuada codinae y en Pujade (1986) al confirmar la hipótesis establecida por Folliot (1964) para el caso de Andricus sieboldi (Hartig, 1843). Recientemente hemos encontrado las hembras sexuadas de Andricus kollari (Hartig, 1843) en ausencia de Q. cerris (datos publicados parcialmente en Pujade, 1991) y hemos encontrado la forma agámica de Andricus viscosus Nieves, 1985 (cuyos resultados están aún en poder del autor, aunque son referidos en parte en Pujade, en prensa). A su vez hemos confirmado la alternancia generacional de Callirhytis rufescens (Mayr, 1882) y de Callrhytis glandium (Giraud, 1859). Los ciclos de éstas dos especies de Callirhytis fueron reproducidos hacia 10s años setenta por Barbotin (comunicación personal, 1981), pero sus resultados nunca han sido publicados, si bien Nieves (1992) 10s ha hecho pdblicos al revisar las especies europeas del género. Confirmamos por tanto la correspondencia entre Callirhytis rufescens Mayr d 9 con C. rufescens (=glandulosa Weld) 8 y Callirhytis glandium (Giraud) 8 con C. glandium (=aestivalis Nieves) d 0. También, y es el objeto principal de esta nota, hemos establecido la alternancia generacional de Andricus pseudoinflator Tavares, 1901. Desde hace tiempo (Tavares, 1918) se habia considerado que la generación agámica de dicha forma sexuada, debería ser Andricus bocagei Tavares, 1902, no obstante, nunca ha habido confirmación experimental. Nosotros, a partir de una hembra sexuada de A. pseudoinflator (fecundada en el laboratorio), y después de múltiples ensayos fallidos, obtuvimos varias puestas en yemas de Q. humilis (protegidas convenientemente), de las cuales aparecieron tres agallas de A. bocagei, por 10 que estamos en disposición de asegurar que A. bocagei es la forma agámica de A. pseu-
158 J. PUJADE doinflator. Por ello, dicha especie ha de denominarse A. pseudoinflator, correspondiendo, a cada una de sus formas alternantes, las denominaciones de Andricus pseudoinjlator Tavares, 1901 8 ? y Andricus pseudoinjlator Tavares 8 (= bocagei Tavares, 1902 sin nov.). A su vez, creemos estar en disposición de afirmar sin temor a equivocarnos, después de 10s resultados expuestos para A. pseudoinjlator, que la forma sexuada A. inflator (Hartig, 1840) y la agámica A. globuli (Hartig, 1840) han de estar a su vez unidas por la alternancia generacional (aspecto que afirma Kieffer, 1901, sin que existan datos experimentales), pues estas dos especies, cercanas evolutivamente, coinciden en cierto grado en el modelo de agalla respecto a la generación alternante correspondiente. Finalmente, tenemos que reseñar que nosotros defendemos la existencia de estas dos especies (A. pseudoinjlator y A. inflator), no s610 por 10s tipos de agalla (en las que se muestran diferencias más o menos acusadas), sinó también por la morfologia de las formas sexuadas y agámicas; dichas diferencias, a nuestro entender, no pueden ser debidas a variabilidad intraespecifica, sinó que manifiestan la presencia de dos especies distintas aunque relativamente cercanas evolutivamente. Bibliografia Folliot, R. 1964. Contribution h l'étude de la biologie des Cynipides gallicoles (Hym., Cynipoidea). Ann. Sci. Nat. Z., Paris, ser 12(6): 407-564. Kieffer, J.J. 1901. Species des Hyménoptbres d'Europe et d7Algérie: les Cynipides. Mme Froment-Dubosclard. Paris. Nieves, J.L. 1992. Revisión de las especies europeas del género Callirhytis Forster (Hymenoptera, Cynipidae). Graellsia, 48: 17 1-183. Pujade, J. 1985. Neuroterus codinae Tavares, 1930 8 O nueva sinonimia de N. albipes (Schenk, 1863) 8 O (Hym., Cynipoidea, Cynipidae). Boletin Asoc. esp. Entorn. 9: 335-339. Pujade, J. 1986. Noves espbcies de cinípids cecidbgens per a Catalunya i per a la Península Ibbrica. Ses. Entom. ICHN-SCL, IV: 147-154. Pujade, J. 1991. Andricus kollari (Htg) (Insecta: Hymenoptera: Cynipidae) 2a part: Consideracions sobre el seu cicle biolbgic. La Sitja del Llop 3: 12. Pujade, J. (en prensa). Formes cinipo-cecidbgenes detectades o que poden detectar-se, a les flors i fruits de les fagicies Andorra (Hym., Cynipidae, Cynipinae). Ann. Inst. Estudis Andorrans (Centre de Barcelona). Tavares, J. da S. 1918. Especies novas de Cinípides e Cecidomyias de Penínsua Ibérica e descrip~ao de algunas já conhecidas 11. Broteria. Zool. Ser. 16(3): 130-142. Manuscrit0 recibido en dicieinbre de 1992