La correspondencia entre Mateo Seoane, Francisco Cea Bermúdez y el Gobierno español con motivo de la epidemia de cólera en Gran Bretaña (1831-1832)

La correspondencia entre Mateo Seoane, Francisco Cea Bermúdez y el Gobierno español con motivo de la epidemia de cólera en Gran Bretaña (1 83 1 - 1832) " Con la presente nota pretendemos contribuir a aclarar las circunstancias político-administrativas en que se produjo el contacto de Mateo Seoane y Sobral (1791-1870) con el Gobierno español y Real Junta Superior Gubernativa de Medicina y Cirugía, desde su destierro en Gran Bretaña y con motivo de la presencia del cólera en las islas (1 831-1 832). Para ello enipleamos los expedientes referentes a la correspondencia diplomática procedente de la Embajada de España en Londres durante dicho periodo, que se conservan, parcialmente, en el Archivo Histórico Nacional, incluyendo dos cartas manuscritas del mencionado Seoane y. copia de la contestación del embajador a la primera de ellas, las tres reproducidas a continuación, junto con una nota verbal procedente del Rcal Despacho y cuyo contenido se refleja en el expediente adminstrativo abierto sobre el caso (1). La noticia de la existencia de los mismos procede de E. Conde Gargollo (2), aunque las conclusiones que este autor obtuvo de su lectura no coinciden con las que sustentamos aquí. Las afirrriaciones de Conde están en línea con las expuestas anteriorrricnte por otros biógrafos de Seoane (Chinchilla, Alvistur, Méndez Alvaro) (S) y, eri síntesis, vienen a ser las siguientes: a) fue el embajador de '"tia vcrsióii iiiicial de este trabajo fue preseiitada al VI1 Coiigreso ~spa~iol de Historia dc la Mediciiia. Alicarite, 1983. '"" Departaiiieiito de Historia de la Mediciiia. Ciiiversidad de Graiiada. Espaiia. (1) Se trata de los despachos ti."' 1229, 1247, 1360 (todos de 1831), 1405 y 1569 jdc 1832) coiitciiidos eii el leg. 317911, asi coiiio los 11."' 1595 y 1614 (de 1832)dr.l Icg. 3164, AHN. Scccióii Estado. (2) CONDE GARGOLLO, E. (1 976). Mateo Seoane y Sobral, ú.allisoletano, rrcédico, liberal y rorndntico (1 791-1870). Zaiiiora-Madrid, Ed. Moiite Casiiio, 37 págiiias. (3) CI-i INCHILLA, A. í 1846). Anales históricos de la Medicina en general y bibliográficos de la espuíiolu en particular, vol. 4. Valeiicia, iiiip. Josi. Mateu Carrcra, pp. 578-610; ALVISTCR, >l. (1862). Eiagrajtct del Excmo. Sr. D. ,\.lateo Seoane, 2." ed., Madrid, iiiip. L. Beltráii, 155 pp.; MENDEZ ALVARO, F. (1871). iScoaiie! El Siglo Médico, 17, 290-293; 306-31 1; 338-343; 354-366); 370-375 (particulariiieiite rclkridas a su csilio loiidiiieiise); 402-407; 434-440; DYNAMIS Acta Hisbanica ad Medickze Scimtiammque Hictorium Illurtrandum. Vol. 4, 1984, pp. 301-312. ISSN: 621 1-9536. España, Cea Berriiíidcz, quieri solicitó el c.oriturso dc Scoaric: l)~ la aceptacióri de éste fue coridicioriada a iio rc*cibir iiadd a c~ariit)io, iiicliistr riegáridose a ser ariiriistiado; c qucs Seoarie, adciiiás de los iiiforxiit*~ sot)re cl cólera y otros aspectos de la Saiiidad t~ritáiiic.a rluc. lc fiicrtrii solicitados, redactó uri «niariuscrito voluriiirioso~ \t,t>rc% c.1 ccílcra. cliir. c oiioció el erribajador (4), y que se perdió eri uit iriceiiditr, y d (lii(* la iio publicacihri' de los distintos irihrrric.s dc diclio ailtor, salvo c1 priiricir o (S), proviiio de la erieriiiga de la Resil Juiira Sii~rc.rior (;iil)c$r iiaiiva tic* Mediciria y Cirugía, disgustada por ver iriiprc.so\ rlociirtic*iittr\ cliic iicr sufrían su censura (61. Es sabido que la bibliografía de hlateo Scwaiic sot)rc r ól(*rii prcsciiia varios títulos corrcsporidientes a estas fcc+~as, dos de csllos c~x~~i'c~s;iiriciitc re1aeioriado.l cori c1 Gobieriio espaliol :T . Estc c.4 iiri tiato strrprc~iiclciitca si teiiemos en cuerita que Seoarie ,e eincoiitratra c>xili;tcio y c.oiid(*ii~do a iiiuerte por Ferriarido YII, a coiisccueiic-ia de su actuacii~ii isii la\ (:oitc~ liberales del Trieriio, eri particular cor~io urio c1(* los f;rriiariics dc la desclaracióri dt. iricapacidad del Rcv. 166-17 1; 706-710; 754-757 ! 1852: 18, 16-152. Li!O-8,;0: 27 1 27h: il l..iLlt: tri2.0 lb. . , 'TaiiiI>i(.ii el rcciciitc 1il)i.o tlc 1,QPEZ PINEKC), J. 41. : l!1Sl8. .linlro .\rc*>?:t"; J.'; i!.+:rii!;;ic!,j?. t'l! Es/rcilin del sisterricc srtnit(crio lihrrrc/ (1 ?91-1~Y).Oi. h1;idi-id, Xliiii\tc*i,itr ti(* 3;iiiiol.itl \ C:rrii\iiiittr., Scr\,ic.io (1(, l'iil)lic;icioiics, 2YIl 1)p. sc :qxpx (-n los iiiisiiios ic~to.. a*ii ~r,iiiiciil;ii r.1 ri~. ALVIS7'UK. 4 Para VlENDEZ rZI.\'ARO, 1$. cil., 1,. 373, la i~cc\ric.c~ií)ii tic c3\t;\ olri;t ;iiitca(.csrii~ ;iI iirir ir? rleb su lal~oi coiiio ol)scrvatlor oiicial tlc\igii;i<lo !)or 1;is aiitoi idriil(.\ c*hpai~(>l<i>. ))C-I.O 110 <i\i 1)ar:i CIIINCHILI.A, @. cit., 1). 605. cii!.o relato c~oiic~iia*iri;i ii~c.jot i trii Ici rliiv \\;ilrr-ii!i>!. .3 i Docurrterztos rt~l[itivo.s (1 l(i t~?$rrtct'ci(10 /¡art~(c(irt ciier.(t 1;sfi¿srt~6dict! rit I+:t!i(~.. Xl:icir~rl. 1 S 1 L . 111 i prciita Rciil. 18 ]'p. 6; Scgicii AL\'ISTllR, v. cit., 1,. 17, que diriiia ~'.fiiiir ti";' niiiiiitto\~i lii"':'.;i¡í;i iii;tii~t\~tit¿i por J. A. I%all)oa. c.oiiipaiicro \. aiiii~o tic Scoaiic. tiic.cs tcxtiiriii!c5iitc*: «UalI>o;i, :i (%te cstr;icto tlvl iiili)riiic <le Cra 13criiiiitli~~. ali;itlcI;i 1iiiir~ii;i i.cSt,i tlc.1 iic.gocio, que cxl~lica por qiii. cI priiiic'r iiili~riiic. csi\tc* iiiiiwc*\c> \ In .Jtiiit,i iic) st~lri iio ciiitl0 dc. (ILI(' S<. iiiipriiiiicraii lo rc~stiiiiic.~, hiiio alu(' ... ~~)cr> c iiidiuio t11\0 (Ic' Y oi~~e'i\~ii lo\ ... Lo iiiks l>rol)al)lc es qiic 1ial)ic~iicIo Ilcva<lo atliicll~Jiiiita $11 aii\i.i tic* iii;iiirlrr Ii,i\i,i Iiii1rt.i coiihc:~ui(lo del Rey c1 t1t1t' w proliil>icia 1)ul)lic.ar iiarl;i toc.riiit<* ;i 1;i c.ic,irc.i.i \ jri.c>lt.\ioiic.s iiiFdiras siii sii licciici;i. \.ic*ra coii disgiisto qu(' ('1 h1iiiihtc2rio tics I<\i,iclo iiii111 iiiii;i ltrs (Y< ri toh del sci~or Scoaiic siii c.oiitar coi1 c4la ... ia-ciirrici al Kcv. lc~giaiitio ... clu(h ''1 4liili\ir,iio cesara de ciiiciidvrsc* coii cl jcfior Scoaiic* !, qiic i.\tc* le viivia\e i iiaiittr c*\r.i.il)ic*\c.. .Z\i \ih Iiizo, siciitlo cl rcs~iliatlo qiic iiacla sr piil>lic.¿) d(>dc cLiitoiic.c.,.)i Irii iirrtii ;i rs\tcL icbsio \c. alniiita la csrascz tlc li)iidoh coiiio otra raifiii ~iii)lc~iii<~iit;iii;i 1)ai.i ('si't :iii.c ii(i;t tles piiblicacioiics. i7i Se trata cIc la traducci¿)ii dc uiios Iloc.u?~crrltos reistir o\ -L.. ~ijli~r(t ..., ,.2i(!'. ):i/jr~; !11.0 5 iilillii'$o~ dc ordcii real \. del irlferrrtr act!r.cn (le los ~i.i~/c$~iiejj?~iiJ~t~enr,.s obain ririos r31i Ir' !,?+,:g~~iic;!~ t!ei rrilere irrciicz?iopor inglntcrrcz J &:scoctcc, y sobre ei viocio (ir ~ro/~ttp<;!~t ayr;?!!:l rr~rrtwiir:d, ::"ki5ciii"r4 ;:itxccleiitlsi»to selior c1011 Frariciscv Cect Br?-rrliíciec, rnihi,\tro (LP E$ciCri PT! I,<jl:d>t S. 1 ,oiicli e$, 111111ii(~5, 157 ]>p. La correspondencia entre Mateo Seoane, Francisco Cea Bemúdez y el Gobierno ... 303 El ariilisis del rriaterial señalado revela que: 1. Fue Seoa~ie quien inició los contactos encamiriados a coriseguir cl permiso de irripresión de uria obra o tratado sobre el cólera que estaba prepararido y que quería publicar en España, así coirio ~~errriiso para corresporider con su familia y algún colega dc Madrid sobre dicho asunto sin ser obstaculizado por la censura. Securidariartierite interitó que la publicación de dicha obra corriese a cuenta del Estado. 2. La iritcricióri real fue la de utilizar en su provecho los coriociiiiieiitos de Seoarie sin conceder riada a carnbio. 3. Sólo el eriipe6o del erribajador Cea Berniúdez perrriitió' la irnprcsióri, aurique eri tirada reducida, del farnoso InJorme ... de .1832, gariáridose la reprirrierida real. La reticencia palaciega ~movirio, en efecto, tanto de la falta de censura previa como del gasto eri que iricurrió el erribajador. 1. La falta de apoyo ecoriórnico guberriativo frustró finalmente la iritcricióri original de nuestro autor, acosado por otras desgracias, corrio el iriceridio de su casa de que da cuenta una de sus (.astas (y habían recogido sus biógrafos) y final y decisivanierite cl iiaufragio sufrido por el buque en que regresaba de su exilio cori la pkrdida de sus rrianuscritos rriás preciados (8). 5. l'ariipoco obtuvo Seoane riingúri beneficio político inmediato, rii siquiera tras el asceriso de Cea a prinier ministro, a finales de 1832, quedando expresamente excluido de la amnistía promulgada poco antes de la muerte del Re): Fernando (9). Eri efecto, Mareo Seoane fue empleado conio corresponsal científico dc la Rcal J~irita Superior Gubernativa de Medicina y Cirugía (RJSG; a pcaticióri de lci riiisrria, concedida por el rey en algún momento entre novic~iribrc. de 183 1 y rriarzo de 1832 (1 0). Dicha petición tuvo lugar una vcx conocida la actitud de Seoane -su disposición a colaborar con las autoridades cspafiolas sobre el tenia de la enfermedad coléricadespues de los prirrieros despachos desde Londres. Nada hace suponer que c%stct sc$rvicio estuviese reniurierado, aurique sí consta expresarnente la prohibicióri dc irriprirriir sus resultados: (81 Il(,iaiarlo 1)or AI.\'IS'I'UK, op. cit., pp. 20-21. $1; t\ICI'OI,t\ C;I\I.I.E:C;O, hI. r 1968:. La Espaiia rlc Fcriiaiirlo VII. In: Historia de España, %leiii.iitlc/ I>itl;il ~t1ir.i vol. 26. hladritl, Ehpasa-Calpc. (10) Ilc*\pat.lio 1i.O lifi9 :Loii<li.cs. 25 <Ic tiiayo tle 1832; y Expcdictitc dc Satiidacl a~jiitito. Lc.8. 3 17!J/1, AHN. Estaclo. (L.. trasládese a Sanidad con urgencia, aciisesc el rec it)o y dipwlc :'i Cc;n est% bicn remita el nucvo inforrne sobre ($1 cblera cluc, ha cstcndido e1 doctor Seoane, pero sili proceder a mevas iniprc*,io~icsn 11 1 I. Ese ctnuevo inforrnes que nlencionaba el enibajador en su oficio scria, con toda probabilidad, el grueso de la íiltinia ohra publicada por Seoarle sobre el cblera, una vez que pudo regresar a su patria, Ir~strrtcciones generales sobre el modo de precaverse del cólera epiddrnico, a tenor dt. la dcsscripción del rrlisrno que suministraba (12). a... un informe cluc versa particularnlcrltc sohrc. las vcntqjas de las 111cdidas sanitarias para colitcner la propagacion tic1 cblcra ~iiod)c L.. s En total, y según sus biógrafos, Seoarle cnviii 16 inf'ornlcs acerca del c6lera. Segíirl los expedientes que rnanejamos, Seoarlc aparcce corno el iniciador de 10s contactos con la embalada (vid. su carta del 26 de julio dc 183 1 en el hpéndice), a la que recurria para solicitar ~ina via de cornunicación con sus farniliares y arnigos en Espafia, prohibidos como c.staban todos. 10s contactos con 10s exiliados ~ioliticos. Fuera corno fuese, es obvio que este acercaniicnto f~ic* agradccido por e1 ernbajador, por entrar en la liriea dr su plari de ctrccupcraciiirin del sector moderado de 10s enligrarites libcrales. Dt. ahi su notoria advertencia acerca de la buena conducta política del tnC.dico cxiliado y su sugererlcia de concederle el indulto, nunca desautorizada por Scoanc. Así, escribia el enibajador a su Gobierno (1 3): ((Co~lstindome que la conducta politica de don blatco Scoxtlc durante la errligración, no s610 ha sido irrcprerlsit)lc y qjctia dv las tranlas fraguadas desde aquí por 10s revolucionarios pertinaces, si110 que sicnlpre ha hablado del Gobierno cie S. M. con el rcspcto y surnisi6ri que 10 haccn los buerlos espafioles...)) . De este rnodo curnplia la palabra dada a Sesaric en su carra (i(* agosto de 183 1 (vid. Apéndice). El medico, por su partc, asc.guraba cn su primera carta por 10 rnenos su alejamiento de la agitaci6n política (lisigida hacia la Península, aunque nada especificasa accrca dc sus contactos en la ernigracibn. En su despacho de 13 dc dicicmbre (1 4), Cca sugisi6 la posibilidad de cctener presente para el indu1to)x la cooperaci6n quc Seoane ofrecia al Gobierno. jl lj Dcslíacho n.O 1595 iLondrcs, 2 clc julio dc 1832;. I.cg. 3164, AHN. Estado. (12; Dcslíacho n.O 1614 (Lotidrcs, 27 de jiilio de l832), loc. cit. cn nota 11. (13; Dcspacho n.O 1229 ilondrcs, 6 de scpticmbrc tlc 18311, foc cil. ~II nota 10. (14; Despacho n.O 1360 ILondrcs, 13 dc...dicicmbre dc 1831), loc. cit. c.n Ilota 10. La correspondencia entre Mateo Seoane, Francisco Cea Bermúdez y el Gobierno ... 305 El grado de identificaciún del embajador con las ofertas de Seoane puede apreciarse mejor si se tiene en cuenta su directa asunción de resporisabilidades en el asunto de la impresión del Informe notorio antes rriencionado, que a continuación corrientaremos. Mas advirtamos antes que, fruto de esa deferisa que Cea realizó ante la Corte, S. M. dio autorizaciéri para que se accediese a todas las peticiones del interesado (15): libre correspondencia con su familia y con el doctor Hurtado de Mendoza y permiso de impresión para la futura obra sobre el cólera que preparaba Seoarie, a modo de compendio o tratado en el que se reunieser1 -eri palabras de su autor- «todos los hechos)) relativos a la riueva enferrriedad. El oficio de Loridres, fecha 25 de mayo de 1832 (16), llegó acompañado de 20 ejemplares de un texto impreso por cuenta de la Embajada española en dicha capital. ((Habiéridorrie, escribía Cea, presentado el doctor don Mateo Seoarie el itiforrrie sobre el cólera morbo que hace tienipo le había encargado ... le he hallado tan interesante que rio he titubeado uri nioniento eri disporier que lo hiciese imprimir...)) Advirtarrios de entrada que era ésta una petición formal y específica del erribajador -como nos indica el texto citadoque rio coincidía cori la intención central de Seoane de redactar la gran obra sobre cólera que ya herrios señalado. Así lo previno su autor en los prolegórrierios de cste Informe que cornentamos: «Me tendré que liniitar a describir rápidaniente aquellos hechos de que se puedan deducir resultados prácticos ... por no alargar deriiasiado este escrito. Dejaré, pues, de corisiguierite los porrrienores para la obra que tengo entre nianos...)) (p. 3). Se trataba, no obstante, de un encargo oportuno, pues versaba sobre cl priricipai problerria político-médico, por emplear la terminología habitual del momento (1 7), planteado por la epidemia: el de su modo de propagacibn y el de las medidas eficaces para evitarla. Sin embargo, este envío, al que siguió otra remesa de 100 (1 8), y tal explicación levantaron jlá) Nota dc scsrvicio acijuiita al Dcspaclio i1.O 1569, loc. cit. cii iiota 10. (16) 0j1. cit., cii ilota 10. (17) RODRIGUEZ OCAÑA, E. (1980). Ciencia e ideologia en torno a la priniera epiderllia dc cólera cii Espaiia ( 18331835). (Actasj I Congreso de la Suciedad Espafiola de Historia de las Ciencias. Madrid. Diputacióii, pp. 251-260; RODRIGUEZ OCAKA, E. (1981: La dcpcii- ' dciicia social de uii coiiiportaiiiiciito ciciitílico: Los iiii.dicos cspaiiolcs !. CI cólera de 1833-1835. Bjnan2is, 1, 101-130; RODRIGUEZ OCAÑA, E. (1983). El cólera de 1834 rri Grar~ada. Erferwiedad catastriifica j crisis social. Graiiada, Ciiivcrsidad (coleccióii iiioiiográfica, 11.0 81), 170 pp. (18) 01. cit. cbii iiota 10. 306 ESTEBAN RODRIGUEZ QCANA ariipolias eri la burocracia palaciega, ordcrir'iiidosc rcuiiir tottc~s 109 aiitccedentes arites de llevar el tenia ante el Rey, quitiri, ckctivarrirrite, tiíiii aceptando el gasto {(< ... por esta solla vttz, biii cpc3 piicda \c*rvii' ric cxerriplar ... »j iricrepó durariiciite a su c~riit~ajarior. a cjiiicii liubo cic* prcsveiiírsele (cid: docuiiierito reproducido cri Apí.iidic.cx . «... la cxtraiikza que Ic tia causado !a S. M.! poi. iio c%iic~oiiirai tiiiictaclii la razóii dc urgencia eii que apoya tliclia rt3strluci6ii y iiiric.titr lila\ c.ii;tiido iio det,iera liabcr olvidrtdo ... lo qtie por uiia siiipular gracia Ic ;ic tridr'r i.11 uii priricipio al doctor Seoanc. ... 11 <.:Q~ilé era ello, segúri c.1 expedieiitc? Puc.s, \irtiplcriic*irte 1;i iiiiprciihii de la traducción del folleto iriglés titulado Ilo~umento~ relati1 o.\ n la rrqrr= medad llumudu cólera espnsrnóctica de lu India ..., que Scoaiic, agrridcc-ido por la a~~robacióri de sus peticioric.~ iiiicialcs, hatia scriiiti(1o coiiicr regalo e1 17 de septierribre de 183 1 19j, exarriiiiadci c.oiifr,rriics por la RJSC; ($1 25 de octubre y cori los ejcniplarcas ciri la calle para el 26 clc iitrviciiibst* del rriisnio año. Esta obrita tuvo grriri irii~x~tan( ia cii E~~~aiiii, sic*iido la priiiicra fuerlte de iriforrriacióri clínica \ot>rci t.1 cólt~a ,t\ikric r, quci e\- tuvo al alcririce de la irijoría dc los iiikdit os espairoles 2 1 . Esta precisióri rcal echó por tierra la, esp(%rari~a\ de Scoiaiic ch. conseguir lo que tari explícitanierite había plairtcado ciri su rclricióii c.ori la enibajada (al rrieiios, cri las dos cartas riiaiiuscritrt\ cluc tic i.1 \e coiiic~- van,\: el perrriiso de edición cii E~paiia pcira su tratrido \. subvc*iir.ióii pnra essribirlo. Eri efecto, la carta fechadrt cri julio de 183 1 sa,lic.itat)rt ~)c*rriiista para entrar eri contacto por escrito cori su fariiilia rc~sidciitc tiii Ejpafia y garantías de que sería pcrrtiitida su publicaribii, t~ic~ii por ciiciita (kl E\- tado o hieii privadaiiieiitc, cii caso de quci iio ,(. coii\idcr:asci c.oiivc.- riierite su subvericióii. La carta de dicicriit)rc arguriic~iita1)a la c oiivc~iiiericia de recibir uria cierta qudri iiiorict;tria, a caiiit>itr, <~icrtaiiicrite. (1ca iiri servicio extra: acudir eii vibita de iri\pcccióii al priiiicr pot~lado t)ritAiiico ;Suriderlarid) doride sc había detccradr~ hlcr,i. hIti\ acivii.rtaic. cluc se pedía la subvericióii fipara gastos prcsc.isc~\n. ,irgiiriit~iit,iiidtr lo\ prot~leriias ecorióriiico~ surgidos dc lo\ dispciidios «... que teiigo 1iec.tios para,juiitar las iiic:jor<*s irtrriis ... so\)rc* ('1 (.ólc'ra. las que he reuiiido 1115s dr. 70, dc 1~)s qii(~ liirr. p:tr:i Irajirir las cxxpias dc.1 graii iiúiiiero de ciocuiiieiitos yiie sc iiie clui%iinarcrri y dc. Icrs que* ttbngo que liacrr para r<~eiiiplazrirlos ...u O sea, coriio ayuda, en defiiiitivca, para la rcalizaci~ril dc est. ariibicioso estuciio al que Seoarie \e veriía dedicarido «desde hacia ocho rric8 1 Dejpaclio 11.0 12.17 I,otidic\, 17 dc \cyttit'i~ilnt(' c!' 1\41 . 'o: .it (ii iiot~i 10 20 13ídrni. . '211 KOI)RIGL!EZ QCAÑA, F 1980. @ rzt cii iiot'i 17 mLa correspondencia entre Mateo Seoane, Francisco Cea Bermúdez y el Gobierno ... 307 scs» eri aquellos hiorneritos. El texto citado, por otra parte, rios aclara que el iriccridio ocurrido en la vivienda de Seoane no fue causa de la ((pérdida del rrianuscrito)) de ese gran tratado sobre el cólera, ni mucho rrierios tuvo lugar «poco antes» del regreso a España de nuestro honibrc, argurrieritos con los que Chinchilla justifica la no definitiva realizacióri de aquella obra. La idea de la subverición ligada al viaje surgió, según explica, de los golosos prernios ofrecidos a los mienibros de la Comisión médica que el Gobierno proyectaba eriviar a estudiar el cólera a los distintos países curopcos cri que se había manifestado (22). Negada la ayuda solicitada, desautorizado el viaje a Sunderland, la dura respuesta del nioriarca a la iniciativa final de Cea terminó de cerrar cl horizorirc a ese tratado sobre el cólera, cuya idea esbozan las dos cartas que reproducimos en el Apéndice. Debería, según Seoane, haber riuriido: «... todos los hechos relativos al cólera rtiorbo publicados en Iiiglateria, cori notas sobre los escritos publicados recieriteriieiite en otros países...)) una vez corisultados: «... rio sólo cuarito se ha publicado sobre el cólera indiano, sitio taiiibiéii uri sir1 riúrtiero de docurrientos jattiás publicados ... por facultativos que tiati estudiado el rrial en la India, Rusia y Aleiiiania a la cabecera de los etifernios ... » y, en definitiva: (<... reuriidos una colección rtiuy considerable de riiateriales ... » Tal obra, aunque escrita, segúii los distintos testimonios, no llegó nunca a publicarse, ni siquiera cuando Seoane regresó libreriiente a Espafia. La razán más plausible debió ser la pérdida definitiva del nianuscrito, jurito cori los dos baúles de efectos personales de nuestro autor, eri ek naufragio sufrido eri el viaje de regreso al contiriente(23). Interesante resulta sefialar el curioso enredo que la contestación real arite la iriiciativa impresora de Cea revela. dError burocrático o decidida riiala fe? Eso es algo que escapa a nuestras posibilidades de coiiocimiento, pero es evidente que, entre la rnemoria ofrecida por Seoane y avalada por Cea que fue autorizada eri primer lugar, :22, IDi(le»n (29: Vzd, iiota 8 308 ESTEBAN RODRIGUEZ OCANA N... iiieiiioria doiide se prcsciitascii cii coiiipciiclio todos los Iic~.hos i.clativos al cblera iiiort>o put>lic.actos eii Iiigliitrrra, coii iitatrih sot>ic* los c,sc.ritos publicados ... en otros países...)) (es decir, lo cluc heriios 1l;iriiado tratado) y el folleto traducido ril poco tieiiipo por Seoaiie, dcscrito cii la rc.liririierida real coriio: «.. . su í¿)lleto, o r~copilacii)ii y traducciiiii rlc los csc.ritr,s dc los Ijciiltaiivos iiigleses so1)i.e <il cólera iiiort>o: coi1 Iris iiotiis ...N se produjo uria confusión que pasó por alto la cuidadosa distitic.ióii que. el eriibajador en Loridres tuvo la precaucióri dc iricliiir eii cl oficio 12.1? doride daba cuenta dcl eiivío de la riieiicioiiada traduccióri: «... cuyo celo (el de Seoaiic) y hueiios dcsc:os acrcsdita cstri a>f'crtii dc su trabajo hectia al Gohicriio, »tientras conclzlje lrc memoria que tirrle entn* v~rtnos sobre Ia misniu muteria J con el rtiismo destina.)) ,Su1>rayarlo iiucstrta.8~ La riiisriia corisideracióri de riiérito tuvo otra tracluccióri dc Svoaric., reriiitida posteriorrrieritc~ (25), eri esta ocasióri uri dociiriierito dc. la Juritri Ceritral de Sariidad de Londres. Uri eleriierito que pudo perjudicar a Scoarie eri lisia jugada l~~ir~criitica es el propio contenido de su Irzzrme. Como "a hc señalado eri otro lugar i26), las reticericias gubernaii-ieiitalcs en contra de trabajo, cicritificos doride se pusiera eri discusióti la iiaturalc~a cstr ic.tariicritc> acoritagiosm del cólera (e11 e1 particular seritido (Icl tériiiirio eri 1832) rio fiierori extrañas eri la Espafia del iiioriierito. Y las coric~lii,iorics dc Scoriiic. (por ejeriiplo. la «proposicióri priiiicra de las pp. 45 A 48 1 se iiicliiiabaii pos la propagacióri «irifecciosa» de dictia erifi~rriicdad esto es, pioducttr de causas geiierales qii'e obrar-iaii siriiultAiicariieritc sobre grari iiíiiiit*ro de iiidividuos), auiique siii excluir totalriieritc. la posibiliílaci dc. ,u trarisiiiisióii por coiitacto~riterper~oriales. :21i Dcspaclio 1i.O 1247, 01. cit. rii nota 10. 125) Dcspaclio 11." 1405 :Lta~idrc\, 20 de riici-o dc. 1832 , !$e cit. cii ilota 10. :26: RODRIGLEZ OCAÑA, E. j1980i, ojp. cit. en riota li. I La correspondencia entre Mateo Seoane, Francisco Cea Bermúdez y el Gobierno ... 309 I APENDICE 1. Carta de Mateo Seoane dirigida al Excmo. Embajador de España en Londres, a 26 de julio de 1831. (Fuente: Despacho n.O 1229. Leg. 317911. AHN. Estado). I Exciiio. Sr.: El alariiiri que la aparicióii del cólera iiiorbo de la Iiidia eii Europa ha causado gciicraliiicrite rio lia podido iiieiios de Ilaiiiar la ateiicióri de los iiiédicos hacia tan tcrriblc eiiScriiiedad y hace iiiucho tieiiipo que iiie he dedicado lo riiás que riie ha pc*riiiitido e1 estado de iiii salud al estudio de las preciosas obras publicadas por los riií.dicos iiiglcses acerca de ella. La circuiistaricia de liaber reiiiado epidériiicariierite cste iiial (:ti la iiidia iiiglesa desde 18 17, ha heclio que iiiiiguria iiacióii posea facultativos que le coiiozcaii iiicjor que la iiiglesa, y por la iiiisiiia razóii eii riiiiguria parte se eiicuciitrcii obras que terigari tanto iiiérito eii esta iiiateria coriio eii este país. Seguros de esto, los iiidividuos del Coiiscjo iiiédico iioiiibrados por S.M. el Eiiiperacior de Rusia recoiiieiidaroii en 1830 a los iiiédicos rusos el que, eii caso de aparecer csta ciikriiicdrid, se puiaraii por los resultados de la exl~erieiicia de los iiiédicos iriglcses cii la india; iiias deagraciadaiiiciitc cuando el iiial se preseritó les fue iiiuy difícil de atenerse a la recomendación, por fdta, según dicen los médicos de Moscou, de una obra cii c~uc estuviescii reunidos aquellos resultados, que hasta ahora sólo existcbii cii uii siti iiiiiiiero de iiieiiiorias, iiifi>riiies, tratados, periódicos, etc. La queja de 10s rriédicos de Moscou me hizo creer que una memoria en que se presentasen en coiiipedio todos los hcctios relativos al cólera iiiorbo publicados eri Iriglaterra, cori notas sobre* los escritos publicados recieiiteriieiite eii otros países, sería el rriejor presente quc podría !iacer a iiii patria, y el coriociriiierito cjue he adquirido de las doctrinas iiii.dicas iriglesas, a cuyo estudio iiie Iie dedicado coiistariteriieiite estos siete aiios,]uiito cori el que adquirí eii España, riie hari hecho creer que podría yo deseiripcñar iiiediaiiariierite tari irriportarite trabajo. Si yo pudiese corresporiderrne librerriente coti nii familia, no incomodaría a V.E., pues entonces escribiría mi obra y la ciiviaria a iiiipriiiiir a España; rrias rio pudierido hacedo, nie veo obligado a dirigiriiic a V.E. para que iiic haga el favor de decir si eri caso de que rrii salud rrie periiiita concluir cste trabajo, tendrá V. E. iricoriveniente en remitirle al Gobierno de Su Majctad para que, después de torriacios los inforriies oporturios sobre su r~iérito, haga de 61 lo que crepesc: oportuno. Yo rio trato de que se rne conipre, pues si la obra fiicsc d(: tarita utilidad corrio rrie lisor!jeo, no dudo que se riiandará imprirriir a cucrita del Estado y que se tendrári preserites rriis gastos y, por otra parte, yo espero qu(: si rio rric.reciese la horira de ser irripresa del rriodo arriba dicho, rio habrá dificultad eri critregar el rriariuscrito a rrii fariiilia. Lo iiriico, pues, que deseo saber es si liat>rá alguria ot),jeccióri eri que V. E. la erivíe, pues, eri caso de haberla, seria una iriiprudcricia irtiperdonable eri rrií el hacer gastos enorrries en mi situacióri para reutiir uii grari riiliii(iro de obras que necesito extractar, sir1 que resultase utilidad alguna de ellos. V. E. riics <lisirriulará el que llevado del arisia riatural de que irii trabajo salga lo iric,jor [>o~iibl<~ diga algo riiás. Cna de las cosas en que rlecesito poner niayor cuidado css eri señalar el rriodo coi1 que la práctica inglesa podría aplicarse a España, pues iii la práctica rii las doctririas de los rriédicos irigleses tienen riiucha coriexióii coi1 las nuestras. Privado corrio cstoy de rriis papeles y cori pocos libros de iiiediciria espa-