scieee Open visual document viewer

I Simposio de la Asociación Española de Semiótica. Toledo, junio 1984

Rodrigo Alsina, Miquel

Abstract

Rodrigo Alsina, Miquel

Full text

ACTIVITATS 1 INFORMACIONS Analisi 1011 1, 1986, 299-301 1 Simposio de la Asociación Española de Semió ica Toledo, junio 1984 Miquel Rod igo Alsina La semió ica es una disciplina que en nues o país adquie e día a día un mayo auge. En el es o de Eu opa ya exis en, desde hace iempo, asociaciones, g upos de es udio, e c., que se p eocupan po el desa ollo de los es udios semió icos. En nues o país e a necesa io que se pusie an en común odas las líneas de in es iga- ción que se dan en el ámbi o de la semió ica pa a sabe cuál es su es ado ac ual. Cie amen e exis en bibliog a ías edi adas en el ex anje o -A. YLLERA (1 979) y H. USANDIZAGA, (1984)- sob e los es udios semió icos publicados en España. Pe o, qué duda cabe, debía o ganiza se un encuen o de los es udiosos de la semió ica del Es ado español. Es a ue, en e o as, una de las mo i aciones del 1 Simposio de la Asociación Española de Semió ica, que se celeb ó los días 7, 8 y 9 de junio de 1984 en Toledo. Du an e es días se expusie on más de se en a ponencias, lo que indica con cla idad la ecundidad cien í ica de la semió ica. Como es e iden e sena di ícil de alla , ni aun esumidamen e, las ponencias p esen adas. Sin emba go, podemos es ablece cuáles son las g andes líneas de p eocupación semió icas que se pusie on de mani ies o en es e 1 Simposio. En p ime luga , hay que cons a a el g an núme o de ponencias que aplicaban la eo ía semió ica al es udio de la li e a u a. De acue do con lo que se pudo ap ecia en Toledo, és e es sin duda el Co pus de es udio dominan e de la semió ica en España, aunque hay que menciona el análisis de los medios de comunicación como uno de los campos de desa ollo más impo an es de la in es igación semió ica. A des aca , en es e ámbi o, las ponen- cias de los miemb os de la Asociación de Es udios Semió icos de Ba celona y de los p o eso es de la Facul ad de Ciencias de la In o mación de Mad id. A ellos -y en unción de los in e eses de Analisi- dedicamos las siguien es líneas. En «Mode- los sociocognosci i os y o maciones discu si as)), el p o eso José Manuel Pé ez To ne o eclamó como espacio p opio de la semió ica el espacio de lo social. C i icó el de e minismo de la comunicación en el es udio del sen ido. De e minis- mo comunica i o basado en los pa adigmas saussu ianos, de Jakobson, e c., que son modelos que alidan el consenso ma ginando el con lic o. Po Úl imo, de inió las ca ac e ís icas del uni e so semió ico de la con empo aneidad: el aumen o de en opía, la impo ancia de los géne os, e c. 300 El p o eso Lo enzo Vilches en ((Inmanencia y ex a ex ualidad en la semió ica no lingüís ica)) con on a el p incipio de inmanencia de la semió ica g eimasiana con los aspec os conc e os de la comunicación de masas, que necesi an plan ea el p oblema de la comunicación ex a ex ual. Las p o eso as Te esa Velázquez y Ma Fon cube a en ((Análisis compa ado y semió ico del seguimien o de una no icia a a és de dos dia ios ba celoneses)), ealiza on el análisis discu si o de la es uc u a de la in o mación y el análisis compa ado de la p ensa aplicado al seguimien o de una no icia a a és de dos pe iódicos ba celoneses: El País y La Vangua dia. Es e es udio plu idisciplina ue muy uc í e o pa a delimi a el ipo de ex o pe iodís ico a pa i de los Topoi (6 W), la supe es uc u a del discu so de la no icia y localiza la mac oes uc u a y los componen es del mic oni el. El p o eso Miquel Rod igo Alsina en «El uso de la ilusión e e encialn pa ió de la p e ensión e e encialis a del discu so pe iodís ico in o ma i o pa a descub i , a con inuación, la c eación del mundo posible de la no icia a pa i del uso de la ilusión e e encial. El p o eso Gonzalo Ab il, de la Uni e sidad Complu ense de Mad id, analizó un ex o conc e o de ele isión, y los ambién p o eso es Peña-Mann y Lozano a a on sob e aspec os eó icos de la semió ica en elación con la comunica- ción. Así mismo, la disciplina semió ica ambién se con i ió en un ins umen o de análisis de la semiosis de la Edad Media: las a mas, la imaginena medie al, e c. En el es ado ac ual de la semió ica una de las p eocupaciones de los es udiosos es p ecisamen e la p opia eo ía semió ica. En e las ponencias que enían po obje o la eo ía semió ica pod íamos dis ingui dis in as pe spec i as. Po un lado end íamos la eo ía semió ica basada en la Escuela de Pa ís. Meno pa icipación numé ica u o la pe spec i a semió ica-lógica de Cha les Sande s Pei ce. Pe o ambién se pudo cons a a , de acue do con algunas de las ponencias p esen adas, la impo ancia que a adqui iendo la pe spec i a p agmá ica y la sociosemió ica. Co obo ando es a si uación, la mesa edonda de los p o eso es Paolo Fabb i y E ic Landowski e só sob e ((Nue as pe spec i as en la eo ía semió ica: sociose- mió icm. En su anscu so se pudie on ap ecia dos pos u as di e enciadas: una, siguiendo el c i e io de inmanencia de la Escuela de Pa ís, de inía la sociosemió i- ca a pa i de su obje o de es udio: lo social; la o a conside aba que la sociosemió- ica debia concep ualiza se, no po su obje o de es udio, sino a pa i de nue os c i e ios epis emológicos. Es a pos u a apun aba la impo ancia de la p agmá ica pa a comple a los análisis semán icos y sin ác icos de los obje os sociales. O o ac o que se ealizó con g an asis encia de público ue la p esen ación de los Úl imos núme os de las e is as Analisi, del Depa amen o de Teona de la Comu- nicación de la Uni e sidad Au ónoma de Ba celona; Es udios Semio icos, de la Asociación de Es udios Semió icos de Ba celona; Ac es semio iques, del G oupe de Reche ches Semio-linguis iques de Pa ís, y C uzei o Semio ico, de la Asociación Po uguesa de Semió ica de Opo o. Ya den o del o den o ganiza i o hay que señala ambién una se ie de hechos impo an es. En la 1 Asamblea Gene al de la Asociación, celeb ada al inal del Simposio, se ap oba on los Es a u os de la Asociación Española de Semió ica y se eligió su p ime a Jun a Di ec i a, la cual quedó o mada po A. Ál a ez Sanagus ín, M. A. Ga ido Galla do (p esiden e), C. Peña-Ma ín, J. M. Pé ez 301 To ne o, J. Rome a Cas illo, L. Vilches Man e ola y A. Ylle a. Como domicilio de la Asociación Española de Semió ica quedó cons i uido el Depa amen o de Li e a u a de la Uni e sidad Nacional de Educación a Dis ancia, si a en la Ciudad Uni e si a ia de Mad id. O as esoluciones ap obadas po la Asamblea ue on la publicación de las Ac as del I Simposio de la Asociacion Española de Semio ica y la celeb ación del 11 Simposio, en el año 1986, en O iedo. Indudablemen e, el 1 Simposio de la Asociación Española de Semió ica ue un éxi o, an o po el núme o de pa icipan es como po la calidad de las ponencias p esen adas. No cabe duda que la semió ica, es a jo en disciplina con más de 2600 años -como a i ma Umbe o Eco-, a omando ca a de na u aleza en el ámbi o de la in es igación en el Es ado español. Bibliog a ía YLLERA, A. (1 979): ((Les eche ches semiologiques en Espagne)), Le champ semiologique de A. Helbo (ed.), Ed. Complexe, B uxelles. USANDIZAGA, H. (1984): ((Bibliog aphie sémio ique 11. Espagne)), Ac es Semio iques. Bulle in VI1 29 Ma s 1984 del G oupe de Reche ches Semio-Linguis iques de 1'Ecole des Hau es E udes en Sciences Sociales. Ed. Ins i u Na ional de la Langue F ancaise. Besancon.