La comunicació educativa des de l'enfocament hermenèutic
Abstract
El artículo tipifica la acción educativa desde la significación que los planteamicntos de la teoría hermenéutica otorga la comunicación. La acción comunicativa es designada por la hermenéutica contemporánea (GADAMER) como un "largo esfuerzo de comprensión". Se trata de una actividad productiva, en oposición a la teoría del romanticismo alemán - DILTHEY - que se elabora desde un horizonte de sentido determinado, el cual entra en relación dialéctica con otro.
Full text
LA
COMUNICACIO
EDUCATIVA
DES
DE
L'ENFOCAMENT
HERMENEUTIC
Anna Pagks
Uni e si a
Au bnoma
de
Ba celona
RESUMEN
El a iculo ipi ica la acción educa i a desde la signi icación que 10s plan-
eamicn os de la eo ía he mcnéu ica o o ga la comunicación. La acciún co-
~unica i a es designada po la he meneu ica con empo nea
(GADAMER)
como un "ln gocs ue zo de comp ensicin". Se a a de una ac i idad p oduc-
i a,
en
oposición a la eo ía del
oman icisme
~I~~A~-DILTHEY-, que se ela-
bo adesde un ho izon e de sen ido de emnado, el cual en a en elación dia-
Iec ica con o o.
ARSTRACT
This a icle e lec s on educa i nal ac ion h ough he ca ego ies ha he -
menu ics gi es o communica ion. Communica ion is cnnside ed
by
con cm-
po a y hemenu ics
(GADAMER)
as a "long e o o comp ehension". I is a
p oduc i e ac i i y made om an ho izon o sense which ge s in a dialec ical
ela lon wi h he o he .
I is possible o unde s and he educa ional ac ion
as
an in e p e a i e eci-
p oci y opened o hc o hc , om which "sel -comp ehension" eme ges.
Thcse mus be he basic condi ions o communicaiional dialogue, ha he
educa o mus s imula e and enhance h ough a solid his o ical and linguis i-
cal o ma ion and h ough ques ioning silua i nal expe iences.
Aques a icle p e en ipi ica el concep e d'ac e educa iu des de la signi i-
caci6 que els plan ejamen s de I'hc mcn u ica iloso ica a o guen a I'acció
comunica i a. Disposem, doncs, d'un e e en essencial, la eo ia de la in e -
p e ació, des de la qual anali za em, o elacionan -10s i do an -10s de no a
seman ica, els signi ican s educació i comunicació. La nos a se i una asca
desc ip i a i de ini b ia. Desen olupa em eb icamen e una p eocupació bi-
sica que pod ia se o mulada de la següen mane a: és possiblc ipi ica l'ac-
ci6 educa i a des dels signi ica s que 13he men&u ica ilosb ica a o gaa la co-
municació?
Si
és així, quins elemen s eo ics claus o ma ien pa d'aques a
ipi icació i quina epe cussió ind ien en I'ac iu i el ol de I'educado ?
La eo iade la
in e p e aciÓhemen6u ica-és,
jun anien amb el neoposi-
i isme i la co ia c i ica, un dels g ans cn en s de pensamen con empo ani.
Aques a ap oximació ilosb ica, que en gene al ha es a poc ap o i ada pe la
e lexió sob e l'educació, es p eocupa dc l'cxpc i ncia de la comp ensió en
les se es implicacions an opolbgiques.
La his b ia de I'he meneu ica és l'e olució e s la uni e sali zació d'a-
ques concep e. La comp ensió és conside ada d'an u i com un me ode
d'anilisi de ex os ( ilol igica, ju ídica, eolhgica). Amb SCHLEIERMACHER i
DI~.THEY I'he menku ica esde é epis emolbgica i es p egun a pc Ics condi-
cions de la comp ensió com a modali a cognosci i a.
YORK
i
HUSSEKL
p e-
pa en els camins pel gi on olbgic, que HEIDEGGER
(Se
i
Temps, 1927) i GA-
DAMER
(Ve i a
i
M2 ode, 1960) e i ica an pos e io men .
L'he meneu ica on olbgica, a di e kncia de l'epis emologica, s'in e oga-
& pe la modali a del se que exis eix comp enen . E1 concep e de comp en-
sió adqui i 8 des de la no a pe spec i a una eso nia di e en a la que plan e-
ja a el Roman icisme alemany: ja no es ac a i an sols d'uua modali a de
coneixemen -que pogués se ca ac e ís ica d'un de e mina g up de cikncies
(DILTIIEY),
O
que es igues a la base de la iloso ia (HUSSERL)-, sin6 que en
HEIDEGGER i GADAMER comp end e és una ca ac e is ica onamen al de la
mane a de se humana. GADAMBR la designa a com "la o ma o igini ia de
eali zació de I'es a en si uació, del se -en-el-món" (GADAMER, 1988,
p.
325).
Aques a és, en línies gene als, la ajec b ia de I'he meneu ica com a eo ia
de
lacomp ensió. Les a iacions es dcu an sob c o als can is que a ec in a la
concep uali zació del p océs comp ensiu elabo ada pels espec ius co en s
(hennen&u ica me odol6gica, epis emolbgica i on olbgica). De l'e olució
del e me ens in e essa especialmen la isi6 que dona en els da e s g ans
en ocamen s: I'epis emolbgic, ep esen a p incipalmen pe DILTHEY (In-
oduccid
a
les Cihcies de
I'Espe i ,
1833),
i
I'on olbgic, I'au o bisic del
qual
és
GADAMER (Ve i a
i
Mk ode, 1960).
Anali zem amb més de all la
eo i zació
que aques dos au o s eali za en
i
mi em de elaciona -la amb la ema ica que ens ocupa.
I.
La comunicaci i com
n
joc d'in c p e acions
Si considc cm cl seu alo e imolhgic, la pa aula he meneu ica es p e-
sen a o amen lligada al concep e de comunicació. HERMES ou el nom
que I'an iga G ecia doni al missa ge del déus, el que anuncia
els
esde eni-
men s. Tenin en comp e I'o igen lilí ic de l'lie nen&ulica la pod íem de i-
ni com un exe cici p edominan men comunica iu. D'al a banda, i si p os-
seguim
la conside acii, e imolbgica, ens adonem de la connexió que
d
el
mo a nh la llengua. E ec i amen , segons KERENYI (ci a pe FERRARIS,
1986, p. 6), he mcni.u icade i a "d'he meneia", i signi ica "pa aulaoco-
sa". Al seu o n, "he meneia" de i a dels mo s "he meneus" -el que p o-
nuncia-. L'he meneusis es ambé una a iculació lingüís ica -no ho és així
ma eix la comunicació'?-. Vegem com ho plan eja el ma eix K~KENYI (a
FERRARIS, 1986, p.
6):
"En el sen i o igina i de la pa aula, 'he meneia'
és
l'e icicia de l'exp es-
si6 lingüís ica, a ui amb aú conside ada I'al a i l'omega de l'he meneu-
ica."
El ca ic e lingüís ic de la inle p e aci6 la elaciona amb l'ac e comunica-
iu, el qual ambC cs cons i ueix des de la ansmissió simbblica que el llen-
gua ge signi ica. Aques se ia un p ime pun en comú en e comunicació
i
comp ensió.
Com ha de ini I'he menku ica la comunicació bp ima? La eo ia de la in-
e p e ació en én l'ac e comunica iu com un in e can i
i
ansmissió d'ima -
gcs del món, de e e ncies i pun s de pa enGa di e sos, de signi icacions di-
e enciades que es posen en con acle i es manegen ecíp ocamen (d'aqui el
p e ix en el mo co-municació). Aques a isi6 del p océs comunica iu de e -
mina com a condiciú essencial pe una quali a bp ima la comp ensio. El sen-
i
de la comunicació e dona pe la sc a comp ensi i a , el e me bisic que
p cocupa
a
l'he meniu ica. Desc iu em de mane a més p ecisa la ca ego ia
comp ensi i a a
i
d'o ien a millo la concep uali zació que ens ocupa.
Ja hem di que hi ha una di e encia subs ancial en e la co np ensiú con-
emplada des de l'hennenh ica epis emolbgica o des de l'he menku ica on-
ologica. Anali zem-la de ingudamen .
La qües ió que es % semp e en joc da e a un i al e en ocamen és el ema
de I'accés a I'al e. Aques es un p oblema onamcn al, ac a i soluciona di-
e cn mcn pe DILTHEY
i
GADAMER.
DILTHEY elabo a la se a eo ia des de I'in e ks e s la comp ensio de ce s
ni ells d'expe ikncia, que són objec e de les Ciencies Humanes o Socials.
Busca les colidicions que hau ia d'acompli la comp ensió si olgués se un
me ode que pe me i ob eni in e p e acions objec i amen $lides"'. DILT-
HEY
in en a explica I'es a de cien i ici a de les cikncies humanes des de la
comp ensió. La se a esi de ensa la impossibili a de asllada els mhodes i
p essuposi s de les Cikncies Na u als subs ancialmen a les Ciencies de ]'Es-
pe i . La di e kncia clan en e unes
i
al es ci&ncies adica en que les Ci&ucies
de la Na u alesa són accesibles a l'expe iencia ex e na, men e que les de
1'Espe i ho són a l'expe ii-ncia in e na. El món de I'espe i és essencialmen
un món " iscu ".
En un p ime momen laca ego ia d'uni icació de les Ciencies de I'Espe i
se & psicolbgica i indi idual
(RICOEUR,
1986, p.83). Nomnés pos e io mcn
aques au o i oba en l'he men.&u ica la sis ema ica de les ciencies de 1'Espe-
i . La p egun a que ens in e essa del segon DILTHEY és la següen : quina és
la na u alesa de l'ac e de comp ensió que onamen a o es udi sob e el se
hum$'? L'alemany epond a a aques in e ogan des de la. " iloso ia de la
Vida". En sín esi, aques au o e a di que
la
comp ensió 6s un enolnen ex-
pe imen a in c io mcn i basa en el món de la Vida. La eali a s'en kn com
u a mena de caixa ha mbnica -la Vida-que s'ob e a la in c p c ació dcl sub-
jec e. LA~N ENTKALGO (1983, pp. 125-138) desc iu amb p ecisióaques con-
cep e dil heyia.
Din e d'aques ma c gene al de la iloso ia de
DILTHEY
obem la noció
d'au o-gnosis o au oconeixemen . La Vida es coneix a si ma eixa. Aques
e mc signi ica pe
a
DIL~HEY no pas una iu ospecció psicolbgica sinó la co-
neixen~a de les mediacions de la ida. En l'ac e comunica iu, I'al e ep e-
sen a aques a objec i ació. El coneixemen de I'objcc i aci6 que I'al e e-
p esen a
és
un au oconeixemen pe qui? un i al e in e locu o es an imme sos
en un ma eix con ex i al. Les objec i acions pe me en con 'ixe la o ali a .
Pe aixd o coneixemen d'all6 pa icula és au oconeixemen -la Vida s'au-
oconeix- o coneixemen de la globali a .
A a bé, com es gene a la comp ensió de I'al e des d'aques a pe spec i a?
L'acces a I'al e es, segons DILTHEY, e ec i amen possible des de la econs-
ucció de la se a in e io i a . Comp cnd c -i amb6 comunica -se o almen -
signi ica sabe o sen i allb que l'al e exp essa o expe imen a. La basc que
a apossible aques a comunicació úl ima en e emisso i ecep o és la cohe-
sió del món de la Vida. Comp end e el missa ge de l'al e en el p ocis comu-
nica iu signi ica a, pe a I'he meneu ica epis emologica dil heyiana, des e -
10, econs uin la in enció de I'emisso d'aques mis~a ge'~'. Tal kom a i ma
(1) Aques a any &objec i i a el condui 3 a eincidi , inalmen , en
un
lodel
dc
all
his o icis a
i
posi i is a ( egeu HABERMAS, 1983, p. 185).
(2)
Aques a idea ep esen a una
cla a
con inuYcd anb el
psicologisme
dcl
segon
SCHI.EIF.RMACHER (RICOEUR, 1986, p.
86),
pe
h4
que al es au o s ho
yiiesiiunin
(MACEIRAS
i T~BOLLE,
1990;
SIMON, 1984).
RICOF.IJR (1986, p. 86) en el seu ex , la inali a da e a de la in c p c ació o
de la comunicació sc A "no pas allb que s'ha di sinó aquell que s'hi exp es-
sa". Aques a és la idea de la mimesi psicolbgica. El ecep o , en el ma c de
I'accib comunica i a, hau h de se capa$ de si ua -se en el con ex o iginal de
les exp essions que ha ebu de I'e nisso . Pe a DILTHEY, i'accés immedia a
les dades de la conscikncia és possible. La dis hcia empo al
o
con ex ual
que dis ancia emisso
i
ecep o o bé ex i in e p e queda anul4ada en la me-
su a en que ambdós s'emma quen en la "Vida humana uni c sal". Tal com
ho exp essa el ma cix DILTHEY (1957, p. 329).
"(
...
)
la pe sonali a de l'in e p e i de I'au o no es oben ca a a ca a com
dos e s i econciliables: ambdues s'han o ma sob e la base de la na u a-
lesa humana uni e sal, i a a es d'aques a na u alcsa humana 6s possible
la con i encia dels homes cn e ells en la pa la
i
la
comp ensi6."
Així doncs, la comp cnsió que e eb a I'ac e comunica iu ap im s'es mc-
n a, pe a DILTHEY, des del concep e del g au d'accessibili a a l'al e ep e-
sen a pe l'empa ia. En l'acció comunica i a, el esul a hau h es a posi iu
en cl momen que el ecep o hagi "co np 2s", accedin al con ex i la in en-
ció o iginal del missalge, el que I'emisso li ha comunica . Només en aques
cas podem a i ma que el missa gc dc I'emisso ha a iba al ecep o . L'assi-
milació és una decons mcció, un e o n als o igens del p océs. Aquí au, se-
gons DILTIIEY? la comunicació e i able, possible g hcies a la pa icipació
comuna cn I'hmbi global i o al de la Vida.
L'he menBu ica gadame iana he e a de I'exis encialisme discu i & Bm-
pliamen la pe spec i a ~~DILTHEY i el Roman icisme alemany pel que a ala
eo ia de
la
comp ensi6. La c í ica he menku ica-on olbgica ebu ja, sob e-
o , la modali a de cconciliacih del subjcc e amb si ma eix inculada en un
accis e ec iu a les cuses "en elles ma eixes", o al que GADAMER designa
com "l'al e ego", que de ensa la posició dil heyiana i mes enda an husse -
liana. El ema cen al de la discussió se 2 I'exis encia de la quali a de la mí-
mesi psicolbgica.
Din e de 1'8 ea de l'he men&u ica con c npo hnia ens ocupa em especia-
lamen de la eo ia del pensado més ep esen a iu, he cu del pensamen hei-
degge ia H.G. GADAMER. que esc iu
Ve i u
i
M2 ode
I'any 1960. En aques-
a ob a, el ilbso de Heidelbe g in en a ecupe a el deba de les Ciencies de
1'Espe i a pani de l'on ologia hcidegge iana.
L'au o es e ol a con a el que ell ma eix anomena "alineació me odolb-
gica" de les Cikncies, la qual suposa p end e dis ancia del con ex cul u al
que les
embolcalla
i, a més, c eu e que el discu s que s'elabo a 6s absolu a-
men objec iu i anspa en a ell ma eix g icies al m6 ode.
Pei
aquí s'o ien a
la c í ica que GADAMER a a DII.THFY, al qual acusa d'ha e c egu inghua-
men en unaobjec i i a que s'ele ape damun de o a si uaci6 o pun de is-
a pe sonal, pe a in el4igi de o ma dih ana la pe spec i a de l'al e.
La p ime a cosa que a &
GADAM~R
pe a eba e aques a "au o anspa-
encia" pe cep i a ípicamen dil heyiana se & ecupe a el concep e d'his o-
ici a a a es de la nocid de "se -en-el-m6n" heidegge iana. Segons
GADA-
MER,
la dimensió ini a i his b ica del se hum& limi a les se es possihli a s
cognosci i es i, de e uc, el seu ni ell d'acc6s a l'al e. En la c í ica que a a
la Il~lus ació,
GADAMER
de ensa la p esencia del p e-judici com a pun de e-
e encia, com a con ex que possibili a la comp ensió. El p e-judici
és
una
p ecomp ensió: la a6 nomes po exis i des de la eali a dela his b ia; es hen
o momen e e ida a allb dona en el con ex del qual s'exe ceix.
GADAMER
comba la ca ego ia de la mimesi psicolbgica dil heyiana des de
dues nocions claus pe en end e la se a elabo ació eb ica. D'una banda, la
dis ancia empo al i, de l'al a, la usió d'ho i zons.
Ladis ancia empo al assenyalael " opos" de l'he men6u ica: l'esi anye-
sadel incle amb el passa des del p esen . L'un no po accedi a l'al e "en e
ell ma eix". El econeixemen d'aques a dis hncia 6s onamen al en la eo ia
gadame iana. Pel que a al'acció comunica i a, no ks possible un accks o al,
una " ansposicib cogni i a absolu a" del ecep o a l'emisso . La sepa ació
i la di e kncia són inel.ludibles; es ac a de dues ins ancies i econciliables.
Aques e no impedeix que la comunicació es dugui a e me. Pe aixb, i opo-
san -se a la idea oman ica ep oduc i a de la comp ensió,
GADAMER
p opo-
sa una concepci6p oduc i ade la asca he menku ica. To el que diem 6s pe -
ec amen aplicable a la comunicaci6: la p oducci6 6s el esul a de la
con on ació insupe able en e emisso
i
ecep o . La comp ensió del missa -
ge pe pa del ecep o a ia a segons el seu con ex his b ico- empo al i pe -
sonal. El sen i del missa ge que l'emisso en ia a més enlla de la signi ica-
ció que li olia dona ; el missa ge supe a el sen i o iginal.
Aques e no ep esen a cap limi ació a la asca comunica i a. Con a ia-
men a aixb, ks l'únicaque pe me l'exp essi6 comple adel e i able sen i de
les coses, un sen i que no cons i ueix cap dimensió esgo ab1e:Cada p océs
nou de comunicacióo de comp ensió implical'apa ició de no es elacions de
sen i .
La p egun a, I'in enogan que cl que ep el missa ge, es o mula en elaci6
al con ingu d'aques missa ge és un elemen d'in e pel.laci6 onamen al pe
a la asca
comunica i o-he menku ica.
La p egun a és I'es uc u a lbgica de
l'obe u a a allb que I'al e é adi .
GADAMER
ap o undeix en la se aessencia
a i d'explica amb p ecisió el nucli de l'he meneusis. La p egun a signi ica
posa -se en si uació, col.loca -se en una pe spec i a de e minada da an un
con ingu que es p e en conkixe (en el cas de I'ac e comunica iu, el missa ge).
"Amb la p egun a allb que es p egun a és col.loca so a una de e minada
pe spec i a"
(GADAMER,
1988, p.
440).
La comunicació e i able i bidi ec-
cional pe me a I'emisso d'e ec ua el ma eix p océs en elaci6 al missa ge
que l'al e li espon, i passa a se així ecep o . Quan p egun em, ambé
ma -
quem l mi s, assenyalem plan ejamen s i o ien em, d'aques a mane a, la e-
mh ica que es ac a en la con e sa o en I'acci6 comunica i a.
La comunicaci6 Bs pe a GADAMER una con e saci6 au en ica, pe que in-
clou el joc de les p egun es i espos es. No es ac a d'una llui a pe a imposa
I'a gumen d'una de les dues pa s'" sin6 d'un p océs lexible &in e can i de
pun s de is a en base al con ingu o missa ge:
"Du una con e saci6 ol di posa -se so a la di ecci6 del ema sob e el
que s'o ien en els in e locu o s." (GADAMER,
1988,
p.
445).
D'al a banda,
hi
ha la in e p e aci6 com a usi6 &ho i zons. Hem is , en
{'A nbi de l'acci6 comunica i a, de quina mane a el missa ge de I'emisso
esde B pel ecep o la espos a a una p egun a que aques ma eix ecep o
s'ha o mula . La c i ica gadame iana al concep e de mimesi psicolbgica de-
ensa pe SCHLEIERMAC~R i
DILTHEY
6s cla a: la in enci6 de l'emisso no
és anspa en al ecep o . L'accés a l'al e -allb que diu l'al e, sigui un ex o
una pe sona- no es a des d'unaobjec i i a absolu a, sin6
des
d'un ho i zd de
sen i de e mina , que do a i de signi icaci6 di e en el con ingu ansmks
i
in e p e a . De la ma eixa mane a que l'in e p e a pa la al ex i a l'iu e &s,
el ecep o a pa la el missa ge de l'emisso i aques esde é, a la egada, un
ecep o en el joc
dialk ico-in e p e a iu.
Pe a GADAMER, la e i a del con ingu de la co nunicaci6 o de la in e p e-
acid no és eduible a la m encid o el con ex o iginal del pensamen de l'e-
misso o l'au o del ex . La e i a 6s el esul a d'un p océs con e sacional,
de con on aci6 dialk ica.
A
mes, el con ac e
amb
l'al e pe me ecupe a -
se a si ma eix amh un g au supe io de conscikncia.
~a
elaci6 ecip oca
pas-
sibili a
la
conscienciaci6 dels ho i zons espec ius. No 6s possible comp en-
d e -ni comunica -se- si no és des d'un h& z6 de e mini .
A a
bé,
el esul a de la comunicaci6 se & un nou ho i z6 comí , ui de la
usi6 dels dos an e io s que en a en en ensi6. De la ma eixa mane a que el-
joc no consis eix exclusi amen en les se es egles ni ampoc en la se a
eali zaci6 conc e a a a es dels jugado s, sin6 en la combinacid de o es
dues coses, I'acci6 comunica i a no és més que la elaci6 dialk ica en e dos
pun s de e e encia di e sos, dues isions del m6n en joc.
Pe ~GADAMER, l'ac e comunica iu bp im se a e i ablemen un joc d'in-
e p e acions si cadascun dels agen s e e eix el sen i del missa ge de l'alue a
(3)
Aques a a maci6
ha
es a especialmen eba uda
pels
ep esen a s de la
eo ia
c í ica,
que
acusen GADAMER de no conside a p ou el pape de la ideologia-I'in en
de
ence els a gumen s de I'al e en la comunicacih humana.
si ma eix. "Se I'aplica",
pe di -ho
amb al es mo s. Nomes aques ape spec-
i d possibili a una concep uali zació en iquido a i compicxa, conscicn deis
e ec es de la his o ici a en nosal es.
L'anhlisi on olbgica de la comp ensió ens descob eix que la nos a el.lei'-
a de comp ensió deu la se a p esencia a una de ellninada esuuc u a an o-
polbgica, la qual inclou p ecisamen aques a ca ego ia. Comp enem pe que
som comp ensió. El ma eix pod íem di e e in -nos a l'acció comunica i a:
la comunicació ens de ineix com a ésse s, i aques a eali a on olbgica es
combina amb les condicions dialec iques
i
ecip oqucs cals pc les quals
l'ac e comunica iu es e i ica. Comunicació i comp ensió ens pa len de la
na u alesa humana en la se a adical his o ici a . Des d'aques a pe spec i a
comunicació i comp ensió con lueixen en un ma eix concep e.
11.
Educació i dihleg comunica iu
Des de la ipi icació gadame iana de la comp ensi i a , quina conccp ua-
li aci6 de l'acció educa i a és possible?
GAIIAMEK de ineix "l'expe ikncia del u" com un p océs he meneu ic.
Aques au o a co espoud e els di e en s models que la comp ensió amb
una de e minada opció d'expe iencia de l'al e. Vegem, en sín esi, quins se-
ien aques s es g ans ni ells pc a ccn a -nos especialmen en el e ce :
1.
El
p ime model és de ini pe GADAMER de mane a poc p ecisa amb
l'exp essió "do de gen s''. Es ac a d'un ipus d'expe iknciaque pe me I'ds
i la ~anipulació de I'al e pels ius que in e essen. L'al e és un mi ja, un ins-
umen .
A
ni ell he menku ic, aques model e ep esen a pe la e ingenua
en el me ode i l'objec i i a i cien i ici a . que aques me ode assegu a.
En el camp cduca iu, I'cducado pod ia. maneja la conduc a de l'educand
pe a consegui de e mina s esul a s, sense con empla cap ipus de alo a-
ció e ica. L'aplicaci6 de ce es ecniques educa i es de all skinne ih en se-
ien un bon exemple.
2.
La segona modali a d'expe iencia del u econeix l'al e com a pe so-
na,
més con inua I'in en de con ol. La elació in e p e a i a o comunica i a
que l'educado es ableix amb l'educand p e én domina -10. Es con empla la
e e kncia de l'educand pe a encamina -la e s les p e ensions de I'educa-
do . En aques ni ell GADAMER col.loca l'acció educa i a -nosal es ma isa-
íem l'educació
"p imigenis"-,
que de ineix explíci amen com "una o ma
au o i h ia de l'assis incia social" (GA~AMRR,
1988,
p.
437).
En el e eny he meneu ic, aques a modali a e de inida pe la conscien-
cia his h ica, la qual p e én, pe o, aba ca de ini i amen
el
passa -en el cas
de I'acció comunica i a, ap opia -se de l'al e-. La comunicació no implica-
ia una au o e e kncia de I'emisso .
En l'hmhi educa iu, I'educado no es a ; cimec dels judicis que el domi-
nen pe qu? no es con empla a si ma eix, sin6 que el quc l'in e essa p imo -
dialmen és obse a I'al e pe a so me e'l a la se a olun a . La elació
comunica i a no co ll mpla la capaci a d'au ocomp end e's des de la com-
p ensii, de la elació. Sembla com si I'au ocomp ensiÓ signi iqués pe d e c -
dihili a .
3.
El e ce model d'expe iencia del u suposa la con emplació dc l'au o-
e e kncia. En I'gmhi de la his o ici a , la consci?ncia de la his b ia e ec i a
s'ob e a la adici6 que la con o ma. Hi ha una conscikncia de I'ho i zó de
sen i . T asllada aques a idea al camp del compo amen amb el u signi ica
que un hom es deixa in e peLla pe "allb que l'al e é a di ".
Tan
sols dei-
xan que el u pa li
és
possiblc I'au ocomp ensió. L'obe u a e s I'al e
- ambk en I'acció comuuicaii a- implica, en pa aules de
GADAMER,
"el e-
coneixemen que he d'es a disposa a deixa ale en mi ma eix alguna cosa
en con a meu"
(GADAMER,
1988,
p.
438).
L'in e ogan que ens o mulem és aques : se ia possible in cbligi I'acció
educa i a inco po an -hi el g au més ele a d'expe ikncia he men?u ica de
mane a que pogueln concep uali za -la des de la ca ego ia del dialeg comuni-
ca iu?
6s
possible pa la d'acci6 educa i aen el ma c del e ce g au d'expe ikn-
cia he menku ica pe quk la comp ensi i a de l'acció esmen ada s'es uc u a
des de I'au ocomp ensió. T aslladan -ho a l'imbi comunica iu esul a que
els p ocessos comunica ius
de
l'educand pe me en a l'educado
un
coneixe-
men dc si ma eix que el modi ica a la egada que modi iquen la conduc a de
I'educand. La coniunicaci6 bp ima es gene a des dc p ocessos homblegs als
de la comp ensió desi jable: I'au o e e kncia n'és la pesa clau.
La capaci a de e-pasa la se a modali a comunica i a cons i ueix la
ca ac e ís ica de l'educado que amb la se a acció hagi a iba al g au més
ele a d'expe ikncia he menku ica, a un es il comunica iu bp im. La quali a
d'aques e ce g au signi ica que I'educado es a obe a allb que I'educand
c a di -li, sense que aques a ac i ud impliqui cap submissió sinó un econei-
xemen d'allb que possibili a la genesi de lape spcc i aespecí ica que l'edu-
cado p esen a.
Els e s del dikleg comunica iu se an basicamen dos segons
GADAMFR.
La p ime a ca ego ia és I'obcnu a a all0 que l'al e é a di . To i que, eb ica-
men , aqucs "escol a conscien men l'al e" se ia una dimensi6 que I'edu-
cado -pe una majo madu esa i expc ikncia- pod ia du a enne més á-
cilmen , I'analisi de la ida eal de l'educació ens demos a que so in
l'educand po demos a una sensibili a supe io a l'ho a d'ésse ama en a