El culto a Deméter y core en Cartago. Aspectos iconográficos

Faventia 1811, 1996 39-55 El culto a Deméter y Core en Cartago. Aspectos iconográficos* Maria José Pena Universitat Autonoma de Barcelona. Departament de Filologia Clhssica 08193 Bellaterra (Barcelona). Spain Data de recepció: 4/12/1995 Abstract This article deals with the two arrival ways of the worship of the goddesses Demeter and Core at Sicily (Gela-Siracuse and Selinous). The author considers them to be at the same time the arrival ways of their worship and their iconography at Carthago. It is argued also about some hypothesis which are thought good nowadays. Finally, the author goes into the evidences of their worship in the Punic mother country. Special attention is turned to thymiatheria shaped like a woman's head and to some pieces of statues with a pig in their bosom. Sumario Preámbulo 3. Las supuestas Kernophovias 1. Las dos posibles vias de Ca*ago de la introducción de la iconografia A modo de conclusiones de Deméter y Core en Cartago Apéndice de textos 2. Deméter en Cartago Varios han sido 10s motivos que me han inducido a volver al tema de 10s thymiateria en forma de cabeza femenina, aunque esta vez con un enfoque menos tipológico y más histórico-religioso: - La autorización de A. Ennabli, conservador del sitio de Cartago, para estudiar las piezas del hallazgo de P. Delattre conservadas en la reserva del Museo Nacional de Cartago. * Trabajo realizado en el marco del Proyecto de Investigación DGICYT PS 95-01 18. ** Este articulo reproduce en parte el texto de la comunicaci6n presentada en el IV Congreso Internacional de Estudios Fenicios y Púnicos celebrado en Cádiz del 2 al 6 de octubre de 1995 y que ser6 publicado en las actas correspondientes; alli no aparecerá el apéndice de textos ni el apartado dedicado a las Kernophorias y en cambio se trata con mayor amplitud el aspecto tipológico de 10s thymiateria de Cartago. 40 Faventia 1811, 1996 Maria José Pena - La buena acogida expresada por el prof. Moscati' a mis ideas sobre el tema expuestas en anteriores trabajos2. - La publicación reciente de algunos repertorios, que han aportado nuevos datos3, y de algunos articulos4, que han emitido hipótesis contrarias a todo 10 dicho hasta ahora y, en mi opinión, muy discutibles. - La convicción de que hay que reexaminar y cuestionarse una serie de afirmaciones porque hemos llegado al punto en que algunos autores actuales formulan hipótesis sobre las hipótesis de otros investigadores. 1. Las dos posibles vías de la introducción de la iconografia5 de Deméter y Core en Cartago Siguiendo las fuentes escritas, parece que hay dos vias de llegada del culto de Deméter y Core a Sicilia6, que pueden a su vez ser consideradas como la via de la llegada del culto y la iconografia a Cartago. - Heródoto, VII, 153 (texto l), cuenta que Gelón, el tirano de Gela7, descendia de uno de 10s colonizadores de la ciudad y que 10s miembros de esta familia se habian convertida con el tiempo en hierofantas de las Diosas Ctonias. En 10s primeros decenios del siglo v, el culto a Deméter y Core pasaria de Gela a Siracusa debido a la activa propaganda de Ge1ón8, quien, después de la incorporación de dicha ciudad a sus dominios, hizo construir en ella, en el suburbi0 de Akradina, un templo dedicado a las diosas con el botin de la batalla de Himera (texto 2, Diodoro, XI, 26,7); este templo ha sido identificado con el excavado hace algunos años en la Piazza della Vittoriag. Fue precisamente el saqueo de este santuario por parte de Himilcón en el 396 aC (texto 3, Diodoro, XIV, 63, 1) el hecho que provocó, como expiación y desagravio, la introducción del cuito a las diosas en Cartago. Pero hay que reflexionar un poco; no era este el primer santuario siciliana dedicado a Deméter y Core que MOSCATI, S. <<Nuovi studi sull'artigianato tardo-punico in Sardegna,, RSF, XXI, 1, 1993, 83-98; I1 tramonto di Cartagine, Turin, 1993, p. 44. PENA, M.J. aconsiderazioni sulla diffusione nel Mediterraneo occidentale dei bruciaprofumi a forma di testa femminile~, Atti del N Congresso Internazionale di Studi Fenici e Punici, Roma, 1991, vol. 111, 1109-1118. REGOLI, P. I bruciaprofumi a testa femminile dal nuraghe Lugherras (Paulilatino), Roma, 1991. Rulz DE ARBULO, .T. (<Los cernos figurados con cabeza de Core. Nuevas propuestas en torno a su denominación, función y origen,, Saguntum, 27, 1994, 155-171. Sobre la iconografia de Deméter en general, véase LIMC, IV,l, 844-892 y IV, 2,563-599. Sobre el culto a estas diosas en Sicilia, puede verse ORLANDINI, P. ({Diffusione del culto di Demetra e Kore in Sicilia)), Kokalos, XIV-XV, 1968-69.334-338. También ZUNTZ, G. Persephone, Oxford, 1971; he de hacer constar que no siempre comparto sus ideas. Según Tucidides, VI, 1, Gela fue fundada en común por Antiphemos y Entimos, uno de Rodas y otro de Creta, 45 años despues de la fundación de Siracusa. WHITE, D. ~Demeter's Sicilian Cult as a Political Instrumentu. GRBS (Greek, Roman and Byzantine Studies, USA), 5, 1964,261-279. La Sicilia antica, a cura di GABBA, E. e VALLET, G., I, 3, Cittci greche e indigene di Sicilia: documenti e storia, 1980,681-687. VOZA, G. Kokalos, XXX-XXXI, 11, 2, 1984-85,657-676. El culto a Deméter y Core en Cartago Faventia 1811, 1996 41 10s cartagineses saqueaban y destruian: el santuario de la Malophoros en Selinunte fue destruido el 409 aC, el Thesmophorion de Bitalemi junto a Gela el 405 aC y ninguna de estas acciones bélicas provocó ninguna acción expiatoria. Es cierto que según Diodoro, XIV, 70, 4 (texto 4) después del saqueo del templo siracusano se declaró la peste en el ejército cartaginés, pero no creo que esta circunstancia fuera suficiente para tomar una medida religiosa tan importante como la adopción oficial del culto a Deméter y Core. Creo que en realidad hay que pensar en una acción política con probable trasfondo económico; podria tratarse de una de las condiciones impuestas por Dionisio (Diodoro, XIV, 75) a 10s cartagineses tras la capitulación de Himilcón; el nuevo culto estaria en manos de la élite griega residente en Cartago y mantendria 10s rituales griegos (probablemente siracusanos). Si ponemos este hecho en relación con la adopción, en esta misma época, por parte de Cartago de un tip0 monetal1° -la cabeza femenina coronada de espigas que aparece en el anversocopiado del siracusano, tomamos más conciencia del contenido politico-económico de la acción religiosa. Desde el punto de vista religioso, la acción podría interpretarse como un intento de apropiación por parte de la ciudad derrotada de las divinidades protectoras de la ciudad vencedora. Más dificil me parece llegar a saber si posteriormente el culto a las dos diosas tuvo arraigo en la religión popular y privada; la opinión de Lipinski" es negativa, puesto que su nombre no entra en la composición más que de un solo antropónimo púnico conocido, pero la cuestión me parece abierta y a profundizar. Tampoco hay que olvidar la relación directa de Siracusa con una de las versiones del rnito de Deméter y Core: según la tradición recogida por Cicerón, in C. Verrem, 11, IV, XLVIII, 107 (texto 5), cuando Plutón raptó a Proserpina y se la llevó con 61 al Hades, ferunt ... non longe a Syracusis penetrasse sub terras. Dejarnos por el momento la hipótesis siracusana y volveremos sobre ella mis adelante. - En Selinunte se rendia culto a una divinidad conocida como la Malophoros, invocación atestiguada al menos por un par de inscripciones y que en las fuentes literarias no aparece como tal mis que una sola vez: el pasaje de Pausanias, I, 44, 3 (texto 6), que describe Megara y donde dice que bajando hacia el puerto llamado Nisea, hay un santuario de Deméter Malophoros; acerca de esta advocación, se dice que fueron 10s primeros que en el país tuvieron rebaños quienes llamaron asi a la diosa. Es cosa sabida (Tucidides, VI, 1) que Selinunte es una fundación de Megara Hyblea, fundación a su vez de Megara. 10. ACQUARO, E. <<Sulla lettura di un tipo monetale punicon, RZN, 73, 1971,25-32. JENKINS, G.K. and LEWIS, R.B. Carthaginian gold and electrum coins, Londres, 1963, p. 11: aIt is clear that goddess, whoever she is, as depicted on the coins, is based on the iconography of Sicilian Greek coinage, especially that of Syracuse ... ; the Punic goddess on the gold and electrum always has a wreath including not only leaves but prominent corn-ears. This apparently deliberate emphasis on the corn-ears by the Punic engravers gives at least some plausibility to the theory of Muller, that the goddess is throughout to be understood as Demeter or Kore., 11. LIPINSKI, E. Dieux et déesses de l'univers phénicien et punique, Lovaina, 1995, 379, Studia Phoenicia, XIV. 42 Faventia 1811. 1996 Maria José Pena Por tanto no cabe duda de que debe haber una relación entre la Malophoros selinuntina y la megarense; observemos que en ambos casos se trata de santuarios extra-urbanos. M. Dewailly12, en su reciente estudio sobre las figuritas con aderezos procedentes del santuario de la Malophoros, ha dado también una rápida definición de las restantes categorías de figuritas -todas femeninaspresentes en el santuario y datos numéricos sobre la cantidad de ejemplares de cada una de ellas. Ha hecho también algunas observaciones que no dejan de ser sorprendentes: la primera -la más paradoxal, según la autoraes la baja representación de las figuritas estantes sosteniendo un cerdito; tan solo hay unas 130 piezas, que representan el 2,2 % del total. Sin embargo, cclas estatuitas con cerdito~ son consideradas en general como el ex-voto de Deméter más frecuente en Sicilia y en Magna Grecia. Como veremos, esta constatación nos obliga a replantearnos el origen de 10s modelos iconográficos que llegaron a Cartago. Desde el artículo de A.M. Bisi, de 196613, hasta ahora, siempre se ha dicho que 10s modelos iconográficos de 10s thymiateria en forma de cabeza femenina -relacionados con el culto a Deméter y Corehallados en Cartago y en el área púnica y punicisante hay que buscarlos en Selinunte. Únicamente Xella14, en una nota, apunt6 que para la transmisión de este culto a Cartago habia que mirar sobre todo a la Sicilia griega, pero su idea no tuvo ningún eco. El problema ha sido que la misma A.M. Bisi se encargó de mantener vigente su hipótesis en la bibliografia mediante toda una serie de artíc~los'~; pero si se leen atentamente, a pesar de que en alguna ocasión habla de un ccconsistente numero di esemplari rinvenuti sull'acrcpoli e in que1 temenos extraurbano di Demetra Malophoros>>16, uno se da cuenta de que durante todos estos años la base de su hipótesis no se ampli6 sino que fue siempre la misma: la existencia, en el Museo de Palermo17, de cinco ejemplares inéditos de thymiateria en forma de cabeza femenina procedentes de Selinunte18, ciudad que la autora considera como cccentro primari0 di produzione>>lg de este tip0 de terracotas. Estos cinco ejemplares no forman, ni mucho menos, un con12. DEWAULY, M. Les statuettes au parures du sanctuaire de la Malophoros a Sélinonte, Nápoles, 1992, Cahiers du Centre Jean Bérard, XVII. 13. BISI, A.M. <<Motivi sicelioti nell'arte punica di eta ellenistican, AC, XVIII,l, 1966, ver especialmente 44-46. 14. XELLA, P. aSull'introduzione del culto di Demetra e Kore a Cartaginen, SMSR, 40, 1-2, 1969,217, nota 5. 15. BISI, A.M. cdnfluenze della coroplastica siceliota sulla produzione punica,, Sicilia Archeologica, 3, 1968, 41-44; aInfluenze italiote e siceliote nell'arte punica del Nordafrica in eta ellenistican, Gli interscambi culturali e socio-economici fra 1'Africa settentrionale e 1'Europa mediterranea, Nápoles: 1986, 153-180; <<Le tenecote figuraten, I Fenici, Venecia, 1988, 328-353; Le terrecote figurate fenicie e puniche in Italia, Roma: 1990. 16. BISI, A.N. aInfluenze italiote e siceliote nell'arte punicam, 169. 17. En el articulo de 1966 da 10s números de inventario en p. 45, nota 20 y publicó las fotos en tav. XXI-XXIII. 18. Según noticias orales recientes, no todos proceden de Selinunte; al menos uno, parece proceder de Palermo. 19. BISI, 1990, 29. El culto a Deméter y Core en Cartago Faventia 1811, 1996 43 junto unitari0 como ocurre con 10s de Cartago o del nuraghe Lugherras y pueden ser de procedencias diversas. Sobre esta cuestión debemos hacer algunas reflexiones generales: A.M. Bisi apuntaba a Selinunte porque se encuentra en la zona de Sicilia donde griegos y púnicos estaban más en contacto, pero hay que tener en cuenta que el culto de Deméter y Core no llegó a Cartago por ninguna influencia externa espontánea sino por una decisión oficial de las autoridades políticas en una fecha precisa. Hay que tener también en cuenta que tanto el santuario de ia alo ph or os^^ como la ciudad de Selinunte fueron destruidos por 10s cartagineses el año 409 aC y que posteriormente hay un hiato entre esta destrucción y la ocupación de la acrópolis en la segunda mitad avanzada del siglo 1v2'; solamente en el último cuarto de este siglo la vida renaceZ2. Por otra parte tampoc0 hay que olvidar que la actividad del santuario después del año 40923 fue reducida. Teniendo en cuenta todas estas circunstancias, tanto las de Siracusa como las de Selinunte, es difícil pensar que haya que buscar 10s modelos de Cartago en esta última ciudad. Cuando, en el año 396,los cartagineses decidieron la introducción oficial del culto de Deméter y Core en Cartago (texto 7, Diodoro Sículo, XIV, 77, 4-5) hacía ya trece años que el santuario de la Malophoros había sido destruido y Selinunte era tan solo una sombra de 10 que habia sido. Esta es una circunstancia en la que al parecer nadie ha pensado. Por otra parte sabemos que 10 más interesante de las excavaciones de finales de 10s años 70 en la Piazza della Vittoria de Siracusa fue el descubrimiento de un depósito votivo, que proporcionó una ingente cantidad de terracotas, datables a finales del siglo v aC y en 10s primeros decenios del siglo IV aC. La relación más amplia (acompañada de cinco fotos) que hasta ahora conozco sobre dicho depósito es la comunicación de Voza en el IV Congresso Internazionale sulla Sicilia Anti~a~~, de el10 hace ya 20 años; por una nota de U. Spigo25 en el Convegno de Taranto de 1986 (publicado en 1993) puede deducirse que el conjunto de terracotas continúa inédito. El conjunto es extremadamente homogéneo desde el punto de vista tipológico y no hay ninguna duda sobre su pertenencia al culto de Deméter y Core. Las figuras son siempre estantes, con polos, manto y como atributo, en distintas variantes, el cerdito, la antorcha y un cesto con ofertas. El conocimiento de este conjunto quizás podria aclararnos muchas 20. GABRICI, E. ((11 santuari0 della Malophoros a Selinunte,,, Monumeati Antichi dei Lincei, XX-XXII, 1927. 21. RALLO, A. (<Llabitato di Selinunte: i1 quariiere punico e la sua necropolin, Kokalos, XXVIII-XXIX, 1982-83, 169-174. 22. MARTIN, R. uHistoire de Sélinonte d'aprbs les fouilles ricentes,, CRM, 1977,46-63. 23. WHITE, D. ~(The Post-Classical Cult of Malophoros at Selinus*, AJA, 71, 1967, 335-352. 24. VOZA, G. ~L'attivitii della Soprintendenza alle Antichitii della Sicilia orientalen, Kokalos, XXII-XXIlI, 11, 1, 1976-77,555-560, tav. XCV-XCVLII. 25. SPIGO, U. Lo stretto, crocevia di culture. Atti del ventiseiesimo convegno di studi sulla Magna Grecia (Taranto-Reggio Calabria, 9-14 ottobre 1986), Taranto, 1987, p. 332, nota 203. 44 Faventia 1811. 1996 Maria José Pena cosa^^^. Un sitio que nos puede servir de referencia porque sus terracotas estan bien publicadas es Morgantina2", en el interior de la isla; esta ciudad, que ya había estado bajo el control de Gela en la primera mitad del siglo V, fue tomada por Dionisio de Siracusa precisamente en el año 396 y permaneció bajo el poder siracusano durante 10s dos siglos siguientes. En el santuari0 de Deméter y Core el tip0 votivo mis común, desde el siglo v hasta el III, es la imagen de la diosa estante sosteniendo un cerdito y una antorcha o solamente un cerdito. En opinión de Bell, estos tipos son de creación siracusana. Si reflexionamos sobre ello, es mucho rnás lógico suponer que culto e iconografia tengan la misma procedencia que formular la hipótesis de un origen para el culto (Siracusa) y otro distinto para 10s modelos iconográficos (Selinunte). Este primer templo construido en el siglo v por Gelón fue desmantelado a mitad del siglo IV aC y posteriormente se construyó otro cerca del teatro, que es del que habla Cicerón, in Verrem, 11, IV, 53, 119. En este contexto quem'a hacer un breve comentari0 a las sorprendentes conclusiones del reciente articulo de J. Ruiz de Arb~lo~~ sobre este tema; en su opinión, <<estas terracotas con cabeza femenina surgen en la Cartago del siglo rv aC como la ofrenda votiva habitual del nuevo culto a Deméter y Core.. .D; con esta frase el autor parece olvidar o ignorar todas las propuestas de cronologia que se han formulado para estas piezas, puesto que bastantes ejemplares de la Península ibérica son con toda seguridad más antiguos que 10s de Cartago y sin embargo no remontan rnás allá del siglo 1~~~. Por otra parte también olvida que el tip0 A o I, que es sin duda el rnás antiguo, es el menos frecuente en Cartago, donde se crea un tipo caracteristico, con aletas laterales (velo) y espigas en la decoracidn del kalathos. Todavía rnás chocante que el origen cartaginés de este tip0 de piezas, me parece el origen del modelo, <<el Único precedente directo), que ha podido encontrar: unos vasos plásticos en forma de cabeza femenina tocada con una alta tiara realizados en fayenza por 10s talleres chipriotas en 10s siglos XIV y XIII aC (la cursiva es mia), es decir, diez o doce siglos antes de la existencia de nuestros thymiateria. Los comentarios a esta idea me parecen innecesarios. 2. Deméter en Cartago30 Voy a intentar plantear aquí algunas cuestiones sobre el culto a Deméter y Core en Cartago a partir del análisis del hallazgo de una especie de depósito votivo o 26. En el Museo de Siracusa se conserva una estatua de mármol, acéfala, copia romana del arquetip0 del siglo iv; representa a la diosa con un cerdito apretado contra el pecho y una antorcha en la mano derecha. Ver sobre este tema SGUAITAMATTI, M. L'offrante de porcelet dans la coroplasthie gélénne, 1984. 27. BELL, M. Morgantina Studies, I. The Terracottas, Princeton, 1981. 28. RurzoE ARBULO, J. ~LOS cernos figurados con cabeza de Coren, 164 y 168. 29. MuÑoz, A.M. Pebeteros ibéricos en forma de cabeza femenina, Barcelona, 1963. PENA, M.J. NLOS "thymiateria" en forma de cabeza femenina hallados en el N.-E. de la Península Ibérican, REA (Grecs et Ibdres au IVe sidcle avant Jésus-Christ), LXXXIX, 3-4, 1987,35 1. 30. PICARD, C. 4Demeter et Koré h Carthage. hoblbmes d'iconographien, Kokalos, XXVIII-XXIX, 1982-83, 187-194. El culto a Demtter y Core en Cartago Faventia 1811, 1996 45 de escondite realizado por P. Delattre en el año 1923~'; 10 primer0 que hay que tener en cuenta es que el texto de las dos publicaciones realizadas por el descubridor es prácticamente idéntico, excepto en la descripción de las figuras de Deméter, considerablemente más amplia en la comunicación de CRAI; en ella P. Delattre dice que, además de 10s thymiateria en forma de cabeza femenina, se encontraron una cincuentena de figuras que representan directamente a la diosa Deméter; es interesante considerar la descripción que hace de 10s números 1 y 2 (no 1, cabeza con velo que hace una gran concavidad y la antorcha a la derecha; no 2, busto alargado, con la antorcha en la mano derecha y el cerdito en la mano izquierda) y también de una figura sin número, reconstmida a base de fragmentos a excepción de la cabeza; representa una figura de Deméter (fig. 1) sentada en un trono que lleva una pátera en la mano derecha y un cerdito en la izquierda. Las tres piezas citadas y también un cerdo aislado se conservan actualmente en la reserva del Museo Nacional de Cartago. Estas descripciones parecen haber pasado desapercibidas a la mayoria de 10s estudiosos, quienes han centrado su atención en la enorme cantidad de thymiateria hallados en la cachette; a las piezas descritas por P. Delattre hay que añadir nueve fragmentos en 10s que se conserva una mano izquierda sosteniendo un cerdito, dos manos sosteniendo una pátera, otras dos sosteniendo una antorcha y otros fragmentos diversos. Todas estas piezas continuan inéditas, a la espera de la publicación del libro de Zohra Chérif sobre las terracotas votivas de Túnez, que ser6 publicado proximamente en Roma; debo agradecer a Abdelmajid Ennabli, conservador del sitio de Cartago y director del Museo el privilegio de haber podido estudiarlas. Creo que la consideración del hallazgo -la famosa cachetteen su conjunt0 demuestra sin lugar a dudas que 10s thymiateria forman parte del culto a Deméter; también parece confirmar que no se produjo una asimilación entre Tanit y Deméter, sino que, tal como dice Diodoro, el culto a las diosas griegas se mantuvo con sus caractensticas propias. Desde el punto de vista iconográfico demuestra -al menos asi me 10 parece y de ahi la importancia que doy a estas piezasque 10s prototipos no llegaron a Cartago procedentes de Selinunte como hasta ahora se habia dicho, sino que hay que buscarlos en otro lugar de Sicilia, probablemente en Siracusa. Hay que señalar que también en Kerk~uane~~ se conocen al menos un par de terracotas fragmentarias de Deméter con el cerdito, una de las cuales pertenece al mismo tip0 que el no 2 de Delattre. Tras esta observación, debemos considerar no solo el lugar del hallazgo sino también el ambiente y otros testimonios arqueológicos de la zona: la cachette se encontraba en la parte alta de la ladera -1ado marde la colina de Sta. Mónica (también llamada Saida), no lejos de la necrópolis llamada des Rabs --donde aparecieron 10s famosos sarcófagos con estatuas esculpidas en la cubierta-, que en realidad constituye un sector de la necrópolis de <<la colline voisine de Sainte3 1. DELAT~RE, P. dne cachette de figurines de Déméter et de brfile-parfiuns votifs A CarIhage,,, CRAI, 1923, p. 354-365; Une favissa a Carthage. Figurines de Déméter et brdle-pa$ums votifs, Túnez, 1924. 32. FANTAR, M. Kerkouane, vol. 111, Túnez, 1986, p. 490 y 565, lám. V. 46 Faventia 1811. 1996 Maria José Pena Figura 1 Monique~~~; este extens0 conjunt0 funerari0 presenta una continuidad de utilización desde el final del siglo v aC hasta el final de la Cartago púnica, es decir, la mitad del siglo 11 aC34. Por tanto, el depósito votivo estaba fuera del recinto urbano de la ciudad púnica y próximo a una zona de necrópolis. 33. Ver toda la bibliografia sobre esta necrópolis en BENICHOU-SAFAR, H. Les tonzbes puniqlles de Carthage. Topographie, structures, inscriptions et ritesfilnéraires, Paris, 1982,41-43. 34. Segdn la cronologia de BENICHOU-SAFAR, H. Les tombes puniques de Carthage, 317-321; ((Les enseignements tirés des fouilles de la nécropole punique voisine de Sainte-Monique 2 Carthage)), Atri del I Congresso lnternazionale di Studi Fenici e Punici, Roma, 1983, vol. 111,717-723. El culto a Deméter v Core en Cartago Faventia 1811. 1996 47 Delattre, en sus dos publicaciones, recuerda que bastantes años antes, en la planicie cercana, habia recogido, en medio de las ruinas, testimonios arqueológicos de diversa indole, entre ellos una inscripción púnica que menciona la dedicación de dos santuarios a Astarte y a Tanit del Líbano, una cabeza de Ceres, una estatua de la misma diosa, trozos de serpientes como 10s que arrastran el carro de Ceres y una inscripción latina referente a un monumento, sin duda un santuario, levantado a expensas de todos 10s sacerdotes Cereales. Estos hallazgos le habian dado pie a hablar35 de un templo dedicado a Ceres en Cartago. En realidad su hipótesis est6 basada en la opinión de Philippe Berger, quien proponia identificar 10s templos de Astoreth y de Tanit del Líbano mencionados por la inscripción púnica con 10s templos de Ceres y Proserpina, que debieron construirse en Cartago tras la introducción del culto a dichas diosas en el año 396 aC. En la actualidad es imposible mantener esta hipótesis, al menos basándonos en estos testimonios, ya que corresponden a épocas diferentes. Hagamos algunas consideraciones sobre 10s dos hallazgos epigráficos: la inscripción púnica (CIS, I, 3914) -en su momento la mis larga hallada en Cartago y expuesta actualmente en una de las nuevas salas del Museo Nacional de dicha ciudadha sido objeto de un recientisimo estudio de J. ~erron~~; se trata de una dedicatoria oficial -10 cua1 me parece un dato a tener en cuentaa Astarte y Tanit del Líbano y hace referencia a la construcción de unos nuevos templos. Ferron pone en relación este hecho con la nueva urbanización de la ciudad iniciada a finales del siglo v y considera a las dos diosas como las patronas de la Vieja y la Nueva ciudad; 10 que aquí más nos interesa es que, en su opinión, la paleografia impone una datación anterior al inicio del siglo III, 10 cua1 choca evidentemente con la datación de la necrópolis existente en esta zona, de no ser que la inscripción se hallara desplazada de su lugar originario; por otra parte no tenemos ningún conocimiento arqueológico de estos templos. La inscripción latina era una placa de mármol blanco, cuya transcripción, según P. Delattre37, era la siguiente: .. . . .MEMMI/. . . . .LLI PRONEPOTI MEMMII SENECIONIS CONSVLARIS / SACERDOTES CEREAL VNIVERSU SVA PECVN FECER. Debo decir que en la foto publicada ... LLI y PRO no se perciben. La comunicación presentada por P. Delattre en la Société Nationale des Antiquaires de France tiene un apéndi~e~~ donde se identifica al personaje que aparece en la inscripción con Memmius Senecio Afer, cónsul sufecto el año 102 (CIL, XIV, 3597 = Dessau 1042, de Tivoli); en el epigrafe aparecerian cuatro miembros de la familia Memmia: Senecio, su hijo 35. DELAITRE, P. dur l'emplacement du temple de Cérks i Carthages, Mémoires de la Société des Antiquaires de France, LVIII, 1899, 1-20. 36. FERRON, J. <<La dédicace punique i Astarté et i Tanit du Liban: son lien avec l'inscription de Carthagea, CEDAC, 14, 1994, 32-42. Véase también: DONNER, H.-ROLLIG, Kanaanaische und aramiiische Inschriften, Wiesbaden: 1962-64, 17,98-99; BORDREUIL, P. aTanit du Liban,, Studia Phoenlcia V: Phoenicia and the East Mediterranean in the First Millennium B.C., Lovaina, 1987, 79-85. 37. DELATTRE, P. Nécropole punique voisine de SainteMonique. Second mois de fouilles (février 1899), 1 O. 38. HERON DE VILLEFOSSE, <<Appendice au mémoire du R.P. Delattrex, Mémoires de la Société des Antiquaires de France, LVIII, 1899,21-26. 54 Faventia 1811, 1996 Maria Jos6 Pena en su carro, se llevó consigo a la doncella raptada en este lugar y repentinamente penetró bajo tierra no lejos de Siracusa.. . Texto 6 (Pausanias, 1, 44, 3): 6s 6t to knive~ov, xaholjpevov xai kg tp&g Ett Nioatav, toOto xCttEh6oktv ~EQOY A~ípqtgog Eott Mahocpogov. hÉysta~ 6t xai 6hha kg tip kzixhqotv xai 7065 nghtou5 ngopata Ev tij yij 8gÉqavtccg Ajpqtga 6vopdroa~ Mahocpoeov, Segdn se entra al fondeadero que aún en nuestros dias se llama Nisea, hay un santuari0 de Deméter Malóforo. Respecto a esta advocación se dice, entre otras explicaciones, que 10s primeros en criar ganado en el país dieron a la diosa el nombre de Malóforo. Texto 7 (Diodoro Sículo, XIV, 77, 4-5): 6tÓ~Eg 6~qrpioavto zavti T@OJG~ t0i)g &OE(JI~~ÉYTC(~ 8~0i)g E~thdloao8at. 06 zage~hqrpóteg 6'Ev tois leeoTg oGre Kogqv oGte Ajyqtga, tozitov ~EQET~ to6g En~oqyozdttovg tQv zohttQv natÉotqoav, xai pet& n&oq; o~pvotqtog .rh~ @eh5 i6gvadtyevoi thq 6uoiag tol< tQv 'EAhIívwv fi8~0iv Ezoiovv, xai TQQ nag' ndtot; bvrwv 'Ehh~vov to6g xag~satdltovg En~MEameg Eni tfiv tOv 6~6~ 8~gaz~iav &agav. pEth 6b tct6tct ~~(fig TE ~IMTEOXE~C(~OV xai T& ~gbs TOV nÓhEp0~ Ez~yehQg fitoipcXL0~. en consecuencia votaron propiciarse por todos 10s medios a 10s dioses ofendidos. Como no tenían acogidos en sus santuarios ni a Coré ni a Deméter, nombraron sacerdotes suyos a 10s ciudadanos mis notables y tras entronizar con toda solemnidad a ambas diosas, realizaron sus sacrificios a la manera griega; además, eligiendo entre 10s griegos que vivian entre ellos a 10s mis apropiados, 10s asignaron al servicio de las diosas. Después de esto, aparejaron naves y dispusieron cuidadosamente 10s preparativos para la guerra. Texto 8 (Athenaeus, Deipnosophistae, XIV, 629, D): pavth6etg 6' ~iaiv Bgx'Jloey x~gvorpogo; xai poyyhg xai 6~gpavatgig. Son danzas alocadas la "cernóforos", la mongás y la "tenaza". Texto 9 (Clemente de Alejandría, Protréptico, 11, 21, 2): n6att to oljv6qpa 'Ehevotviov pvatqgiwv. <<Ev.Jlotevaa, En~ov tov xvxeOva, Ehapov tx xiotq~, Egyaadlpevog &n~6Épqv Eig ndlha8ov xai En ndlha6ov Eis xiatqv.>) %ah& YE th 6edrpata xai BE@. ngbnovta. La fórmula de 10s misterios de Eleusis es la siguiente: "He ayunado, he bebido el ciceÓn6', he tornado de la urna, he hecho mi tarea y he puesto en el cesto y del cesto a la urna". iHermoso espectáculo y digno de una diosa! 61. Mezcla de agua, harina de cebada y poleo: la palabra estfi relacionada con el verbo xuxdto, agitar mezclando. El culto a Deméter y Core en Cartago Faventia 1811, 1996 55 Texto 10 (Clemente de Alejandría, Protréptico, 11, 17, 1): po6heL xai rdt @~~erpÚttqs~~ &vi+ohoy~a G~qyiawpai 001 xai tov nÚha60v xai tip denayfiv tfiv bno 'A~GwvÉws xai TO ~Úapa T~S yqj xai rdts 55 t&j E6PouAkws tdts auynatano6~iaa; taiv 6eaiv, GL ' iív airiav Ev tois O~oporpo~io~j peya~i~ovtej xoi~ou j kpp&hhoua~v; ¿Quieres que te cuente también cómo Perséfone cogía flores y 10 del cesto y el rapto por Aidoneo y la sima en la tierra y las puercas de Eubuleo que engullen juntas en compañia de las Dos Diosas, que es el motivo por el cual, durante las Tesmoforias, visitan el santuari0 y arrojan cerdos? 62. El nombre de la diosa aparece en la forma local ática, Ferefata.