La geografía y el estudio regional del mundo : reflexiones a propósito de dos obras recientes

Documen s d'An ilisi Geog ajica, 8-9, 1986 pp. 185-202 La Geog a ia y el es udio egional del mundo: e lexiones a p opósi o de dos ob as ecien es Lluís Riudo i Go gas* Résumé / Abs ac / Resum La pa u ion dans les de ni es années de la Geog a ia de la Sociedad Hu- mana, di igée pa le p o esseu En ic Lluch, e de Espacios y Sociedades, des p o esseu s Rica do Méndez e Fe nando Moline o, cons i ue aisem- blemen une p eu e de I'exis ence d'un p ocessus de enou ellemen mé- hodologique des é udes égionales du monde dans la géog aphie espagno- le. L'in e s de ces deux ou ages éside, en deho s de leu con enu (qu'il ne s'agi pas de juge ici), dans le ai qu'ils e lken ne emen plusieu s des cou an s d'inno a ion qui se son succédés dans les de nik es ing -cinc ou en e années non seulemen dans la géog aphie mais aussi dans I'ensem- ble des sciences sociales. Dans ce a icle on a essayé de e ac e ce aines des g andes lignes de ce enou ellemen épis hémologique e mé hodologique qu'on peu econ- nai e le long de ces ou ages, elles que I'é ude des appo s en e I'o gani- sa ion sociale, économique ou poli ique e I'o ganisa ion de I'espace, B I'éche- Ile plané ai e mais aussi B l'échelle des é a s ou des g ands ensembles égio- naux. La pa u ion de la Geog a ia de la Sociedad Humana e de Espacios y Sociedades p ou e que i'e~ichissemen des pe spec i es e des mé hodes qui a sui i ois décemies d'inno a ions en Gwg aphie pe me aujou d'hui d'en ep end e I'e ude de I'espace mondiai en pa an de nou elles bases. La cons uc ion de ce e ~nou elle~ gwg aphie égionaie du monde, hé i 5- e des géog aphies uni e selles classiques, es une &he d'au an plus im- po an e que I'amélio a ion de la comaissance de nos socié és e de leu s espaces cons i ue possiblemen une des esponsabili 6s sociales du gwg aphe. * Depa amen o de Geog a ia, Uni e sidad Au 6noma de Ba celona. The publica ion in ecen yea s o ..Geog a ia de la Sociedad Hu nana*. edi ed by En ic Lluch, and ~Espacios y Sociedades*, by Rica do Méndez and Fe nando Moline o, appea o o e p oo o he exis ence o a p ocess o me hodological eno a ion in egional wo ld s udies in Spanish geog aphy. The in e es o hese wo wo ks, lea ing aside hei con en s ( he e alua ion o which is no he objec o his a icle), lies in he ac ha hey a e a clea e lec ion o many o he inno a o y endenc~es p esen o e he las wen y- i e o hi y yea s, no only in geog aphical ci cles, bu also wi hin he so- cial sciences in gene al. This a icle is an a emp o po ay some o he majo eno a o y enden- cies in me hodology and epis omology iden i iable h oghou hese wo ks, endencies such as he s udy o he ela ionship be ween social, economic and poli ical o ganiza ion and spa ial o ganiza ion on a wo ld scale and also a s a e o mac o- egional le el. The en ichmen in ems o pe spec i es and me hodology as a esul o h ee decades o inno a ion in geog aphy is clea ly demons a ed by he publica ion o ..Geog a ia de la Sociedad Hu- &nan and ~Espacios y Sociedades,, his making i possible now o unde - ake spa ially-based s udies o he wo ld om new s andpoin s. The conso- lida ion o his anew- s yle o wo ld egional geog aphy, he hei o classi- cal uni e sal geog aphies, is an impo an ask in so much as he inc eased comp ehension o ou social g oups and hei li ing space may well be con- cei ed as one o he social esponsibili ies o he geog aphe . .*. La publicació els da e s anys de la Geog a ia de la Sociedad Humana, di igida pel p o esso En ic Lluch, i Espacios y Sociedades, dels p o esso s Rica do Méndez i Fe nando Moline o, cons i ueix possiblemen una p o a de I'exis kncia d'un p océs de eno ació me odolbgica dels es udis egio- nals del món a la geog a ia espanyola. L'in e ks d'aques es dues ob es au, a pa del seu con ingu (que no es ac a de ju ja aquí), en el e que e lec- eixen cla amen mol s dels co en s d'inno ació que s'han succei en els da e s in -i-cinc o en a anys no solamen en la geog a ia sinó ambé en el conjun de les ciBncies socials. En aques a icle s'ha ac a de essegui algunes de les g ans línies d'aques- a eno ació me odolbgica i epis emolbgica que es poden econki- xe o al lla g d'aques es ob es, com són I'es udi de les elacions en e I'o - gani zació social, econbmica o polí ica i I'o gani zació de I'espai a escala planed ia, pe b ambé a escala es a al o dels g ans conjun s egionals. La publicació de la Geog a ia de la Sociedad Humana i de Espacios y Socieda- des p o a que I'en iquimen de les pe spec i es i els mk odes que an se- gui a es decennis d'inno acions en geog a ia pe me a ui d'emp end e I'es udi de I'espai mundial des d'unes bases no es. La cons ucció d'aques- a .no a>> geog a ia egional del món, he e a de les geog a ies uni e sals cli ssiques, és una asca impo an en la mesu a que la millo a del coneixe- men de les nos es socie a s i llu s espais cons i ueix possiblemen una de les esponsabili a s socials del gebg a . La apa ación en 10s úl imos años de dos ob as como la Geog a ia de la Sociedad Humana , di igida po el p o eso En ic Lluch (1981-84) y Espacios y Sociedades: In oducción a la geog a ia egional del mundo, de 10s p o eso es Rica do Méndez y Fe nando Moline o (1984 b), cons i uye posiblemen e uno de 10s sin omas mas e iden es de la exis encia de un p oceso de eno ación en España en el campo de la geog a ia egional del mundo. Ambas ob as, de ex ensión muy dispa , pe o de obje i os compa ables, mues an una up u a me odológica conside able espec o a la bibliog a ia adicional exis en e e incluso espec o a ob as publicadas pocos años an es. Su publicación ha con ibuido no ablemen e a en iquece el pano ama, mis bien pob e, de 10s es udios de geog a ia egional del mundo en España, ya que, a pesa de la ela i a impo ancia que han enido las .sín esis egionales* en el conjun- o de abajos de índole académica de 10s Úl imos decenios (ALMOGUERA e al. 1984, pág. 39), las publicaciones y ob as que hacen e e encia a escalas sup aes a a- les o conjun os e i o iales amplios son ealmen e muy escasas. Es a si uación no es exclusi a del es ado español, ya que en el ámbi o anglosajón se ha p oducido un enómeno de dimensiones mayo es al se 10s abajos académicos de ca ác e egio- nal oda ia mis escasos (JOHNSTON, 1984), a di e encia de o os paises como Ale- mania donde la geog a ia egional de g andes conjun os e i o iales a ae el in e és de nume osos geóg a os (LICHTENBERGER, 1984, pág . 165). Tan o la ob a colec i a di igida po el p o eso En ic Lluch como la de 10s p o e- so es Méndez y Moline o se si dan plenamen e den o de la adición de las geog a- ías uni e sales, an ecunda a inales del siglo pasado y en la p ime a mi ad del siglo ac ual. En España, ob as como la Nue a Geog a ia Uni e sal: La ie a y 10s homb es (RECLUS, 1888-92), publicada casi simul áneamen e a la e sión o iginal ancesa, goza on de una conside able di usión, con ecuencia mucho mayo ue a del mundo académico que en és e. A p incipios del siglo XX la in luencia de la geo- g a ia ancesa, ac ecen ada a pa i de la eclosión de la escuela idaliana, se mani- es ó en la publicación de a ias geog a ias uni e sales des inadas en su mayo pa e a un públic0 amplio. Asi, no es ex año lee en la in oducción de una ~eo~ a ia Uni e sal (sub i ulada de o ma signi ica i a *Desc ipción mode na del mundo.) que gozó de una no able di usión, a ias ci as de Jean B unhes como ep esen an e de las -mode nas escuelas geog á icas, en e a la concepción adicional de la geog a- ia (VALLS TABERNER, 1928, pág. 2, ol 1). Se 6 ambién en es e mismo dece- nio cuando se di undi á la edición española del Cu so de geog a ia de Vidal de la Blache (1927 a) y se inicia 6 la publicación de la monumen al~~~o~ a ia Uni e sal de Vidal de la Blache y Gallois (1927 b), que cons i uye la p oducción mis ambicio- sa de la escuela egional ancesa. La edición espaiiola con ó con la colabo ación de no ables geóg a os (algunos de 10s cuales habían pa icipado ambién en la edac- ción de la ob a de Valls Tabe ne an es ci ada) y, en muchos casos, su labo no se limi ó a una simple aducción sino que cons i uy6 una adap ación del o iginal an- c s. La segunda edición, a pa i de inales de 10s aiios cua en a, incluy6 una apo a- ción o iginal y muy no able po pa e de un equipo di igido po 10s p o eso es Te án y Solé Saba ís y cons i uye de alguna mane a la culminación del mé odo egional di undido po la escuela idaliana. Sin emba go, el hecho que en una echa an a dia como son 10s ul imos años de la década de 10s cincuen a y p incipios de la década siguien e oda ia se es u ie a publicando una ob a que sigue ielmen e el esquema adicinal de las ob as egionales clásicas, e ela has a qué pun o la geog a ia espa- hola se hallaba anclada en una concepción del quehace geog á ico que en aquellos momen os ya es aba en c isis incluso en F ancia y que e a obje o de se e as c i icas, especialmen e en el mundo académico anglosajón a pa i de la ob a pione a de SCHAEFER (1953). La c isis de las geog a ias uni e sales desde 10s años sesen a (e incluso an es en algunos paises) esponde al cues ionamien o de la p opia geog a ia egional; las sin- esis egionales, que in en aban cap a en una ~ isión a ís ica. la compleja eali- dad de unos espacios únicos y uexcepcionales~, se habian con e ido en la mayo ia de 10s casos en un ca álogo más o menos exhaus i o de 10s aspec os isicos, econó- micos y demog á icos de la egión es udiada. La epe ición de es e esquema inmu a- ble (clima, elie e, ege ación, población, poblamien o y ac i idades económicas) di icilmen e podia llega más allá de una simple desc ipción -y explica la ealidad de unos espacios en p oceso de ápida mu ación como consecuencia de las p o undas ans o maciones sociales y económicas p oducidas después de la Segunda Gue a Mundial, y es a inadecuación en e la ealidad y el mé odo egional adicional se plan eaba a cualquie escala de análisis, an o local como sup aes a al o plane a ia. Asi, la mayo pa e de las geog a ias uni e sales de 10s años cincuen a y pa e de 10s sesen a igno a án la ealidad de un mundo en el cual se es aba p oduciendo una ápida descolonización y la apa ición unos nue os paises con unos p oblemas demo- gd icos, económicos y sociales que exigian una nue a ap oximación; las dualidades su gidas en la pos gue a (paises desa ollados-paises subdesa ollados, paises capi aiis as-paises socialis as) en pocas ocasiones queda an e lejadas en la mayo ia de ob as de geog a ia egional del mundo. Sin emba go, a pesa de la c isis de la geog a ia egional, en 10s dl imos decenios han con inuado publicándose ob as de ca ác e egional (a dis in as escalas) y es e hecho no es exclusi o de la geog a ia española. Es a con inuidad en la publicación de geog a ia egionales obedece, po una pa e, al peso de 10s es udios egionales en 10s dis in os ni eles de la enseñanza y, po o a pa e, a las demandas de las edi d iales. En el ámbi o uni e si a i0 (y no exclusi amen e español) las memo ias de licen- cia u a y las esis doc o ales de ca ác e egional han con inuado eniendo un peso y un p es igio conside ables ya que pe mi ian demos a la habilidad de su au o en 10s más di e sos aspec os de la geog a ia (CAPEL, 1976) 10 cual se conside aba im- p escindible pa a segui el ucu sus hono u n. adicional en muchos depa a nen os de geog a ia has a echas muy ecien es. En la enseñanza elemen ai y media las geog a ias egionales, de <<paises, o del mun- do, han enido un papel des acable en e las escasas asigna u as de geog a ia que han exis ido adicionalmen e en 10s planes de es udio españoles. Es e hecho queda 6 e lejado, po ejemplo, en 10s ema ios de oposiciones pa a la enseñanza media donde 10s << e nas,, sob e paises ep esen aban (y ep esen an oda ía) un po cen aje conside able. De es a mane a las aGeog a ías Desc ip i as~ de la mayo ía de uni e - sidades espaiiolas esponden en pa e a la necesidad de o mación del u u o p o e- so ado de enseñanza elemen al y media. Al mismo iempo una g an pa e de la bibliog a ia académica egional cumple un come ido simila ; sin emba go la mayo- ia de í ulos apa ecidos en 10s úl imos decenios se e ie en a la .geog a ia de paises. y en algunos casos a conjun os sup aes a ales (como ocu e, po ejemplo, en algunas ob as de la colección <<Elcano*, an u ilizadas en la p epa ación de oposiciones) mien- as que las geog a ías egionales del mundo de ca ác e global son ex emadamen e escasas. En el ámbi o de las p oducciones edi o iales las ob as egionales del mundo, des i- nadas a un público amplio y concebidas a menudo Únicamen e en unción de és e, han con inuado publicándose inin e umpidamen e ya que es as geog a ías uni e sa- les, en la mas pu a adición idaliana, que se edi an en lujosos oliunenes o en asciculos y con ilus aciones a odo colo , ienen un me cado que es necesa io ali- men a pe iódicamen e con nue as ob as. Es e hecho ha lle ado a la pa adoja de que, en un momen o de cla o desp es igio de 10s es udios egionales a ni el académico, con inúan edi ándose (y endiéndose sin p oblemas) geog a ias egionales. Es a con- adicción es an o mayo en 10s paises anglosajones (PATERSON, 1974) donde, como se indicaba en el p ime pá a o de es e a ículo,los abajos de in es igación a escala sup alocal y sup aes a al son muy escasos. Tan o en el caso de las geog a ias egionales del mundo p oducidas en un con ex o académico uni e si a i0 como en las des inadas a la enseñanza elemen al o media asi como las concebidas como ob as de di ulgación no se obse a, en el caso espa- ñol, apenas ninguna up u a me odológica signi ica i a en e mediados de 10s años cincuen a y inales de 10s años se en a. Sin emba go en el pe iodo comp endido en e la p ime a edición de la Imago Mundi (TERAN, 1952) y la publicación de la Geo- g a ia Desc ip i a di igida po el p o eso Casas To es (1979), inmedia a p edece- so a c onológicamen e de la Geog a ia de la Sociedad Humana, se pueden ap ecia una se ie de cambios signi ica i os en las escasas ob as de geog a ia egional del mundo publicadas. Todas ellas mues an una es uc u a simila , ca ac e izada en mu- chos casos po una yux aposición de ~geog a ías de paises,, o de conjun os egiona- les y desp o is as con ecuencia de una isión global de 10s conjun os sup aes a a- les, pe o, a pesa de ello, es posible ad e i una mayo incidencia (y un mayo ies- go) en el a amien o de las cues iones demog á icas y económicas, esul ado de una c ecien e especialización en la o mación y en 10s in e eses de la mayo pa e de 10s geóg a os. Al mismo iempo, en las ob as de di usión mis amplia no des inadas a un público de especialis as, puede ap ecia se ambién un mayo én asis en 10s emas socio-econó nicos mien as que disminuyen has a casi desapa ece algunos emas como las azas, las lenguas o las eligiones, emas que ol e án a se a ados ampliamen e en alguna de las ob as apa ecidas ecien emen e, aunque desde una Óp ica muy aleja- da de 10s plan eamien os adicionales. El in e és de la publicación de las dos ob as ci adas ai p incipio de es e a iculo adica en que ambas e lejan la exis encia de 10s p ocesos de eno ación me odológi- ca y epis emológica que han enido luga en la geog a ia del ul imo cua o de .sigla. En es e sen ido cabe señala que g an pa e de las inno aciones ema icas y me odo- Iógicas que, en mayo o meno g ado, han in luido en unos nue os p esupues os en geog a ia egional p oceden de o as disciplinas. Es e hecho, que ha ocu ido am- bién en o os ámbi os de la geog a ia, queda e lejado en las apo aciones de algunos geóg a os que se han plan eado las di icul ades y la p oblemá ica de 10s es udios e- gionales a dis in as escalas (PATERSON, 1974, de BLIJ 1971 y 1974) o 10s p oble- mas inhe en es al concep o de egión, como es el caso de 10s ex os ya clasicos de JUILLARD (1962), KAYSER (1964) o CHABOT (1967). Tan o en la Geog a ia de la Sociedad Humana como en Espacios y Sociedades quedan ecogidas en mayo o meno g ado muchas de las apo aciones que, desde dis in os ámbi os de las cien- cias sociales (incluida la misma geog a ia) han en iquecido no ablemen e la me odo- logia de 10s es udios de geog a ia egional del mundo. Un b e e epaso (sin ninguna, p e ensión de se exhaus i os) de algunas de es as apo aciones mis signi ica i as' puede se ú il pa a en ende el con ex o en el que se si úan es as dos ob as. Uno de 10s elemen os que p og esi amen e se ha ido inco po ando a 10s es udios egionales ha sido el papel de 10s mecanismos económicos en la medida en la que con ibuyen a modela el espacio. La in luencia de 10s economis as (y pa icula - men e de 10s especialis as en economia egional) ha sido singula men e impo an e desde el momen o en que és os inco po a on la dimensión espacial a sus es udios, especialmen e a pa i de 10s años cua en a con las ob as clásicas de LOSCH (1944), ULLMAN (1941) y ISARD (1960). Asi, emas como la localización indus ial, las ac i idades e cia ias o 10s desequilib ios e i o iales i ain adqui iendo un papel ca- da ez mayo en muchos es udios egionales a dis in as escalas. Po o a pa e en la misma geog a ia ancesa, el callejón sin salida al que habian llegado 10s es udios egionales adicionales lle a ai a muchos geóg a os a pone un én asis mayo en 10s hechos económicos, enunciando en muchos casos a las sín esis egionales de la ge; ne ación an e io pa a limi a se al es udio de un solo aspec o de la ealidad (VILA VALENTÍ, 1983, paig. 302). Aunque la ageog a ía econÓmica>> end á una impo ancia conside able en 10s pai- ses anglosajones (ligada en muchos casos a la p oblemá ica de la plani icación e i- o ial y la geog a ia aplicada), se 6 a a és de la adicional in luencia ancesa que adqui i hn una ele ancia c ecien e las cues iones de indole económica en la geog a- ia española. La aducción al cas ellano de la Geog a ia econbmica de P. Geo ge, ealizada poc0 después de publica se la p ime a edición ancesa (GEORGE, 1956), goza h de una di usión no able du an e 10s años sesen a y ue obje o de nume osas eediciones; las ob as de au o es como BOUDEVILLE (1961) o LABASSE (1966), apa ecidas en es e mimo decenio, aunque menos di undidas, con ibuye on ambién a e o za la conside ación de 10s mecanismos económicos en la comp ensión y ex- plicación de 10s espacios egionales. Es a p eocupación po el papel de la economia i á ambién acompañado po un én asis c ecien e en odas aquellas cues iones elacionadas con las ca ac e is icas so- ciales de las poblaciones. Las geog a ias sociales, apa ecidas en 10s años cua en a y desa olladas en el decenio siguien e, p e ende án es udia <<el concep o de di e si- dad de las elaciones de p oducción y las elaciones sociales que de ellas esul an en cada medio geog á ico*, como señala Cla a1 (1964, pág. 164) ci ando la ob a pione a de P. Geo ge Géog aphie Sociale du monde, publicada en la inmedia a pos - gue a (GEORGE, 1945) y e dade o mani ies o de la geog a ia social. Es a idea según la cua1 40s pa ones di e enciales de u ilización del espacio son el e lejo de di e en es sis emas económicos~ (BUTTIMER, 197 1, pág. 178) se á ex emadamen e ecunda en e 10s geóg a os y se 6 uno de 10s pun os de pa ida de una nue a concep- ción de la geog a ia egional. De es a mane a, en las ob as egionales del mundo, en e a las adicionales di isiones del mundo basadas en 10s ca ac e es isicos se p opond á, a pa i de 10s años sesen a, una di isión del plane a a pa i de las ca ac- e ís ica~ sociales y económicas de 10s di e en es conjun os e i o iales del mundo (VILA VALENTI, 1983, pág. 257). En el caso español es as nue as concepciones empeza án a e se e lejadas en las ob as de p incipios de 10s años se en a. Ya en la edición española del Pano ama du Monde ac uel (GEORGE, 1965) se puede ap ecia como el mé odo de explicación de las di e encias e i o iales a ni el plane a i0 pa e de la conside ación de las ea- lidades socio-económicas; aunque no se a a es ic amen e de una ob a de geog a ia egional del mundo y a pesa de sus dimensiones modes as la p opues a me odológi- ca de P. Geo ge p esen aba un indudable a ac i a y u o una in luencia innegable en la e isión de 10s plan eamien os de las g og a ías egionales del mundo; asi en la ob a colec i a di igida po el p o eso VILA VALENTÍ (1970-72) es a conside a- ción de 10s hechos de ca ác e socio-económicos queda muy explíci amen e e leja- do en la in oducción y ambién a 10 la go de oda la ob a. La Geog a ia Desc ip i a di igida po el p o eso CASAS TORRES (1979) ambién e leja, aunque de o ma menos explíci a, 10s cambios que p og esi amen e se es aban ope and0 en la década de 10s se en a, mien as que la Geog a ia Desc ip i a. Paises di igida po el p o eso BOSQUE MAUREL (1975) end a unos plan eamien os más adi- cionales. De es as es ob as, publicadas odas eiias en el mismo decenio, posible- men e sea la di igida po el p o eso Vila Valen í la que p esen e un mayo in e és me odológico ya que mues a un delibe ado in e és en inco po a las apo aciones que, en aquellos momen os, es aban iniciando el p oceso de eno ación de 10s es u- dio~ egionales del mundo. En e 10s hechos de ca ác e economico que han enido un mayo impac o en la eno ación de 10s es udios egionales del mundo cabe des aca la p obIemá ica del desa ollo y, mis conc e amen e, la dualidad paises desa ollados-paises subdesa- ollados que delimi a 6 dos conjun os e i o iales cla amen e di e enciados. El e- nómeno del subdesa ollo, adescubie o,, en 10s aííos que siguie on a la Segunda Gue a Mundial, se á concebido en sus inicios en é minos de c eci nien o de magni udes económicas o de e apas (ROSTOW, 1960); es as concepciones excesi amen e sim- plis a~ se e án no ablemen e en iquecidas po las apo aciones de la escuela es uc- u alis a la inoame icana (MOLERO, 198 1). Su explicación del subdesa ollo pa i- á de la conside ación de es a ealidad como un enómeno global, his ó ico y incu- lado uncionalmen e al desa ollo de o as egiones del mundo, como señalan O..Sun- kel y P. Paz en una ob a ya clásica que esume las p incipales apo aciones de la escuela es uc u alis a la inoame icana (SUNKEL Y PAZ, 1970). Es a concepción globalizado a del subdesa ollo con ibui á, po una pa e, a pone de mani ies o la necesidad de su es udio desde una Óp ica plu idisciplina ia y, po o a pa e, e o za- á la idea que la o ganización de 10s espacios egionales esponde a la plasmación no solo de 10s mecanismos económicos sino ambién de 10s hechos de ca ác e so- cial, cul u al, his ó ico y polí ica. El acaso de las polí icas desa ollis as en Amé ica La ina (como se 6 el caso de la Alianza pa a el P og eso kennediana), el ejemplo de la Cuba pos e oluciona ia y las ac i udes c ecien emen e an iimpe ialis as de 10s paises del Te ce Mundo a p in- cipio~ de 10s años sesen a (LACOSTE, 1980, págs. 22-23) lle a an a un p oceso de adicalización en el análisis del subdesa ollo. Asi, a pa i de 10s abajos am- pliamen e di undidos de G. FRANK (1966), R. STAVENHAGEN (1965), TH. DOS SANTOS (1970) y o os au o es, nume osos cien í icos sociales, especialmen e del ámbi o la inoame icano, explica án el subdesa ollo como esul ado de las elacio- nes de dependencia espec o a las me ópolis del cen o. En es a in e p e ación se sub aya á de o ma pa icula la dimensión his ó ica del subdesa ollo, consecuen- cia del pasado colonial, así como las nue as o mas de las elaciones de dependencia inancie a, come cial y ecnológica que se dan en las ases ac uales del capi alismo (DOS SANTOS, 1971). Es a concepci6n del subdesa ollo, que a anca de 10s clásicos del pensamien o ma xis a y especialmen e de la o mulación de las eo ias del impe ialisme de Lenin, Buja in y R. Luxembu g (VIDAL VILLA, 1976), end á una de sus o mulaciones iniciales en las ob as de P. BARAN y P.M. SWEEZY (1966), a 10s cuales se emi- en explici a nen e la mayo ía de 10s cien i icos sociales adependen is asn la inoame- icanos. A pesa de las limi aciones de es e *pa adigma dependen is a*, seiialadas po algunos au o es (VAZQUEZ BARQUERO, 1982), la explicación globalizado a de es a eo ia ha con ibuido a en iquece conside ablemen e 10s es udios egionales del mundo y, de o ma pa icula , 10s dedicados a e i o ios del Te ce Mundo. Sin emba go, desde que, en la inmedia a pos gue a, 10s p oblemas del subdesa ollo y de 10s paises del Te ce Mundo se con ie en en una de las cues iones c uciales de nues a sociedad, las p incipales apo aciones de 10s cien í icos sociaies pa a da - les una solución sa is ac o is y una explicación álida han sido hechas po economis- a~, soci6logos, his o iado es, demóg a os o ~<poli icÓlogos>>; el papel de 10s geóg a- os ha sido en é ninos gene ales poco ele an e y, en muchos casos, se ha limi ado a ecoge las o mulaciones eó icas de 10s especialis as en o os campos de las cien- cias sociales. Una ez nás la geog a ia dejó de pa icipa (o 10 hizo de o ma muy ímida) en 10s deba es sob e una de las cues iones más canden es que a ec an a nues o mundo. Po es e mo i o es an o más ele an e el papel de aquellos geóg a os (o cien i icos sociales muy p óximos a la geog a ia) que, desde 10s años cincuen a, se plan ea on el es udio de la p oblemá ica del subdesa ollo y de 10s paises del Te ce Mundo. No esul a a ex año que sea en la F ancia de inales de la Cua a República donde nume osos cien í icos sociales mos a on una mayo sensibilidad a 10s p oblemas de las desigualdades en el desa ollo de 10s dis in os e i o ios del mundo o del colo- nialismo y las luchas con a el impe ialisme ya que la gue a de Indochina y la gue- a de A gelia mo i a on una oma de posición de muchos in elec uales a a o de 10s mo imien os de libe ación del pueblo a gelino y de 10s paises del Te ce Mundo, exp esión, po o a pa e, acuñada po el demóg a o A. Sau y en 1952 (LACOSTE, 1980, págs. 14-15). En un p ime momen o el adescub imien o,, del subdesa ollo pasa a po la cons a ación de algunos de 10s asgos que 10 ca ac e izan, como se an el p oblema del hamb e, con las ob as de J. de Cas o desde una echa an emp ana como es 1949 (DE CASTRO, 1949) o en sus ob as pos e io es (DE CASTRO, 1952), el c ecimien o demog á ico, en las ob as de A. Sau y (SAUVY, 1951, 1958), las elaciones económicas y polí icas a ni el in e nacional, en las ob as de F.PERROUX (1958), o la explo ación colonial y neocolonial, en la ob a de P. MOUSSA (1959), cues iones a las que mas adelan e se añadi án o as como 10s p oblemas ag icolas (DUMONT, 1961). Sin emba go ya en 1956 se publica 6 una ob a colec i a di igida po G.BALANDIER, (1956) en la cua1 se in en a á da una isión globalizado a de 10s p oblemas del subdesa ollo y en cuya elabo ación u ie on una des acada pa i- cipación algunos geóg a os. En es e sen ido cabe señala el papel ele an e que de- sempeña on nume osos geóg a os en es a p ime a e apa del <<descub imien on del sub- desa ollo y el e ce mundismo; en e és os des aca 6 pa icula men e la igu a de J. D esch quien mos a 6 unas ac i udes p o undamen e c í icas en e a 10s p oble- mas del colonialismo (DRESCH, 1956), como señala Y. Lacos e (LACOSTE, 1978) en un núme o de Hé odo e dedicado a la geog a ia y el an icolonialismo. Se á el p opio Y. Lacos e, g an conocedo de la p oblema ica de 10s paises del Mahg eb, quien se plan ea á ya desde 1960 el es udio global del conjun 0 e i o ial cons i uído po 10s paises subdesa ollados. Es a p ime a apo ación, desde una Óp- ica especi ica nen e geog á ica, se 6 desa ollada en la Geog a ia Ac i a (LACOS- TE, 1964), ob a colec i a di igida po P. Geo ge (o a de las g andes igu as de la geog a ia ancesa que habia adop ado unas ac i udes c i icas en e al p oblema de la descolonización de A gelia) y se á o mulada de o ma más elabo ada en la p i- me a edición de su Geog a ia del Subdesa ollo (LACOSTE, 1965). En el caso español es de señala que una pa e de las ob as an e io men e ci adas ue on publicadas con pocos años de di e encia espec o a sus e siones ancesas como es el caso de las ob as de P. Moussay y F. Pe oux (edi ada en México es a úl ima), aducidas al cas ellano, o las de J. de Cas o y de Y. Lacos e, aducidas al ca alán en echas an emp anas como son 1962 y 1963. A pesa de el10 su di u- sión en el ámbi o de la geog a ia académica no queda 6 e lejado has a inales de 10s años sesen a y p incipios de 10s se en a cuando las ob as de geog a ia egional empeza án a ecoge las apo aciones an e io es p oceden es en pa e de o os ámbi- os de las ciencias sociales. Es e hecho no se á exclusi o del caso español ya que ob as como, po ejemplo, la Géog aphie Régionale de Ma iel J. BRUNHES, P. DEF- BOSQUE MAUREL, J:, BOSQUE SENDRA, J. Y GARC~A BALLESTEROS, A., 1984, -Geog a ia polí ica, Geopo- lí ica y Geog a ia niili a en España (1940-1983)u, Ba celona, Ac as del 111 Coloquio Ibé ico de Geo- g a ia, pp. 45-54. BOUDEVILLE; J.R., 1961, Les espaces économiques, Pa is, P.U.F. BOULDING,K.E., 1985, lñe wo ld as a o al sys em, Be e ly Hills, Sage. BROOKFIELD, H., 1975, ln e dependen De elopmen , Lond es, Me huen. BRUNHES DELAMARRE, Ma iel J., DEFFONTAINES, P. Y JOURNAUX, A., 1975-79, Géog aphie Régionale, Pa is, Gallima d, (2 ols.). BUCHANAN, K.M., 1964, p o iles o he Thi d Wo ld*, PaciJic Viewpoin , 2, pp. 97-126. BUCHANAN, K.M. 1966, lñe Chinese People and he Chinese Ea h, Lond es, Bell. BUCHANAN, K.M., 1967, The Sou heas Asian Wo ld, Lond es, Bell. BUCHANAN, K.M., 1968, Ou o Asia, Sydney, Sydney Uni e si y P ess. BURTON, I., 1962, uThe Quan i a i e Re olu ion and Theo e ical Geog aphy*, The Canadian Geog ap- he , VII, 4, pp. 151-162, ad:cas . in GOMEZ, J., MUNOZ, J. y ORTEGA, N., Elpensamien o geo- g ái co, Mad id, Alianza Edi o ial, 1982, pp. 412-420. BUTTIMER, A., 1971, Socie y and Milieu in he F ench geog aphical T adi ion, Washing on, The Asso- cia ion o Ame ican Geog aphe s, ad. cas ., Vilassa de Ma , Oikos-Tau, 1980. (las ci as son de la e si611 cas ellana). CAPEL, H., 1976, -La Geog a ia española as la Gue a Ci il., Geoc í ica, 1, pp. 5-35. CAPEL, H., 1981, Filoso ia y Ciencia en la Geog a ia con empo ánea, Ba celona, Ba cano a. CASAS TORRES, J.M. (di .), 1979, Geog a ia desc ip i a, Mad id, Ed. Magis e i0 Español, 3 ols. CASTELLS, M., 1971, P oblemas de in es igación en sociologia u bana, Mad id, Siglo XXI. CASTELLS, M., 1972, La ques ion u baine, Pa ís, Maspe o, ad. cas . Mad id, Siglo XXI, 1974. de CASTRO, J., 1949, Le li e noi de la aim, Pa ís, Les Edi ions Ou i es, ad. ca alana, Ba celona, Es ela, 1962. de CASTRO, J., 1952, Géopoli ique de la Faim, Pa ís, Les Édi ions Ou i es, ad. cas ., Mad id, Gua- da ama, 1972-1975, 2 ols. CAZES, G. y DOMINGO, J., 1975, Les c i 2 es ah sous-dé eloppemen . Mon euil, B éal. CLAVAL, P., 1964, Essai su 1 'éwlu ion de la Géog aphie Humaine, Pa ís. Les Belles Le es, ad. cas ., Vilassa de Ma , Oikos-Tau, 1974. CLAVAL, P., 1968, Régions, na ions, g ands espaces. Géog aphie géné ale des ensembles e i o iaux, Pa ís, Génin. COHEN, S.B., 1970, nGeoes a egic and Geopoli ical Regions>, in KASPERSON, R.E. y MINGHI, J.V., (eds.) The S uc u e o Poli ical Geog aphy, Lond es, Uni e si y o London P ess. CHABOT, G., 1967, <(Les concep ions ancaises de la égion géog aphique., Finis e e, pp. 5-16. CHALIAND, G. y RAGEAU, J.P., 1983, A las s a égique. Géopoli ique des appo s de o ces dans le mon- de, Pa ís, Faya d, ad. cas . Mad id, Alianza Edi o ial, 1984. DICKENsoN J.P. e al., 1983, A Geog aphy o he Thi d Wo ld, Lond es, ~e hLen, ad. cas ., Ba celo- na, Omega, 1984. DI MEO, G., 1985, Les pays du Tie s-Monde, Pa is, Si ey. DRESCH, J., 1956, <'Le ai na ional algé ienn, La Pensée, Jul.-Ag. 1956, pp. 3-13. DUMOLARD, P., 1975, ~Région e égionalisa ion. Une app oche sys émique n, L'Espace Géog aphique, IV, 2, pp.93-l l I, ad. cas . in GOMEZ, J.. MuAoz. J. y ORTEGA, N., El pensamien o geog á$co, Mad id, Alianza Edi o ial, 1982, pp. 452-460. DUMONT, R., 1961, A nque noi e. Dé eloppemen ag icole, Pa ís, P.U.F. FEBVRE, L., 1922, La Te e e I'é olu ion humaine, Pa ís, La Rennaissance du Li e. FRANK, A.G., 1966, The De elopmen o Unde de elopmen ., Mon hl Re iew. Sep . 1966. ad. cas . Ba celona, Anag ama, 197 1. GARCIA RAMON M". D., 1985. Teo ía y mé odo en Iu Geog a ia humanu Anglosajonc . Ba celona. A iel. GEORGE, P., 1945. Géog aphie sociule du Mond . Pa ís, P.U.F., ad. cas . Vilassa de Ma . Oikos- Tau, 1971. GEORGE, P., 1956, P écis de Géog aphie économique. Pa is, P.U.F., ad. cas .. Ba celona. A iel. 1958 (ia ed.). GEORGE, P., 1965, Pano ama du Monde ac uel, Pa is, P.U.F., ad. cas . Ba celona, A iel, 1970 (la ed.). GEZE, F., VALLADAO, A., LACOSTE, Y. y PAQUOT, T., 1981 y SS., ~'g a du Monde, Pa ís, Maspé o-La Décou e e, ad. cas . Mad id, Akal, 1985 y 1986. GREGORY, D., 1978, Ideology, Science and Hwnan Geog aphy, Lond es, Hu chinson, ad. cas ., Vi- lassa de Ma , Oikos-Tau, 1984. (Las ci as son de la ad. cas .). GRIGG, D., 1967, <Regions, models and classes., in Cho ley, R.J. y Hagge , P., (eds). In eg a ed mo- dels in Geog aphy, Lond es, Me huen, pp. 461 -509. GRIGG, D., 1972, The bgic o egional sys ems, in Da ies, W.K.D., ed., The Concep ual Re olu ion in Geog aphy, Lond es, Uni e si y o London P ess, pp. 201-239. ISARD, W. ET AL., 1960, Me hods o egional Analysis: An In oduc ion o Regional Science, Camb id- ge, M.I.T. P ess-J. Wiley, ad. cas . Ba celona, A iel, 1971. JOHNSTON, R.J., 1984, uThe Wo ld is ou oys e m, T ansac ions o he Ins i u e o B i ish Geog aphe s, 9,4, pp. 443459. JUILLARD, E., 1%2, .La égion: essai de de ini ion~, Annales de Géog aphie, LXXXI, 387, pp.483-499. KAYSER, B., 1964, Géog aphie ac i e de la égion, in Geo ge, P. e al., La Géog aphie ac i e, Pa is, P.U.F., ad. cas ., Ba celona, A iel, 1966, (la ed.), pp. 323414. KIDRON, M. Y SEGAL, R., 1981, The S a e o he Wo l A las, Lond es, Pan Books, ad. cas Eds. del Sé bal, 1982. LABASSE, J., 1%6, L'o ganisa ion de l'espace, Pa is, He ma~, ad. Mad id, I.E.A.L., 1973. LACOSTE, Y., 1960, Les pays sous-dé eloppés, Pa is, P.U. F., ad. ca alana, Ba celona, Edicions 62, 1963. LACOSTE, Y ., 1964, Pe spec i es de la Géog aphie ac i e en pays sous-dé eloppés, in GEORGE, P. e al., La Géog aphie ac i e, Pa is, P.U.F., ad. cas . Ba celona, A iel, 1966 (la ed.). LACOSTE, Y., Géog aphie du sous-dé eloppemen . Pa is, P.U.F., 1976 (2a ed.), ad. cas ., Ba celona, A iel, 1983 (3a ed.). LACOSTE, Y., 1978, <(Un géog aphe an icolonialis e~, Hé odo e, 11, pp. 3-9. LACOSTE, Y., 1980, Uni é Di e si é du Tie s-Monde, Pa is, Maspé o. LICHTENBERGER, E., 1984, nThe Ge man-speaking coun iesn, in JOHNSTON, R.J. y CLAVAL, P. (4s). Geog aphy since he Second Wo ld Wa , Lond es, C oom Helm, pp. 156-184. LOSCH, A., 1944, Die iiumliche O dnung de Wi schaj, Jena, Fische , ad. cas ., Teo ia economica espacial, Buenos Ai es. A eneo, 1957. LLUCH, EC. (DIR.), 1981-1984, Geog a ia de la Sociedad Humana, Ba celona, Plane a, 8 ols. MANERO, F., 1982, Subdesa ollo y paises subdesa ollados, Ba celona, Sal a . MBNDEZ, R. Y MOLINERO, F., 1984 a, Geog a ia y Es ado. In oducción a la Geog a ia Polí ica, Ma- d id, Cincel. MBNDEZ, R. Y MOLINERO, F., 1984 b, ipacios y Sociedades. In oducción a la geog a ia egional del mundo, Ba celona, A iel. MOLERO, J. ET AL., 198 1, El a uílisis es uc u al en economia: ensayos de Amé ica La ina y España, Mé- xico, F.C.E. Mouss~, P., 1959, Les na ions p olé ai es, Pa is, P.U.F., ad. cas ., Mad id, Tecnos, 1959. NAVARRO, V., 1982, Los limi es de la eo ia de sis emas del mundo en la comp ensión y de inición de las o maciones capi alis as y socialis as n, Mien as Tan o, 13, pp. 12 1- 133. PATERSON; J.H., 1974, ~W i ing egional Geog aphy: p oblems and p og ess in he Anglo-Ame ican ealmn, P og ess in Geog aphy, 6, pp. 3-26. PERROUX, F., 1958, La coexis ence paci ique, Pa is, P.U.F.. 3 ols., ad. cas .. México, F.C.E. RAFFESTIN, C.. 1980, Pou une Géog aphie du pou oi , Pa is, Li ec. RECLUS. E.. 1875 Y SS., Nou elle Géog aphie Uni e selle. La Te e e les Hommes. Pa is, 19 ols. ad. cas ., Mad id, El P og eso Edi o ial, 1888-1 892, 19 ols. REITSMA; H.-J.A., 1982 a, ~De elopmen Geog aphy, dependency ela ions, and he capi alis scapegoa . The P o essional Geog aphe , 34.2 pp. 125-130. REITSMA. H.-J.A., 1982 b, eGeog aphy and dependency: A ejoinde -, Thc, P oJ¿~.s.sionul Geog uphe . 34.3 pp. 337-342. Ros ow, W. W.. 1960, The s ages o Economic. G ow h. A non-c.ommunis muni i.s o. Ca nb idge (Mas- sachusse s), Camb idge Uni e si y P ess. ad. cas .. México, F.C.E., 1961, (la ed.). SANGUIN, A.-L., 1975, ,,L'é olu ion e le enou eau de la Giog aphie Poli ique., Annales de Géog p- hie, 84, 463, pp. 275-296. SANGUIN, A.-L.. 1977, h Géog uphiil Poli ique, Pa ís. P.U.F., ad. cas . Vilassa de Ma , Oikos-Tau, 1982. Dos SAN~S, Th., 1970 <<La c isis de la eo ia del desa ollo y las elaciones de dependencia en A né ica La ina., in DD.AA., La dependencia polí ico-econ imicu de Amé ica La ina, México, Siglo XXI. Dos SANTOS, Th., 1971, <La es uc u a de la dependencia., in Sweezy, P.M. e al., Econo niu polí ica úeI 1mpe iali.smo. Buenos Ai es, Pe i e ia, pp. 42-64. SANTOS, M.. 1977, ~[Socie y and Space: social o na ions as heo y and me hod., An ipode, 9,1, pp. 3-13. SAUVY, A., 195 1, .Les c i e es du sous-dé eloppe nen ., Popula ion, Oc ub e-Diciemb e 195 1. SAUVY, A., 1958, De Mal hus a Mao Tsé-Toung, Pa is, Denael, ad. cas . Mad id, Aguila , 1961. SCHAEFER, F.K., 1953, ~Excepcionalism in Geog aphy., Annals o he Associa ion o Ame ican Geog ap- he s, 43, pp. 226-249, ad. cas . Ba celona, Ediciones de la Uni e sidad de Ba celona, 1971 (la ed.). SLATER, D., 1982, Capi ali.smo y desa ollo egional, Ams e dam, Cen o de Es udios y Documen a- ción La inoame icanos. SMITH, N., 1982, ~Theo ies o Unde de elopmen : A esponse o Rei sma., 7ñe p o essional Geog ap- he , 34, 3, pp. 332-337. SOPPELSA, J., 1980, Géog aphie des a memen s, Pa ís, Masson. STAVENHAGEN, R., 1965, Sie e esis equi ocadas sob e Amé ica La ina., El Dia, Junio 1965, ed. esp. in STAVENHAGEN, R. e al., T es ensayos sob e Amé ica La ina, Ba celona, Anag ama, 1980 (2a ed.), pp. 9-42. SUNKEL, O. Y PAZ, P., 1973, El subdesa ollo la inoame icano y la eoná del desa ollo, México, Siglo XXI, 1978 (1 la ed.). TAYLOR, P.J., 1985, Poli ical Geog aphy. Wo ld-economy, na ion-s a e and locali y, Lond es, Longman. DETERAN, M., 1952, Imago Mundi: Geog a ia Desc ip i a, humana y económica, Mad id, A las, 1973 (5a ed.), 2 ols, ULLMAN, E., 1941, *A heoly o loca ion o ci ies*, Ihe Ame ican Jou nal o Sociology, 46, pp. 853-864. VALLS TABERNER, F. (di .), 1928-1931, Geog a ia Uni e sal. Desc ipción mode na del mundo, Ba ce- lona, Gallach, 5 ols. VÁZQUEZ, A., 1982, ac ecimien o dualis a e e sus* c ecimien o dependien e. Las limi aciones de la eo ía del desa ollo económico., In es igaciones Económicas, 17,l,pp. 107-125. VICENS VIVES, J., 1950, T a ado gene al de Geopolí ica, Ba celona, Teide, 1956 (2a ed.). VIDAL DE LA BLACHE, P., CAMENA D'ALMEIDA, P. Y BLAZQUEZ, A., 1927 a, Cu so de Geog a ia, Ba ce- , lona, Juan Gi i, 6 ols., 4a ed. VIDAL bE LA BLACHE, P. Y GALUIIS, L., (di s.), 1927 y SS., Géog aphie Uni e selle, Pa is, A. Colin, 15 omos, 22 ols., ad. cas ., Ba celona, Mon ane y Simón, 1928-1933 (la ed.), 22 omos., 25 ols. VIDAL VILLA, J.M., 1976, Teonhs del Impe ialisme, Ba celona, Anag ama. VILA VALENT^, J. (di .), 1970-1972, Geog ajIa Ilus ado Labo , Ba celona, Labo , 4 ols. VILA VALENT^, J., 1983, In oducción al esncdio eó ico de la Geog ajIa, Ba celona, A iel. WALLERSTEIN, I., 1974, Ihe modem wo ld-sys em, Nue a Yo k, Academic P ess, ad. cas . Mad id, Siglo XXI, 1979.