Cambios demográficos y sociales en la frontera norte de México : familia y mercados de trabajo

Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 93-120 Cambios demográficos y sociales en la frontera norte de México: familia y mercados de trabajol Maria Eugenia Zabala de Cosio2 Université de Paris X-Nanterre, CREDAL. 12 rue Servandoni. 75006 Paris. Francia Data de recepció: setembre 1995 Data d'acceptació: abril 1996 Resumen El articulo parte de las hipótesis y de 10s primeros resultados de un proyecto de investigación franco-mexicano sobre familia y mercados de trabajo en la frontera norte de Mkxico, iniciado en el afio 1991 y desarrollado en El Colegio de la Frontera Norte (Tijuana). Es una síntesis sobre el estado actual del conocimiento en estos temas y una reflexión sobre el sistema demográfico de la frontera caracterizado por su singularidad. Palabras clave: México, familia, cambio demogr81c0, mercado de trabajo. Resum. Canvis demogrhjcs i socials a la frontera nord de M>xic:família i mercats de treball L'article parteix de les hipbtesis i dels primers resultats &un projecte &investigació francomexich sobre familia i mercats de treball a la frontera nord de Mkxic, iniciat l'any 199 1 i que s'ha anat desenvolupant en El Colegio de la Frontera Norte (Tijuana). Esdevk una síntesi sobre l'estat actual del coneixement en aquests temes i una reflexió sobre el sistema demogrGc de la frontera caracteritzat per la seva singularitat. Paraules clau: Mkxic, família, canvi demogrsc, mercat de treball. 1. Este proyecto se está realizando en el Departamento de Estudios de Población de El Colegio de la Frontera Norte (Tijuana). Han participado Carole Brugeilles, Marie Laure Coubes y Fran~oise Lestage, con apoyo del CNRS (CREDAL), CONACYT, ORSTOM y de la Fundación FYSSEN; Roberto Ham, Norma Ojeda, René Zenteno han participado en el proyecto por parte del COLEF. Se ha usado el sistema de información geográfica del COLEF (proyecto ORSTOM-COLEF) con la participación de Daniel Delaunay del ORSTOM. 2. El texto que se presenta a continuación fue realizado durante una estancia de sabático en 1995, en el Centro de Estudios Demográficos (CED) de la Universitat Autbnoma de Barcelona, con el apoyo de la DGICYT. Quiero agradecer la colaboración de Jordi Pascual, Teresa Antbnia Cusidó y Ana Oliva, del CED. 94 Doc. AnU. Geogc 30, 1997 Maria Eugenia Zabala de Cosío Resumd. Changements démographiques et sociaux dans la fiontitre nord du Mexique: famille et marché du trauail Karticle se fonde dans les hypothkses et les prémiers résultats d'un projet de recherche franco-mexicain autour de la famille et le marché du travail ?i la frontikre nord du Mexique, initié au 1991 et lequel a été développb El Colegio de la Frontera Norte (Tijuana). I1 déviens une synthkse de I'état actuel des connaissances dans ce thkme et une reflexion autour les systkmes démographiques de la frontihre caracterisés par leur singularitb. Mots CIC: Mexique, famille, changement démographique, marché du travail. Abstract. Demographic and social change on the northern fiontier ofMexico: family and the labour market 'This article is based on the hypotheses and initial results of a joint French-Mexican research project on the family and the labour market. Research began in 1991 in El Colegio de la Frontera Norte (Tiiuana). It consists of a svnthesis of the oresent state of the findines on ., , o these topics, and some comments on the unique demographic system of the frontier area. Key words: Mexico, family, demographic change, labour market. Sumario 1. Un laboratorio demográfico 3. La familia y el cambio demográfico 2, i~a frontera como región? 4. La mujer trabajadora en la frontera norte de México 11. Un laboratorio demogrfico El interks en la dinámica de la población en la frontera norte de México estA claramente ligado ai extraordinari0 crecimiento de las ciudades fronterizas en las últimas décadas. La población de 10s principales municipios mexicanos que bordean la linea divisoria entre México y Estados Unidos pas6 de 617.914 habitantes en 1950, a 1.179.919 en 1960, 1.766.325 en 1970 3.164.304 en 'L990. En el periodo 1950-1990, Tijuana pas6 de 65.364 a 742.686 habitantes (tabla I). En Tijuana, Mexicali, San Luis Río Colorado, Reynosa, las tasas de crecimiento medias sobrepasaron el 10% anual en algunas décadas, sobre todo entre 1950 y 1970. Del lado norteamericano, 10s condados (counties) del sur del Estado de California, que contaban con 5.589.000 de habitantes en 1950, crecieron a 8.953.000 en 1960, 1 1.594.000 en 1970, 13.658.000 en 1980 y 17.399.000 en 1990. Las tasas de crecimiento medias anuales alcanzaron cerca de un 6% en algunos condados. Pero 10 mis característic0 de esa población, es el crecimiento de la proporción de población de origen mexicano: 10,5% en Cambios demogrificos y sociales en la frontera norre de Mkxico Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 95 1970, 18,3% en 1980 y 24,4% en 1990, llegando a 28,5% en Los Angeles en 1 9903. El crecimiento importante se deriva de flujos de migración procedentes de diferentes regiones de México, entre las cuales destacan el norte y el occidente. Diferentes y numerosos trabajos han analizado las rutas de la rnigración, sus causas, su frecuencia, su periodicidad, las condiciones del paso de la frontera, las estrategias de vida en 10s Estados Unidos, las consecuencias de la migración en las zonas de origen. Sin pretender citar aquí una bibliografia exhaustiva sobre el tema, debemos destacar 10s aportes importantes de 10s trabajos de Jorge Bustamante, Rodolfo Corona, Jorge Durin, etc., que han ofrecido conceptos analíticos originales, como las redes migratorias, la pluriresidencia, la circularidad de la rnigración, la complementariedad entre las migraciones internas e internacionales, la selectividad de 10s migrantes, la funcionalidad económica y social del fenómeno, tanto para 10s Estados Unidos como para México. Por otra parte, hay que aiíadir que 10s análisis no s610 contemplan a 10s individuos migrantes, sino que también utilizan como unidades de análisis a las comunidades de las cuales proceden*, en función de las estrategias familiares ligadas a la organización de 10s flujos migratorios. La frontera norte de México parece ser el lugar ideal para contemplar la migración sur-norte; las relaciones entre movilidad espacial, ciclos de vida farniliares y mercados de trabajo; 10s espacios de vida transfronterizos; la complementaridad de las instituciones, redes, relaciones; entre lugares de origen y de destino y entre las poblaciones asentadas en ambos lados de la frontera. No queremos entrar en la discusión sobre 10s métodos de medición de 10s flujos migratorios hacia la frontera norte de México y hacia 10s Estados Unidos. Se pueden utilizar diferentes fuentes de datos5, cuyos objetivos y resultados 3. Los condados del sur de Caiifornia son: Santa Bárbara, Ventura, Los Angeles, Orange, San Diego, Riverside, San Bernardino. Ver J. RUBIN-KURTZMAN, R. HAM-CHANDE y otros, ~Demographic and economic interactions in trans-border cities: the Southern CaliforniaBaja Caiifornia Mega-cityn, mimeo. 4. Ver la importancia de la comunidad de origen entre las familias mixtecas de Tijuana, estudiadas por F. LESTAGE, ((Le village dans la ville. Structure communautaire et organisation spatiale chez les migrants mixteques de la frontiere entre le Mexique et les fitats-Unisn, Fondation FYSSEN, 1995 (en prensa); también entre 10s zapotecos en la tesis de doctorado de Marie de la Roque, sEntraide, échange et groupes domestiques en milieu urbain mexicain (le cas des yalaltecos i Oaxaca de Juárez)~, EHESS, octubre de 1994. 5. La única forma seria a través de un registro permanente de 10s movimientos migratorios, como por ejemplo el de Bélgica. Basta decir que no existe ni que nadie desea que exista. Por 10 tanto, las estimaciones se basan en censos y encuestas especificas. Ver R. CORONA, ((La investigación y las fuentes de datos sobre la migraci6n interna e internacional de mexicanosw, COLEF, Tijuana, 1992,41 p., mimeo. Una investigación importante en proceso es la enc cu esta sobre migración en la Frontera Norte (EMIF))), actuaimente en proceso de recolección en el Colegio de la Frontera Norte (COLEF, 1994). Ver J. BUSTAMANTE, aMigración internacional México-Estados Unidos: notas para un marco teórico-metodológico)), Reunión COLEF 111, octubre de 1994. 96 Doc. Ad. Geogr. 30, 1997 Maria Eugenia Zabala de Cosío Tabla 1. Poblacih, tasas de crecimiento y porcentaje del total, en 10s principales municipios de la frontera norte de Mtxico. 1930-1990. 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 Tijuana 11.271 21.977 65.364 165.690 340.583 461.257 742.686 6,68% 10,9% 9,30% 7,21% 3,03% 4,76% Mexicali 29.985 44.399 124.362 281.333 396.324 510.664 602.390 3,93% 0,3096 8,16% 3,439'0 2,5396 1,65% San Luis 2.364 13.593 42.134 63.604 92.790 11 1.508 R. Colorado 17,49% 11,31% 4,12% 3,78% 1,84% Nogales 15.605 15.422 26.016 39.812 53.494 68.076 107.1 19 -0,12% 5,23% 4,25% 2,95% 2,41% 4,53% Juárez 43.138 55.024 131.308 276.995 424.135 567.365 797.679 2,43% 8,70% 7,46% 4,26% 2,91% 3,41% N. Laredo 23.129 31.137 59.496 96.043 151.253 203.286 217.912 2,95% 6,50% 479% 454% 2,96% 0,69% Reynosa 12.346 23.137 69.428 134.869 150.786 21 1.412 281.618 6,28% 10,99% 6,6496 1,129'0 3,38% 2,87% Matamoros 24.955 54.136 128.347 143.043 186.146 238.840 303.392 7,74% 8,63% 1,0896 2,63% 2,49% 1,82% To tal 160.429 247.51 1 617.914 1.179.919 1.766.325 2.353.690 3.164.304 4,34% 9,1596 6,4796 4,03% 2,87% 2,9696 % del total 58,l 62,6 73,7 80,7 80,6 81,O 83,l Fuente: Censos generales de poblaci6n y vivienda. México, 19301990. Procesado por R. Ham. Changernents dhographiques Li. lafiontitre du Mexique avec les gtatsunis. CREDAL, 1995. son al mismo tiempo cada vez más acertados y siguen siendo parciales, ya que, por definición, no existe ningún padrón especifico para cap:ar el fenómeno ' en su globalidad (tabla 1). 2. ¿La frontera norte como región? Una de las hipótesis que tuvimos desde un principio se basaba en el hecho de que algunas evoluciones demográfkas podrían ser las mismas a todo 10 largo de la frontera norte de México: surgimiento de centros urbanos con un muy alto crecimiento; ciudades gemelas de ambos lados de la frontera, con funciones de complementariedad económica y de servicios; vecindad de dos poblaciones con una situación demogdfica muy diferente, entre las cuales 10s fenómenos de difusión ligados a la transición demográfica se podrían observar. La población norteamericana se encuentra al final de la transición demográfica, mientras la población mexicana apenas va a mitad del camino por Cambios demogrificos y sociales en la frontera norte de México Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 97 recorrer6. Por 10 tanto, podria existir un sistema demográfico fronterizo, con caracteristicas particulares, determinadas a la vez por el origen altamente migratori0 de su población y la cercania de 10s Estados Unidos. La difusión de 10s cambios demográficos, a través de redes de información, podria ser el vector de un sistema original. En esta hipótesis se aplica la idea de que existen sistemas demográficos regionales, en 10s cuales la mortalidad, la nupcialidad, la fecundidad y las migraciones se combinan en interacciones regionalmente determinadas por un contexto dado. El sistema se puede representar de la manera siguiente, en donde las flechas entre 10s fenómenos representan las interrelaciones entre ellos: Nupcialidad t nmigración Fecundidad En un sistema demográfko dado, hay una tendencia hacia un cierto equilibri~ entre 10s diferentes factores que determinan la reproducción de la población. Si algun0 de ellos cambia, se produce una desestabilización general, tendiendo hacia otra situación equilibrada, con una nueva combinación de 10s diferentes fenómenos demográficos. Por ejemplo, si se reduce la mortalidad, aumenta el tamaiio de las familias y puede producirse un aumento en 10s movimientos migratorios para utilizar nuevas estrategias de sobrevivencia. En el caso que analizarnos, elsistema regionalfionterizo seria un sistema altamente inmigratorio, con baja nupcialidad legaly bajafecundidad. Se situaria en un contexto totalmente urbano y con un mercado del empleo favorable a la inmigración y a las mujeres. El primer baiance importante del estado del conocimiento de la población fronteriza a finales de la década de 1980 llevó a la publicación del libro de Ham i Weeks en 1992'. Con 10s estudios que 10 componen, destaca la peculiaridad de la situación demográfica en la zona fronteriza. De allí que surgiera la idea de una especifidad, que llevó a la hipótesis de una región fronteriza singular a 10 largo de 10s 3.300 kilómetros, diferente a la vez del resto de la 6. Ver ZAVALA DE COS~O, Maria Eugenia (1992). Cambios deferundidad en México ypolíticas depoblacidn. El Colegio de México-Fondo de Cultura Econ6mica. 7. WEEKS, J.; HAM-CHANDE, R. (1992). Demographic Dynamics of the US-Mexican Border, Texas Western Press, El Paso. 98 Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 Maria Eugenia Zabala de Cosío República Mexicana como del resto de 10s Estados Unidos8. J. Bustamante escribe: N[. . .]es valido hablar de una región fronteriza a pesar de sus contrastes y heterogeneidades, si no por otra cosa, por la vecindad geográfica con el otro país. Sin embargo esta noción s610 resuelve la delimitación espacial fronteriza del este al oeste y viceversa. Más difícil que esto es definir al otro ejen9. Las caracteristicas de esta región serian: un proceso histórico de poblamiento particular, la importancia de 10s flujos migratorios, transformaciones rápidas en 10s comportamientos demográficos ligados a la proximidad con 10s Estados Unidos, la existencia de familias transfronterizas, un mercado del trabajo dinámico con oportunidades en las maquiladoras, en el turismo y en 10s Estados Unidoslo. Del lado de la frontera sur de 10s Estados Unidos, la omnipresencia de la población de origen mexicano determina el panorama demogrAf~co, asi como la existencia de lazos antiguos y permanentes entre las familias de origen mexicano y sus parientes en Mtxico y la función económica básica de 10s trabajadores de origen mexicano en el mercado de trabajo norteamericano de California y de Texas. En 10 que respecta a la fecundidad, se observa una graduación en 10s niveles, conforme se pasa de México a 10s Estados Unidos: la fecundidad más elevada es la de las mexicanas residentes en México, seguida por las mexicanas que migraron a 10s Estados Unidos. Finalmente, 10s niveles m4s bajos son 10s de las mexicanas de nacionalidad estadounidense, aunque nunca se reduce su fecundidad al nivel de las norteamericanas no-mexicanasl l. Sin embargo, en nuestro proyecto de investigación, quedaban por analizar las caracteristicas de las regiones fronterizas del norte de Mtxico, a la luz de las evoluciones demográficas, y en relación con 10s temas de la familia y del empleo. En una primera etapa, se analizaron las tendencias de la fecundidad, en base a mapas municipales, como posible revelador de las especificidades regionales12. También se utilizaron las informaciones del censo de 1990 sobre población activa y salarios13. 8. HAM-CHANDE, R. (1995). ((La population d'origine mexicaine aux fitats-Unis et ses interrelations démographiques avec la frontitre nord du Mexiques. M.E. ZAVALA DE COS~O, (ed.), Changements démographiques ri la fiontit're du Mexique avec les &tats Unis, CREDAL, 1995. 9. BUSTAMANTE, J. sEtnicidad en la frontera México-Estados Unidos: una linea hecha de paradojasn. Colloque ((Le Mexique en Francen. París, Burdeos, Toulouse, mayo de 1995. 10. HAM-CHANDE, op. cit. Las maquiladoras son industria extranjeras de ensamble en zonas francas. Il. DELAUNAY, Daniel (1994). Familles mexicaines dupays et de Ikxil, COLEF. Según el censo de 1990 de 10s EE.UU., las migrantes más antiguas tuvieron hasta dos hijos menos que las mexicanas no-migrantes, pero un hijo de mh que las no-mexicanas en Estados Unidos. En las generaciones mh recientes, se están atenuando las diferencias. 12. DELAUNAY, Daniel; BRUGEILLES, Carole (1995). *Les espaces de la fécondité dans le Nord du Mexique (de 1970 i 1990))). En ZAVALA DE COS~O, M.E. (ed.), Changements démographiques ri la fiontiPre du Mexique avec les &tats-unis, CREDAL. 13. Cousis, M.L. (1995). .Les revenus de la population active occupée en 1990r. En ZAVALA DE COS~O, M.E. (ed.), Changements démographiques ri lafiontiPre du Mexique avec ks &tatsUnis, CREDAL. Cambios demográficos y sociales en la frontera norte de Mkxico Doc. Ad. Geogr. 30, 1997 99 Como 10 seiíala Daniel Delaunay, el espacio de la frontera contigu0 a 10s Estados Unidos no dibuja un territori0 homogéneo, ni tiene limites precisos, pero mis bien es el producto de un espacio estructurado por redes, cuyas raices se internan mucho más al sur. El 10 llama ccespacio reticular)), siendo la distancia física mucho menos importante que las redes de comunicaci~n~~. Su estudio se basa en métodos cartográiicos, representando datos censales en una base municipal de 10s once estados norteiíos15. Se observa, al representar la paridez de las mujeres de 40-44 afios derivada de 10s censos de 1970 y de 1990, que la distribución de la fecundidad tiene mucho que ver con la urbanización acentuada del norte de México (mapas 1 y 2). Destacan las regiones que siguen las configuraciones tradicionales orientadas de sur a norte en el vasto conjunto de 10s Estados norteiíos: el golfo de California, 10s centros urbanos industriales y mineros, el noreste industrial. La importancia de 10s centros urbanos se ve confirmada por la configuración de 10s mercados de trabajo 10s más dinámicos, 10s de mayor ingreso (mapa 3) que tarnbién incluyen mayor población activa femenina (mapa 4). Esta división territorial coincide con la propuesta de regionalización hecha por Garcia Martinez, en base a la geografia histórica de ~éxico'~ (mapa 5), que propone dividir en diferentes subregiones la parte norte de México. Estas subregiones corresponden a antiguas rutas comerciales y de poblamiento, que se conformaron poc0 a poc0 durante la época colonial. La linea fronteriza, por 10 tanto, está cortada en pedazos, entre 10s cuales suele haber poca comunicación. Pertenecientes a regiones históricamente diferentes, participando de redes surnorte con raices profundas en el país, 10s migrantes internos o las poblaciones nativas, con o sin fuertes lazos con 10s Estados Unidos, no forman una población regionalmente homogénea. La Frontera Norte como región aparece mk bién como un conjunto de ciudades, con grandes diferencias entre ellas y caracteristicas que varian según 10s contextos regionales en 10s cuales se ubican. Sin embargo, la importancia de esa población de la frontera norte de México es primordial para 10s dos paises vecinos y se legitima como objeto de investigación. Los siguientes pasos de la investigación deben de profundizar en el conocimiento de 10s diferentes grupos de ciudades, destacando la importancia de Tijuana, Mexicali, Ciudad Juárez y Matamoros, las siempre mejor estudiada~, pero también extendiendo el conocimiento mis allá a otros conjuntos fronterizos del norte, a las ciudades más o menos importantes entre las colindantes con 10s condados norteamericanos. Si no se puede hacer un estudio exhaustiva de la población de todas las ciudades fronterizas, por 10 menos es preciso estudiar una muestra representativa. 14. DELAUNAY, D.; BRUGEILLES, C., op. cit. 15. Los mapas se procesaron con el sistema de informaci6n geográfica (SIGEF) instalado en cooperación del ORSTOM y del COLEF en Tijuana por D. Delaunay y J. Santibañez. En el SIGEF, existe una base cartográfica municipal para el conjunto del país. 16. GARC~A IVIART~NEZ, Bernardo, ((Temps et périodes dans la consuuction de I'espacer. Colloque Le Mexique en France, París, Burdeos, Toulouse, mayo de 1995. 100 Doc. AnU. Geo~r. 30, 1997 Maria Eueenia Zabala de Cosio Mapa 1. Fertilidad de mujeres de 40-44 afios (1970). Cambios demoaritficos y sociales en la frontera norte de México Doc. Any. Geogr. 30, 1997 101 Mapa 2. Fertilidad de mujeres de 40-44 afios (1990). Fuente: Delaunay y Brugeilles, op. cit. A A PPPP .. o~~rnm-~a Quintana Roo Distrito Federal Baja Callfornla Coahulla Ch~huahua Nuevo Leon Sonora Qu~ntana Roo t I Oaxaca I I Guerrero Nayarit Tabasco Durango Michoacan Hidalgo Puebla Yucatan Tlaxcala Mexico Chihuahua Coahulla S. Luis Potosi Queretaro Baja California Veracruz Colirna Morelos Zacatecas Bala Cal. Sur "I" =I Aguascal~entes S~naloa Tarnaul~pas Nuevo Leon D~stnto Federal - Oaxaca I I G~errero - I I Ch~apas L Campeche M~choacan fI Puebla Durango Hidalgo S, Luis Potosí Tlaxcala Queretaro Nayarit Quintana Roo Tabasco Zacatecas Guanjato Yucatln Veracruz Mexico Aguascalientes Sinaloa Jalisco Baja Cal. Sur Colima Morelos 1 D~strlto Federal Bala Callfornla Coahulla Ch~huahua Nuevo León Sonora Tamaul~pas O 2 N -m - -m N -m Oaxaca 1Guerrero Chiapas Campeche Michoacan Puebla Durango Hidalgo S, Luis Potosi Tlaxcala Queretaro Nayarit Quintana Roo Tabasco Zacatecas Guanjato Yucatan Veracruz MBxico Aguascalientes Coahuila Sinaloa Tamaulipas Jallsco Baja Cal. Sur Colima Sonora Chihuahua Morelos Nuevo León Baja California Distrito Federal lOBil aaaa mmmm OONN o-mo mNmm O)(YIY(Y Zacatecas Guerrero Oaxaca Chiapas Puebla Tlaxcala Durango Michoadn S, Luis Potosí Guanajato Queretaro Tabasco Veracmz MBxico Nayarit Campeche Aguascalientes Jalisco Morelos Hidalgo Yucatán Colima Baja Cal. Sur Quintana Roo Sinaloa Distrito Federal O .- N o o-ül - m Nin o-m e Baja Callfornla Coahulla Ch~huahua Zacatecas Guerrero Oaxaca Chiapas Puebla Tlaxcala Durango Michoacán S, Luis Potosi Guanajato Queretaro Tabasco Veracruz México Nayarit Campeche Aguascalientes Jalisco Morelos Hidalgo Yucatán Colima Baja Cal. Sur Quintana Roo Sonora Sinaloa Coahuila Chihuahua Tarnaulipas Nuevo León Baja California Distrito Federal L 1 1 _1 Nuevo León Sonora Tarnaul~pas 1 1 I O-Crl 2 9R - i;: E 3 5 %. " P 3 a B i;' C. -0 R-s 25 62 - 3 .!!s. - w 3 - e 17 F+Q o 0 Guerrero Zacalecas Chiapas Oaxaca S. Luis Potosi Guanajato Michoacán Tabasco Queretaro Puebla Durango Nayarit Tlaxcala Campeche Veracruz Yucatán Quintana Ro0 Jalisco Augascalientes Hldalgo MBxico Slnaloa Colima Morelos Baja Cal. Sur Distrito Federal Baja California Coahuila Chihuahua Nuevo León Sonora Tamaulipas Guerrero Zacalecas Chiapas Oaxaca S. Luis Potosi Guanajato Michoacán Tabasco Queretaro Puebla Durango Nayarit Tlaxcala Campeche Veracruz Yucatán Quintana Roo Jalisco Augascalientes Hidalgo MBxico Sinaloa Coahuila Colima Chihuahua Morelos Sonora Baja Cal. Sur Baja California Tamaulipas Nuevo León Distrito Federal 112 Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 Maria Eugenia Zabala de Cosio Figura 1.6. Promedio de hijos por mujer en el grupo 40-44 &os. Fuente: elaboración propia a partir de ENADID, 1992. - Promedio nacional. Cambios dernográtkos y sociales en la frontera norre de México Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 113 Figura 1.7. Promedio de hijos por mujer en el grupo 45-49 dos. Fuente: elaboración propia a partir de ENADID, 1992. - Promedio nacional. 114 Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 Maria Eugenia Zabala de Cosío La muestra comprende 1.1 10 hogares de Tijuana, con 22% de hogares ((transfronterizos)) según esa definición (que representan a 19,3% de 10s hombres y 6,5% de las mujeres). Un 96% de 10s hombres de hogares atransfronterizosv habian trabajado en 10s cinco últimos aiíos en Estados Unidos y un 70% de las mujeres. En estas familias, el tamaiío de la descendencia se empieza a reducir más rapidamente que en las no-transfronterizas a partir del momento en que la mujer cumple 10s 30 afios de edad y una parte significativa de 10s hijos nacen en 10s Estados Unidos (12% de 10s últimos hijos, 20% del total de hijo~)~l. Sin embargo, pocas familias mandan a sus hijos a la escuela en 10s EE UU (5% de las transfronterizas, ninguna entre las familias no-transfronterizas). De hecho, 10s hogares fronterizos adoptan 10 que les conviene económicamente o usan infraestructuras del ccotro ladon, ampliando las posibilidades de su espacio de vida. Por otro lado, culturalmente y en sus valores y aspiraciones, se siguen refiriendo a 10 que les parece primordial en el estilo de vida mexicano, y antes que nada a la omnipresencia de la familia, la comida, la fiesta. No se observan modelos familiares diferentes, aunque haya modificaciones en las formas de vida ligadas a nuevas condiciones socioeconómicas22. En general, como 10 apunta Jorge Bustamante, 10s mexicanos fronterizos ccven a 10s estadounidenses a la vez como un problema de desigualdad o asimetria de poder)), pero (cal mismo tiempo, 10s fronterizos ven a Estados Unidos como la oportunidad [...I que no es igual a un deseo de convertirse en estadounidense)). Escribe Bustamante: alos fronterizos tienden a ser más cosmopolitas que 10s mexicanos del interion), pero eso no significa una perdida de la identidad Ctnica original23. Otra comparación que se puede llevar a cabo es la de las mujeres migrantes de ouas regiones de MCxico con las nativas de la entidad. En un estudio, tambiCn basado en la Encuesta Sociodemográfica de Baja California, Gabriel Estrella mostró como 10s patrones reproductivos de la población migrante y no-migrante se diferencian claramente, con una nupcialidad rnás precoz entre las migrantes y un nivel de fecundidad menor entre las nativas, asociado a un mayor uso de métodos anticonceptivos a todo 10 largo de la vida fenil2*. 3.3. La phn$cacidn familiar La encuesta ENADID (Encuesta Nacional de la Dinámica Demogrsca de 1992) muestra que el uso de la píldora anticonceptiva en Baja California es mayor que el promedio nacional, en todos 10s grupos de edad. En cambio, el 21. BRUGEILLES, C.; LESTAGE, F. (1994). ((Des couples et des enfants dans un contexte binationai: choix reproductifs et stratégies educatives h Tijuana (Basse Californie, Mexique)~. Trace, México: CEMCA. 22. BRUGEILLES, C.; LESTAGE, F., op. cit. 23. BUSTAMANTE, J. ((Etnicidad en la frontera Mkxico-Estados Unidos: una linea hecha de paradojasn, op. cit., p. 19-22. 24. ESTRELLA, C. ((Movilidad de poblaci6n y comportamiento reproductivo: el caso de Baja California)). Estudiosfionterizos, 29, septiembre-diciembre de 1992. I Cambios demogrificos y sociales en la frontera norte de México Doc. And. Geogc 30, 1997 115 DIU se usa menos y 10s niveles de esterilización femenina se encuentran al nivel del promedio nacional. A este respecto, 10s seis Estados fronterizos no tienen 10s mismos perfiles de uso de métodos de anticoncepción. Seguramente, esto va ligado a prácticas diferenciales, tanto de la población como de las instituciones de salud (tabla 2). Una de las hipótesis que se ha manejado mucho es la de una rápida difusión del conocimiento de métodos modernos de hticoncepción en la frontera norte de México, gracias a la proximidad de 10s Estados Unidos. En realidad, las parejas viven en un contexto urbano, y 10s comportamientos demográficos se Tabla 2. Principales métodos de anticoncepción. Uusuarias actuales (por 100 usuarias). Métodos: a) píldora; 6) dispositivo intrauterino; c) esterilización femenina. Grupos de edades 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 Total Promedio nacional a) 29,8 27,4 24,5 17,5 11,8 9,2 5,5 17,7 6) 33,6 33,O 28,4 20,2 13,2 8,8 7,7 20,5 C) 0,9 4,9 173 34,7 52,O 58,6 67,2 34,7 Baja California a) 48,7 41,6 34,3 30,5 13,2 9,4 13,8 26,5 6) 8,7 17,8 15,7 9,9 7,6 8,O 0,8 10,6 c) - 5,7 15,3 33,2 52,l 63,5 64,6 34,2 Coahuila a) 53,9 51,O 38,7 34,2 29,4 20,4 29,5 38,8 6) 32,5 23,3 25,9 22,6 16,l 12,2 9,8 22,l c) - 3,5 10,4 21,5 37,4 46,5 39,6 17,7 Chilhuahua a) 41,5 38,8 38,6 35,2 18,O 20,3 22,8 31,4 6) 49,4 37,5 28,8 15,5 18,4 9,2 1,5 23,4 c) - 2,7 10,6 30,2 48,8 55,O 52,4 26,4 Nuevo León a) 19,5 22,2 19,8 18,2 11,5 10,4 2,l 15,8 6) 38,5 60,7 43,2 23,7 21,5 3,8 5,7 29,6 c) - 1,8 7,2 30,4 39,O 63,9 75,O 29,5 Sonora a) 51,O 49,O 32,8 22,5 19,l 17,8 2,6 26,l 6) 34,l 25,9 33,O 18,7 16,8 6,7 7,3 20,l c) - 2,O 13,O 37,6 51,3 63,9 78,O 38,3 Tarnaulipas a) 34,2 34,9 45,6 21,4 19,5 10,O 3,2 26,8 6) 31,3 27,5 13,5 18,5 9,3 6,3 - 15,2 c) - 4,l 12,4 35,9 51,7 61,8 73,9 31,9 Fuente: ENADID, 1992. 118 Doc. And. Geogr. 30, 1997 Maria Eugenia Zabaia de COS~J Mapa 6. Diferencias de ingreso medio entre hombres y mujeres (en salarios mínimos). Cambios demogrdficos y sociales en la frontera norte de México Doc. Anil. Geogr. 30, 1997 119 Para las mujeres el cambio es menos importante, ya que desde el sector rural, se concentran la mitad de las mujeres en 10s servicios y participan poc0 en la agricultura (tabla 3). La PEA femenina en la industria es elevada y aumenta algo con el tarnaiío de las ciudades (tabla 3). En esta misma tabla 3, se observa que entre el sector rural y metropolitano, el ingreso medio de 10s hombres pasa de 1,68 a 3,10 salarios minimos (SM), o sea un aumento del 84%. En el campo, 10s ingresos medios femeninos son equivalentes a 10s de 10s hombres, incluso un poc0 mis altos: 1,71 SM. Aumentan a 2,3 1 en las grandes ciudades, o sea que s610 alcanzan las tres cuartas partes del ingreso medio masculino (tabla 3). Entre 10 rural y 10 metropolitano, 10s ingresos medios aumentan s610 de 35% para las mujere~~~. En el mapa 6, se representan las diferencias entre 10s ingresos medios de hombres y mujeres a nivel municipal. Se puede observar una mayor diferencia por genero en las zonas mis urbanizadas y en las regiones cuyas economias se han beneficiado más con la proximidad de 10s Estados Unidos (Baja California norte y sur, Sonora). La configuración espacial es parecida a la de 10s niveles de ingreso medio (mapas 3 y 4). Esto significa que el proceso de urbanización en el norte de México ha sido acompaiíado de una situación femenina relativamente más desfavorable que la masculina: mientras mayor es el ingreso medio de 10s hombres, mayor la desigualdad de 10s i~~~resos~~. 4.2. Eayectorim profesionales femeninas Entre las diferencias en 10s mercados de trabajo fronterizos masculinos y femeninos, destacan las condiciones de empleo. A pesar de un ingreso medio inferior al masculino, las mujeres presentan proporciones mis elevadas de empleo asalariado que 10s hombres y mejor protección social, o sea mis empleo formal. En las ciudades fronterizas, la relación en el sector informal es de dos hombres por cada mujer (en Matamoros, Nuevo Laredo, Ciudad Juárez, Chihuahua), un poc0 inferior en Tijuana. Por otra parte, la profesión de obrero industrial está mucho m& feminizada en la frontera que en el resto del país, hasta tres veces mis3'. En el COLEF se realizó una encuesta ccTrayectorias profesionales y cultura del trabajo)) en 1993. Los resultados del análisis de las trayectorias masculinas y femeninas muestran una edad de ingreso al primer empleo superior para las mujeres que para 10s hombres y, por 10 tanto, trayectorias mis cortas a la misma edad. Sin embargo, hay que subrayar que las trayectorias son casi tan continuas para las mujeres como para 10s hombres, sin periodos de inactividad o de desempleo. En Tijuana, el 83% de las mujeres y el 94% de 10s hombres 28. COUBES, M.L. (1995). ((Les revenus de la population active occupée en 1990. Diarences entre hommes et femmes dans le Nord du Mexique*. En Changements démographiques Li lafionti2re du Mexique avec les $tats-Unis. CREDAL. 29. COUBES, M.L. (1995). Op. cit. 30. COUBES, M.L. (1994). Rapport de trauailde thPse. CREDAL.