Las representaciones fácticas y cognitivas del relato de entrevistas biográficas : un análisis reticular del discurso

REDESRevista hispana para el análisis de redes sociales Vol.10, #8, Junio 2006 http://revista-redes.rediris.es Las representaciones fácticas y cognitivas del relato de entrevistas biográficas: un análisis reticular del discurso Carlos Lozares – Departament de Sociología (UAB)1 Resumen Este artículo trata de identificar y relacionar las dimensiones fácticas y cognitivas de un relato biográfico, entendido como una representación narrativa. El entrevistado construye su narración entreverando ambas dimensiones a lo largo del relato. Este artículo propone un método de análisis reticular del discurso como un procedimiento eficaz para poner de relieve y relacionar ambas dimensiones. A partir de teorías lingüísticas ad hoc y de la teoría de las Redes Sociales se enmarca, analiza y hace emerger el discurso del relato. Palabras Clave: Redes sociales - Análisis del discurso - Relato biográfico – Cognición - Interacción social. Abstract This article tries to identify and to relate the factual to the cognitive dimensions of a biographical history understood as a narrative representation. It is constructed by the interviewed from the combination of both dimensions. This paper proposes reticular discourse analysis as an effective method for putting forward both dimensions in a related fashion. Through linguistics and ad hoc social network theories, the discourse from the biographical history is framed, analyzed and made relevant. Key words: Social networks - Discourse analysis - Biographical history – Cognition - Social interaction. Introducción Este artículo tiene como objetivo, en primer lugar, poner de relieve y relacionar entre sí los componentes objetivados o fácticos existentes en cualquier entrevista biográfica con los cognitivos, el entrevistado va desarrollando ambos durante la entrevista. Se parte de la idea de que toda entrevista biográfica es una forma de conocimiento y representación del entrevistado de su propia vida, o de sus episodios. 1 Enviar correspondencia a: carlos.lozar[email protected] 2 Además, y en segundo lugar, este artículo sigue (y trata de validar) un método reticular el discurso como procedimiento metodológico para analizar los textos narrativos que provienen de las entrevistas biográficas, con el objetivo de hacer emerger el discurso que implícita o explícitamente se encuentra en los relatos. Al mismo tiempo, y consecuentemente, trata de formalizar el tratamiento del texto por medio de la aplicación de la teoría y análisis de redes. De todos los procedimientos de análisis del discurso, el reticular se encuentra entre los que tratan de preservar la unidad de la articulación del propio texto. El método se basa en la elección de una unidad de registro la unidad mínimo de interacción o sentido social narrativo, normalmente vinculado a la oración y/o proposición elemental del texto biográfico. Sobre la base de las relaciones que existen entre los agentes de la proposición y la composición de los sintagmas verbales se articula reticularmente el conjunto del texto formalizándose después con un análisis de redes sociales. La primera parte del artículo (apartado 1), trata, en primer lugar, de la concepción interactiva que fundamenta (i) la situación interactiva en la que se produce el relato; (ii) el mismo contenido del relato, como las interacciones que construyen la biografía o los acontecimientos de vida del entrevistado y (iii) la actividad, también interactiva, del análisis e interpretación del analista con respecto al texto; en segundo lugar, se estudian los supuestos o premisas en los que se sustenta el desarrollo de los contenidos y métodos del análisis e interpretación. La segunda parte del artículo (apartado 2) está centrada en las aproximaciones y concepciones tanto sociológicas como lingüísticas relevantes para nuestro tema de estudio, pero también se presta atención a los aspectos teóricos más vinculados al análisis y proceso reticular que, como marco general de referencia teórica, inspiran esta propuesta. La tercera parte (apartado 3), tiene que ver con la operativización y codificación del texto narrativo según la lógica de la distinción entre lo fáctico y cognitivo. La cuarta parte (apartado 4), se refiere a la identificación, análisis e interpretación del discurso por la aplicación del modelo de las Redes Sociales. Al final se proponen una serie de conclusiones2. 2La entrevista biográfica, de la que se analiza aquí una parte reducida, es una de las realizadas a varios/as trabajadores/as en dos empresas (una fábrica textil y supermercado) de las que se había adquirido previamente un buen conocimiento contextual por medio encuestas, entrevistas informativas y observación etnográfica general y en particular en los puestos de trabajo de dichos trabajadores. La investigación general se hizo en el marco de una investigación DGICYT SEC98-0570 (ver publicaciones Lozares 2000; Lozares, Verd, Martí y Lopez 2001,2003; Lozares (coordinador) Lope, López, Martín, 3 1. La aproximación teórica y conceptual a un tratamiento interactivo y reticular del discurso de los relatos biográficos 1.1. El texto, y el discurso, producido y constituido por un conjunto de interacciones sociales El discurso es producto de tres interacciones que se dan en situaciones diferentes y por parte de agentes también diferentes (ver Ilustración 1): la situación de interacción de la entrevista, las interacciones internas y propias al relato y la intervención de análisis e interpretación del analista. La producción del relato La primera consiste en la situación y condiciones que producen el texto. La producción del texto del relato se lleva a cabo en la situación de interacción de la entrevista entre el entrevistador con su contexto y sus recursos y el entrevistado con sus contextos y su vida cotidiana que son objeto de la apropiación por el investigador-entrevistador. Esta interacción no es el objeto directo de nuestra ocupación en este artículo si bien es clave a la hora de interpretar el relato producido. 1) Producción del relato : la interacción de la entrevista 2) Texto y Discurso : interacciones en entornos biográficos y pasajes entre entorno 3) Descubrimiento del discurso : la interacción científica Contexto procedencia/ pertenencia del Sujeto entrevistado El sujeto-narrador en tanto que propietario del texto-relato Situación interlocución que genera la Entrevista Texto y Discurso : Interacciones y entornos con discurso implícito Análisis/ interpretación del texto del Discurso Contexto pertenencia teórico-social del Entrevistador investigador Contexto pertenencia teórica del Analista o interpretante Ilustración 1. Los tres tipos de interacción base en la producción del discurso y análisis del discurso Miguélez, Llorens, Martí, Verd, QUIT 2000; Verd y Lozares 2000) El análisis que presenta aquí va más allá del realizado por el equipo que se limitaron a un análisis cualitativo y temático de las entrevistas. 4 El texto del relato que proviene de la narración de interacciones biográficas. El entrevistado, en y por medio de la entrevista, va creando entornos biográficos que representan conjuntos o dominios de situaciones de interacción más amplios con una grado de coherencia de contenidos, agentes y prácticas. Tanto en las biografías de ciclos de vida como de la vida diaria, dichos entornos se refieren en general a las sucesivas instituciones o procesos de socialización primaria o secundaria por los que transcurre el entrevistado/a. Por ejemplo, en una biografía, el paso por la escuela primaria, por la secundaria, una escuela de oficios, el matrimonio; la mañana de trabajo, la comida en familia para los ciclos de un día en la vida cotidiana. Si se trata del relato de un solo episodio o acontecimiento, éste es su propio entorno de interacción. Estos entornos difieren en sus agentes, recursos, resultados… lo que les da su coherencia interna, su clausura y su especificidad pero también posen puentes e intermediación con otros entornos3. Por tanto, la consideración de estas interacciones que configuran los entornos narrativos y el relato completo es primordial para la perspectiva reticular que proponemos; el discurso implícito se pone en evidencia a partir de ellas. El descubrimiento e interpretación del discurso La identificación del discurso a partir del texto del relato se realiza mediante una nueva interacción, ahora científica. Dicha interacción se lleva a cabo entre el analista y/o interpretante y el texto elaborado. Pero dado que dicha interpretación no puede hacerse sin tener en cuenta las condiciones de la producción del relato, el otro interlocutor latente es en realidad el sujeto narrador por medio de la apropiación y proyección que ha de mantener sobre el relato; de hecho el texto, como el relato, es propiedad también del entrevistado. Ésta es la interacción que se produce básicamente en el análisis y la interpretación. La propuesta del artículo va en esta dirección: un procedimiento de interpretación y análisis que respete al máximo la lógica del texto como generador de interacciones en el relato biográfico, con sus agentes, sus recursos, sus interacciones y estrategias, sus representaciones y sus apropiaciones... El discurso es el significado y sentido que proviene de dichos tejidos de interacción, respetados al máximo en el análisis y en la interpretación. 3 En el análisis posterior que aparece en el artículo el ejemplo se refiere a un solo entorno, pero doy cuenta, al menos, de cómo se construyen los vínculos con otros. 5 1.2. Los supuestos para una aproximación cognitiva, interactivoreticular y social al análisis del discurso: los fundamentos de la propuesta En el estudio de los textos y discursos se adoptan posturas entre lo que se ha denominado, por un lado, tendencia realista y, por otro, subjetivista. Se trata aquí de conjugar o hacer confluir los dos polos epistemológicos que pueden representar la dualidad entre, primero, el relato entendido como un indicador o revelador realista de lo que realmente sucede al relator y, segundo, el relato tomado exclusivamente como una creación de su subjetividad interpretativa. Se propone aquí mantener analíticamente esta polaridad, pero como dos caras de una misma realidad, conjugables y conjugadas inseparablemente en el relato, al mismo tiempo que se generan mutuamente. Es evidente que toda la narración es un tipo de conocimiento, precisamente lo que se denomina conocimiento narrativo, pero también parece claro que este tipo de conocimiento tiene, en el relato biográfico, dos formas de expresión relacionadas: primero, un tipo de conocimiento que se expresa por medio y en los hechos narrados, esto es, en expresiones de realidades fácticas (el narrador las expresa y la audiencia las capta e interpreta como representaciones externas de lo que sucede y/o le ha sucedido); segundo, un tipo de conocimiento interno (o subjetivo), también expresado en el relato, de representaciones internas tales como opiniones, intenciones, proyectos, estrategias… Esta distinción es básica por ejemplo, en la teoría del conocimiento socialmente distribuido. Las representaciones externas, es decir, los hechos narrados o la primera cara o tipo de conocimiento narrativo, pueden ser tomadas por el analista como una información objetivamente denotada (modal o no modal) teniendo muy claro, con todo, que es la información de un relato, con lo que puede suponer un sesgo parcial u ornamental por parte del entrevistador. Pero son en todo caso hechos e interacciones en su sucesión, por lo que constituyen la parte de la empiria del entrevistado. El narrador vierte en el relato conjuntos de agentes, interacciones y relaciones como parte del conocimiento objetivo que tiene de su vida. 6 El propio entrevistado cubre cognitivamente por sus representaciones internas la empiria de su vida. Es decir, opina sobre algo, se representa al mundo y a sí mismo/a, se proyecta intencionalmente… por mediaciones y componentes cognitivos que el mismo narrador vierte en la entrevista: superpone sobre el relato empírico opiniones, representaciones, juicios, valoraciones, proyectos… elementos todos ellos subjetivos del propio relator. El investigador ha de tomar ambos componentes con la intención de descubrir y comprender el sentido del texto, esto es, el discurso. Todo ello se traduce en una postura epistemológica que guarda necesariamente un equilibrio entre el realismo u objetivismo y el inmanentismo o subjetivismo. La distinción señalada marca un criterio básico a la hora de clasificar las acciones o interacciones que aparecen en el relato. Segundo, se opta aquí por priorizar en la interpretación y el análisis del relato la relevancia o pertinencia social. Los análisis e interpretaciones gramaticales, lingüísticos y pragmáticos conservan toda su importancia y función de soporte en el análisis pero no constituyen el punto de vista que prevalece en este estudio del texto. Pero también parece evidente que las aproximaciones lingüísticas, y unas más que otras, han de facilitar y posibilitar el análisis aunque sea bajo un prisma primordialmente social. Por ello, es fundamental, como supuesto de base del análisis que propongo, partir de una concepción por la que las (inter)acciones sociales relatadas sean las unidades mínimas de análisis y estén en el origen de toda pertinencia social del relato y del discurso. Consecuentemente, el punto de partida del estudio del texto biográfico ha de consistir en la identificación y el análisis de las interacciones que se producen en el texto. Precisamente los enunciados de los relatos biográficos se constituyen (y componen) de interacciones referentes a (o que suceden en) la vida y/o a episodios de vida del entrevistado. Recorrer el relato biográfico bajo el prisma de la interacciones acaecidas, entresacando sus contenidos, los agentes, los resultados de la interacción, las estrategias y los procesos intencionales... es fundamental en la perspectiva propuesta a la hora de descubrir y/o poner en evidencia el discurso inherente a un texto. Se trata de una perspectiva interaccionista pero que tiene el relato/ texto como materia prima u objeto de análisis. Todo ello supone una visión específica de la interacción social y su aplicación al relato biográfico. Por tanto, uno de los supuestos básicos que está en la raíz de esta propuesta es que todo enunciado del 7 relato de un texto biográfico conlleva y contiene los elementos básicos de una (inter)acción social; por tanto parece evidente partir de una concepción de la (inter)acción social y, en consecuencia, de la acción y del hecho social para hacer un análisis del relato. Tercero, el texto del relato pasa a ser el resultado que expresa la dinámica y los productos de las interacciones que se dan en la biografía del entrevistado, donde aparecen agentes, recursos, prácticas de interacción... pero también procesos intencionales, opiniones, juicios de valor, proyectos... del propio entrevistador. En este sentido, y desde la perspectiva adoptada, el texto se muestra, y es lo que hay que poner en evidencia, como una red entre agentes de diferente naturaleza y envergadura que mantienen relaciones y ello tanto en un nivel fáctico como en uno subjetivado o de conocimiento interno. 2. Las teorías lingüísticas en las que se inspira el modelo metodológico propuesto Repaso esquemáticamente en 2.1., o casi se enumeran, algunas de las teorías y concepciones lingüísticas generales que sostienen, de alguna manera, las orientaciones básicas precedentes; en 2.2. señalo algunas instancias cognitivas dentro de las perspectivas lingüísticas, en particular semánticas y en 2.3 evoco el modelo general de análisis aplicado, esto es, el análisis reticular del discurso, ARD, y su formalización en las Redes Sociales, RS. 2.1. Las teorías lingüísticas próximas En primer lugar hay que mencionar las teorías lingüísticas de cariz interaccionista, etnográfico y la aproximación enunciativa. En este sentido el interaccionismo sociolingüístico contempla el habla y el discurso como una interacción social en la que la construcción emergente y la negociación del significado se facilita por el uso del lenguaje (Schiffrin 1994; Gumperz 1982a, 1982b). El origen de la etnografía del habla se sitúa en los trabajos antropológicos de Malinowski y en los estudios lingüísticos de Sapir pero también, sobre todo, en lo que se refiere a sus fundamentos epistemológicos y sus métodos, en las concepciones de Schütz y en los lingüistas Gumperz y Hymes que presentan la etnografía de la comunicación o etnografía del habla como un método y una teoría que contempla las pautas comunicativas como parte del conocimiento, la cultura y el comportamiento (Hymes 1962; Titstcher, Meyer, Wodak y Vetter, 2000). 8 Dentro del ámbito francés la polaridad máxima ha estado protagonizada, aparte de la orientación lexicométrica, por la orientación estructuralista por una lado y, por otro en sentido opuesto, por la teoría de la enunciación asociada a Bally, Jakobson, Benveniste y Culioli. La teoría de la enunciación sitúa en un primer plano la relación del sujeto a su enunciado y vincula o enraíza el texto en la situación de enunciación compartida por el enunciador y el coenunciador, término que Culioli prefiere a justo título al de “destinatario” (Maingueneau 1991 ; Bally 1965 ; Coulioli, 1990; Benveniste 1966). Segundo, la aproximación pragmática y situada. La pragmática no es sólo un referente o instancia real e interpretativo en el momento y situación de la realización de la entrevista. La situación y las situaciones del propio relato crean su propio campo pragmático; es decir, se produce un tipo de pragmática ‘interna’ que, a su vez, interpreta las interacciones, sujetos, recursos y resultados dado que dicha pragmática se expresa en localizaciones, contextos, sujetos, acciones, etcétera. Si la pragmática es la parte de la lingüística que estudia el lenguaje tal y como se emplea por los hablantes en la situación y contexto del habla, la pragmática, interna al relato de la que hablo, pasa a ser un medio de interpretación de los enunciados e interacciones en sus propios entornos o dominios y en el texto en su totalidad (Marc y Picard, 1989, 1992). Cuando se relata la propia biografía se hace realizando descripciones, afirmaciones, acusaciones, justificaciones, informaciones, evaluaciones; es decir, se producen enunciados que tienen valor-acción y ello no sólo en enunciados o proposiciones fácticas sino también en las cognitivas y en las modales. Esto es, el relato posee una variada panoplia y organización de géneros y de referencias de acción (Austin 1962; Searle 1969, 1974, 1975, 1977, 1982; Marc y Picard 1989, 1992). De interés particular es la visión funcional de una pragmática más radical desarrollada a partir de los 70. La idea básica consiste en que el valor de uso, como referente pragmático, ha de ser prioritario en el análisis del lenguaje (Titstcher, Meyer, Wodak Ruth y Vetter 2000). 9 2.2. Las instancias cognitivas y los marcos semánticos En la propuesta que hago, hay también, como he anunciado, una dimensión cognitiva decisiva. Los planes y objetivos de los hablantes se inscriben en (y configuran) la acción comunicativa y el conocimiento de los mismos ayuda a determinar también sus intenciones comunicativas. Por ello, los discursos que provienen de la comunicación están constituidos por una red compleja de procesos cognitivos con grados variables de abstracción (van Dijk 1976a, 1977a, 1977b; Van Dijk y Kintsch 1977; Kintsch 1974, 1977; Haslett 1986; Marc y Picard 1992). Pero dentro ya de una visión cognitivista son importantes para propuesta desarrollada las reflexiones de Norman sobre los tipos de conocimiento que se enlazan con los aspectos cognitivos desarrollados en 1.2. Norman hace una doble distinción entre, primero, el conocimiento experiencial cara al reflexivo y, segundo, el conocimiento situado y concreto versus el conocimiento abstracto; la dimensión cognitiva propia de la narración biográfica es la del conocimiento experiencial, concreto y situacional. Por tanto, el relato es para el interpretante una parte del conocimiento del relator y quizás su mismo o único conocimiento (Norman 1993). Este conocimiento que es fundamental para identificar el discurso se distribuye en las interacciones, entornos y sujetos que participan en el relato. De ahí puede vincularse con la teoría de la Actividad Situada y del Conocimiento Distribuido (Hutchins y Klausen, 1996; Hutchins 1980, 1981, 1988, 1990, 1995a, 1995b.) Otra de las fuentes de inspiración y referencia de la propuesta tiene que ver con los campos y marcos, ‘frames’ semánticos, aproximación vinculada a la perspectiva de la ciencia cognitiva (Labov 1973; Fillmore 1968, 1975, 1977, 1985; Johson 1987; Fauconnier 1985). Algunas concepciones cognitivas basadas en la idea de ‘marco’ pueden tener interés para esta propuesta. Por ejemplo, la de esquema-imagen en Johson (1987); la de modelo cognitivo idealizado de Lakoff (1987) que incluye marcos, imagen-esquema, imagen-schemata, mapas metafóricos y metonímicos e identifica su modelo cognitivo idealizado con los marcos de Fillmore; la del ‘dominio abstracto’ de Langacker (1987) concebido como estructuras de lazos de marcos; y los espacios mentales propuestos por Fauconnier (1985) y estudiados más recientemente por el mismo Fauconnier y Turner en tanto que pequeños paquetes conceptuales que están estructurados provisionalmente por un número de operaciones cognitivas. Hay dos interpretaciones importantes de la idea de marco por parte de Fillmore. Por la primera, el marco es para Fillmore (1968) un 16 entre Nodos sin tener en cuanta la naturaleza o contenido de la acción verbal que los vincule: la virtud está en medio. El segundo ejercicio, que no es objeto de este artículo, consiste en utilizar lo que en teoría de redes se denomina composición de redes en el sentido de que la aplicación sucesiva (y transitiva) en la narración de dos relaciones a tres nodos origina una relación compuesta (que tenga sentido) entre el primer nodo y el tercero. Veamos las fases más importantes del proceso de análisis en lo que se refiere a la codificación reticular: primera, establecer las unidades mínimas de registro y de análisis (que además son gramaticales, pragmáticas y de sentido social) como son las (inter)acciones mínimas situacionales del texto, desvelar los deícticos, dar un significado denotado a cada unidad mínima o proposición y contextualizarla en sus Entornos propios. Segunda, identificar los Nodos o núcleos referenciales, actores y otros contenidos de la interacción, reducirlos y codificarlos. Tercera, identificar la relación que vincula los núcleos en la proposición mínima y simplificar, con criterios ad hoc y según los intereses de la investigación, la variedad de relaciones verbales por medio de categorías y/o tipologías envolventes. Identificación, delimitación y significado de las unidades mínimas de análisis Como hemos señalado, la unidad mínima considerada es el mínimo enunciado proposicional, es decir, una situación elemental de interacción5. Además, en la proposición narrativa aparecen deícticos que sitúan e identifican en esta interacción tiempo, lugar, objetos, otros sujetos, etcétera. Este análisis consiste(i) primero, en establecer las unidades mínimas de registro y de análisis (que además son lingüísticas, pragmáticas y de sentido social) como son las (inter)acciones mínimas situacionales que aparecen en cada proposición del texto; en el ANEXO 1 aparecen numeradas en la primera línea, en negrilla cursiva, subrayadas y /entre barras/; (ii) segundo, en reconstruir y componer la frase en su orden sintáctico más aproximado, dándole además su sentido más denotado posible a partir de la interpretación de sus connotaciones y/o deícticos: en el ANEXO 1 aparecen en negrilla verde en las segundas frases de cada párrafo y /entre barras/; (iii) tercero, en contextualizar cada unidad de análisis 5 Dada la variedad de proposiciones (simple, transitivas de complemento y de atributo e intransitivas; compuestas, coordinadas o subordinadas, etc.) aparecen dificultades de interpretación y atribución de significado, es decir, de la delimitación de las unidades, pero en general, en los textos narrativos, se 17 en su Entorno propio (aquí el de la Escuela de Artes y Oficios y en su relación con otros Entornos); en el ANEXO 1 aparecen con letra negrilla en azul en las terceras frases de cada párrafo y [entre corchetes]. La identificación y codificación de los Nodos o núcleos referenciales, o sea de los agentes o actores y de otros contenidos de la interacción Los Nodos o núcleos referenciales son unidades conceptuales (o reducibles a ellas) referidas a sujetos u objetos de la (inter)acción verbal dentro de cada enunciado proposicional(ver Cuadro 2). Se trata de personas, instituciones, organizaciones, objetos, realidades concretas o abstractas, clases, grupos, etcétera. Es decir, todo un universo semántico-social puesto en juego en el proceso de interacción que aparece en la narración. La acepción que daremos aquí a los Nodos referenciales es más amplia que la tomada en el Análisis Proposicional del discurso: se trata de sujetos u objetos de la acción manifiestos o latentes en el relato. Dichos Nodos son los que intervienen en la interacción que se lleva a cabo en el enunciado proposicional. Son a manera de sintagmas nominales activos o pasivos de la interacción. En nuestra perspectiva estos Nodos que se van construyendo en el proceso mismo de interpretar las proposiciones, de identificar los sintagmas verbales y de interpretar los contenidos son claves en la construcción del discurso como sucesión de procesos de interacción. Para su clasificación y reducción se han de respetar las bases señaladas en 1.2., en particular la de poner en evidencia su pertinencia social como es la identificación de los agentes o elementos activos y/o pasivos, la contextualización institucional y/u organizativa de las interacciones y la identificación de los diferentes Yoes que se instauran en el relato que son los diferentes estatus y roles que el entrevistador va jugando en los diferentes Entornos del relato. Podemos encontrar dos tipos genéricos de núcleos, los que tienen al Yo (Self) del entrevistado como sujeto activo o pasivo de la narración biográfica. Además, diferentes Yoes se pueden corresponder con los distintos dominios o Entornos, pues tienen una identidad que proviene de dicha situación o episodio. Pero son Yoes sociales diversos ya que el relato puede contener muchos Entornos. Pero junto a estas las diferentes formas del Yo aparecen otros sujetos o Nodos, también referenciales, que pueden interaccionar en el relato con los Yoes y entre sí. Se trata encuentran pronto soluciones pragmáticas satisfactorias tanto para establecer los cortes de registro como para interpretar su significado. 18 de sujetos sociales individuales, institucionales (escuela, universidad, empresa); espacio-temporales, objetos materiales y simbólicos (cultura, trabajo, deseo, bondad, dificultad, igualdad). En el ANEXO 1 se sitúan en la primera línea que aparece en rojo y en MAYÚSCULA, con sus siglas y que se corresponden con los contenidos de las frases precedentes en verde. En el caso estudiado, los Nodos del Entorno de la Escuela de Artes y Oficios(A y O en lo sucesivo) juegan un papel decisivo en el análisis como veremos más adelante. Se reproducen y clasifican en el Cuadro 2 que aparece a continuación como NODOS REFERENCIADOS, clasificados según su contenido. En 3.3. serán analizados e interpretados. NODOS O NÚCLEOS PERSONALES REFERIDOS A DIFERENTES ‘YOES’ Y A OTRA PERSONA YENT Yo Entrevistado Y3BUP Yo de 3 BUP Y3BUP/YEAO Yo de 3 BUP/Escuela de Artes y Oficios YEAO Yo de la Escuela de Artes y Oficios YEAO/1ET Yo de la Escuela de Artes y Oficios y de la 1ª Empresa del Textil C3BUP Compañero 3º BUP NODOS O NÚCLEOS REFERIDOS A GRUPOS O COLECTIVOS PEAO Profesores Escuela de Artes y Oficios ALEAO Alumnos de la Escuela de Artes y Oficios DEAO Dirección de la Escuela de Artes y Oficios GRTX Gremio de Empresarios del Textil de la Comarca NODOS O NÚCLEOS REFERIDOS A INSTITUCIONES U ORGANIZACIONES IEAO Institución de la Escuela de Artes y Oficios 1ET 1ª Empresa del Textil en la que trabaja el entrevistado 2ET 2ª Empresa del Textil en la que trabaja el entrevistado EGRTX Empresas del Gremio del Textil PTREAO Patronato de la Escuela de Artes y Oficios EC1ET o ESCL Empresa de Contratación para la inserción en la 1ª Empresa o de Selección de Contratación Laboral NODOS O NÚCLEOS REFERIDOS A ACTIVIDADES, PROGRAMAS, REALIZACIONES CEAO o ECEAO Cursos Estudios de la Escuela de Artes y Oficios CEBUP Cursos Estudios de BUP ESTUD Estudios TTEX Trabajo en el Textil NODOS O NÚCLEOS REFERIDOS A PROCEOSOS I1ET Inserción en la 1ª Empresa IATX Inserción de los Alumnos en el Textil SA1ET Selección de los Alumnos en la 1ª Empresa NODOS O NÚCLEOS DE VALOR, ABSTRACTOS Y/O COMPENTENCIAS. BIEN o BUENO Bien o Bueno BTEO Base teórica CAPAC Capacidad CONF Confianza IMPO Importante INTE Intereses Cuadro 2. Clasificación de los diferentes Nodos que aparecen en el Entorno de la Escuela de Artes y Oficios 19 Identificación y codificación de las relaciones fáctico-cognitivas para la constitución de las RS. Las relaciones equivalen a las expresiones verbales (inter-acciones) que vinculan los nodos de las unidades o proposiciones mínimas. La codificación se lleva a cabo con criterios pertinentes según los objetivos de la investigación: la variedad de las relaciones habidas en el texto quedan reducidas en categorías y/o tipologías más o menos envolventes según la precisión que se quiera hacer en el análisis. Con tal objetivo, primero, se identifican todas las expresiones verbales del texto. Aparecen en el ANEXO 1 en rojo y minúscula en la primera línea que aparece en rojo referida a cada unidad de análisis, se encuentra entre los NODOS CODIFICADOS. En el siguiente Cuadro 3 se transcriben, por orden alfabético, todas las expresiones verbales del texto. Adquirir confianza, apuntar, buscar/encontrar, comentar, contratar, convocar, entrar, formar, hacer/ realizar, hacer caso (seguir el consejo/acepta, influir, informar, iniciar, intervenir, influir, ir, llamar, orientar, preguntar, reparar, proyectar/realizar, realizar, resultar, seguir estudios, ser, ser causa, ser consciente, servir para, trabajar valorar/hacer tests Cuadro 3. Expresiones verbales del texto del Entorno de la Escuela de Artes y Oficios La función verbal organiza, estructura y define las relaciones entre Nodos y, al mismo tiempo, les da identidad en el enjambre relacional como contenido del flujo reticular entre dichos núcleos; es decir, define el contenido o sustancia de la red. La clasificación/ codificación de dichas ‘re(a)l-acciones’ es necesaria para poder llevar a cabo el análisis y emplear un modelo de análisis. La clasificación que adopto, es próxima al Análisis Proposicional del Discurso, pero más compleja, y también a otras existentes en Antropología cultural y la psicología cognitiva. Pueden darse innumerables principios de clasificación pero se trata de elegir el más pertinente en función de lo que se pretenda buscar en el análisis del discurso correspondiente, los que mejor respeten el contenido, lógica y dinámica y articulación del texto y del relato y los más poderosos informativamente hablando. En este sentido me ha importado, tal y como fue anunciado en las bases y supuestos iniciales 1.2., establecer un principio básico de clasificación de dichas relaciones que, respetando y siguiendo casi-homólogamente la dinámica y articulación del relato y la vertiente interactiva de cada unidad como instauradora de la pertinencia social del relato, ponga en evidencia las representaciones fácticas del relator, por un lado, y, por otro, sus representaciones cognitivas: esto es, cómo hilvana el entrevistado, en su relato, la realidad externalizada del mismo y la interpretación que el entrevistador hace de dicha realidad objetivada. Parto de la idea de que ambos componentes se 20 generan mutuamente siendo así inseparables y, por tanto, constituyendo las dos caras o partes de una misma representación de la realidad: esta distinción me parece fecunda en la extracción e interpretación del discurso inherente al relato o texto. A continuación esta clasificación la incluyo entre lo que llamo Tipos (tipología) y Procesos, tanto en la dimensión o aspecto cognitivo como en el fáctico. Otro principio de clasificación que he adoptado se refiere a la distinción entre verbos (interacciones o relaciones) que expresan contenidos o referencias modales, a los estados internos del relator y a los contenidos o referencias del mundo externo al entrevistado. De todas maneras, aunque se codifica esta distinción, no se lleva a cabo su análisis. En el ANEXO 2 aparecen ambas clasificaciones con sus correspondientes subclasificaciones. Se sobreentiende que unas clasificaciones y sub-clasificaciones tan prolijas pueden ser excesivamente dispersas para un corpus de poca amplitud como el presente pero puede ser muy pertinente, y de hecho lo ha sido, para el conjunto de todos los Entornos de una o varias entrevistas. Pero el hecho de que contenga clasificaciones envolventes permite también elegir clasificaciones más genéricas. Veremos maneras simplificadas de aplicación. Las clasificaciones que aparecen en el ANEXO 2 han servido de guía para establecer la codificación general del Cuadro 4 siguiente: en el ANEXO 1 aparece, en la segunda línea en rojo y en MAYÚSCULA, los CODIGOS de los verbos (relaciones o interacciones de cada unidad proposicional) correspondientes a los contenidos empíricos de cada línea. 21 Códigos Relaciones Códigos de relaciones (base de Redes) Códigos Códigos Nodos: verbales Tipos Procesos Referencia RMF Nodos: activos empíricas Fáctico Cognitivos Fácticos Cognitivos Externa Modal objeto TF TC PC PC RF FM directos/Indir. 1. C3BUP comentar TFC PFI REFH IEAO 2. Y3BUP informar TFA PFD REFH ECEAO Y3BUP 3. Y3BUP informar TFC PFD REFH ECEAO Y3BUP 4. Y3BUP apuntarme TFA PFC REFH ECEAO Y3BUP 5.1.YEAO iniciar TFA PFI REFH ECEAO 5.2.YEAO hacer TFA PFD REFH ECEAO 5.3.YEAO terminar TFA PFC REFH ECEAO 6. YEAO/Y1ET trabajar TFA PFI REFH 1ET 7. 1ET contratar TFA PFI REFH ESCL 8. ESCL llamar TFC TFA PFI REFH YEAO/1ET 9. Y3BUP hacer caso PCC RMF C3BUP Y3BUP seguir consejo TFI PFC REFH C3BUP 10. 3BUP ser TCEI/TCAI RMO IMPO YENT 11. Y3BUP entrar TFA PFI REFH IEAO 12. Y3BUP/YEAO hacer TFA PFD REFH C3BUP/ECEAO 13. ECEAO ser TCEI REOH TTEX YENT 14.1. YEAO ser consciente PCD RMF CEBUP 14.2. CEBUP servir para TCAI REFO ECEAO 15. YEAO adquirir confianza PCD/PCC RMF CONF YEAO 16.1 ECEAO ser TCEI REOH BIEN YEAO 17.1. YEAO hacer/realizar TFA PFC REOH ECEAO 17.2. ECEAO ser TCEI REFH BIEN YEAO 18. YEAO/Y1ET trabajar TFA PFI REFH 1ET 19. Y3BUP proyectar realizar PCI REFH/O ECEAO 20.1 ECEAO ser TCEI REFO BTEO 1ET 20.2 ECEAO ser TCEI REFO BTEO 2ET 21. ECEAO ser causa TCAC REFO I1ET 22. IEAO encontrar/buscar TFI TFA PFI REFH TTEX ALEAO 23. PEAO influir TFI PFI REFH IATX TTEX 24. PEAO seguir estudios TFI PFI PFD PFC REFH ECEAO ALEAO 25. PEAO orientar TFI PFI PFD PFC REFH ALEAO IATX 26. PEAO informar TFC PFI PFD PFC REFH ALEAO TTEX 27. PEAO intervenir/influir TFA TFI PFI REFH SA1ET ALEAO 28. GRTX intervenir TFA TFI PFI REFH SA1ETI1ET LEAO 29. GRTX ser TCEI REFH PTREAO 30. IEAO preparar/formar TFI PFI PFD PFC REFH ALEAO EGRTX 31. DEAO intervenir/buscar TFA TFI PFI REFH TTEX ALEAO 32. DEAO intervenir TFA TFI PFI REFH EGRTX I1ET ALEAO 33. 1ET contratar TFA PFI REFH I1ET YEAO 34. 1ET contratar TFA PFI REFH ESCL 35. ESCL llamar/convocar TFC TFA PFD REFH YEAO 36. YEAO ir TFA PFD REFH ESCL 37. ESCL realizar TFA PFD REFH EC1ET YEAO 38.1. EC1ET ser TCEI REFO BUENO YEA 38.2. EC1ET resultar TFA PFC REFO BUENO YEAO 39. EC1ET valorar/hacer test PFD PCC REFH CAPAC YEAO 40. EC1ET preguntar TFC PFD REFH ESTUD YEAO 41. EC1ET preguntar TFC PFD REFH INTE YEAO Cuadro 4. Codificación de las relaciones y expresión del texto reticularmente codificado y dispuesto para el análisis reticular y la aplicación de formalismo de las redes sociales 22 4. La identificación, análisis e interpretación del discurso por medio de la aplicación del modelo de las Redes Sociales Las fases descritas y establecidas son importantes y decisivas para el análisis posterior dada la naturaleza reticular al texto o relato. Son también, en sí mismas, análisis del texto, pues el texto en sí no es más que la empiria en su grado cero. A partir de aquí el texto está preparado para el tratamiento reticular. Cada tipo de expresión verbal constituye una red y su agrupación/codificación depende del grado de finura y precisión en la codificación que tengamos; el cuadro anterior lo esquematiza y pasa a ser el punto de partida de la aplicación del modelo de las RS6. Esta recomposición del texto a partir de las relaciones entre unidades proposicionales permitirá recuperar el discurso global. Se trata de analizar e interpretar las relaciones entre las secuencias de los entornos para lo cual la teoría y conceptos de las RS y su contextualización en entornos serán buenas guías de orientación. En particular cobran un interés analítico e interpretativo primordial lo que hemos denominado como pasajes. Los análisis que siguen consisten, primero, en una caracterización inicial del Entorno a partir del análisis de sus Nodos propios, de los Nodos de otros Entornos con los que se relaciona y de los Nodos-pasajes; segundo, en un análisis e interpretación estrictamente reticular, que es el objetivo primordial del artículo, lo que, a su vez, da una identidad reticular al Entorno. 4.1. La caracterización inicial del Entorno Dicho análisis se lleva a cabo teniendo en consideración los Nodos propios, Nodos de otros Entornos y los Nodos-pasajes, como también la naturaleza de sus relaciones en un tipo de método puramente atributivo. Veamos primero una clasificación de los Nodos; en el cuadro siguiente aparece la distribución de los Nodos según contextos o Entornos de actuación y según la envergadura o naturaleza de los mismos. Sólo aproximadamente 1/5 de los Nodos (Yoes o no) son propios al Entorno de la Escuela de A y O, inferior a las presencia de los Nodos de otros Contextos o de los Nodos-pasajes. La transición o los pasajes se hace con 3º BUP (Compañero que juega una pieza clave y Estudios BUP) y con el Trabajo o las Empresas del textil; aquí las mediaciones son diversas: Empresas de Contratación y Selección, 6 Los nodos de una misma unidad de análisis se vinculan por la relación codificada que contiene la expresión verbal, también hay vinculación entre unidades o proposiciones a partir de los nodos idénticos 23 Entrevista, Gremio del Textil... Incluso los Nodos Colectivos del propio Entorno (Profesores y Dirección de la Escuela) aparecen personalizados cuando tienen que hacer el tránsito a la Empresa; pasa lo mismo con los Estudios como Base Teórica. Los referentes genéricos son valoraciones positivas con relación, sea a los estudios, sea a la entrevista de contratación, sea a la selección. Así pues es un Entorno fuertemente ‘transicional’ y transaccional, sobre todo cuando se compara con otros Entornos de la entrevista(no analizados aquí). El Cuadro 4 muestra una relativa importancia proporcional de la dimensión de representación cognitiva, señalada con un débil sombreado azul en el CUADRO 4, en el conjunto del discurso sobre el Entorno de la Escuela de Artes y Oficios. El entrevistado muy frecuentemente va expresando y vertiendo su opinión sobre lo que narra objetivamente en este Entorno que, en su vida, es de transición. Por el contrario, no es tan frecuente que hable sobre sí mismo como juicio o expresión modal, sombreado verde en el Cuadro 4. Esta caracterización inicial del Entorno puede enriquecerse cuando se lleva a cabo el análisis reticular. Nodos Nodos Grupales/ Nodos Nodos Entidades Abtractas Personalizados Colectivos Institucionales Núcleos YEAO Yo Escuela DEAO Dirección EAyO propios A y O PEAO Profesores Escuela A y O ALEAO Alumnos Escuela A y O IEAO Institución Escuela A y O CEAO/ECEAO Cursos/Estudios AyO Pasajes Y3BU/YEAO Yo 3º BUP y Yo de la Escuela de Artes y Oficios contextos YEAO/1ET Yo de la Escuela Artes y Oficios y Yo 1ª Empresa SA1ET Selección alumnos 1ª Emp Textil IATX Inserción alumnos en el Textil I1ET Inserción 1ª Empresa PTREAO Patronato de la Escuela de A y O EC1ET/ESCL Empresa Contratacion Laboral de la 1ª Empr. Otros C3BUP Compañero 3º BUP CEBUP Cursos Estudio BUP Contextos TTEX Trabajo en el TeXtil GRTX Gremio Textil EGRTX Empresas del Gremio del Textil 1ET 1ª Empresa Textil 2ET 2ª Empresa Textil Contextos YENT Yo de la Entrevista ESTUD Estudios genéricos BIEN o BUENO Bien, ir bien,bueno BTEO Base teórica CAPAC Capacidades CONF Confianza IMPO Importante INTE Interesante Cuadro 5. Distribución de nodos según la naturaleza y dominio de actuación del entorno de la Escuela De Artes Y Oficios de las diferentes unidades siempre que se tome el mismo código relacional y/o a partir de conectores de diferente naturaleza. 24 4.2. El análisis por medio de la aplicación de (y el análisis a partir del) Modelo de las Redes Sociales El Cuadro 4 dispone los datos en forma reticular para poderlos ‘traducir’ en matrices sociométricas y en sus correspondientes gráficos y aplicar así, para su análisis e interpretación, el modelo formal de las Redes Sociales. Procederé por orden según las clasificaciones y tipologías presentadas en vistas a extraer la mayor y más pertinente información discursiva. La naturaleza y la extensión de los indicadores conceptuales que emplearé estarán en función de la información disponible y de la pertinencia de los mismos para el tipo o contenido de análisis usado. Comenzaré, en (1), con la dimensión o representación cognitiva del discurso que se da en el relato de la Escuela de Artes y Oficios, tanto en su caracterización tipológica como la procesual. Pasaré, en (2), a las representaciones fácticas del discurso; de nuevo, tanto a partir de la clasificación tipológica como procesual. Por fin, en (3), analizaré la composición de las dos representaciones conjuntamente, la fáctica y la cognitiva. (1) El análisis e interpretación de la representación cognitiva del discurso a partir de la expresión reticular del relato, primero, como tipos cognitivos, y, segundo, como proceso cognitivo Primero, la representación cognitiva como tipos cognitivos. Había considerado en este apartado (ver ANEXO 2, 1.1.) una serie de relaciones que ponen en evidencia los aspectos argumentativos propios al relato por medio de dos tipos de representaciones cognitivas: (i) Las Equivalencias y/o Inclusiones, TCE7 y (ii) Las más específicamente de Tipo argumentativo, TCA8. De hecho no hago la distinción que aparece en las notas 6 y 7 dentro de las TCE Y TCA dado lo reducido de su aparición en el Entorno; incluso no hago diferencias entre TCE y TCA en el primer análisis. El primer GRÁFICO 1a, uniformemente coloreado, representa un escalamiento multidimensional que establece diferencias entre (i) un primer eje horizontal que 7 TCE: “ser igual a... componerse de… ser... consistir de... pertenecer a...; como TCED, ser diferente a... TCEMa, ser mayor que... más grande que... incluir a… TCEMe, ser menor que... más pequeño que... estar incluido en...”. 8 TCA: “TCAN, ser necesario, TCAC, ser causa, TCAA, ser azaroso, casual, aleatorio, TCACo, ser conveniente, TCAI, ser importante, TCAR, tener que ver o relación directa /o indirecta con... estar en función de... ser dependiente de...”. 25 separa, por un lado, las relaciones de equivalencia vinculadas a la preparación de los Cursos y Estudios de la Escuela de A y O para la 1ª y 2ª Empresa junto a la preparación de la Cultura y Estudios de BUP para la Escuela de A y O y, por otro, de los mecanismos de entrada o Inserción en la 1ª Empresa (entrevistas...) y(ii) un segundo eje o dimensión, independiente del primero, vinculado a la reflexión del propio entrevistador acerca de la importancia que el 3º de BUP ha tenido para su entrada en el mundo del Textil (gracias precisamente a un Compañero de 3º). Por un lado, lo que pertenece al orden de las equivalencias y juicios de valor y, por otro, al argumentativo en el sentido de importancia que determinado nodos tienen. Ilustración 2. Gráfico 1a. TC: TCEI + TCAC + TCAR. En el GRÁFICO 1b aparecen los nodos coloreados según su pertenencia a los tipos de las diferentes relaciones consideradas9. Dicho GRÁFICO 1.b., expresa, de izquierda a derecha, una línea de continuidad temporal de Bachiller a la Inserción en la 1ª Empresa y con los colores indicados representando los diferentes tipos cognitivos. La centralidad de su discurso interpretativo y de opinión (conocimiento interpretativo sobre una narración fáctica) está en los Estudios y Cursos de la Escuela de A y O. Su poder de grado y de intermediación polariza (e intermedia entre) todas las equivalencias: todo el juego cognitivo de interpretación y opinión está centrado en los Estudios y Cursos de la A y O y se extiende tanto a su pasado inmediato como a su inserción laboral; lo que sucede en la Escuela de A y O, sobre 9 El tipo TCEI: Ser igual a.. Componerse de.. Ser. Consistir de..Pertenecer a...(en rojo), el tipo TCAC: Ser causa,... en verde; el tipo TCAI : Ser importante,... en azul; y los Cursos-Estudios de la Escuela de Artes y Oficios aparecen en gris pues dicho nodo está múltiplemente compartido 32 En las Cliques se observa también la formación de dos conglomerados, uno en torno a los Alumnos y, el segundo, con relación al Yo de la Escuela de A y O. Curiosa pero consecuentemente, los tres nodos I1ET, ECEAO y Y3BUP de pasaje no aparecen como importantes. El análisis de los grupos formados a partir del Concor muestra cómo se distribuyen en cuatro y en dos clusters los Nodos del Entorno en la TFA. De la reagrupación de los cuatro se forman dos grupos. Uno en torno al Yo de la Escuela de A y O y, el otro, en torno a los ALUMNOS de la Escuela, como se ha anunciado. Con todo, y como había señalado, las relaciones entre los cuatro conglomerados no son cerradas, lo que da gran coherencia y vinculación de los Nodos por las actividades del Entorno. CONCOR TFA 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Level 1 0 3 9 4 2 9 8 5 6 1 4 3 8 5 7 2 6 7 ----- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 2 XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXX 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Density Matrix 1 2 3 4 ----- ----- ----- ----- 1 0.250 0.000 0.071 0.000 2 0.100 0.400 0.000 0.133 3 0.000 0.000 0.119 0.619 4 0.000 0.200 0.000 0.667 Y3BUP C3BUP ECEAO Y3BUPYEAO YEAO BUENO EC1ET ESCL YEAOY1ET IEAO TTEX SA1ET PEAO GRTX GRTX DEAO A LEDO I1ET 1ET Y3BUP C3BUP ECEAO Y3BUPYEAO YEAO BUENO EC1ET ESCL YEAOY1ET IEAO TTEX SA1ET PEAO GRTX GRTX DEAO A LEDO I1ET 1ET Segundo, los procesos, actores y entornos en las representaciones fácticas Analizamos aquí los PROCESO FÁCTICOS en su conjunto. Los Procesos Fácticos se componen de PFI, o acciones-relaciones que Inician cualquier proceso fáctico10 + PFD o acciones-relaciones que Desarrollan un proceso fáctico11 + PFC o acciones 10 Acciones fácticas Inicio y Búsqueda de los procesos, PFI, que engloba diversos tipos de acción como. buscar, indagar, preguntar, elegir, informar, seleccionar, comenzar, iniciar, empezar, ingresar, apuntarse, etc. 11 Acciones fácticas de Desarrollo de los procesos, PFD, que comprende diversos tipo de actividad como experimentar, probar, desarrollar, llevar a cabo, progresar, avanzar, funcionar, seguir, pararse, regresar, volver hacia atrás, decrecer, disminuir, parar el proceso, estancar, etc. 33 que Concluyen los procesos fácticos12(ver ANEXO 2., 2.2.). No haré un tratamiento separado para cada una de las redes, PFI, PFD y PFC de cada una de las fases de los diferentes procesos habiendo, sin embargo, previamente diferenciado los inicios de los mismos, sus desarrollos y conclusiones; pero sí analizaré cada uno de los procesos que surjan en todas sus fases. Además, si bien algunas conclusiones son redundantes con relación a las encontradas precedentemente en el análisis de TFA, o tipología fáctica de la acción, no haré distinción aquí, en cada proceso, entre los diferentes tipos de redes fácticas sean de comunicación, TFC, de influencia, TFI, o de actividad, TFA. Ilustración 8. Gráfico 6. El conjunto de todos los procesos fácticos La red del GRÁFICO 6 está simetrizada y se proyecta según una línea horizontal que de izquierda a derecha representa el desarrollo temporal en el Entorno de la Escuela de A y O. Dicho gráfico expresa claramente los cuatro diferentes procesos de contenido y temporales que se dan: (i) El primer proceso ( ( (e e en n n a a am m ma a ar r ri i il l ll l lo o o e e en n n e e el l l g g gr r rá á áf f fi i ic c co o o) ) ) se corresponde con el paso del Yo de 3º de BUP, Y3BUP, o institución del BUP, IBUP, por medio de un Compañero de 3º de BUP a la Escuela de A y O por el Yo de pasaje entre BUP y Escuela. 12 Acciones fácticas de Conclusión de los procesos, PFC, que contiene diferentes actividades como hallar, encontrar, aprovechar(se), beneficiarse, servir para...,sacar provecho, ser útil, ayudar (servir para), poseer, tener, apropiarse de.. guardar, conservar, acumular, tener, poseer, apropiarse, etc. 34 (ii) El segundo proceso, corresponde a toda la estancia en la Escuela de A y O, básicamente representado por los Nodos IEAO, la Institución de la Escuela como tal, ECEO, sus Cursos y Estudios y el YEAO, el Yo de la Escuela de A y O, pero que se extiende al resto de los Nodos posteriores que se llevan a cabo mientras tiene su estancia, de un año, en la Escuela (con el color gris en el gráfico pero que se amplia genéricamente a los verdes y rojos). (iii) El tercer proceso(señalado en rojo en el gráfico) corresponde al proceso institucional de orientación a (y selección de) los Alumnos que se lleva a cabo en la Escuela por parte de los diferentes colectivos que intervienen, la Dirección de la Escuela, los Profesores y el Gremio del Textil. Los Nodos de los Cursos/Estudios de la Escuela de A y O y de la Institución de la Escuela, están muy ligados a este proceso, como se puede suponer, pues forma parte de lo que sucede en la Escuela, y, por otro lado, la Inserción en la 1ª Empresa, I1ET(en rojo) marcan la intermediación con el cuarto proceso o paso e inserción en el Textil. (iv) El cuarto proceso(señalado en verde), marca el proceso concreto del paso al trabajo en el Textil y más concretamente. El primero y el último y, parcialmente el tercero, son de transición lo que nos redunda en la consideración de que se trata de un Entorno, el de la Escuela de A y O muy abierto a otro Entornos. Ilustración 9. Gráfico 7. Los procesos fácticos y los agentes o actores 35 El GRÁFICO 7 de la red está simetrizado y es idéntico y está proyectado como el precedente según una línea horizontal que de izquierda a derecha representa el desarrollo temporal en la Escuela de A y O, así se evidencia el desarrollo temporal en la Escuela de A y O y en sus aledaños. En este GRÁFICO 7 aparecen, en rojo, los actores individuales, en rosa, los Actores grupales, en verde los Actores institucionales, en azul los estudios, y en gris, lo genérico. Los actores se sitúan en la línea horizontal según momentos, sea de entornos o de transición entre entornos. Por otro lado, juegan un rol más activo y presente en la transición entre el BUP y el Escuela de A y O, y más pasivo en el resto: en todo el proceso institucional de orientación y selección que se hace en la escuela el entrevistado no habla de sí mismo ni de su función más o menos activa, sino genéricamente de los alumnos y, en el último de los procesos, en el que pasa la entrevista y tests por una Empresa de contratación en vistas a su inserción en la 1ª Empresa, el entrevistado es completamente pasivo. La Institución y los Estudios y Cursos de la Escuela de Artes y Oficios son claves para el proceso de selección institucional (Profesores, la Dirección de la Escuela de A y O, y el Gremio de textil) como para la selección de la Empresa de Selección de Contratación Laboral. Ilustración 10. Gráfico 8. Los procesos fácticos y los entornos El GRÁFICO 8 de la red, simetrizada, es idéntico a los dos procedentes y está proyectado también según una línea horizontal que de izquierda a derecha representa el desarrollo temporal en la Escuela de A y O. 36 Dicho gráfico expresa claramente los Nodos, agentes o actores, que pertenecen a cada Entorno según los procesos en que se encuentran. En rojo se colorea el Entorno interno a de la EAO, en rosa el Entorno de la empresa y del ámbito del trabajo textil, en azul el del BUP, y en gris algunos Nodos genéricos. Se pone de nuevo de manifiesto en esta red, que también representa el conjunto de las acciones fácticas la relación abierta e interactiva que el dominio en cuestión, el Entorno de la Escuela de A y O, mantiene con otros Entornos, el de Bachiller, sobre todo en 3º de BUP, el de las Empresas y Trabajo textil. Esto no sucede con otros Entornos estudiados en la entrevista como son los de los amigos y hobbies, el de la familia, el de la 1ª y 2ª Empresa. A éstos el entrevistado los clausura más sobre sí mismos manteniendo menos pasajes con otros. Por el contrario este Entorno, el de la Escuela, tiene muchos pasajes de transición y nodos de intermediación. Todo ello me reafirma una conclusión reiterada, aquella de que este año es clave en su vida, tanto en su inicio, el paso del BUP a la Escuela de A y O como al final, la transición a la procesión y empresas de textil. Ilustración 11. Gráfico 9. Escalamiento multidimensional de los procesos fácticos El GRÁFICO 9 representa el Análisis de Escalamiento Multidimensional, AEM, de los Procesos Fácticos. Es el mismo gráfico que los 3 precedentes (en los anteriores había resaltado proyección temporal que aquí aparece invertida con relación a ellos). Aquí he graficado directamente el resultado del AEM. Se observa que el eje horizontal, es precisamente el del desarrollo temporal de los 4 procesos, aunque 37 aquí aparezca invertido, por tanto el desarrollo temporal de los procesos es un eje importante de diferenciación entre los nodos y las relaciones. Es una conclusión importante; en los otros tres gráficos se había elegido este criterio puramente por razones visuales de análisis. El eje perpendicular, independiente del anterior, parece evidenciar la naturaleza de unos Nodos más grupales y/o institucionales: los más pasivos con relación al conjunto de los alumnos se sitúan en la parte inferior del gráfico y, por el contrario, se sitúan en la parte superior los YOES activos relacionados con el paso y la entrada en la Escuela de A y O. En el centro con relación a la vertical se sitúa el conjunto de los Nodos relacionadas con la contratación de inserción por medio de una Empresa de contratación. Las dos dimensiones que aparecen, la primera, dando un sentido temporal al proceso al clasificar los subprocesos según la fase de su realización así como las transiciones con otros entornos y, la segunda, en vertical, que pone de manifiesto los diferentes tipos de actores/ agentes, de su tipificación y de su actividad según entornos diferentes es un buen clasificador-resumen del conjunto de la estática y dinámica del entorno examinado. Las cliques nos muestran una información que confirma los resultados ya señalados a partir de los gráficos, aquí la configuración de al menos tres procesos que mantiene una cierta coherencia. El primero, centrado en el proceso de selección por la Empresa de contratación y vinculado también a la Inserción en la Empresa del textil. El núcleo central es el Yo de la Escuela de A y O y sus Estudios y Cursos junto al 1ª Empresa y la Inserción laboral. El segundo, que tiene su centro en los Estudios y Cursos de la Escuela de A y O, los Alumnos, su Inserción en el textil, los Profesores y las Empresas del Gremio. Tiene que ver con los procesos de orientación que se dan en el interior de la Escuela. El tercero se centra más en la inserción en la Escuela de A y O a partir del 3º de BUP. 38 FREEMAN'S DEGREE CENTRALITY MEASURES DE LOS PF NO SIMETRICA NrmOutDeg NrmInDeg --------- --------- PEAO 57.895 0.000 DEAO 21.053 0.000 GRTX 15.789 0.000 ALEAO 26.316 78.947 IATX 5.263 47.368 YEAO 5.263 31.579 N-CLIQUES DE LOS PF, SIMETRICA. Max Dist,n:2. MinSetSize:3 YEAO ECEAO 1ET I1ET ESCL ALEAO YEAO ECEAO 1ET I1ET ESCL Y1ET INTE ESTU YEAO ECEAO 1ET I1ET ALEAO EGRTX DEAO ECEAO ALEAO IATX PEAO YEAO ESCL Y3BUP ECEAO ALEAO IATX PEAO YEAO ESCL I1ET ECEAO ALEAO IATX PEAO EGRTX YEAO I1ET DEAO ECEAO ALEAO IATX PEAO EGRTX YEAO Y3BUP ECEAO ALEAO IATX PEAO EGRTX TTEX IEAO I1ET GRTX DEAO SA1E ECEAO ALEAO IATX PEAO EGRTX TTEX IEAO Y3BUP C3BUPC IEAO Y3BUP ECEAO TTEX ALEAO EGRTX C3BUPC IEAO Y3BUP YBUP YEAO Los conglomerados del CONCOR reproducen, en buena medida, los resultados procedentes de las Cliques. Los dos primeros clusters se refiere, el primero a la transición del Bachiller a la Escuela de A y O y, el segundo, a la Inserción en la 1 Empresa a partir de la entrevista de Empresa de contratación laboral. Los tercero y cuarto clusters, que se reagrupan en el siguiente nivel se refieren a todo el proceso de selección y orientación que se hace en la Escuela de A y O sobre los alumnos por los agentes colectivos que vamos mencionando, Dirección y Profesores de la Escuela de A y O y el Gremio de Textil para insertar a los Alumnos en Trabajo textil. CONCOR DE LOS PF 2 XXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX XXXXXXX 1 XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Y3BUP C3BUP YBUPYEAO ESCL ESTU 1ET INTE YEAO Y1ET IEAO PEAO GRTX DEAO SA1E EGRTX IATX TTEX ALAO 39 Ilustración 12. Dendrogama: Profile Structural Equivalence de Los PF Tiene interés y sentido que me detenga en este dendrograma que proviene del análisis de estructura de equivalencia de todo del proceso fáctico, PF, no tanto por el establecimiento de clusters o conglomerados según o en función de una partición dada o elegida sino por el resultado del análisis del proceso o historial de su formación en el sentido de cómo se van agrupando los Nodos desde los más ‘cercanos’ en cuanto a la distancia mutua a los más alejados, en particular hasta la partición 10 que corresponde a una distancia ultra-métrica algo superior a 2,633. Se observa cómo las agrupaciones se van formando inicialmente a partir de algunos de los Nodos que constituyen la base de los procesos que he ido diferenciado hasta ahora; evidentemente no están en el inicio de su formación todos los Nodos que corresponden a cada uno de los procesos pues aquellos que son más singulares en el conjunto se van agrupando ‘más tarde’ en particiones posteriores, dado lo que supone el Profile Structural Equivalence. Así, en las dos primera particiones, se agrupan los Nodos 5, 18 y 19 referentes al subproceso de la contracción de Ego en la 1ª Empresa, si bien, como acabo de anunciar no están todos. En la partición 3 se agrupan los Nodos 8 y 20 que tienen que ver con el subproceso vinculado al paso del 3º de BUP a la Escuela de A y O. Estos dos procesos, que ocupan las situaciones de introducción y de finalización de la estancia en la Escuela se asocian en la 4 partición. En la partición 5 aparecen a la misma altura nodos del proceso de la orientación y selección de los alumnos para su paso a los empresas. Se trata de los nodos 2 y 16, por un lado, y, por otro, los 13 y 14 que se refieren a los grupos que intervienen en dicho proceso tanto el Gremio como la Dirección de la Escuela de A O. A su vez, todos se agrupan en la partición 8. En la partición 7 aparecen 40 elementos que tienen que ver también con el proceso de selección y orientación de los alumnos a la Inserción en la 1ª Empresa y con las Empresas del Gremio del Textil. Las posteriores agrupaciones se realizan escalonadamente según las singularidades con las que sucesivamente van apareciendo los Nodos pertenecientes a los procesos señalados. Todo ello corrobora las conclusiones redundantes que vamos obteniendo a partir de los diferentes indicadores elegidos en el análisis. Lo interesante es que con un método ‘duro’ como es el de la equivalencia estructural, dichas conclusiones se aseguran también, el menos para algunos de los elementos nucleares de los procesos. Conclusiones No insistiré tanto en las conclusiones parciales sustantivas que ya han ido apareciendo y que han ido quedando suficientemente esclarecidas y reiteradas en todo el desarrollo de análisis, en lo referente a la naturaleza del entorno elegido, el de la Escuela de A y O, su constitución y apertura, como a la emergencia y contenido de los diferentes procesos. Lo que me interesa resaltar aquí es la posibilidad que ofrece el procedimiento empleado, primero, como criterio de clasificación, estructuración y análisis del texto en busca de su discurso y, segundo, como aplicación formal del paradigma de las Redes Sociales. Así pues, las conclusiones se refieren exclusivamente al alcance y fecundidad que procura el análisis e interpretación de entrevistas narrativas biográficas siguiendo el proceso metodológico propuesto del tipo de análisis reticular del discurso elegido. 1. Un aspecto fundamental de la propuesta se refiere a las maneras de clasificar o codificar los sintagmas verbales que definen la interacción y la relación. (1) Primero, en la distinción entre (a) cognitivos, es decir, representaciones, creencias, valoraciones y evaluaciones por parte del narrador de los contenidos de su propia narración y (b) fácticos que expresan la acción en estado puro. Dentro de cada una de dichas clasificaciones se establece, a su vez, una distinción entre (i) tipos de sintagmas y (ii) procesos en la narración (sintagmas que expresan procesos de la acción). (2) Segundo, en la distinción, dentro de los sintagmas verbales, entre (a) referenciales que expresan la realidad externa al sujeto narrador ‘objetiva’ o de estados de opinión y (b) modales que expresan los estados del sujeto narrador. Evidentemente esta clasificación no es inherente a la orientación reticular del 41 análisis del discurso sino al modo de extraer más fecundidad de una narración biográfica, modo que es específico de esta propuesta y que entendemos consigue extraer el sentido del discurso de una entrevista de narración biográfica. En esta segunda distinción (2) no he insistido en el análisis. De una manera indirecta estas distinciones permiten también guardar un cierto equilibrio entre, por un lado (1) la tendencia objetivista, descriptiva o incluso realista en el análisis del discurso y, por otro (2) la sujetivista o interpretativista por parte del narrador de su propia narración. Ambas se suelen presentar como polaridades irreconciliables en muchos análisis de biografías narrativas. Aunque establezca una distinción analítica entre ambas lo que afirmo es la vinculación y mutua generación entre ellas. 2. La intención y orientación interactiva y enunciativa de la propuesta nos permite centrar la atención no sólo sobre la preeminencia y pertinencia del objeto de estudio y de su análisis e interpretación sobre la dimensión interactiva como germen de un discurso sociológico, sino también sobre la percepción, identificación y análisis de los aspectos micros del mismo. En este sentido, contiene y supera las orientaciones del Análisis Proposicional del Discurso y recobra también la orientación enunciativa. Se pueden identificar los sujetos (individuos, instituciones, ideas o cosas) de la narrativa biográfica, la naturaleza e intensidad de su actividad y pasividad, las frecuencias de su aparición, el peso de las instituciones, de los objetos abstractos y concretos en el discurso, los tiempos de roles a través de las acciones verbales o relaciones. Es decir, posibilita considerar y estudiar los componentes de la interacción en cada unidad de interacción y en el conjunto del discurso. Al límite se pueden hasta asumir las tareas de un análisis lexicométrico aunque no sea mi objetivo. 3. La mayor innovación que comparte con otras orientaciones del análisis reticular del discurso consiste en no desarticular o no ‘biseccionar’, o al menos hacerlo con el menor gasto posible, la naturaleza reticular y articulada del texto y, por ende, del discurso dado que precisamente tal articulación es uno de los productores más prominentes del sentido del mismo. Pero lo que es más singular de la propuesta se refiere a que, en tal articulación, donde se toma la proposición como unidad de sentido y de registro, no se pierden o evacuan en el análisis dos niveles fundamentales e importantes en mi opinión: el primero, por debajo de interacción, los elementos que la componen mencionados en 1. Y, segundo y por encima de la 48 Maida, A.S.; Stuart, C.; Shapiro G. (1982). “Intensional Concepts in Propositional Semantic Networks’ en Cognitive Science” nº:291-330. Maingueneau, D.(1997). L’Analyse du Discours. París: Hachette Malinowski, B. (1923). “Te Problem of Meaning in Primitive languages”. en Ogden C.K., Richard I.A. The meaning of Meaning. NY: Harcourt, Brace and World. pp.296336. Marc, E.; Picard, D. (1989). La interacción social. Barcelona: Paidós Millar, J.R,; Galanter, E.; Pribram, K.H. (1960). Plans and structure of behavior. New York: Holt. Mische,A.; White, H.C. (1998). “Between Conversation and Situation: Public Switching Dynamics across Network Domains”, Social Researche, 65 (3). Moeschler, J. (1985). Argumentation et conversation Eléments pour une analyse pragmatique du discourse. París: Credif-hatier. Moeschler J., Auchlin A.(1996). Introduction a la linguistique contemporaine. París: Armando Colin Norman, D.A (1993). Thinks that make us smart. Cambridge Massachussets. Perseus Books. Padgett J.; Ansell C.K.(1993). “Robust action and the rise of the Medici 1400-1434” en American Journal of Sociology 98 (6): 1259-1319 Pêcheux, M.(1969). Analyse Automatique du Discours. Paris: Dunod. - (1975b). “Analyse du discours (langue et idéologie)”, Langages nº 37. Pêcheux, M. ; Fuchs, C.(1975). « Mise au pont et perspectives à propos de l’analyse Automatique du Discours », Langages nº37:7-80. Reboul, A. ; Moeschler, J.(1998). Pragmatique du discours. De l’inteprétation de l’énoncé à l’interprétation du discours. París: Armand Colin. Roberts, C.W. (1989). “Other Than Counting Words: A Linguistic Approach to Content Analysis” Social Forces nº68: 147-177. Roulet, E. (1985). “La conversation commenégotiation” Français aujour-d’hui, nº 71:7-13 Schiffrin, D. (1994). Approach to discours.Oxford, UK, Cambridge,USA: Blackwell. Schütz, A. (1973). Collected Papers, Vol. I: The Problem of Social Reality. La Haya: Martinus Nijhoff. Schütz, A.; Luckmann, T. (1973). The Structures of the Life World. Evanston: North Western University Press. 49 Searle, J.R. (1975). ”Indirect speech acts” en Cole P., Morgan J.L.(Eds). Syntax and semantics. Vol 3. Speech acts. New York: Academic Press, pp. 59-82). Searle, J.R.(1969). Speech acts: An essay in the philosophy of language. Cambridge: Cambridge University Press. Searle, J.R.(1977). “A classsification of illocutiionary acts” en Rogers A., Wall B., Murphy j.P.(Eds). Proceedings of the Texas conference son performatives, presuppositions , and implications. Arlington, VA: Center for applied Linguistics. pp. 27-45). Searle, J.R.(1982). Sens et expressions. Etudes de théorie des acts de language. París:Minuit Shapiro, C.S.(1971). “-A net structure for semantic information storage, deduction and retrieval” IJCAI Proceeding nº2:512-523. Suchman, L.(1993). Respuesta a la accion situada de Vera y Simon: una intepretacion simbólica en, Cognitive Science,17:71-75. Titstcher, S., Meyer M., Wodak R. Vetter E. (2000). Methods fo Text and Discourse Analysis. London: Sage Publication. Van Dijk, T.A. (1976a). “Philosophy of action and theory of narrative”, Poetics 5:287-338 - (1977a). Text and context. Explorations in the semantics and pragmatics of discourse. London: Longman. Van Dijk,T.A.; Kintsch W.(1977). Cognitive psychology and discourse. En Dresser W.(Ed). Current trends in texlinguistics. New York: de Gruyter. Vera, A.H.; Simon,H.A. (1993). “Situated Action: A Symbolic Interpretation” Cognitive Science nº17 Verd, J. M y C. Lozares (2000). “La teoría de xarxes socials aplicades a la interpretació d’entrevistes narratives. Una proposta”. Revista Catalana de Sociologia, març, nº 11, pgs. 191-182. Vigotsky J.V.(1978). Mind in Society : The Development of Higher Psychological Processes. Cambridge, MA: Harvard. Wasserman S., Faust K.(1994). Social Network Analysis: methods and applications. NY:Cambridge University Press. Wellman, B.; Berkowitz S.D.(1989). Social Structure: a Network Approach. NY:Cambridge University Press White, H.C. (1992). Identity and control. Princeton NJ: Princeton University Press. - (1995). “Passage réticulaires, acteurs et grammaire de la domination” Revue française de sociologie, XXXVI, 1995,705-723. 50 Wood, M.A. (1984). “Using Key-Word-In-Context Concordance Programs for Qualitative and Quantitative Social Research” Applied Behavioral Sciences nº20: 289-297. Woods, W.A. (1975). ‘What’s in a link:the semantics of semantic networks” Bobrow D.G., Collins A.M.(Eds). Representation and Understanding. NY: Academic Press. 51 ANEXO 1. UNIDADES MINIMAS DE ANÁLISIS, RECOMPOSCIÓN DE LA UNIDAD, Y SU CONTEXTUALIZACIÓN, IDENTIFICACION DE NODOS Y SU CODIFICACIÓN E IDENTIFIACIÓN DE RELACIONES (INTERACCIONES O ACCIONES) Y SU CODIFICACIÓN. 1. /Bueno, un compañero de clase, del Instituto me lo comentó. Mira, allí enfrente del club de natación, la escuela de Arts i Oficis/ / Bueno, un compañero de clase del (3º de BUP) del Instituto me ( a mí) comento lo: “mira (deberías informarte de) la escuela de Arts i Oficis (que está), allí, enfrente del club de natación”/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = entre el BUP/Instituto y la Escuela de Artes y Oficios ] 1.C3BUP comentar IEAO TFC PFI REFH 2. /y allí, bueno fui/ / (Yo) fui allí (a la Escuela de Artes y Oficios)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = entre el BUP/Instituto y la Escuela de Artes y Oficios ] 2.C3BUP ir IEAO TFA PFD REFH 3. /me informé/ / (Yo) me informé (acerca de los estudios y cursos de la Escuela de Artes y Oficios)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = entre el BUP/Instituto y la Escuela de Artes y Oficios ] 3. Y3BUP informar ECEAO Y3BUP TFC PFD REFH 4. /y me apunté/ / (Yo) me apunté (en la Escuela de Artes y Oficios)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = entre el BUP/Instituto y la Escuela de Artes y Oficios ] 4. Y3BUP apuntar ECEAO Y3BUP TFA PFC REFH 5. /hice el curso/ / (Yo) (inicié), hice (y terminé ) el curso (de la Escuela de Artes y Oficios)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios(se sabe que hace el curso de la Escuela de Artes y Oficios al mismo tiempo que el 3º de BUP en le Instituto)] 5.1. YEAO iniciar ECEAO TFA PFI REFH 5.2. YEAO hacer ECEAO TFA PFD REFH 5.3. YEAO terminar ECEAO TFA PFC REFH 6. /y al final del curso, pues, incluso antes de acabar el curso ya empecé a trabajar/ /(Yo) ya empecé a trabajar trabajo (en la Primera Empresa) al final del curso, pues, incluso antes de acabar el curso/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios y la 1ª Empresa] 6. YEAO/Y1ET trabajar 1ET TFA PFI REFH 7. /Antes de terminar el curso en la escuela textil una empresa contratada por la primera empresa en la que trabajé/... / La Primera Empresa, en la que trabajé(contrata) una empresa (de contratación laboral) contratada) para hacer ( a mí) una entrevista de contratación/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios y la 1ª Empresa] 7. 1ET contratar ESCL TFA PFI REFH 8. /... luego me llamó para hacer una entrevista de contratación para entrar en ella/ / La empresa (de contratación laboral) llamó me (a mí) para hacer una entrevista para entrar a trabajar en ella (la Primera Empresa)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios y la 1ª Empresa] 8. ESCL llamar YEAO/1ET TFC PFI REFH TFA PFI REFH 52 9. /Yo le hice caso/ / Yo hice caso le (a mi compañero)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = BUP y Escuela de Artes y Oficios] 9. Y3BUP hacer caso (seguir el consejo/aceptar) C3BUP PCC RMF TFI PFC REFH 10, /Por eso para mí el curso de 3 Bup fue importante. Así puede entrar en la escuela textil/ / Por eso el curso de 3º de BUP fue importante para mí/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = BUP y Escuela de Artes y Oficios] 10. 3BUP ser IMPO YENT TCEI RMO 11. /Así puede entrar en la escuela textil/ / (Yo) puedo entrar en la escuela textil (en 3º de BUP)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = BUP y Escuela de Artes y Oficios] 11. Y3BUP entrar IEAO TFA PFI REFH 12. /Mientras hacia 3º de BUP hice también los cursos de la escuela textil/ / Mientras (Yo) hice los cursos de 3º de BUP y de la Escuela textil/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = BUP y Escuela de Artes y Oficios] 12. Y3BUP/YEAO hacer C3BUP/ECEAO TFA PFD REFH 13 ./Con la entrada en la escuela textil para mí fue ya como trabajar en el textil. / Con la entrada en el escuela textil fue para mí ya trabajar en el textil/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios y ámbito del Trabajo Textil] 13.ECEAO ser TTEX YENT TCEI REOH 14. /Al hacer los cursos de los estudios de la Escuela Textil me di cuenta que los estudios de BUP servían para los estudios de la escuela textil en lo que es cultura y esas cosas/ / (Yo) (soy consciente) me di cuenta que la cultura y esas cosas de los estudios de BUP servían (ser útil, necesario) para los estudios de la escuela textil/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = BUP y Escuela de Artes y Oficios] 14.1. YEAO ser consciente CEBUP PCD RMF 14.2. CEBUP servir para ECEAO TCAI REFO 15. /En la escuela a medida que pasaba el año iba adquiriendo más confianza en mí mismo/ / (Yo) iba adquiriendo más confianza en mí mismo a medida que pasaba el año (en la escuela textil/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios] 15. YEAO adquirir confianza CONF YEAO PCD PCC RMF 16. /...y al final todo se me dio muy bien/. / Todo (Estudios y Cursos y situación personal y profesional, ver 17) se dio (sucedió o resultó) muy bien me (para mí) (en el año de la Escuela de Artes y Oficios) al final / [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = final de la Escuela de Artes y Oficios] 16.1 ECEAO ser BIEN YEAO TCEI REOH 17. /Estos estudio y cursos los hice muy bien.../ / (Yo) hice muy bien los estudios y cursos los (de la escuela textil)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = final de la Escuela de Artes y Oficios] 17.1. YEAO hacer/realizar ECEAO TFA PFC REOH 17.2. ECEAO ser BIEN YEAO TCEI REFH 18..../al año ya estaba trabajando en la primera empresa/ / (Yo) ya trabajaba al año (al final del curso en la escuela) en la primera empresa/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal= Escuela de Artes y Oficios-final de curso-y Primera Empresa] 18. YEAO/Y1ET trabajar 1ET TFA PFI REFH 19. /Desde el momento que me enteré en el BUP de los cursos de la escuela textil por un compañero mi objetivo fue hacerlos/. 53 /(Yo) (tengo como) objetivo fue hacer los cursos de la escuela textil desde el momento que me enteré en el BUP de (la existencia de) los cursos de la escuela textil por un compañero/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = BUP y Escuela de Artes y Oficios] 19. Y3BUP proyecta realizar ECEAO PCI REFH/O 20./Estos estudios fueron la base teórica tanto para la primera empresa en la que trabajé como para que trabajo ahora/. / Estos estudios (y curso de la Escuela de Artes y Oficios) fueron la base teórico para la primera empresa en que trabajé como de (la segunda Empresa) que trabajo ahora/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios y del ámbito de trabajo profesional de la Primera Empresa y de la Segunda Empresa en la que trabaja ahora] 20.1 ECEAO ser BTEO 1ET TCEI REFO 20.2 ECEAO ser BTEO 2ET TCEI REFO 21. /Si no es por dichos estudios no entro en la primera empresa.../ Si no es por (El curso y) dichos estudios (de la Escuela de Artes y Oficios) no entro (son la causa o condición de entrar a trabajar) en la primera empresa.. [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios y Primera Empresa ] 21. ECEAO ser causa I1ET TCAC REFO 22. ../y es que la escuela además te encontraba trabajo/ / Y es que la escuela encuentra te trabajo (a los alumnos)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal = Escuela de Artes y Oficios y ámbito del trabajo: Primera Empresa ] 22.IEAO encontrar/ buscar TTEX ALEAO TFI TFA PFI REFH 23. /Los profesores de la escuela tienen influencia en la colocación de los alumnos en las empresas del textil de la comarca.../ /Los profesores de la escuela tienen influencia en la colocación de los alumnos en las empresas del textil de la comarca/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios y el ámbito del trabajo textil] 23. PEAO influir IATX TTEX TFI PFI REFH 24. /.. pues son los que han seguido los estudios de cada uno/ / ... pues (los profesores de la escuela) son los que siguen los estudios de cada uno (los alumnos), [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios] 24. PEAO seguir estudios ECEAO ALEAO TFI PFI PFD PFC REFH 25. / ..te orientan/ / (Los profesores de la escuela) te orientan (a los alumnos)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios] 25. PEAO orientar ALEAO IATX TFI PFI PFD PFC REFH 26./...informan a los alumnos/ / (Los profesores de la escuela) informan a los alumnos/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios] 26. PEAO informar ALEAO TTEX TFC PFI PFD PFC REFH 27..../ e intervienen luego en el momento de las selección de los alumnos/ / (Los profesores de la escuela) intervienen en el momento de la selección de los alumnos (para entrar a trabajar en el primera Empresa)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios e iniciación al ámbito del trabajo textil: primera Empresa] 27. PEAO intervenir/influir SA1ET ALEAO TFA TFI PFI REFH 28. /El gremio de la industria textil de la comarca también es importante en la selección de los alumnos y en la contratación en las primeras empresas / / El gremio de la industria textil de la comarca (interviene de manera) importante en en la selección de los alumnos y en la contratación en las primeras empresas / 54 [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios e iniciación al ámbito del trabajo textil: primera Empresa] 28. GRTX intervenir SA1ET I1ET ALEAO TFA TFI PFI REFH 29. /... pues son los del patronato de la escuela/ / (El Gremio de la industria textil) pues son los del patronato de le Escuela/. [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios y el ámbito del trabajo textil] 29. GRTX ser PTREAO TCEI REFH 30./... y la escuela está para preparar gente para sus empresas/. / y la escuela está prepara gente (alumnos) para sus empresas (de los Empresario del Gremio de la comarca)/ [Entorno sociotemporal y socioespacial de todo el proceso que se lleva a cabo en la Escuela de Artes y Oficios en vistas al ámbito o Entrono del trabajo textil] 30. IEAO preparar/formar ALEAO EGRTX TFI PFI PFD PFC REFH 31. /En todo esto de encontrar trabajo ....me parece interviene también la dirección de la escuela/. / La dirección de la escuela interviene en todo esto de encontrar trabajo/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios e iniciación al ámbito del trabajo textil] 31. DEAO intervenir / buscar TTEX ALEAO TFA TFI PFI REFH 32.../ y que las empresas te llamen me parece interviene también la dirección de la escuela/. / (La dirección de la escuela) interviene también para que te llamen las empresas (para la en la contratación de la primera empresa)/ [Entorno del relato socioespacial y sociotemporal: Escuela de Artes y Oficios e iniciación al ámbito del trabajo textil] 32. DEAO intervenir EGRTX I1ET ALEAO TFA TFI PFI REFH 33. /Casi al final de curso la primera empresa me hizo un contrato para entrar a trabajar en ella/ / La primera Empresa me contrata (a mi) para entrar a trabajar en ella ( la primera Empresa) al final de curso/ [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios e iniciación a la primera Empresa] 33.1ET contrartar I1ET YEAO TFA PFI REFH 34 ./Lo hizo por medio de otra empresa de contratación/. / (La primera Empresa contrata)otra Empresa de contratación (para hacer la entrevista para la contratación en la primera Empresa)/ [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios e iniciación a la primera Empresa] 34.1ET contrartar ESCL TFA PFI REFH 35. / Un día me llamó.../, / (La Empresa de contratación) llama me (a mí) / [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios y del desarrollo de la contratación en el ámbito de la primera Empresa] 35.ESCL llamar/convocar YEAO TFC TFA PFD REFH 36. /...fui a Barcelona a los locales de esta Empresa.../ / (Yo) fui a los locales de la Empresa (de contratación) en Barcelona/ [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios y del desarrollo de la contratación en el ámbito de la primera Empresa] 36.YEAO ir ESCL TFA PFD REFH 37. /... me hizo la entrevista.../ / (La Empresa de contratación) hizo me (a mí) la entrevista (de contratación para la primera Empresa)/ [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios y del desarrollo de la contratación en el ámbito de la primera Empresa] 37.ESCL realiza EC1ET YEAO 55 TFA PFD REFH 38. /... y luego resultó muy bien/. / (Los resultados de la entrevista) fueron buenos (a mi)/ [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios y de la conclusión de la contratación en el ámbito de la primera Empresa] 38.1. EC1ET ser BUENO YEAO TCEI REFO 38.2. EC1ET resultar BUENO YEAO TFA PFC REFO 39. /En la entrevista te hacen tests de capacidades.../. / (El contenido) de en la entrevista (consiste de ) tests de capacidades/ [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios y del desarrollo de la contratación en el ámbito de la primera Empresa] 39. EC1ET valorar/ hacer test CAPAC YEAO PFD PCC REFH 40. /...y te preguntan sobre lo que has estudiado y/ / (El contenido) de la entrevista (consiste de) y te preguntan (preguntas) sobre lo que has estudiado y trabajado antes (estudios acabados y vida profesional)/ [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios y y del desarrollo de la contratación en el ámbito de la primera Empresa] 40. EC1ET preguntar ESTUD YEAO TFC PFD REFH 41./...y sobre los intereses de trabajo/. / (El contenido) de la entrevista (consiste de preguntas) sobre (tus) intereses de trabajo/. [Entorno socio espacial y socio temporal del relato: la Escuela de Artes y Oficios y la primera Empresa] 41. EC1ET preguntar INTE YEAO TFC PFD REFH 56 ANEXO 2. CLASIFICACIÓN DE LAS RELACIONES (INTER-ACCIONES O EXPRESIONES VERBALES) ENTRE COGNITIVAS V. FACTICAS Y REFERENCIALES MODALES V. REFERENCIALES EXTERNOS I.COGNICIÓN V. FACTICIDAD 1.Cognición 1.1.Tipos de contenidos cognitivos: TC 1) Tipo Cognitivo de Equivalencias: TCE El primer tipo cognitivo se refiere a las relaciones de equivalencia entre nodos que el relator establece en el entorno de la Escuela Textil analizado: acciones de categorización, clasificación, equivalencia, desigualdad. Es decir, se constituyen unos espacios mentales de equivalencias que el relator los trata como idénticos, lo que además facilita el análisis posterior y la codificación. TCEI Ser igual a.. Componerse de.. Ser. Consistir de..Pertenecer a.. TCED Ser diferente a.. TCEMa Ser mayor que.., más grande que..., Incluir a.. TCEMe Ser menor que.., más pequeño que..., Estar incluido en..... 2) Tipo Cognitivo Argumentativo: TCA Las relaciones argumentativas(necesidad, causa, condición, conveniencia) es el segundo tipo de relaciones cognitivas que se analiza en el dominio de la Escuela Textil. Se trata de relaciones que de alguna manera condicionan unos nodos con relación a otros. Los nodos que intervienen son: TCAN Ser necesario TCAC Ser causa TCAA Ser azaroso, casual, aleatorio TCACo Ser conveniente TCAI Ser importante TCAR Tener que ver o relación directa /o indirecta con.. Estar en función de.., Ser dependiente de.... 1.2.Procesos cognitivos: PC Los procesos cognitivos se realizan en fases desde un inicio, un desarrollo y una conclusión. Veamos dichas fases y los sintagmas verbales que les corresponden en el análisis del entorno de la Escuela de Artes y Oficios. 1) Proceso Cognitivo Inicial: PCI Ejemplos como percepción, representación, creencia e ideación iniciales; sorpresa; llamada de atención; orientación, suposición e hipótesis; imaginación; sentimiento, emoción, instinto, gusto y deseo iniciales; proyecto; intención; planteamiento; búsqueda; diseño... 2) Proceso Cognitivo en Desarrollo: PCD Ejemplos como intento, deseo, motivación, gusto, interés en proceso por, necesidad, preocupación por, etc. iniciales Æ Diseño, planificación, proyecto, estrategia, organizar Æ Búsqueda, investigación Æ Duda, estar entre dos aguas, tener miedo de o precaución por Æ Esperanza, confianza Æ Recuerdo, memoria, olvido Æ Comprensión, conocimiento, aprendizaje, pensamiento, conciencia, pregunta, definición, identificación, entendimiento, sabiduríaÆ Argumentación, razonamiento 3) Proceso Cognitivo Conclusivo: PCC Ejemplos como evaluación, juicio, valoración, validación, justificación, compresión, acuerdo, decisión, conclusión, resolución, determinación, decisión, querencia, volición, capacidad cognitiva para, estar satisfecho de... 2. Facticidad 2.1.Tipos de Facticidad Las relaciones fácticas que he agrupado en tres tipos: (1) comunicación y/o expresión(2) influencia e (3) instrumental dentro de las (inter)acciones que aparecen en entorno del relato de la Escuela Textil aparecen los nodos presentes. 57 1) Tipo de Facticidad Comunicativa: TFC Se corresponde con acciones como llamar, convocar, indicar, mostrar, señalar, preguntar... 2) Tipo de Facticidad de Influencia: TFI Se corresponde con acciones como enseñar, formar, educar, influir, preparar, explicar, actuar sobre, ofrecer, aceptar, reaccionar, actuar sobre, rechazar, convencer... 3) Tipo de Facticidad de Acción: TFA Se corresponde con acciones como mover, desplazar, trasladar, utilizar, realizar, dar, recibir, trabajar, actuar, reaccionar, cambiar, permanecer, acompañar, ir, venir, llegar, marchar,... 2.2. Los Procesos o fases de las acciones fácticas. 1) La primera fase es la de Proceso Fáctico de Inicio y Búsqueda: PFI que engloba diversos tipos de acción que están los momentos iniciales de cualquier proceso. Ejemplos como buscar, indagar, preguntar, elegir, informar, seleccionar, comenzar, iniciar, empezar, ingresar, apuntarse, etc. 2)La segunda fase es la del Proceso Fáctico de Desarrollo: PFD y comprende diversos tipo de actividad. Ejemplos como experimentar, probar, desarrollar, llevar a cabo, progresar, avanzar, funcionar, seguir, pararse, regresar, volver hacia atrás, decrecer, disminuir, parar el proceso, estancar. 3) La tercera fase es la Proceso Fáctico de Conclusión: PFC que contiene diferentes actividades que acostumbran a situarse en el final de los procesos. Ejemplos como Hallar, encontrar, aprovechar(se), beneficiarse, servir para...,sacar provecho, ser útil, ayudar (servir para), poseer, tener, apropiarse de.. guardar, conservar, acumular, tener, poseer, apropiarse, etc. II. REFERENCIAS DE LAS DECLARACIONES 1. Referencia externa: RE Referencias externas la sujeto que declara sobre el estado del mundo , sobre las opiniones de los otros: toma el mundo de los otros como objeto. 1.1. REF: Referencia Externa Fáctica: REFH: El sujeto narrador hace constataciones o descripciones sobre hechos (o estados del mundo). REFO: El sujeto narrador hace constataciones o descripciones sobre opiniones (o estados de opinión). 1.2. REO: Referencia Externa Opinión REOH: El sujeto narrador da o emite opiniones sobre hechos (o estados del mundo) REOH REOO: El sujeto narrador da o emite opiniones sobre opiniones (o estados de opinión): REOO 2. Referencia Modal: RM Referencias internalizadas sobre sobre sí o su estado. El narrador toma se toma como objeto. RMF: declaración modal fáctica Referencias internas, descripción de estados personales, del sujeto: actitudes, emociones, intenciones, etc. RMO: declaración modal de opinión Opinión sobre sus estados personales.