Document [original]

Funktionen der künstlichen

Beleuchtung und der Dunkelheit –

Ein Bericht zum Stand der

sozialwissenschaftlichen Forschung

SCHRIFTENREIHE VERLUST DER NACHT BAND 3

Katharina Krause

In der Reihe „Verlust der Nacht“ werden Diskussions anregungen

und Ergebnisse der einzelnen Forschungsinitiativen des Forschungs-

verbundes veröffentlicht.

Forschungsverbund „Verlust der Nacht“

Leibniz-Institut für Gewässerökologie

und Binnenfischerei

Müggelseedamm 301, 12587 Berlin

Projektleiter PD Dr. Franz Hölker

www.verlustdernacht.de

Universitätsverlag der TU Berlin

ISBN 978-3-7983-2632-3 (Print)

ISBN 978-3-7983-2633-0 (Online)

Beteiligte Institute:Gefördert von:

VdN_Umschläge_A5_Band1-4.indd 8-9 22.10.13 12:19

Katharina Krause

Funktionen der künstlichen Beleuchtung und der Dunkelheit

– Ein Bericht zum Stand der sozialwissenschaftlichen Forschung

Universitätsverlag der TU Berlin

Katharina Krause

Funktionen der künstlichen Beleuchtung und

der Dunkelheit – Ein Bericht zum Stand der

sozialwissenschaftlichen Forschung

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen

Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet über

http://dnb.dnb.de/ abrufbar.

Der vorliegende Band wurde im Rahmen des Teilprojekts 4 „Von Beleuchtung

zu Erleuchtung? Eine politische Situationsanalyse zur Minimierung der Lichtver-

schmutzung in Berlin-Brandenburg“ als Recherchebericht in der ersten Projekt-

phase erstellt. Der Text stellt einen Überblick zum Stand der sozialwissenschaft-

lichen Forschung zu den Funktionen künstlicher Beleuchtung im Außenraum

(Stand Februar 2013) dar.

Die Herausgabe der vorliegenden Reihe wurde durch die freundliche Unter-

stützung durch das Bundesministerium für Bildung und Forschung (BMBF) im

Rahmen des Wissenschaftsjahres 2012 ermöglicht.

Universitätsverlag der TU Berlin 2013

http://www.univerlag.tu-berlin.de

Fasanenstr. 88 (im VOLKSWAGEN-Haus), 10623 Berlin

Tel.: +49 (0)30 314 76131 / Fax: -76133

E-Mail: [email protected]

Das Manuskript ist urheberrechtlich geschützt.

Verfasser des Bandes

Katharina Krause

Institut für Regionalentwicklung und Strukturplanung

Flakenstraße 28-31, Erkner

www.irs-net.de

Leitung Forschungsprojekt: Prof. Dr. Dietrich Henckel, Dr. Tim Moss

Herausgeber der Reihe

Forschungsverbund Verlust der Nacht –

Ursachen und Folgen künstlicher Beleuchtung für Umwelt, Natur und Mensch

Dr. Franz Hölker, Prof. Dr. Dietrich Henckel, Prof. Dr. Stefan Völker

Layout und Satz

Grundlayout Reihe und Satz Band: Robert Hänsch, [email protected]

Umschlag: unicom werbeagentur gmbh, Parkaue 36, 10367 Berlin, www.unicommunication.de

Druck

mandaro mediengesellschaft mbH, Eiswerderstraße 18, 13585 Berlin, www.mandaro.de

Zugleich online veröffentlicht auf dem Digitalen Repositorium der TU Berlin:

URL http://opus4.kobv.de/opus4-tuberlin/frontdoor/index/index/docId/4165

URN urn:nbn:de:kobv:83-opus4-41656 [http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:83-opus4-41656]

ISBN (print) 978-3-7983-2532-3

ISBN (online) 978-3-7983-2533-0

Inhalt

1. EInlEItung _____________________________________________________ 9

2. SIchErhEIt

_____________________________________________________ 11

2.1 Kriminalprävention 11

2.2 Unfallprävention 14

3. auSdEhnung wIrtSchaftlIchEr

und frEIzEItlIchEr aktIvItätEn ________________________________ 17

4. lIcht alS gEStaltungSmIttEl ___________________________________ 20

5. funktIonEn dEr dunkElhEIt __________________________________ 26

6. zuSammEnfaSSung und forSchungSdESIdEratE _____________ 29

7. lItEratur

______________________________________________________ 32

Einleitung

1. EInlEItung

Seit einigen Jahren äußern sich Ökolo-

gen, Astronomen und Schlafforscher

zunehmend besorgt über die möglichen

negativen Auswirkungen künstlicher Be-

leuchtung auf Flora und Fauna, Sternbe-

obachtung oder Gesundheit und mahnen

die Reduzierung der sogenannten „Licht-

verschmutzung“ an. Anders als bei Lärm-

oder Luftverschmutzung ist aus sozialwis-

senschaftlicher Sicht die Klassifikation von

Licht als Umweltstressor aber nicht ganz

unproblematisch. Den negativen Folgen

der Lichtnutzung stehen eine ganze Reihe

gesellschaftlich wichtiger und anerkann-

ter Funktionen von Kunstlicht gegenüber.

Strategien, die auf eine Veränderung der

relevanten Praxen im Umgang mit künst-

lichem Licht zielen, erfordern daher so-

zial- und raumwissenschaftlich fundierte

Erkenntnisse, die Aufschluss über Wahr-

nehmung, Bewertung und Bedeutung der

Funktionen künstlicher Beleuchtung im

Außenraum geben und dabei gleichzeitig

den Blick für die gesellschaftliche Relevanz

von Dunkelheit öffnen.

In den Sozial- und Raumwissenschaften

gibt es allerdings bislang nur sehr wenige

Ansätze, die sich mit den gesellschaftlichen

und räumlichen Funktionen von Kunst-

licht und Dunkelheit auseinandersetzen.

Dabei ist die Anzahl der Publikationen,

vor allem derer, die sich mit Beleuchtung

beschäftigen, durchaus beachtenswert. Es

handelt sich aber eher um technische Do-

kumente, praxis- und planungsorientierte

Handbücher oder historische Betrach-

tungen. Gegenwartsbezogene Aufsätze in

Fachzeitschriften und Sammelbänden oder

einschlägige Monographien mit einer ein-

deutigen theoretischen oder methodischen

sozial- und/oder raumwissenschaftlichen

Verortung sind im Vergleich dazu eher

selten. Zwar gibt es sowohl zu der Herstel-

lung von Sicherheit durch Licht, als auch

zu den Wechselwirkungen von Beleuch-

tung und der Ausdehnung wirtschaftlicher

und freizeitlicher Aktivitäten oder Licht

als Gestaltungsmittel eigene, mehr oder

weniger ausführliche Forschungsdiskurse,

allerdings konzentrieren sich die meisten

Ansätze darauf, die intendierte Funktion

empirisch zu überprüfen oder die Art und

Weise ihrer Verwendung zu beschreiben.

Die Funktionen von Dunkelheit haben

bislang kaum Eingang in die sozial- oder

raumwissenschaftliche Forschung gefun-

den. Natur- oder chronowissenschaftliche

Untersuchungen bieten zwar mögliche An-

knüpfungsstellen, die insgesamt aber noch

selten aufgegriffen werden.

Der vorliegende Forschungsbericht ist

in das Teilprojekt 4 des interdisziplinären

Projektverbunds „Verlust der Nacht“ ein-

gebettet. Ziel dieses Projekts ist es, eine

10 Einleitung

Analyse über gesellschaftliche und poli-

tische Handlungsmöglichkeiten zur Re-

duzierung von Lichtemissionen in Berlin-

Brandenburg durchzuführen. Der Fokus

des Projekts liegt auf der Analyse relevan-

ter institutioneller Arrangements und Ak-

teurskonstellationen. Durch eine Aufarbei-

tung des Forschungsstands sollen wichtige

Hinweise gewonnen werden, um Aushand-

lungsprozesse und mögliche Trade-Offs

auf Grundlage bestehender wissenschaft-

licher Erkenntnisse zu diskutieren bzw. auf

Desiderate aufmerksam zu machen, die

diese Diskussion auf ein breiteres Funda-

ment stellen würden. Darüber hinaus soll

eine kritische Zusammenfassung bisheri-

ger sozialwissenschaftlicher Reflexionen

über die Funktionen von Dunkelheit, die

Debatten um mögliche negative Folgen der

Lichtnutzung um die gesellschaftliche Di-

mension, jenseits naturwissenschaftlicher

Erkenntnisse, erweitern.

Die Gliederung des vorliegenden Be-

richts orientiert sich an den Funktionen,

die klassischerweise mit künstlicher Be-

leuchtung in Verbindung gebracht werden:

Sicherheit bzw. Kriminal- und Unfallprä-

vention, die Erschließung der Dunkelstun-

den für freizeitliche und wirtschaftliche

Aktivitäten und die verschiedenen Aspek-

te, die mit der Verwendung von Licht als

Gestaltungsmittel in Verbindung gebracht

werden. Allerdings soll diese Strukturie-

rung weder implizieren, dass mit diesen

drei Aspekten die Funktionen künstlicher

Beleuchtung erschöpfend genannt sind,

noch dass sie immer klar voneinander ab-

grenzbar wären. Sie stellen eher konzeptio-

nelle Themenfelder dar, in deren Rahmen

auch Forschungsdiskurse zu verwandten

Funktionen oder ergänzenden Aspekten

diskutiert werden. Ähnliches gilt auch

für die anschließende Betrachtung des

Forschungsstandes zu den Funktionen

von Dunkelheit. Angesichts der bislang

eher geringen sozialwissenschaftlichen

Beschäftigung mit Dunkelheit, kann die

kurze Zusammenfassung bisheriger For-

schungen nur ein erster Aufschlag sein, um

mögliche Funktionen zu nennen.

Der Bericht basiert auf der Grundlage

einer systematischen und umfassenden Li-

teraturerhebung. Nationale und internatio-

nale Bibliothekskataloge sowie einschlägige

bibliographische Datenbanken wurden

mit ca. 200 Schlagwortkombinationen

durchsucht. Aus den Ergebnissen wurde

eine übergreifende Datenbank erstellt, die

zurzeit ca. 2.000 – in der Mehrheit deutsch-

und englischsprachige – Titel umfasst.

Der Bericht konzentriert sich auf die

gegenwartsbezogene sozialwissenschaft-

liche Forschungsliteratur der letzten 30

Jahre, auch wenn frühere Studien nicht

prinzipiell ausgeschlossen werden, wenn

sie immer noch Relevanz für gegenwärtige

Forschungsdiskurse haben. Darüber hin-

aus sind nur die Veröffentlichungen Gegen-

stand der Analyse, die sich mit künstlicher

Beleuchtung im Außenraum befassen.

Sicherheit

2. SIchErhEIt

2.1 kriminalprävention

Fragen nach dem Zusammenhang von

Kunstlicht und Sicherheit im öffentlichen

Raum werden in der gegenwartsbezogenen

sozialwissenschaft lichen Forschungslitera-

tur in erster Linie mit Blick auf die Eignung

von Straßenbeleuchtung als Instrument

situativer bzw. städtebaulicher Kriminal-

prävention erforscht. Andere Arten der

Beleuchtung zur Prävention krimineller

Übergriffe, wie sie zum Beispiel im Rah-

men des privaten oder öffentlichen Objekt-

schutzes verwendet werden, finden keinen

Niederschlag in sozialwissenschaftlichen

Untersuchungen. Dabei beschäftigen sich

die meisten Veröffentlichungen entweder

mit dem tatsächlichen Einfluss von Licht

auf die Kriminalitätsrate oder mit einer Er-

höhung des subjektiven Sicherheitsgefühls

durch Beleuchtung.

2.1.1 Objektive Sicherheit

Mit dem unmittelbaren Einfluss von Stra-

ßenbeleuchtung auf das lokale Kriminali-

tätsaufkommen haben sich in den vergan-

genen Jahren vor allem eine ganze Reihe

englischsprachiger Publikationen befasst.

Im Mittelpunkt stehen quantitative, lokal

begrenzte Fallstudien, welche die Häufig-

keit krimineller Handlungen vor und nach

der Modernisierung der Straßenbeleuch-

tung – einhergehend mit einer Erhöhung

des Helligkeitsniveaus – untersuchen (vgl.

z.B. Painter/Farrington 1997; Painter/Far-

rington 1999; Schumacher/Leitner 1999).

Die Studien unterscheiden sich aller-

dings im Aufbau und der Auswahl von Fall-

gebieten und kommen zum Teil auch zu un-

terschiedlichen Ergebnissen. Painter (1996;

1999) und Painter und Farrington (1997)

stellen beispielsweise im Rahmen der ver-

schiedenen Fallstudien fest, dass eine hel-

lere Straßenbeleuchtung unter anderem die

soziale Kontrolle erhöhe, „community-pri-

de“ stärke und das Verantwortungsgefühl

gegenüber dem Wohnviertel vergrößere, so

dass Vandalismus und Straßenkriminalität

zu Kunstlicht- aber auch zu Tageslichtzei-

ten signifikant reduziert werden könnten.

Schumacher und Leitner (1999) oder Lou-

kaitou-Sideris u.a (2001) können hingegen

keinen signifikanten Zusammenhang zwi-

schen der Beleuchtungsintensität und der

Kriminalitätshäufigkeit erkennen und Eck

(2002) fragt sogar, ob ein helleres Beleuch-

tungsniveau unter bestimmten Umständen

nicht auch Kriminalität fördern könne, in-

12 Sicherheit

dem es dem potentiellen Delinquenten ei-

nen besseren Überblick verschaffe.

Mit dem Ziel, die verschiedenen Studi-

en und Ergebnisse zu systematisieren und

nicht zuletzt eindeutige Aussagen über die

Wirksamkeit von Straßenbeleuchtung als

Instrument der Kriminalprävention ma-

chen zu können, sind – unter anderem im

Auftrag britischer und US-amerikanischer

Behörden – auch einige Meta-Analysen

erschienen (z.B. Clark 2002; Farring-

ton/Welsh 2002; Heschong Mahone

Group 2008). Allerdings kommen die-

se entweder durch die unterschiedliche

Auswahl der integrierten Studien auch zu

gegensätzlichen Ergebnissen oder stellen

fest, dass keine eindeutigen Aussagen zu

der Wirkweise von Beleuchtung auf die

Sicherheit gemacht werden können (vgl.

Eck 2002). Als problematisch werden al-

lerdings nicht nur die unterschiedlichen

Ergebnisse oder mangelnde räumliche

Vergleichbarkeit bewertet, sondern auch

die zum Teil großen methodischen Schwä-

chen der Studien, die von einigen Autoren

kritisiert werden (z.B. Clark 2002; Clark

2003; Marchant 2004; Marchant 2005).

Nicht zuletzt spielt auch der Vorwurf der

Befangenheit eine Rolle, der insbesondere

einigen Studien von Kate Painter anhaftet,

die durch Fördergelder des ILE (Institute

of Lighting Engineers) finanziert worden

seien (vgl. Clark 2002; Mosser 2007).

Dem gegenüber steht allerdings wiederum

die Nähe einiger der Kritiker zu Organisa-

tionen, die sich um den Schutz des Ster-

nenhimmels bemühen.

Dazu bietet auch Sophie Mosser

(2007) einen sehr umfassenden Über-

blick. Neben einer Reflexion des Standes

der Forschung, geht sie unter anderem

auf die enge Verflechtung der Studien mit

politischen Entscheidungsprozessen, The-

orien und Instrumenten situativer Krimi-

nalprävention und möglichen Interessen

von Lampenherstellern und (politischen)

Institutionen ein.

Freilich wären in diesem Rahmen auch

weiterführende Untersuchungen relevant,

die Mossers Ansatz aufgreifen und über-

prüfen, inwieweit unterschiedliche Akteu-

re selektiv und ihren Interessen zuspielend,

die kontroversen Ergebnisse zitieren.

2.1.2 Subjektive Sicherheit

Die Frage nach dem Zusammenhang von

Beleuchtung und dem subjektiven Sicher-

heitsgefühl wird unter anderem auch in

einigen der oben genannten Studien erho-

ben. Dabei stellen viele der Fallstudien fest,

dass Unsicherheitsgefühle im öffentlichen

Raum durch künstliches Licht reduziert

werden können und zudem grundsätzlich

ein großes Vertrauen in Beleuchtung als

Mittel der Kriminalprävention existiert

(z.B. Tien u.a.1979; Atkins u. a. 1991; Eck

2002). Angesichts der Kontroversen über

den Einfluss von Beleuchtung auf die ob-

Sicherheit

jektive Sicherheit, tritt der Aspekt der sub-

jektiven Sicherheit allerdings etwas zurück.

Gegenteilig verhält es sich im deutsch-

sprachigen Forschungsdiskurs. Hier exis-

tieren kaum relevante Veröffentlichungen

zum Zusammenhang von Beleuchtung

und Kriminalitätsaufkommen, während

die Abhängigkeit des Sicherheitsgefühls

von der Beleuchtungssituation im öffentli-

chen Raum in unterschiedlichen Publika-

tionen verhandelt wird.

Das Themenfeld wurde zuerst als Teilas-

pekt der gendersensitiven Raum- und Kri-

minalitätsfurchtforschung behandelt, ist in-

zwischen aber unter anderem auch Teil des

„Gender Mainstreaming“ vieler kommu-

naler Stadtentwicklungskonzepte (vgl. z.B.

Stadt Flensburg 2007; Senatsverwaltung

Stadtentwicklung Berlin 2011) und wird

teilweise auch in die polizeiliche Arbeit zur

städtebaulichen Kriminalprävention aufge-

nommen (vgl. z.B. Innenministerium des

Landes Schleswig-Holstein 2006).

Ausgangspunkt der Überlegungen ist

dabei, dass sich vor allem Frauen und ältere

Menschen nach Einbruch der Dunkelheit

vermehrt mit Unsicherheits- und Angstge-

fühlen im öffentlichen Raum aufhalten, die

in Abhängigkeit städtebaulicher Merkmale

als stärker oder schwächer erlebt werden.

Die Frage, welche Elemente zu der Ent-

stehung dieser sogenannten Angst- oder

Gefahrenräume beitragen, wird vor allem

im Rahmen lokalräumlicher Befragungen

untersucht (z.B. Rau 1991; Stadt Heidel-

berg1997; Ankum 1999). Darunter befas-

sen sich viele ganz explizit mit der Situa-

tion in einem ganz bestimmten Teilraum,

um entsprechend angepasste Handlungs-

empfehlungen zu formulieren.

Auch wenn mangelnde oder schlech-

te Beleuchtung nicht immer als einziger

Grund für ein subjektiv erlebtes Unsi-

cherheitsgefühl aufgeführt wird, können

die meisten Studien zeigen, dass eine Ver-

besserung der Beleuchtungssituation von

einem Großteil der Befragten erwünscht

und nicht selten sogar an erster Stelle ge-

nannt wird. Viele der Autoren erklären das

vor allem mit zwei Gründen: Auf der ei-

nen Seite schaffe Beleuchtung Übersicht-

lichkeit und ermöglicht Sichtbeziehun-

gen. Auf der anderen Seite erhöhe Licht

die soziale Kontrolle und könne unter

Umständen sogar zu einer Belebung des

öffentlichen Raums beitragen, wodurch

sich auch das subjektive Sicherheitsgefühl

erhöhen könne.

Gstach (2004) weist aber zum Be-

spiel in ihrem Aufsatz „Spot an – Frau-

en erobern die nächtliche Stadt“ darauf

hin, dass sich auch Dunkelheit oder sehr

diskrete Beleuchtung unter bestimmten

Bedingungen positiv auf das Sicherheits-

gefühl auswirken könne. Passantinnen

fühlten sich so nicht „ins Rampenlicht“

gestellt oder geblendet. Zudem weisen

sie und einige andere Autoren darauf hin,

dass Beleuchtung oder allgemeiner, die

Umgestaltung der baulichen Umwelt, nur

bedingt Unsicherheitsempfinden vermin-

dern oder ganz und gar aufzulösen vermö-

14 Sicherheit

ge, da die entsprechenden Ängste oft vor

allem sozial konstruiert

seien (vgl. auch

Sessar 2006).

2.2 unfallprävention

Unfallprävention als Funktion künstlicher

Beleuchtung bezieht sich sowohl auf die

Straßenbeleuchtung als auch die mobilen

Lichter der Verkehrsteilnehmer, illumi-

nierte Verkehrszeichen, die Sicherheits-

befeuerung an Flughäfen, Windkraft- oder

Industrieanlagen und nicht zuletzt auch

auf die Außenbeleuchtung privater Wohn-

einheiten.

Mit dem Themenfeld befassen sich in

erster Linie verkehrswissenschaftliche,

lichttechnische oder wahrnehmungs- und

verkehrspsychologische Forschungsarbei-

ten, welche zum Beispiel mit Blick auf die

Verkehrssicherheit optimale Licht- und

Sichtbedingungen unter unterschiedli-

chen Raum- und Nutzungsansprüchen un-

tersuchen

. Dabei ist der Zusammenhang

zwischen Beleuchtung und der Verbesse-

rung der Verkehrssicherheit grundsätzlich

kaum umstritten. So weisen beispielsweise

zahlreiche Studien nach, dass die Beleuch-

tung von Straßen sowohl die Häufigkeit,

1 Sessar, Rau und Ruhne nennen hier vor allem tradierte Rollenmuster,

die Frauen im Haus verorten und/oder die Konstruktion der Frau als

‚schwaches’ und leicht zu viktimisierendes Geschlecht.

2 Bandbreite und Inhalt der technischen und naturwissenschaftlichen

Forschungsdiskurse können an dieser Stelle nicht reflektiert werden.

als auch die Schwere von Unfällen redu-

zieren könne (z.B. Monsere/Fischer2008;

Hyari/El-Rayes 2006). Bestätigt werden

diese Einzelergebnisse auch in verschie-

denen Meta-Analysen. Elvik (1995)

(37 untersuchte Studien), die Internati-

onal Commission on Illumination (CIE)

(1993) (über 100 untersuchte Studien)

oder Beyer und Ker (2009) (17 unter-

suchte Studien) zeigen beispielsweise, dass

die bestehenden Studien mehrheitlich ei-

ne Verbesserung der Verkehrssicherheit

durch Straßenbeleuchtung nachweisen

können. Nach Beyer und Ker (2009) ist

dieses Ergebnis auch unter unterschiedli-

chen räumlichen Bedingungen stabil. Ins-

besondere mit Blick auf die europäischen

Debatten bleibt aber anzumerken, dass

der Nutzen von Autobahnbeleuchtung vor

allem hinsichtlich der hohen Kosten und

des Energieverbrauchs als eher geringfü-

gig eingeschätzt wird (vgl. z.B. Hasson/

Lutkevich 2002; Region Wallonie 2003;

TRILUX AG 2009).

Trotz des eher unumstrittenen Wirk-

zusammenhangs von Beleuchtung und

Verkehrssicherheit, sind Kosten-Nutzen-

Analysen generell ein wichtiger Bestandteil

der Debatte. Im Vordergrund der Literatur

steht dabei zunächst die Frage, ob die Ver-

besserung der Verkehrssicherheit so er-

heblich ist, dass die hohen (kommunalen)

Ausgaben für Bereitstellung, Unterhalt und

Betrieb der Leuchten gerechtfertigt sind.

Die deutschsprachige Forschung befasst

sich hierzu unter anderem mit gängigen

Sicherheit

kommunalen Praktiken, die verwendet

werden, um die Kosten für die Straßen-

beleuchtung möglichst gering zu halten.

Darunter fällt zum Beispiel das Abschal-

ten jeder zweiten Lampe oder auch ganzer

Straßenzüge. Untersucht wird dabei vor

allem, ob und in welchem Ausmaß das

Unfallgeschehen durch diese Maßnahmen

beeinflusst wird (vgl. Uschkamp/Mese-

berg1995). Hierzu gibt es auch einige in-

ternationale Studien, die sich im Rahmen

von differenzierten Analysen mit der Frage

auseinandersetzen, ab wann (Anzahl der

Unfälle und Verkehrsaufkommen) Stra-

ßenbeleuchtung unter Berücksichtigung

der volkswirtschaftlichen Kosten und Nut-

zen sinnvoll ist (vgl. TRILUX AG 2009).

Einen ganz anderen Zugang zu dem

Forschungsfeld bieten darüber hinaus

verhaltenspsychologische Studien, die

beispielsweise überprüfen, inwieweit bes-

sere Sichtbedingungen zu einer Verhal-

tensadaptation – zum Bespiel im Sinne

einer Erhöhung der Fahrgeschwindigkeit

– führen, durch welche die gewonnenen

Sicherheitsverbesserungen wieder aufge-

hoben werden könnten (z.B. Jorgensen/

Pedersen 2002; Schlagu.a.2009) oder in-

wieweit das erhöhte Unfallaufkommen bei

Nacht nicht nur auf schlechte Sichtbedin-

gungen in Folge von Dunkelheit, sondern

auf andere Parameter wie Übermüdung

(z.B. Zulley/Knab 2009), Alkoholisierung

der Fahrer, oder leistungs- und erlebnis-

bezogene Fahrstile (Schlag u. a. 2009)

zurückzuführen ist. Allerdings werden in

letzteren Forschungsansätze nur selten die

Wirksamkeit von Verkehrsbeleuchtung

grundsätzlich hinterfragt, sondern viel-

mehr ergänzende Erklärungsmuster für

das proportional erhöhte Unfallaufkom-

men bei Nacht bereitgestellt.

Neben den theoretischen Überlegun-

gen zur Zweckmäßigkeit und Nutzen der

Straßenbeleuchtung in Bezug auf die Ver-

kehrssicherheit, hat sich die Forschung

aber bislang noch kaum vertiefend mit der

Frage auseinandergesetzt, welche struk-

turellen Gegebenheiten oder finanz- und

energiepolitischen Abwägungsprozesse

auf kommunaler Ebene der Bereitstellung

und dem Betrieb der Straßenbeleuchtung

vorangehen. Das bezieht auch Fragen

nach der Art und Weise der Umsetzung

lichttechnischer Erkenntnisse zur Ge-

währleistung der Verkehrssicherheit mit

ein, insbesondere der DIN-Normen. Dar-

an anknüpfend wären grundsätzlich auch

Forschungsansätze wünschenswert, wel-

che den Entstehungsprozess und mögliche

Kontroversen um lichttechnische Normen

und Standards nachvollziehen. Relevant

wäre zum Beispiel die Auseinandersetzung

mit der Frage, in welchem Ausmaß jene

Standardisierungsprozesse bestimmten

technologischen und gesellschaftlichen

Brüchen oder Pfadabhängigkeiten unter-

liegen und in welche politischen Rahmen-

bedingungen sie eingebettet sind.

Jenseits der Forschung zu Straßenbe-

leuchtung und Verkehrssicherheit, weisen

aber auch einige neuere Untersuchungen zu

16 Sicherheit

der Hindernisbefeuerung von Windkraft-

anlagen sozialwissenschaftliche Anschluss-

stellen auf. Grund dafür ist vor allem die

Frage, inwieweit die Akzeptanz von Wind-

rädern negativ durch die gesetzliche ge-

regelte Sicherheitsbefeuerung beeinflusst

wird (Hübner/Pohl 2010; Seitz2011) bzw.

sie zu einer erheblichen Beeinträchtigung

des Landschaftsbilds führt (z. B. Runge

2006; Bosch & Partner 2007; Klinski u. a.

2007). Daran schließen sich auch ökologi-

sche Bedenken an, bei denen es einerseits

um den Schutz von Vögeln geht und ande-

rerseits um den Energieverbrauch.

Ausdehnung wirtschaftlicher und freizeitlicher Aktivitäten

3. auSdEhnung wIrtSchaftlIchEr

und frEIzEItlIchEr aktIvItätEn

Erst durch künstliche Beleuchtung wur-

de es möglich, die Zeit nach Einbruch der

Dunkelheit für jegliche Aktivitäten – frei-

zeitlich sowie wirtschaftlich – zu nutzen. Ei-

ne der elementaren Funktionen von Licht

ist es, Handlungsspielräume in zeitlicher

und räumlicher Hinsicht zu vergrößern.

Inwieweit Ausmaß und Ausdehnung

der Lichtnutzung ein Indikator für Verstäd-

terung und sozio- ökonomische Aktivitäten

ist, zeigen verschiedene jüngere Studien,

die auf Grundlage nächtlicher Satellitenbil-

der untersuchen, ob und in welchem Aus-

maß die Menge des nächtlichen Lichtaus-

stoßes mit der wirtschaftlichen Leistung

eines Landes oder einer Region korreliert

und dabei gleichzeitig ein Indikator für

die räumliche Ausdehnung urbaner Sied-

lungsstrukturen ist (z. B. Hunter/Craw-

ford1991; Doll u.a.2000; Dollu.a. 2006;

Florida u. a. 2010; Gallaway u. a. 2010;

Hendersonu.a.2010; Kulkarni u. a. 2010).

Darüber hinaus wurde der Faktor künst-

liche Beleuchtung bislang jedoch kaum

in sozialwissenschaftliche Forschungs-

ansätzen integriert, die sich mit gesell-

schaftlichen Zeitkonzeptionen jenseits

des natürlichen Tag-/Nacht- bzw. Hell-/

Dunkel-Rhythmus auseinandersetzten. Das

gilt sowohl für die sozial- und raumwissen-

schaftliche Zeitforschung (z. B. Eberling/

Henckel 1998; Eberling/Henckel 2002;

Henckel 2009) als auch für die Studien zu

Nacht- und Schichtarbeit

oder Untersu-

chungen zu Freizeit- und Vergnügungsver-

halten

. Veröffentlichungen der Internatio-

nal Dark Sky Association oder verwandter

Institutionen weisen zwar wiederholt auf

den Zusammenhang von nächtlicher Wirt-

schafts- und Freizeitaktivität und exzessiver

Lichtnutzung hin (Horts 2007; Navara/

Nelson 2007)

und auch das Zeitpolitische

Magazin widmet 2009 den Umweltstres-

soren Licht und Lärm eine ganze Ausgabe

(darin Henckel 2009; Dannemann 2009;

Zeiher 2009). Systematische gegenwarts-

bezogene Analysen finden sich aber eher

selten. Vielmehr zitieren auch die sozial-

wissenschaftlichen Arbeiten häufig aus dem

3 Einschränkend muss gesagt werden, dass Licht durchaus in medizini-

schen Studien zu Nacht- und Schichtarbeit in Hinblick auf mögliche

gesundheitsschädigende Wirkungen untersucht wird. An dieser Stelle

sind aber in erster Linie sozialwissenschaftliche Studien zu den gesell-

schaftlichen Auswirkungen von Schichtarbeit gemeint (vgl. Kapitel5).

4 Vor allem in Großbritannien hat sich eine Forschungsrichtung entwi-

ckelt, die sich unter dem Begriff ‚night-time-economies’ aus sozial-

wissenschaftlicher und humangeographischer Perspektive mit der

Produktion, Regulierung und Konsumierung nächtlicher Vergnügungs-

kulturen beschäftigt (z. B. Bianchini 1995; Chatterton 2002; Chatterton/

Robert Hollands 2003; Darney 2009; Jayne 2008; R. Hollands 2002).

Licht findet hier zwar gelegentlich Erwähnung als ermöglichender Fak-

tor, im historischen Rückgriff (Prahl 2002; Roberts/Eldridge 2009) oder

im Zusammenhang mit einem nächtlichen Sicherheitsdiskurs (Mo-

nahan/Oxley 2008), wird aber in den Analysen zumeist ausgelassen.

5 Hier geht es allerdings vor allem um die Nennung von Lichtquellen,

die Konsequenz freizeitlicher und wirtschaftlicher Nachtnutzung sind,

wie z.B. Sky Beamer, Sportstadien, Industrieanlagen oder Licht, das

durch Schau- oder Bürofenster in den Außenraum emittiert wird.

18 Ausdehnung wirtschaftlicher und freizeitlicher Aktivitäten

umfangreichen geschichtswissenschaftli-

chen Literaturkanon

, um die Wechselwir-

kungen zwischen künstlicher Beleuchtung

und der Ausdehnung freizeitlicher- und

wirtschaftlicher Aktivitäten zu beschreiben.

Angesichts dessen ist vor allem Stefan

Hochstadts Aufsatz „Die Stadt und das

Licht“ (2010) hervorzuheben. Er betrach-

tet künstliche Beleuchtung unter anderem

explizit in ihrer Funktion, Zeitkonzepti-

onen jenseits natürlicher Rhythmen zu

ermöglichen. Vor diesem Hintergrund ar-

beitet er unter anderem die Rolle künstli-

chen Lichts bei der Ausdifferenzierung des

kapitalistischen Wirtschaftssystems und

der Entwicklung der modernen Stadt he-

raus und argumentiert ferner, dass künst-

liches Licht, in dem Maße, wie zeitpoliti-

sche Konzeptionen Ausdruck kultureller

Identitäten seien, auch konstituierend zu

diesen beitrüge.

Insgesamt weist die sozial- und raum-

wissenschaftliche Forschungsliteratur zu

Beleuchtung als ermöglichendem Faktor

für die Emanzipation von natürlichen

Tag-/Nachtrhythmen aber noch erhebli-

che Desiderate auf. Wünschenswert wären

z.B. Ansätze, die anknüpfend an die sozial-

und raumwissenschaftliche Zeitforschung

Lichtnutzung im Spannungsfeld zeitstruk-

tureller Veränderungen betrachten. Hier

gälte es zu erfassen, welche (licht)räum-

lichen Konsequenzen sich aus zeitlich zu-

6 Für eine genau Darstellung des geschichtswissenschaftlichen Stands

der Forschung vgl. Hasenöhrl 2012.

nehmend flexibilisierenden Lebenswelten

ergeben, in der kollektive Rhythmen mehr

und mehr erodieren (z.B. Eberling/Hen-

ckel 2002; Pohl 2006; Henckel 2009). Pohl

(2006) und Eberling/Henckel (2002) bie-

ten hier z.B. mit ihren Forschungen zur

Ausbildung zeiträumlich differenzierter

„Chronotope“ (Pohl 2006) sinnvolle An-

knüpfungspunkte, um zu überprüfen, ob

überhaupt und inwieweit unterschiedliche

topographische Zeitverwendungsmuster

mit verschiedenen Lichtnutzungsarten

und -intensitäten korrelieren. Für die Pra-

xis könnten sich hieraus sinnvolle Orien-

tierungsgrößen für eine nachhaltige und

dynamische Lichtplanung ergeben. Einen

ersten Aufschlag, um diese Lücke aus pla-

nerischer und theoretischer Perspektive zu

schließen, macht die FH Dortmund mit

ihrem Forschungsprojekt „Licht_Raum“

(FH Dortmund 2012). Unter anderem

geht es hierbei darum, Methoden zu erpro-

ben, mit Hilfe derer die jeweiligen Tempo-

ralstrukturen verschiedener städtischer

Teilräume dargestellt und in nachhaltige

und nutzerorientierte Beleuchtungskon-

zepte überführt werden können (vgl. dazu

Köhler/Sieber 2011).

Daran anknüpfend, wären auch Un-

tersuchungen denkbar, die Aufschluss

darüber geben, ob und inwieweit sich die

Bewertung und Wahrnehmung der Ge-

genpole Licht und Dunkelheit verschiebt,

wenn stark beleuchtete Räume immer

mehr zum Synonym für zeitliche Entgren-

zung und Missachtung der natürlichen

Ausdehnung wirtschaftlicher und freizeitlicher Aktivitäten

Rhythmen werden. Henckel (2009) ver-

mutet beispielsweise, dass dunkle oder

lichtarme Räume zunehmend als Luxus

empfunden werden könnten, nicht zuletzt

weil sie Ausdruck und Symbol für die Ein-

haltung der natürlichen Rhythmen seien.

Zudem bieten neuere Forschungsper-

spektiven zu urbanen Nachtlandschaften

mögliche kulturgeographische Anschluss-

stellen. Unter anderem werden hier An-

eignungspraktiken nächtlicher Räume

– besonders im Hinblick auf urbane Ver-

gnügungskulturen – im Spannungsfeld von

Privatisierung, Kommerzialisierung und

Festivalisierung diskutiert (Chatterton/

Hollands 2003; Roberts/Eldridge 2009;

Laimer 2011)

. In bereits bestehende

Forschungsansätze könnten dabei auch

Fragen zu Lichtpraktiken und -diskursen

integriert werden, um so die Perspektiven,

um die Modi der Erschließung nächtlicher

Zeiträume zu erweitern.

7 Tatsächlich gibt es dazu bislang noch sehr wenige Publikationen

– ausgenommen ist der bereits weiter oben erwähnte Forschungs-

strang um „night-time economies“. Allerdings zeigt sich das zuneh-

mende Forschungsinteresse vor allem in neueren Forschungsprojek-

ten oder Beiträgen auf internationalen Konferenzen: vgl. z.B. http://

conference.rgs.org/AC2011/272; http://meridian.aag.org/callforpa-

pers/program/SessionDetail.cfm?SessionID=11773, oder Blogs wie

www.stadtnachacht.de/;

Licht als Gestaltungsmittel: Zwischen Inszenierung, Ästhetisierung und Vermarktung

4. lIcht alS gEStaltungSmIttEl:

zwISchEn InSzEnIErung,

äSthEtISIErung und vErmarktung

Licht als Gestaltungsmittel ist Gegen-

stand zahlreicher Veröffentlichungen und

Forschungsrichtungen, die zusammen-

gefasst einen ebenso umfangreichen wie

heterogenen Literaturkanon ergeben. Die

Bandbreite der Literatur umspannt dabei

sowohl disziplinäre Arbeiten zu Einzelthe-

men wie Architekturbeleuchtung, Licht-

design, Lichtkunst oder Lichtwerbung als

auch Veröffentlichungen, die sich mit der

temporären oder permanenten Gestaltung

ganzer Stadt- oder Teilräume durch künst-

liche Beleuchtung befassen. Inhaltlich

sind die Publikationen dabei sehr unter-

schiedlich ausgerichtet und reichen von

technisch, wahrnehmungspsychologisch

oder gestaltungstheoretisch orientierten

Publikationen zur Einbettung von Licht in

die Baukörper, über kunsthistorische und

-theoretische Abhandlungen zur Licht-

kunst, bis hin zu Werkbeschreibungen

realisierter Entwürfe (wie zum Bespiel

lichtplanerischer Stadtraum- oder Fassa-

dengestaltungen) und Betrachtungen, die

sich mit temporären Beleuchtungsanwen-

dungen (wie beispielsweise Weihnachts-

beleuchtung oder Lichtfestivals) befassen.

Funktionen, die mit den gestalteri-

schen Lichtpraxen in den verschiedenen

Forschungsdiskursen in Verbindung ge-

bracht werden, sind dabei zum Beispiel

die Lenkung der Aufmerksamkeit auf ein

Produkt, eine Warenauslage (z.B. Böcker

1990; Schielke2010) oder ein städtebau-

lich relevantes Bauwerk, die Vermittlung

eines Images oder die Vermarktung lo-

kaler und regionaler Identitäten im Rah-

men von Stadtmarketingkampagnen (z.B.

Hustedt2005; Moll 2005; Hamard 2010).

Als Instrument der Stadtentwicklung soll

gestalterische Lichtplanung darüber hi-

naus die Regenerierung benachteiligter

Quartiere unterstützen oder die Lebens-

qualität der Anwohner verbessern (z.B.

Köhler2007; Schmidt/Töllner 2008).

Obgleich an vielen Stellen auf die at-

mosphärischen, raumbildenden, aufmerk-

samkeitsgenerierenden, symbolischen oder

kommunikativen Eigenschaften von Licht

verwiesen wird, gibt es – mit Ausnahme

der Publikationen, die Lichtkunst betreffen

– gegenstandsübergreifend in erster Linie

gestaltungstheoretische bzw. anwendungs-

und praxisbezogene Veröffentlichungen

oder historische und kulturgeschichtliche

Abhandlungen. Vergleichsweise selten sind

Publikationen mit gegenwartsbezogenen

sozial- und raumwissenschaftlichen Fra-

22 Licht als Gestaltungsmittel: Zwischen Inszenierung, Ästhetisierung und Vermarktung

gestellungen oder systematische Evaluie-

rungen der Handlungspraxen in Bezug auf

die erwünschten Funktionen. Das ist be-

sonders deswegen erstaunlich, weil sowohl

objekt- als auch raumbezogene Lichtgestal-

tungen mit Funktionen, Eigenschaften und

Semantiken assoziiert werden, die über die

künstlerische oder dekorative Dimension

hinausweisen und gestalterische Lichtver-

wendungen in den Bereich einer kulturel-

len, sozialen und ökonomischen Praxis

rücken.

Die symbolische und metaphysische

Bedeutung von Licht und deren Instru-

mentalisierung wird beispielsweise vorwie-

gend aus (kultur-)historischer Perspektive

bearbeitet. Insbesondere breiter angelegte

Veröffentlichungen, die sich um eine kul-

turelle oder historische Verortung der ge-

sellschaftlichen Bedeutung von (Kunst-)

Licht bemühen, beschreiben repräsentati-

ve Lichtgestaltungen zur Demonstration

von Herrschaftlichkeit, Bürgerlichkeit,

politischer und ökonomischer Macht oder

Fortschrittlichkeit vor allem anknüpfend

an geistes- und geschichtswissenschaftli-

che Forschungsarbeiten (z.B. Auer 1997;

Hirdina 2004). Darüber hinaus widmen

auch Aufsatzsammlungen wie zum Bei-

spiel der Band „Gestaltung mit Licht“ von

Baatz (1994) oder der Ausstellungskata-

log „Stadtlicht – Lichtkunst“ (Brockhaus

2004) den metaphysischen, politischen

oder geistesgeschichtlichen Aspekten von

Licht eigene Beiträge (Sloterdijk 1994;

Kleine 2004). Der Fokus liegt aber auch

hier vor allem auf (kultur-)historischen

Betrachtungen und Analysen, die freilich

einen wichtigen Beitrag zum Verständnis

heutiger Lichtpraktiken liefern, aber Fra-

gen nach gegenwärtigen und durch weltan-

schauliche Veränderungen geprägte Licht-

semantiken offen lassen.

Ganz ähnlich ist auch der Forschungs-

stand zu kommerziellen Lichtpraktiken

zu bewerten. Während zahlreiche ge-

schichtswissenschaftliche Arbeiten über

den Einfluss von Lichtwerbungen auf den

öffentlichen Raum existieren und auch

Kontroversen um Leuchtreklamen aus

historischer Perspektive recht ausführlich

beleuchtet werden (vgl. Hasenöhrl2013),

gibt es nur wenige Publikationen zu gegen-

wärtigen merkantilen Beleuchtungspraxen,

die über technische oder gestaltungsprakti-

sche Fragestellungen hinausgehen. Dabei

wird der Einfluss von Außenwerbung auf

den öffentlichen Raum und eine damit

verbundene Kommerzialisierung oder

Privatisierung desselben durchaus aus ver-

schiedenen Perspektiven bearbeitet (z.B.

Franck 2005; Lehmann 2008). Auch fin-

den Fragen nach den gesellschaftlichen und

räumlichen Implikationen großformatiger

Medienfassaden immer mehr Beachtung

(z.B. McQuire u. a. 2009), der Fokus liegt

dabei allerdings selten auf den Nachtan-

sichten und den besonderen Funktionen

und Wirkweisen des Mediums Licht.

Zu den wenigen Autoren, die sich über-

haupt intensiver mit der räumlichen Wirk-

macht illuminierter (Werbe-)Botschaften

Licht als Gestaltungsmittel: Zwischen Inszenierung, Ästhetisierung und Vermarktung

befassen, gehören Krajina (2009) und

McQuire (2005, 2008). Allerdings geht es

beiden nicht ausschließlich um kommerzi-

elle Lichtverwendungen. Krajina (2009)

untersucht beispielsweise die Art und

Weise der Kommunikation urbaner „Bild-

schirme“ und fragt vor dem Hintergrund

eines relationalen Raumverständnisses,

wie die sogenannten „Screens“ Raum und

Bedeutung konstruieren. Er verweist dabei

insbesondere auf das Medium Licht, durch

das die Botschaften von ihrem materiel-

len Hintergrund herausgelöst und in den

Raum hineingeschwemmt würden. Das

Licht schaffe so neue bedeutungsgeladene

Räume, welche die festen Strukturen der

gebauten Umwelt überlagerten und den

Raum neu vermittelten.

Ähnlich argumentiert auch McQuire

(2005) in seinem Aufsatz „Immaterial Ar-

chitectures“. Mit Blick auf die Zeit zwischen

Elektrifizierung und Zweitem Weltkrieg,

befasst er sich mit der Frage, wie gestalte-

rische und werbewirksame Beleuchtungs-

anwendungen das raumzeitliche Erleben

urbaner Nachtlandschaften verändert ha-

ben. Entscheidend ist für ihn dabei, dass

die festen Baukörper durch das Licht zu

immateriellen und leicht veränderlichen

Erscheinungen würden, welche die urba-

nen Nachtlandschaften mit immer neuen

Zeichen überspülten. Das kontinuierliche

Raumregime der Tagansicht verändere sich

so zu einem relationalen Raumgefüge, in

dem die illuminierten Botschaften das Erle-

ben von Raum und Zeit konstruieren.

Ergänzend hierzu sind auch die Ar-

beiten von Hasse (2004, 2006a) oder

Ludwig (2011) zu nennen, die sich aus

phänomenologischer Perspektive mit der

räumlichen Wirkung und Wahrnehmung

von Licht befassen. Ausgangspunkt ihrer

Betrachtungen sind allerdings die zuneh-

menden Inszenierungen privater oder

öffentlicher Gebäude durch Lichtarran-

gements. Beide Autoren argumentieren,

dass sich die Wahrnehmung und Bedeu-

tungsproduktion von Licht nicht nur auf

der verstandesrationalen, sondern vor

allem auf der sinnlichen Ebene der leibli-

chen Kommunikation vollzieht. So ließen

sich durch Licht Gefühlswelten vermit-

teln, die sich einer Versprachlichung und

damit gleichermaßen auch einer (wissen-

schaftlichen) Kritik entzögen. Für Hasse

sind die gestalterischen Lichtpraxen da-

her nicht zuletzt „ästhetisches Dispositiv“

(Hasse 2004) und ein Instrument, um

ein imagepolitisches Selbstverständnis

jenseits realer Problemlagen zu kommuni-

zieren Ganz ähnlich sieht Ludwig (2011,

S.37) die „[…] Verdrängung von Realität

zugunsten einer Welt des Scheins, einer

Oberflächenästhetik“.

Einen sehr viel anwendungsorientier-

teren Zugang zu den Funktionen und der

Raumwirksamkeit gestalterischer Licht-

verwendungen verfolgen die Arbeiten zu

teil- und ganzräumigen Lichtkonzepten

bzw. stadträumlicher Lichtplanung. Der

Forschungskanon ist in diesem Fall einer-

seits von planungsorientierten Publika-

24 Licht als Gestaltungsmittel: Zwischen Inszenierung, Ästhetisierung und Vermarktung

tionen wie zum Bespiel „Licht für Städte

– ein Leitfaden zur Lichtplanung im urba-

nen Raum“ von Brandi/ Geissmar-Brandi

(2007) oder „StadtLicht – Lichtkonzep-

te für die Stadtgestaltung“ von Schmidt/

Töllner (2006) geprägt, die sich vor allem

an Praktiker, insbesondere Planer oder Stu-

denten der planenden Disziplinen richten.

Andererseits gibt es eine Fülle von Werkbe-

schreibungen zu bereits konzipierten Pro-

jekten (z.B. Hooftman 2004; Wück 2004;

Sack o. J.). Subsumiert unter dem Stichwort

„Lichtplanung“ handelt es sich hierbei aber

sowohl um ausführliche Erläuterungen

stadtübergreifender Lichtkonzepte als auch

um lokal begrenzte Vorhaben, die sich nur

auf ein Objekt und seine unmittelbare Um-

gebung beziehen oder auf Objektensemb-

les, wie die stillgelegten Industriestätten im

Ruhrgebiet. Dabei geht es insbesondere bei

den integrativen und übergreifenden Licht-

konzepten darum, die Aufenthaltsqualität

im nächtlichen Stadtraum sowohl im funk-

tionalen, als auch im gestalterischen Sinne

zu erhöhen und die Lichtnutzung gleich-

zeitig an ökologische und ökonomische

Anforderungen zu koppeln (vgl. z.B. Nar-

boni 2006; Schmidt/Töllner2006). Licht-

planungsvorhaben werden darüber hinaus

auch als Instrument für ein imageorientier-

tes Stadtmarketing beschrieben, durch das

zum Beispiel die lokalen Identitäten und

Besonderheiten betont und überregional

an potenzielle Touristen kommuniziert

werden können (z.B. Allemann 2004; Hus-

tedt 2005; Hamard 2010).

Allerdings zeigt auch der Literaturka-

non zu Lichtplanung und den damit in-

tendierten Funktionen, dass es zwar eine

große Anzahl unterschiedlicher Veröf-

fentlichungen gibt, darunter aber nur sehr

vereinzelt sozialwissenschaftliche Studien

zu finden sind. Tendenziell sind die Pub-

likationen eher deskriptiv oder befassen

sich hauptsächlich mit gestaltungstheore-

tischen Aspekten.

Eine Ausnahme stellt Köhler (2009,

2010) dar, der sich beispielsweise mit der

Frage befasst, welche Rolle künstliche Be-

leuchtung in der Stadt einnimmt und an-

hand dessen zeigt, warum Lichtplanung

ein integrativer Teil der Stadtplanung sein

sollte. „[…] Kunstlicht [ist] eine eige-

ne wirksame Gestaltungsquelle, die den

formgebenden und materiellen Gestal-

tungsquellen hinzugefügt wird und dabei

mehr als diese […] aktivitäts- sowie hand-

lungsleitend ist“ (Köhler 2010, S.189). Da-

bei beeinflusse Licht ganz wesentlich die

räumliche und zeitliche Orientierung im

Stadtraum, die ästhetische Rezeption des

sozialräumlichen Gefüges und die Identi-

fikation mit dem Lebensumfeld.

Noch deutlicher führt das noch Schul-

te-Römer (2012) in ihrem Beitrag „En-

lightened cities: Illuminations for urban

regeneration“ aus. Sie fragt am Beispiel des

Lichtprogramms der Stadt Liverpool nach

der Bedeutung und den Möglichkeiten von

Lichtplanung als Instrument der Stadtent-

wicklung und koppelt von der Stadt erho-

bene Daten mit theoretischen Überlegun-

Licht als Gestaltungsmittel: Zwischen Inszenierung, Ästhetisierung und Vermarktung

gen zur Wirkung und Wahrnehmung von

Licht. Dabei betrachtet sie vor allem drei

eng miteinander verschränkte Funktionen,

die mit der konzeptionellen Lichtplanung

im Rahmen der Stadterneuerung assozi-

iert werden: Mit den Illuminationen der

städtebaulich relevanten Landmarken und

Wegzusammenhänge habe Liverpool ers-

tens eine positiv besetzte ikonographische

Erzählung der Stadtgeschichte und der „ur-

banen Renaissance“ (S.146) sowohl an die

eigenen Einwohner als auch über verschie-

dene Medien an Touristen und Besucher

kommunizieren können. Zweitens schaffe

die Beleuchtung angenehme, belebte und

sichere Atmosphären, die positiven Ein-

fluss auf das Nachtleben und den damit ver-

bundenen Wirtschaftssektor hätten, denn

das Licht beeinflusse drittens die sozialen

Interaktionen und Bewegungen im öffentli-

chen Raum. Schulte-Römer streicht in ihrer

Betrachtung vor allem die Potenziale von

Licht bei der Stadtentwicklung heraus, be-

tont aber gleichzeitig, dass der tatsächliche

Beitrag von Licht zur Stadterneuerung nur

schwer quantifizierbar sei, vor allem dann,

wenn Lichtprogramme, wie in Liverpool,

von zahlreichen anderen Stadtentwick-

lungsmaßnahmen flankiert würden.

Hackenfort (2011) beschäftigt sich hin-

gegen mit der Bedeutung und Funktion der

illuminierten Industriedenkmäler im Ruhr-

gebiet für die Imagebildung der Region.

Ihm geht es aber weniger um eine ausführ-

liche Diskussion der Eigenschaften oder

des kulturellen Stellenwerts künstlicher Be-

leuchtung, vielmehr ordnet er seine Refle-

xionen in breiter angelegte Fragestellungen

um eine dem Stadt- und Regionalmarketing

verpflichtete Konstruktion des regionalen

Images ein. Kern des Beitrags sind dabei vor

allem Überlegungen zu Motivation und Er-

lebnis des im Standortwettbewerb immer

bedeutsamer gewordenen Städtetourismus,

bei dem die Reisenden durch das vorher

erwartete Besondere der Destination, Di-

stanz zu ihren Alltagserfahrungen suchten.

Für Hackenfort folgen die Lichtprojekte an

den alten Industriestandorten im Ruhrge-

biet eben jener Logik. Sie deuteten Indus-

trie- und Arbeitsstätten zu immateriellen

Kunstwelten um und überformten damit

die sogenannte „Industriekultur“ zu einem

Mythos. Damit sind sie Teil einer „[…]

intentional auf die touristische Perspektive

zugeschnittene[n] Erzählung der Wirklich-

keit, die mit Hilfe des Lichts die Aufmerk-

samkeit orientierungs- und imagestiftend

auf das lenkt, was gesucht wird“ (S. 177).

Am Beispiel des Lichtfestivals der

britischen Stadt Blackpool fragen auch

Edensor und Millington (2012) nach der

Verwendung von Lichtinszenierungen im

Rahmen von „cultural-“ bzw. „design-led“

Stadtentwicklungsprogrammen. Aller-

dings betrachten die Autoren vielmehr die

Art und Weise und Ästhetik der Lichtins-

tallationen. Deutlich kritisieren sie dabei,

dass besonders dann, wenn ein Image nach

außen kommuniziert werden soll, hege-

moniale (Licht-)Ästhetiken übernommen

würden, die vor allem den Vorstellungen

26 Licht als Gestaltungsmittel: Zwischen Inszenierung, Ästhetisierung und Vermarktung

der sogenannten „creative class“ bzw. der

gebildeten bürgerlichen Mittelschicht

entsprächen, dabei aber weder eventuell

bereits vorhandene lokale Expertisen noch

die Wünsche der lokalen Bevölkerung

miteinbezögen. Ähnlich wie in ihrer Stu-

die zur privaten Weihnachtsbeleuchtung

in Groß Britannien (Edensor/Millington

2009) zeigen die Autoren, dass sich die

Lesarten von Lichtsemantiken sehr stark

zwischen verschiedenen Rezipientengrup-

pen – in diesem Fall unterschiedlichen

gesellschaftlichen Schichten – unterschei-

den können. In dem Maße, wie ästhetische

Vorstellungen Produkte kultureller und

milieuspezifischer Sozialisation seien, wi-

chen auch die normativen Bewertungen

von Lichtinszenierung voneinander ab.

Funktionen der Dunkelheit

5. funktIonEn dEr dunkElhEIt

Den Funktionen von Dunkelheit wurde

in der gegenwartsbezogenen Literatur

bislang kaum Rechnung getragen. Sie rü-

cken erst seit einiger Zeit in den Fokus

wissenschaftlicher Betrachtungen und

Forschungsstränge. Es sind allerdings vor

allem die naturwissenschaftlichen Diszi-

plinen, die sich mehr und mehr der Frage

widmen, welche Auswirkungen das Ver-

schwinden der Dunkelheit auf Reproduk-

tionsverhalten, Biorhythmen, Artenvielfalt

etc. von Flora und Fauna hat.

Publikationen, welche die Funktionen

von Dunkelheit aus sozialwissenschaft-

licher Perspektive untersuchen, gibt es

bislang eher selten. Andeutungen, dass

Dunkelheit ein elementarer Bestandteil des

Erlebens unberührter Natur ist, finden sich

z.B. bei Kobler und Stöcklin (2004). Dar-

über hinaus sind bestehende Ansätze, die

Schnittstellen zur sozialwissenschaftlichen

Forschung aufweisen, in erster Linie in die

Debatte um „Lichtverschmutzung“ einzu-

ordnen, und legen ihren Fokus tendenziell

eher auf die Bedeutung der Sichtbarkeit des

Sternenhimmels, ohne mögliche andere

Funktionen von Dunkelheit zu diskutieren.

8 Für Vögel: Verheijen 1985; Dubey 1990; Evans Ogden 1996; Brom-

bach 2000; Jones/Francis 2003; BAFU 2006; Ballasus u. a. 2009; NABU

o. J.; für Insekten: Jones u. a. 1966; Eisenbeis/Hassel 2000; Höttinger/

Graf 2003; Eisenbeis 2006; Steck 1997; Eisenbeis 2009; Eisenbeis/

Hänel 2009; für Säugetiere: Tobler-Kost 1980; Nightingale u. a. 2006;

Boldogh u. a. 2007; Geiger u. a. 2007; für Fische: Tabor u. a. 2001;

Brüning u. a. 2010.

Bislang geben vor allem chronobio-

logische Forschungsansätze Hinweise zu

der Bedeutung von Dunkelheit für den

Menschen. Demnach ist der natürliche

Wechsel von Hell und Dunkel der ent-

scheidende Taktgeber für den zirkadianen

Rhythmus. Während Licht den Körper in

einen Zustand der Aktivität versetzt, leitet

Dunkelheit die Schlaf- und Regenerations-

phase ein. Allerdings steht eher der (ne-

gative) Einfluss künstlicher Beleuchtung

im Fokus chronobiologischer Studien,

als die positiven Eigenschaften von Dun-

kelheit. Störung der Schlaf- und Rege-

nerationsphase werden dabei ebenso als

mögliche Konsequenzen der Nutzung von

Kunstlicht diskutiert, wie eine Erhöhung

des Risikos an Krebs zu erkranken (z.B.

Pauley2004; Spivey 2010; Stevens 2009;

Stevens u. a. 2007; Touitou u. a. 1990).

Bislang beziehen sich die meisten Unter-

suchungen dieser Art aber auf die Innen-

raumbeleuchtung und lassen kaum Rück-

schlüsse auf die Wirkung von Licht im

Außenraum zu. Andere Publikationen, die

sich mit den möglichen gesellschaftlichen

Folgen der Missachtung des natürlichen

Chronorhythmus beschäftigen, behandeln

Dunkelheit allenfalls am Rande und sind

eher in die Diskussion um die Konsequen-

zen einer ständig aktiven und mobilen Ge-

28 Funktionen der Dunkelheit

sellschaft einzuordnen (z.B. Spork 2004;

Zulley/Knab2009).

Differenzierte sozialwissenschaftliche

Untersuchungen, die überprüfen wie Dun-

kelheit bewertet wird und welche Funkti-

onen mit Dunkelheit assoziiert werden,

stehen bislang noch aus. Es gibt zwar – wie

weiter oben bereits besprochen – Studien

aus der Kriminalitätsfurchtforschung, die

den Zusammenhang zwischen Dunkel-

heit und Unsicherheitsgefühlen untersu-

chen. Fragestellungen, ob und inwieweit

Dunkelheit aber auch positive oder an-

derweitige Assoziationen auslöst, sind

kaum zu finden. Wünschenswert wären

hier zum Beispiel kleinräumige Analysen,

die detailliert Aufschluss darüber geben,

wann ein dunkler oder lichtarmer Raum

als Angstraum wahrgenommen wird und

wann als Ruhezone, oder unter welchen

Bedingungen Dunkelheit tatsächlich als

essentiell für das Erleben von Natur ver-

standen wird. Diese Ergebnisse könnten

Hinweise liefern, auf deren Grundlage

einerseits mögliche Trade-offs diskutiert

und andererseits Akteure nicht nur für un-

terschiedliche Licht-, sondern auch räum-

lich differenzierte „Dunkelheitsbedarfe“

sensibilisiert werden können.

Im Gegensatz zu den Funktionen von

Dunkelheit wird die gesellschaftliche Be-

deutung des Sternenhimmels inzwischen

aber in einigen Publikationen diskutiert.

Dabei geht es vor allem darum, den Ster-

nenhimmel – jenseits astronomischer

Partikularinteressen – als Kultur- und Ge-

meinschaftsgut zu konzeptualisieren. Es

wird zum Beispiel argumentiert, dass die

Sichtbarkeit des Sternenhimmels ein unver-

äußerliches Recht aller Menschen ist und

somit die Nutzung von Licht gesetzlichen

Regelungen unterliegen sollte. Zahlreiche

Veröffentlichungen finden sich zum Bei-

spiel in dem Konferenzband „StarLight

– A Common Heritage“ (Belmonte2007;

Cameron 2007; Déjeant-Pons 2007;

Horts 2007; Marín 2007; Marín/Jafa-

ri2007). Ähnliche Ansätze gibt es aber auch

in einzelnen Aufsätzen (z. B. Patat 2010)

oder in einer Teilstudie der IAU und dem

Internationalen Rat für Denkmalpflege

(ICOMOS) zu der Anerkennung astrono-

mischer und archäoastronomischer Stätten

als Weltkulturerbe (Ruggles/Cotte 2010).

Grundsätzlich werden vor allem drei

Dimensionen genannt, welche den Ster-

nenhimmel als Kultur- und Gemein-

schaftsgut auszeichnen: Die Sterne waren

und sind eines der bedeutendsten Instru-

mente wissenschaftlicher Forschung und

die Beobachtung des Sternenhimmels hat

ebenso zur technologischen Entwicklung

wie zur Entstehung des Weltbildes beige-

tragen. Der Sternenhimmel ist Inspirati-

onsquelle für Literatur, bildende Kunst

oder Musik und darüber hinaus – eher in

Referenz zu den Funktionen von Dunkel-

heit – ein Umweltgut.

Auf dieser Grundlage sehen einige Au-

toren das „Recht auf den Sternenhimmel“

in verschiedenen internationalen Verträ-

gen und Konventionen bereits implizit

Funktionen der Dunkelheit

garantiert. Cameron (2007) führt hier

beispielweise die internationalen Welt-

raumverträge, die Welterbekonvention

oder das Recht auf Erhaltung der religiö-

sen Identität an und Déjeant-Pons (2007)

verweist mit Blick auf die Europäische

Landschaftskonvention auf die Bedeu-

tung des Sternenhimmels für die Funktio-

nen von Landschaft im kulturellen, ökolo-

gischen und ökonomischen Sinn. Obwohl

die Ausführungen recht kurz und teilwei-

se eher populärwissenschaftlich gehalten

sind, bieten sie zahlreiche Anregungen

und Anknüpfungspunkte für weiterfüh-

rende Forschungen zu zumindest teilräu-

mlichen Möglichkeiten der Ausweisung

von Dunkelheit und des Sternenhimmels

als Schutzgüter.

Ebenso sind jene Veröffentlichungen

aus dem Umfeld der Dark Sky Initiativen

zu bewerten, welche die Sichtbarkeit des

Sternenhimmels als Standortfaktor für

eine nachhaltige Regionalentwicklung

beschreiben (Marín 2007; Iwand 2007).

Obgleich es durchaus einige Gebiete gibt,

die sich mit Erfolg als Astro-Tourismus

Destinationen etablieren konnten (vgl.

Austin/Hearnshaw 2010), fehlen Daten,

die diesen Effekt auch für kleinere, touris-

tisch zunächst weniger attraktive Gebiete

nachweisen können.

Einen differenzierteren Ansatz liefert

Gallaway (2010), der die ökonomische Di-

mension des kulturellen Werts des Sternen-

himmels betrachtet. Er beklagt, dass sich die

ökonomische Forschung grundsätzlich da-

gegen versperre, nicht-konsumierbare Wer-

te, wie die Schönheit der Natur, zu erkennen

und zu benennen. Ökonomen gingen davon

aus, dass sich Nutzbarkeit von dem Konsum

von Gütern ableite, nicht davon, die passive

Rezeption der bestehenden Güter wert-

zuschätzen und zu konservieren. Um der

Schönheit der Natur und damit auch dem

Wert des Sternenhimmels gerecht zu wer-

den, müsse die sogenannte „Instrumental

Value Theory“ um die Dimension der pas-

siven Freuden erweitert werden.

Insgesamt betrachtet stehen aber auch

für die Bewertung und Wahrnehmung des

Sternenhimmels noch tiefergehende theo-

retische und empirische Untersuchungen

aus. Es gibt zwar erste kleinräumige bzw.

auf Einzelproblematiken bezogene Studi-

en von Simpson und Hanna (2010) und

Jones (2010), die den Wert des Sternen-

himmels mit Hilfe der „Contingent Valua-

tion Method“ zu erfassen versuchen, aller-

dings sind diese Untersuchungen eher als

erste Schlaglichter zu bewerten, die noch

keine verallgemeinerbaren Ergebnisse zu-

lassen (vgl. dazu auch Hänsch u.a. 2013).

6. zuSammEnfaSSung und

forSchungSdESIdEratE

Zusammenfassend kann festgestellt wer-

den, dass es zwar eine erhebliche Zahl an

Publikationen zu künstlicher Beleuchtung

und ihren Funktionen gibt, aus sozial- und

raumwissenschaftlicher Perspektive aber

noch ein großer Forschungsbedarf besteht.

Freilich gibt es zum Beispiel zur Un-

fall- und Kriminalprävention durchaus re-

levante Publikationen und Erkenntnisse,

dominant sind hierbei aber vor allem Fra-

gen nach den Wirkzusammenhängen. Es

fehlen Perspektiven, die sich beispielswei-

se mit Normungs- oder Bereitstellungs-

prozessen der sicherheitsrelevanten Licht-

verwendungen auseinandersetzen und

beteiligte Akteure, Interessenlagen oder

mögliche Kontroversen kritisch diskutie-

ren. Ebenfalls könnten transnationale Ver-

gleiche das Forschungsfeld erweitern und

Aufschluss darüber geben, inwieweit sich

Diskurse oder Verwendungen sogenannter

„Sicherheitsbeleuchtung“ unterscheiden

oder anders wahrgenommen werden.

Auch in ihrer Funktion, nächtliche

Zeiträume erschließbar zu machen, ist Be-

leuchtung bislang unzureichend erforscht.

Es gibt nur sehr wenige Ansätze, die metho-

disch und konzeptionell darüber hinausge-

hen, Licht als den ermöglichenden Faktor

„zeitlicher Entgrenzung“ zu nennen. Dabei

würde die wissenschaftliche Auseinander-

setzung mit der Wechselwirkung zwischen

künstlicher Beleuchtung und der Aneig-

nung nächtlicher Zeiträume eine tiefere

theoretische Verortung des Spannungsfel-

des erlauben und die Möglichkeit bieten,

Planungswerkzeuge zu entwickeln, mit

Hilfe derer die Bereitstellung künstlicher

Beleuchtung enger an tatsächliche Bedarfe

angepasst werden kann. Daran schließen

sich auch Fragen nach nächtlichen Nut-

zungskonflikten und Belästigungen durch

Licht an, die bisher vor allem mit Blick auf

Lärm diskutiert wurden.

In einem engen Zusammenhang damit

stehen auch offene Forschungsfragen zu

den Kontroversen um gestalterische Licht-

praktiken, vor allem im Rahmen kommer-

zieller Lichtverwendungen. Konflikte und

Belästigungen, die durch neue Techno-

logien mit intensiven Farben und schnell

veränderlichen Motiven hervorgerufen

werden, sind bislang noch kaum Gegen-

stand sozial- oder raumwissenschaftlicher

Perspektiven.

Im Gegensatz dazu sind in den vergange-

nen Jahren vereinzelt vielversprechende Ar-

beiten zur raumbezogenen Lichtgestaltung

erschienen. Wünschenswert wären aber

auch hier weiterführende Betrachtungen,

die sich vertiefend mit den sozialen und

kulturellen Funktionen und der Raumwirk-

Zusammenfassung und Forschungsdesiderate

32 Zusammenfassung und Forschungsdesiderate

samkeit von Beleuchtung auseinanderset-

zen. Bisher gibt es beispielsweise nur weni-

ge Ansätze zu der Bedeutung von Kunstlicht

bei der Produktion von Handlungs- oder

Identitätsräumen. Auch würden politik-

wissenschaftliche und planungsrechtliche

Überlegungen zu den Möglichkeiten und

Grenzen übergreifender Steuerungs- und

Governanceinstrumente für die unter-

schiedlichen Beleuchtungspraxen eine

sinnvolle Erweiterung des Diskurses um in-

tegrierte Lichtplanungsmodelle darstellen.

Mit Blick auf eine Reduzierung von Licht-

verschmutzung bietet es sich besonders an

zu untersuchen, inwieweit ökologische und

energetische Aspekte dabei langfristig mit

eingebunden werden können.

Unverzichtbar dafür sind aber auch dif-

ferenzierte sozial- und raumwissenschaftli-

che Perspektiven zu den Funktionen und

der Wahrnehmung von Dunkelheit. Er-

gänzend zu den Untersuchungen zu dem

kulturellen und ästhetischen Wert des

Sternenhimmels, wären weitere Ansätze

hilfreich, die sich differenziert mit der Be-

wertung oder sogar dem Bedürfnis nach

Dunkelheit befassen und das Primat illu-

minierter Nachtlandschaften hinterfragen.

Literatur

7. lItEratur

AllemAnn, Daniel (2004): Die Bedeutung und Mög-

lichkeiten der Stadtbeleuchtung als Identitätsmerk-

mal. Verfügbar unter http://www.planetd.ch/assets/

pdf/planetd_stadtbeleuchtung_a4.pdf, zugegriffen

am 20. Juli 2012.

Ankum, katharina (1999): Frauen in der Großstadt :

Herausforderung der Moderne? Dortmund.

Atkins, stephen; sohail, Husain; storey, Angele

(1991): The Influence of Street Lighting on Crime

and Fear of Crime. London. Verfügbar unter sites.

google.com/site/weirconsulting/fcpu28.pdf, zuge-

griffen am 20. Juli 2012.

Auer, Gerhard (1997): Die Verlichtung der Stadt. In:

Topos, Heft 20, S. 6-14.

Austin, margaret; Hearnshaw, John (2010): Case Stu-

dy 16.1: Lake Tekapo – Aoraki – Mount Cook Star-

light Reserve, New Zealand. In: Ruggles, C.; Cotte, M.

(Hrsg.): Heritage Sites of Astronomy and Archaeoast-

ronomy in the context of the UNESCO World Heritage

Convention – A Thematic Study. Paris, S. 246-249. Ver-

fügbar unter http://www.astronomicalheritage.org/

images/content/astroherit/WHC-internal/ch16cs1.

pdf, zugegriffen am 8. November 2010.

BAAtz, Willfried (Hrsg.) (1994): Gestaltung mit Licht.

Ravensburg. Verfügbar unter http://bvbr.bib-bvb.

de:8991/exlibris/aleph/a18_1/apache_media/

E7N9YPN4U7TGTLGG11E8GGD2KQH1YR.pdf,

zugegriffen am 17. November 2011.

BAFu (2006): Zu viel Licht stört die Vögel. In:

BAFU Dokumentationen. Verfügbar unter ht-

tp://www.bafu.admin.ch/dokumentation/fo-

kus/00140/00146/01258/index.html?lang=de, zu-

gegriffen am 1. Dezember 2010.

BAllAsus, Hauke; Hill, kathrin; Hüppop, Ommo

(2009): Gefahren künstlicher Beleuchtung für Vö-

gel und Fledermäuse. In: Berichte zum Vogelschutz,

Jg.46. Verfügbar unter http://www.drv-web.de/pdf/

bestellscheine/heft46.pdf, zugegriffen am 01. Januar

2011.

BelmOnte, Juan Antonio (2007): Seeking Starlight:

Dreams of Transcendentalism, Mystery and Imagi-

nation. In: Marín, C.; Jafari, J. (Hrsg.): StarLight – A

Common Heritage. Kanarische Inseln, S. 79-86. Ver-

fügbar unter http://www.starlight2007.net/procee-

dings.htm, zugegriffen am 21. Januar 2012.

Beyer, Fiona r.; ker, katharine (2009): Street Ligh-

ting for Preventing Road Traffic Injuries. In: The

Cochrane Collaboration (Hrsg.): Cochrane Databa-

se of Systematic Reviews. Chichester, UK Verfügbar

unter http://doi.wiley.com/10.1002/14651858.

CD004728.pub2, zugegriffen am 11. Mai 2011.

BiAncHini, Franco (1995): Night Cultures, Night

Economies. In: Planning Practice and Research, Jg.10,

Heft 2, S.121-126.

Böcker, Werner (1990): Mit Licht verkaufen: Ver-

kaufsförderer Licht. Köln.

BOlDOGH, sándor; Dobrosi, Dénes; samu, Péter

(2007): The effects of the illumination of buildings

on house-dwelling bats and its conservation con-

sequences. In: Acta Chiropterologica, Jg.9, Heft 2,

S.527-534.

BOscH & Partner (2007): Ökologische Bewertung der

von der Nutzung Erneuerbarer Energien ausgehen-

den Auswirkungen auf Natur und Landschaft im Sin-

ne von § 20 Abs. 1 EEG. In: Zentrum für Sonnenener-

gie- und Wasserstoff-Forschung Baden-Württemberg

(Hrsg.): Vorbereitung und Begleitung der Erstellung

des Erfahrungsberichtes 2007 gemäß § 20 EEG, For-

schungsbericht. Stuttgart, S. 282-360.

BranDi, ulrike; Geissmar-Brandi, christoph (2007):

Licht für Städte – ein Leitfaden zur Lichtplanung im

urbanen Raum. Basel.

BrOckHAus, christoph (2004): Stadtlicht – Licht-

kunst. Plan, Projekt, Plädoyer. In: Brockhaus, Chris-

toph (Hrsg.): Stadtlicht – Lichtkunst. Köln, S. 14-17.

BrOmBAcH, Hermann (2000): Industrieunterneh-

men schaltet Lichtreklame zum Schutz von Zugvö-

geln ab. In: Charadrius, Jg. 36, S. 131.

BrüninG, Anika; Hölker, Franz; Wolter, christian

(2010): Artificial light at night: implications for early

life stages development in four temperate freshwa-

ter fish species. In: Aquatic Sciences, Jg. 73, Heft 1,

S.143-152.

cAmerOn, Phil (2007): The Right to Starlight under

International Law. In: Marín, C.; Jafari, J. (Hrsg.):

StarLight – A Common Heritage. Kanarische In-

seln, S. 237-246. Verfügbar unter http://www.star-

light2007.net/proceedings.htm, zugegriffen am 21.

Januar 2012.

cHAttertOn, Paul (2002): Governing nightlife: pro-

34 Literatur

fit, fun and (dis)order in the contemporary city. In:

Entertainment Law, Jg.1, Heft 2, S.23-49.

cHAttertOn, Paul; Hollands, robert (2003): Pro-

ducing nightlife in the new urban entertainment

economy: corporatization, branding and market seg-

mentation. In: International Journal of Urban and Re-

gional Research, Jg.27, Heft 2, S.361-385.

clArk, Barry A. J. (2002): Outdoor Lighting and

Crime, Part 1: Little or No Benefit. Verfügbar unter

http://www.asv.org.au/odlighting/index.html, zuge-

griffen am 01. August 2011.

clArk, Barry A. J. (2003): Outdoor Lighting and

Crime, Part 2: Coupled Growth. Verfügbar unter ht-

tp://amper.ped.muni.cz/light/crime/OLCpt2.htm,

zugegriffen am 23. November 2010.

clArke, roland V. (2008): Improving Street Lighting

to Reduce Crime in Residential Areas. Verfügbar

unter: http://www.cops.usdoj.gov/files/RIC/Publi-

cations/e1208-streetlighting.pdf, zugegriffen am 12.

März 2013.

DAnnemAnn, etta (2009): Blinke, Blinke. In: Zeitpo-

litisches Magazin, Jg. 6, Heft 15, S.8.

DArney, Johnathan (2009): „Planning a night on the

town?“: planning and the night-time economy – city

centre. Verfügbar unter http://copac.ac.uk/search

?rn=1&ti=%22Planning+a+night+on+the+town%

3F%22, zugegriffen am 10. Dezember 2011.

DéJeAnt-POns, maguelonne (2007): The European

landscape convention – welfare and starlight. In:

Marín, C.; Jafari, J. (Hrsg.): StarLight – A Common

Heritage. Kanarische Inseln, S. 247-252.

DOll, christopher n.H.; muller, Jan-Peter; elvidge,

christopher D. (2000): Night-Time Imagery as a

Tool for Global Mapping of Socioeconomic Para-

meters and Greenhouse Gas Emissions. In: Ambio,

Jg.29, Heft 3, S.157-162.

DOll, christopher n.H.; muller, Jan-Peter; morley,

Jeremy G. (2006): Mapping regional economic acti-

vity from night-time light satellite imagery. In: Ecolo-

gical Economics, Jg. 57, Heft 1, S.75-92.

DuBey, r. m. (1990): Some studies on Jatinga bird mys-

tery. In: Tigerpaper, Jg.17, Heft 4, S.20-25.

eBerlinG, matthias; Henckel, Dietrich (1998):

Kommunale Zeitpolitik: Veränderungen von Zeit-

strukturen, Handlungsoptionen der Kommunen.

Berlin.

eBerlinG, matthias; Henckel, Dietrich (2002): Alles

zu jeder Zeit? Die Städte auf dem Weg zur kontinuier-

lichen Aktivität. Berlin.

eck, John (2002): Preventing Crime at Places. In: Sher-

man, L. W.; Gottfredson, D. C.; u. a. (Hrsg.): Preven-

ting Crime: What works, what doesn’t, what’s promi-

sing. A report to the United Sttes Congress. Prepared

for the National Institute of Justice, Maryland. Mary-

land Verfügbar unter https://www.ncjrs.gov/works/

chapter7.htm, zugegriffen am 1. August 2011.

eDensOr, tim; millington, steve (2009): Illumina-

tions, Class Identities and the Contested Landscapes

of Christmas. In: Sociology, Jg.43, Heft 1, S.103-121.

eDensOr, tim; millington, steve (2013): Blackpool

Illuminations: revaluing local cultural production, si-

tuated creativity and working-class values. In: Interna-

tional Journal of Cultural Policy, Jg. 19, Heft 2, S.1-17.

eisenBeis, Gerhard (2006): Artificial Night Lighting

and Insects: Attraction of Insects to Streetlamps in a

Rural Setting in Germany. In: Rich, C.; Longcore, T.

(Hrsg.): Ecological Consequences of Artificial Night

Lighting. Washington, D.C., S. 281-304.

eisenBeis, Gerhard (2009): Insekten und künstli-

ches Licht. In: Posch, T.; Freyhoff, A.; Uhlmann, T.

(Hrsg.): Das Ende der Nacht: Die globale Lichtver-

schmutzung und ihre Folgen. Weinheim, S. 61-80.

eisenBeis, Gerhard; Hänel, Andreas (2009): Light

pollution and the impact of artificial night lighting

on insects. In: McDonnell, M.J.; Hahs, A.K. ; Breuste,

J.H. (Hrsg.): Ecology of Cities and Towns: A Compa-

rative Approach., S. 243-263.

eisenBeis, Gerhard; Hassel, Frank (2000): Zur An-

ziehung nachtaktiver Insekten durch Straßenlaternen

– eine Studie kommunaler Beleuchtungseinrichtun-

gen in der Agrarlandschaft Rheinhessens. In: Natur

und Landschaft, Jg.75, Heft 4, S.145-156.

elVik, rune (1995): Meta-analysis of Evaluations of Pu-

blic Lighting as Accident Countermeasure. In: Trans-

portation Research Record, Vol.1485, S.112-123.

eVAns Ogden, lesley J. (1996): Collision Course:

The Hazards of Lighted Structures and Windows

to Migrating Birds. Lincoln. Verfügbar unter ht-

tp://digitalcommons.unl.edu/cgi/viewcontent.

cgi?article=1002&context=flap, zugegriffen am 8.

März 2011.

FArrinGtOn, David P.; Welsh, Brandon c. (2002):

Effects of Improved Street Lighting on Crime: a Syste-

matic Review. Verfügbar unter http://rds.homeoffice.

gov.uk/rds/pdfs2/hors251.pdf, zugegriffen am 25.

Oktober 2010.

FH Dortmund (2012): Forschungslinie: Licht _ Raum.

Verfügbar unter vgl.www.fh-dortmund.de/de/studi/

fb/1/forschung/Licht.php, zugegriffen am 2. Februar

2013

Literatur

FlOriDA, richard; mellander, charlotta; Gulden,

tim (2010): Global Metropolis – assessing econo-

mic activity in global centers based on nighttime satel-

lite images. Working Paper Series in Economics and

Institutions of Innovation, Nr. 218. Verfügbar unter

http://ideas.repec.org/p/hhs/cesisp/0218.html, zu-

gegriffen am 18. Januar 2011.

Franck, Georg (2005): Werben und Überwachen: Zur

Transformation des städtischen Raums. In: Hempel,

L.; Metelmann, J. (Hrsg.): Bild – Raum – Kontrolle:

Videoüberwachung als Zeichen des gesellschaftlichen

Wandels. Frankfurt am Main, S. 141-155.

GAllAWAy, terrel; Olsen, reed n.; mitchell, David

m. (2010): The economics of global light pollution.

In: Ecological Economics, Jg. 69, Heft 3, S. 658-665.

GeiGer, Arno; kiel, ernst-Friedrich; u. a. (2007):

Künstliche Lichtquellen - Naturschutzfachliche Emp-

fehlungen. In: Natur in NRW, Jg. 4, S. 46-48.

GstAcH, Doris (2004): Spot an – Frauen erobern die

nächtliche Stadt. In: Topos, Heft 46, S. 97-102.

HAckenFOrt, Thomas (2010): Die Macht des Ge-

genwärtigen: Lichtprojekte und ihr Beitrag zur Stadt-

imagebildung. In: Köhler, D.; Walz, M.; Hochstadt, S.

(Hrsg.): LichtRegion – Positionen und Perspektiven

im Ruhrgebiet.

HänscH, robert; könecke, Benjamin; Pottharst,

merle; Wukovitsch, Florian (2013): Kosten und

externe Effekte des künstlichen Lichts sowie Ansätze

der ökonomischen Bewertung. VdN-Reihe, Band 1.

Berlin.

HAmArD, michelle (2010): Stadtmarketing: Das Licht

wird zur Sprache – Wenn das Licht nächtliche Städte

in Theaterkulissen verwandelt. In: Licht: Planung, De-

sign, Technik, Handel, Jg. 62, Heft 4. Verfügbar unter

http://www.lichtnet.de, zugegriffen am 3. März 2011.

HAsenöHrl, ute (2012): Literaturbericht zum

Forschungsstand „Verlust der Nacht“, Teilprojekt 3:

Die Karriere des künstlichen Lichts in Berlin-Bran-

denburg seit dem 19. Jahrhundert aus kultur- und

umwelthistorischer Perspektive (interner Projektbe-

richt).

HAsse, Jürgen (2004): Die Stadt ins rechte Licht set-

zen: Stadtillumination - ein ästhetisches Dispositiv?

In: Berichte zur deutschen Landeskunde, Jg. 78, Heft

4, S. 413-439.

HAsse, Jürgen (2006a): Die Licht-Ästhetisierung der

Stadt: Illumination als Diskurs. In: Licht ist nicht

sichtbar – Licht macht sichtbar. Schriftenreihe des

Fachbereichs 1 der Fachhochschule Frankfurt/Main.

Frankfurt/Main, S. 39–55.

HAsse, Jürgen (2006b): Licht-Visionen: Licht erleben –

sechs Thesen zur Wahrnehmung von Licht. In: Licht:

Planung, Design, Technik, Handel, Jg.58, Heft 3. Ver-

fügbar unter http://www.lichtnet.de/, zugegriffen am

4. Februar 2011.

HAsse, Jürgen; Arbeitsgemeinschaft Die Alte stadt;

schultheiss, Hans (Hrsg.) (2007): Stadt im Licht.

Remshalden.

HAssOn, Patrick; lutkevich, Paul (2002): Roadway

Lighting Revisited. In: Public Roads, Jg. 65, Heft 6,

S. 32-36.

Henckel, Dietrich (2009): Stad(t)tnacht? In: Zeitpo-

litisches Magazin, Jg. 6, Heft 15, S. 4-5.

HenDersOn, Vernon; storeygard, Adam; Weil, David

n. (2010): Measuring Economic Growth from Ou-

ter Space. In: American Economic Review, American

Economic Association, Jg. 102, Heft 2, S. 994-1028.

Verfügbar unter http://ideas.repec.org/p/bro/econ-

wp/2009-8.html, zugegriffen am 18. Januar 2011.

HescHOnG mahone Group (Hrsg.) (2008): Outdoor

Lighting and Security: Literature Review. Verfügbar

unter http://www.calmac.org/publications/Out-

door_Lighting_and_rsionES.pdfSecurity_White_

Paper_CALMAC_ve, zugegriffen am 12. März 2013.

HirDinA, karin (2004): Licht in der Stadt: von Ord-

nung zu Unterhaltung. In: Topos, Heft 46, S.6-13.

HOcHstADt, stefan (2010): Die Stadt und das Licht:

Auf dem Weg von der zukunftsoffenen Moderne zur

privaten Kontrolle von unbestimmten Räumen? In:

Köhler, D.; Walz, M.; Hochstadt, S. (Hrsg.): LichtRe-

gion – Positionen und Perspektiven im Ruhrgebiet.,

S. 147-178.

HOllAnDs, robert (2002): Divisions in the Dark:

Youth Cultures, Transitions and Segmented Con-

sumption Spaces in the Night-time Economy. In:

Journal of Youth Studies, Jg. 5, Heft 2, S. 153-171.

HOOFtmAn, eelco (2004): Der Bullring, Birming-

ham. In: Topos, Heft 46, S. 69-73.

HOrts, Pere (2007): The Importance of Protecting the

Night Sky. In: Marín, C.; Jafari, J. (Hrsg.): StarLight

– A Common Heritage. Kanarische Inseln, S. 71-77.

Verfügbar unter http://www.starlight2007.net/pro-

ceedings.htm, zugegriffen am 8. März 2011.

HöttinGer, Helmut; Graf, Wolfram (2003): Zur An-

lockwirkung öffentlicher Beleuchtungseinrichtungen

auf nachtaktive Insekten. Hinweise für Freilandversu-

che im Wiener Stadtgebiet zur Minimierung negativer

Auswirkungen. Wien. Verfügbar unter http://www.

wien.gv.at/umweltschutz/pool/pdf/lichtquelle.pdf,

zugegriffen am 1. April 2011.

36 Literatur

HüBner, Gundula; Pohl, Johannes (2010): Akzep-

tanz und Umweltverträglichkeit der Hinderniskenn-

zeichnung von Windenergieanlagen. Verfügbar unter

http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/applica-

tion/pdf/bericht_akzeptanz_windraederkennzeich-

nung_bf.pdf, zugegriffen am 4. Januar 2011.

Hunter, tim B.; crawford, David l. (1991): The

Economics of Light Pollution. In: Light Pollution, Ra-

dio Interference, and Space Debris, ASP Conference

Series, Jg. 17, Heft IAU Colloquium 112, S.8 9-96.

HusteDt, Jorn (2005): Stadtmarketing – Licht zieht

an – Über die Rolle von Lichtkonzepten. In: Garten

und Landschaft, Jg. 115, Heft 4, S. 20.

HyAri, khalied; el-rayes, khaled (2006): Field expe-

riments to evaluate lighting performance in nighttime

highway construction. In: Construction Management

and Economics, Jg. 24, Heft 6, S. 591-601.

innenministerium des landes schleswig-Hol-

stein (2006): Sachstandsbericht Kriminalprävention

im Städtebau. Kiel

internAtiOnAl commission on illumination

(2011): CIE – International Commission on Illumi-

nation. Verfügbar unter http://www.cie.co.at/index.

php/LEFTMENUE/About+us, zugegriffen am 20.

Dezember 2010.

iWAnD, Wolf michael (2007): Bright Stars Above the

Biosphere: The Secrets of Polynesian Navigation. In:

Marín, C.; Jafari, J. (Hrsg.): StarLight – A Common

Heritage. Kanarische Inseln, S. 149-151. Verfügbar

unter http://www.starlight2007.net/proceedings.

htm, zugegriffen am 20. Dezember 2010.

JAyne, mark (2008): Violent Night: Urban Leisure and

Contemporary Culture – By Simon Winlow and Steve

Hall. In: International Journal of Urban and Regional

Research, Jg. 32, Heft 2, S. 519-520.

JOnes, Benjamin A. (2011): Economic Valuation of the

Night-Sky. Verfügbar unter http://www.texasida.org/

Onlinesuvery_paper.pdf, zugegriffen am 7. Februar

2011.

JOnes, Jason; Francis, charles m. (2003): The effects of

light characteristics on avian mortality at lighthouses.

In: Journal of Avian Biology, Jg. 34, Heft 4, S. 328-333.

JOnes, m. D. r.; Ford, m. G.; Gillett, J. D. (1966):

Light-on and Light-off Effects on the Circadian Flight

Activity in the Mosquito Anopheles gambiae. In: Na-

ture, Jg. 211, Heft 5051, S. 871-872.

JOrGensen, Finn; Pedersen, Pal Anders (2002): Dri-

vers’ Response to the Installation of Road Lighting.

An Economic Interpretation. In: Accident Analysis &

Prevention, Jg. 34, Heft 5, S. 601-608.

kleine, Peter m. (2004): Herrschaftslicht – Bürger-

licht – Stadtlicht? Historische Wegmarken. In: Brock-

haus, C. (Hrsg.): Stadtlicht – Lichtkunst., S. 26-41.

klinski, stefan; Buchholz, Hannes; u. a. (2007): Ent-

wicklung einer Umweltstrategie für die Windenergie-

nutzung an Land und auf See. Berlin

kOBler, rené l.; stöcklin, sabine m. (2004): Auch

Dunkelheit ist ein schützenswertes Gut. In: Stiftung

Praktischer Umweltschutz Schweiz Pusch, Heft 1.

Verfügbar unter http://www.umweltschutz.ch/index.

php?p=shop&id=60&cat=&backlink, zugegriffen am

15. Oktober 2010.

köHler, Dennis (2007): Artificial Light in Urban

Space. Verfügbar unter http://www.marhi.ru/

AMIT/2008/spec08/papers/Koehler/Koehler02_

paper_EAEA2007.pdf, zugegriffen am 31. Januar

2011.

köHler, Dennis (2009): Artificially enlightened ur-

ban spaces at night – A matter of special importance

for liveable cities. In: Széll, G.; Széll, U. (Hrsg.): Qua-

lity of Life & Working Life in Comparison. Frankfurt/

Main, S. 323-339.

köHler, Dennis (2010): Künstliches Licht im öffent-

lichen Raum als Aufgabe der Stadtplanung: Der Weg

zu einer integrierten Lichtleitplanung. In: Köhler,

D.; Walz, M.; Hochstadt, S. (Hrsg.): LichtRegion –

Positionen und Perspektiven im Ruhrgebiet. Essen,

S.181-198.

köHler, Dennis; sieber, raphael (2011): Der Stadt-

raum zur Kunstlichtzeit. In: Professional Lighting De-

sign, , Heft 79, S.38-42.

kraJinA, zlatan (2009): ExploringUrbanScreens. In:

Culture Unbound: Journal of Current Cultural Re-

search, Jg. 1, S. 401-430.

kulkarni, rajendra; Haynes, kingsley e.; u. a.

(2010): Light Based Growth Indicator (LBGI):

Exploratory Analysis of Developing a Proxy for Lo-

cal Economic Growth Based on Night Lights. In:

GMU School of Public Policy Research Paper, Heft

2010/31.

lAimer, christoph (2011): Urban Nightscapes – Die

Eroberung der Nacht. In: dérive – Zeitschrift für

Stadtforschung, , Heft 44, S.4-7.

leHmAnn, Franziska (2008): Public Space – Public

Relations: Großformatige Werbung als ein Beispiel

des Umgangs mit öffentlichen Räumen. Frankfurt/

Main.

lOukaitOu-siDeris, Anastasia; liggett, robin;

u. a. (2001): Measuring the Effects of Built Envi-

ronment on Bus Stop Crime. In: Environment and

Literatur

Planning B: Planning and Design, Jg. 28, Heft 2,

S.255-280.

luDWiG, marco (2011): Entwurf einer Licht-Atmo-

sphären-Ästhetik. Über die atmosphärischen Wir-

kung von Licht als Gestaltungsmittel. In: Professional

Lighting Design, , Heft 79, S. 34-37.

mArcHAnt, Paul r. (2005): Shining a Light on Evi-

dence-Based Policy: Street Lighting and Crime. In:

Criminal Justice Matters, Jg. 62, Heft 1, S. 18-45.

mArcHAnt, Paul r. (2004): A Demonstration that

the Claim that Brighter Lighting reduces Crime is

Unfounded. In: British Journal of Criminology, Jg. 44,

Heft 3, S. 441-447.

mArín, cipriano (2007): Regaining Our Right to Ob-

serve the Stars. In: Marín, C.; Jafari, J. (Hrsg.): Star-

Light – A Common Heritage. Kanarische Inseln, S.

59-62. Verfügbar unter http://www.starlight2007.

net/proceedings.htm, zugegriffen am 20. Dezember

2010.

mArín, cipriano; Jafari, Jafar (Hrsg.) (2007): Star-

Light – A Common Heritage. Kanarische Inseln.

Verfügbar unter http://www.starlight2007.net/, zu-

gegriffen am 10. März 2011.

mcQuire, scott (2005): Immaterial Architectures: Ur-

ban Space and Electric Light. In: Space and Culture,

Jg. 8, Heft 2, S. 126-140.

mcQuire, scott (2008): The media city: media, ar-

chitecture and urban space. Los Angeles, Calif.

mcQuire, scott; martin, meredith; niederer, sabine

(Hrsg.) (2009): Urban screen reader. Amsterdam.

mOll, claudia (2005): Stadtmarketing – Zürich in neu-

em Licht – Ein Plan Lumiere für die schweizer Stadt.

In: Garten und Landschaft, Jg. 115, Heft 4, S. 16.

mOnAHAn, shanon; Oxley, Joan (2008): Safe and

secure town centres at night: an introduction to the

BRE toolkit. Watford.

mOnsere, christopher m.; Fischer, edward l.

(2008): Safety effects of reducing freeway illuminati-

on for energy conservation. In: Accident Analysis &

Prevention, Jg.40, Heft 5, S.1773-1780.

mOsser, sophie (2007): Eclairage et sécurité en ville:

l’état des savoirs . In: Déviance et Société, Jg.31, Heft

1, S.77-100.

nABu (2009): Naturverträgliche Stadtbeleuchtung –

Wie werden Straßenlaternen und Fassadenstrahler

insektenfreundlich? Berlin

nArBOni, roger (2006): Strategien zur Gestaltung

mit Licht. In: Schmidt, J.A.; Töllner, M. (Hrsg.):

StadtLicht – Lichtkonzepte für die Stadtgestaltung.

Stuttgart, S. 55-57.

nAVAra, kristen J.; nelson, randy J. (2007): The dark

side of light at night: physiological, epidemiological,

and ecological consequences. In: Journal of Pineal Re-

search, Jg. 43, Heft 3, S. 215-224.

niGHtinGAle, Barbara; longcore, travis; simen-

stad, charles A. (2006): Artificial Night Lighting

and Fishes. In: Rich, C.; Longcore, T. (Hrsg.): Eco-

logical Consequences of Artificial Night Lighting.

Washington, D.C., S. 257-276.

PAinter, kate (1994): Crime and Fear in the Dark: the

Role of Street Lighting. In: Science & Public Affairs,

S.32-37.

PAinter, kate (1996): The Influence of Street Ligh-

ting Improvements on Crime, Fear and Pedestrian

Street Use, After Dark. In: Landscape and Urban Pl-

anning, Jg. 35, Heft 2/3, S. 193-201.

PAinter, kate (1998): Lighting and Crime Preventi-

on. The Edmonton project. Verfügbar unter http://

www.popcenter.org/library/scp/pdf/138-Painter.

pdf, zugegriffen am 10. April 2012.

PAinter, kate (1999): A Guide for Crime and Dis-

order Reduction through a Public Lighting Strategy.

Rugby.

PAinter, kate;Farrington, David P. (1997): The

Crime Reducing Effect of Improved Street Lighting:

The Dudley Project. In: Clarke, R. V. (Hrsg.): Situ-

ational Crime Prevention: Successful Case Studies.

Guilderland, New York, S. 209-226. Verfügbar unter

http://www.popcenter.org/library/reading/PDFs/

scp2_intro.pdf, zugegriffen am 7. November 2010

PAinter, kate; Farrington, David P. (1999): Impro-

ved Street Lighting: Crime Reducing Effects and

Cost-Benefit Analyses. In: Security Journal, Jg. 12,

Heft 4, S. 17-32.

PAtAt, Ferdinando (2010): Die Schönheit des Nacht-

himmels. In: Köhler, D.; Walz, M. und Hochstadt, S.

(Hrsg.): LichtRegion – Positionen und Perspektiven

im Ruhrgebiet.

PAuley, stephen m. (2004): Lighting for the human

circadian clock: recent research indicates that lighting

has become a public health issue. In: Medical Hypo-

theses, Jg. 63, Heft 4, S. 588-596.

POHl, Thomas (2006): Zur quantitativen Analyse der

raum-zeitlichen Strukturierung der Stadt. In: Sozi-

alwissenschaften und Berufspraxis, Jg. 29, Heft 2,

S.208-224.

PraHl, Hans-Werner (2002): Soziologie der Freizeit.

Paderborn u.a.

rau, Petra (1991): Städtische Infrastruktur und Gewalt

gegen Frauen: der Park Tiergarten. Berlin

38 Literatur

reGiOn Wallonie (Hrsg.) (2003): Trafic et securite sur

les routes et autoroutes de Wallonie. Namur. Verfüg-

bar unter http://routes.wallonie.be/listePublication.

do?action=1&shortId=4, zugegriffen am 22. Februar

2011.

rOBerts, marion; eldridge, Adam (2009): Planning

the night-time city. New York.

ruGGles, clive; cotte, michel (2010): Heritage Sites

of Astronomy and Archaeoastronomy in the context

of the UNESCO World Heritage Convention - A The-

matic Study. Paris. Verfügbar unter http://www.astro-

nomicalheritage.org/index.php?option=com_conte

nt&view=article&id=28&Itemid=33, zugegriffen am

8. November 2010.

ruHne, renate (2003): „Sicherheit“ ist nicht die Ab-

wesenheit von „Unsicherheit“ – Die soziale Konst-

ruktion geschlechtsspezifischer (Un)Sicherheiten im

öffentlichen Raum. In: Gestring, N.; Glasauer, H.; u.

a. (Hrsg.): Schwerpunkt: die sichere Stadt. Opladen,

S. 55-73.

runGe, karsten (2006): Repowering von Windener-

gieanlagen und Abstandsempfehlungen der Länder.

Hamburg

sAck, manfred (o. J.): Leuchtende Stadtgestaltung: das

erste „Lichtkonzept für die Hamburger Innenstadt“.

In: Architektur in Hamburg: Jahrbuch 2005, S.148-

149.

scHielke, Thomas (2010): Light and corporate iden-

tity: Using lighting for corporate communication. In:

Lighting Research and Technology, Jg. 42, Heft 3, S.

285-295.

scHlAG, Bernhard; Petermann, ina; u. a. (2009):

Mehr Licht – mehr Sicht – mehr Sicherheit? Zur Wir-

kung verbesserter Licht- und Sichtbedingungen auf

das Fahrerverhalten. Wiesbaden.

scHmiDt, J. Alexander; töllner, martin (2006):

Stadtlicht – Lichtkonzepte für die Stadtgestaltung.

Stuttgart.

scHmiDt, J. Alexander; töllner, martin (2008):

Stadtlicht in Deutschland. Eine Renaissance des öf-

fentlichen Raumes. In: PlanerIn, Heft 5, S.42-43.

scHulte-römer, nona (2012): Enlightend cities:

Illuminations for urban regeneration. In: Eckardt,

F.; Morgado, S. (Hrsg.): Understanding the Post-

industrial City. Bauhaus Urban Studies. Würzburg,

S.128-165.

scHumAcHer, Brian; leitner, michael (1999):

Spatial crime displacement resulting from large-scale

urban renewal programs in the city of Baltimore, MD:

a GIS modeling approach. Verfügbar unter http://

www.geocomputation.org/1999/047/gc_047.htm,

zugegriffen am 20. Dezember 2010.

seitz, nicole (2011): Akzeptanz von Windkraftanlagen

– Untersuchung der Akzeptanz von Windkraftanla-

gen im Gebiet der UNESCO-Biosphäre Entlebuch.

Zürich

senAtsVerWAltunG stadtentwicklung Berlin

(Hrsg.) (2011): Gender Mainstreaming in der Stadt-

entwicklung. Berlin

sessAr, klaus (2006): Warum man abends nicht das

Haus verlässt: kriminologische Ergebnisse aus einem

europäischen Forschungsprojekt zu Unsicherheiten

in Großstädten. In: Obergfell-Fuchs, J.; Brandenstein,

M.; Kury, H. (Hrsg.): Nationale und internationale

Entwicklungen in der Kriminologie: Festschrift für

Helmut Kury zum 65. Geburtstag., S. 265-293.

simPsOn, stephanie n.; Hanna, Bríd Gleeson (2010):

Willingness to Pay for a Clear Night Sky: Use of the

Contingent Valuation Method. In: Applied Econo-

mics Letters, Jg. 17, Heft 11, S. 1095-1103.

slOterDiJk, Peter (1994): Lichtung und Beleuch-

tung – Anmerkungen zur Metaphysik, Mystik und

Politik des Lichts. In: Baatz, W. (Hrsg.): Gestalten mit

Licht., S. 14-39.

sPiVey, Angela (2010): Light at Night and Breast Can-

cer Risk Worldwide. In: Environmental Health Per-

spectives, Jg. 118, Heft 12, S. 525.

sPOrk, Peter (2004): Das Uhrwerk der Natur: Chrono-

biologie – Leben mit der Zeit. Reinbek bei Hamburg.

stADt Flensburg (Hrsg.) (2007): Gender Mainstre-

aming – Was ist das? Was bringt das? Wie geht das?

Flensburg.

stADt Heidelberg (1997): Angsträume in Heidelberg.

Das Sicherheitsempfinden von Frauen in der Stadt.

Zwischenbilanz zur Umsetzungsstudie. Heidelberg.

steck, Bernhard (1997): Zur Einwirkung von Außen-

beleuchtungsanlagen auf nachtaktive Insekten. Berlin.

steVens, richard G. (2009): Light-at-night, circadian

disruption and breast cancer: assessment of existing

evidence. In: International Journal of Epidemiology,

Jg. 38, Heft 4, S. 963-970.

steVens, richard G.; Blask, David e.; u. a. (2007):

Meeting Report: The Role of Environmental Lighting

and Circadian Disruption in Cancer and Other Disea-

ses. In: Environmental Health Perspectives, Jg.115,

Heft 9, S. 1357-1362.

tABOr, roger A.; Brown, Gayle s.; u. a. (2001): The

Effect of Light Intensity on Predation of Sockeye Sal-

mon Fry by Cottids in the Cedar River, Washington.

Lacey, Washington.

Literatur

tien, James m.; O’Donnell, Vincent F. u. a. (1979):

Street Lighting Projects. Washington, D.C.

tOBler-kOst, irene (1980): Sleep regulation in the

rat: neurochemical mechanisms and the effect of

light-dark schedules. Zürich.

tOuitOu, y.; motohashi, y.; u. a. (1990): Effect of

shift work on the night-time secretory patterns of me-

latonin, prolactin, cortisol and testosterone. In: Euro-

pean Journal of Applied Physiology and Occupational

Physiology, Jg. 60, Heft 4, S. 288-292.

triluX AG (Hrsg.) (2009): Beleuchtungspraxis – Au-

ßenbeleuchtung. Arnsberg.

uscHkamP, Gerhard; meseberg, Hans-Hubert

(1995): Einfluß der Güte der Straßenbeleuchtung

auf das Unfallgeschehen. In: Straßenverkehrstechnik,

Jg.39, Heft 5, S. 202-209.

VerHeiJen, F. J. (1985): Photopollution: Artificial

light optic spatial control systems fail to cope with.

Incidents, causations, remedies. In: Experimental

Biology, Jg. 44, Heft 1, S. 1-18.

Wück, roland (2004): Der Hauptplatz in Graz. In: To-

pos, , Heft 46, S. 56-59.

zeiHer, Helga (2009): Stille Nacht? Zum Thema. In:

Zeitpolitisches Magazin, Jg. 6, Heft 15, S. 2-3.

zulley, Jürgen und knab, Barbara (2009): Unsere In-

nere Uhr. Natürliche Rhythmen nutzen und der Non-

Stop-Belastung entgehen. Frankfurt/Main.

Funktionen der künstlichen

Beleuchtung und der Dunkelheit –

Ein Bericht zum Stand der

sozialwissenschaftlichen Forschung

SCHRIFTENREIHE VERLUST DER NACHT BAND 3

Katharina Krause

In der Reihe „Verlust der Nacht“ werden Diskussions anregungen

und Ergebnisse der einzelnen Forschungsinitiativen des Forschungs-

verbundes veröffentlicht.

Forschungsverbund „Verlust der Nacht“

Leibniz-Institut für Gewässerökologie

und Binnenfischerei

Müggelseedamm 301, 12587 Berlin

Projektleiter PD Dr. Franz Hölker

www.verlustdernacht.de

Universitätsverlag der TU Berlin

ISBN 978-3-7983-2632-3 (Print)

ISBN 978-3-7983-2633-0 (Online)

Beteiligte Institute:Gefördert von:

VdN_Umschläge_A5_Band1-4.indd 8-9 22.10.13 12:19