Document [original]

Mikrowellenkochgeräte: Von einer Militärtechnik zur

Haushaltstechnik

- Entwicklung, Verbreitung und gesundheitliche Diskussion um

Mikrowellenkochgeräte in Japan -

vorgelegt von

Keiko Nagase-Reimer M.A.

von der Fakultät I – Geisteswissenschaften

der Technischen Universität Berlin

zur Erlangung des akademischen Grades

Dr. phil.

genehmigte Dissertation

Berichter: Prof. Dr. Wolfgang König (TU Berlin)

Berichter: Prof. Dr. Walter Kaiser (RWTH Aachen)

Berichter: Prof. Dr. Erich Pauer (Philipps-Universität Marburg)

Tag der mündlichen Prüfung: 13. April 2007

Berlin 2008

D83

Dank 2

Dank

Für diese Arbeit erhielt ich Unterstützungen von verschiedenen Personen und Stiftungen.

Dafür möchte ich mich im Folgenden bedanken.

Für die Betreuung meiner Arbeit möchte ich insbesondere Prof. Dr. Wolfgang König

von der Technischen Universität Berlin, Prof. Dr. Walter Kaiser von der RWTH Aachen und

Prof. Dr. Burghard Weiss von der Technischen Universität Berlin herzlich danken.

Mein weiterer Dank gilt folgenden Personen: Prof. Yoshioka Hitoshi von der Kyūshū

Universität in Japan und Prof. Dr. Erich Pauer von der Philipps-Universität Marburg, sie

gaben mir eine Vielzahl von Ratschlägen über die Technikgeschichte Japans. Herr Maki Kōji

(ehem. NJRC), Herr Koizumi Naohiko (ehem. Hitachi), Herr Yoshioka Ryōji (ehem. NJRC)

und Herr Satō Yoshihiko (ehem. NJRC) stellten mir großzügig wichtige historische

Materialien zur Verfügung und beantworteten detailliert meine technischen Fragen zum

Magnetron und Mikrowellenkochgerät. Ebenso unterstützten Dr. John M. Osepchuk (ehem.

Raytheon) und Herr Robert E. Edwards (ehem. Raytheon) mich mit wertvollen historischen

Materialien und gaben Antworten auf meine Fragen. Insbesondere über die Geschichte vor

und während des Zweiten Weltkriegs stand Prof. Dr. Kawamura Yutaka vom Tokyo National

College of Technology mir mit wertvollem Rat und zahlreichen historischen Materialien zur

Seite. Ferner erhielt ich wertvolle Kommentare von Dr. Till van Rahden von der Universität

Köln.

Ferner möchte ich mich bei folgenden Personen bedanken, die mir als

Interviewpartner Rede und Antwort standen: Herr Aoki Ichirō (ehem. Tōshiba), Herr Arai

Tsutomu (Mitsubishi-denki), Prof. Dr. Joachim Breckow (FH Gießen, SSK), Herr Fujiwara

Yasuhiro (ehem. Sharp), Frau Iizawa Junko (Sharp), Herr Itō Fumikazu (JCA), Herr Kitagawa

(Sharp), Herr Matsutani (Sharp), Frau Miyakawa Nanae (METI), Dr. Nakajima Shigeru

(ehem. JRC), Herr Nakano Yoshitaka (JEMA), Herr Noda Tomimitsu (Toshiba), Dr. Ogino

Kōya (ehem. Kyōto Universität, Japan), Herr Omi Kenji (JEMA), Herr Ōmori Yoshiki

(JEHA), Frau Rikukawa Kiyoshi (NCAC), Prof. Dr. Taki Masao (Tokyo Metropolitan

University), Herr Ueda Shigeki (Matsushita, Panasonic), Herr Volkmar Weigscheider

(Bosch-Siemens) und Frau Isabel Wilke (Katalyse-Institut). Ebenso gilt mein Dank folgenden

Personen, die mir auf meine Fragen schriftlich antworteten: Frau Margie Burk (Underwriters

Laboratories Inc.), Prof. Ichikawa Hiroshi (Hiroshima Universität, Japan), Herr Kakehi Tetsuo

(Bürgerinitiative Gauß-Net, Japan), Herr Miura Shōetsu, Prof. Dr. Nikawa Yoshio

(Kokushikan Univerisät, Japan), Herr Ōkubo Sadatoshi (Bürgerinitiative Denjiha mondai

shimin kenkyū-kai, Japan), Herr Sannōmaru Satoru (Hitachi Home Tech), Herr. Shibata

Chōkichirō (ehem. JRC) und Prof. Dr. Yamaura Itsuo (Shinshū Universität, Japan).

Die wertvollen historischen Materialien, die ich von den im Folgenden genannten

Archivaren erhielt, waren entscheidend für den Detailreichtum dieser Arbeit. Daher danke ich

Dank 3

insbesondere Frau Rita Kühler (DKE, Elektronik Informationstechnik im DIN und VDE),

Herrn Maejima Masahiro (National Science Museum, Japan), Herrn Jörg Schmalfuß und

Herrn Claus Bründel (Deutsches Technikmuseum Berlin), Frau Doris-Maria Vittinghoff

(Siemens Med-Archiv) und Herrn Yokoyama Hisayuki (Nationales Institut für

Verteidigungsstudien in Japan).

Folgende Personen, Institutionen und Verlage haben mir freundlicherweise die

Genehmigung erteilt, ihre Bilder zu verwenden, wofür ich mich an dieser Stelle herzlich

bedanken möchte: Fachverband für Energie-Marketing und -Anwendung (HEA) e.V., Prof.

Higo Atsuko Hitachi, IEEE, International Microwave Power Institute, IOPP publication,

Japan Radio Company, Jōetsu kyōiku University, Prof. Dr. Nakajima Masato, New Japan

Radio Company, Nihon shōhisha kyōkai, Nikkan Kogyō Shinbun (Industrielle Tageszeitung),

Ohmsha, Dr. John M. Osepchuk, Reliability Engineering Association of Japan, Robert Bosch

GmbH und Sharp.

Für die sprachliche Überarbeitung danke ich insbesondere Dr. Sebastian Reimer: eine

Vielzahl unserer gemeinsamen Abende diskutierten wir immer wieder über die gewählten

Formulierungen. Für die dafür notwendige Geduld seinerseits und aufgebrachte Zeit bin ich

sehr dankbar. Ferner danke ich Frau Barbara Kempnich und Prof. Dr. Erich Pauer ganz

herzlich, die beide im Anschluss die gesamte Arbeit Korrektur lasen.

Für die finanzielle Unterstützung dieser Arbeit danke ich der Toyota Foundation,

Matsushita International Foundation und Takagi Fund for Citizen Science.

Zu guter Letzt möchte ich meinen Eltern, Schwiegereltern, allen Freundinnen und

Freunden danken, die mich in vielfältiger Weise unterstützt haben. Insbesondere möchte ich

meinem Mann und meinen drei Kindern herzlich danken, die mich verständnisvoll unterstützt

haben, diese Arbeit zu schreiben.

Abstract 4

Abstract

Mikrowellenkochgeräte sind heute in unseren Haushalten verbreitet. Der Weg zur Verbreitung

in normalen Haushalten war jedoch weder schnell noch einfach. Die Erfindung des

Mikrowellenerzeugers bis hin zur Verbreitung der Mikrowellenkochgeräte erstreckte sich über

einen Zeitraum von vierzig Jahren.

Das Herz des Mikrowellenkochgeräts, das Mikrowellenerzeuger genannte Magnetron,

wurde ursprünglich nicht für Kochgeräte erfunden, sondern für Radargeräte. Während des

Zweiten Weltkriegs wurde das Magnetron in Großbritannien erfunden, um leistungsfähige

Radargeräte zu entwickeln. Durch eine entsprechend starke Förderung in Großbritannien

sowie in den USA entwickelte sich die Mikrowellentechnologie rasch. Auch in Japan wurden

sie im Rahmen der Waffenentwicklung gefördert, allerdings hauptsächlich mit dem Ziel,

„Strahlenwaffen“ zu entwickeln, was letztlich jedoch nicht praktikabel war.

Die Anwendungsart des Magnetrons änderte sich je nach politischer, ökonomischer

und sozialer Konstellation einer Gesellschaft. Bald nach dem Krieg nahm der militärische

Bedarf an Magnetronen in den USA rasch ab, und die Magnetronhersteller wurden

gezwungen, nach anderen Anwendungsmöglichkeiten des Magnetrons zu suchen. Die Firma

Raytheon, ein großer Magnetronhersteller in den USA, gestaltete das Magnetron zu

Kochzwecken um und baute damit das erste Mikrowellenkochgerät. Jedoch verlor die Firma

bald nach dem Ausbruch des Koreakriegs im Jahr 1950 ihr Interesse am Bau dieses Geräts, da

die Nachfrage nach Magnetronen durch das Militär wieder rasch anstieg. Die

Mikrowellenkochgeräte dieser Zeit waren überdimensioniert und kostspielig, deshalb

beschränkte sich der Verkauf dieser Kochgeräte meistens auf gastronomische Einrichtungen.

Erst Mitte der 1960er Jahre wurde das Interesse für Mikrowellenkochgeräte in den

USA wieder erweckt, als das amerikanische Verteidigungsministerium die Anschaffung von

Mikrowellenröhren reduzierte. Zu diesem Zeitpunkt gelang es einem japanischen

Mikrowellenröhrenhersteller, ein kleines und preiswertes Magnetron zu entwickeln.

Daraufhin begannen japanische Elektrogerätehersteller mit der Produktion von kompakten

und preiswerteren Mikrowellenkochgeräten. Anschließend produzierten auch amerikanische

Hersteller diese Kochgeräte. Durch intensive Verkaufskampagnen begannen sich diese

kompakten Kochgeräte im üblichen Haushalt zu verbreiten - zuerst in Japan sowie in den

USA und später in anderen Ländern. Seitdem veränderten sich zwar die Funktionen und

Gestaltungen der Mikrowellenkochgeräte je nach Nachfrage, die den jeweiligen Lebensstil

der Verbraucher reflektiert, und nach – zur Verfügung stehender - Technologie. Aber die

Grundstruktur des Magnetrons blieb unverändert.

Ebenso spielte das Bewusstsein der Verbraucher über das Risiko der Mikrowelle auf

ihre Gesundheit eine maßgebliche Rolle bei der Gestaltung der Mikrowellenkochgeräte.

Abstract 5

Nachdem in den USA und anschließend auch in Japan im Jahr 1970 festgestellt worden war,

dass aus manchen Mikrowellenkochgeräten Mikrowellen austraten, stieg die Besorgnis und

Befürchtung der Verbraucher über mögliche negative Einflüsse der Mikrowelle auf ihre

Gesundheit. Folglich nahm der Verkauf des Mikrowellenkochgeräts drastisch ab. Als

Maßnahme gegen „Leckstrahlung“ führten die amerikanischen sowie japanischen Behörden

innerhalb kürzester Zeit einen rechtlichen Standard zur Leckstrahlung ein. Die Hersteller

brachten innerhalb weniger Monate entsprechend sicherere Geräte auf den Markt. Durch diese

schnelle Reaktion und durchgeführte Verkaufskampagnen gewannen die Hersteller allmählich

das Vertrauen der Verbraucher wieder, und die Verbreitung der Geräte stieg wieder an. Die

rasche Einführung des rechtlichen Standards in Japan zielte jedoch in erster Linie auf die

Erhöhung des Exports von Mikrowellenkochgeräten in die USA als auf den

Gesundheitsschutz der Verbraucher. Denn Geräte, die diesem Standard genügten, konnten

problemlos in die USA exportiert werden.

Die vorliegende Studie zeigt an dem Beispiel der Geschichte der Mikrowellenkochgeräte in

Japan erstens, dass der Entwicklungsprozess der dazu notwendigen Technologie sowie deren

Anwendungsart nicht allein durch die verfügbare Technologie der damaligen Zeit bestimmt

wurde, sondern durch eine Vielzahl von Interaktionen zwischen verschiedenen Akteuren,

namentlich Verbrauchern, Magnetronherstellern, Herstellern von Mikrowellenkochgeräten,

Behörden, Medien, Militär, Politik, Medizinern und nicht zuletzt der Lebensmittelindustrie.

Zweitens widerlegt die Studie am Beispiel des Mikrowellenkochgeräts die oft geäußerte

Behauptung, dass japanische Hersteller westliche Produkte nur nachgeahmt hätten bzw. nur

noch kompakter gebaut und anschließend zu Schleuderpreisen verkauft hätten. Drittens

analysiert die Studie, wie Verbraucher mit dem Risiko einer neuen Technologie, nämlich die

der Mikrowelle, umgegangen sind, und wie der Entwicklungsprozess dieser Technologie

durch die zeitgleich geführten gesundheitlichen Diskussionen beeinflusst wurde.

Inhaltsverzeichnis 6

Inhaltsverzeichnis

1 Einleitung 11

1.1 Forschungsstand 15

1.2 Vorgehensweise 17

2 Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 21

2.1 Erfindungen von Mikrowellenerzeugern 21

2.2 Verwendung der Kurzwelle für Diathermie-Behandlung 22

2.2.1 Beginn der Diathermie 22

2.2.2 Gesundheitliche Beschwerden durch Hochfrequenzwellen 24

2.2.3 Wirksamkeit der Kurzwellen-Diathermie 25

2.3 Strahlenwaffenkonzepte 26

2.3.1 Das Projekt „Ku“ des japanischen Heeres 29

2.3.2 Das Projekt „Z“ der japanischen Marine 32

2.4 Entwicklung des Mikrowellenradars 38

2.4.1 Die Erfindung des Hohlraummagnetrons in Großbritannien 38

2.4.2 Amerikanische Massenproduktionstechnik des Magnetrons 42

2.4.3 Mikrowellenradar in Japan und Deutschland 46

2.4.4 Einfluss des Mikrowellenradars auf die Gesundheit 50

3 Vom Radargerät zum „Radarrange“ 52

3.1 Entwicklung des „Radarrange“ 53

3.2 Fortschritte in der Magnetronenentwicklung 56

3.3 Biologische Effekte der Mikrowelle 59

3.3.1 Wirkung der Mikrowellen-Diathermie 60

3.3.2 Tri-Service Programm (1956-1961) 62

3.3.3 Standard des American National Standards Institute (ANSI

C95.1-1966) (1959-1966) 66

3.3.4 Standards in der UdSSR und Osteuropa 67

3.3.5 Mikrowellenbestrahlung der amerikanischen Botschaft in

Moskau (1953-1979) 70

4 Von der Imitation zur Innovation 73

4.1 Wiederaufbau der Mikrowellenforschung in Japan 73

4.1.1 Neubeginn der Radarforschung und -produktion 74

4.1.2 Produktion der Mikrowellen-Diathermiegeräte 76

4.1.3 Japanischer „Radarrange“ 77

Inhaltsverzeichnis 7

4.2 Kompakte Mikrowellenkochgeräte für den Haushalt 81

4.2.1 Neue Konzeption des Mikrowellenkochgeräts 81

4.2.1.1 Preisreduktion 82

4.2.1.2 Einfache Installation 82

4.2.1.3 Verkleinerung 83

4.2.1.4 Langlebigkeit 84

4.2.1.5 Verkürzung der Zubereitungszeit 84

4.2.2 Technische Innovation des Magnetrons 85

4.2.3 „Adaptive Kreativität“ 90

4.3 „Traumkochgerät“ auf dem Markt (Erste Phase: 1965-1969) 91

4.3.1 Verkaufskampagne 93

4.3.2 Preislicher Wettbewerb 98

4.3.3 Nachbau und Verbesserung des neuen Magnetrons 99

4.3.4 Verbesserung des Mikrowellenkochgeräts 104

4.4 Sicherheitsstandards 106

4.4.1 Radiation Control for Health and Safety Act of 1968 in den USA 107

4.4.2 Einschränkung der Strahlenemission in Japan 109

4.4.3 Einführung der JEM-Norm 112

5 Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 114

5.1 Entdeckung der Leckstrahlung in den USA 114

5.1.1 HEW-Standard in Kraft 115

5.2 Leckstrahlungskrise in Japan 116

5.2.1 Erste Berichterstattung 116

5.2.2 Untersuchungsergebnis des MITI 118

5.2.3 Schwerer Schlag für die Hersteller 122

5.2.4 War das Vorgehen der KJK/MITI angemessen? 124

5.3 Einführung eines rechtlichen Standards 126

5.3.1 Vorgehen des MITI und der Hersteller 126

5.3.2 Veröffentlichung der Japan Consumers’ Association 127

5.3.3 Ministerialerlass des MITI 129

5.3.4 Ziel und Effekt der Einführung des Standards 130

6 Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 134

6.1 Von der Oberschicht zur Mittelschicht (Zweite Phase: 1970-1973) 134

6.1.1 Abschirmung der Leckstrahlung 134

6.1.2 Nachträgliche Untersuchung über die Leckstrahlung 137

6.1.3 Werbekampagne 139

6.1.4 Weiterentwicklung des Magnetrons 141

Inhaltsverzeichnis 8

6.1.4.1 Verbesserung des magnetischen Kreises 141

6.1.4.2 Einführung des Koppelstifts aus Keramik 144

6.1.4.3 Verbesserung der Anodenproduktion 145

6.1.5 Erholung des Umsatzes 146

6.1.6 Kritik der amerikanischen Consumer Union 148

6.2 Stagnation der Inlandsnachfrage (Phase III: 1974-1981) 150

6.2.1 Einführung des Mikrocomputers 151

6.2.2 „Kombi“: Mikrowellenkochgerät mit Backofenfunktion 154

6.2.3 Investition für Produktionsanlagen 155

6.2.4 Einführung einer einheitlichen Weltnorm 157

6.2.5 Export in die USA und Klagen auf Anti-Dumping-Maßnahmen 158

6.2.6 Befürchtungen um Gesundheitsschäden durch Mikrowellen in den USA 162

6.3 Erneutes Wachstum (Phase IV: 1982-1986) 168

6.3.1 Änderungen von Essgewohnheiten und Tagesabläufen 169

6.3.2 Mikrowellenkochgerät als Unterhaltungsgerät? 173

6.3.3 Erleichtert das Mikrowellenkochgerät die Arbeit der Hausfrauen? 175

6.3.4 Veränderung der Expositionseinschränkung nicht-ionisiernder Strahlung 177

6.3.4.1 Veränderung der Expositionseinschränkung weltweit und

in den USA 179

6.3.4.2 Veränderung der Expositionseinschränkung in Japan 182

6.3.5 Export nach Europa und Klagen auf Anti-Dumping-Maßnahmen 184

6.4 Stabile Inlandsnachfrage (Phase V: 1987 - 1990) 187

6.4.1 Einführung weiterer technischer Finessen: Wechselrichter und Fuzzy-

Logik 188

6.4.2 Wachstum in Asien 189

6.4.3 Sicherheit des Mikrowellenkochgeräts 191

6.4.3.1 Verbrennungen 191

6.4.3.2 Einflüsse auf Nahrungsmittel 192

6.4.3.3 Beschädigung der Gefäße 197

6.4.3.4 Feuerausbruch 198

6.4.3.5 Störungen durch unerwünschte elektromagnetische Strahlungen 199

6.4.4 Änderung der Wahrnehmung von Mikrowellen in Japan 201

7 Fazit 205

7.1 Verlauf der Technologieentwicklung 205

7.2 Merkmale der Technologieentwicklung in Japan 210

7.3 Sind Mikrowellen gefährlich? – Der Umgang mit dem Risiko neuer

Technologien 213

Inhaltsverzeichnis 9

Anhang 221

Anhang 1 Magnetron 221

Anhang 2 Klystron 223

Anhang 3 Grenzwerte 224

Anhang 4 Für die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräte relevante Grenzwerte 228

Anhang 5 Veränderung des Mikrowellenkochgeräts 231

Verzeichnis der Abkürzungen 235

Verzeichnis der Abbildungen 238

Verzeichnis der Tabellen 240

Verzeichnis der Schaubilder 241

Literatur- und Quellenverzeichnis 242

1 Literatur 242

2 Nicht-veröffentlichte Quellen 259

3 Interviews 266

4 Briefe und E-Mail Verkehr 266

5 Regelungen, Normen und Veröffentlichungen von Behörden 268

6 Zeitungsartikel 269

7 Tests durch Verbraucherorganisationen 274

8 Sitzungsberichte des japanischen Parlaments 275

9 Fernseh Programme 276

Vorbemerkung:

∗ Japanische Eigennamen werden entsprechend einer modifizierten Hepburn-Umschrift

transkribiert. Zum Beispiel wird die japanische Hauptstadt nicht „Tokio“ sondern

„Tōkyō“ umschrieben.

∗ Japanische Familiennamen werden in der in Japan üblichen Reihenfolge geschrieben:

zuerst der Familienname gefolgt vom persönlichen Namen.

∗ Das Wort „Mikrowelle“ bezeichnet die physikalische, elektromagnetische Welle, und das

Wort „Mikrowellenkochgerät“ das Haushaltsgerät.

1. Einleitung 11

1 Einleitung

Je rascher sich die Mobilfunktechnologie in unserem Alltag ausbreitet, desto schneller steigt

die Sorge um negative Einflüsse des Mobilfunks auf die Gesundheit. Ob die Nutzung des

Mobilfunks – durch Telefonate mit dem Mobiltelefon oder durch dauerhafte

Mikrowellenbestrahlungen von Mobilfunkantennen – einen negativen gesundheitlichen

Einfluss hat, ist wissenschaftlich strittig. Unbeschadet einer eindeutigen wissenschaftlichen

Klärung eines eventuellen Einflusses der Mikrowellenstrahlung auf die Gesundheit des

Menschen steigt allerdings die Anzahl der Mobilfunknutzer rasch an, während es gleichzeitig

zu immer häufigeren Diskussionen über den Bau von Mobilfunkantennen kommt und die

Anzahl der so genannten „elektrosensiblen“ Menschen wächst, die überzeugt sind, dass die

Bestrahlung durch elektromagnetische Wellen Ursache ihrer körperlichen Beschwerden ist.

Bereits seit den 1920er Jahren sind die Phänomene bekannt, dass die von

Hochfrequenzwellen bestrahlten Menschen häufig unter Ermüdungserscheinungen und

Kopfschmerzen leiden. Diese Phänomene ähneln denjenigen Beschreibungen, über die heute

auch elektrosensible Menschen klagen. Seit damals haben auf der einen Seite die Mehrheit der

Wissenschaftler diese Phänomene dahingehend interpretiert, dass durch die Bestrahlung von

Hochfrequenzwellen Wärme im Körper entsteht und diese Wärme letztlich die körperlichen

Beschwerden verursacht. Diese Beschwerden haben die Wissenschaftler allerdings nicht als

gesundheitsgefährdend eingestuft, da sie nach Beendigung der Bestrahlung verschwinden. Auf

der anderen Seite wurden jedoch auch hochfrequenz-spezifische Phänomene beobachtet, die

nicht durch den oben genannten Wärmeeffekt (thermischer Effekt) erklärt werden konnten. Es

stellt sich deshalb die Frage, ob eine schwache Hochfrequenzwelle, die kaum Wärme im

Körper erzeugt, die Gesundheit des Menschen, etwa durch Störungen des zentralen

Nervensystems, beeinflussen kann. Diese Debatte über den nicht-thermischen Effekt der

Hochfrequenzwellen begann in den 1920er Jahren und dauert bis heute an, sie hat aber

angesichts der heutigen globalen und schnellen Verbreitung des Mobilfunks an Intensität

gewonnen.

Auch wenn die Frage, welche biologischen Auswirkungen die Hochfrequenzwellen

auf den Menschen haben – und ob diese Auswirkungen überhaupt, gesundheitsgefährdend sind

– letztlich nicht eindeutig geklärt ist, verbreitet sich die Hochfrequenztechnik in der

industrialisierten Gesellschaft. Unter Hochfrequenzwellen hat die Mikrowelle heute eine breite

Verwendung, da sie sowohl zur Funkkommunikation als auch zur Erhitzung verwendet wird.

Die Mikrowelle wurde in Deutschland bis Ende des Zweiten Weltkriegs als

„Ultrakurzwelle“ oder „extrem Ultrakurzwelle“ bezeichnet.1 Das Wort „micro waves“ wurde

1 Siehe das Inhaltsverzeichnis und Index der Fachzeitschrift „Hochfrequenztechnik und Elektroakustik“ von

1932 bis 1945.

1. Einleitung 12

zum ersten Mal benutzt, als im Jahr 1931 die Ingenieure der Firma IT&T auf beiden Seiten des

Britischen Kanals einen Versuch zur Radiotransmission durchführten.2.

Die Mikrowelle gehört zu einer nicht-ionisierenden Strahlung und ihr Spektrum liegt

zwischen der Radiowelle und dem Ultrarot. Es gibt verschiedene Definitionen der Mikrowelle.

Im weiteren Sinne versteht man unter Mikrowelle die elektromagnetische Welle zwischen 300

GHz und 100 MHz (bzw. die Wellenlänge zwischen 1 mm und 3 m). Im engeren Sinn

bezeichnet die Mikrowelle die elektromagnetische Welle zwischen 30 und 3 GHz (bzw. die

Wellenlänge zwischen 1 cm und 10 cm). In dieser Abhandlung nehme ich den breiteren Begriff

der Mikrowelle, d.h. zwischen 300 GHz und 100 MHz. (Tabelle 1).3

Seit den 1920er Jahren ist es möglich, Mikrowellen künstlich zu erzeugen. Ab der

zweiten Hälfte der 1930er Jahren bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs wurde insbesondere in

Großbritannien und in den USA die Mikrowellentechnologie intensiv erforscht, da mit Hilfe

von Mikrowellen hochleistungsfähiges Radar und Funkkommunikation möglich waren. Die

Mikrowellenradargeräte spielten eine entscheidende Rolle im Zweiten Weltkrieg. Über das

Radar und die Funkkommunikation hinaus wurde in Japan und Deutschland versucht, während

des Zweiten Weltkriegs auch eine andere Anwendungsmöglichkeit der Mikrowelle – als

Strahlenwaffe – zu entwickeln. Ziel der Entwicklung dieser Strahlenwaffen bestand darin, den

damals schon bekannten biologischen Effekt der Mikrowelle auf Menschen zur Vernichtung

des Menschen zu nutzen. Allerdings konnten weder in Japan noch in Deutschland solche

Strahlenwaffen letztlich realisiert werden.

Die Mikrowellentechnologie, die sich während des Krieges rasch entwickelte, wurde

nach dem Krieg in einer Vielzahl technischer Geräte verwendet, die sich vom Haushalt bis hin

zur Weltraumforschung erstreckten: Wissenschaftler in den USA, die während des Kriegs für

die Mikrowellenforschungen mobilisiert wurden, kehrten nach dem Krieg in ihre eigenen

Fachgebiete zurück. Diese Wissenschaftler entwickelten mit Hilfe der Mikrowellentechnologie

ihre ursprünglichen Fachgebiete wie Molekularspektroskopie und Radioastronomie weiter.4

Auf der Basis der während des Kriegs geleisteten Mikrowellenforschung wurden anschließend

Produkte wie Transistoren, Maser und Laser erfunden und weiter verwendet. Mit Hilfe der

Mikrowellen wurde eine Vielzahl technischer Möglichkeiten realisiert, wie die

Telekommunikation, das Fernsehen, der Teilchenbeschleuniger, medizinische Therapiegeräte

(Diathermie und Hyperthermie) und Kochgeräte (vgl. dazu Tabelle 2 mit einer Auflistung

einiger typischer Anwendungsbereiche der Mikrowellentechnik).5 Als ein wichtiges Beispiel

ist das Mikrowellenkochgerät zu nennen, das sich in den letzten Jahren in der ganzen Welt

verbreitet hat und an das wir uns schon längst in unserem Alltag gewöhnt haben.

2 Bryant 1988, S.849

3 Okada 1993, S.4 und Michaelson 1972, S.406.

4 Forman 1995.

5 Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.351.

1. Einleitung 13

Tabelle 1 Elektromagnetisches Spektrum

Wellen-

länge

Elektrische

Installation

Rundfunk-

wellen

Fernsehensendung

Mobiltelefon

Mikrowellenkoch-

gerät

Mikrowellenradar

Wärmequelle

Solarium

Röntgenaufnahme

Röntgentherapie

Niederfrequenz

3 EHz

3 MHz

30 MHz

300 MHz

3 GHz

30 GHz

300 GHz

3 THz

30 PHz

300 PHz

30 Hz

300 Hz

3 kHz

30 kHz

30 THz

300 THz

300 kHz

3 PHz

30 EHz

300 EHz

3000 EHz

Hochfrequenz

Nicht-ionisierende StrahlungIonisierende Strahlung

10 m

1 m

Radiosendung

Infrarotstrahlung

sichtbares Licht

Anwendungen

Meterwellen

Dezimeterwellen

Zentimeterwellen

Millimeterwellen

Langwellen

Mittelwellen

Gammastrahlung

Ultraviolettstrahlung

Röntgenstrahlung

Frequenz Wellenart

Kurzwellen

Mikrowellen

Ultrakurzwellen

10−

10 −

1. Einleitung 14

Tabelle 2 Beispiele der Mikrowellenanwendung (Yokoshima 1987, S.5; Muranaka 1985;

Murayama 1989; Murayama 1997; Koshijima (Hrsg.) 1994).

Bereich Beispiele

Telekommunikation Übertragung von Fernsehsendungen

Übertragung von Sprachtelefonie

Satellitenübertragung

Messung Radar (Funkermittlung und Entfernungsmessung)

Radioteleskop

Lebensmittelindustrie Kochen, Trocknen, Sterilisation, Auftauen usw.

Holzindustrie

Papierindustrie

Trocknen (Holz, Papier) sowie Bearbeitung von Holz

Insektenvernichtung

Chemieindustrie Hochtemperaturchemie-Bearbeitung, Schweißen von

Plastik usw.

Bauindustrie

Bergbauindustrie

Betonverhärtung, Felsbearbeitung, Trocknen von Böden

usw.

Medizin Diathermie, Hyperthermie, chirurgisches Messer

Keramikindustrie Trocknen und Verhärtung

Gummiindustrie Vulkanisierung

Plasma Erzeugung von Plasma

Kernenergieindustrie Verarbeitung des Mülls aus Kernkraftwerken

Drucken Trocknen

Textilindustrie Wärmebehandlung, Strecken

Erhitzung

Wissenschaft Teilchenbeschleuniger

Die vorliegende Studie behandelt die Geschichte des Mikrowellenkochgeräts. Das

Magnetron, das während des Zweiten Weltkriegs im Rahmen der Entwicklung des

Mikrowellenradargeräts weiter entwickelt wurde, konnte bald nach dem Krieg in den USA

modifiziert und für ein Kochgerät verwendet werden. Allerdings verkaufte sich dieses

Mikrowellenkochgerät schlecht. Erst etwa zwanzig Jahre später, als es gelang, ein kleines und

preiswerteres Mikrowellenkochgerät in Japan zu entwickeln, begann sich das

Mikrowellenkochgerät zuerst sowohl in Japan als auch in den USA sowie später auch in

anderen Ländern zu verbreiten. Seitdem sind japanische Hersteller von

Mikrowellenkochgeräten auf dem Weltmarkt führend.

Da wir am Beispiel des Mikrowellenkochgerätes die technische Weiterentwicklung

eines zunächst für andere als Kochzwecken (nämlich auch militärischen und medizinischen

Zwecken) genutzten Phänomens vor uns haben, erscheint es naheliegend, am Beispiel des

Mikrowellenkochgeräts drei allgemeinen Fragen in dieser Arbeit nachzugehen:

1. Wer und welche Umstände bestimmten den Prozess der Technologieentwicklung und

-anwendung insbesondere in Japan und in den USA ?

2. In diesem Zusammenhang stellt sich dann die Frage, ob die oft geäußerte Behauptung

überhaupt stimmt, dass japanische Hersteller westliche (zum Beispiel amerikanische)

Produkte nur nachgeahmt hätten, bzw. nur noch kompakter gebaut und anschließend zu

1. Einleitung 15

Schleuderpreisen verkauft hätten. Es geht hier also konkret um die Frage, ob japanische

Ingenieure demnach gar nicht innovativ waren?

3. Darüber hinaus stellt sich angesichts der gegenwärtigen intensiven Diskussion um eine

mögliche Gefährdung der Gesundheit des Menschen die Frage, ob und gegebenenfalls in

welcher Form der Entwicklungsprozess dieser Technologie durch eine zeitgleich geführte

gesundheitliche Diskussionen begleitet wurde. Genauer gefragt, muss geklärt werden, ob

und wie die Diskussion über den negativen Einfluss der Mikrowelle auf den menschlichen

Körper den Entwicklungs- sowie Anwendungsprozess des Mikrowellenkochgeräts

beeinflusste.

Die Studie setzt mit dem Jahr 1920 ein, dem Jahr, in dem die Mikrowelle zum ersten

Mal künstlich erzeugt wurde, und beschreibt den Zeitraum bis 1990, dem Jahr, in dem in 80 %

der japanischen Haushalte ein Mikrowellenkochgerät eingesetzt wurde. Zwar steht Japan im

Mittelpunkt meiner Analyse, einbezogen werden aber daneben auch Deutschland,

Großbritannien und die USA bzw. auch die Länder, die in der Vorgeschichte des

Mikrowellenkochgeräts eine maßgebliche Rolle spielten. Besondere Betonung erlangen in

diesem Prozess die USA, da sie sowohl als Importeur der japanischen Mikrowellenkochgeräte

Bedeutung besitzen, aber auch im Rahmen der Diskussion über den biologischen Effekt der

Mikrowellen auf Menschen eine zentrale Rolle spielen.

1.1 Forschungsstand

Es existieren zahlreiche Forschungen über die Geschichte des Mikrowellenkochgeräts. Diese

Forschungsarbeiten konzentrieren sich jedoch meist nur auf einen Teilaspekt dieser Geschichte,

statt die Geschichte des Mikrowellenkochgeräts umfassend zu analysieren.

Was die Vorgeschichte betrifft, also von Beginn der Mikrowellentechnologie bis zum

Ende des Zweiten Weltkriegs, liegen mehrere, hervorragende technikhistorische Studien vor.

Das Interesse an der Radarforschung ist dabei besonders hoch. Die zentralen Standardwerke

sind die Arbeiten von Henry Guerlac, S. S. Swords und Frank Reuter.6 In Bezug auf die

technikgeschichtliche Forschung über die japanische Radarentwicklung während des Zweiten

Weltkriegs ist die Arbeit von Kawamura zu nennen.7 Kawamura stützte sich auf neu entdeckte,

historische Materialien und verfasste eine detaillierte Geschichte der Radarforschung und der

Mobilisierung der Wissenschaft für die Radarforschung während des Zweiten Weltkriegs in

Japan.

Was den technischen Aspekt des Mikrowellenkochgeräts betrifft, veröffentlichte ein

ehemaliger Mitarbeiter der amerikanischen Firma Raytheon und der promovierte Physiker John

6 Guerlac 1987; Swords 1986; Reuter 1971.

7 Kawamura 2002.

1. Einleitung 16

M. Osepchuk mehrere Aufsätze.8 In Bezug auf die Geschichte japanischer Magnetrone ist das

Buch Denshikan no rekishi (Geschichte der Elektronenröhre) repräsentativ.9 Allerdings liegt

der Schwerpunkt dieses Buchs auf der technischen Entwicklung, während gesellschaftliche

Aspekte wenig betrachtet werden. Ferner beschreiben Maejima und Saitō in einem Aufsatz den

Prozess, wie nach dem Krieg die einheimische Produktion der Magnetrone für

Erhitzungszwecke in Japan begann.10

Was die gesellschaftliche Akzeptanz des Mikrowellenkochgeräts betrifft, ist in erster

Linie die Monographie Breakthrough von John Ketteringham und P. Ranganath Nayak zu

nennen. 11 Im Kapitel über das Mikrowellenkochgerät beschreiben sie, wie das

Mikrowellenkochgerät etwa zwanzig Jahre benötigte, bevor es im Alltag Fuß fassen konnte.

Oft wird in der Geschichte des Mikrowellenkochgeräts die Erfindung selbst als der größte

Erfolg dargestellt. Im Unterschied dazu weist jedoch dieses Kapitel des Buches Breakthrough

darauf hin, dass spätere Innovationen genauso wichtig wie die Erfindung selbst waren, um

letztlich den „Breakthrough“ (Durchbruch) zu schaffen, d.h. die massenhafte Verbreitung in

der Gesellschaft zu erreichen. Auch Barbara Orland widmet sich in einem Teil ihrer Arbeit der

Akzeptanz des Mikrowellenkochgeräts, konzentriert sich hierbei jedoch auf Deutschland aus

dem Blickwinkel der Technisierung des Haushalts.12 Laut ihrer Darstellung ist die zentrale

Ursache dafür, dass zwischen der Erfindung des Mikrowellenkochgeräts und dessen

Verbreitung zwanzig Jahre liegen, die Veränderung des Lebensstils. Vor dem Hintergrund, dass

die Geschichte des Mikrowellenkochgeräts oft aus dem Blickwinkel des technischen

Fortschritts beschrieben wurde, ist die Herangehensweise von Orland ebenso neu wie anregend.

Jedoch lässt sich die Akzeptanz des Mikrowellenkochgeräts in der Gesellschaft allein durch die

Änderung des Lebensstils nicht erklären. Die wirtschaftlichen und technischen Veränderungen

spielten eine genauso wichtige Rolle wie die Änderung des Lebensstils. Neben

Ketteringham/Nayak und Orland sind drittens noch Cockburn/Ormrod zu nennen, die eine

geschlechtswissenschaftliche Studie am Beispiel des Mikrowellenkochgeräts durchführten.13

Cockburn/Ormrod wiesen durch ihre Studie über das Mikrowellenkochgerät und die

Gesellschaft daraufhin, dass bei allen Prozessen bezüglich des Mikrowellenkochgeräts – also

vom ersten Entwurf, der Produktion, über den Verkauf bis hin zur Nutzung –

geschlechtsspezifische Rollenverteilungen bestanden. Wie auch andere unterscheiden auch

Cockburn/Ormrod zwischen so genannten Braunwaren (Unterhaltungselektronik) und

Weißwaren (Haushaltselektronik). Laut Cockburn/Ormrod handelte es sich bei den

Braunwaren um „High-Tech“-Geräte, die den Männern zuzuordnen sind, während es sich bei

8 Zum Beispiel Osepchuk 1984.

9 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987.

10 Maejima und Saitō 1996.

11 Ketteringham und Nayak 1987, S.195-229.

12 Orland 1998; Arbeitsgemeinschaft Hauswirtschaft e.V. und Stiftung Verbraucherinstitut (Hrsg.) 1990,

S.134.

13 Cockburn und Ormrod 1993.

1. Einleitung 17

den Weißwaren um praktikable Geräte handelt, die von Frauen verwendet werden. Das

Mikrowellenkochgerät wird von Cockburn/Ormrod als ein Haushaltsgerät zwischen der

Braunware und Weißware kategorisiert.

Was den biologischen Effekt der Mikrowellen betrifft, ist die historische Studie

Microwave Debate von Nicholas S. Steneck bekannt.14 Der Historiker Steneck wirft in seiner

Arbeit einen kritischen Blick darauf, wie der biologische Effekt der Mikrowellen bis zu Beginn

der 1980er Jahren in den USA wissenschaftlich sowie gesellschaftlich verstanden wurde und

wie der Emissionsstandard sowie Expositionsstandard der Mikrowelle festgestellt wurde. Am

Schluss dieser Arbeit schlägt Steneck vor, dass bei der Entscheidung um Standards nicht nur die

wissenschaftlich eindeutig bewiesenen Fakten, sondern auch die gesellschaftlichen Faktoren

wahrgenommen werden sollten. Das gesellschaftliche Verständnis in den USA bezüglich des

biologischen Effekts der Mikrowelle wird auch von John M. Osepchuk in mehreren Aufsätze

analysiert. Gegen Steneck argumentiert Osepchuk jedoch, dass Standards für technische

Produkte allein auf der Basis von Ergebnissen harter Wissenschaft entschieden werden sollten.

Während die oben genannten Forschungsarbeiten sich jeweils auf Teilaspekte der

Geschichte des Mikrowellenkochgeräts konzentrierten, behandelt die vorliegende Arbeit die

Zusammenhänge dieser Teilaspekte. Dadurch wird nicht nur eine umfassende Analyse der

Geschichte des Mikrowellenkochgeräts geleistet. Darüber hinaus liegt der Fokus dieser Arbeit

darauf, wie die gesundheitlichen Diskussionen die Technologieentwicklung beeinflusst haben.

1.2 Vorgehensweise

Um die oben genannten Fragen zum Prozess der Technologieentwicklung und -anwendung zu

beantworten, wird in dieser Arbeit die Geschichte des Mikrowellenkochgeräts chronologisch

untersucht und analysiert. Diese Analyse zieht unterschiedliche Aspekte in Betracht, den der

Technik, der Wirtschaft, der Politik, der Gesellschaft, und insbesondere den der Sicherheit. Im

Kern der Untersuchung stehen die Interaktionen aller beteiligten Akteure, das sind Ingenieure,

Unternehmer, Verbraucher, Verwaltungsbehörden, Medien und Politik. Darüber hinaus stellt

diese Arbeit dar, wie gesundheitliche Diskussionen – insbesondere die Debatte über den

negativen Einfluss der Mikrowelle auf den Körper des Menschen – den Entwicklungsprozess

des Mikrowellenkochgeräts beeinflusst haben.

Das zweite Kapitel der vorliegenden Arbeit behandelt die Vorgeschichte des

Mikrowellenkochgeräts, um die Grundlagen, auf denen diese Technik beruht, besser verstehen

zu können, bzw. auch zu erkennen, auf welcher Basis dann weitere Entwicklungen erfolgen

konnten. Dies ist der Zeitraum, der mit der Erfindung des Mikrowellenerzeugers, dem

Magnetron, in den 1920er Jahren beginnt, bis hin zu dessen Anwendung für das

14 Steneck 1985.

1. Einleitung 18

Mikrowellenradar während des Zweiten Weltkriegs. Bereits vor dem Zweiten Weltkrieg wurde

durch Nutzung der Funkkommunikation und Diathermie mit Hochfrequenzwellen bekannt,

dass Hochfrequenzwellen biologische Effekte auf Menschen haben. In den 1920er Jahren gab

es Ideen, Strahlenwaffen zu entwickeln, um mit Hilfe des biologischen Effekts von

Hochfrequenzwellen Menschen zu töten. Während des Zweiten Weltkriegs existierten

tatsächlich Projekte in Japan und Deutschland, um derartige Strahlenwaffen mit Hilfe von

Mikrowellen zu entwickeln, jedoch wurden diese Waffen bis zum Kriegsende nicht realisiert.

Die Idee solcher Strahlenwaffen wurde auch in Großbritannien diskutiert, ohne jedoch diese

Idee umzusetzen. Stattdessen konzentrierte man sich in Großbritannien darauf, die

Mikrowellenradargeräte zu entwickeln, und es gelang, Geräte herzustellen, die viel

leistungsfähiger als die bis dahin üblichen Radargeräte waren. Trotz dieses Erfolgs bestanden

die Schwierigkeiten in der Massenproduktion dieser Mikrowellenradargeräte. Um die

Unterstützung bei der Massenproduktion durch die USA zu erlangen, transferierte die britische

Tizard Mission wichtige technische Informationen in die USA. Dieser Transfer war

entscheidend dafür, dass die Magnetrontechnologie im Rahmen des Radarprojekts in den USA

einen großen Sprung machen konnte.

Auf der Grundlage dieser als „Vorgeschichte“ behandelten Entwicklungen kann nun

im dritten Kapitel die Entwicklung des Mikrowellenkochgeräts „Radarrange“ verdeutlicht

werden. Percy L. Spencer, der sich mit dem Magnetron während des Zweiten Weltkriegs in der

amerikanischen Firma Raytheon beschäftigt hatte, entwickelte zusammen mit seinen

Mitarbeitern mit Hilfe des Magnetrons kurz nach dem Kriegsende dieses erste

Mikrowellenkochgerät „Radarrange“ (dt. „Radar-Herd“) zur Erhitzung von Lebensmitteln.

Dieser große, schwere und teure „Radarrange“ verkaufte sich allerdings schlecht. Die

Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts begann letztlich deshalb erst etwa zwanzig Jahre

nachdem es erfunden worden war. Der Anlass für die Verbreitung war dann das kleine,

preiswerte Mikrowellenkochgerät für den Haushalt, das Mitte der 1960er Jahre in Japan

entwickelt wurde. Mit diesem Meilenstein wurde Japan in der Entwicklung sowie Verbreitung

des Mikrowellenkochgeräts weltführend.

Dieses neue Gerät wurde in Japan von den Konsumenten sehr gut angenommen und

die Verkäufe von Mikrowellenkochgeräten weisen steigende Tendenz auf (vgl. dazu Schaubild

1 mit der Veränderung der jährlichen Verkäufe des Mikrowellenkochgeräts in Japan seit 1967).

Diese Veränderung wird in dieser Studie in fünf Perioden eingeteilt und separat analysiert.

Das vierte Kapitel widmet sich in diesem Zusammenhang deshalb zunächst der

japanischen Entwicklung im Zeitraum vom Kriegsende bis zum Ende der ersten

Entwicklungsperiode, also bis etwa um das Jahr 1969. Überprüft wird die gängige These,

japanische Hersteller hätten westliche Produkte bloß nachgeahmt und kompakter gebaut, um

sie anschließend zu Schleuderpreisen zu verkaufen. Diese Sichtweise fand insbesondere in dem

Moment starke Verbreitung, als japanische Hersteller in den 1980er Jahren den Weltmarkt für

Mikrowellenkochgeräte eroberten. Entgegen dieser Sichtweise wird ein anderes Bild der

1. Einleitung 19

japanischen Technikentwicklung entworfen, das der „adaptiven Kreativität“.

Zwar ist eine rasche Zunahme der Verbreitung des Mikrowellenkochgerätes in Japan

ab Mitte der 1960er Jahre zu bemerken, allerdings wird ein Einbruch in den 1970er Jahren

deutlich (vgl. Schaubild 1). Die Hintergründe dafür werden im fünften Kapitel behandelt. Im

Mittelpunkt steht dabei die so genannte Leckstrahlungskrise. Die Ursache für den Rückgang

des Absatzes an Geräten bestand darin, dass zunächst in den USA und anschließend auch in

Japan festgestellt wurde, dass Mikrowellen aus Mikrowellenkochgeräten austraten bzw. die

Kochgeräte 'leckten'.

Während der zweiten Periode der japanischen Entwicklung, vom Jahr 1970 bis etwa

um das Jahr 1973, – also direkt nach der Leckstrahlungskrise – wurden dann Maßnahmen

ergriffen, die Sicherheit des Geräts zu erhöhen, sowie das Gerät robuster, langlebiger,

praktikabler und preiswerter zu machen, so dass das Mikrowellenkochgerät als technisches

Massenprodukt heranreifte und der Umsatz wieder zu steigen begann. Im sechsten Kapitel wird

diese Dynamik der Entwicklung und die Anwendung des Mikrowellenkochgeräts in Japan von

der zweiten bis zur fünften Periode analysiert. Allerdings wurde die beginnende

Umsatzsteigerung wieder durch die Ölkrise im Jahr 1973 gebremst. Mit der Ölkrise begann die

dritte Periode, während der die Verkäufe für fünf Jahre stagnierten. Diese Stagnation nutzten

die japanischen Hersteller, um in ihre Produktionsanlagen zu investieren und dadurch

langfristig die Ausfuhr des Mikrowellenkochgeräts zu fördern. Zudem erweiterten die

japanischen Hersteller das Mikrowellenkochgerät um verschiedene, zusätzliche Funktionen –

beispielsweise um die automatische Kochfunktion durch Mikrocomputer sowie die

Backofenfunktion. Im Anschluss an diese technischen `Hardware`-Verfeinerungen begannen

die Hersteller auch die Software des Mikrowellenkochgeräts zu verbessern. So wurde aus dem

Mikrowellenkochgerät ein „High-Tech“-Produkt. Doch führte dieses hoch-komplexe

„High-Tech“-Gerät nicht aus der inländischen Stagnation heraus. Der Anlass, aus dieser

Stagnation herauszukommen, war vielmehr ein einfaches, erneut entwickeltes Gerät, das nur

über die fundamentalen Funktionen „Auftauen“ und „Erhitzen“ verfügte, dafür aber

entscheidend preiswerter war als das „High-Tech“-Gerät (Periode IV). In der fünften Periode

bleibt die Anzahl der jährlich produzierten Mikrowellenkochgeräte für den japanischen Markt

stabil (Schaubild 1). Aus industriell-strukturellem Blickwinkel galt diese Zeit jedoch als Krise,

da viele japanische Hersteller ihre Produktionsstätten von Japan ins Ausland verlagerten, um

Ausfuhrbeschränkungen zu vermeiden und Produktionskosten zu sparen. Dadurch gingen in

Japan viele Arbeitsplätze verloren.

Darüber hinaus wird im sechsten Kapitel analysiert, warum das Mikrowellenkochgerät

gerade in den 1980er Jahren in Japan auf eine breite Akzeptanz stieß. Zudem wird untersucht,

warum sich gerade das Mikrowellenkochgerät in Japan so stark verbreiten konnte, während

andere elektrische Haushaltsgeräte wie der Induktionsherd und die Spülmaschine in Japan bis

heute keine Verbreitung finden, obwohl alle drei zu einem ähnlichen Zeitpunkt auf dem

japanischen Markt kamen. Schließlich wird in diesem sechsten Kapitel die oft formulierte

1. Einleitung 20

Aussage „Das Mikrowellenkochgerät hat die Hausfrauen entlastet“ in Frage gestellt.

Im Fazit werden die Antworten auf meine drei Fragestellungen kurz zusammengefasst.

Darüber hinaus wird ein Vorschlag formuliert, wie wir heute und in Zukunft mit dem

gesundheitlichen Risiko neuer Technologien wie etwa dem der Mobilfunktechnologie umgehen

sollten.

0.5

1.5

2.5

3.5

1967

1968

1969

1970

1971

1972

1973

1974

1975

1976

1977

1978

1979

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Jahr

Anzahl aller verkauften Geräte in Japan (Einheit in Millionen)

･･I･･｜･･･II････｜･･････III･･････｜･････IV･････｜･･･････････V･････････････

Schaubild 1 Veränderung der Anzahl der jährlich verkauften Mikrowellenkochgeräte in

Japan (Angabe gemäß JEMA sowie Sasaki und Kase 1971, S.284).

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 21

2 Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts glaubte man, dass die Länge einer Welle sich positiv auf

deren Qualität für die Funkkommunikation auswirke: je länger die Welle, desto geeigneter sei

sie für die Funkkommunikation. Daher wurden in den USA den Amateur-Funkern die

„nutzlosen kurzen Wellen“ unter einer Wellenlänge von 200 m zugeteilt. Als die

Amateur-Funker in den USA und Europa jedoch auf diesen Frequenzen erfolgreich

kommunizierten, stieg das Interesse der Forscher an noch kürzeren Wellen.1 Im Jahr 1920

versuchten Forscher, Ultrakurzwellen zu erzeugen, die heute zum Teil Mikrowellen genannt

werden.2

2.1 Erfindungen von Mikrowellenerzeugern

Im Jahr 1920 erfanden in Deutschland die Wissenschaftler Heinrich Georg Barkhausen und

Karl Kurz die nach ihnen benannte BK-Röhre. Mit der BK-Röhre ließen sich

elektromagnetische Wellen mit einer Wellenlänge von 1 bis 2 m erzeugen.3

Der Mitarbeiter A. W. Hull des Unternehmens General Electric in den USA erfand

dann im Jahr 1921 das Magnetron4. Durch Modifizierungen, nämlich durch das Hinzufügen

mehrere Schlitze auf der Anode, konnte man mit Hilfe des Magnetrons sogar Mikrowellen

erzeugen. Dieses so genannte Schlitzanode-Magnetron wurde von Erich Habann (1924 in

Jena), August Zácek (1924 in Prag)5 und Okabe Kinjirō (1927 in Sendai, Japan, siehe

Abbildung 1) 6 unabhängig voneinander erfunden.7 Seit diesen Erfindungen wurde über den

1 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.14 und Böhme 1938a, S.113.

2 Je kürzer die Wellenlänge der Trägerwelle ist, desto größer ist die Menge der Signale, die beim

Frequenzmultiplex gesendet werden kann. Deshalb versuchte man, immer weiter noch kürzere Trägerwelle

zu verwenden. In den 1960er Jahren wurde die Anwendung von Millimeterwellen erforscht. Jedoch

verlagerte sich der Schwerpunkt der Forschung in den 1970er Jahren zur optischen Faser, die noch kürzere

Welle (Licht) anwendet, ohne dass Millimeterwellen überhaupt zur Anwendung kamen. Die Forschungen

zur optischen Faser lagen nicht auf der Entwicklungslinie der Millimeterwellenforschungen, sondern auf

der Entwicklungslinie der Maser- und Laserforschung, die auf Basis von Mikrowellenforschungen während

des Kriegs und danach entwickelt worden war. Dies zeigt, dass Technologie nicht immer geradlinig

entwickelt wird. Siehe Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.424, 427 und 429; Nihon denshi kikai kōgyōkai

denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.177.

3 Barkhausen und Kurz 1920; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.149;

Guerlac 1987, S.187.

4 Zum Magnetron siehe Anhang 1.

5 Žáček 1924

6 Okabes Erfindung ist insofern wichtig, als dass sie Forschungen über das Schlitzanode-Magnetron in

amerikanischen großen Instituten veranlasste: Den Erfindungen von Habann und Zácek wurden in den USA

kaum Aufmerksamkeit geschenkt. Yagi Hidetsugu, renommierter Schwachstromforscher in Japan, der für

eine Weile bei Barkhausen in Dresden geforscht hatte, hatte in der Institute of Radio Engineers (IRE) in den

USA im Jahr 1928 mündlich die Erfindung von seinem Schuler Okabe bekannt gemacht und später im

desselben Jahr in der Proceedings of the IRE veröffentlicht. Aus diesem Anlass wurden die Forschungen

über Schlitzanode-Magnetron in GE und Westinghouse Research begonnen. Siehe Okabe 1929; White 1952,

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 22

Mechanismus des Schlitzanode-Magnetrons in verschiedenen Ländern geforscht. Im Jahr

1938 sprach der Physiker Esau aus Jena von der erfolgreichen Erzeugung einer Mikrowelle

mit der Wellenlänge von 4,9 mm.8 Die Leistungen und Wirkungsgrade dieser Magnetrone

waren jedoch sehr gering9 und daher ungeeignet für jegliche praktische Anwendung.

Abbildung 1 Schlitzanode-Magnetron von Okabe Kinjirō im Jahr 1927 (Jōetsu kyōiku

daigaku 2000, S.59).

2.2 Verwendung der Kurzwelle für Diathermie-Behandlung

Ende der 1920er Jahre wurde das Phänomen öffentlich, dass häufig Ermüdungserscheinungen

zwischen Funkgerät-Operatoren auftraten. Zu dieser Zeit begannen systematische

Untersuchungen zum biologischen Effekt der Kurzwelle.10

2.2.1 Beginn der Diathermie

Eine erste solche Untersuchung wurde von J. W. Schereshewsky durchgeführt, einem

Chirurgen im Öffentlichen Gesundheitsdienst der USA (U.S. Public Health Service). Durch

eine Reihe von Experimenten mit Mäusen analysierte er, dass biologische Effekte abhängig

von der verwendeten Frequenz auftraten und mehrere Mechanismen dabei wirkten. 11

Schereshewsky schloss die Existenz eines nicht-thermischen Mechanismus nicht aus. Er

versuchte, den Tumor von Mäusen mit Kurzwellen zu bestrahlen und dadurch den Tumor zu

heilen.12 Durch diese Versuche ließ sich jedoch die Existenz nicht-thermischer Effekte nicht

S.197 und 201; Okabe 1980, S.1233; Bryant 1988, S.849.

7 Guerlac 1987, S.188-191 und Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987,

S.152.

8 Böhme 1938b, S.164.

9 Beispielsweise erzielte ein Mitarbeiter von GE bei Laboratoriumsversuchen eine Wellenlänge von 4,8 cm

bei 10 W Leistung mit einem Wirkungsgrad von 3 %. Siehe Böhme 1938b, S.164.

10 Böhme 1938a, S.115.

11 Schereshewsky 1926, S.1954-1959 und 1962; Steneck 1985, S.70-71.

12 Die Anwendung von Elektrizität auf dem Gebiet der Medizin und der Biologie geht zurück auf den

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 23

beweisen.13

Anschließend kam man auf die Idee, die Kurzwelle für Diathermie-Behandlungen zu

verwenden, die üblicherweise mit Hilfe von Lang- bzw. Mittelwellen durchgeführt wurden.

Diathermie ist eine Methode zur Heilung verschiedener Erkrankungen durch Wärme

hochfrequenter Wechselströme mit dem Ziel, die Körpertemperatur zu erhöhen14. Somit

handelt es sich bei der Diathermie um eine Thermotherapie15. Die Diathermie-Behandlung

unter Verwendung von Kurzwellen wurde zum ersten Mal vom deutschen Arzt Erwin

Schliephake in Gießen durchgeführt. Das dazu notwendige Diathermiegerät16 war vom

Physiker Abraham Esau in Jena entwickelt worden. Die erste Behandlung einer menschlichen

Krankheit, die Schliephake durchgeführt hatte, war sein eigener, äußerst schmerzhafter

Nasenfurunkel. Diese im März 1929 durchgeführte Behandlung war sehr wirksam. Bald

begann er, diese Behandlung auch an seinen Patienten durchzuführen. Er veröffentlichte ein

Buch über Kurzwellentherapie im Jahr 1932, und erklärte in diesem Buch anhand

verschiedener Beispiele die Vorteile dieser Heilmethode.17 Mitte der 1930er Jahre war die

Diathermie nicht nur in Deutschland, sondern auch in den USA verbreitet.18

Mit einem Auftrag für Nakajima Shigeru, Ingenieur der Firma Nihon Musen (Japan

Radio Company, Abk. JRC), ein Diathermiegerät zu entwickeln, erreichte die

Diathermietechnik auch Japan. Auftraggeber war der Arzt Hino Juichi der medizinischen

Abteilung der Tōkyō Universität, der sich durch eine deutsch-medizinische Fachzeitschrift

über Diathermie informiert hatte. Nakajima nahm einen Kurzwellengenerator (Wellenlänge 6

m, Leistung 350 W) der Firma Telefunken als Vorbild und entwickelte im Jahr 1935 ein

Diathermiegerät namens „Aloka“ (Abbildung 2).19

Im Jahr 1938 schlug H. E. Hollman zum ersten Mal vor, eine noch kürzere Welle als

die Kurzwelle, nämlich die Mikrowelle, im Bereich der Diathermie anzuwenden. Laut

Hollman bietet die Mikrowelle den Vorteil, dass sie auf das tief im Körper liegende Gewebe

fokussieren kann. Jedoch kam dieser Vorteil bis Kriegsende nicht zur Anwendung. Obwohl

italienischen Chirurg Luigi Galvani im 18. Jh. Im 19. Jh. Ferner führten d’Arsonval, Tesla und Herz

biologische und medizinische Versuche mit elektromagnetischen Wellen durch. Siehe Böhme 1938c, S.210

und Guy 1984, S.1182-1184.

13 Steneck 1985, S.71-73.

14 Böhme 1938a, S.115.

15 Thermotherapie (Heilmethode auf Basis von Hitze) ist sehr alt. Ungefähr 500 Jahren vor Christus

erhöhte man die Körpertemperatur, um Bakterien im Körper zu töten. Um die Körpertemperatur zu erhöhen,

kann man ein Bad nehmen, Packungen machen, oder sich absichtlich von einer Fieberkrankheit wie

Malaria infizieren lassen. Diathermie bot die kontrollierte Erhitzung ohne die potenzielle Gefahr, die eine

Fieberkrankheit aufweist. Böhme 1938d, S.250 und Steneck 1985, S.26.

16 Dies 100 MHz-Gerät hatte eine Leistung von 400 W. Siehe Guy 1984, S.1185.

17 Schliephake 1935, S.122.

18 Steneck 1985, S. 74-75.

19 Da sich dieses Aloka in Japan gut verkaufen ließ, finanzierte die JRC Nakajima als Belohnung eine

Reise mit Aufenthalt in Berlin von 1937 bis 1938. Er bildete sich in dieser Zeit in der Firma Telefunken als

Ingenieur auf dem Gebiet der Vakuumröhrentechnik weiter. Siehe Ikeya 1990, S.48-9; Interview mit

Nakajima (ehem. JRC) im Mai 2002; Nihon Musen 1971, S.162; Nakajima 1997, S.33-45.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 24

die Erzeugung der Mikrowellen im Zentimeterbereich während des Kriegs möglich gewesen

war, stand diese Zentimeterwelle20 dennoch nicht der Diathermie zur Verfügung, da diese für

das Radar entwickelte Zentimeterwellentechnik damals noch ein militärisches Geheimnis

darstellte. Daher kamen bis Kriegsende nur Kurzwellen (bis zu einer Wellenlänge von 3 m)

zur Anwendung.21

Abbildung 2 Diathermiegerät Aloka von JRC (Nihon Musen 1971, S.162).

2.2.2 Gesundheitliche Beschwerden durch Hochfrequenzwellen

Die mit Diathermie behandelten Patienten klagten über Kopfschmerzen, Übelkeit und

niedrige Blutdruckwerte. Diese Beschwerden wurden auch bei Fieberkrankheiten beobachtet

und waren reversibel (heilbar). Daher schenkte man diesen Nebenwirkungen der Diathermie

keine besondere Beachtung.

Obwohl keiner dieser Symptome besonders besorgniserregend war, befürchtete die

amerikanische Marine, dass aufgrund solcher gesundheitlichen Beschwerden das Personal den

Dienst nicht mehr wie bisher ausführen könne. Daher initiierte das Bureau of Medicine and

Surgery (Büro der Medizin und Chirurgie) der amerikanischen Marine im Juli 1930 eine

Untersuchung. Ziel dieser Untersuchung bestand darin festzustellen, ob elektromagnetische

Wellen mit einer Frequenz von 80 MHz, die die neu eingesetzten Rundfunksender

ausstrahlten, überhaupt eine potenzielle Gefahr darstellen. Während der Bestrahlung wurden

eine Erhöhung der Körpertemperatur, niedrige Blutdruckwerte, Kopfschmerzen und/oder

Schwindelgefühl beobachtet. Diese Erscheinungen verschwanden einige Zeit nach der

Beendung der Bestrahlung. Je öfter die Bestrahlung wiederholt wurde, desto kürzer war die

20 Die Meterwelle bezeichnet die Welle mit einer Wellenlänge von 1 m bis 10 m, die Dezimeterwelle die

Welle mit einer Wellenlänge von 10 cm bis 100 cm und die Zentimeterwelle die Welle mit einer

Wellenlänge von 1 cm bis 10 cm.

21 Guy 1984, S.1186 und Hollmann 1938.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 25

Zeit, bis die Erscheinungen verschwanden. Diese Erscheinungen traten auch bei Arbeitern in

heißen Räumen auf, wie beispielsweise in Zechen. Daher kam die amerikanische Marine zu

dem Schluss, dass die – durch diese Rundfunkwellen verursachte – Hitze bzw. Wärme keine

Gefahr für Menschen darstelle.22

2.2.3 Wirksamkeit der Kurzwellen-Diathermie

Auch in den USA verbreitete sich die vom deutschen Arzt Schliephake begonnene

Kurzwellentherapie schnell in den 1930er Jahren. Aber die von Schliephake beschriebenen

Vorteile dieser Therapie waren umstritten.23 Vor diesem Hintergrund gab der Rat der

physischen Therapie der amerikanischen medizinischen Assoziation (Council on Physical

Therapy of the American Medical Association, Abk. CPT) den Auftrag, eine allgemeine

Untersuchung zur Wirksamkeit der Diathermie durchzuführen.24 Die vom CPT beauftragten

Wissenschaftler kamen im Jahr 1935 zu dem Schluss, dass die Kurzwellentherapie im

Vergleich zur konventionellen Diathermie keinerlei Vorteil darstelle.25

Im Jahr 1937 fand der Internationale Kongreß für Kurzwellen in Physik, Biologie

und Medizin in Wien statt. Dabei wurde auch die Wirksamkeit der Kurzwellen-Diathermie

diskutiert.26 In Bezug auf die Bestrahlung mit Kurzwellen unterschieden die Ärzte damals

zwischen „Dosis“ und „Dosisleistung“. Unter Dosis ist die gesamte Energie zu verstehen, die

durch den bestrahlten Gegenstand absorbiert wird (z.B. in der Einheit von Watt-Stunden

(Wh)). Dagegen bezeichnet Dosisleistung die Intensität der Bestrahlung, d.h. genauer gesagt

ist die Dosisleistung die je Zeiteinheit an den Gegenstand abgegebene Energie (z.B. in der

Einheit von Watt (W)). Damals erkannten die Ärzte, dass bei einer Röntgentherapie die Dosis

wichtig ist, während bei einer Kurzwellentherapie die Dosisleistung eine wichtige Rolle

spielt.27 Diese Erkenntnis beruht auf Erfahrungen, dass bei der Kurzwellenbestrahlung die

Behandlung mit einer Intensität „1“ für 10 Tage effektiver wirkte als die einmalige

Behandlung mit einer Intensität „10“, obwohl beide Behandlungen mit der gleichen Dosis von

„10“ durchgeführt wurden.28 Allerdings konnte mit keiner der Meßmethoden, die in den

1930er Jahren zur Verfügung standen, diejenige Energie genau gemessen werden, die die

Patienten durch die Bestrahlung erhalten hatten. Bis Mitte der 1930er Jahre war man nur auf

die subjektiven Aussagen der Patienten bezüglich der Wärmeempfindungen angewiesen.29

22 Steneck 1985, S.26-28.

23 Kursen 1935.

24 Steneck 1985, S.74-6.

25 Mortimer und Osborne 1935, S.1418-1419.

26 Internationaler Kongreß für Kurzwellen in Physik, Biologie und Medizin 1937.

27 Böhme 1938c, S.209.

28 Böhme 1938d, S.248.

29 Böhme 1938c, S.208-9.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 26

Welche Intensität wirkt am effektivsten? Damals erkannten die Ärzte, dass gegen

akut entzündliche Erkrankungen und Gefäßerkrankungen eine niedrige Intensität wirksam ist,

so niedrig, dass die Patienten bei der Bestrahlung kaum Wärme spüren, während bei

chronischen Krankheiten eine möglichst hohe Intensität wirksam ist. Einige Wissenschaftler

glaubten, dass eine schwache Kurzwellenbestrahlung gegen manche Erkrankungen effektiver

sei, da die Kurzwellenbestrahlung über die bloße Wärme hinaus auch andere Wirkungen hätte,

d.h. nicht-thermische Effekte. Als Beweis für einen nicht-thermischen Effekt nannten diese

Wissenschaftler den Perlenkette-Effekt. Dieses Phänomen, dass sich in Fettemulsionen im

Wechselfeld von 20 kHz bis 2 MHz Perlenketten bildeten, wurde im Jahr 1927 durch E. Muth

beobachtet. Die Fettkügelchen versuchen sich so auszurichten, dass die Verbindungslinie ihrer

Mittelpunkte parallel zum Feld ist.30

Im Unterschied dazu war ein großer Teil der Wissenschaftler davon überzeugt, dass

allein die Wärme der Diathermie für deren Wirkung verantwortlich sei. Als Begründung für

diese Überzeugung wurde folgendes Beispiel genannt: Auf einem Kondensatorfeld tritt

unabhängig von der Stärke des Feldes immer Wärme auf.31 Die Wissenschaftler glaubten,

dass dieser thermische Effekt solange verträglich und reversibel sei, als dass die Stärke der

Bestrahlung einen bestimmten Wert nicht überschreitet.32 Unter diesen Wissenschaftlern

waren einige der Meinung, dass dieser bestimmte Wert gleich der Verträglichkeitsgrenze der

Menschen gegenüber Hitze sei. Menschen können Hitze wahrnehmen, bevor sie übermäßiger

Hitze ausgesetzt sind. Daher dachten diese Wissenschaftler, dass Menschen nie eine tödliche

elektromagnetische Bestrahlung abbekommen könnten.33

2.3 Strahlenwaffenkonzepte

Die oben genannten Forschungen zu den biologischen Effekten von Hochfrequenzwellen

zeigten nicht nur, dass elektromagnetische Wellen Wirkungen auf Lebewesen haben, sondern

dass zudem energiereiche Wellen sogar Lebewesen töten können. Daher kam in

Großbritannien, Deutschland und Japan die Idee auf, mit energiereichen Hochfrequenzwellen

Strahlenwaffen zu entwickeln. In Großbritannien fragte H. E. Wimperis, Direktor der

Wissenschaftlichen Forschung (Scientific Research) des Ministeriums der Luftwaffe (Air

Ministry), den Leiter der Radioabteilung (Radio Department) des Nationalen Physikalischen

Instituts (National Physical Laboratory), Sir Watson-Watt, im Jahr 1934 inoffiziell, ob es

möglich wäre, fliegende Flugzeuge mit Strahlenwaffen anzugreifen und Piloten zu verletzen.

Watson-Watt antwortete, dass eine solche Strahlenwaffe nicht möglich, jedoch ein

30 Böhme 1938d, S.248.

31 Böhme 1938d, S.249.

32 Steneck 1985, S.29.

33 Böhme 1938d, S.250.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 27

Flugzeugdetektor auf Basis von Hochfrequenzwellen möglich sei. Aus diesem Anlass begann

man mit der Forschung und der Entwicklung des Radars in Großbritannien.34 In Deutschland

und Japan dagegen gab es tatsächlich Versuche während des Kriegs, Strahlenwaffen mit dem

Ziel zu produzieren, die Piloten in feindlichen Flugzeugen zu töten und die Flugzeugmotoren

zu beschädigen. In Bezug auf Strahlenwaffenprojekte weisen Deutschland und Japan ähnliche

Merkmale auf: Erstens verfolgten und förderten mehrere Institutionen ihre eigenen Projekte,

während es zwischen diesen Institutionen kaum Kooperationen gab. Zweitens erhielten diese

unrealistischen Wunderwaffenprojekte mit der Verschlechterung der Kriegslage Ende 1943

massive finanzielle Förderungen. Drittens verfolgten mehrere Projektleiter mit den – für

damalige Verhältnisse – großzügigen Forschungsgeldern private Interessen, obwohl diese

Gelder für die Entwicklung der Wunderwaffen gedacht waren. Viertens wurde letztlich keine

Strahlenwaffe gebaut, die im Krieg einsetzbar gewesen wäre.

In Deutschland entwarf zuerst Ernst Schiebold, Leipziger Universitäts-Professor für

Mineralogie, Petrographie und Feinbaulehre, einen „Todesstrahl“ auf Basis von

Röntgenstrahlung. Diesen Entwurf hielten Fachleute für nicht realisierbar. Dennoch erhielt

Schiebold die Unterstützung des Reichsluftfahrtministeriums im April 1943, die jedoch nur

für zwei Monate währte.35 Eine andere Strahlenwaffe auf Basis von Röntgenstrahlung wurde

von Richard Gans und Heinz Schmellenmeier entworfen und vom Reichsforschungsrat

unterstützt.36 Das dritte Strahlenwaffenprojekt mit dem Tarnnamen „Hadubrand“ wurde im

Rahmen des Bevollmächtigten für Hochfrequenzforschung unter dem Reichsforschungsrat

gefördert. Walter Dällenbach, schweizer Physiker und Ingenieur, schlug vor, durch

intensitätsstarke Bündelung ultraroter Strahlung das jeweilige Flugzeug bzw. den jeweiligen

Bomber zur vorzeitigen Explosion zu bringen. Das eigentliche Ziel des Entwurfs von

Dällenbach jedoch war die Finanzierung seines Hochfrequenz-Beschleunigers mit einem

Hohlraumresonator.37

In Japan arbeiteten das Heer und die Marine jeweils unabhängig von einander an

ihren Strahlenwaffenprojekten. Allerdings verfolgten das Heer und die Marine

unterschiedliche Schwerpunkte. Beim Heer lag der Schwerpunkt darauf, die Wirkung von

Meterwellen sowie Dezimeterwellen auf Lebewesen zu untersuchen. Bei der Marine dagegen

lag der Schwerpunkt auf der Entwicklung energiereicher Magnetrone (vgl. dazu Tabelle 3 mit

einer Auflistung unterschiedlicher Faktoren japanischer Strahlenwaffenprojekte).

Bis heute existieren verschiedene Gerüchte zum Thema Strahlenwaffen. In den USA

war in den 1960er und 1970er Jahren von einer so genannten „Todesmikrowelle“ die Rede.

Dieses Gerücht geht vermutlich auf eine Studie der U.S. Armee im Jahr 1957 zurück, die

besagte, dass die Bestrahlung mit einem gebündelten Mikrowellenstrahl einer Stärke von 10

34 Kawamura und Yamazaki 1986, S.134; Jones 1998, S.16.

35 Waloschek 1993, S.80; Weiss 1998, S.134-137.

36 Waloschek1993, S.79.

37 Weiss 1998.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 28

W/cm² mit einer Dauer von einer Sekunde oder weniger für Menschen tödlich sei. Diese

Waffe war in der Praxis nicht realisierbar.38 Außerdem berichteten die deutschen Medien in

den 1960er Jahren über die Idee von „Todesstrahlen“ mit Hilfe der Lasertechnik, obwohl dies

militärisch kaum praktikabel war.39 Als im März 2003 der Irakkrieg begann, wurde über den

Einsatz einer „E-Bomb“ berichtet, einer elektromagnetischen Bombe. Ziel dieser

Strahlenwaffe ist es, durch ihre energiereichen Pulswellen eine Interferenz elektronischer

Geräte zu verursachen und dadurch das feindliche Militärsystem lahm zu legen. Daher handelt

es sich bei dieser Strahlenwaffe streng genommen nicht um „Todesstrahlen“, da sie nicht

darauf abzielt, Lebewesen zu vernichten. Offiziell hat das Pentagon jedoch den Einsatz und

die Existenz solcher Waffe nicht bestätigt.40

Tabelle 3 Japanische Strahlenwaffenprojekte während des Zweiten Weltkriegs – Projekt

Ku (Heer) und Projekt Z (Marine) –

Faktoren Projekt Ku (Heer) Projekt Z (Marine)

Zeit 1936 – 1945

Insbesondere seit 1943 wurde das

Projekt eifrig betrieben.

1942 – 1945

Seit 1943 im Shimada-Labor

Forschungsthemen Biologische Effekt der Hochfrequenz

(Tierversuche)

• Entwicklung verschiedener Magnetrone

• Erzeugung energiereicher

elektromagnetischer Wellen

Anzahl der

Mitarbeiter

10 bis 30

116 Mitarbeiter im Jahr 1945

im Durchschnitt ca. 300

Max. 1000

Budget ¥ 2.000.000

(¥ 1.000.000 im Jahr 1945)

¥ 4.000.000 laut Plan im Jahr 1942

Ort Noborito (Präfektur Kanagawa) Mitaka (Präfektur Tōkyō)

seit Mai 1943: Shimada (Präfektur Shizuoka)

Betrachtete Effekte

von

Hochfrequenzwellen

für Strahlenwaffen

Thermische Effekte

Nicht-thermische Effekte

Thermische Effekte

Wellenlänge Dezimeter- und Meterwelle (zwischen

20 cm und 5 m)

Zentimeter- und Dezimeterwelle (zwischen 6

cm und 15 cm)

Beweggründe für das

Projekt

Planung von Überfälle auf andere

Länder

Magnetronforschung

Beziehung zur

Radarforschung

Das Projekt Ku war Vorläufer für spätere

Radarprojekte.

Mit den bereits erfolgreich entwickelten

Magnetronen wurde zuerst versucht,

Radargeräte zu entwickeln. Da das

Mikrowellenradargerät im Krieg nicht

einsetzbar gewesen war, wurde die

Anwendung des Magnetrons für

Strahlenwaffen vorgeschlagen.

38 Osepchuk 1990, S.534.

39 Gerwin 1966.

40 Osepchuk 1990, S.534; Kawano 2003; CS 26. März 2003.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 29

2.3.1 Das Projekt „Ku“ des japanischen Heeres

In den 1920er Jahren berichteten japanische Zeitungen und Zeitschriften darüber, dass

„Todesstrahlen“ in Großbritannien, Deutschland, Frankreich und Italien erfolgreich entwickelt

worden seien.41 “Todesstrahlen“ war eines der Lieblingsthemen populär-wissenschaftlicher

Zeitschriften und der Abenteuer-Romane für Jugendliche. 42 Im Jahr 1926 hielt der

renommierte Schwachstromforscher Yagi Hidetsugu43 im chemischen Forschungsinstitut des

Heeres (Rikkugun kagaku kenkyū-jo) und im japanischen Wissenschaftsverein (Nihon

gakujutsu kyōkai) Vorträge darüber, ob dieser häufig diskutierte „Todesstrahl“ überhaupt

realisierbar sei. In seinen Vorträgen nannte er vier mögliche militärische Anwendungen

elektromagnetischer Wellen, nämlich die Verhinderung der Steuerung von Fahrzeugen wie

Autos und Flugzeuge, Verletzung bzw. Tötung von Lebewesen, Fernzündung von Sprengstoff

und Erzeugung einer Elektrizität leitenden Gassäule in der Atmosphäre. Yagi schloss seine

Verträge mit dem Fazit, dass ein so genannter „Todesstrahl“ in absehbarer Zeit nicht

realisierbar sei.44 Vier Jahre später beauftragte der Generalstab des Heeres (Rikugun

sanbō-bu), der sich für Zeitungs- und Zeitschriftenartikel über angeblich im Ausland

entwickelte „Todesstrahlen“ interessiert hatte, das Heeresinstitut für Wissenschaft (Rikugun

kagaku kenkyū-jo) zu untersuchen, ob solche Strahlenwaffen realisierbar seien. Die Antwort

des Heeresinstituts für Wissenschaft war ebenfalls negativ, mit der Begründung, dass solche

Waffen enorme Energie brauchten.45

Im Jahr 1936 kam in Japan die Idee auf, dass man doch eventuell mit

Ultrakurzwellen (Meter- und Dezimeterwellen) Strahlenwaffen realisieren könne. Dafür

interessierte sich Tada Reikichi, Generalleutnant des Heeres. Zum einen beauftragte Tada im

gleichen Jahr das Erste Komitee der Japanischen Gesellschaft zur Förderung der

Wissenschaften (Nihon gakujutsu shinkō-kai daiichi shō-iinkai) des Kultusministeriums, die

Möglichkeit der Produktion energiereicher elektromagnetischer Wellen zu untersuchen.

Dieses Erste Komitee, das für die Sicherheit der Funkkommunikation zuständig war, wurde

im Jahr 1933 eingerichtet. Zu diesem Komitee gehörten mehrere renommierte Wissenschaftler

von Universitäten, Firmen und Militärinstituten. Zum anderen organisierte Tada parallel dazu

ein Projekt im Heeresinstitut für Wissenschaften, dem er als Direktor vorstand. Im Dezember

1936 begann dies Institut offiziell mit der Forschung über „Strahlen mit enormen Kräften

(Kuwairiki-sen)“. Hierbei handelte es sich um das so genannte „Projekt Ku (Ku-gō)“. Die

Durchführung einiger Forschungsaufgaben des Projekts Ku wurde auch außerhalb der

41 Kimata 1998, S.287-288; Yagi 1948, S.303 und 307; Matsuo 1992, S.391; Satake 1977, S.594-595.

42 Matsuo 1992, S.392.

43 Yagi Hidetsugu (1886-1976) forschte von 1913 bis 1916 unter Barkhausen an der TH Dresden. Er ist

berühmt für seine Erfindung der Yagi-Uda-Antenna mit seinem Mitarbeiter Uda Shintarō im Jahr 1926.

Siehe http://www-jabira.net/retsuden/ya/yagi/htm last accessed on 12.07.2005 und Suzuki (Hrsg.) 1996.

44 Miyagawa 1998; Yagi 1926; Yagi 1948, S.303-312.

45 GHQ Technical Intelligence Detachment (24 June 1949), S.3-4.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 30

Heeresinstitutionen geleistet.46 Ende 1937 zog das Projekt Ku vom Heeresinstitut für

Wissenschaft, das im Herzen der Stadt Tōkyō lag, zum Noborito-Labor (Noborito jikken-jō)

des Heeres in der Präfektur Kanagawa um. Dieses in der Umgebung von Tōkyō liegende

Labor, das spätere Noborito-Institut, war für die Erforschung und Entwicklung von

„High-Tech“-Waffen für Überraschungsangriffe neu eingerichtet worden. Hier wurden zum

Beispiel die Luftballonbombe, Gift, biologische Waffen 47 und gefälschte Geldscheine

entwickelt.48

Für das Projekt Ku arbeiteten am Anfang je nach Zeitpunkt zwischen zehn bis

dreißig Wissenschaftler. Im Jahr 1938 schlug das Erste Komitee der Japanischen Gesellschaft

zur Förderung der Wissenschaften (Nihon gakujutsu shinkō-kai daiichi shō-iinkai) die

Entwicklung von Radar vor. Radar ist die Abkürzung von „Radio Detecting And Ranging“ d.h.

Funkermittlung und Entfernungsmessung. Dieses Radarprojekt wurde immer wichtiger, so

dass das Projekt Ku vernachlässigt wurde. Doch seit 1943, als sich die Kriegslage

verschlechterte, wurde das Projekt Ku wieder eifrig mit der Hoffnung betrieben, dass eines

Tages mit einer Strahlenwaffe die Kriegslage verändert werden könnte. Allein im Jahr 1945

wurden eine Million Yen (586.000 RM)49 hineingesteckt, ungefähr die Hälfte des gesamten

Budgets des Projekts Ku, und 116 Wissenschaftler beschäftigt.50 Trotz dieser Mühe endete

das Projekt Ku, ohne jemals Strahlenwaffen zu bauen, die im Krieg einsetzbar gewesen

wären.

Im Rahmen des Projekts Ku gab es fünf Forschungsthemen zu Ultrakurzwellen.

Erstens die Erzeugung von Ultrakurzwellen, zweitens die Experimente, mit Ultrakurzwellen

Motoren zu stoppen, und die Entwicklung der Abschirmung solcher Ultrakurzwellen, drittens

der biologische Effekt der Ultrakurzwellen, viertens die Erzeugung künstlicher Blitze und

fünftens das Verursachen chemischer Reaktionen durch Ultrakurzwellen. Der Schwerpunkt

des Projekts Ku lag auf der Erforschung der biologischen Effekte von Ultrakurzwellen.

Mehrere Tierversuche mit Mäusen, Ratten, Kaninchen, Hunden und Affen wurden

durchgeführt, doch Menschenversuche wurden nicht durchgeführt. Allerdings gab es laut

einer Aussage eines damaligen wissenschaftlichen Mitarbeiters im Noborito-Institut die

Überlegung, mit zum Tode Verurteilten zu experimentieren, um Effekte auf Menschen

untersuchen zu können.51 Interessant ist auch, dass die Wissenschaftler, die Tierversuche

46 Unno, Yamada und Watanabe (Hrsg.) 2003, S.57 und Ban 2001, S.112-115.

47 Bezüglich biologischer Waffen arbeitete das Noborito-Institut mit der Truppe 731 des in der

Mandschurei stationierten japanischen Heeres zusammen, die dort Menschenversuche durchgeführt hatte.

48 Rikugun kagaku kenkyū-jo 1937; Unno, Yamada und Watanabe (Hrsg.) 2003, S.18-19; Nagano

Akaho-kōkō heiwa zemināru/ Kanagawa hōsei nikō heiwa kenkyūkai 1991, S.69; Satake 1977, S.574 und

577; GHQ Technical Intelligence Detachment 1949, S.3-4.

49 Vom Jahr 1940 bis 1944 entspricht ca. 58,60 RM (Reichsmark) für 100 Yen. Siehe Schneider, Schwarzer

und Denzel (Hrsg.) 1991, S.193.

50 Satake 1977, S.577; Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Army Forces, Pacific, GHQ 1945,

Vol. II,1-D, S.42 und Vol. II, Appendix 1-E-1; Kawamura 2002, S.88-89.

51 Sasaki 2000, S.113.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 31

durchgeführt hatten, an Kopfschmerzen und Appetitlosigkeit litten.52

Zuerst versuchten die Wissenschaftler des Projekts Ku herauszufinden, unter welchen

Konditionen wie viel Leistung und wie viel Zeit benötigt werden, um Tiere zu töten. Die

Wissenschaftler setzten die Versuchstiere zwischen zwei Kondensatorplatten, zwischen denen

Ultrakurzwellenfelder (Wellenlänge von 1 bis 3 m, Leistung bis zum 10 kW) entstanden.

Daraus konnten die Wissenschaftler jedoch keine quantitativen Ergebnisse erzielen, da es

schwierig war, die von den Versuchstieren absorbierte, gesamte Energie genau zu messen.

Trotzdem ließen sich vier bemerkenswerte Tendenzen herausfinden: 1. je stärker das Feld ist,

desto schneller stirbt ein Tier. 2. Die Höhe der tödlichen Leistung ist je nach Tier

unterschiedlich. 3. Sobald ein Tier Gehschwierigkeiten aufweist und es in diesem Moment

sofort aus dem Ultrakurzwellenfeld entfernt wird, erholt sich das Tier und erreicht wieder

seinen normalen Zustand. Je öfter dieses Experiment wiederholt wird, desto schneller ist die

Erholungsphase des Tiers. 4. Ein Tier kann sich nicht mehr erholen, sobald das Tier unter

Atemschwierigkeiten leidet.53

Zwischen 1941 und 1943 benutzten die Wissenschaftler die Ultrakurzwelle mit noch

kürzeren Wellenlängen (20 cm bis 180 cm). Dadurch konnten die Wissenschaftler drei

bemerkenswerte biologische Effekte herausfinden: 1. Trotz geringerer Leistung können mit

diesen Ultrakurzwellen Tiere getötet werden. 2. Je kürzer die Wellenlänge ist, desto weniger

steigt die Temperatur des Tiers. Die Bestrahlung mit Ultrakurzwellen, deren Wellenlänge

unter 60 cm sind, verursacht kaum Temperatursteigerung. 3. Während Ultrakurzwellen mit

Wellenlängen von 60 cm bis 2 m pulmonary hemorrahage (Blutung in den Lungen)

verursachen, zerstören Ultrakurzwellen mit Wellenlängen unter 60 cm die Hirnzellen der

Tiere.

Im Jahr 1942 begannen die Wissenschaftler des Projekts Ku, pathologische sowie

physiologische Effekte der Mikrowellen auf Tiere zu untersuchen. Durch diese

Untersuchungen versuchten die Wissenschaftler, die Todesursachen der Tiere zu erklären. Ist

die Todesursache bedingt durch den thermischen oder den nicht-thermischen Effekt? Also

bedingt durch Hitze oder Mikrowellen-spezifischen, physiologischen Effekt? Einerseits

erklärte die Mehrheit der Wissenschaftler die Hitze als Todesursache. Andererseits wurden bei

Leichenöffnungen die Mikrowellen-spezifischen Phänomene, d.h. nicht-thermische Effekte,

gefunden. Vor diesem Hintergrund konnten die Wissenschaftler keinen eindeutigen Schluss

ziehen.54

Im Jahr 1943 bzw. 1944 begannen die Wissenschaftler eine Reihe von Experimenten

mit Mikrowellen, um in der Ferne befindende Tiere zu töten. Beispielsweise töteten die

52 GHQ Technical Intelligence Detachment 1949, S.11 und S.27-32; Scientific and Technical Advisory

Section, U.S. Army Forces, Pacific, GHQ 1945, Vol. II, Appendix 1-E-1.

53 Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Army Forces, Pacific, GHQ 1945, Vol. II, Appendix

1-E-1; GHQ Technical Intelligence Detachment 1949, S.17-18.

54 Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Army Forces, Pacific, GHQ 1945, Vol. II, Appendix

1-E-1; Satake 1977, S.596.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 32

Wissenschaftler mit Mikrowellen (Wellenlänge von 80 cm und Leistung von 30 kW)

`erfolgreich´ ein Kaninchen im Abstand von 30 m in 10 Minuten.55 Diese Experimente sind

nicht mehr der Grundlagenforschung zu zuordnen, da das Ziel dieser Experimente eindeutig

darin bestand, Strahlenwaffen zu entwickeln.

Am Ende des Kriegs befahl das japanische Militär, sämtliche Unterlagen zum Projekt

Ku zu vernichten. Daher blieben nur Unterlagen übrig, die nach dem Krieg durch die

Alliierten erstellt wurden. Hierbei handelt es sich um den so genannten „Compton-Bericht“56

und einen weiteren Bericht der technisch-nachrichtentechnischen Delegation der

amerikanischen Besatzungsmacht (General Headquarter of the Supreme Commander for the

Allied Powers (Abk. GHQ/SCAP) Technical Intelligence Detachment). Beide basieren auf

Interviews, die die Amerikaner mit den Teilnehmern des Projekts Ku kurz nach dem Krieg

durchgeführt hatten. Ob diese beiden Berichte auf die amerikanische Politik der

Mikrowellentechnologie irgendeinen Einfluss gehabt haben, ist es nicht bekannt.

2.3.2 Das Projekt „Z“ der japanischen Marine

Zuerst entstand im Heer das Strahlenwaffenprojekt und später begann man mit der

Entwicklung von Radar. Im Unterschied dazu begann die Marine zuerst mit der Entwicklung

von Telekommunikationsgeräten, anschließend mit Radargeräten und schließlich mit

Strahlenwaffen.57

Anfang der 1930er Jahre waren in Japan schon mehrere Wissenschaftler mit den

Magnetronforschungen beschäftigt. Einer dieser Wissenschaftler, Morita Kiyoshi am Tōkyō

Institute of Technology (Tōkyō Kōgyō Daigaku), beauftragte im Jahr 1932 die Firma JRC, ein

Probestück des von ihm entworfenen Magnetrons zu fertigen. Ein Mitarbeiter der Firma JRC,

Nakajima Shigeru, der ein paar Jahre später das Diathermiegerät „Aloka“ entwickeln würde,

55 Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Army Forces, Pacific, GHQ 1945, Vol. II, Appendix

1-E-1.

56 Eine Untersuchungskommission mit wissenschaftlich-nachrichtendienstlichem Auftrag (Scientific

Intelligence Survey (Abk. SIS), Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Army Forces, Pacific,

GHQ) verfolgte unter der Leitung von Edward L. Moreland von Anfang September bis Ende Oktober 1945

das Ziel festzustellen, wie weit wissenschaftliche bzw. technische Forschungen während des Kriegs in

Japan betrieben worden waren. Die Berichte der SIS "Report on Scientific Intelligence Survey in Japan,

Sep and Oct 1945." wurden nach einem Teilnehmer dieser Mission, Physiker Karl Taylor Compton, oft

„Compton-Berichte“ genannt. In den folgenden Berichte sind einige Informationen über die japanischen

Strahlenwaffenprojekte zu finden:

Vol I; p.6, para.9 (Death Ray); p.23, para. 3a (Magnetrons)

Vol II; appendix 1-D-42, 1-D-43 (Description of 9th Military Technical Laboratory); appendix 1-E-1

(Death Ray)

Vol III; appendix 19-1 (Principal Men on Magnetrons); appendix 24 (Professor MORITA, Parabolic

Reflector, Magnetron of High Power)

57 Itō 1952, insbesondere S.168.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 33

übernahm diese Aufgabe.58 Nakajima erzählte seinem älteren Bruder Itō Yōji über seine neue

Aufgabe. Itō war einer der führenden Nachrichtentechniker in Japan, promovierte 1929 unter

Barkhausen an der TH Dresden und war damals eine zentrale Figur der

Mikrowellenforschung bei der Marine. Unter Leitung von Itō begann die Marine gerade im

Oktober 1932 die Entwicklung eines Telekommunikationsapparats für die kurze Entfernung

mit Mikrowellen (Wellenlänge unter 1 m). Daher interessierte Itō sich sehr dafür, was sein

Bruder tat.

In Bezug auf das Magnetron begann das Technische Forschungsinstitut der Marine

(Kaigun gijutsu kenkyū-jo), zu dem Itō gehörte, im Jahr 1934 die Zusammenarbeit mit der

Firma JRC. 59 Im August 1938 entwarfen Itō und seine Mitarbeiter im Technischen

Forschungsinstitut der Marine ein Schlitzanode-Magnetron (8 Schlitze an der Anode,

Wellenlänge 11,5 cm, Leistung ca. 5 W), das später wegen der Form seiner Anode

„Mandarinen-Typ“ genannt wurde.60 Anschließend entwickelten im Frühjahr 1939 Nakajima

und seine Mitarbeiter in der JCR erfolgreich das erste Hohlraummagnetron, ein Magnetron

mit Hohlraumresonator, weltweit. Die Leistung dieses Hohlraummagnetrons genannt

„M-3“ (mit Wasserkühlung, Wellenlänge 10 cm, Leitung 500 W, siehe Abbildung 3) war

ungefähr 100 Mal stärker als die Leistung des bisherigen Schlitzanode-Magnetrons.61

Unabhängig davon wurde auch ein ähnliches Hohlraummagnetron (Wellenlänge 9,8 cm,

Leistung 400 W, siehe Abbildung 4) von Randall und Boot in Großbritannien im Februar

1940 erfolgreich entwickelt, also etwa ein Jahr später als in Japan.62 Seit dem Erfolg des JCR

versuchten die Ingenieure, dieses Hohlraummagnetron auf Telekommunikationsapparate

anzuwenden. Diese Versuche wurden jedoch im Juni 1941 eingestellt, da dafür kein

funktionierendes Empfangsgerät entwickelt werden konnte.63

Im April 1941 erfuhr die japanische Marine von der Nachricht, dass in

Großbritannien sowie in Deutschland das Puls-modulierte-Radar entwickelt worden war.

Diese Nachricht war der Auslöser für den Beginn der Entwicklung des Radars in der

japanischen Marine im August 1941.64 Die Marine versuchte gleichzeitig, Radargeräte im

Meter- und Zentimeterwellenbereich zu entwickeln. 65 Für die Radargeräte im

Zentimeterwellenbereich wurde das Hohlraummagnetron „M312“ (Wellenlänge ca. 10 cm,

Spitzenleistung 6,6 kW, siehe Abbildung 5) aus dem bereits vorhandenen M3 entwickelt.

58 Nakajima 1997, S.31 und Nakajima 1994, S.29.

59 Kawamura 1996, S.4 und Nakajima 1997, S.32.

60 Kawamura 1999a, S.74-75.

61 Kawamura 1994, S.9 und Tamaru 1989, S.29.

62 Nakajima Shigeru hatte im Jahr 1953 im Science Museum in London dasjenige Magnetron gesehen, das

im Jahr 1940 in Birmingham erfunden worden war. Laut Nakajima war dieses britische Magnetron so

ähnlich wie Nakajimas Magnetron M312. Siehe Nakajima 1997, S.106 und Nihon Musen 1971, S.240.

63 Kawamura 1999a, S.77-78 und Kawamura 1999b, S.168.

64 Itō, Matsui und Yamato 1941, insbesondere S.5; Kawamura 1999b, S.166.

65 Ōno 1947, S.204.

66 Kawamura 1996, S.7 und Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.161.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 34

Jedoch schritt die Entwicklung der Radargeräte im Zentimeterwellenbereich sehr langsam

voran, und der Schwerpunkt verlagerte sich mit der Zeit immer stärker auf die Radargeräte im

Meterwellenbereich. In der Seeschlacht von Midway am 5. Juni 1942 wurden sowohl

Radargeräte im Meter- als auch Zentimeterwellenbereich eingesetzt. Jedoch war der Einsatz

der Radargeräte im Zentimeterwellenbereich nicht wirkungsvoll, weil sie unstabil und

unzuverlässig waren.67

In dieser Seeschlacht von Midway erlebte Japan seine erste Niederlage im Zweiten

Weltkrieg. Dabei fügte der Einsatz von Radargeräten durch die Alliierten der japanischen

Marine großen Schaden zu. Jedoch erkannte damals der Führungsstab der japanischen Marine

nicht die Wichtigkeit der Radartechnik, da der Führungsstab das Radar als wenig offensiv

einschätzte, d.h. das Radar hatte in den Augen des Führungsstabs zu wenig Zerstörungskraft.

Bei einer Versammlung zum Thema Radar in der Marine am 20. Juni 1942 kritisierte die

Zentrale Flottenverwaltung der Marine (Kaigun kansei honbu) insbesondere die mangelnde

Leistung der Radargeräte im Zentimeterwellenbereich, das Itō und seine Mitarbeiter

entwickelt hatten. Die Zentrale Flottenverwaltung der Marine befahl, die Radargeräte im

Zentimeterwellenbereich von den Kriegsschiffen zu entfernen und die Forschung für diese

Radargeräte einzuschränken.68

Auf der Versammlung fragte ein Stabsoffizier Itō nach neuen „offensiven“ Waffen.

Itō unterbreitete zwei Vorschläge: zum einen die Anwendung der Kernenergie, d.h. den Bau

einer Atombombe, und zum anderen die Anwendung energiereicher elektromagnetischer

Wellen d.h. den Einsatz von Strahlenwaffen, denen Itō schon – im Rahmen seiner Tätigkeit

für das Physikkolloquium (Butsuri kondankai) – nachgegangen war. Innerhalb kürzester Zeit

erhielt die Forschung über die Anwendung energiereicher elektromagnetischer Welle eine

finanzielle Unterstützung von 4 Millionen Yen (ca. 2,34 Millionen RM) durch die Marine und

wurde zum Projekt Z (Z-gō) deklariert. In diesem Rahmen wurden Mikrowellenforschungen,

insbesondere zum Magnetron, aktiv gefördert.69

Abbildung 3 Hohlraummagnetrons M-3 und seine Anode Mandarinen-Typ (Nakajima

1997, S.177-178).

67 Kawamura 1999b, S.169.

68 Itō 1952, S.136.

69 Mizuma 1976, S.149-168; Shinmyō 1977, S.239-240; Itō 1952, S.167-168; Sugai und Tanaka (Hrsg.)

1970, S.471.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 35

Abbildung 4 Das erste britische 10 cm-Wellen-Magnetron und seine Anode (Randall 1946,

S.244-245).

Abbildung 5 Verbesserte Version des M312 vom Jahr 1944 (Jōetsu kyōiku daigaku 2000,

S.52-53).

Unter der Initiative von Itō wurde das Physikkolloquium von der Marine als

Beratungskomitee gegründet. Die Marine lud elf renommierte Wissenschaftler ein,

hauptsächlich Physiker. Die Marine forderte diese Wissenschaftler auf, die Durchführbarkeit

der militärischen Anwendung der Kernenergie und der energiereichen elektromagnetischen

Welle zu untersuchen. Das im Juli 1942 begonnene Physikkolloquium kam im März 1943

zum Schluss, dass die Anwendung energiereicher elektromagnetischer Welle realistischer als

eine Atombombe sei. Damit war die Aufgabe des Physikkolloquiums erledigt, und das

Physikkolloquium wurde aufgelöst. Das Technische Forschungsinstitut der Marine (Kaigun

gijutsu kenkyū-jo), zu dem Itō gehörte, entschied, das Atombombenprojekt aufzugeben.

Jedoch wurden damit die Versuche zur Anwendung der Kernenergie nicht beendet. Denn

unabhängig vom Physikkolloquium beauftragte eine andere Abteilung der Marine, nämlich

die Zentrale Flottenverwaltung der Marine (Kaigun kansei honbu), im Oktober 1942 – noch

bevor das Physikkolloquiums überhaupt zu einem Ergebnis gekommen war – einen Professor

für Physik an der Universität Kyōto, Arakatsu Bunsaku, mit Forschungen zur Kernspaltung.

Diese Forschungen in Kyōto, das so genannte Projekt F, wurden bis zum Ende des Kriegs

fortgesetzt. Der Physiker Nishina Yoshio, ein Teilnehmer des Physikkolloquiums, wurde

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 36

bereits seit April 1941 vom Heer mit dem Forschungsprojekt zur Herstellung von

Atombomben, dem so genannten Projekt Ni, beauftragt.70

Im Rahmen des Projekts Z wurde vier Themen verfolgt: erstens Forschungen über

Magnetronen, zweitens Effekte von Mikrowellen auf Lebewesen und Motoren, drittens

Verwendung von Mikrowellen für Radar und Telekommunikation und viertens die

physikalischen, chemischen und physiologischen Wirkungen der Mikrowelle. 71 Der

Schwerpunkt lag auf der Forschung und Entwicklung der Magnetrone, die energiereiche

Mikrowellen erzeugen können. Diese Forschung und Entwicklung begann zuerst in der Firma

JRC in Tōkyō.72 Anschließend eröffnete im Juni 1943 in der Präfektur Shizuoka das

Shimada-Labor73 der Marine für das Projekt Z. Dort wurden Ingenieure sowohl von der

Marine als auch von der Firma JRC sowie von der Firma Tōkyō Shibaura Denki (heutige

Toshiba) mobilisiert. Außerdem wurden mehr als 10 externe Physiker mobilisiert, um die

Mechanismen des Hohlraummagnetrons und die Eigenschaft der Mikrowelle zu klären. Diese

Physiker wurden durch Empfehlungen der Teilnehmer des Physikkolloquiums mobilisiert,

daher waren viele Kernphysiker darunter. Unter ihnen findet man Tomonaga Shin’ichirō und

Yukawa Hideki, spätere Nobelpreisträger für Physik. Auf dieser Weise wurde das Magnetron

theoretisch sowie experimentell erforscht.74

Im Rahmen dieser Forschungen über das Magnetron wurden große Fortschritte

erzielt, obwohl keine im Krieg einsetzbare Waffe entwickelt wurde. Auf rein experimenteller

Ebene wurden Magnetrone entwickelt, die noch energiereichere Mikrowellen als die

bisherigen erzeugen konnten.75 Auf theoretischer Ebene formulierten Ende 1943 die Physiker

Tomonaga Shin’ichirō, Kotani Masao und Astrophysiker Hagiwara Yūsuke gemeinsam eine

Theorie über die Schwingung des Magnetrons. Damals wurde die Schwingung des

Magnetrons im Rahmen der elektrotechnischen Theorie beschrieben. Physiker sahen sie

jedoch aus einem anderen Blickwinkel: Tomonaga beschrieb den Schwingungsmechanismus

als Mechanik mit kanonischer Variable, die oft in der früheren Quantenmechanik benutzt

wurde. Dann vereinfachte Kotani Tomonagas Form auf die nichtlinear-erzwungene

Schwingung. Endlich erweiterte Hagiwara diese Form mit Hilfe der Störungstheorie. Kurz vor

dem Kriegsende stellte Tomonaga eine allgemeine Theorie der Mikrowellenschaltung mit der

Hilfe der S-Matrix der Quantentheorie dar.76 Obwohl im Rahmen dieser Forschungen sowohl

experimentell als auch theoretisch große Fortschritte erzielt wurden, gab es noch

70 Itō 1952, S. 60-168 und Nagase-Reimer 2002, S.41-49.

71 Itō 1952, S.170; Baba, Tsuboi und Tasumi 1990, S.122; Nikkei 11. Januar 1997.

72 Kawamura 1996, S.13.

73 Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde ein Teil dieser Einrichtungen von der Firma Shimada Rika

Kōgyō-sho benutzt, die Nähemaschine mit Hochfrquenztechnik produzierte. Einige Mitarbeiter im

Shimada-Institut arbeiteten weiter nach dem Krieg in dieser Firma. Siehe Tōkai parupu sha 1965.

74 Kawamura 2002, S.125 und 153; Miyajima 1985, S.72-3; Hiroshige 1973, S.218-219; Mori 1983,

S.130-133; Itō 1952, S.168-170.

75 Asano 1950 und Itō 1952, S.169.

76 Oda 1979: S.792-793 und Kotani 1982, S.352-354.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 37

Optimierungspotential bezüglich des Zusammenspiels von Praxis und Theorie.77

Die Radargeräte im Zentimeterwellenbereich stellten eines der kriegsentscheidenden

Waffen im Zweiten Weltkrieg dar. Japan hatte früher als die Alliierten das

Hohlraummagnetron erfunden, das energiereiche Zentimeterwellen erzeugen konnte. Ferner

hatte die theoretische Forschung über das Hohlraummagnetron das höchste Niveau. Trotzdem

konnte Japan keine effektive Waffe mit Hilfe des Hohlraummagnetrons im Krieg einsetzen.

Nach dem Krieg suchten manche Ingenieure die Erklärung für diesen Fehlschlag im

Unverständnis und Unvermögen des japanischen Militärführungsstabs gegenüber der

modernen Technologie. Als Beispiel dieses Unverständnisses und Unvermögens dient die

Entscheidung der Zentralen Flottenverwaltung der Marine (Kaigun kansei honbu) im Jahr

1942, die Radargeräte im Zentimeterwellenbereich von Kriegsschiffen zu entfernen und die

Forschung für diese Radargeräte einzuschränken. Diese Entscheidung der Marine steht im

Kontrast zur damaligen Haltung der Alliierten, die insbesondere das Radar im

Zentimeterwellenbereich stark förderten.78 Diese Erklärung klingt plausibel, ist aber nicht der

einzige Grund für den genannten Fehlschlag. Denn dieser ist durchaus auch bei führenden

Ingenieuren wie Itō Yōji zu suchen.

Japan konnte keine effektive Waffe mit der Hilfe des Hohlraummagnetrons im Krieg

einsetzen, weil Japan gar nicht in der Lage war, solche Waffen zu entwickeln und massenhaft

zu produzieren. Zwar war Itō ein weitsichtiger Ingenieur, der wie die Alliierten die

Entwicklung der Radargeräte im Zentimeterwellenbereich als langfristiges Ziel vor Augen

hatte.79 Als Waffenentwickler jedoch war Itō ein Laie und es fehlte ihm die Fähigkeit, die

damalige japanische Industrieleistung richtig einzuschätzen und aufgrund solcher

Einschätzungen ein angemessenes, realistisches Ziel zu setzen. Die Entwicklung von Radar

im Zentimeterwellenbereich war damals für Japan nicht zu bewältigen.80 In Japan stand

damals keine ausreichende Industrieleistung, Produktionsfähigkeit und Rohstoffe zur

Verfügung. Daher hatten japanische Ingenieure sogar Schwierigkeiten, die instabile

Telekommunikation auf Basis der Meterwellen innerhalb der Kriegsschiffe zu verbessern, die

wesentlich einfacher als die Anwendung der Zentimeterwellentechnik war. In einer solchen

Situation waren Versuche der Anwendung der Zentimeterwellen nicht angemessen.81 Japan

konnte demnach solch nützliche Waffe nicht entwickeln und produzieren, nicht weil es den

japanischen Ingenieuren an Kreativität mangelte, sondern weil es keine führenden Kräfte gab,

egal ob Militärangehörige oder Ingenieure, die die Fähigkeit besaßen, die damalige

industrielle Lage richtig einzuschätzen und angemessene Ziele zu setzen. Für diese These

lassen sich mehrere Beispiele82 nennen.

77 Watase und Oda 1947, S.304.

78 Nakajima 1997, S.68-72.

79 Funabashi 1956, S.50-52.

80 Nawa 1956, S.33; Mori und Yanami 1956, S.59.

81 Tamaru 1978, S.199.

82 Eines dieser Beispiele ist die Yagi-Uda-Antenne. Im Jahr 1926 entwickelten Yagi und Uda diese Antenne.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 38

Nach dem Krieg interessierte sich die amerikanische Besatzungsmacht für das

Projekt Z. Nach einer japanischen Quelle transportierte die amerikanische Besatzungsmacht

alle Nachlässe aus dem Shimada-Labor in die USA. Jedoch wurde diese Nachlässe noch nicht

wieder entdeckt. 83 In dem Compton-Bericht findet man die Beschreibung über die

Magnetronforschung des Zweiten Technischen Forschungsinstituts der Marine, zu dem das

Shimada-Labor gehörte. Jedoch steht dort nicht, dass diese Magnetronforschung im Rahmen

des Strahlenwaffenprojekts durchgeführt wurde. Möglicherweise erkannte die amerikanische

Besatzungsmacht nicht, dass die Magnetronforschungen im Rahmen des

Wunderwaffenprojekts unternommen wurden.84

2.4 Entwicklung des Mikrowellenradars

Anfang der 1930er Jahren wurde in mehreren Ländern die Forschung und Entwicklung von

Radar in Angriff genommen. Diese Forschungs- und Entwicklungsergebnisse hatten großen

Einfluss auf die Kriegslage. Vor allem waren diejenigen Mikrowellenradargeräte besonders

einflussreich, die Großbritannien Anfang 1943 zum ersten Mal eingesetzt hatte.85

2.4.1 Die Erfindung des Hohlraummagnetrons in Großbritannien

In Großbritannien begann das Komitee für wissenschaftliche Begutachtung zur Luftabwehr

(Committee for the Scientific Survey of Air Defense) – das später „Tizard Committee“86

genannt wurde – bereits im Jahr 1934 mit Forschungen zur Luftabwehr, um für die

Verteidigung eines eventuellen deutschen Angriffs vorbereitet zu sein. Im Jahr 1939 wurde

eine Kette von Radarbodenstationen, das so genannte „Chain Home“, an der englischen

Ostküste zum Aufspüren feindlicher Flugzeuge (radio detection network) errichtet.87 Die

damaligen britischen Radargeräte besaßen zwar eine höhere Leistung als die anderer Länder.

Jedoch waren die britischen Radargeräte im Meterwellenbereich nur für den Zweck des

Jedoch wurde die Möglichkeit, sie auch für Radar zu verwenden, nicht erkannt. Als Japan im Februar 1942

Singapur besetzte, fand die japanische Armee ein britisches Radar und ein Notizbuch darüber. In diesem

Notizbuch fanden Japaner eine Erwähnung und Beschreibung der Yagi-Uda-Antenne. Daraufhin begann

man schließlich in Japan, die Yagi-Uda-Antenne für Radar zu verwenden. Siehe Sōgō-kenkyū

kaihatsu-kikō 1983, S.355; Yagi (Hrsg.) 1997; NHK shuzai-han (Hrsg.) 1999, S.79.

83 Koya, Kobayashi und Doi 1992, S.10-11; Nikkei 11. Januar 1997; SBS Shizuoka hōsō 1991 und 1992.

84 Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Army Forces, Pacific, GHQ 1945, Vol.II, 2-A bis 2-C-f.

85 Guerlac 1987, S.53 und Reuter 1971, S.113-114.

86 Der Name „Tizard“ wurde vom Nachnamen des Vorsitzenden des Komitees, Sir Henry Tizard,

übernommen.

87 Reuter 1971, S.36-39; Okuyama, Kawamura, Sasabe und Tanaka 1991, S.130; Kawamura und Yamazaki

1986, S.134.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 39

Frühwarnsystems vor feindlichen Fliegern einsetzbar.88

Mit Hilfe der noch kürzeren Welle – nämlich der Mikrowelle – konnte die Leistung

eines Radargeräts als Richtstrahler erhöht werden und somit noch weiter entfernte Zielobjekte

ermittelt werden. Um ein solches Radargerät zu entwickeln, startete im September 1939,

unmittelbar nach Beginn des Zweiten Weltkriegs, ein Programm zur Entwicklung der

Radargeräte im Zentimeterwellenbereich am Fachbereich Physik der Birmingham University

unter Leitung des Department of Scientific Research and Experiment des Hauptquartiers der

britischen Marine. Die leitende Figur dieser Forschung war der Physiker Marcus Oliphant.89

Zu den ersten Aufgaben dieses Programms zählte es, eine Senderöhre mit hohen Leistungen

im Zentimeterwellenbereich zu entwickeln.

Die Physiker zogen zuerst das Klystron90 als Mikrowellenerzeuger in Betracht. Ende

1939 erzeugten M. Oliphant und J. Sayers erfolgreich mit einem Klystron eine Mikrowelle

der Wellenlänge von 10 cm und mit einer Leistung von ca. 400 W. Dennoch war es damals

fragwürdig, ob sich überhaupt mit einem Klystron noch energiereichere cm-Welle erzeugen

lassen. 91 Anschließend fassten die Physiker John Randall und Harry Boot von der

Birmingham University das Magnetron ins Auge, das viel versprechender als das Klystron

war.92 Dann versuchten sie, die Vorteile sowohl des Klystrons als auch des Magnetrons zu

kombinieren. D.h. sie versuchten, ein Magnetron mit Hohlresonator – der ein typisches

Merkmal des Klystrons ist – zu entwickeln.93

Randall sowie Boot hatten bisher keine Erfahrung mit der Magnetronforschung

gesammelt. Sie fassten zuerst den Hertzscher Resonator ins Auge und erweiterte ihn in drei

Dimensionen. Durch diese Versuche bauten Randall und Boot letztlich ein

Hohlraummagnetron mit einer Anode, deren Mitte jeweils durch Schlitze mit den – um diese

Mitte kreisförmig angeordneten – Hohlräumen (Resonatoren bzw. Schwingkreisen)

verbunden ist (vgl. dazu Abbildung 6). Mit diesem Hohlraummagnetron (Abbildung 4)

erzeugten sie am 21. Februar 1940 erfolgreich eine Mikrowelle mit einer Wellenlänge von 9,8

cm und mit einer Leistung von 400 W.94 Durch diesen Erfolg rückte die Realisierung eines

Mikrowellenradargeräts näher. Im April 1940 wurde das Forschungslabor der Firma General

Electric in Wembley über dieses Hohlraummagnetron informiert. In diesem Forschungslabor

modifizierte C. S. Megaw dieses Hohlraummagnetron.95 Später wurden in der kleinen

Produktionsanlage, die Oliphant organisierte, über 1000 experimentelle Hohlraummagnetrone

88 Yamazaki und Kimoto 1992, S.304-305.

89 Guerlac 1987, S.224-225 und Randall 1946, S.248.

90 Zum Klystron siehe Anhang 2.

91 Das Klystron nutzt Elektronenbündel zur Erzeugung von Mikrowellen. Die Nutzung von

Elektronenbündeln hat notwendigerweise eine Begrenzung des Elektronenstroms zur Folge. Diese

Begrenzung hat zur Konsequenz, dass die Mikrowellenenergie geringer wird, die im Klystron erzeugt wird.

92 Im Unterschied zum Klystron nutzt das Magnetron Raumladung statt Elektronenbündel.

93 Guerlac 1987, S.224-226 und Randall 1946, S.248-249.

94 Guerlac 1987, S. 226-229; Swords 1986, S.263; Randall 1946, S.249.

95 Bryant 1988, S.853-855 und Swords 1986, S.265-266.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 40

produziert.96

Das Problem dieser frühen Hohlraummagnetrone war neben einer geringen

Leistungsfähigkeit ein instabiler Output. Ein Hohlraummagnetron erzeugte mehrere Wellen

mit verschiedenen Wellenlängen d.h. mehrere Frequenzen. Dieses Phänomen ist abhängig von

der Anzahl der Resonatoren und vom Schwingungsmodus der Verkopplung zwischen diesen

Resonatoren im Hohlraummagnetron. Da ein Hohlraummagnetron mehrere Resonatoren

besitzt, existieren mehrere verschiedene Schwingungsmodi. Der instabile Output eines

Hohlraummagnetrons findet beim so genannten „Modesprung (mode jumping)“ statt, wenn

Sprünge zwischen verschiedenen Schwingungsmodi stattfinden. Der angeregte Zustand der

Resonatoren findet im Schwingungsmodus statt, wenn die momentanen Spannungen der

benachbarten Anodesegmente die gleiche Amplitude haben und diese Segmente sich

gleichzeitig in ihrer Phase 180 Grad (π-Mode) unterscheiden. Die britischen Wissenschaftler

lagen damals mit ihrer Einschätzung richtig, dass diese π-Mode der effizienteste

Schwingungsmodus eines Hohlraummagnetrons ist, und betrachteten die Frequenz im

π-Mode als Betriebsfrequenz des Hohlraummagnetrons.97 Um nur diese Betriebsfrequenz zu

erzeugen, war es nötig, die anderen Frequenzen außer dieser Betriebsfrequenz zu beseitigen.

Dieses Problem des instabilen Outputs wurde durch die Erfindung der so genannten

„strapped cavity anode“ gelöst, d.h. die Segmente der Anode wurden in einer bestimmten Art

und Weise mit Drahtbügeln verbunden (vgl. Abbildung 7(a) und (b)). Eine solche Anode

wurde von den Physikern Randall und J. Sayers der Birmingham University im Jahr 1940

erfunden (Abbildung 8).98 Die Drahtbügel stellten eine Reihe von Drahtbrücken dar, die an

derjenigen Seite der Anode, die die höhere Spannung hat, in der Art befestigt wurden, dass

jedes zweite Segment mit einem Drahtbügel verbunden wird. Dadurch kann die Phase eines

Segments die anderen Phasen seiner benachbarten Segmente überspringen. Der Hintergrund

dieser Erfindung liegt in der Vermutung, dass die jeweils zwei verkoppelten Segmente in der

π-Mode die gleiche Spannung haben würden. Der Effekt der Drahtbügel war enorm, so dass

dadurch die Leistungsfähigkeit um 50% stieg.99

Über dieses Problem des instabilen Outputs hinaus bestand eine weitere

Schwierigkeit darin, dass das Hohlraummagnetron nicht massenproduktionsfähig war.

Aufgrund der Komplexität dieses Produkts benötigte man zum Bau eines damaligen typischen

Hohlraummagnetrons beispielsweise ca. 150 Arbeitsgänge.100 Jede einzelne Anode eines

Hohlraummagnetrons musste aus festem Kupfer mit einer Genauigkeit von weniger als

1/10.000 inch ( mm)

1054,2 −

⋅101 hergestellt werden. Im Juli 1940, als die Schlacht um

96 Randall 1946, S.249.

97 Wathen 1953, S.282.

98 In Japan wurde dieses Problem auf andere Art und Weise gelöst. Siehe 2.4.3.

99 Wathen 1953, S.282; Walker 1948, S.118; Randall 1946, 251.

100 Feldmeier 1948, S.649.

101 Während in den USA damals eine Genauigkeit von 0,0025 mm benötigt wurde, war in Japan nur eine

Genauigkeit von 0,01 mm erforderlich. Vgl. dazu das Interview mit Nakajima (ehem. JRC) im Mai 2002

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 41

(a) (b) (c)

Abbildung 6 Verschiedene Resonatorformen der Anode: (a) Schlitz (slot), (b) Hohlraum

und Schlitz (hole and slot) und (c) dünnes Segment (vane) (Collins 1948, S.36).

(a) früh britisch (b) staffelförmig (c) Einzelringe (d) Doppelringe

Abbildung 7 Schematische Darstellung der Strapped Anode (Walker 1948, S.119).

Abbildung 8 Strapped Magnetron der Birmingham University im Jahr 1940. Dieses

Magnetron wurde im Krieg eingesetzt (Randall 1946, S.245).

und Nihon Musen 1971, S.242.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 42

Großbritannien gerade begonnen hatte, benötige ein britischer Meister-Mechaniker ca. eine

Woche, um ein einziges Hohlraummagnetron zu fertigen.102 Ferner bestand ein Mangel an

solch qualifizierten Mechanikern, die überhaupt fähig waren, dieses komplexe Produkt zu

produzieren. 103 Offensichtlich konnte Großbritannien der großen Nachfrage nach

Hohlraummagnetron nicht nachkommen, selbst wenn man alle Mechaniker in Großbritannien

dafür mobilisiert hätte.104

Henry Tizard war bereit im September 1939 – unmittelbar nach Beginn des Zweiten

Weltkriegs – der Meinung, dass in Bezug auf die Produktion von Radargeräten eine

Kooperation mit den USA benötigt werde. Trotz Widerspruch empfahl Tizard im April 1940

dem britischen Außenminister, Load Lothian, technische Informationen mit den USA

auszutauschen. Am 8. Juli 1940 wurde dem amerikanische Präsident Roosevelt ein geheimes

Memorandum überbracht. Am 25. Juli 1940 genehmigten die USA den Informationsaustausch.

So kam es zur Entsendung der britischen „Tizard Mission“105 im September 1940 in die

USA.106 Dabei brachte die Tizard Mission einige wichtige technische Information über das

Hohlraumagnetron in die USA, obwohl diese Informationen eines der größten

Militärgeheimnisse in Großbritannien darstellte. Diese technischen Informationen waren für

die amerikanische Seite sehr wertvoll. Dagegen gewann Großbritannien seit 1941 eine große

Kooperation in der Produktion von Radargeräten, wie es sich Großbritannien gewünscht hatte.

Allerdings erhielt die Tizard Mission zu diesem Zeitpunkt (September 1939) keinen

wertvollen Einblick in die Mikrowellentechnologie der USA, da die USA über die von

Großbritannien erwünschten, technischen Informationen selbst nicht verfügte.107

2.4.2 Amerikanische Massenproduktionstechnik des Magnetrons

Vor der Tizard Mission nahmen auch in den USA William W. Hansen sowie Alfred Lee

Loomis unabhängig von einander die Entwicklung eines Mikrowellenradargeräts in Angriff.

Beide bauten ein Radargerät mit kontinuierlichen Mikrowellen und verwendeten dabei ein

Klystron als Mikrowellenerzeuger, den die Brüder Russel H. und Sigurd F. Varian entwickelt

hatten. Erst nachdem das National Defense Research Committee (Abk. NDRC) in den USA

im Juni 1940 gegründet wurde, begann die systematische Entwicklung des Mikrowellenradars

102 Murry 1958, S.116-117.

103 Scott 1974, S.106-107.

104 Im Jahr 1941 war Großbritannien nur fähig, 17 Hohlraummagnetrone pro Tag zu produzieren. Siehe

Scott 1974, S.110-111 und http://www.invent.org/hall_of_fame/136.html (Letzter Zugriff am

24.05.2004).

105 Die Mission wurde nach ihrem Leiter benannt, Sir Henry Tizard. Die Tizard Mission bestand neben drei

Mitarbeitern des Militärpersonals aus drei Radarspezialisten, nämlich J. O. Cockroft, E. G. Bowen und R. H.

Fowler.

106 Scott 1974, S.110-111; Kawamura und Yamazaki 1986, S.138.

107 Scott 1974, S.110-111; Kawamura und Yamazaki 1986, S.138; Compton 1953, S.x.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 43

mit Pulswellen und hoher Leistung. Unter der vierzehnten Division der NDRC wurde das so

genannte „Microwave Committee“ unter Vorsitz von Alfred L. Loomis gegründet, das

verantwortlich war, eine Gegenmaßnahme zur feindlichen Radartechnologie zu ergreifen.

Dieses Mikrowellenkomitee fasste die Entwicklung von Mikrowellenradargeräten und

Mikrowellennavigationssystemen ins Auge und untersuchte im Sommer 1940 den Stand der

Forschung zur Realisierung eines Mikrowellenradargeräts in den USA. Dieses Komitee fand

heraus, dass noch kein Mikrowellenerzeuger vorhanden war, der eine energiereiche Pulswelle

erzeugen konnte. Deshalb war ein im Krieg einsetzbares Mikrowellenradargerät damals noch

nicht in Sicht.108

Doch einige Monate später, im September 1940, wurde den Komiteemitgliedern

einiges klarer. Das von der Tizard Mission eingeführte Hohlraummagnetron war fähig, eine

Pulswelle von 10 cm Wellenlänge bei einer Spitzenleistung von 10 kW109 zu erzeugen. Auf

der Basis der wertvollen technischen Informationen, die die Tizard Mission überbracht hatte,

begann in den USA die aktive Entwicklung des Mikrowellenradargeräts unter Verwendung

des Hohlraummagnetrons.110

Die NDRC eröffnete das Radiation Laboratory auf dem Grundstück des

Massachusetts Institute of Technology (Abk. MIT), und dort begann im November 1940 die

Forschung und Entwicklung von Mikrowellenradar. Die Anzahl der dort mobilisierten

Wissenschaftler und Ingenieure nahmen rasant zu und erreichte bei Kriegsende 3.900.111 Zu

den ersten Aufgaben im Radiation Laboratory zählte die Entwicklung eines Bordradargeräts

für Flugzeuge, um auch nachts feindliche Bomber entdecken zu können, was zu dem

Zeitpunkt gerade in Großbritannien benötigt wurde. Das Bordradargerät, mit dem die genaue

Ortung eines feindlichen Bombers möglich ist und dessen Antenne klein genug ist, um in ein

Flugzeug verladen werden zu können, war nur mit einer Mikrowelle unter 10 cm Wellenlänge

möglich. Begeistert von dieser Aufgabe gingen die Forscher im Radiation Laboratory dieser

Herausforderung nach.112

Die meisten Mitglieder des Microwave Committee waren Vertreter großer

industrieller Forschungslabors. Sie organisierten eine enge Kooperation zwischen dem

Radiation Laboratory und der Industrie: Die Bell Telephone Laboratories übernahm die

Herstellung sowie die Verbesserung des Magnetrons, die Firma Westinghouse den Entwurf

eines geeigneten Pulswellenerzeugers, die Firma Sperry die Entwicklung einer

Abtastungsantenne und die Firma General Electric die Entwicklung eines Empfängers.113 So

108 DuBridge 1946, S.2; Kawamura und Yamazaki 1986, S.138; Alvarez 1980, S.329; Bryant 1988, S.852;

Compton 1953, S.xi und xvi.

109 Diese Leistung des britischen Hohlraummagnetrons war um 750 bis 1000 Mal höher als die des

amerikanischen. Siehe Scott 1974, S.110-111.

110 DuBridge 1946, S.2; Kawamura und Yamazaki 1986, S.138.

111 DuBridge 1946, S.2; Bryant 1988, S.852; Compton 1953, S.xi und xvi.

112 DuBridge 1946, S.2.

113 DuBridge 1946, S.2-3.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 44

kam es zu einer Umorientierung amerikanischer Elektrounternehmen vom Radar im Meter-

und Dezimeterwellenbereich hin zum Radar im Zentimeterwellenbereich.114 Im Vergleich zu

den genannten, großen Unternehmen war Raytheon 115 damals nur ein mittelgroßes

Unternehmen. Dennoch bekam es von der Regierung den Auftrag, Kopien des

Hohlraummagnetrons nachzubauen.116

Die Aufgabe der Firma Raytheon bestand darin, das britische Hohlraummagnetron

massenproduktionsfähig zu machen. Die Experten in Western Electric, MIT und Bell

Telephone Laboratories erwarteten von Raytheon damals höchstens die Herstellung von 100

Hohlraummagnetronen pro Tag.117 Raytheon jedoch ermöglichte eine Massenproduktion, die

weit über dieses Ziel hinausreichte.

Erstens entwickelte Raytheon eine Produktionsmethode, die Anode des

Hohlraummagnetrons relativ einfach mechanisch zu produzieren. Bis dahin konnten nur

Meister-Mechaniker die Anode produzieren, da die Hohlräume der Anode aus einem festen

Kupferblock mit Hilfe einer Maschine mit einer Genauigkeit von unter 1/10.000 inch

gemeißelt werden musste.118 Der Mitarbeiter Percy L. Spencer119 der Firma Raytheon nutzte

nun statt eines Kupferblocks mehrere Kupferblätter. Er stanzte mit Hilfe einer Maschine

Hohlräume aus jedem Kupferblatt aus. 120 Dann schichtete er mehrere Kupferblätter

aufeinander, wobei zwischen jedes einzelne Kupferblatt Lötsilber eingelegt wurde. Diese

Schicht wurde auf dem Fließband in einem Wasserstoffofen geschmolzen. Mit diesem

Verfahren – so genannte „lamination“ – konnten auch Personen die Anode produzieren, ohne

Meister-Mechaniker zu sein.121

Zweitens machte die Firma Raytheon durch die Vereinfachung der Struktur der

114 Scott 1974, S.116-117.

115 Die Firma Raytheon wurde von Laurence K. Marshall und Vannevar Bush, Zimmergenossen von der

Universität, im Jahr 1922 gegründet. Sie produzierten eine neue Art der Röhre für Kühlschränke sowie

Radiogeräte. Raytheon war im Jahr 1940 noch ein mittleres Unternehmen mit 1400 Angestellten. Bush, der

bis 1940 Direktor der Firma war, wurde im Jahr 1940 zusammen mit Karl T. Compton (Präsident des MIT)

und James B. Conant (Präsident der Harvard University) zum Mitglied der NDRC ernannt. Durch die

militärischen Verträge während des Kriegs wuchs Raytheon rasch. In den 1950er Jahren zählte die Firma

Raytheon zum militärisch-industriellen-Komplex und produzierte Hawk-missiles, Sparrow III-missiles

sowie Radargeräte für die Bundesrepublik Deutschland. Siehe Raytheon: A History of Global Technology

Leadership (http://www.raytheon.com/about/history/index.html Letzter Zugriff am 07.03.2006); Raytheon

History Technology Leadership (http://www.raytheon.com/about/history/early/index.html Letzter Zugriff

am 07.03.2006); Scott 1974, S.4, 105 und 107-108; Compton 1953, S.viii; Ketteringham und Nayak 1987,

S.195.

116 Scott 1974, S.112-113.

117 Scott 1974, S.114-115.

118 Murry 1958, S.116-117.

119 Spencer verlor in seiner Kindheit seine Eltern. Er begann im Alter von zwölf Jahren zu arbeiten. Nach

dem er sich mit der Funktelegraphie in der Marine beschäftigt hatte, begann er seine Karriere in der Firma

Raytheon. Er ist kein Akademiker, sondern erwarb seine Ingenieurkenntnisse autodidaktisch. Vielleicht

ermöglichte dieser Hintergrund seine praxisorientierte Weiterentwicklung des Hohlraummagnetrons. Siehe

http://www.nationmaster.com/encyclopedia/Percy-Spencer (Letzter Zugriff am 24.05.2004).

120 Scott 1974, S.114-115.

121 Scott 1974, S.126-127; Feldmeier 1948, S.650.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 45

Anode das Hohlraummagnetron massenproduktionsfähig. Für die Anode des britischen

Hohlraummagnetrons wurden Drahtbügel verwendet.122 Die Befestigung dieser Drahtbügel

war nicht einfach. Ferner war ein Drahtbügel leicht zerbrechlich.123 Um diese Schwäche des

Drahtbügels auszugleichen, führte Spencer statt der Drahtbügel einen festen Einzelring auf

beiden Seiten der Anode ein (Abbildung 7(c)). Diese Struktur wurde von dem Mitarbeiter

Palmer Derby in Raytheon weiter verbessert. Statt Einzelringen führte Derby Doppelringe

(zwei konzentrische Ringe) auf beiden Seiten der Anode ein (Abbildung 7(d)).124 Diese Ringe

verbinden jeden zweiten Flügel (dünnes Segment) der Anode - genannt „vane“. Diese Art von

Anode wurde „vane strap anode“ genannt.125

Durch diese Verbesserung produzierte Raytheon im Herbst 1944 über 2600

Hohlraummagnetrone pro Tag. 126 Die Produktionsmenge des Hohlraummagnetrons in

Raytheon stieg von 1940 bis Anfang 1945 um das ca. vierzigfache. Im Jahr 1945 produzierte

Raytheon ca. 80 % aller Magnetrone, die in den ganzen USA produziert wurden.127

Entsprechend wuchs der Umsatz von Raytheon und erreichte im Herbst 1944 das Niveau

großer etablierter Unternehmen wie GE, RCA und Western Electric.128

Neben der oben genannten Massenproduktionstechnik stieg die Leistungsfähigkeit

des Hohlraummagnetrons von 30 bis 35 % auf über 50 %.129 Darüber hinaus wurden

Radargeräte, die auf einer Wellenlänge von 3 bzw. 1 cm arbeiteten, auf Basis theoretischer

sowie experimenteller Forschung im Radiation Laboratory und Bell Telephone Laboratories

entwickelt. Bei Kriegsende war sogar ein Magnetron mit der Wellenlänge von 1,25 cm und

einer Leistung von mehreren zehn kW möglich. 130 Ferner wurden über einhundert

verschiedene Geräte mit Hilfe des Hohlraummagnetrons entwickelt wie beispielsweise

Flakartillerie, Schiffsartillerie, U-Bootsartillerie, Geräte zum Flugzeugabfangen (Aircraft

Interception, Abk. AI) und Navigationssysteme genannt „Loran (Abk. von Long-range

navigation)“. 131 Die Hohlraummagnetrone funktionierten hervorragend, obwohl ihr

Mechanismus theoretisch nicht völlig verstanden wurde.

In Großbritannien gingen ca. 0,5 % der gesamten Bevölkerung einer Tätigkeit im

Zusammenhang mit Radar nach. Von 1935 bis 1945 wurden Finanzmittel in Höhe von einer

Milliarde Pfund in Verbindung mit Radar ausgegeben.132 In den USA lagen die finanziellen

122 Zum Drahtbügel siehe 2.4.1.

123 Walker 1948, S.118-119.

124 Scott 1974, S.115.

125 P. L. Spencer “High Efficiency Magnetron,” U.S. Patent No. 2,408,235, filed December 31 1941 issued

September 24 1946.

126 Scott 1974, S.158.

127 Scott 1974, S.162; Murry 1958, S.116-117; http://www.invent.org/hall_of_fame/136.html (Letzter

Zugriff am 24.05.2004).

128 Scott 1974, S.154 und 158.

129 Walker 1948, S.118 und Pierce 1962, S.982.

130 Pierce 1962, S.982.

131 DuBridge 1946, S.3.

132 Watson-Watt 1946, S.11.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 46

Ausgaben für Radargeräte sogar noch höher und betrugen 27 Milliarden Dollar.133

2.4.3 Mikrowellenradar in Japan und Deutschland

Während Wissenschaftler in Großbritannien frühzeitig ihr Augenmerk auf die Entwicklung

des Radars im Zentimeterwellenbereich richteten, lag der Schwerpunkt in Deutschland auf der

Entwicklung des Radars, das mit einer Wellenlänge von 50 cm arbeitete. Die Wissenschaftler

in Deutschland hatten zunächst die Entwicklung von Radargeräten im

Zentimeterwellenbereich nicht in Angriff genommen, da erstens die damaligen 50

cm-Radargeräte gut genug funktionierten. Zweitens glaubte ein Teil der Wissenschaftler in

Deutschland, dass das Radar im Zentimeterwellenbereich grundsätzlich nicht ausreichend

funktionieren würde. 134 Die Forschung und Entwicklung von Radargeräten im

Zentimeterwellenbereich begann in Deutschland erst, als Deutsche zu der Erkenntnis kamen,

dass die britische Luftwaffe solche Radargeräte einsetzte. Beim Luftangriff auf Hamburg

Ende Januar 1943 setzte die britische Luftwaffe die Mikrowellenradargeräte zum ersten Mal

ein, die auf einer Wellenlänge von 9 cm arbeiteten. Eines dieser in Großbritannien

„H2S“ genannten Radargeräte entdeckten die Deutschen Anfang Februar 1943 in einem

abgeschossenen britischen Bomber in der Nähe von Rotterdam. Dieses Radargerät wurde in

Deutschland „Rotterdam-Gerät“ genannt, und am 22. Februar 1943 kam es zur Gründung der

„Arbeitsgemeinschaft Rotterdam“, um Gegenmaßnahmen bezüglich dieser Radartechnik zu

ergreifen.135 Bereits am 1. März 1943 hatte die deutsche Firma Telefunken eine Skizze des

„Rotterdam-Geräts“ hergestellt und baute dieses Gerät innerhalb weniger Monate erfolgreich

nach. Darüber hinaus trieb Telefunken die weitere Entwicklung und Produktion der

Radargeräte im Zentimeterwellenbereich voran. Doch diese Tätigkeiten mussten wegen der

häufigen Luftangriffe der Alliierten immer wieder unterbrochen werden.136

Wie sah die Entwicklung und Produktion in Japan aus? Wie in Großbritannien

begann Japan frühzeitig mit der Entwicklung und Produktion von Radargeräten im

Zentimeterwellenbereich mit eigenen Hohlraummagnetronen (Abbildung 9). Jedoch waren

diese japanischen Radargeräte nicht so funktionsfähig wie die in Großbritannien gebauten

Geräte und beeinflussten deshalb nicht die Kriegslage. In Bezug auf die Entwicklung des

Magnetrons gelangen japanischen Ingenieuren allerdings bemerkenswerte Fortschritte:

Was das Problem des instabilen Outputs eines Hohlraummagnetrons beim

„Modesprung (mode jumping)“ betrifft, gab es damals zwei grundsätzliche, von einander

verschiedene Lösungsansätze. Der erste Lösungsansatz wurde, wie in 2.4.1 erwähnt, von

133 Kawamura und Yamazaki 1986, S.133 und Anonym 1945, S.165.

134 Brandt 1962, S.82 und Reute 1971, S.197.

135 Brandt (Hrsg.) 1952, S.11-14.

136 Thiele (Hrsg.), S.260.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 47

britischen Wissenschaftlern dadurch realisiert, dass jedes zweite Segment der Anode mit

einem Drahtbügel festgebunden wurde (strapped anode). Einen ähnlichen Lösungsansatz gab

es auch in Japan (Abbildung 10).137 Der zweite Lösungsansatz, das Problem des instabilen

Outputs eines Hohlraummagnetrons beim „Modesprung (mode jumping)“ zu lösen, bestand

darin, dass die Anode eine bestimmte Grundstruktur hatte. Innerhalb dieser Grundstruktur

lassen sich verschiedene Schwingungsmodi dadurch trennen, dass benachbarte Schlitze

jeweils eine andere Tiefe haben.138 Der so genannte „rising sun“-Typ (Abbildung 11), der eine

Ausprägung dieser Grundstruktur darstellt, wurde sowohl in den USA als auch in Japan

entwickelt. Eine andere Ausprägung dieser Grundstruktur, der so genannte „Mandarine-Typ“,

wurde in Japan bevorzugt realisiert (vgl. oberste Reihe des Schaubilds 2 und Abbildung 12),

während in Großbritannien und in den USA der erste Lösungsansatz mit Drahtbügeln Vorrang

hatte.139 Nach dem Krieg waren Ingenieure in den USA davon überrascht, dass bereits

während des Kriegs auch in Japan derartige Lösungen zum Problem des instabilen Outputs

eines Hohlraummagnetrons gefunden worden waren.140

Auch in Japan wurde versucht, die Produktivität der Hohlraummagnetrone zu

steigern. Jedoch war das Niveau der Produktivität in Japan weit hinter dem in den USA. Die

Anode des Hohlraummagnetrons, die 0,01 mm genau sein sollte, konnte man mit Hilfe der

Drehbank nicht herstellen. Daher führte die Firma JRC eine Methode mit Hilfe eines

Räumwerkzeugs bzw. einer Räumnadel141 ein. Diese Methode ermöglichte eine Steigerung

der Produktivität des Hohlraummagnetrons auf ca. 10 Stück pro Tag, was im Vergleich zu den

USA noch sehr gering war.142

Die Information über die erfolgreiche Erfindung des Hohlraummagnetrons in Japan

erreichte Deutschland nicht, obwohl es dafür mehrere Gelegenheiten gab.143 Damals war das

technologische Niveau im Allgemeinen in Deutschland deutlich höher als das in Japan. Daher

wurde bezügliche des Austauschs zwischen Deutschland und Japan erwartet, dass

137 Mizuma, Tomonaga und Takao 1948, S.92; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai

(Hrsg.) 1987, S.160 und Nihon Musen 1971, S.239.

138 Pierce 1962, S.983 und .

139 Eine Vielzahl der in der Firma JRC produzierten Hohlraummagnetrone, zum Beispiel M3 und M312,

war vom so genannten „Mandarinen-Typ“. Allerdings betrieb nicht nur die Firma JRC, sondern auch

andere japanische Firmen bzw. Institute während des Kriegs die Magnetronforschung: Hierbei handelt es

sich um das Tama Forschungsinstitut des Heeres (Rikugun tama kenkyū-jo. Die Zentralfigur war der

Ingenieur Satake Kinji, der in Deutschland weitergebildet worden war), Toshiba (u.a. Kamio Keiichi,

Hamada Seitoku, Shimizu Toshiyuki) und NEC (Nihon-denki, u.a. Kobayashi Masatsugu). Siehe Nakajima

1944; Mizuma, Tomonaga und Takao 1948, S.93-94; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi

kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.165-166.

140 Hobbs 1946.

141 Die auf Japanisch „burōchi (broach) kakō“ genannt wird.

142 Interview mit Nakajima (ehem. JRC) im Mai 2002 und Nihon Musen 1971, S.242-243.

143 Zum Beispiel hätte Itō Yōji seinen Lehrer Barkhausen über das Hohlraummagnetron informieren

können, als Barkhausen mit seiner Frau im August 1938 nach Japan zu Besuch gekommen war. Darüber

hinaus hätte die Besichtigungsgruppe der japanischen Marine Informationen über die Erfindung des

Hohlraummagnetrons nach Deutschland mitbringen können, als sie im Jahr 1941 nach Deutschland reiste.

Siehe Nakajima 1981; Interview mit Nakajima (ehem. JRC) im Mai 2002; Yagi 1956; Barkhausen 1956.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 48

Abbildung 9 Radargerät 32-gō von der japanischen Marine (Wellenlänge 10 cm)

(Nakajima 1997, S.157).

(a) (b)

Abbildung 10 Japanische strapped anode: (a) Pflaumenblüte-Typ (b)Kamelie-Typ (Nihon

denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.160).

Abbildung 11 Schematische Darstellung des „Rising sun“-Typs von Alliierten (Collins

1948, S.31).

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 49

Schaubild 2 Verschiedene Anodentypen der japanischen Magnetrone während des

Zweiten Weltkriegs (Nakajima 1947, S.4-5).

Abbildung 12 Verschiedene Anoden der Hohlraummagnetrone in Japan (Nakajima 1997,

S.148).

Deutschland technische Informationen an Japan gibt und Japan im Gegenzug Deutschland

Rohstoffe, die aus den von Japan damals besetzten Gebieten im südostasiatischen Raum

stammten – und keine technische Information – zur Verfügung stellt. Selbst wenn die

Information über das japanische Hohlraummagnetron nach Deutschland transferiert worden

wäre, hätte diese Information die Entwicklung der Radargeräte im Zentimeterwellenbereich in

Deutschland wahrscheinlich nicht beschleunigt, da in Deutschland vor der Entdeckung des

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 50

„Rotterdam-Geräts“ im britischen Bomber im Februar 1943 kein Radargerät im

Zentimeterwellenbereich benötigt worden war.

Die Wissenschaftler in den USA verbesserten das britische Hohlraummagnetron und

machten es massenproduktionsfähig. Darüber hinaus entwickelten sie daraus unterschiedliche

Radargeräte. In Deutschland gelang es einigen Ingenieuren innerhalb von wenigen Monaten

das britische „Rotterdam-Gerät“ nachzubauen. Jedoch gelang es Japan nicht, die im Krieg

funktionsfähigen Mikrowellenradargeräte in großen Mengen zu produzieren, obwohl in Japan

das Hohlraummagnetron weltweit zum ersten Mal erfunden worden war. Darüber hinaus hatte

Japan auch Schwierigkeiten, das „Würzburg-Gerät“ nachzubauen, obwohl ein Ingenieur von

Telefunken, Heinrich Foders, vor Ort war und der Plan sowie das Original144 vorhanden

waren.145 Diese Beispiele zeigen deutlich, dass die Produktionsfähigkeit – also die Verfügung

über Produktionstechniken, Produktionsanlagen, Rohstoffe und Arbeitskräfte – mindestens

genau so wertvoll ist wie die Erfindung selbst – obwohl üblicherweise nur der Erfindung

Aufmerksamkeit geschenkt wird.

2.4.4 Einfluss des Mikrowellenradars auf die Gesundheit

Während des Zweiten Weltkriegs, als erstmalig Mikrowellenradargeräte zum Einsatz kamen,

wurden in den USA negative Einflüsse durch die Mikrowellenbestrahlung auf das

Militärpersonal befürchtet. Um dieser Befürchtung nachzugehen, wurden zwei

Untersuchungen durch das amerikanische Militär während des Kriegs durchgeführt. Da die

Mikrowellenradartechnik ein Militärgeheimnis darstellte, wurde die Forschung über die

biologischen Effekte des Mikrowellenradars nur im militärischen Zusammenhang erlaubt.146

Die erste Untersuchung führten das Forschungslabor der amerikanischen Marine

(Naval Research Laboratory, Abk. NRL) und Büro der Medizin und Chirurgie (Bureau of

Medicine and Surgery) im Jahr 1942 durch. Im Rahmen dieser Untersuchung wurden 45

männliche Angestellte, die mit Kurzwellenradiogeräten oder Mikrowellenradargeräten

operierten, für einen Zeitraum von 12 Monaten beobachtet. Gemäß dieser Beobachtung wurde

kein Beweis für einen bedeutenden gesundheitlichen Effekt gefunden. Allerdings klagten eine

kleine Anzahl der Radargerätoperateure über Symptome, die im Zusammenhang mit der

Erhitzung durch Mikrowellen auftraten. Da dies Symptom dem Symptom ähnelte, das auch

bei anderen Hochfrequenzen auftrat, erregte es keine besondere Sorge.147

Im Jahr 1945 führte das Aero Medical Laboratory in Boca Raton (Florida) die zweite

144 Sie waren mittels U-Boote aus Deutschland nach Japan transferiert worden. Siehe Foders 1953, S.2.

145 Pauer 1990, S.319-320; Yokoyama 1998, S.48-49; Niizuma 1979, S.16-17; Satake 1977; S.590-591;

Tamaru 1978, S.233; Nakajima 1995, S. 293-294.

146 Steneck 1985, S.29-30.

147 Daily 1943; Steneck 1985, S.29-30; Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1230.

2. Mikrowellentechnologie vor und während des Zweiten Weltkriegs 51

Untersuchung mit 124 Soldaten durch. Durch Bluttests wurde keine Änderung des Bluts

durch die Bestrahlung des Radars festgestellt.148

Aus beiden Untersuchungen wurde der Schluss gezogen, dass es keinen Grund zur

Sorge gäbe, da die Leistung des Mikrowellenradars beschränkt sei. Dennoch kam es bis zum

Kriegsende zu mehreren Anweisungen in den USA, die vor der starken längeren Exposition

warnten.149 Trotz dieser Warnungen kam es zu mehreren gesundheitlichen Störungen des

Militärpersonals durch übermäßige Expositionen.150

Während des Kriegs wurde keine allgemeine Richtlinie zur Mikrowellenbestrahlung

in den USA erlassen. Da das Radargerät als nützliches Gerät betrachtet wurde, das das Leben

vor feindlichen Angriffen schützt, wurde dem Thema der gesundheitlichen Störung durch das

Mikrowellenradargerät wenig Aufmerksamkeit geschenkt.151

148 Steneck 1985, S. 30 und Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1230.

149 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1230.

150 Michaelson 1969, S.115.

151 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1230; Ketteringham und Nayak 1987, S.200-201.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 52

3 Vom Radargerät zum „Radarrange“

Die Mikrowellenforschung während des Kriegs hatte großen Einfluss auf die Nachkriegszeit.

In Bezug auf die akademische Welt kehrten die Wissenschaftler in den USA, die während des

Kriegs für die Mikrowellenforschungen mobilisiert worden waren, nach dem Krieg in ihren

eigenen Fachgebieten zurück und entwickelten anschließend ihre ursprünglichen Fachgebiete

wie Molekularspektroskopie und Radioastronomie mit Hilfe der – im Krieg erlernten –

Mikrowellentechnologie weiter.1 Darüber hinaus wurden die während des Kriegs in der

Radiation Laboratory am Massachusetts Institute of Technology (MIT) gesammelten

Ergebnisse als “Radiation Laboratory Series“ nach dem Krieg veröffentlicht. Hierbei handelt

es sich insgesamt um 28 Bände, die lange als „Bibel“ der Elektroingenieure galten.

Auch außerhalb der akademischen Welt wurde nach dem Krieg eine Vielzahl

technischer Geräte wie Transistoren 2, Maser und Laser 3

basierend auf die

Mikrowellentechnologie erfunden. Ferner wurden mit Hilfe der Mikrowellen eine Vielzahl

technischer Optionen im Bereich der Telekommunikation, Fernsehsendungen,

Teilchenbeschleuniger und medizinischer Therapien (Diathermie und Hyperthermie)

realisiert.4 Darüber hinaus plante man die Übertragung von Sonnenenergie von einem

Satelliten zur Erde mit Hilfe der Mikrowelle.5

Unter den Mikrowellengeräten, die nach dem Krieg erfunden worden waren, stellt

das Mikrowellenkochgerät ein bekanntes Beispiel dar. Wie bekannt, ist das

Mikrowellenkochgerät ein Gerät, das Wärmeenergie der Mikrowelle zur Erhitzung bzw. zum

Kochen von Lebensmitteln zu verwendet. Allgemein gesprochen entsteht bei der

Mikrowellenbestrahlung die Wärme in der Materie. Abhängig von der Art dieser Materie

entsteht die Wärme auf zweierlei Art. Einerseits fließt durch die Mikrowellenbestrahlung ein

Induktionsstrom in die Materie, die eine hohe elektrische Leitfähigkeit besitzt. Durch diesen

Induktionsstrom wird die Materie erhitzt (Induktionserwärmung). Anderseits fließt kein

Induktionsstrom in die Materie, wenn sie wie Wasser und Lebensmittel eine niedrige

elektrische Leitfähigkeit besitzt. In einer solchen Materie versetzen die Mikrowellen die

1 Forman 1995.

2 Während des Kriegs gewannen Wissenschaftler in den USA Wissen über Halbleitermaterialien, indem sie

an der Verbesserung von Kristalldetektoren in Radargeräten arbeiteten. Auf Basis dieses Wissens wurde in

den Bell Telephone Laboratories der Versuch unternommen, einen Verstärker unter Verwendung von

Kristall anstatt einer Vakuumröhre zu entwickeln. Im Jahr 1947 entwickelten J. Bardeen und W. H. Brattain

den Punktkontakttransistor. Anschließend entwickelte im Jahr 1948 W. Shockley die Theorie über den

pn-Übergang. Seitdem wurden auf dem Gebiet der Elektronik große Fortschritte erzielt. Shōgakukan 1996,

siehe die Stichwörter „Handōtai“ und „Toranjisuta“.

3 Basierend auf der Forschung über Mikrowellenspektroskopie wurde Maser (Microwave Amplification by

Stimulated Emission of Radiation) erfunden. Daraus wurde später die Lasertechnologie (Light

Amplification by Stimulated Emission of Radiation) entwickelt. Townes 1995.

4 Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.351.

5 Matsumoto 1995.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 53

Moleküle in kleine rasche Bewegungen.6 Durch die Reibung der Moleküle entsteht Wärme

(dielektrische Erwärmung). 7 So dringt die Mikrowelle unmittelbar in die jeweiligen

Lebensmittel ein und erzeugt dort Wärme. Insofern unterscheidet sich die Erhitzung von

Lebensmitteln durch die Mikrowelle von herkömmlichen Kochverfahren. Denn diese

herkömmlichen Kochverfahren transportieren die Energie von der Wärmequelle zum Gargut –

etwa durch Wärmeleitung (Sieden, Schmoren und Braten), Wärmeströmung (in Backofen

kochen) oder Wärmestrahlung (Grillen) - und behandeln dadurch das Gargut mit Wärme.8

3.1 Entwicklung des „Radarrange“

Percy L. Spencer und seine Mitarbeiter, die sich während des Kriegs in der amerikanischen

Firma Raytheon mit Magnetronen beschäftigt hatten, erfanden bald nach dem Krieg das

Mikrowellenkochgerät. Durch die Erfahrungen mit den Magnetronen war Spencer und seinen

Mitarbeitern das Phänomen bekannt, dass Mikrowellen Materie erhitzen. Spencer und seine

Mitarbeiter kamen im Jahr 1942 auf den Gedanken, mit Mikrowellen Lebensmittel

aufzuwärmen bzw. zu kochen.9 Wie sie dabei auf das Mikrowellenkochgerät kamen, dazu gibt

es mehrere Anekdoten: Eine solche lautet, dass während eines Experiments mit einem

Magnetron eine Tafel Schokolade bzw. ein Bonbon in Spencers Tasche schmolz.10 Allerdings

sind Zweifel an der Glaubwürdigkeit dieser Anekdote erlaubt, denn die damaligen

Magnetrone wurden für den Zweck der Verwendung beim Radar produziert. Diese

Magnetrone erzeugten Pulswellen, die keine so große Durchschnittleistung hatten bzw. nicht

für die Erhitzung geeignet waren. Erst als Palmer Derby im Jahr 1944 ein Magnetron

entwickelte, das kontinuierliche Wellen erzeugte, wurde die Produktion eines

Mikrowellenkochgeräts realistischer. 11

Da bei Kriegsende der Bedarf an Radar plötzlich abnahm, verloren die Ingenieure

ihre Beschäftigung.12 Während dieser Zeit versuchte Spencer zusammen mit Palmer Derby,

6 Im Mikrowellenkochgerät, das mit Hilfe der Mikrowellen mit einer Frequenz von 2450 MHz funktioniert,

bewegen sich die Lebensmittelmoleküle 2,45 Milliarden Mal pro Sekunde.

7 Wakamatsu 1992, S.9 und Messerschmidt 1978.

8 Hauptberatungsstelle für Elektrizitätsanwendung e.V. 1999, S.4-6.

9 Ketteringham und Nayak 1987, S.199 und Osepchuk 1984, S.1204.

10 Reynolds 1995, S.12; Decareau 1977a, S.3; http://web.mit.edu/invent/iow/spencer.html (Letzter Zugriff

am 24.05.2004).

11 P. Derby und W. C. Brown hatten damals keine konkrete Idee der Anwendung eines Magnetrons, das

kontinuierliche Wellen erzeugte. Trotzdem begannen sie im Jahr 1944 die Entwicklung eines solchen

Magnetrons – genannt QK-44 (3000 MHz, 25-100 W). Bald wurde das Magnetron QK-44 durch die

Förderung des NRL verbessert und in Bord-Störsender von Flugzeugen und Radargeräten integriert. Diese

Geräte wurden im Jahr 1945 im Krieg eingesetzt. E-Mail von Edwards (ehem. Raytheon) vom 26. August

2004; Derby 1944a; Derby 1944b; Derby 1983.

12 Der jährliche Umsatz der Firma Raytheon fiel beim Kriegsende von 173 Millionen Dollar auf 105

Millionen Dollar im Jahr 1946. Die amerikanischen Mikrowellenröhrenhersteller wie Raytheon, GE,

Westinghouse und RCA standen vor der Herausforderung, über en Radar hinaus andere

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 54

William C. Brown und Leslie Vandt u.a. in der Firma Raytheon das Mikrowellenkochgerät zu

realisieren.13 Für das Mikrowellenkochgerät wurde zunächst eine modifizierte Version des

kontinuierliche-Wellen-Magnetrons QK-65 mit einer Leistung von 1 kW verwendet.14

Spencer meldete im Oktober 1945 das Erhitzungsverfahren für Lebensmittel durch

Mikrowellenenergie in den USA zum Patent 15 an. Durch mehrere Experimente mit

Lebensmitteln wurde im Jahr 1946 das Mikrowellenkochgerät (microwave oven) mit dem

Namen „Radarrange“ (dt. „Radar-Herd“) in Raytheon gebaut.16

Nicht nur die Firma Raytheon, sondern auch die Firma General Electric (Abk. GE)

zeigte ihr Interesse an der Erhitzung von Lebensmitteln durch Mikrowellen und entwickelte

ein Mikrowellenkochgerät. Damals gab es in den USA bereits eine Einteilung der

Frequenzbereiche, die ausschließlich für Erhitzungszwecke zur Verfügung gestellt wurden.17

Zur Erhitzung durch Mikrowellen konnte man die Frequenzbereiche von 915 MHz und 2450

MHz nutzen. Während die Firma Raytheon den Frequenzbereich 2450 MHz wählte,

bevorzugte die Firma GE den Frequenzbereich 915 MHz, dessen Welle im Vergleich mit dem

Frequenzbereich 2450 MHz tiefer in die Lebensmittel eindringt und daher für die Erhitzung

von größeren Lebensmittelstücken geeignet ist. Der Grund für diese unterschiedliche Wahl

von Frequenzbereichen bestand darin, dass Raytheon die Erhitzung kleiner

Lebensmittelstücke wie Popcorn und Hamburger beabsichtigte, während GE an die Erhitzung

großer Lebensmittelstücke wie ganze Truthähne dachte sowie das Auftauen großer Mengen

von Tiefkühlkost.18 Darüber hinaus bevorzugte GE 915 MHz, da in diesem Frequenzbereich

eine Tiefkühlkost gleichmäßiger aufgetaut und erhitzt werden kann als in höherem

Frequenzbereich wie in 2450 MHz.19 Allerdings zog sich GE bald aus dem Geschäft des

Mikrowellenkochgeräts zurück. 20 Seit dem Ausbruch des Koreakriegs begann das

amerikanische Verteidigungsministerium sowohl große Investitionen in Forschung und

Entwicklung der Mikrowellenröhre als auch die Anschaffung großer Mengen von

Anwendungsmöglichkeiten der Mikrowellenröhre zu finden. Siehe Osepchuk 1984, S.1203 und Brief von

Shibata (ehem. JRC) vom 29. März 2004.

13 Ketteringham und Nayak 1987, S.202.

14 QK-65 erzeugte eine Welle von 3000 MHz bei 300 W. Die Entwicklung dieses Magnetrons für den

kommerziellen Erhitzungszweck begann im Januar 1945 unter Palmer Derby und Navin Kather in

Raytheon. Derby 1983 und E-Mail von Edwards (ehem. Raytheon) vom 26. August 2004.

15 Method of treating foodstuffs. The patent U.S. No. 2,495,429, issued on January 24, 1950.

16 Reynolds 1995, S.12-13; Scott 1974, S.32 und 180-181; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi

kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.178; Osepchuk 1984, S.1204; Ketteringham und Nayak 1987, S.199 und 202;

http://www.gallawa.com/microtech/history/html (Letzter Zugriff am 27.08.2001);

http://web.mit.edu/invent/iow/spencer.html (Letzter Zugriff am 24.05.2004).

17 Um Interferenzen zwischen Kommunikationsgeräten und anderen Geräten wie Diathermiegeräten zu

vermeiden, wurden die Frequenzbereiche für den industriellen, wissenschaftlichen und medizinischen

Zweck (Industrial, Scientific and Medical (ISM)) durch die Federal Communications Commission (Abk.

FCC) seit 1934 beschränkt. Allerdings wurde diese Beschränkung während des Kriegs zeitweilig

aufgehoben. Mobley 1971, S.297.

18 E-Mail von Osepchuk (ehem. Raytheon) vom 2. Juli 2005 und Osepchuk 1984, S.1204.

19 Morse und Rivercomb 1947, S.87-88.

20 Osepchuk 1984, S.1209.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 55

Mikrowellenröhren zu leisten. Daher hatte die Suche nach einer neuen Anwendung der

Mikrowellenröhre – zum Beispiel das Mikrowellenkochgerät – eine geringe Priorität.21 Außer

Raytheon und GE interessierte sich noch die Firma Westinghouse für die Erhitzung durch

Mikrowellen. Allerdings richtete sich die Absicht von Westinghouse nicht auf das

Mikrowellenkochgerät, sondern auf die Bearbeitung von Reifen, Holz und Plastik.22

Die Idee zur Erfindung eines Mikrowellenkochgeräts gab es nicht nur in den USA.

Japanische Ingenieure der Firma JRC rösteten während eines Experiments bereits um das Jahr

1940 Süßkartoffeln mit einem kontinuierlichen-Wellen-Magnetron mit einer Leistung von 300

W.23 Scheinbar gab es eine ähnliche Idee auch in Großbritannien sowie in Deutschland.24

Jedoch war ein solches Kochgerät in diesen Ländern angesichts der Nachkriegsarmut und des

Nachkriegshungers nicht realisierbar, da die Herstellung eines Hohlraummagnetrons sehr

kostspielig war.

Im Jahr 1947 brachte Raytheon den ersten kommerziellen „Radarrange“ auf den

Markt (Abbildung 13). Der „Radarrange“ war gigantisch und enorm teuer: Er war 170 cm

groß, 340 Kg schwer und kostete 5.000 Dollar.25 Anfang der 1950er Jahre wurden in den USA

monatlich 10 bis 50 „Radarrange“ verkauft, obwohl jedes dieser Geräte ca. 4.000 Dollar

kosteten. Sie wurden meistens im Gastronomiebereich eingesetzt.26 Allerdings musste

Raytheon weiter für die Erhaltung und für die Entwicklung neuer Kochrezepte viel

investieren.27 Um diesen finanziellen Verlust zu decken, schloss Raytheon Lizenzverträge

zum Bau des Mikrowellenkochgeräts sowie des Magnetrons mit anderen Herstellern. In

Bezug auf das Mikrowellenkochgerät schloss Raytheon die Lizenzverträge mit

amerikanischen Herstellern wie Tappan Stove Co.28, Hotpoint, Westinghouse und Litton.

Obwohl diese Lizenzverträge der Firma Raytheon keine große Tantieme brachten, konnte

Raytheon mehr Umsatz machen, weil sie diesen Lizenzpartnern Magnetrone verkaufen

konnten.29 Darüber hinaus erhielt Raytheon Tantieme durch Lizenzverträge sowohl von

japanischen als auch deutschen Herstellern zum Bau des Magnetrons.

21 Osepchuk 1984, S.1208 und Osepchuk 1978b, S.52.

22 Osepchuk 1984, S.1204.

23 Nakajima 1992, S.115; Interview mit Nakajima (ehem. JRC) im Mai 2002; Higo (Hrsg.) 1987,S.272.

24 Osepchuk 1984, S.1204 und Püschner 1967, S.31.

25 Reynolds 1995, S.14 und http://www.gallawa.com/microtech/history.html. (Letzter Zugriff am

27.08.2001).

26 http://web.mit.edu/invent/iow/spencer.html (Letzter Zugriff am 24.05.2004).

27 Raytheon investierte im Zeitraum von 1949 bis 1960 für „Radarrange“ insgesamt über 5 Millionen

Dollar. Siehe Ketteringham und Nayak 1987, S.202 und 224.

28 Firma Tappan, die den Lizenzvertrag im Jahr 1953 schloss, begann die Produktion des

Mikrowellenkochgeräts unter dem Namen „Electronic range“. Der „Electronic range“ war wesentlich

preiswerter als der „Radarrange“ von Raytheon und kostete 1295 Dollar. Allerdings konnte man für dieses

Geld damals einen PKW kaufen. Siehe Ketteringham und Nayak 1987, S.203 und

http://www.gallawa.com/microtech/history/html (Letzter Zugriff am 27.08.2001)

29 Reynolds 1995, S.14-15 und Osepchuk 1984, S.1205.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 56

Seit dem Ausbruch des Koreakriegs im Jahr 1950 erlebte die

Mikrowellenröhrenindustrie bis zum Jahr 1964 durch die militärischen Aufträge eine

Hochkonjunktur. Deshalb war es für die Mikrowellenröhrenindustrie während dieser Zeit

nicht notwendig, eine alternative Anwendungsmöglichkeit der Mikrowellenröhre zu suchen –

wie etwa das Mikrowellenkochgerät. Trotzdem führte Raytheon das Geschäft mit dem

Mikrowellenkochgerät weiter fort, das jedoch kaum Umsatz brachte. Raytheon war nicht so

geschickt wie andere Massenprodukthersteller, die kommerziellen Aspekte richtig

einzuschätzen und entsprechende Marktstudien durchzuführen – etwas wie man

Verkaufskräfte organisiert, wie man den „Radarrange“ auf den Markt bringt, wie man den

„Radarrange“ verkauft und wer überhaupt ein solch teures Gerät kaufen würde.30

Bis Ende der 1950er Jahre hatte Raytheon mit dem „Radarrange“ nur rote Zahl

geschrieben. Vor diesem Hintergrund machte es betriebswirtschaftlich keinen Sinn, die

bisherigen Geschäfte mit dem „Radarrange“ fortzuführen. Dennoch führte Charles Adams,

der damalige Vorstandvorsitzende der Firma Raytheon, den Geschäftsbereich mit dem

Mikrowellenkochgerät fort. Letztlich verkauften sich in den gesamten USA nur knapp 10.000

„Radarrange“ im Zeitraum von 1953 bis 1967.31

3.2 Fortschritte in der Magnetronenentwicklung

Das Magnetron QK-65, das im ersten „Radarrange“ integriert wurde, wurde weiter verbessert.

Ende 1946 wurde auf Basis des Magnetrons QK-65 die Entwicklung des Magnetrons QK-217

begonnen. Das Magnetron QK-217 mit einer Leistung von 3000 W wies bereits zum Teil eine

30 Raytheon versuchte in den 1950er Jahren, sich neue Märkte für auch Transistor und Fernseher zu

erobern. Jedoch war Raytheon bei der Vermarktung nicht erfolgreich. Siehe Ketteringham und Nayak 1987,

S.196 und Scott 1974, S.183-184 und 206.

31 Ketteringham und Nayak 1987, S.203 und 224-229 und Osepchuk 1984, S.1208.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 57

Konstruktion auf, die bis heute fundamental ist. Im Jahr 1947 kostete ein Magnetron ca. 200

Dollar und hatte eine Lebensdauer von nur 500 bis 1000 Stunden.32

Im Mai 1952 begann die Entwicklung des Magnetrons QK-390 mit einer Leistung

von 800 W.33 Deren Anode war die so genannte „vane strap anode“34 mit Luftkühlung, 20

Flügeln und Permanentmagneten. Die Kathode dieses Magnetrons, die aus Molybdän bestand

und deren Oberfläche mit Thoria (ThO2) bestrichen war, gehört zum Typ „indirekt geheizte

Kathode“. Um Mikrowellen zu erzeugen, musste man zuerst die Kathode erhitzen, da die

Kathode erst mit der Emission von Elektronen beginnt, wenn sie genug erhitzt ist. Die

Elektronen fließen aus der Kathode in Richtung Anode, und dabei entstehen Mikrowellen. Die

Kathode lässt sich entweder indirekt durch die Strahlungswärme eines externen Heizkörpers

erhitzen (indirekt geheizte Kathode) oder direkt erhitzen. Im letzteren Fall stellt die Kathode

selbst einen Heizkörper dar und erhitzt sich selbst (direkt geheizte Kathode).35 Vor dem

Zweiten Weltkrieg wurde üblicherweise die „direkt geheizte Kathode“ verwendet. Da die

indirekt geheizte Kathode im Vergleich mit der direkt geheizten Kathode Elektronen

effizienter emittierte, wurde nach dem Krieg hauptsächlich die indirekt geheizte Kathode

verwendet.36

Bei der Nutzung dieses Magnetrons QK-390 trat oft ein Phänomen auf, das

„Runaway (Durchgehen)“ genannt wurde: Die aus der Kathode emittierten Elektronen werden

durch das magnetisches Feld gebogen und kommen zum Teil wieder zur Kathode zurück.

Durch diese Zusammenstöße zwischen Elektronen und Kathode kam es zur Überhitzung der

Kathode. Eine überhitzte Kathode emittiert sehr viele Elektronen, darüber hinaus nimmt der

Anodenstrom letztlich übermäßig zu. Dadurch wurde die Leistung des Magnetrons instabil,

und es kam zum Stillstand des Magnetrons.37 Für dieses Phänomen „Runaway“ wurden

mehrere Lösungen gefunden:

Erstens wurde das Problem dadurch gelöst, dass man für das Magnetron statt eines

Permanentmagneten einen Elektromagneten verwendete. Bei der übermäßigen Zunahme des

Anodenstroms erzeugt ein Elektromagnet ein stärkeres magnetisches Feld, so dass die

Zusammenstöße zwischen Elektronen und Kathode vermindert werden. Dadurch emittiert die

Kathode weniger Elektronen, und der Anodenstrom nimmt ab. So reguliert sich der

Anodenstrom durch den Einsatz eines Elektromagnets. Raytheon entwickelte bis zum Ende

der 1950er Jahre das Magnetron mit Elektromagneten, hierbei handelte es sich um das so

genannte Magnetron QK-707 (Abbildung 14).38

32 E-Mail von Edwards (ehem. Raytheon) vom 26. August 2004; Reynolds 1995, S.14.

33 E-Mail von Edwards (ehem. Raytheon) vom 26. August 2004.

34 Über die „vane strap anode“ siehe 2.4.2.

35 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.179-180 und E-Mail von

Koizumi (ehem. Hitachi) vom 6. April 2004.

36 E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004.

37 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.180.

38 E-Mail von Edwards (ehem. Raytheon) vom 26. August 2004; Nihon denshi kikai kōgyōkai

denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.180.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 58

Zweitens entwickelte später die Firma Litton, die unter Lizenz von Raytheon

Magnetrone herstellte, zwei Magnetrone genannt L3189 und L385839, die ebenfalls eine

Lösung für das Phänomen „Runaway“ enthielten. Diese Magnetrone besaßen statt einer

indirekt geheizten Kathode eine direkt geheizte Kathode aus Wolfram mit Thorzusatz.

Obwohl diese direkte geheizte Kathode den Nachteil hat, dass sie Elektronen nicht effizient

emittiert, besitzt sie aber den entscheidenden Vorteil, dass bei ihrer Verwendung das

Phänomen „Runaway“ nicht auftritt.40

Diese direkt geheizte Kathode verfügte auch über einen weiteren Vorteil, nämlich

eine schnelle Erhitzbarkeit. Bei der bisherigen indirekt geheizten Kathode war vor Begin der

Erhitzung von Lebensmitteln eine Vorbereitungszeit nötig, um die Kathode zu erhitzen.

Sobald die Kathode genügend erhitzt worden war, konnte die Erzeugung von Mikrowellen

stattfinden. Dagegen ist bei der direkt geheizten Kathode die sofortige Erhitzung von

Lebensmitteln ohne Vorbereitungszeit möglich, da die Kathode sich selbst erhitzt. Dieser

Vorteil war für das Mikrowellenkochgerät entscheidend, dessen Kerneigenschaft in der

schnellen Erhitzung von Lebensmitteln besteht. Darüber hinaus verfügte diese direkt geheizte

Kathode noch über einen wirtschaftlichen Vorteil gegenüber der indirekt geheizten Kathode.

Die Energie, die man zur Erhitzung der direkt geheizten Kathode benötigt, beträgt ca. ein

Fünftel derjenigen Energie, die man zur Erhitzung der indirekt geheizten Kathode benötigt.41

Über die genannten Vorteile hinaus waren die Magnetrone L3189 sowie L3858 von

39 Die beiden Magnetrone unterscheiden sich nur in ihrer jeweiligen Leistung. Siehe Nihon denshi kikai

kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1988, S.227-280.

40 E-Mail von Koizumi (ehem. Hitachi) vom 6. April 2004; Osepchuk 1984, S.1207-1208; E-Mail von

Maki (ehem. NJRC) vom 4. Juli 2004; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1988,

S.227-280; Brief von Shibata (ehem. JRC) vom 28. April 2004.

41 Anonym 1966, S.122.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 59

kleinerer Gestalt und besaßen eine einfachere Struktur als bisherige Magnetrone. Dadurch

ließen sich diese Magnetrone leichter in Massen produzieren und waren deshalb in der

Herstellung preiswerter. Wegen dieser Vorteile bevorzugte zum Beispiel die Firma Tappan

diese Magnetrone vor anderen.42

Zu dieser Zeit fand noch eine weitere Veränderung des Magnetrons hinsichtlich der

Kühlung statt. Im Allgemeinen ließ sich ein Magnetron mit Wasser effizienter abkühlen als

mit Luft. Doch zur Abkühlung von Pulswellen-Magnetronen, die in Radargeräte eingebaut

sind, genügte Luft, da ein solches Magnetron nicht eine so große Menge an Hitze

produziert.43 Dagegen produzieren Magnetrone, die kontinuierliche Wellen erzeugen, eine

große Menge an Hitze. Für diese Magnetrone, die zum Beispiel in Mikrowellenkochgeräte

eingebaut sind, war die Abkühlung mit Wasser geeigneter als mit Luft. Daher wurde in einer

Reihe von Magnetronen, die nach dem Typ QK-707 gebaut wurden, die Wasserkühlung

bevorzugt verwendet.44

Auf diese Weise wurde das zu Kochzwecken verwendete Magnetron so spezifisch,

dass es sich für keinen anderen Zweck mehr einsetzen ließ.45 Ende der fünfziger Jahre wies

die Herstellung von Mikrowellenkochgeräten mit dem ursprünglichen Raytheon-Geschäft,

nämlich der Herstellung von Radargeräten, kaum noch Gemeinsamkeiten auf. 46 Die

Spezifizierung des zu Kochzwecken verwendeten Magnetrons bedeutete gleichzeitig, dass es

als Massenprodukt heranreifte.47

3.3 Biologische Effekte der Mikrowelle

Das Magnetron QK-44 (kontinuierliche Welle, Frequenz 3.000 MHz, Leistung 25-100 W),

das während des Kriegs von der Firma Raytheon entwickelt worden war, wurde nach dem

Krieg innerhalb kurzer Zeit modifiziert, um für das neue Diathermiegerät

„Microtherm“ verwendet zu werden.48 So wurden diejenigen Mikrowellengeräte, die während

des Kriegs ausschließlich für militärische Zwecke genutzt worden waren, nun auch der

42 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.181 und Osepchuk 1984,

S.1207-1208.

43 Ein Pulswellen-Magnetron, dessen Spitzenleistung zwar sehr hoch ist, verfügt jedoch nicht über eine

hohe durchschnittliche Leistung. Deshalb entsteht keine große Hitze.

44 E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004.

45 Die zu Kochzwecken verwendeten Magnetrone mussten eine große Leistung haben, klein, robust und

extrem preiswert sein. Diese Merkmale waren für Magnetrone, die nicht für Kochzwecke verwendet

wurden, nicht entscheidend. Zum Beispiel mussten Magnetrone, die in Radargeräte eingebaut waren, fähig

sein, verschiedene Frequenzen zu erzeugen. E-Mail von Edwards (ehem. Raytheon) vom 26. August 2004.

46 Ketteringham und Nayak 1987, S.204.

47 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.181 und E-Mail von Edwards

(ehem. Raytheon) vom 26. August 2004.

48 Das Diathermiegerät war das erste Anwendungsbeispiel des Magnetrons auf Basis des Magnetrons

QK-44. Siehe Murry 1958, S.117; Derby 1983; Guy 1984, S.1186.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 60

medizinischen Forschung zur Verfügung gestellt.49 Außer Raytheon begannen auch u.a. in der

Bundesrepublik Deutschland Deutsche Elektronik50 sowie Siemens mit der Produktion von

Diathermiegeräten (Abbildung 15).51 Diese – mit Hilfe von Mikrowellen realisierten –

Diathermiegeräte wurden zur Behandlung von Rheuma, Neuralgien und Gelenkerkrankungen

verwendet.52

3.3.1 Wirkung der Mikrowellen-Diathermie

Das CPT (Council on Physical Therapy of the American Medical Association) kam in den

1930er Jahren zu dem Ergebnis, dass die Kurzwellentherapie im Vergleich zur

konventionellen Diathermie mit Hilfe von Lang- bzw. Mittelwellen keinen Vorteil darstelle.53

Jedoch wiesen andere Forschungsergebnisse Ende 1940er Jahre darauf hin, dass das

Diathermiegerät mit Hilfe von noch kürzeren Wellen – nämlich Mikrowellen – sehr wohl

besondere Wirkung zeigt: Erstens kann das Mikrowellen-Diathermiegerät das unter der Haut

und der Fettschicht liegende Muskelgewebe erhitzen und somit die Bestrahlung auf einen Teil

des Gewebes fokussieren. Trotz dieses Vorteils einerseits wurde anderseits auf die Gefahr

hingewiesen, dass tiefliegendes Gewebe im Körper überhitzt werden könne, ohne das die

eigentliche Hitze überhaupt gespürt werde. Denn das Mikrowellen-Diathermiegerät erwärmt

Abbildung 15 Diathermiegerät „Radartherm“ auf die Deutsche Industrie-Messe in

Hannover im Jahr 1955 (Zimmermann 1955, S.91).

49 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1230; Nikawa und Okada 1994, S.423.

50 Deutsche Elektronik GmbH war eine Tochterfirma von Bosch.

51 Wesenkamp 1955, S.144-145.

52 Pätzold 1954 und Test Juli 1982, S.36.

53 Zu Details siehe 2.2.3.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 61

direkt das tiefliegende Gewebe, ohne die Haut zu erwärmen, die über die Sensoren verfügt,

die Temperatur zu spüren. Darüber wurden zahlreiche Experimente durchgeführt, und manche

Ergebnisse widersprachen den anderen. Schließlich kamen doch der große Teil der

Wissenschaftler zu der Meinung, dass keine Gefahr der Überhitzung bestehen würde. Diese

Meinung wurde dadurch begründet, dass die Hauttemperatur der Erhöhung der Temperatur im

tiefliegenden Gewerbe begleitend steigt und man dadurch die Hitze spürt.54 Zweitens wurde

auf die potentielle Gefahr der Schädigung auf Organe wie Augäpfel und Hoden hingewiesen.

Die Hitze, die von einem Teil des Körpers absorbiert wurde, wurde allgemein durch die

Blutzirkulation in den ganzen Körper verteilt. Schließlich wurde diese Hitze durch die

Oberfläche des Körpers ausgedünstet. Allerdings fließt in Organen wie dem Augapfel oder

dem Hoden nicht viel Blut, deshalb können diese Organe schlecht abkühlen. Nun wurde in

Rahmen der Tierversuche berichtet, dass der graue Star nicht nur sofort nach der Bestrahlung,

sondern auch verspätet auftrat – sogar 42 Tage nach der Bestrahlung. Aus diesem Ergebnis

zogen die Autoren den Schluss, dass für die häufig von Mikrowellen bestrahlten Menschen

die Einführung vorsorglicher Maßnahme sinnvoll sei.55 Darüber hinaus berichteten die

Wissenschaftler an der University of Iowa die Möglichkeit eines nicht-thermischen Effekts auf

Hoden. Sie beobachteten die degenerative Änderung des Hodens56 mit der Wahrscheinlichkeit

von ca. 50 % bei der Temperatur zwischen 31 ºC und 35 ºC, wenn diese Temperatursteigerung

durch Mikrowellenbestrahlung erfolgt war. Bei der gleicher Temperatur trat keine solche

Änderung auf, wenn die Temperatursteigerung durch die Ultrarotbestrahlung erfolgt war.57

Die Forschungen zur Anwendungen der Mikrowellen-Diathermie expandierten in

.3.2 Tri-Service Programm (1956-1961)

den USA im Zeitraum von 1950 bis 1965. Insbesondere wurden intensiv klinische sowie

experimentelle Studien betrieben. Dagegen wurden Studien über Dosimetrie im Laufe der Zeit

vernachlässigt, die versuchten, die Verteilung der Mikrowelle im Gewebe zu klären.58 Trotz

Meldungen über negative Einflüsse der Mikrowellenbestrahlung bei Tierversuchen wurde die

Mikrowellen-Diathermie allgemein so gesehen, dass bei ihrer Nutzung keine Gefahr bestünde,

weil die Ergebnisse von Tierversuchen wenig Aussagekraft bezüglich des Einflusses der

Mikrowellen auf Menschen haben. Darüber hinaus war das Argument zu hören, dass bei einer

Diathermiebehandlung letztlich eine schwächere Strahlung genutzt wird als bei

Tierversuchen.59

54 Guy 1984, S.1186; Steneck 1985, S.78; Horvath, Miller und Hutt 1948, insbesondere S.436; Gersten,

Wakim, Herrick und Krusen 1949.

55 Steneck 1985, S.78; Richardson, Duane und Hines 1948.

56 Der Effekt auf Hoden als eine Kontrazeption für Männer ist in China die Rede. Siehe Cx 1984.

57 Iming, Thomson und Hines 1948, S.383-384; Steneck 1985, S.78.

58 Guy 1984, S.1188.

59 Steneck 1985, S.33 und Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1230.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 62

Anfang der 1950er Jahre war die durchschnittliche Leistung des Mikrowellenradars etwa

ikanische Marine

suchten die Teilnehmer der Marinekonferenz

Zeit richteten auch zwei große militärische Lieferanten, die Unternehmen

ell Te

1.000 Mal höher als während des Kriegs. Zu dieser Zeit wurde unter den Angestellten eines

Radarherstellers Hughes Aircraft Corporation gesundheitliche Störungen wie innere

Blutungen beobachtet. John McLaughlin, medizinischer Berater dieses Radarherstellers,

veröffentlichte das Ergebnis seiner Untersuchung im Februar 1953, dass es möglicherweise

einen Zusammenhang zwischen der Mikrowellenbestrahlung und gesundheitlichen Effekten

wie innere Blutungen, Leukämie, graue Star, Kopfschmerzen, Gehirntumor und Gelbsucht

gäbe. Dieser Veröffentlichung wurde große Aufmerksamkeit geschenkt.60

Schon bald nach dieser Veröffentlichung veranstalteten die amer

und die Luftwaffe Konferenzen zum Thema biologischer Effekte durch Mikrowellen. Dabei

wurden Forschungen über biologische Effekte der Mikrowelle gefördert und über die

Einrichtung eines Grenzwerts61 diskutiert.62

Um einen Grenzwert festzulegen, ver

auf der Basis von damals nur wenig verfügbaren Daten die Energiemenge abzuschätzen, mit

der ein Menschenkörper umgehen kann. Zunächst schätzte Kenneth S. Cole, der Direktor des

Naval Medical Research Institute im April 1953, dass das gefährliche Expositionsniveau

(LOAEL63) 1 W/cm² (= 1.000 mW/cm²) betrage.64 Darauf basierend schätzten die Teilnehmer

der Marinekonferenz mit einem Sicherheitsfaktor von 10 den Grenzwert als 100 mW/cm² ein.

Ein wenig später wies der Biophysiker Herman Schwan darauf hin, der auch Teilnehmer der

Marinekonferenz gewesen war, dass mehrere Annahmen von Cole nicht richtig gewesen

waren.65 Schwan schlug basierend auf seinen eigenen Berechungen einen Grenzwert von 10

mW/cm² vor.66

Zu dieser

B lephone Laboratories und General Electric (GE), jeweils einen firmeninternen

Grenzwert ein. Sowohl Bell Telephone Laboratories als auch GE sahen 100 mW/cm² als ein

gefährliches Expositionsniveau (LOAEL). Diese Firmen leiteten jeweils daraus einen

strengeren Grenzwert als den des Militärs ab: Unter der Annahme eines Sicherheitsfaktors

60 Steneck 1985, S.33-34 und Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1230-1231.

61 Grenzwerte sind normierte Höchstwerte für die Emission oder Immission (Exposition) von Strahlen.

Detaillierte siehe Anhang 3.

62 Steneck 1985, S.36 und Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1231.

63 Siehe Anhang 3.

64 Die Berechnung von Cole basiert auf der folgenden Annahme: Ein Mann mit einem Gewicht von 70 Kg

absorbiert durch die Oberfläche seiner Haut von ca. 3000 cm² diejenige Strahlung, deren Menge ca. ein

Drittel der Strahlung entspricht. Diese Menge der absorbierten Energie kann er ausscheiden. Steneck, Cook,

Vander und Kane 1980, S.1231.

65 Schwan ging davon aus, dass die absorbierende Oberfläche des Körpers ca. 20.000 cm² beträgt und dass

die Hitze, die ein Körper unter normalen Bedingungen ausscheidet, 100 W beträgt. Daraus lässt sich

errechnen, dass man 5 mW/cm² ausscheiden kann. Der Vorschlag von Cole, 100 mW/cm² als Grenzwert zu

nehmen, ist um den Faktor 20 höher als die von Schwan berechnete Energie, die man unter normalem

Zustand ausscheiden kann. Siehe Deichmann and Stephens 1961, S.221.

66 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1231; Steneck 1985, S.50; Tokumaru 1989, S.45-47.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 63

von 1.000 richtete Bell Telephone Laboratories im November 1953 einen Grenzwert von 0,1

mW/cm² ein. Unter der Annahme eines Sicherheitsfaktors von 100 richtete GE im Juni 1954

einen Grenzwert von 1 mW/cm² ein.67

In der Zeit, als diese provisorischen Grenzwerte eingerichtet wurden, geschah ein

iche (Tri-Service,

mlich

wurde vorausgesetzt, dass die

tödlicher Unfall, als dessen Ursache zunächst die Bestrahlung durch ein Radar angesehen

wurde: Im März 1954 ging der 42 jährige Mann an dem in Betrieb befindlichen Radargerät

vorbei. Bereits ein paar Sekunden später fühlte er Wärme innerhalb seines Körpers. Eine

halbe Stunde später litt er unter akuten Schmerzen im Unterleib und musste sich übergeben.

Sechs Stunden später wurde sein Blinddarm wegoperiert. Trotz weiterer operativer

Behandlungen starb er elf Tage später. John McLaughlin, der auf den Zusammenhang

zwischen gesundheitlichen Störungen und der Mikrowellenbestrahlung durch Radargeräte

hingewiesen hatte, vermutete als Todesursache die Mikrowellenbestrahlung durch das

Radargerät. Die Vermutung von McLaughlin basierte auf der Äußerung des Chirurgen, der

den 42 jährigen Mann operierte hatte. Diese Äußerung „seine inneren Organe waren dunkelrot

wie Rindfleisch“ interpretierte McLaughlin als Hinweis darauf, dass die inneren Organe durch

eine starke Mikrowellenbestrahlung „gekocht“ worden seien.68 Das amerikanische Armed

Forces Institute of Pathology fand diese Interpretation von McLaughlin nicht akzeptabel. Die

Diskussion über diesen tödlichen Unfall begann erneut im Jahr 1970, als an manchen

Mikrowellenkochgeräten das Mikrowellenleck festgestellt worden war.69

Nach diesem Unfall begannen im Jahr 1956 drei militärische Bere

nä Armee, Marine und Luftwaffe) in den USA mit Forschungen über biologische

Effekte der Hochfrequenz im Rahmen des Tri-Service Programme. Dieses Programm hatte

drei konkrete Ziele: Erstens sollte der Mechanismus der Interaktion zwischen Mikrowelle und

Gewebe geklärt werden. Zweitens sollten möglichst breite Forschungen betrieben werden, um

die Bandbreite möglicher biologischer Effekte festzustellen. Drittens sollten empirische Daten

gesammelt werden, um letztlich einen Grenzwert festzulegen. In den zugrunde liegende

Experimenten wurde Radar als Bestrahlungsquelle genutzt.70

In den Studien im Rahmen des Tri-Service Programme

Auswirkungen der Hochfrequenzwelle auf lebendes Gewebe ausschließlich auf den

thermischen Effekt zurückzuführen sei. Unter dieser Voraussetzung versuchten die

Wissenschaftler festzustellen, ab welcher Stärke die Hochfrequenzbestrahlung irgendeinen

Einfluss auf Menschen hat. Allerdings meinte man mit „irgendeinem Einfluss“ einen

sofortigen und dauerhaften Schaden. Nicht erforscht/betrachtet wurden Symptome wie

67 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1231 und Knauf 1958, S.51.

68 McLaughlin 1957 und Steneck 1985, S.153.

69 Im Jahr 1973 argumentierte Sol M. Michaelson, dass eine solche starke Mikrowellenbestrahlung, die die

inneren Organe zum „Kochen“ brächte, auch die Haut verbrennen würde, es jedoch eine solche

Verbrennung bei dem genannten Todesfall nicht gegeben hätte. Siehe Steneck 1985, S.154-155 und

Osepchuk 1990, S.532-533.

70 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1231 und Guy 1984, S.1192.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 64

Müdigkeitserscheinungen oder Kopfschmerzen, die nach Beendigung der Bestrahlung wieder

verschwinden können. Die damals verfügbaren Daten zeigten, dass ein sofortiger dauerhafter

Schaden konsequent bei einer Bestrahlung zwischen 10 mW/cm² und 100 mW/cm² auftrat.

Basierend auf diesen Daten wurde im Rahmen des Tri-Service Programme untersucht, wie der

lebendige Körper auf Hitze reagiert, die durch die Bestrahlung von ca. 100 mW/cm² entsteht.

Für die Untersuchung wurden fünf verschiedene Frequenzbereiche71 genutzt, die in der Praxis

bereits eingesetzt worden waren. Mit diesen Untersuchungen wurden Universitäten 72

beauftragt.73

Colonel George Knauf von der amerikanischen Luftwaffe, der die zentrale Figur des

ri-Serv

en des Tri-Service Programme wurden zahlreiche wissenschaftliche Daten

T ice Programme war, erwartete bereits im Jahr 1957, dass als Resultat des Tri-Service

Programme der Grenzwert 10mW/cm² verabschiedet werden würde, den Herman Schwan

bereits im Jahr 1953 vorgeschlagen hatte. Damals existierten keine experimentellen Daten, die

die Gültigkeit dieses Grenzwerts widerlegt hätten.74 Zu dieser Zeit akzeptierten bereits die

amerikanische Luftwaffe sowie die Marine den Grenzwert von 10 mW/cm². Mitte 1957

befolgten die Feldeinheiten im Heer, in der Marine und in der Luftwaffe diesen Grenzwert.75

Daher kann dieser Grenzwert von 10 mW/cm² als der erste Standard für Mikrowellen

angesehen werden, der in öffentlichen Organisationen Gültigkeit erlangt hatte. Die Firmen GE

und Bell Telephone Laboratories, deren interner Grenzwert niedriger als 10 mW/cm² war,

akzeptierten nach Gesprächen mit Knauf ebenfalls seit dem Jahr 1958 diesen Grenzwert von

10 mW/cm².76

Im Rahm

erhoben. Trotzdem konnte damit der Einfluss der Hochfrequenzwelle auf den Menschen nicht

völlig geklärt werden. Im Grunde genommen ließ sich im Labor nicht der Zustand des Feldes

realisieren, in dem das Radar tatsächlich eingesetzt wurde. Darüber hinaus war es nicht

möglich, basierend auf den durch die Tierversuche gewonnen Daten den Effekt auf Menschen

richtig zu übertragen und einzuschätzen.77 Zusätzlich wurden mehrere Phänomene beobachtet,

die mit dem thermischen Effekt nicht erklärbar sind.78 Die Wissenschaftler konnten den

71 200 MHz, 3000 MHz, 10,000 MHz, 24,500 MHz und 35,000 MHz. Siehe Steneck 1985, S.38. logy, die

Knauf 1961, S.9.

ene beobachtete die Gruppe unter Sol Michaelson von der Rochester University.

nschaftler von der University of Miami School of Medicine

uf der D

72 Namentlich waren dies die University of Buffalo, das Massachusetts Institute of Techno

University of Iowa und die Rochester University. Steneck 1985, S.39.

73 Steneck 1985, S.38-39.

74 Steneck 1985, S.50 und

75 Steneck 1985, S.50.

76 Steneck 1985, S.51-5

77 Guy 1984, S.1192.

78 Eines dieser Phänom

Als man den ganzen Körper eines Hundes mit 100 mW/cm² bestrahlte, stieg zunächst die Körpertemperatur

des Hundes, erreichte eine bestimmte Temperatur und blieb weiter auf diesem Temperaturniveau. Als die

Bestrahlung eingestellt wurde, kehrte die Körpertemperatur des Hundes wieder auf das normale Niveau

zurück. Als man jedoch nur den Kopf eines Hundes bestrahlte, stieg die Körpertemperatur weiter und

erreichte nie ein konstantes Temperaturniveau.

Darüber hinaus präsentierten die Wisse

a ritten Tri-Service Konferenz, dass sich das Verhalten der Ratten veränderte, als sie täglich 15 bis

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 65

Mechanismus dieser Phänomene nicht erklären. Also konnten die Wissenschaftler nicht

beweisen, dass Hochfrequenzenergie den Körper ausschließlich erhitzt. Trotzdem blieb die

Mehrheit der Wissenschaftler in der Meinung, dass der Effekt der Hochfrequenzwellen auf

Körper ausschließlich Hitze sei.79

Das Tri-Service Programme wurde im Jahr 1961 beendet.80 Das Heer und die

Luftwaffe in den USA legten durch Extrapolation des Werts 10 mW/cm² die Dauer und die

Stärke der erlaubten Hochfrequenzbestrahlung fest.81

Wie oben erwähnt, veränderte sich die Struktur der Forschungen über die

biologischen Effekte der Hochfrequenzwelle in den 1950er Jahren. Erstens wurden

biologische Effekte der Hochfrequenzwelle nicht auf dem Gebiet der Diathermie erforscht

wie vor dem Zweiten Weltkrieg, sondern im Zusammenhang mit Radar. Zwar wurde auch

weiterhin über Diathermie geforscht; jedoch war der große Teil dieser Forschungen klinisch,

und Grundlagenforschung wurde in Bezug auf biologische Effekte im Rahmen der

Diathermieforschungen nur wenig durchgeführt. Diese Veränderung in der

Forschungslandschaft hatte Auswirkungen auf die Forschergruppen: ursprünglich

interessierten sich Mediziner für Diathermie und somit für die biologischen Effekte der

Hochfrequenzwelle, später waren es verstärkt Ingenieure und Biologen, die sich dafür

aufgrund ihrer Beschäftigung mit Radar interessierten. Drittens begann das Militär in den

USA, diese Forschungen zu finanzieren. Während diese Veränderungen stattfanden, änderte

sich jedoch die Einstellung der Mehrheit der Wissenschaftler nicht, die nur den thermischen

Effekt für wichtig hielten und diejenigen Phänomene vernachlässigten, die auf den

nicht-thermischen Effekt hingewiesen hatten.82

Nach Beendigung des Tri-Service Programme verlor das amerikanische Militär sein

Interesse am biologischen Effekt der Hochfrequenzwelle. Als Folge wurden weniger

Finanzmittel durch das Militär freigegeben, so dass sich der Umfang dieser Forschungen

verkleinerte. Dies änderte sich in den Moment, als im Jahr 1968 das Gesetz zum Schutz der

Bevölkerung vor Strahlung aus elektrischen Geräten – Radiation Control for Health and

Safety Act of 1968 (P.L.90-602) – in den USA verabschiedet worden war und für diese

30 Minuten drei Tage lang mit Hochfrequenzwellen (109 mW/ cm²) bestrahlt wurden. Steneck 1985,

S.39-42 und 81.

79 Steneck 1985, S.42-43.

80 Steneck 1985, S.42.

81 U.S. Army, U.S. Air Force, „Control of Hazards to Health from Microwave Radiation“ vom Jahr 1965

ist wie folgt:

Exposure of personnel within a limited occupancy area is permitted only for the length of time

given by the following equation:

Where is the permissible time of exposure in minutes during any 1-hour period and is

the power density in the area to be occupied in mW/cm².

/6000 W

Allerdings wurde die 100 mW/cm² überschrittene Exposition verboten. Siehe Michaelson 1969, S.117.

82 Steneck 1985, S.36-38.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 66

Forschungen wiederum staatliche Finanzmittel in den USA zur Verfügung gestellt wurden.83

3.3.3 Standard des American National Standards Institute (ANSI C95.1-1966) (1959-1966)

s entstand der Wunsch, dass sowohl das Militär als auch die Industrie einen einheitlichen

Standard einführen sollten. Daher teilte das amerikanische Verteidigungsministerium im Jahr

1958 der Marine die Aufgabe zu, einen Standard für ihr Personal festzulegen. Die

amerikanische Marine sprach im Jahr 1959 die American Standards Association (Abk.

ASA)84 an, die für ihre weit verbreiteten Industriestandards berühmt war. Die ASA willigte

darin ein, dass sie den Verlauf der Festlegung des Standards unterstützen würde. Dafür wurde

das sectional committee C95 eingerichtet. Deren Sponsor waren das American Institute of

Electrical Engineers (Abk. AIEE)85 und die US Marine.86

Innerhalb der C95 wurde das subcommittee C95.IV beauftragt, sich mit dem

ramme wurde die Notwendigkeit weiterer

Forschu

nzwerts nahmen sechs Hersteller, sieben

brauc

Grenzwert zu beschäftigen. Das Amt des Vorsitzenden der C95.IV übernahm Colonel George

Knauf, der die zentrale Figur des Tri-Service Programme gewesen war. Er beabsichtigte, den

im Rahmen des Tri-Service Programme festgelegten Grenzwert 10 mW/cm² zu übernehmen.

Knauf übergab im Jahr 1963 das Amt des Vorsitzenden an Herman Schwan, der bereits im

Jahr 1953 einen Grenzwert von 10 mW/cm² vorgeschlagen hatte.87 Wie Knauf unterstützte

auch Schwan den Wert von 10 mW/cm². Schließlich wurde entschieden, wie bisher den

Grenzwert von 10 mW/cm² beizubehalten.88

Seit Beginn des Tri-Service Prog

ngen betont, da über mehrere negative Effekte bei Mikrowellenbestrahlungen von um

10 mW/cm² berichtet worden war.89 Darüber hinaus wurden Effekte beobachtet, die auf den

nicht-thermischen Effekt hinwiesen. Jedoch diese Forschungen führten keine große Rolle bei

der Entscheidung des neuen Grenzwerts.90

An der Entscheidung des Gre

Ver herorganisationen sowie neun Vertreter der allgemeinen Öffentlichkeit teil.

83 Steneck 1985, S.42 und 146-147.

84 Die ASA wurde im Jahr 1966 als United States of America Standards Institute (Abk. USASI)

umorganisiert. Wenige Jahre später wurde das USASI 1969 in American National Standards Institute (Abk.

ANSI) umbenannt. Diese Organisationen sind Förderer bzw. Vermittler zur Festlegung von Standards,

legen jedoch selbst keinen Standard fest. Siehe Steneck 1985, S.55 und http://www.ansi.org (Letzter Zugriff

am 20.01.2005).

85 Das AIEE fusionierte mit dem Institute of Radio Engineers (Abk. IRE) und bildete im Jahr 1963 das

Institute of Electrical and Electronics Engineers (Abk. IEEE). Siehe http://www.ieee.org (Letzter Zugriff

am 20.01.2005).

86 Steneck 1985, S.55-56; Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1231-1232.

87 Siehe 3.3.2.

88 Steneck 1985, S.58-59.

89 Ely, Goldman und Hearon 1964, S.131; Bach, Luzzio und Brownell 1961, S.131-132.

90 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1233-1234.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 67

Allerdings bestand ein großer Teil dieser allgemeinen Öffentlichkeit aus militärischen

Organisationen.91 Der Entscheidungsprozeß verlief wegen interner Konflikte langsam, und

schließlich setzte das USASI im November 1966 den Standard „Safety Level of

Electromagnetic Radiation with Respect to Personnel“92 fest, der heute „ANSI

C95.1-1966“ 93 genannt wird. Dieser Standard stellte zwar eine nationale Norm in den USA

dar, jedoch besaß er keine rechtliche Verbindlichkeit, so dass dessen Anwendung freiwillig

war.94

Dieser erste Standard für Angestellte, die bei ihrer Beschäftigung mit Mikrowellen in

im Jahr 1971. Im Jahr 1974 wurde

r ANS

.3.4 Standards in der UdSSR und Osteuropa

issenschaftler in den USA erfuhren im Jahr 1962 durch russische Wissenschaftler, die an

Berührung kamen, entstand nicht aus dem Kontext des Gesundheitsschutzes heraus. Vielmehr

entstand er im Kontext der nationalen Sicherheit während des Kalten Kriegs. Einerseits

sollten gesundheitliche Störungen durch Anwendungen der Mikrowelle nicht passieren.

Anderseits durfte jedoch die Rüstung, insbesondere das Mikrowellenradar, nicht

vernachlässigt werden. Symptome wie Kopfschmerzen traten zwar innerhalb der Gruppe der

Angestellten auf, die mit dem Radar zu tun hatten, doch starb dadurch niemand. Deshalb gab

es keinerlei Einschränkung der Nutzung des Radars.95

Die Überprüfung des ANSI C95.1-1966 begann

de I C95.1-1966 mit kleinen Änderungen als nationale Norm erneut gebilligt.96

der International Congress on Medical Electronics teilnahmen, dass in der Sowjetunion über

den nicht-thermischen Effekt der Hochfrequenzwellen auf Lebewesen leidenschaftlich

geforscht wurde.97 In der Sowjetunion wurde im Jahr 1958 ein Standard gebilligt, dessen

Überschrift lautete „die übergangsweise Sicherheitsvorschrift für Personal in Anwesenheit

von Mikrowellenerzeugern“. Hierin wurde der Standard für Personal auf 0,01 mW/cm²

festgelegt, der also nur 1/1000 des amerikanischen Militärstandards sowie des ANSI

C95.1-1966 entsprach (vgl. Schaubild 3).98 Einen ähnlich niedrigen Standard hatten auch die

91 Steneck 1985, S.61.

iehe Anhang 4.

Standard C95.1-1966” genannt. Da dieser Standard seit dem Jahr

ane 1980, S.1232 und Steneck 1985, S.55 und 57.

isorische Sicherheitsregulierung für Personal anwesend von Mikrowellenerzeuger

W/cm2 over an entire working day, ng a working day (protectie goggles

92 Zu diesem Standard s

93 Dieser Standard wurde damals „USA

1969 „ANSI C95.1-1966“ genannt wird, wird in der vorliegenden Arbeit dieser Standard einheitlich als„

ANSI C95.1-1966“ bezeichnet.

94 Steneck, Cook, Vander und K

95 Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1235.

96 Taki 1989a, S.237.

97 Steneck 1985, S.84.

98 Die sowjetische prov

im Jahr 1958 sieht wie folgt aus:

a) not more than 0.01 m

b) not more than 0.1mW/cm2formore than two hours duri

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 68

osteuropäischen Länder. 99

Sowohl osteuropäische Wissenschaftler als auch amerikanische Wissenschaftler

schätzten den Wert der Leistungsdichte ähnlich ein, der einen thermischen Effekt bei Tieren

und Menschen hervorruft. Der amerikanische Wissenschaftler Sol Michaelson von der

Rochester University bewies, dass das für Menschen akzeptable Niveau der absorbierten

Energie bei 37 Joules per cm² liege. Auf Basis dieser Einschätzung berechneten

Wissenschaftler in der Sowjetunion ihren Grenzwert.100 Auch in der Tschechoslowakei

glaubten die Wissenschaftler, dass die Erhitzung des Organismus bei Tieren und Menschen

bei einer Leistungsdichte von 10-15 mW/cm² geschieht.101 Der Unterschied zwischen den

osteuropäischen Ländern und den USA bestand in der Art und Weise, wie man in seiner

Berechnung von diesem Wert der Leistungsdichte zum eigentlichen Grenzwert kam. Im

Unterschied zu den Wissenschaftlern in den USA nahmen die Wissenschaftler in der

Sowjetunion an, dass die Mikrowellenbestrahlung kumulative Effekte haben würde. D.h.

während in den USA die Intensität als entscheidender Faktor für den Einfluss auf den

Menschen angenommen wurde, wurde der Grenzwert in der Sowjetunion auf Basis der Dosis

berechnet, d.h. auf Basis der Menge an Bestrahlung, dem Produkt aus Intensität und Dauer.

Konkret leiteten die Wissenschaftler in der Sowjetunion aus der Einschätzung von

Michaelson ab, dass für die Dauer von 37 Sekunden eine Leistungsdichte von 10 mW/cm²102

erlaubt ist, für die Dauer von 370 Sekunden eine Leistungsdichte von 1 mW/cm² und für die

Dauer von 3.700 Sekunden (ca. zwei Stunden) eine Leistungsdichte von 0,001 mW/cm².103

In Bezug auf den nicht-thermischen Effekt vertraten amerikanische und

osteuropäische Wissenschaftler unterschiedliche Meinungen. Die Biologie in der Sowjetunion

stand in der Tradition von Iwan Petrowitsch Pawlow, einem renommierten russischen

Physiologen. Unter ihm bestand die Tendenz, den Forschungsschwerpunkt auf diejenige

Einflüsse zu legen, die durch Mikrowellen auf das Verhalten von Lebewesen entstehen.104

Daher beschäftigten sich die Wissenschaftler in der Sowjetunion in Bezug auf die

required),

c) not more than 1.0 mW/cm2 for not more than 15-20 minutes during a working day (protective

goggles required)

Siehe Michaelson 1969, S.117.

99 Siehe Steneck 1985, S.63 und 86. Amerikanischer Historiker Steneck ist der Meinung, dass in den USA

der Standard aus dem Blickwinkel der Industrie festgelegt wurde, während in der Sowjetunion der Standard

vom Standpunkt der Arbeiter festgelegt wurde. Dies passt zwar zum Prinzip des Sozialismus, jedoch ist es

fragwürdig, ob der strenge Standard in den sozialistischen Ländern überhaupt befolgt wurde. Zum Beispiel

wurden zum Schutz vor radioaktiven Strahlen Organisationen in der Sowjetunion früher eingerichtet

(Sommer 1946) als in den USA. Jedoch wurden die Schutzmaßnahmen nicht immer befolgt. Auch siehe

Steneck 1985, S.64. und E-Mail von Ichikawa vom 29. November 2004.

100 IEC 61B 1972, S.9.

101 Marha 1970, S.189.

102 W (Watt) = J (Joules) / s (Sekunde)

103 IEC 61B 1972, S.9.

104 Steneck 1985, S.63-64.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 69

Schaubild 3 Kriterien der Mikrowellenexposition in den USA und den Sowjetunion

iologischen Effekte der Hochfrequenzwellen insbesondere mit dem Verhalten und auf das

ten die westlichen Länder sehr wenige Daten über

(Stand 1969) (Editor 1969, S.120).

zentrale Nervensystem. In der Sowjetunion wurde berichtet, dass bei einer so niedrigen

Leistungsdichte, die unter 10 mW/cm² liegt – d.h. unter dem Niveau des amerikanischen

Standards – direkte sowie indirekte Wirkungen auf das zentrale Nervensystem beobachtet

wurden.105 In der Tschechoslowakei schlossen die Wissenschaftler aus sowohl pathologischen

Untersuchungen zum Befinden des Personals, die von Hochfrequenz bestrahlt wurden, als

auch aus Tierversuchen, dass biologische Effekte bei einer Leistungsdichte von 0,1 mW/cm²

auftreten könnten. Mit einem Sicherheitsfaktor von 10 wurde in der Tschechoslowakei ein

Grenzwert von 0,01 mW/cm² festgelegt.106 Diese Grenzwerte in Osteuropa wurden zum

Schutz vor körperlichen Beeinträchtigungen wie Kopfschmerzen und

Müdigkeitserscheinungen eingerichtet, während beim amerikanischen Grenzwert ein solcher

Schutz nicht beabsichtigt worden war.107

Im Unterschied zu Osteuropa stell

biologische Effekte der schwachen Bestrahlungen zur Verfügung, die keine thermischen

Effekte verursachen können. Erstens wurden die bisherigen Forschungen über biologische

Effekte der Hochfrequenzwellen unter der Voraussetzung durchgeführt, dass ein einziger

gefährlicher Effekt die Erhitzung der Gewebe sei. Deshalb wurde ein großer Teil der

Forschungen bei einer Leistungsdichte von größer als 10 mW/cm² durchgeführt, und über

Effekte niedrigerer Bestrahlung wurde kaum geforscht. Zweitens gab es in westlichen

Ländern weder eine gemeinsame, adäquate Definition des thermischen bzw. des

105 Johnson 1973, S.371.

106 Marha 1970, S.189; Steneck 1985, S.64; Miura 2004, S.187.

107 Marha 1970, S.188; Johnson 1973, S.367; Steneck 1985, S.65.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 70

nicht-thermischen Effekts noch eine wissenschaftliche Methodik, die den Unterschied

zwischen thermischen und nicht-thermischen Effekten fassen konnte. 108 Westliche

Wissenschaftler hielten sowohl die Messtechnik als auch die Methodik der osteuropäischen

Wissenschaftler für ungenau.109 Daher akzeptierten die meisten westlichen Wissenschaftler

das Ergebnis ihrer osteuropäischen Kollegen nicht, dass ein nicht-thermischer Effekt

existiere.110 Weiterhin unterstützte die Mehrheit der westlichen Wissenschaftler nur einen

Grenzwert, der vor irreversiblen Symptomen schützt, aber Kopfschmerzen und

Müdigkeitserscheinungen vernachlässigt.111

Eine Minderheit der amerikanischen Wissenschaftler schenkte dennoch den

.3.5 Mikrowellenbestrahlung der amerikanischen Botschaft in Moskau (1953-1979)

Jahr 1953 ereignete sich etwas, dass nahe legte, dass die intensiven Forschungen über den

Untersuchungen ihrer osteuropäischen Kollegen Aufmerksamkeit, insbesondere der Tatsache,

dass in der Sowjetunion Forschungen über den nicht-thermischen Effekt – insbesondere den

Effekt auf das zentrale Nervensystem – durchgeführt wurden. Diese amerikanischen

Wissenschaftler wollten feststellen, was für eine Bedeutung diese Forschungen in der

Sowjetunion hatte. Diese Wissenschaftler waren sehr vorsichtig mit der Wissenschaft und

Technologie in der Sowjetunion geworden, seitdem die Sowjetunion mit dem Abschießen des

ersten künstlichen Satelliten „Sputnik“ im Jahr 1957 die USA überrascht hatte. Um sich über

den wissenschaftlichen Trend in der Sowjetunion zu informieren, wurden die

wissenschaftlichen Veröffentlichungen zum biologischen Effekt der Hochfrequenzwellen aus

osteuropäischen Fachzeitschriften ins Englische übersetzt. Diese Übersetzungen wurden an

verschiedene Gruppen in der Regierung und im Militär verteilt. Darüber hinaus diskutierten

diese amerikanischen Wissenschaftler den Mechanismus, wie die Bestrahlung mit

Hochfrequenzwellen das zentrale Nervensystem sowie das Verhalten beeinflussen könnte.

Jedoch kamen sie zu keiner übereinstimmenden Meinung. 112 Ferner führten diese

Wissenschaftler die gleichen Tierversuche durch, die bereits in Osteuropa durchgeführt

worden waren, doch kamen sie zu anderen Ergebnissen als in Osteuropa.113

nicht-thermischen Effekt der Hochfrequenzwellen auf das zentrale Nervensystem in der

Sowjetunion eine schwerwiegende Bedeutung haben könnten: Denn in diesem Jahr wurde

durch routinemäßige Strahlenkontrollen entdeckt, dass die amerikanische Botschaft in

Moskau vom Nachbargebäude mit Mikrowellensignalen bestrahlt wurde. Zu Beginn war die

108 Johnson 1973, S.371-372.

109 Dodge und Glaser 1977, S.322; Johnson 1973, S.371.

110 IMPI 1975, S.336.

111 Steneck 1985, S.65.

112 Steneck 1985, S.84-87.

113 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.6 und Tokumaru 1989, S.50.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 71

Bestrahlung unregelmäßig, so dass ihr keine große Aufmerksamkeit geschenkt wurde. Mit der

Zeit wurde jedoch die Bestrahlung regelmäßiger. Daher begann die amerikanische Botschaft

Anfang der 1960er Jahre damit, diese Bestrahlungen systematisch zu überwachen. Die

Mikrowellenbestrahlung der amerikanischen Botschaft dauerte ca. 25 Jahre, bis im Januar

1979 ein Feuer in besagtem Nachbargebäude ausbrach, aus dem die Mikrowelle gesendet

wurde. In diesen 25 Jahren veränderte sich u.a. die Frequenz, die Dauer, die Richtung der

Bestrahlung. Allerdings lag die Stärke der Bestrahlung stets unter dem sowjetischen

Grenzwert, der für die normale Bevölkerung galt, somit also weit unter dem amerikanischen

Grenzwert.114

Das Außenministerium in den USA startete mit Hilfe des Militärs im Jahr 1965 zwei

eheimp

Eines der beiden Projekte bestand darin, eine spezielle medizinische Untersuchung

andere Projekt trug den Tarnnamen „Pandra“. Dieses Projekt hatte das Ziel

G rojekte zum Thema schwache Bestrahlungen mit Hochfrequenzwellen, um die

Absicht der sowjetischen Bestrahlung auf die amerikanische Botschaft in Moskau

herauszufinden.115 Das amerikanische Außenministerium vertrat nicht die Meinung, dass die

schwache Bestrahlung der Hochfrequenzwellen für die Gesundheit von Menschen gefährlich

sein könnte. Das Ministerium wollte aber wissen, ob sich die Hochfrequenzbestrahlung auf

das Verhalten von Menschen direkt auswirkt und ob diese Auswirkungen in der Sowjetunion

zielgerichtet für militärische Zwecke bzw. für Spionage erfolgreich angewendet worden

war.116

für Botschaftsangehörige in Moskau durchzuführen. Das amerikanische Außenministerium

begründete diese Untersuchung offiziell damit, dass es in Moskau eine potenzielle Gefahr

einer Virus-Verseuchung gäbe. Daher wurde das Projekt „Moscow Viral Study“ genannt. Das

eigentliche Ziel dieses Projekts – herauszufinden, ob die Mikrowellenbestrahlung eventuell

gesundheitliche Schäden der Botschaftsangehörigen ausgelöst haben könnte – wurde den

Botschaftsangehörigen nicht mitgeteilt. Dieser medizinischen Untersuchung wurden die

Botschaftsangehörigen jeweils vor und nach ihrem Aufenthalt in Moskau unterworfen. Aus

diesen Untersuchungen ließ sich jedoch kein eindeutiger Schluss ziehen, ob die

Mikrowellenbestrahlungen gesundheitliche Schäden der Botschaftsangehörigen verursacht

hatten.117

Das

114 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.III und 2; Steneck 1985, S.92-93.

115 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.3 und 6.

116 Steneck 1985, S.88-89.

117 Siehe Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.3-6 und Steneck 1985, S.97-99. Seit 1953

wurden Daten von über 139 Botschaftsangehörigen und ihren Familien (268 Personen) gesammelt. Durch

Überprüfung dieser Daten ließ sich kein Muster erkennen, das einen gesundheitlichen Schaden hätte

beweisen können. Aus diesen Daten konnte kein statistisch signifikanter Schluss gezogen werden, da die

Anzahl der Beispielfälle zu klein war, die Untersuchungen nicht einheitlich durchgeführt worden waren,

und eine Kontrollgruppe fehlte. Später wurde zusätzlich durch Bluttests auf eventuelle genetische

Abnormitäten untersucht. Jedoch ließ sich auch hieraus kein eindeutiger Schluss ziehen. Siehe auch

Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.3-5 und Steneck 1985, S.99-105.

3. Vom Radargerät zum „Radarrange“ 72

herauszufinden, ob eine Bestrahlung mit Mikrowellen das Verhalten von Primaten

möglicherweise verändern könnte.118 Im Rahmen eines Tierversuchs wurden zwei Affen

täglich zehn Stunden lang mit einer – dem Moskau-Signal ähnlichen – Mikrowelle von 1 - 4,6

mW/cm² bestrahlt. Das hatte zur Folge, dass ein Affe nach dem elften Tag und der andere Affe

nach dem einundzwanzigsten Tag ihre Arbeit ineffizienter als sonst durchführten. Sobald die

Bestrahlung eingestellt wurde, erholten sich beide Affen und erreichten wieder ihren

Normalzustand. Doch als die beiden Affen erneut bestrahlt wurden, begannen sie jeweils in

noch kürzeren Zeitabständen ihre Arbeit wieder ineffizienter durchzuführen. Daher wurde

vermutet, dass die Mikrowellenbestrahlung einen kumulativen Effekt hätte. Dieses Ergebnis

konnte jedoch durch Nachprüfungen nicht bestätigt werden. Um tatsächlich Erkenntnisse

darüber zu gewinnen, ob eine schwache Mikrowellenbestrahlung das Verhalten von Menschen

beeinflussen kann, war man auf die Durchführung von Experimenten mit Menschen

angewiesen. Für diese Art von „Menschenversuchen“ wurde das Projekt „Big

Boy“ durchgeführt.119

Im Rahmen des „Big Boy“ Projekts wurde eine Untersuchung mit der Besatzung

er geheim gehalten. Erst im

eines amerikanischen Marinenschiffs durchgeführt. Dabei wurde die Besatzung in zwei

Gruppen eingeteilt. Eine Gruppe arbeitete auf Deck des Schiffes und wurde mit

Mikrowellenradar bestrahlt. Die andere Gruppe arbeitete unter Deck, d.h. sie wurden nicht

bestrahlt. In dieser Untersuchung wurden die physischen sowie psychischen Unterschiede

zwischen beiden Gruppen beobachtet. Jedoch wurde kein signifikanter Unterschied

festgestellt. Darüber hinaus wurde im Jahr 1969 im Rahmen dieses Projekts auch eine weitere

Laboruntersuchung geplant, acht Menschen mit einer – dem Moskau-Signal ähnlichen –

Mikrowelle zu bestrahlen. Aber ohne eine akzeptable Antwort auf die Frage zu gewinnen, ob

das Moskau-Signal das Verhalten oder den biologischen Zustand eines Menschen

beeinflussen würde, wurde das Pandra-Projekt im März 1970 beendet. Der Grund der

Beendung ist nicht bekannt. Die geplanten Menschenversuche wurden nie durchgeführt, da

das Verteidigungsministerium ethische Probleme befürchtete.120

Die Bestrahlung des Konsulats in Moskau wurde weit

Jahr 1976 enthüllten die amerikanischen Medien diese Angelegenheit, was unmittelbar zum

Skandal in den USA eskalierte.121

118 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.6 und Steneck 1985, S.107.

119 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.8.

120 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.8-11; Steneck 1985, S.110-111 und 116.

121 Details zu diesem Skandal siehe 6.2.6.

4. Von der Imitation zur Innovation 73

4 Von der Imitation zur Innovation

Der in den USA erfundene „Radarrange“ kam in den 1950er Jahren nach Japan. Dort wurde

er in ein kompaktes, preiswerteres Mikrowellenkochgerät umgewandelt und begann auch in

privaten Haushalten genutzt zu werden. In diesem Kapitel wird der Verlauf vom Ende des

Zweiten Weltkriegs bis zur erfolgreichen Entwicklung eines kompakten, preiswerten

Mikrowellenkochgeräts in Japan dargestellt.

4.1 Wiederaufbau der Mikrowellenforschung in Japan

Wie in der Bundesrepublik Deutschland1 wurde auch in Japan direkt nach dem Krieg die

Forschung, die Herstellung und die Nutzung des Radars2 verboten. Die Firma Nihon Musen

(Japan Radio Company, Abk. JRC) ersuchte die Besatzungsmacht GHQ/SCAP (General

Headquarter of the Supreme Commander for the Allied Powers) um die Erlaubnis zur

Produktion von Geräten für den nichtmilitärischen Gebrauch. Am 11. Dezember 1945 bekam

die JRC die Genehmigung, u.a. Empfänger inklusiv Vakuumröhren, elektrische Kocher und

ärztliche Instrumente herzustellen. Da die Produktion von Funkgeräten nicht genehmigt

worden war, reichte die JRC noch einmal ein Gesuch ein und erhielt schließlich auch diese

Genehmigung am 4. Februar 1946. Allerdings war die Leistung der Funkgeräte auf unter 1

kW beschränkt. Daraufhin begannen die Ingenieure in der JRC, mehrere Magnetrone für die

Funkkommunikation3 auf Basis der Anodentechnik (Mandarine-Typ-Anode, π-Mode) zu

entwickeln, die während des Kriegs von diesen Ingenieuren selbst entwickelt worden waren.

Ihr Ziel war es, Vielfachübertragungs-Funkkommunikationsgeräte mit Hilfe der Mikrowelle

zu entwickeln.4 Diese Geräte wurden eine Zeitlang bei der japanischen Staatsbahn sowie in

Stromversorgungsfirmen genutzt. Später wurden diese Geräte Schritt für Schritt durch

Übertragungsapparate mit einem Klystron bzw. mit einer Wanderwellenröhre ersetzt, so dass

diese Geräte letztlich ca. 1965 auf dem Gebiet der Mikrowellenkommunikation nicht mehr

eingesetzt wurden.5

1 Durch das Kontrollratsgesetz Nr.25 wurde in Deutschland die Entwicklung und Produktion von Röhren

und Hochfrequenzanlagen verboten (Hochfrequenz über 100 MHz, insbesondere in Bezug auf das Radar).

Siehe Thiele (Hrsg.) 2003, S.41 und 260.

2 Als Ausnahme war die Nutzung von Mikrowellenradargeräten mit einer Wellenlänge von 10 cm der

ehemaligen japanischen Marine in einem Walboot erlaubt, da Meeresprodukte angesichts der damaligen

Nachkriegsarmut und -hunger ein wichtiges Nahrungsmittel darstellten. Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai

denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.169.

3 Diese Magnetrone erzeugten Pulswellen.

4 Maejima und Saitō 1996, S.11; Brief von Shibata (ehem. JRC) vom 29. März 2004; Nihon Musen 1971,

S.59-63; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.166-168; Ogura 1987, S.2.

5 Nihon Musen 1971, S.59-63; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.)

1987,S.167-168; Ikeya 1990, S.92; Kuwahara jōhō kenkyū-jo 2004, S.25.

4. Von der Imitation zur Innovation 74

4.1.1 Neubeginn der Radarforschung und -produktion

Früher als in Deutschland6 wurde in Japan bereits im Jahr 1951 das Verbot der Entwicklung

und der Produktion von Radar aufgehoben. Dies hatte einen politischen Hintergrund: In der

japanischen Verfassung, die am 3. Mai 1947 in Kraft trat, wurde explizit auf künftige

kriegerische Auseinandersetzungen verzichtet und somit eine militärische Streitkraft für nicht

notwendig befunden.7 Als der Koreakrieg am 25. Juni 1950 ausbrach, wurde ein großer Teil

der in Japan stationierten amerikanischen Besatzungsarmee8 nach Korea mobilisiert. So stand

Japan plötzlich ohne Verteidigungkräfte dar. Um den Schutz Japans auch weiterhin zu

gewährleisten, begann McArthur, der Supreme Commander for the Allied Powers, ohne

Zustimmung des japanischen Parlaments mit der Einrichtung der nationalen Polizeireserve

(Keisatsu yobitai)9. Dies kann als Beginn der Wiederaufrüstung Japans gesehen werden.

Bereits im Jahr 1950 begann die JRC mit der Reparatur und der Produktion von Funkgeräten

sowohl für die japanische polizeiliche Reservetruppe als auch für die amerikanische

Besatzungsmacht.10 Als das Verbot der Forschung und die Herstellung des Radar im August

1951 aufgehoben wurde, begannen japanische Firmen, die sich bereits während des Zweiten

Weltkriegs mit der Forschung, der Entwicklung und der Produktion von Radargeräten

beschäftigt hatten, schnell wieder mit ihren Arbeiten für den militärischen Sektor.11

Japanische Hersteller begannen mit der Produktion ihrer Radargeräte nach

amerikanischem Vorbild.12 Zunächst bauten japanische Hersteller ihre Radargeräte mit aus

den USA importierten Magnetronen. Diese Magnetrone, die meistens von der Firma

Raytheon oder der Firma RCA hergestellt worden waren, besaßen die Vane-Strap-Anode13.

Anstatt diese Magnetrone aus den USA zu importieren begann die JRC bald mit der

Produktion von Magnetronen mit eigenem Anode-Design, genannt „Mandarinen-Typ“, die sie

während des Kriegs selbst entwickelt hatte. Jedoch war damals offensichtlich, dass das

6 In Deutschland wurde im Jahr 1953 aufgrund einer Sondergenehmigung der englischen Kontrollbehörden

die Lizenzfertigung kleiner Schiffsradare bei der Firma Decca aufgenommen. Damit begann die

Radarproduktion in Deutschland in der Nachkriegszeit. Thiele (Hrsg.) 2003, S.261.

7 Der 9. Artikel der japanischen Verfassung.

8 Insgesamt waren dies ca. 8 Millionen.

9 Die Anzahl dieser polizeilichen Reservetruppe betrug am 8. Juli 1950 ca. 75.000. Diese polizeiliche

Reservetruppe wurde im Jahr 1954 zur japanischen Verteidigungskraft umbenannt (Jiei-tai, Japanese

Self-Defense Forces). Nihon Musen 1971, S.76-80.

10 Nihon Musen 1971, S.76-80.

11 Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.169. Nicht nur die JRC,

sondern auch die Firma Toshiba beispielsweise begann im Jahr 1953 die Produktion militärischer Geräte.

Genau wie diese japanischen Firmen nahmen auch deutsche Firmen wie Telefunken wieder ihre Arbeiten

für den militärischen Sektor auf, als im Jahr 1953 das besagte Verbot in Deutschland aufgehoben wurde.

Auch siehe Tōkyō shibaura denki kabushiki kaisha (Tohiba) 1977, S.569; Thiele (Hrsg.) 2003, S.261;

Hautsch 1979, S.164.

12 Fukagawa 1987, S.1 und Ogawa 1987.

13 Zur Vane-Strap-Anode siehe 2.4.2.

4. Von der Imitation zur Innovation 75

Anode-Design der Firma Raytheon vorteilhafter war als das traditionelle japanische Design:

Die Anode Raytheons war für die Massenproduktion geeigneter.14 Darüber hinaus forderte

der größte Auftraggeber in Japan, das japanische Verteidigungsministerium, das

amerikanische Anoden-Design.15 Deshalb schlossen alle japanischen Radarhersteller einen

Lizenzvertrag über das Magnetron mit der Firma Raytheon ab.16

Wie im Abschnitt 2.4.3 erwähnt wurde, produzierten auch japanische Ingenieure

während des Zweiten Weltkriegs mehrere Anoden mit Drahtbügeln, die der amerikanischen

Strap-Anode ähnelten. Jedoch meldeten japanische Ingenieure keine Patente über diese

Anodenstrukturen an, da während des Kriegs das Patentrecht in Japan nicht funktionierte: Im

Jahr 1942 wurde der Umgang mit „feindlich gesinnten“ Patentrechten (Tekisei tokkyo-ken

shori yōryō)“ in einer Kabinettssitzung in Japan beschlossen. Damit wurden de facto 3.000

Patente, deren Besitzrechte Staatsangehörigen der Alliierten gehörten, widerrufen. Darüber

hinaus wurde es in Japan aktiv gefördert, diese Patente für den Kriegszweck zu nutzen. Man

konnte vom japanischen Premierminister die Nutzung der Patente erlangen – ohne

Genehmigung der Eigentümer dieser Patentrechte –, wenn man ein entsprechendes Gesuch

für den Kriegszweck einreichte. Nach dem Krieg trat die „Maßname gegen intellektuelles

Eigentum der Staatsangehörigen der Alliierten (Rengōkokujin kōgyō-shoyūken sengo

sochirei)“ am 1. September 1949 in Kraft. Mit dieser Maßnahme erlangten die Patentrechte

der Staatsangehörigen der Alliierten wieder ihre Gültigkeit, die während des Kriegs ihre

Gültigkeit verloren hatten. Darüber hinaus konnten sowohl die Patentanmeldungen, die ohne

Genehmigung der Rechtbesitzer in Japan veröffentlicht wurden, als auch die Patente, die

wegen des Kriegs nicht angemeldet werden konnten, nun wieder angemeldet werden. Dabei

wurde das Datum der Patentanmeldung rückwirkend datiert und die Gültigkeit des Patents,

die während des Kriegs widerrufen worden war, wurde um diesen Zeitraum des Widerrufs

verlängert. Deshalb mussten japanische Hersteller für längere Zeit nach dem Krieg

Lizenzgebühren an die Patentbesitzer bezahlen. Beispielsweise wurden in Bezug auf

Magnetrone die Patente über den Vane-Strap-Typ und den Axial-Mount-Typ17, die während

des Kriegs in Japan nicht angemeldet werden konnten, nach dem Krieg angemeldet und

besaßen bis 1968 Gültigkeit. Japanische Firmen mussten für die Nutzung dieser Patente bis

1968 eine Nutzungsgebühr bezahlen.18

14 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.169-170.

15 Nihon Musen 1971, S.93-94.

16 Einen solchen Lizenzvertrag mit der Firma Raytheon schlossen die Firmen Toshiba (Oktober 1955), Oki,

JRC (März 1957) und Nihon-Denki (Nippon Elektric Company, Abk. NEC) ab. Siehe Shin nihon musen

kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.3.

17 Das Magnetron, das anfänglich im Radargerät integriert worden waren, benötigte externe Magnete.

Später wurden Permanentmagnete im Magnetron integriert, da ein solches Magnetron eine bessere

Handhabung hatte, die Magnete kleiner als früher waren, und die Magnete ein stärkeres magnetisches Feld

erzeugen konnten. Dieser Typ des Magnetrons hatte eine Struktur, die Axial-Mount-Typ genannt wird.

Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.170.

18 Laut Nakajima Shigeru erlaubte die Firma Raytheon nur der JRC die kostenlose Nutzung seines Patentes

zur Vane-Strap-Anode, da die JRC bereits während des Kriegs ähnliche Anoden wie die Vane-Strap-Anode

4. Von der Imitation zur Innovation 76

4.1.2 Produktion der Mikrowellen-Diathermiegeräte

Mit dem Jahr 1938 stellte die Firma Nihon Musen (Japan Radio Company, Abk: JRC) die

Produktion des Kurzwellen-Diathermiegeräts „Aloka“ ein. Nach dem Krieg nahm die JRC die

Produktion wieder auf, nachdem sie die Genehmigung von GHQ/SCAP dazu erhalten hatte.19

Im Unterschied zu Raytheon entwickelte die JRC jedoch kein Mikrowellen-Diathermiegerät

auf Basis derjenigen Magnetrontechnologie, die aus eigener Kraft während des Kriegs

entwickelt worden war. Stattdessen importierte Japan die Mikrowellen-Diathermiegeräte aus

den USA und Deutschland. 2

0Erst im Jahr 1958 begann das

medizinisch-naturwissenschaftliche Institut der JCR mit der Entwicklung des ersten

japanischen Mikrowellen-Diathermiegeräts.21

Die Entwicklung des Magnetrons, das kontinuierliche Wellen erzeugt (Abk.

CW-Magnetron), für dieses Mikrowellen-Diathermiegerät übernahm ein Team in der JRC

unter der Leitung von Ogawa Toshinao und Akioka Testuo. Nach dem Krieg wurde in Japan

ausschließlich das Magnetron, das Pulswellen erzeugt, für Radar und Telekommunikation

erforscht, entwickelt und produziert. Die JRC hatte zwar Erfahrungen mit dem

CW-Magnetron, nämlich mit dem Magnetron, das die Mandarinen-Typ-Anode verwendet, die

während des Kriegs entwickelt worden war. Nun beabsichtigten aber Ogawa, Akioka und

seine Mitarbeiter, ein CW-Magnetron zu produzieren, dass nicht die Mandarinen-Typ-Anode

verwendet sondern die Vane-Strap-Anode. Dafür nahmen sich diese Ingenieure der JRC das

Magnetron MG8 der Firma Telefunken zum Vorbild, das damals in einem

Mikrowellen-Therapiegerät der Firma Deutsche Elektronik verwendet worden war.22 Dieses

erste japanische CW-Magnetron der Nachkriegszeit, das bei JRC entwickelt wurde, hieß

2M1023 (Abbildung 16). Mit der Produktion dieses Magnetrons begann die JRC im Jahr

1959.24 Ab dem Jahr 1960 verwendeten große japanische Hersteller von medizinischen

Geräten diese Magnetrone zur Produktion von Mikrowellen-Diathermiegeräten.25

der Firma Raytheon produziert hatte. Interview mit Nakajima (ehem. JRC) im Mai 2002.

19 Nihon Musen 1971, S.162-163.

20 Igarashi und Goto 1963, S.999.

21 Dabei nahm sich das Institut amerikanische bzw. deutsche Geräte zum Vorbild. Siehe Ogawa und Yasui

1961, S.1.

22 Bei der Entwicklung dieses Magnetrons war die MIT “Radiation Laboratory Series“ das wichtigste

Nachschlagewerk. Siehe Ogawa 1987.

23 Dieses Magnetron 2M10 enthält eine Vane- Strap-Anode mit 16 Flügeln (vane), eine indirekt geheizte

Kathode und externe Permanentmagneten. Es erzeugt Mikrowellen mit einer Wellenlänge von 2450 MHz

mit einer Leistung von 200 W. Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987,

S.179. Details zur Vane-Strap-Anode siehe 2.4.2.

24 Ogawa und Yasui 1961, S.1-2; Ogura 1987, S.2; Ogawa 1987.

25 Igarashi und Goto 1963, S.999.

4. Von der Imitation zur Innovation 77

Abbildung 16 CW-Magnetron 2M10 (Nihon denshi kikai

kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.179).

4.1.3 Japanischer „Radarrange“

Die japanische Wirtschaft erreichte im Jahr 1955 wieder das Niveau der Vorkriegszeit. Die

Periode von Anfang der 1950er Jahre bis Anfang der 1970er Jahre wird als „Zeit des

drastischen Wirtschaftswachstums“ bezeichnet. Die durchschnittliche Wachstumsrate in dieser

Periode betrug 10 %.26 Das Bruttosozialprodukt von Japan überstieg im Jahr 1968 das der

Bundesrepublik Deutschland und rangierte auf zweiter Stelle im freien Weltwirtschaftsraum.27

In dieser Zeit änderte sich in Japan die Konsumstruktur. Bisherigen typischen Konsumgütern

wie Kommoden, Radios und Fahrräder folgten jetzt elektrische Haushaltsgeräte28. Im Jahr

1955 wurden die so genannten „drei heiligen Kleinodien (sanshu no jingi)“, der

Fernsehapparat, die elektrische Waschmaschine und der Kühlschrank, innerhalb Japans

industriell gefertigt. Diese Formulierung der „drei heiligen Kleinodien“ legt nahe, dass die

meisten Japaner davon träumten, elektrische Haushaltsgeräte zu erwerben. Der amerikanische

26 Nakamura 1993, S.163.

27 Kokumin seikatsu sentā (Hrsg.) 1997, S.112.

28 Die Elektrifizierung im japanischen Haushalt begann früh. Im Jahr 1935 hatten 89 % der japanischen

Haushalte Zugang zu elektrischer Beleuchtung. Im Vergleich dazu hatten damals 85 % der deutschen

Haushalte, 68 % der amerikanischen Haushalte und 44 % der britischen Haushalte Zugang zu elektrischer

Beleuchtung. Trotz dieses frühen Beginns der Elektrifizierung im japanischen Haushalt schritt die

Elektrifizierung der Haushaltstechnologie sehr langsam voran. Denn erstens war das durchschnittliche

Einkommen in Japan sehr niedrig, und elektrische Geräte waren daher für den durchschnittlichen Haushalt

nicht leistbar. Zweitens waren die Stromkosten für private Verbraucher relativ hoch. Drittens wurde nur

wenig moderne Haushaltstechnologie benötigt, da die Familienstruktur der Vorindustrialisierung immer

noch erhalten war. Zum Beispiel besaß im Jahr 1937 nur 1 % der japanischen Haushalte einen elektrischen

Kühlschrank und nur 0.2 % eine elektrische Waschmaschine. Dagegen besaßen Anfang der 1940er Jahre

bereits 50 % der amerikanischen Haushalte einen Kühlschrank sowie eine Waschmaschine. Siehe

Morris-Suzuki 1994, S.129-130.

4. Von der Imitation zur Innovation 78

Lebensstil war damals und heute Traum vieler Japaner.29

Dieser Traum, elektrische Haushaltsgeräte zu besitzen, wurde schnell Wirklichkeit.

50 % der japanischen Haushalte besaßen bereits im Jahr 1960 einen Schwarz-Weiß-Fernseher,

im Jahr 1961 eine elektrische Waschmaschine und im Jahr 1964 einen elektrischen

Kühlschrank (vgl. Schaubild 4).30 Neue elektrische Produkte wurden eins nach dem anderen

auf den Markt gebracht. Diese neue Konsumwelle ging einher mit einer stetigen Erhöhung der

Einkommen, der Veränderung des Lebensstils und der Produktionskostensenkung durch

Massenfertigung.31 Die nächsten Ziele der Hersteller bestanden in der Verbreitung von

Farbfernsehern, Klimaanlagen und Mikrowellenkochgeräten.32

Die Firma Toshiba war der erste japanische Hersteller, der ein Mikrowellenkochgerät

hergestellt hatte. Toshiba hatte im Jahr 1955 den Lizenzvertrag zum Bau von Magnetronen

mit der Firma Raytheon abgeschlossen und begann im Jahr 1956 mit der Entwicklung eines

Mikrowellenkochgeräts. Im Jahr 1958 begann Toshiba, das CW-Magnetron 2M20 zu

produzieren, das baugleich mit dem CW-Magnetron QK390 von Raytheon war, das zuvor in

Raytheons Mikrowellenkochgerät integriert worden war. Mit Hilfe dieses Magnetrons 2M20

entwickelte Toshiba – dem Vorbild von Raytheons „Radarrange“ folgend – das erste

japanische Mikrowellenkochgerät33 im Jahr 1958.34

Die Firma Raytheon stellte den „Radarrange“ Mark V (Abbildung 17) auf der

internationalen Messe in Tōkyō im Jahr 1960 aus. Dieser Gebrauchsvorführung des

„Radarrange“ schenkten zahlreiche japanische Hersteller von Magnetronen und elektrischen

Haushaltsgeräten große Aufmerksamkeit.35 In diesem „Radarrange“ Mark V wurde das

Magnetron QK70736 der Firma Raytheon verwendet. Im Jahr 1961 starteten sowohl die JRC

als auch Toshiba mit der Produktion des Magnetrons 2M21, das baugleich mit dem QK707

von Raytheon war (Abbildung 18).37

Anschließend nahmen mehrere japanische Hersteller von elektrischen

Haushaltsgeräten den „Radarrange“ von Raytheon als Muster und begannen mit der eigenen

Produktion von Mikrowellenkochgeräten unter Verwendung des Magnetrons 2M21. Zuerst

brachte Toshiba sein neues Mikrowellenkochgerät „denshi renji (elektrischer Kocher, electric

range)“38 im April 1961 auf den Markt. Der damalige Preis betrug ca. 1.250.000 Yen (ca.

29 Katō, Inoue, Takada und Hosotsuji 1986, S.21.

30 Nakamura 1993, S.163 und 200.

31 Kokumin seikatsu sentā (Hrsg.) 1997, S.66.

32 NKS 20. Januar 1970 und GS Juli 1976, S.4.

33 Dieses Mikrowellenkochgerät wurde auf Ersuchen des japanischen Verteidigungsamtes in U-Booten

installiert. Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.180.

34 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.180; Maejima und Saitō 1996,

S.12; Toshiba 1975, S.560; Tōkyō shibaura denki kabushiki kaisha (Tohiba) 1977, S.477.

35 Brief von Shibata (ehem. JRC) vom 29. März 2004 und Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi

kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.178-179.

36 Zum Magnetron QK-707 Siehe 3.2.

37 Ogura 1987, S.2.

38 Dieses „denshi renji“ war 170 cm hoch, 630 cm breit, 63,5 cm tief und wog 240 Kg. Für dieses Gerät

4. Von der Imitation zur Innovation 79

12.500 DM).39 Anschließend entwickelte die Firma Sharp ihr erstes Mikrowellenkochgerät im

Jahr 1961 und verkaufte es im nächsten Jahr für einen Preis von 540.000 Yen (ca. 5.400 DM)

(Abbildung 19). 40 Darauf folgten mehrere japanische Hersteller u.a. Matsushita-denki

(Panasonic) und Hitachi. 4 1Allerdings waren damals diese japanischen

Mikrowellenkochgeräte teurer als der „Radarrange“ der Firma Raytheon.42

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

1957

1960

1963

1966

1969

1972

1975

1978

1981

1984

1987

Jahr

SW-Fernseher

Kühlschrank

Waschmaschine

Farbfernseher

Klimaanlage

Mikrowellenkochgerät

Videorecorder

Schaubild 4 Verbreitungsrate in Japan (Nakamura 1993, S.200).

Abbildung 17 „Radarrange“ Mark V von Raytheon

wurde gleichzeitig auch der Name „Radarrange“ benutzt.

39 Tōkyō shibaura denki kabushiki kaisha (Tohiba) 1977, S.477 und Toshiba 1975, S.560-561.

40 Siehe Sharp 1985, S.1-3 und Sharp 2002a. Die Firma Sharp begann mit der Entwicklung des

Mikrowellenkochgeräts im Jahr 1960 in Zusammenarbeit mit der Firma Kōbe kōgyō (heutige Fujitsu), die

bereits ein Probestück gebaut hatte, dessen Vorbild der „Radarrange“ der Firma Litton war. Auch siehe

Sasaki 2000, S.114-116.

41 Toshiba 1975, S.560.

42 Kido, Mori, Amezawa, Uchida und Hiroshi 1964, S.32.

4. Von der Imitation zur Innovation 80

Das vorrangige Ziel dieser japanischen Hersteller bestand darin, das Absatzgebiet der

Mikrowellenkochgeräte zu erweitern. Zum Beispiel überzeugte die Firma Toshiba die

japanische Staatsbahn davon, ihre Mikrowellenkochgeräte ab 1962 in den Speisewagen zu

installieren. Dies galt auch für die Speisewagen des Shinkansen (bullet train), der im Jahr

1964 aus Anlass der Olympiade eröffnet wurde.43 Die Firma Toshiba bemühte sich ebenfalls

gleichzeitig, ihr Mikrowellenkochgerät im Bereich Gastronomie zu etablieren (Abbildung

20): Ein bekanntes Kaufhaus in Tōkyō, Seibu-depāto (Seibu Departmentstore), richtete in

seiner Lebensmittelabteilung eine Ecke für Tiefkühlkost ein. Die Kunden konnten kostenfrei

mit dem dort eingerichteten Mikrowellenkochgerät von Toshiba ihre gekauften

Tiefkühlkosten erhitzen und direkt vor Ort verzehren. Das fand ein positives Echo. Viele

Kunden waren neugierig auf das neuartige Kochgerät, und es kam zu langen Warteschlangen

vor dem Mikrowellenkochgerät. Allerdings war es damals noch nicht möglich, das

Absatzgebiet des Mikrowellenkochgeräts auch auf die normalen Haushalte auszudehnen, da

das Gerät noch zu groß und zu teuer war.44

Abbildung 18 Magnetron für Mikrowellenkochgerät, QK707 von Raytheon (links) und

2M21 von Toshiba (rechts) (Osepchuk 1984, S.1206 und Nihon denshi kikai kōgyōkai

denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.180).

43 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.180; Tōkyō shibaura denki

kabushiki kaisha (Tohiba) 1977, S.477; Toshiba 1975, S.560 und 562; NHK-sōgō 1996.

44 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.178-181.

4. Von der Imitation zur Innovation 81

Abbildung 19 Erstes Mikrowellenkochgerät Abbildung 20 Mikrowellenkochgerät

von Sharp. (Foto Nagase-Reimer 2002 in Sharp in einem Imbiss in Japan im Jahr

Memorial & Technology Hall in Nara). 1986 (Sasaki 1968, S.86).

4.2 Kompakte Mikrowellenkochgeräte für den Haushalt

Die japanischen Hersteller von elektrischen Haushaltsgeräten beabsichtigten, das

Mikrowellenkochgerät nicht nur in der Gastronomie, sondern auch im Haushalt zu verbreiten.

Sie nahmen sich Raytheons „Radarrange“ als Vorbild und produzierten eigene

Mikrowellenkochgeräte. Jedoch eigneten sich diese nicht für den normalen Haushalt, da diese

Geräte zu groß und zu teuer waren und auch der Energiebedarf dieser Geräte zu groß war.45

Die japanischen Hersteller wollten letztlich ein Mikrowellenkochgerät produzieren, das

preiswert und kompakt ist, dessen Installation einfach ist, eine gute Handhabung hat und

letztlich sowohl robust als auch massenproduktionsfähig ist. Um ein solches

Mikrowellenkochgerät zu realisieren, begannen im Jahr 1962 sowohl die Firma Sanyo als

auch die Firma Matsushita (Panasonic) ihre jeweilige Entwicklung.46

4.2.1 Neue Konzeption des Mikrowellenkochgeräts

Um ein geeignetes Mikrowellenkochgerät für den normalen japanischen Haushalt zu

entwickeln, war es zunächst notwendig, ein dafür geeignetes Magnetron zu entwickeln. Einen

entsprechenden Auftrag gab die Firma Sanyo der Firma Shin nihon musen (New Japan Radio

Company, Abk. NJRC)47. Das zwischen diesen Firmen vereinbarte, zu bauende Magnetron

45 Ogura 1986, S.2.

46 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.181-182.

47 Zu den NJRC siehe 4.2.2.

4. Von der Imitation zur Innovation 82

sollte folgende Merkmale vorweisen:48

4.2.1.1 Preisreduktion

Anfang der 1960er Jahre kostete ein Mikrowellenkochgerät zwischen 500.000 und 1.250.000

Yen (ca. zwischen 5.000 und 12.500 DM). Etwa 10 % von diesen Kosten – d.h. zwischen

50.000 und 100.000 Yen (ca. zwischen 500 und 1.250 DM) – waren für das Magnetron

veranschlagt. 49 Sanyo, ein Hersteller von Elektrogeräten, setzte fest, dass ein

Mikrowellenkochgerät nicht mehr als 100.000 Yen (ca. 1.000 DM) kosten darf. Entsprechend

durfte der Preis für ein Magnetron maximal 10.000 Yen (ca. 100 DM) betragen.50

Derartige Preisvorstellung kam von den Herstellern von Elektrogeräten, nicht aber

von den Magnetronherstellern. Für die Magnetronhersteller war es selbstverständlich, dass ein

Magnetron ein sehr komplexes Produkt ist und deshalb auch teuer ist. Jedoch teilten die

Hersteller von elektrischen Haushaltsgeräten dieses Verständnis nicht. Sie glaubten, dass der

Preis eines Produkts den Materialkosten entsprechen sollte. Beispielsweise erzählte mir ein

ehemaliger Toshiba Magnetroningenieur, dass ein Mitarbeiter eines Haushaltsgeräteherstellers

bei Preisverhandlungen über Magnetrone von „Preis per Kg“ sprach – als ob er Fleisch oder

Gemüse handeln würde. 51 Ähnliche Anekdoten gibt es auch aus den USA: Der

Geschäftsführer von Amana, einem Hersteller von elektrischen Haushaltsgeräten, George

Foerstner, äußerte im Jahr 1965, dass ein Mikrowellenkochgerät einen ähnlichen Preis wie

eine Klimaanlage (499 Dollar) haben sollte, da beide eine ähnliche Menge von Kupfer und

Eisenerz enthielten. Derartige Preisvorstellungen, die für Magnetroningenieure absurd

klangen, waren die treibende Kraft, das teure Mikrowellenkochgerät in ein preiswertes

Massenprodukt umzuwandeln.52

4.2.1.2 Einfache Installation

Die Installation von Mikrowellenkochgeräten sollte in zweierlei Hinsicht vereinfacht werden.

Zum einen dadurch, dass (i) die Installation ohne einen Elektriker durchgeführt werden kann,

zum anderen durch (ii) die Eliminierung von Wasserröhren:

(i) Die Eingangsspannung eines damaligen Mikrowellenkochgeräts betrug 220 V.

Doch diejenige Spannung, die von einer normalen Steckdose im durchschnittlichen

48 Ogura 1986, S.2 und Brief von Shibata (ehem. JRC) vom 29. März 2004.

49 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.184.

50 Ogura 1986, S.2-3.

51 Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

52 Ketteringham und Nayak 1987, S.197.

4. Von der Imitation zur Innovation 83

japanischen Haushalt ausgeht, war und ist 100 V. Daher wurde für die Installation eines

Mikrowellenkochgeräts ein Elektriker benötigt. Sanyo und die NJRC vereinbarten, ein

Mikrowellenkochgerät zu entwickeln, dessen Energieverbrauch 100 V und 10 A beträgt, um

ein solches Gerät von einer normalen Steckdose versorgen zu können. 53 Da die

Eingangsleistung somit auf 100 V beschränkt war, nahm die Leistung der neuen

Mikrowellenkochgeräte wesentlich ab im Vergleich zur Leistung bisheriger

Mikrowellenkochgeräte (ca. 1000 W bis 1500 W). Trotzdem war es das Ziel von Sanyo, durch

die Erhöhung der Energieeffizienz eine Leistung von ca. 600 W zu erreichen.54 Darüber

hinaus musste beim Entwurf eines Mikrowellenkochgeräts die Tatsache beachtet werden, dass

in Japan zwei verschiedene Frequenzen existieren – in der östlichen Hälfte von Japan 50 Hz

und in der westliche Hälfte 60 Hz.55

(ii) Die Installation sollte durch die Eliminierung von Wasserröhren vereinfacht

werden: Ein Magnetron muss gekühlt werden, um dessen Anode bei einer bestimmten

Temperatur zu halten. Damals war die Wasserkühlung üblich, da Wasser im Vergleich mit

Luft effizienter kühlen kann. Aber für die Wasserkühlung benötigte man eine besondere

Installation von Wasserröhren durch einen Techniker im Haushalt. Um diesen Aufwand

künftig zu beseitigen, einigten sich Sanyo und die NJRC darauf, statt der Wasserkühlung

künftig eine Luftkühlung zu verwenden. Ein Magnetron mit Luftkühlung benötigt sowohl

Flügel mit breiten Flächen, um dadurch Wärme abgeben zu können, als auch einen Ventilator,

der einen starken Winddruck produziert und eine große Kapazität besitzt.56 Für ein kompaktes

Mikrowellenkochgerät sollten die Flügel nicht zu groß sein und der Ventilator ruhig sein. Eine

solche Luftkühlung war nur fähig, ein Magnetron mit einer Ausgangsleistung von maximal

600 W zu kühlen.57 Darüber hinaus hatte die Luftkühlung den Vorteil, dass sich dadurch der

Zusammenbau eines Mikrowellenkochgeräts vereinfachte.58

4.2.1.3 Verkleinerung

Für die Haushalte sollte ein Mikrowellenkochgerät möglichst klein sein, da die

durchschnittliche japanische Küche eng ist. Da jedoch der Garraum eines

Mikrowellenkochgeräts nicht verkleinert werden sollte, war es notwendig, andere Bauteile

53 E-Mail von Satō (ehem. NJRC) vom 12. Mai 2004.

54 E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 8. Mai 2004 und Ogura 1986, S.3.

55 Sasaki und Kase 1971, S.289. Während zu Beginn der Elektrifizierung Japans das Netzwerk im Norden

Japans mit Stromerzeugern einer Frequenz von 50 Hz aus Europa konstruiert wurde, wurde das Netzwerk

im Süden Japans mit Stromerzeugern einer Frequenz von 60 Hz aus den USA aufgebaut. Beide Systeme

wurden bis heute nicht vereinheitlicht. Siehe Shōgakukan 1996, Stichwort „Shūhasū henkan-sho“.

56 Anonym 1966, S.122.

57 Brief von Shibata (ehem. JRC) vom 28. April 2004.

58 E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004; E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 12.

Juni 2004; E-Mail von Maki (ehem. NJRC) vom 15. Juni 2004.

4. Von der Imitation zur Innovation 84

des Mikrowellenkochgeräts – zum Beispiel das Magnetron – zu miniaturisieren.59 Die

Verkleinerung des Geräts hatte den zusätzlichen Vorteil, dass auch Materialkosten60 gespart

werden konnten.

4.2.1.4 Langlebigkeit

Die Lebensdauer damaliger Magnetrone betrug durchschnittlich zwischen 500 und 1.000

Stunden.61 Für den Gebrauch in den Haushalten sollte ein Magnetron jedoch trotz häufigem

Ein- und Ausschalten noch langlebiger sein.

Die Belastung des Magnetrons im Mikrowellenkochgerät hängt von der Menge und

des Materials der zu erhitzenden Lebensmittel im Garraum ab. Wenn nur wenig Lebensmittel

im Mikrowellenkochgerät sind bzw. wenn man versehentlich das Mikrowellenkochgerät sogar

ohne Lebensmittel einschaltet, gelangen die Mikrowellen, die aus dem Magnetron austreten,

wieder zum Magnetron zurück, ohne vom Lebensmittel absorbiert zu werden. Diese

zurückgeworfenen Mikrowellen, die „Back Radiation“ genannt wird, erhitzen und schmelzen

den aus Glas hergestellten Fuß des Magnetrons.62 Diese Schwäche galt es durch neue

Konstruktionen abzustellen, so dass ein Mikrowellenkochgerät für den Gebrauch im Haushalt

unabhängig von der Menge und des Materials zu erhitzenden Lebensmittels funktionieren

würde.63

4.2.1.5 Verkürzung der Zubereitungszeit

Sanyo vereinbarte mit der NJRC, dass für ein neues Magnetron eine direkt geheizte

Kathode 64 zu nutzen sei, mit deren Hilfe ohne Vorbereitungszeit die Erhitzung von

Lebensmittel durchgeführt werden kann. Das bisherige Magnetron, das eine indirekt geheizte

Kathode besaß, benötigte eine Vorbereitungszeit von ca. drei bis fünf Minuten, die wesentlich

länger als die Kochzeit selbst war (ein bis zwei Minuten). Diese Vorbereitungszeit konnte man

59 Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

60 Die Materialkosten betrugen üblicherweise 1/6 bis 1/8 des Preises eines Geräts. Interview mit Aoki

(ehem. Toshiba) im Mai 2002.

61 Reynolds 1995, S.14.

62 Ogura 1986, S.6-11.

63 Siehe E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004. Die Radargeräte wurden durch Personal

bedient, das geschult war. Daher wurde das Magnetron im Radargerät nur unter bestimmten Bedingungen

genutzt. Dagegen benutzte die nicht geschulte Durchschnittsbevölkerung das Mikrowellenkochgerät, d.h.

das Magnetron im Mikrowellenkochgerät konnte durchaus manchmal in einer Art und Weise genutzt

werden, die von den Herstellern nicht beabsichtigt war. Trotzdem sollte das Magnetron im

Mikrowellenkochgerät gut funktionieren. Insofern wurden vom Magnetron im Mikrowellenkochgerät

andere Eigenschaften verlangt als vom Magnetron im Radargerät. Auch siehe Ogawa 1962, S.21.

64 Für Details der direkt geheizten Kathode siehe 2.2.

4. Von der Imitation zur Innovation 85

durch die Einführung der direkt geheizten Kathode sparen. Diese direkt geheizte Kathode

wurde damals bereits im Magnetron L3189 der amerikanischen Firma Litton verwendet.

Dieses Magnetron wurde von der JRC nachgebaut und unter dem Namen „2M89“ in Japan

hergestellt (Abbildung 21). Darüber hinaus hatte die Einführung der direkt geheizten Kathode

zusätzlich folgende Vorteile: Erstens verbrauchte das Magnetron mit dieser Kathode weniger

Energie.65 Zweitens wurde das Magnetron dadurch kleiner. Allerdings war diese Kathode

komplex und deshalb teuer. Daher beabsichtigte die NJRC, die Struktur dieser Kathode zu

vereinfachen.66

4.2.2 Technische Innovation des Magnetrons

Die NJRC (Shin nihon musen, New Japan Radio Company), die von Sanyo den Auftrag

bekommen hatte, ein neues, das im Abschnitt 4.2.1 Absatz genannte Magnetron zu entwickeln,

wurde im Dezember 1961 als Joint Venture von der japanischen Firma Nihon Musen (Japan

Radio Company, Abk. JRC) und der amerikanischen Firma Raytheon gegründet.67 Bei ihrer

Gründung übernahm die NJRC von der JRC die Abteilung Mikrowellenröhrenproduktion

(Abbildung 22) und im April 1963 zusätzlich die Abteilung Mikrowellenröhrenverkauf. Der

NJRC war der Export ihrer Magnetrone in die USA erlaubt, was für alle anderen japanischen

Hersteller nicht möglich war. Raytheon beschränkte diejenigen japanischen Hersteller, die mit

Raytheon einen Lizenzvertrag über das Magnetron abgeschlossen hatten, auf das Absatzgebiet

Japan und Südostasien.68

Mit der Gründung der NJRC begann in Bezug auf die Mikrowellenröhre der

Technologietransfer von der Firma Raytheon zur NJRC. Auf Grund des technischen

Know-hows, das die Ingenieure der JRC seit der Vorkriegszeit aufgebaut hatten, konnten die

Ingenieure der NJRC das neue, zusätzliche technische Know-how der Firma Raytheon

innerhalb kurzer Zeit aufnehmen.69 Ähnlich wie die NJRC schlugen damals viele japanische

Hersteller den Weg ein, westliche Technologien – insbesondere aus den USA – zu

transferieren, um die technologische Lücke zwischen Japan und den westlichen Ländern so

65 Das Magnetron mit der indirekt geheizten Kathode benötigt ca. 300 W, dagegen brauchte das Magnetron

mit der direkt geheizten Kathode nur ca. 45 W. Cf. Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi

kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.185, Schaubild 5.48.

66 E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004.

67 Die JRC hinkte auf dem Gebiet der Halbleitertechnik damals anderen japanischen Firmen hinterher. Um

die Schwäche auf dem Gebiet der Halbleitertechnik nachzuholen, war die JRC im Jahr 1960 an einer

Kooperation mit der Firma Raytheon interessiert. Jedoch lehnte die Firma Raytheon die Zusammenarbeit

auf dem Gebiet der Halbleitertechnik ab. Stattdessen war Raytheon an einer Zusammenarbeit auf dem

Gebiet der Mikrowellenröhren interessiert. Daraufhin erfolgte die Gründung eines Joint Venture, das

Mikrowellenröhren produzierte. Siehe Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.5-6.

68 Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.5-6; Fukagawa 1987, S.2;

http://www.njr.co.jp/j01/j1_4.htm (Letzter Zugriff am 01.04.2004).

69 Ogura 1986, S.2.

4. Von der Imitation zur Innovation 86

schnell wie möglich zu schließen. Diese japanischen Hersteller bevorzugten zunächst den

Technologietransfer vor der Technologieentwicklung aus eigener Kraft. Allerdings erhielt die

NJRC kein technisches Know-how über das CW-Magnetron von Raytheon, das im

Mikrowellenkochgerät integriert wird, da das CW-Magnetron nicht Bestandteil des Vertrags

zum Technologietransfer zwischen der NJRC und Raytheon gewesen war.70

Abbildung 21 Magnetron 2M89 (Foto zur Verfügung gestellt von der Firma NJRC).

Abbildung 22 Mikrowellenröhrenfabrik bei der Gründung der NJRC im Dezember

1961 (Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.13).

Als die NJRC den Auftrag von Sanyo bekam, ein neues CW-Magnetron zu

entwickeln, entwarf zunächst das Team unter Ogawa Toshinao das Magnetron M148, das

externe Elektromagnete und integrierte Polstücke verwendete.71 Damals waren Magnetrone

mit externen Elektromagneten üblich. Magnetrone, die über externe Elektromagnete verfügten,

waren grundsätzlich größer als Magnetrone, die über integrierte Elektromagnete verfügten.

70 Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.14.

71 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.170 und Ogawa 1962, S.20.

4. Von der Imitation zur Innovation 87

Trotz dieses Nachteils hatten Magnetrone, die über externe Elektromagnete verfügten, den

Vorteil, dass man beim Austausch von Magnetronen die externen Elektromagnete nicht

wechseln musste.72 Mit dem oben genannten Magnetron M148, das externe Elektromagnete

verwendete, war Sanyo jedoch unzufrieden, da die Leistung dieses Magnetrons nicht den

erwünschten Wert erreichte. Darüber hinaus war die Struktur der Kathode dieses Magnetrons

derart kompliziert, dass sie für die Massenproduktion nicht geeignet war.73

Zu dieser Zeit, d.h. im Jahr 1962, begann man mit der Weiterbildung der Ingenieure

der NJRC in der Firma Raytheon in den USA. Jedes Jahr bildeten sich einige Ingenieure der

NJRC für ca. sechs Wochen bei Raytheon weiter.74 Ogura Keishi, ein Ingenieur der NJRC,

wurde im Januar 1963 in die USA entsandt. Er war bereits vor seiner Abreise darüber

informiert, dass Ingenieure bei Raytheon gerade versuchten, ein neues, preiswertes

CW-Magnetron „QK904“ zu entwickeln. Obwohl das Kennen lernen dieses CW-Magnetron

kein Bestandteil seiner Weiterbildung war, sammelte Ogura vor Ort Informationen über das

QK904. Er erhielt die Information, dass die Ingenieure bei Raytheon mit der Entwicklung des

QK904 bislang keinen Erfolg hatten. Anders als die bisherigen Magnetrone besaß das QK904

externe Polstücke75, und sollte daher preiswerter sein. Jedoch funktionierte das QK904 nicht

einwandfrei, da problematische Phänomene wie Runaway76 und Back Radiation77 auftraten.78

Nach Rückkehr von seiner Weiterbildung in Raytheon begann Ogura Keishi erneut

samm

zu en mit seinem Mitarbeiter Yoshioka Ryōji im Oktober 1963 mit der Entwicklung

eines neuen CW-Magnetrons, das den Forderungen der Firma Sanyo genügen sollte.79 Ogura

und Yoshioka hatten sich das Ziel gesetzt, ein Magnetron mit einer neuen Struktur zu

entwickeln, da sie von den CW-Magnetronen aus Raytheon nichts besonderes übernehmen

konnten.80 Ogura und Yoshioka verfolgten zunächst das Prinzip, die Struktur des Magnetrons

möglichst einfach zu gestalten. Durch die Vereinfachung der Struktur beabsichtigten sie, die

Anzahl der Bauteile des Magnetrons zu reduzieren, die Bauarbeit zu vereinfachen und die

Bauarbeitschritte zu minimieren. Dadurch sollte das Magnetron massenprduktionsfähig, klein

und preiswerter werden, so Ogura und Yoshioka. Gleichzeitig zielten sie auf ein effizienteres

72 Als später aufgrund technischer Verbesserungen die Lebensdauer des Magnetrons verlängert werden

konnte und häufiger Röhrenwechsel nicht mehr benötigt wurde, wurde der Elektromagnet in das

Magnetron integriert. Siehe Ogawa 1962, S.6.

73 E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004 und vom 8. Mai 2004.

74 Nihon Musen 1971, S.93-94; Shin nihon musen gijutsu jōhō-shitsu 1963; Shibata 1963; Akioka 1963;

Ogura 1963.

75 Davor versuchten Ingenieure bei Raytheon, das kleine, preiswertere Magnetron QK798 für das

Radargerät zu entwickeln, das auch externe Polstücke verwendete. Jedoch hatte das Magnetron die gleichen

Probleme wie QK904, und diese Probleme wurden letztlich nicht gelöst. E-Mail von Maki (ehem. NJRC)

vom 15. Juni 2004.

76 Zum Phänomen Runaway siehe 3.2.

77 Zum Phänomen Back Radiation siehe 4.2.1.4.

78 Ogura 1986, S.2; E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 12. Juni 2004; E-Mail von Maki (ehem.

NJRC) vom 15. Juni 2004.

79 Ogura 1986, S.2.

80 Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.14 und Ogura 1987, S.5.

4. Von der Imitation zur Innovation 88

und stabileres Magnetron.81

Auf der Basis dieses allgemeinen Prinzips begannen Ogura und Yoshioka ihre Arbeit

it eine

ng über

m m konkreten Entwurf (Abbildung 23). Die Schwierigkeiten, auf die sie gestoßen

waren, bestanden darin, dass diejenige Struktur, die zwar ein Ziel optimal erfüllte, dafür eins

der anderen Ziele nicht erfüllte. Zum Beispiel funktioniert einerseits ein Magnetron effizient,

wenn seine Anode eine hohe Spannung hat und darin schwacher Strom fließt. Anderseits aber

sind niedrige Spannung und starker Strom für das Mikrowellenkochgerät geeigneter. Ogura

und Yoshioka fanden durch genaue Überlegungen für jeden dieser Fälle eine optimale Lösung

und bestimmten zahlreiche Parameter des Magnetrons.82 Letztlich entwarfen Ogura und

Yoshioka ein Magnetron mit einer neuen, einfachen Struktur, die sich nicht als bloße

Verbesserung der bisherigen Magnetrone kategorisieren lässt. Das erste Probestück wurde im

Januar 1964 zusammengebaut. Dieses Probestück wurde in ein Mikrowellenkochgerät

integriert, um verschiedene Experimente durchzuführen. Einige Nachteile83, die durch diese

Experimente deutlich wurden, ließen sich durch Materialwechsel und durch andere

Verarbeitungstechniken verbessern. 84 Dieses neue Magnetron mit einem externen

Elektromagneten und mit integrierten Polstücken wurde innerhalb der NJRC „M165“ genannt.

Auf der Basis dieses Magnetrons entwickelten die Ingenieure der NJRC im Jahr 1963 das

kleine, preiswertere Magnetron 2M65 mit Wasserkühlung und anschließend im Jahr 1964 das

2M66 mit Luftkühlung85 (Abbildung 24). Das Magnetron 2M66 wurde im ersten, kompakten

Mikrowellenkochgerät der Firma Matsushita-denki (Panasonic) integriert, und im Jahr 1965

auf den Markt gebracht.86 Das neue Magnetron, das unter der Leistung von Ogura bei der

NJRC entwickelt worden war, ermöglichte die Realisierung eines kompakten

Mikrowellenkochgeräts, das sich für den Gebrauch in Haushalten in Japan eignete.

In einigen Büchern bzw. Artikeln ist zu lesen, dass die Forschu

Hohlraummagnetrone, die während des Kriegs im Rahmen des Strahlenwaffenprojekts in

Japan durchgeführt wurde, in direkten Zusammenhang mit dem japanischen Erfolg auf dem

Gebiet des Mikrowellenkochgeräts in der Nachkriegszeit stünde.87 Jedoch besteht keine

direkte Kontinuität zwischen der Forschung im Rahmen des Strahlenwaffenprojekts während

des Kriegs und der erfolgreichen Entwicklung kompakter Mikrowellenkochgeräte nach dem

81 Ogura 1986, S.3.

82 Ogura 1986, S.3-4; E-Mail von Satō (ehem. NJRC) vom 12. Mai 2004; E-Mail von Yoshioka (ehem.

NJRC) vom 6. Mai 2004 und 15. April 2005.

83 Zum Beispiel schmolz der Fuß aus Glas durch das Phänomen Back Radiation. Dieses Problem wurde

dadurch gelöst, dass man den Fuß aus Glas mit einem Fuß aus Tonerdekeramik ersetzte.

84 Siehe Ogura 1986, S.6-11; Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.81; Nihon denshi kikai

kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.181-182; E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6.

Mai 2004.

85 Das Magnetron 2M66 erzeugte Mikrowellen mit einer Frequenz von 2400 MHz und einer Leistung von

800 Watt. Es benötigte eine Eingangsleistung von 1,2 kW. Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai

denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.182.

86 Maejima und Saitō 1996, S.13.

87 Ueda 2004, S.137-158; Nakagawa 1993, S.184-185; Sasaki 2000, S.112-116.

4. Von der Imitation zur Innovation 89

Krieg, wie oben dargestellt wurde. Allerdings förderte sicherlich seit der Kriegszeit die

Kombination aus technischem Grundlagenwissen und die weitere Existenz von

Forschergemeinschaften die erfolgreiche Entwicklung eines neuen kompakten Magnetrons für

Mikrowellenkochgeräte.

Abbildung 23 Entwurf von Magnetron M165 (Ogura 1986, S.7).

Abbildung 24 Magnetron 2M65 (links) und 2M66 (rechts) (Ogura 1986, S.10).

4. Von der Imitation zur Innovation 90

4.2.3 „Adaptive Kreativität“

evor man das gängige Bild „Japaner als Nachahmer“ überprüft, ist zunächst zu klären, was

en Begriff auch die Erscheinungen nach

m Zw

de diese adaptive Kreativität in Japan durch zwei weitere Faktoren –

wie sich

unter „Kreativität“ überhaupt zu verstehen ist. Der Japanologe Erich Pauer ist der Meinung,

dass die westliche Sichtweise dieses Verständnisses eingeschränkt ist, da mit Kreativität

insbesondere der so genannte „Geniegedanke“ in Verbindung gesetzt wird. Hierbei wird

übersehen, dass es auch vor dem Auftauchen dieses Geniegedankens eine Kreativität gegeben

haben muss. Darüber hinaus finden auch in anderen Kulturen schöpferische Ideen statt, die

nicht mit dem Geniegedanken gleichzusetzen sind. Beispielsweise kann das Akkumulieren

von Wissen zu kreativen Erscheinungen führen. Ebenso kann ein Technologietransfer

zwischen Kulturen zu Neuerungen und Innovationen führen. Für diese kreativen

Erscheinungen, Neuerungen und Innovationen, die üblicherweise nicht durch den Begriff des

Geniegedankens bezeichnet werden, prägte Pauer den Begriff der „adaptiven Kreativität“. Mit

diesem neuen Begriff erläutert Pauer die Erscheinungen in der Zeit der Industrialisierung

Japans in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts.88

Darüber hinaus lassen sich mit diesem neu

de eiten Weltkrieg in Japan erläutern. Ein gutes Beispiel dafür ist die Entwicklung des

kompakten Mikrowellenkochgeräts: Nach dem Krieg bevorzugten es japanische Ingenieure,

Technologie aus westlichen Ländern zu transferieren anstatt diese Technologie aus eigener

Kraft zu entwickeln mit dem Ziel, möglichst schnell das technische Niveau westlicher Länder

zu erreichen. Dieser japanische Transferprozess endete jedoch nicht mit der bloßen

Nachahmung technischer Produkte des Westens. Vielmehr passten die Japaner die westliche

Technologie ihrer eigenen Kultur an und entwickelten diese Technologie entsprechend

weiter.89 So entstanden beispielsweise kleine, preiswerte Magnetrone und somit neue,

kompakte Mikrowellenkochgeräte in Japan. Die japanische adaptive Kreativität war der

Auslöser für die weltweite Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts. Darüber hinaus war das

Phänomen beobachtbar, dass bei vorgegebenem Ziel, nämlich der Entwicklung eines

kompakten, preiswerten Mikrowellenkochgeräts, japanische Ingenieure oft schneller eine

Lösung fanden als ihre Kollegen in den westlichen Ländern. Vor diesem Hintergrund der

adaptiven Kreativität verliert das eingangs erwähnte Bild „Japaner als Nachahmer“ seine

angebliche Gültigkeit.

Gefördert wur

am Beispiel der Entwicklung des neuen, kompakten Mikrowellenkochgeräts zeigen

lässt. Ein erster und entscheidender Faktor für die Innovation des Magnetrons bestand in der

relativ großen Freiheit, über die die japanischen Ingenieure an ihren Arbeitsplätze verfügen

konnten. Die damalige Charakterisierung von Firmen wie JRC, NJRC und Kōbe kōgyō

88 E-Mail von Pauer vom 10. April 2006 und Braun 1992, S.254.

89 Kikuchi 1992, S.93.

4. Von der Imitation zur Innovation 91

(heutige Fujitsu) als „Paradies für Ingenieure“ spiegelt dies wieder. Darüber hinaus war die

Zusammenarbeit zwischen Ingenieuren und Technikern erfolgreich.90 Ferner führte die

interdisziplinäre Zusammenarbeit von Mitarbeitern aus verschieden Disziplinen wie

Ingenieuren, Physikern, Chemikern und Metallurgen zu innovativen Vorschlägen.91

Bezüglich der adaptiven Kreativität ist als zweiter wesentlicher Faktor die hohe

.3 „Traumkochgerät“ auf dem Markt (Erste Phase: 1965-1969)

der zweiten Hälfte der 1960er Jahre wurde das Kühlkettensystem (cold chain)93 in Japan

Motivation der damaligen Ingenieure zu nennen. Japaner, die während des Kriegs den

Schwarm von B-29 Bombern am Himmel gesehen hatten, waren davon überzeugt, dass die

wissenschaftliche und technische Inferiorität dazu geführt habe, dass Japan den Krieg

verloren hatte. Daher strebten nach dem Krieg japanische Ingenieure mit aller Kraft darauf

hin, diese Inferiorität aufzuholen.92

verbreitet, was Tiefkühlkost bzw. Fertiggerichte auf den Markt brachte.94 Im Jahr 1965

besaßen 51,4 % der japanischen Haushalte einen elektrischen Kühlschrank.95 Daher sahen

Hersteller von elektrischen Haushaltsgeräten in Japan die Voraussetzung als erfüllt an, dass

sich das Mikrowellenkochgerät zum Aufwärmen kalter Speisen bzw. zum Auftauen der

Tiefkühlkost im Haushalt verbreiten lassen würde. So begannen die japanischen Hersteller

damit, das Mikrowellenkochgerät auf den Markt zu bringen.96 Zuerst brachte die Firma

Matsushita-denki (Panasonic) im Jahr 1965 das erste kompakte Mikrowellenkochgerät auf

den Markt, in dem das neue Magnetron 2M66 der Firma NJRC integriert worden war.

Anschließend begannen die Firmen Sanyo, Sharp, Toshiba, Hitachi, Mitsubishi-denki,

Tsubame und die JRC, jeweils kompakte Mikrowellenkochgeräte herzustellen.97 In den USA

brachte damals auch die Firma Amana, die von Raytheon übernommen worden war, ein

kompaktes Mikrowellenkochgerät auf den Markt. Somit begann die Verbreitung des

Mikrowellenkochgeräts im Haushalt.

90 Als Ogura und Yoshioka das neue Magnetron entwickelten, wurden sie stets von Technikern begleitet.

Dies ermöglichte eine effiziente Zusammenarbeit. E-Mail von Maki (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004.

91 E-Mail von Maki (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004.

92 Siehe Kuwahara jōhō kenkyū-jo 2004, S.5; Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002;

Morris-Suzuki 1994, S.156-157. Auffallend ist insbesondere, daß die ehemaligen Ingenieure im

Technischen Forschungsinstitut der Marine (Kaigun gijutsu kenkyū-jo) in der Nachkriegszeit sehr

erfolgreich waren. Auch siehe Samuels 1994, S.106.

93 Die Kühlkette (cold chain) ist ein System zur Bewahrung und Verteilung von Lebensmitteln, bis sie den

Endverbraucher erreichen. Die Kühlkette besteht aus einer Reihe von Lagern und Transportketten.

94 NKS 19. Januar 1968 und NKS 26. März 1968.

95 Shuyō taikyū shōhi-zai no fukyū-ritsu, zen-setai, Heisei 16nen 3gatsu-matsu genzai (Statistik über die

Verbreitung der Verbrauchsgüter, Ende März 2004). http://www.stat.go.jp (Letzter Zugriff am 22.09.2004).

96 NKS 19. Januar 1968 und NKS 26. März 1968.

97 DS 10 Mai 1967 und Maejima und Saitō 1996, S.13.

4. Von der Imitation zur Innovation 92

Der damalige amerikanische Verteidigungsminister, Robert S. McNamara, begann im

Jahr 1961 mit der Durchführung eines Kostensparprogramms, um die Effektivität innerhalb

des Verteidigungsministeriums zu steigern.98 Dieses Sparprogramm traf auch das Gebiet der

Mikrowellenröhren. Mitte der 1960er Jahre, als das kompakte Mikrowellenkochgerät gerade

seinen Vormarsch im Haushalt antrat, begann das amerikanische Verteidigungsministerium,

die Finanzmittel zur Anschaffung der Mikrowellenröhren sowie für die Forschung und

Entwicklung der Mikrowellenröhren radikal zu kürzen. Konkret wurden die Finanzmittel zur

Erforschung und Entwicklung der Mikrowellenröhren, die im Jahr 1962 ca. 10 Millionen

Dollar betragen hatten, bis auf ca. 1,5 Millionen Dollar im Jahr 1972 reduziert.99 Daher

konnte man auf dem Gebiet der Mikrowellenröhrenindustrie im militärischen Bereich in den

USA keinerlei Wachstum erwarten. Mitte der 1960er Jahre wurde die Zukunft der

Mikrowellenröhren nicht nur auf militärischem Gebiet, sondern auch im Bereich der

Telekommunikation nicht mehr als rosig angesehen. Es wurde vermutet, dass die

Mikrowellenröhren – die bis dahin im Bereich der Telekommunikation als Gleichrichter,

Detektor, Verstärker und Erzeuger der Mikrowellen verwendet wurden –, schon bald durch

Halbleiter ersetzt werden würden. Denn der Halbleiter hatte wesentliche Vorteile gegenüber

den Mikrowellenröhren, da er kleiner und leichter ist, weniger Elektrizität benötigt und

letztlich eine längere Lebensdauer als Mikrowellenröhren besitzt. In der Zukunft würde

Mikrowellenröhren nur eine Überlebenschance als energiereiche Mikrowellenerzeuger haben,

so die damalige Vermutung, da diese Anwendungsmöglichkeit durch den Halbleiter nicht

ersetzbar war. Die Geräte, in denen die Mikrowellenröhren als energiereiche

Mikrowellenerzeuger verwendet wurden, waren beispielsweise industrielle

Mikrowellenerhitzer, lineare Beschleuniger und Mikrowellenkochgeräte. 100 Deshalb

begannen amerikanische Mikrowellenröhrenhersteller damit, die ohnehin auf der Suche nach

neuen Anwendungen der Mirowellenröhren waren, schnell kompakte Mikrowellenkochgeräte

herzustellen, die gerade von japanischen Herstellern auf den Markt gebracht worden waren.

Sogar die Firma GE, die sich noch Ende der 1940er Jahre vom Geschäft des

Mikrowellenkochgeräts verabschiedet hatte, entwickelte für das neue Mikrowellenkochgerät

„Electronic oven“ ein neues Magnetron JC-300 mit einer Mikrowelle von 915 MHz.101 Nicht

nur die amerikanischen Mikrowellenröhrenhersteller, sondern auch die europäischen

Mikrowellenröhrenhersteller wie Philips begannen mit der Entwicklung eines Magnetrons für

ein neues, kompaktes Mikrowellenkochgerät. All diese Magnetrone, die für ein kompaktes

Mikrowellenkochgerät neu entwickelt wurden, basierten letztlich auf dem Magnetron, das die

98 Obwohl dieses Programm die Kosten auf vielen Gebieten reduzierte, nahmen dennoch die gesamten

militärischen Ausgaben zu. Siehe http://www.defenselink.mil/specials/secdef_histories/bios/mcnamara.htm

(Letzter Zugriff am 14.08.2005).

99 Dieses Phänomen wird in der Mikrowellenröhrenindustrie die „McNamara tube recession“ genannt.

Siehe Osepchuk 1978b, S.52 und Osepchuk 1984, S.1208.

100 Osepchuk 1978b, S.53.

101 Staats 1968 und Osepchuk 1984, S.1209

4. Von der Imitation zur Innovation 93

Ingenieure unter Ogura in der NJRC erfunden hatten.102

4.3.1 Verkaufskampagne

as Mikrowellenkochgerät war ein neues Kochgerät, das im Vergleich zu herkömmlichen

Beispie

abelle 4 Vorteile und Nachteile des Mikrowellenkochgeräts (CR May1983:225).

Kochverfahren auf eine völlig andere Art Lebensmittel erhitzt (vgl. dazu Tabelle 4 mit der

Auflistung von Vor- und Nachteilen des Mikrowellenkochgeräts). Deshalb mussten die

Hersteller zunächst durch Verkaufskampagnen das Mikrowellenkochgerät bekannt machen

und potenzielle Nutzer ansprechen bzw. kreieren. Für die Fertigkeit des Kochens im

allgemeinen gilt, dass dafür nicht nur Temperatur und Zeitraum der Erwärmung wichtig sind,

sondern entscheidend sind insbesondere das Fingerspitzengefühl und der Kniff, was man

beides nur durch lange Kocherfahrung gewinnen kann. Jedoch werden diese beiden

Fertigkeiten bei der Nutzung eines Mikrowellenkochgeräts überhaupt nicht mehr benötigt.

Das Kochen eines harten Eies auf herkömmliche Art und Weise benötigt zu

l eine bestimmte Zeitdauer. Wenn man das Ei genau so lange im

Mikrowellenkochgerät erhitzt, kommt es zur Explosion. Ein ganzer Fisch, der sich auf der

Pfanne oder im Grill braun, knusprig und appetitlich zubereiten lässt, sieht nach dem

Kochvorgang im Mikrowellenkochgerät aus, als ob er noch roh sei, und daher nicht

Vorteile Nachteile

• Das Kochen geht schneller.

er zu h

einer Portion

nsm

Aufwärmen ge

• Das Gerät nimmt Platz weg.

längeren

mittel heiß

mitteln nicht

nicht geeignet.

tten Menüs

• Die Küche ist einfacher saub alten. • Es bedarf einer

• Die Küche bleibt kühl.

• Zum Aufwärmen kl en

Gewöhnungszeit, um das Kochgerät

effizient nutzen zu können.

Während ein Teil der LebensLebensmittel geeignet, insbesondere von

kleinen Resten vergangener Mahlzeiten.

• Zum Kochen von frischem bzw

•

wird, können andere Teile desselben

Lebensmittels kalt bleiben.

Zum Bräunen von LebensGefrorenem Gemüse geeignet.

• Zum Auftauen von Lebe

•

itteln geeignet.

Zum Backengeeignet.

• Zum

•

ringer • Zum Kochen von komple

Flüssigkeitsmengen geeignet (Zum

Beispiel eine Tasse Kaffee).

nicht geeignet.

appetitlich. 103 Eben so wenig appetitlich sind die Pommes frites, die im

102 Osepchuk 1984, S.1209.

4. Von der Imitation zur Innovation 94

Mikrowellenkochgerät zubereitet werden und dadurch verschrumpeln.104 Deshalb mussten die

Hersteller von Beginn an den potenziellen Benutzer beibringen, wie man mit einem

Mikrowellenkochgerät kocht.

Die japanischen Hersteller begannen ihre Werbekampagne mit Slogans wie „neuer

eschm

rät war durch die Verwendung eines neuen

G ack durch elektrische Welle (denpa de atarashii aji)“ und „schnelles, lustiges Kochen

zu Hause (subayaku tanoshii hōmu kukkingu)“. Die Hersteller bemühten sich insbesondere

darum, die potenziellen Nutzer von den Vorteilen des Geräts durch Kochvorführungen mit

dem Mikrowellenkochgerät zu überzeugen. 105 Dabei spielten die so genannte

„High-Cock-Lady“ der Firma Sharp, die „Elec-Lady“ der Firma Matsushita-denki (Panasonic)

und die „Mama-Cock-Lady“ der Firma Sanyo eine wichtige Rolle. Diese weiblichen

Angestellten, die Hauswirtschaft studiert hatten, entwickelten neue Kochrezepte für das

Mikrowellenkochgerät und brachten den Verkäuferinnen und Verkäufern des

Mikrowellenkochgeräts diese Rezepte bei. Manchmal standen diese Frauen auch selbst in

einem Laden und führten Gebrauchsvorführungen mit potenziellen Kunden durch.106 Diese

Strategie, durch Vorführungen die potenziellen Nutzer von den Vorteilen eines neuen

Haushaltsgeräts zu überzeugen, war bereits auch für andere elektrische Haushaltsgeräte

durchgeführt worden, und nicht nur in Japan, sondern auch in den USA und in der

Bundesrepublik Deutschland weit verbreitet.107

Das neue, kompakte Mikrowellenkochge

Magnetrons der NJRC wesentlich preiswerter als frühere Geräte. Trotzdem kostete ein

Mikrowellenkochgerät damals noch etwa 200.000 Yen (ca. 2.000 DM) bis 500.000 Yen (ca.

5.000 DM). Daher konnten sich dieses Gerät nur die Gastronomie oder Leute mit einem

hohen Einkommen leisten.108 Dies versuchten die Hersteller positiv darzustellen, indem sie

das Mikrowellenkochgerät als Luxusware und als „Traumkochgerät“ bewarben. Eine

Werbung lautete zum Beispiel, dass der im Mikrowellenkochgerät aufgewärmte Sake

(japanischer Reiswein) zweiter Klasse erstklassig schmeckt.109 Manche Verkaufsläden luden

ihre Kundinnen hoher Einkommensschichten in ein fünf Sterne Hotel ein, um dort ihre

Mikrowellenkochgeräte von einem bekannten Talent bzw. Küchenchefin vorführen zu lassen

und die potenziellen Kundinnen anschließend zum Mittagessen einzuladen. Bei solchen

Veranstaltungen wurden Frauen, die statt Küchenpersonal anzustellen ein

103 Amano 1967.

104 http://web.mit.edu/invent/iow/spencer.html (Letzter Zugriff am 24.05.2004)

105 NKS 15. Mai 1969.

106 Interview mit Fujiwara (ehem. Sharp) im Mai 2002; DS 9. März 1967; NKS 9. September 1974; Sharp

1985, S.3-8; Sharp 2001, S.5; Sasaki und Kase 1971, S.286.

107 Weber 1998, S.31-36.

108 Im Jahr 1968 betrug das Anfangsgehalt eines Beamten (Akademiker) in Japan 27.600 Yen pro Monat

(ca. 360 DM). Der damalige Preis eines Mikrowellenkochgeräts entspricht also 7 bis 18 Monatsgehältern

eines Beamten im ersten Arbeitsjahr. Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987,

S.184.

109 Interview mit Noda (Toshiba) im Mai 2002.

4. Von der Imitation zur Innovation 95

Mikrowellenkochgerät verwenden, als „wissenschaftliche Hausfrauen“ dargestellt. Derartige

Veranstaltungen, die geschickt auf den Stolz reicher Frauen zielten und ihre

Gruppenhierarchie bzw. Stellung in der japanischen Gesellschaft nutzten, waren oft von

Erfolg gekrönt: Meistens kauften alle eingeladenen Kundinnen anschließend ein

Mikrowellenkochgerät.110

Ferner begannen die Hersteller mit der Dienstleistung, Bäckern ein

1968 sank der Preis eines Mikrowellenkochgeräts unter 150.000 Yen (ca. 1.500

ls Raytheon Ende der 1940er Jahre das erste Mikrowellenkochgerät auf den Markt

Mikrowellenkochgerät auszuleihen. Dadurch konnten die Bäckereikunden ihr gerade

gekauftes Sandwich sofort im Mikrowellenkochgerät aufwärmen. Diese Dienstleistung lockte

Kunden an und war gleichzeitig eine gute Werbung für Mikrowellenkochgeräte. Dies führte

letztlich zu einer höheren Nachfrage an Mikrowellenkochgeräten seitens derjenigen

Bäckereien, die bislang noch nicht über ein solches Gerät verfügten. Während eine solche

Dienstleistung bei Bäckereien beliebt war, war sie in anderen Branchen wie beispielsweise

der Gastronomie nicht erwünscht. Selbst wenn in Gastronomiebetrieben

Mikrowellenkochgeräte verwendet wurden, wurde dies meistens verheimlicht, da man

befürchtete, Kunden zu verlieren, die glauben könnten, ihr Essen würde nicht frisch zubereitet

werden.111

Ende

DM). Damit öffnete sich dies Gerät den Zugang zur mittleren Einkommensschicht wie

beispielsweise Angestellte und Bauern. Somit begannen die Hersteller, auch für diese Kunden

Kochkurse anzubieten. Das alte, große Mikrowellenkochgerät verschwand zu dieser Zeit vom

Markt.112

brachte, führte bereits Raytheon dafür ähnliche Werbeaktionen durch, die später in den 1960er

Jahren von verschiedenen Herstellern ebenfalls durchgeführt wurden. Raytheon stellte

Küchenchefs ein und ließ sie Kochrezepte für den „Radarrange“ entwickeln.113 Diese

Küchenchefs brachten anderen Köchen diese Kochrezepte bei, um dadurch bei diesen Köchen

den Bedarf nach diesem Gerät zu kreieren. Darüber hinaus führten Verkäufer dieser Geräte

zusammen mit diesen Küchenchefs Vertreterbesuche in der Gastronomie durch, um den

„Radarrange“ zu verkaufen.114 Jedoch führte diese nicht zur erwünschten Verbreitung des

„Radarrange“. Schlicht und ergreifend gab es einfach zu wenig Menschen, die bereit waren,

1.500 Dollar für die Verkürzung der Essensvorbereitungszeit auszugeben. Nachdem Raytheon

den „Radarrange“ MarkVI (Abbildung 25) im Jahr 1965 auf den Markt gebracht hatte, stellte

110 DS 18. März 1967. Auch diese Verkaufsstrategie, auf das Prestige und den Status anzuspielen, war

damals nicht neu. Ähnliche Strategien wurde beim Verkauf elektrischer Waschmaschinen Anfang der

1950er Jahre in der Bundesrepublik Deutschland (BRD) verfolgt. Auch die Darstellung einer Frau, die ein

neues technisches Haushaltsgerät nutzt, als „moderne“ Hausfrau zu bezeichnen, wurde Mitte der 1960er

Jahre in der BRD genutzt. Siehe auch Weber 1998, S.32 und 42.

111 DS 25. Januar 1967 und DS 18. März 1967.

112 NKS 10. Dezember 1968; Sharp 1985, S.3-8; Sharp 2001, S.5; Sasaki und Kase 1971, S.284.

113 Reynolds 1995, S.14.

114 Decareau 1977a, S.3.

4. Von der Imitation zur Innovation 96

Raytheon selbst die gesamte Produktion von Mikrowellenkochgeräten ein und gliederte den

eigenen Bereich in die neue Tochterfirma Amana (Amana Refrigeration Inc.) aus.115

Denn im Jahr 1965 hatte die Firma Raytheon das Unternehmen Amana übernommen,

das ein berühmter Hersteller von Haushaltsgeräten war. Im Moment der Ausgliederung

beauftragte der damalige Chef der Firma Amana, George Foerstner, ein kompaktes,

preiswertes Mikrowellenkochgerät zu entwickeln. Dieses zukünftige Mikrowellenkochgerät

solle ein „Tischgerät“ sein, das auf jeden Tisch passen soll. Er setzte fest, dass der Höchstpreis

bei 500 Dollar liegen sollte. 116 Im Jahr 1967 brachte Amana sein kompaktes

Mikrowellenkochgerät auf den Markt (Abbildung 26). Dieses Mikrowellenkochgerät kostete

495 Dollar (ca. 1.800 DM) und funktionierte mit einer Eingansspannung von 115 Volt, die

durch die normale Steckdose im Haus bereitgestellt wird. Von diesem Mikrowellenkochgerät

wurden jährlich 50.000 Stück verkauft.117

Abbildung 25 Letzte „Radarrange“ von Raytheon Mark VI (Decareau 1977a, S.5).

Abbildung 26 „Radarrange“ RR-1 von Amana (mitte Percy Spencer) (Titelseite der

Zeitschrift Microwave Energy Applications Newsletter X (2), 1977).

115 Decareau 1977a, S.6 und Ketteringham und Nayak 1987, S.223.

116 Ketteringham und Nayak 1987, S.196-7 und 213; Decareau 1977a, S.5-6.

117 http://www.smecc.org/microwave_oven.htm (Letzter Zugriff am 20.06.2004) und Reynolds 1995, S.15.

4. Von der Imitation zur Innovation 97

Für dies Mikrowellenkochgerät der Firma Amana wurde das Magnetron QKH1381

der Firma Raytheon verwendet. Raytheon begann im August 1965 mit der Entwicklung des

Magnetrons QKH1381 – als Muster diente das neue Magnetron der NJRC.118 Um über dieses

neue Magnetron Informationen zu sammeln, besuchte A. Mayo, Ingenieur der Firma

Raytheon, extra die NJRC in Tōkyō.119

Im Sommer 1967 startete die Firma Amana in den USA mit einer ähnlichen

Werbekampagne wie sie bereits japanische Hersteller in Japan durchgeführt hatten. Allerdings

unterschied sich die Kampagne in Japan und den USA darin, dass sie in den USA von Anfang

an auf die mittlere Einkommensschicht als Käufer gerichtet war, während man in Japan zu

Beginn auf die obere Einkommensschicht zielte. Zu diesem Zeitpunkt lag eine große

Differenz zwischen dem durchschnittlichen Einkommen in Japan und den USA.120 Amana

zielte auf die mittlere Einkommensschicht und betonte in ihrer Werbung, dass ein

Mikrowellenkochgerät nicht nur energiesparend sei, sondern auch schnell und praktisch sei,

so dass es die berufstätigen Hausfrauen beim Kochen entlasten würde.121 In den Werbungen

in Japan tauchte dagegen das Schlagwort der „berufstätigen Hausfrauen“ nicht auf. Denn

dieses traf nicht auf die obere Einkommensschicht zu, auf die die japanischen Hersteller

ursprünglich fixiert waren. Unter „berufstätigen Hausfrauen“ in Japan wurden oft Frauen

verstanden, deren Männer nicht genug Geld verdienen konnten.

Ein weiterer Unterschied zwischen Japan und den USA bestand in der Reaktion von

Hausfrauen gegenüber dem neuen Kochgerät. Während das Gerät in den USA ein wenig

Furcht einflößte, war eine solche Reaktion in Japan unbekannt.122 Um diese Befürchtungen zu

entkräften und die Hausfrauen vom Gegenteil zu überzeugen, führte Amana

Gebrauchsvorführungen durch. Ziel dieser Vorführungen war es, die Praktikabilität eines

Mikrowellenkochgeräts zu unterstreichen anstatt den Mechanismus des Geräts theoretisch zu

erklären.123 Diese Strategie war erfolgreich und es gelang, das Mikrowellenkochgerät in den

Haushalten der USA zu verbreiten.

118 Osepchuk 1984, S.1209; E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004; E-Mail von Edwards

(ehem. Raytheon) vom 26.08.2004.

119 E-Mail von Satō (ehem. NJRC) vom 30. März 2005; E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai

2004.

120 Der Preis eines Mikrowellenkochgeräts war in Japan und den USA ungefähr gleich, er lag bei ca. $ 495.

Dies entsprach knapp einem Monatsgehalt einer durchschnittlichen Familie in den USA. Siehe United

States Bureau of the Census 1976, S.289.

121 Reynolds 1995, S.15.

122 Scott 1974, S.368 und Interview mit Noda (Toshiba) im Mai 2002.

123 Reynolds 1995, S.15; http://www.smecc.org/microwave_oven.htm (Letzter Zugriff am 20.06.2004);

Ketteringham und Nayak 1987, S.217.

4. Von der Imitation zur Innovation 98

4.3.2 Preislicher Wettbewerb

Die japanischen Hersteller beabsichtigten, das Mikrowellenkochgerät nicht nur in der

Gastronomie, sondern auch im üblichen, japanischen Haushalt zu verbreiten. Dafür waren

Preissenkungen durch Kostenreduzierung und Massenproduktion wichtig, sowie eine hohe

Zuverlässigkeit und Langlebigkeit des Mikrowellenkochgeräts.124 Sobald mehrere japanische

Hersteller mit der Produktion von Mikrowellenkochgerät angefangen hatten, begann ein

harter Preiswettbewerb in Japan. Der Preis eines Mikrowellenkochgeräts, das im Jahr 1966

noch ca. 200.000 Yen (ca. 2.000 DM) betrug, reduzierte sich innerhalb von drei Jahren um die

Hälfte.125 Je preiswerter das neue Mikrowellenkochgerät wurde, desto schneller verbreitete es

sich.126 Bereits zu dieser Zeit bekamen die japanischen Hersteller Anfragen aus den USA und

Europa, ob sie als OEM (Original Equipment Manufacturer) Markengeräte des europäischen

bzw. amerikanischen Herstellers produzieren würden. Daher begannen die japanischen

Hersteller im Jahr 1968, das Mikrowellenkochgerät in die USA und nach Europa zu

exportieren.127

Das damalige, weiterbreitete Sprichwort „je preiswerter, desto schlechter (yasukarō

warukarō)“ verdeutlicht, dass in den meisten Fällen die Qualität litt, wenn der Preis einer

Ware sank. Doch bezüglich des Mikrowellenkochgeräts gelang es den japanischen Herstellern,

den Preis zu reduzieren und gleichzeitig die Qualität zu erhöhen. Derartige Preissenkungen

wurden hauptsächlich durch die Massenproduktion realisiert. Die Massenproduktion wurde

erstens durch die Automatisierung der Arbeitsschritte möglich. Die Anzahl der Arbeitsschritte

wurden durch die Verminderung der Anzahl der Bestandteile reduziert.128 Zweitens richteten

die Hersteller seit 1967 exklusive Fabriken für die Massenproduktion der

Mikrowellenkochgeräte ein.129 Dabei passten die Hersteller ihre Produktionstechniken, die

ursprünglich zur Herstellung anderer Haushaltselektronik gedacht waren, für das

Mikrowellenkochgerät an.130 Darüber hinaus trug die Reduzierung der Materialien durch

124 Sasaki und Kase 1971, S.284-285.

125 Ein Mikrowellenkochgerät kostete Ende 1967 ca. 150.000 Yen (ca. 1.500 DM). Der Preis wurde im Mai

1969 auf ca. 110.000 Yen (ca. 1.100 DM) und im Juli 1969 noch mal auf unter 100.000 Yen (ca. 1.000 DM)

reduziert. Cf. NKS 19. Januar 1968; NKS 15. Mai 1969; NKS 26. Juli 1969.

126 NKS 10. Dezember 1968.

127 NKS 19. Januar 1968; NKS 1. Juli 1968; Ketteringham und Nayak 1987, S.220; Toshiba 1975, S.560.

128 E-Mail von Sannōmaru (Hitachi Home Tech) vom 26. April 2002; NKS 15. Mai 1969; NKS 26. Juli

1969.

129 NKS 9. August 1967; NKS 15. Mai 1969; NKS 26. Juli 1969; Interview mit Fujiwara (ehem. Sharp) im

Mai 2002.

130 Die Gehäuse der Weißwaren (Haushaltselektronik) weisen mehrere Gemeinsamkeiten auf. Als

beispielsweise die Produktion des Mikrowellenkochgeräts gerade anfing, verwendeten einige Hersteller die

Teile anderer Weißwaren für das Mikrowellenkochgerät (der Griff eines Kühlschranks bzw. der Knopf einer

Waschmaschine). Daher konnte ein Teil der Produktionstechnik anderer Weißwaren zur Herstellung von

Mikrowellenkochgeräten genutzt werden. Cf. Interview mit Fujiwara (ehem. Sharp) im Mai 2002 und

Interview mit Ueda (Matsushita) im Mai 2002.

4. Von der Imitation zur Innovation 99

Verkleinerung der Geräte zur Kostenreduzierung bei.131 Japan verfügte bereits im Jahr 1970

über die weltweit größten Produktionskapazitäten für Mikrowellenkochgeräte.

Neben den Herstellern der Haushaltselektronik nahm auch die JRC die Produktion

des Mikrowellenkochgeräts in Angriff. Als ihre Tochtergesellschaft NJRC ein neues

Magnetron entwickelt hatte, produzierte die JRC damit einhundert kompakte

Mikrowellenkochgeräte „Sūpā renji (Super Range)“ im Jahr 1967 (Abbildung 27). Jedoch zog

sich die JRC bald aus der Produktion von Mikrowellenkochgeräten zurück, da sie dem

preislichen Wettbewerb mit den anderen Herstellern nicht folgen konnte.132

Abbildung 27 „Super Range“ von JRC (JRC 1967).

4.3.3 Nachbau und Verbesserung des neuen Magnetrons

Das neue Magnetrondesign, das Ogura und Yoshioka von der NJRC entworfen hatten, wurde

bereits im Jahr 1968 zum Standard des Magnetrons für das Mikrowellenkochgerät (vgl.

Schaubild 5).133

Die NJRC meldete die neue Struktur des Magnetrons M165 von Ogura und Yoshioka

nicht zum Patent an. Die JRC sowie die NJRC war damals die Rolle des Patents zum Schutz

ihres Geschäfts wenig bewusst, obwohl andere Haushaltsgerätehersteller bereits aus diesem

Zweck Patentanmeldung durchgeführt hatten. Laut Yoshioka, der das neue Magnetron

zusammen mit Ogura entwickelt hatte, hatte die Patentabteilung in der JRC damals die

Tendenz, nur besonders ausgezeichnete Erfindungen zum Patent anzumelden. Die Tatsache,

131 NKS 15. Mai 1969 und NKS 26. Juli 1969.

132 Amano 1967; Kido, Mori, Amezawa und Uchida 1964, S.2, 9 und 32; E-Mail von Maki (ehem. NJRC)

vom 13. Mai 2004, 30. Mai 2004 und 30. März 2005.

133 Nicht nur der Standard des Magnetrons für das Mikrowellenkochgerät, sondern auch der Standard des

Magnetrons für die Diathermie hat sich durch die Innovation von Ogura und seinen Mitarbeitern verändert.

Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.179 und Ogawa 1987, S.1.

4. Von der Imitation zur Innovation 100

dass ihre Erfindung nicht zum Patent angemeldet wurde, machte Yoshioka und seine

Mitarbeitern wenig aus, da sie glaubten, eine Erfindung auf ähnlichem oder sogar besserem

Niveau wieder leisten zu können. Das entscheidende Merkmal des neuen Magnetrons von

Ogura und seinen Mitarbeitern war die einfache Struktur, die es den anderen Herstellern

ermöglichte, dieses Magnetrons nachzubauen.134 Die anderen Hersteller begannen zügig mit

solchen Nachbauten, verbesserten dabei das Magnetron von Ogura und seinen Mitarbeitern

und begannen anschließend mit der Massenproduktion dieses neuen Magnetrons.

Bei der Produktion dieses neuen Magnetrons spielte die NJRC am Anfang eine

führende Rolle. Als Matsushita-denki (Panasonic) im Jahr 1965 das erste kompakte

Mikrowellenkochgerät auf den Markt brachte, folgten die Firmen Sanyo, Sharp, Hitachi,

Mitsubishi und Raytheon.135 All diese Firmen kauften die neuen Magnetrone von der NJRC

und verwendeten sie beim Bau ihrer kompakten Mikrowellenkochgeräte. Um die hohe

Nachfrage von Magnetronen bedienen zu können, baute die NJRC zunächst Produktionslinien

in einer neuen Fabrik in der Stadt Kawagoe auf, einer Satellitenstadt von Tōkyō (Abbildung

28). Dort begann im April 1966 die Produktion von 1.000 Magnetronen pro Monat. Als die

Nachfrage noch stärker wuchs, errichtete die NJRC dafür ein neues Gebäude. Im Sommer

1967 befriedigte die NJRC ca. 60 % bis 70 % des gesamten japanischen Bedarfs an

Magnetronen für Mikrowellenkochgeräte. Dieses neue Magnetron, das „Kukkutoron

(Cooktron)“ genannt wurde, war im Jahr 1968 eines der Hauptprodukte dieser Firma. In ihrer

Blütezeit produzierte die NJRC 20.000 „Cooktron“ pro Monat. Die Fabrik der NJRC war

weltweit die größte Fabrik von Magnetronen für Mikrowellenkochgeräte.136

Schaubild 5 Wandel der Merkmale von Magnetronen für das Mikrowellenkochgerät

(Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.185).

134 E-Mail von Yoshioka (ehem. NJRC) vom 6. Mai 2004.

135 Maejima und Saitō 1996, S.13.

136 Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.81-82; DS 10. Mai 1967; Ogura 1986, S.11; Nihon

denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.185.

4. Von der Imitation zur Innovation 101

Abbildung 28 Fabrik für Mikrowellenröhre der NJRC (Shin nihon musen kabushiki

kaisha NJRC (Jahrgang unbekannt), S.3).

Jedoch hielt dieser Monopolzustand der NJRC nicht lange an. Im Sommer 1967

begannen die Firmen Kōbe kōgyō (heutige Fujitsu), Shin nihon-denki (new NEC) und Toshiba

mit der Produktion von Magnetronen, die diese Hersteller auf Basis des neuen Magnetrons

M165 der NJRC entwickelt hatten.137 Darüber hinaus lief die Frist von zwei japanischen

Patenten der Firma Raytheon über das Magnetron im Juli 1967 ab. Diese Gelegenheit nutzten

die Firmen Matsushita-denki ōyō-kiki (Panasonic) und Hitachi, die bislang keinen

Lizenzvertrag mit Raytheon geschlossen hatten, um mit der Produktion von Magnetronen für

das Mikrowellenkochgerät zu starten.138

Diese neuen Hersteller von Magnetronen für Mikrowellenkochgeräte belieferten ihre

eigenen Firmen bzw. Tochterfirmen. Später begannen diese Magnetronhersteller mit dem

Verkauf von Magnetronen an Externe, was einen harten Wettbewerb der Magnetronpreise

entfachte. Als die NJRC im Jahr 1966 noch allein dieses Magnetron produziert hatte, kostete

es 30.000 Yen (ca. 300 DM).139 Doch bereits im Jahr 1967 sank der Preis des Magnetrons

durch den Wettbewerb auf 5.000 Yen (ca. 50 DM) (vgl. Schaubild 6).140 Dieser Preiskampf

wurde weiter fortgesetzt, denn im Jahr 1988 kostete ein Magnetron nur noch ca. 1500 Yen (ca.

17 DM). 141 Die Reduktion des Preises wurde durch die höhere Anzahl produzierter

Magnetrone bzw. Mikrowellenkochgeräte ermöglicht.

Wie bereits erwähnt gelang es den japanischen Hersteller bezüglich des

Mikrowellenkochgeräts, dass die Preisreduzierung mit einer Erhöhung der Qualität einherging,

obwohl damals üblicherweise die Preisreduzierung einer Ware zu Lasten der Qualität ging.

137 NKS 9. August 1967.

138 Maejima und Saitō 1996, S.13 und 16; NKS 26. Januar 1968.

139 NKS 26. Januar 1968.

140 DS 10. Mai 1967; Ogura 1986, S.11-13; Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.82.

141 Fukagawa 1987, S.2 und Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.20.

4. Von der Imitation zur Innovation 102

Diese unübliche Kombination aus Preisminderung und Qualitätssteigerung galt auch für das

Magnetron: auf Basis des Magnetrons von Ogura und seinen Mitarbeitern wurde der

magnetische Kreis verbessert, d.h. die Anordnung des Magneten und die Materialqualität des

Magneten. Dies trug sowohl zur Gewichtsreduzierung als auch zur Preisreduzierung des

Magnetrons bei (vgl. Schaubild 7).142

Beispielsweise entwickelten die Ingenieure der NJRC das Magnetron 2M67 im Jahr

1965, dessen Permanentmagneten innerhalb des Magnetrons integriert sind (Abbildung 29).

Bisher wurden Elektromagnete – und keine Permanentmagnete – verwendet, um das

Auftreten des problematischen Phänomens „Runnaway“ zu verhindern. Jedoch waren

Elektromagnete jetzt nicht mehr notwendig, da durch den Einsatz der stabilen

Anodenstromquelle, die zwischenzeitlich in den USA entwickelt worden war, das Phänomen

„Runnaway“ vermieden werden konnte. 143 Diese Möglichkeit wurde genutzt, den

Elektromagneten durch den Permanentmagneten zu ersetzen, da der Permanentmagnet

weniger Energie verbrauchte. Darüber hinaus war dieser Permanentmagnet im Vergleich zum

konventionellen Elektromagneten kleiner.144

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970

Jahr

Anzahl der produzierten

Mikrowellenkochgeräte

Anzahl der produzierten Magnetrone

Preis eines Mikrowellenkochgeräts (Einheit

Yen)

Preis eines Magnetrons (Einheit 0,1 Yen)

Schaubild 6 Veränderung der Anzahl produzierter Magnetrone/Mikrowellenkochgeräte

und deren jeweiliger Preis.

142 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.185; Oguro und Shikanuma

1993, S.47.

143 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.182.

144 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.182 und Interview mit Aoki

(ehem. Toshiba) im Mai 2002.

4. Von der Imitation zur Innovation 103

Schaubild 7 Gewichtsreduzierung des Magnetrons (Oguro und Shikanuma 1993, S.47).

Abbildung 29 Magnetron 2M67-S, in dem zwei Permanentmagnete seitlich integriert

sind (Foto zur Verfügung gestellt von der Firma NJRC).

Um den Magnet noch weiter zu verkleinern, verwendete Toshiba seit 1967 den

Alnicomagneten145, der ein starkes Magnetfeld hat. Die Ingenieure von Toshiba entwickelten

im Jahr 1968 erfolgreich das kompakte Magnetron 2M53, das Alnicomagnete verwendete.

Dies führte zu keiner Kostenreduzierung des Magneten, da der Alnicomagnet an sich teuer

war. Dennoch wurde das Magnetron 2M53 insgesamt preiswerter, da der Einsatz dieses

kleinen Magneten eine Verkleinerung des ganzen Magnetrons bedeutete und dadurch

Materialien gespart werden konnte.146

145 Der Magnet wurde „Alnico“ genannt, da er aus Alminium, Nickel und Kobalt (Englisch cobalt) besteht.

Der Alnicomagnet wurde damals bereits für andere Zwecke verwendet. Toshiba war die erste Firma, die

diesen Magneten auch für das Magnetron verwendete. Cf. Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai

2002.

146 Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

4. Von der Imitation zur Innovation 104

4.3.4 Verbesserung des Mikrowellenkochgeräts

Nachdem die Hersteller das kompakte Mikrowellenkochgerät auf den Markt gebracht hatten,

begannen sie mit seiner Verbesserung.147

Zunächst wurde die Struktur der Tür verbessert, um das `Lecken' bzw. Austreten der

Mikrowellen aus dem Gerät zu vermeiden. Damals gab es in Japan noch keinen gesetzlichen

Standard zur Leckstrahlung von Mikrowellen. Manche Hersteller führten eine Vorrichtung ein,

die automatisch den Strom unterbrach, sobald die Tür während des Betriebs geöffnet

wurde.148 Darüber hinaus wurde die Choketürdichtung149 eingeführt.150 Neben diesen

Maßnahmen, die auf die Verhinderung der Mikrowellenleckstrahlung zielten, wurde

zusätzlich noch eine weitere Maßnahme getroffen, die die Entladung zwischen Tür und

Gehäuse (vgl. dazu Abbildung 30 mit jeweiligen Namen der Teile eines typischen

Mikrowellenkochgeräts) zum Ziel hatte, weil deren Geräusch manche Nutzer erschrecken

ließ.151

Über diese Maßnahmen hinaus wurden Verbesserungen des Mikrowellenkochgeräts

zur gleichmäßigen Erhitzung von Lebensmitteln erwünscht: Denn bei den ersten, kompakten

Mikrowellenkochgeräten wurde je nach Form der aufzuwärmenden Lebensmittel ein Teil gut

erhitzt (hot spots), während ein anderer Teil kalt blieb (vgl. Abbildung 31; diese hot spots sind

weiß dargestellt). Dieses Phänomen ließ sich dadurch verhindern, dass man die aus dem

Magnetron ausgetretenen Mikrowellen streut und dadurch die Mikrowellen aus verschiedenen

Richtungen in die Lebensmittel einfallen lässt. Um dies zu realisieren, wurden zwei

Möglichkeiten vorgeschlagen: ein Reflektorflügel aus Metall, der an der Decke bzw. am

Boden des Garraums eingebaut wurde, oder ein Drehteller, der während des Betriebs die

aufzuwärmenden Lebensmittel dreht.152 Insbesondere das Gerät mit dem Drehteller, den die

Firma Sharp im Jahr 1966 eingeführt hatte, führte zu einer starken Nachfrage, weil den

Nutzern dieser visuelle Effekt gefiel. 153 Zusätzlich hatte die Einführung dieser Vorrichtung

147 Die Veränderung des japanischen Mikrowellenkochgeräts von 1961 bis 1998 wurde in Anhang 5

tabellarisch dargestellt.

148 NKS 26. März 1968 und NKS 14. Februar 1969.

149 Zur Choketürdichtung siehe 6.1.1.

150 NKS 15. Mai 1969.

151 NKS 26. März 1968; NKS 10. Dezember 1968; NKS 14. Februar 1969; NKS 26. Juli 1969; E-Mail von

Maki (ehem. NJRC) vom 31. Mai 2004.

152 NKS 26. Juli 1969.

153 Sobald ein japanischer Hersteller einen neuen Typ des Mikrowellenkochgeräts auf den Markt gebracht

hatte, produzierten unmittelbar danach auch andere japanische Hersteller einen ähnlichen Typ. Das war

damals möglich, da es zwischen den japanischen Herstellern üblich war, Patentrechte auszutauschen.

Jedoch schützte Sharp sein Patent und verbot den anderen Herstellern, den Drehteller nachzubauen. Diese

unübliche Haltung von Sharp führte zu Reaktionen der anderen Hersteller, die mit Werbungen wie

„Kartoffeln werden durch Drehungen müde“ auf das Produkt von Sharp anspielten. Bald entwickelte

Matsushita (Panasonic) einen Drehteller, der außerhalb der Gültigkeit des Patents von Sharp lag. Der

Drehteller von Matsushita, der durch den Magnet bewegt wurde, hatte im Vergleich zum Drehteller von

Sharp sogar den Vorteil, dass er einfacher zu putzen war. Cf. Interview mit Fujiwara (ehem. Sharp) im Mai

2002; Interview mit Ueda (Matsushita) im Mai 2002; NKS 3. September 1976.

4. Von der Imitation zur Innovation 105

den Vorteil, die „Back Radiation“154 zu reduzieren, die letztlich dem Magnetron schadet und

dessen Lebenszeit verkürzt.155

① Bodenplatte ② Gehäuse ③ Garraum ④ Deckplatte ⑤ Reflektorflügel

⑥ Einkopplung ⑦ Hohlleiter ⑧ Koppelstift ⑨ Magnetron ⑩ Kühlgebläse

⑪ Transformator ⑫ seitliche Einkopplung mit Glimmerabdeckung ⑬ Grill

⑭ Drehteller

Abbildung 30 Schematischs Bild von Mikrowellenkochgerät (Hauptberatungsstelle für

Elektrizitätsanwendung e.V. 1999, S.10).

154 Zu der „Back Radiation“ siehe 4.2.1.4.

155 Igarashi und Nishino 1976, S.508.

4. Von der Imitation zur Innovation 106

Abbildung 31 Hot spots. (Foto zur Verfügung gestellt von Prof. Higo Atsuko).

4.4 Sicherheitsstandards

Zeitgleich mit der Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts Ende der 1960er Jahre im

normalen Haushalt, entstanden in der Öffentlichkeit Zweifel an der amerikanischen Regierung

wegen des Vietnamkriegs. Diese artikulierten Zweifel legten die Basis für die Entstehung der

Umweltbewegung in den USA, die die bereits bestehende Bürgerrechtsbewegung stärkte. Ein

wichtiges Resultat der Umweltbewegung war die Neugründung des Umweltamtes

(Environmental Protection Agency, Abk. EPA)156 im Jahr 1970. Darüber hinaus kam es zu

zwei neuen Einrichtungen innerhalb bestehender Ministerien: innerhalb des

Arbeitsministeriums wurde die Verwaltung der Arbeitssicherheit und Gesundheit

(Occupational Safety and Health Administration, Abk. OSHA) und innerhalb des

Ministeriums für Gesundheit, Bildung und Wohlfahrt (Ministry of Health, Education, and

Welfare, Abk. HEW) wurde das Nationalinstitut für Arbeitssicherheit und Gesundheit

(National Institute for Occupational Safety and Health, Abk. NIOSH) neu eingerichtet.157

156 Seit der Gründung des EPA übernahmen drei verschiedene Referate innerhalb des EPA die Aufgaben

zum Thema Hochfrequenzwellen, namentlich das Office of Radiation Programs, das Office of Research and

Development und das Office of Planning and Evaluation. Siehe Steneck 1985, S.126-127.

157 Die Aufgaben zum Thema biologische Effekte von Hochfrequenzwellen wurden auf die drei

Einrichtungen verteilt: während das Bureau of Radiological Health (Abk. BRH) für Hochfrequenzwellen

aus elektrischen Geräten zuständig war, kümmerte sich das OSHA um Hochfrequenzwellen im Bereich von

Arbeitsplätzen, und das EPA war verantwortlich für allgemeine Umweltfragen in Bezug auf

4. Von der Imitation zur Innovation 107

Unumgänglich war, dass diese Einrichtungen auch auf die Hochfrequenzwellen des

Mikrowellenkochgeräts einen kritischen Blick warfen.158 Im Zuge dieser Betrachtung kam es

zu einem ersten Sicherheitsstandard für das Mikrowellenkochgerät, der weltweit erstmalig in

den USA eingeführt wurde.

4.4.1 Radiation Control for Health and Safety Act of 1968 in den USA

Im Mai 1967 stellte man in den USA fest, dass aus den neuesten Farbfernsehern der Firma GE

Röntgenstrahlen austraten. Jedoch gab es zu diesem Zeitpunkt weder Gesetze noch

Vorschriften zum Schutz der Bevölkerung vor Strahlungen jeglicher Art. Daher entstanden

erste Diskussionen, Strahlungen aus elektrischen Geräten – sowohl ionisierende

Strahlungen159 als auch nicht-ionisierende Strahlungen160 – qua Gesetz zu regulieren.161 Der

Gesetzvorschlag, der erstmalig im Jahr 1967 im amerikanischen Unterhaus vorgelegt worden

war, wurde nach einigen Änderungen als „Radiation Control for Health and Safety Act of

1968 (P.L.90-602)“ am 18. Oktober 1968 als Gesetz verabschiedet. Für die Ausformulierung

konkreter Verfahrensanweisungen sowie die Überprüfung, ob diese Anweisungen auch

eingehalten werden, war das Referat für radiologische Gesundheit (Bureau of Radiological

Health, Abk. BRH) zuständig, das innerhalb des HEW zum Verwaltungsbereich Lebensmittel

und Arzneimittel (Food and Drug Administrations, Abk. FDA) gehörte.162

Das BRH entschloss sich, im Rahmen der oben genannten Regelung

nicht-ionisierender Strahlungen eine Verfahrensanweisung auch für

Mikrowellenleckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten einzuführen. Dies schien dem BRH

notwendig, da sich das Mikrowellenkochgerät gerade begann, im normalen Haushalt zu

verbreiten. Diese Verfahrensanweisung war die Ausformulierung eines Standards für die

Mikrowellenleckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten. Dieser Standard hatte präventiven

Charakter, da damals offiziell keine gesundheitliche Beeinträchtigung durch

Mikrowellenleckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten bekannt gegeben wurde. 163

Bezüglich des anvisierten Standards führte das BRH zusammen mit den Herstellern der

Hochfrequenzwellen. Diese Verteilung der Aufgaben machte die Entscheidungsstruktur komplex und

unübersichtlich. Dies hatte zur Folge, dass es häufig zu Verzögerungen bei Entscheidungen kam. Siehe

Steneck 1985, S.126-127.

158 Steneck 1985, S.121-122.

159 Unter ionisierenden Strahlungen versteht man Strahlungen, die so energiereich sind, daß sie ein

Elektron aus einem Atom `befreien´ können bzw. daß sie ein Atom ionisieren können. Ein bekanntes

Beispiel ionisierender Strahlung sind Röntgenstrahlen.

160 Unter nicht-ionisierenden Strahlen versteht man Strahlen, die ein Atom nicht ionisieren können.

Beispiele für nicht-ionisierende Strahlungen sind u.a. Mikrowellen und sichtbares Licht.

161 Steneck 1985, S.122-124 und Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1972, S.347.

162 Steneck 1985, S.126; Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1972, S.347; Osepchuk 1984,

S.1214-1215.

163 Osepchuk 1984, S.1214 und Osepchuk 1978a, S.13.

4. Von der Imitation zur Innovation 108

Mikrowellenkochgeräte Verhandlungen, die vom Verband der Haushaltsgerätehersteller

(Association of Home Appliance Manufacturers, Abk. AHAM) koordiniert wurden.

Nach einer Anhörung im Senat im Jahr 1968 und nach einigen Diskussionen

innerhalb der Industrie wurde geplant, den Grenzwert für die Mikrowellenleckstrahlung dem

ANSI-Standard (ANSI C95.1-1966) anzulehnen. Dieser empfiehlt eine maximale Exposition

des ganzen Körpers bei einer Leistungsdichte von 10 mW/cm². Gemäß dieser Empfehlung

wurde eine Leistungsdichte von 10 mW/cm² bei einem Abstand von 5 cm vom Gerät als

Grenzwert für die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten vorgeschlagen. Die genannte

Einschränkung „bei einem Abstand von 5 cm“ kam als Vorschlag von der Industrie. Ungefähr

5 cm betrug der Abstand zwischen dem Gerät und den Augen eines Menschen, der sich mit

seinem Gesicht unmittelbar vor dem Sichtfenster des Geräts befindet. Weil damals bereits auf

die Gefahr des grauen Stars durch Mikrowellenbestrahlung hingewiesen worden war, war

man sich der Thematik Augen und Strahlung bewusst.164

Um besser beurteilen zu können, ob dieser Grenzwert für die

Mikrowellenleckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten angemessen war oder nicht, sollte der

Unterschied zwischen Emission und Exposition kurz erläutert werden. Unter Emission

versteht man die lokalisierte Leistungsdichte nahe einer kleinen Quelle divergierender

Mikrowellenstrahlung165 . Dagegen versteht man unter Exposition die durchschnittliche

Leistungsdichte, der ein Körper für einen bestimmten Zeitraum ausgesetzt wird166. Bei dem

Grenzwert von 10 mW/cm², der im Rahmen des ANSI C95.1-1966 empfohlen wurde,

handelte es sich einerseits um einen Wert der Exposition, der ein (ganzer) Körper ausgesetzt

wird. Andererseits handelte es sich beim Grenzwert von 10 mW/cm², der im Hinblick auf die

Mikrowellenleckstrahlung aus einem Mikrowellenkochgerät vorgeschlagen worden war, um

die Emission, da es um die lokalisierte Leistungsdichte im Abstand von 5 cm zum Gerät ging.

Da die Leistungsdichte von Mikrowellen im umgekehrten Verhältnis zum Abstand zu ihrer

Quelle steht, wird ein durchschnittlicher Nutzer, der meistens einen Abstand von 30 cm zum

Gerät hat, weniger bestrahlt als bei einer Leistungsdichte von 10 mW/cm². Zwar wurde der

Wert von 10 mW/cm² im oben genannten Vorschlag zur Mikrowellenleckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten vom ANSI C95.1-1966 übernommen. Aber es war nicht korrekt, in

dieser Art und Weise den Expositionswert einfach als Emissionswert zu übernehmen.167

Das BRH veröffentlichte schließlich am 6. Oktober 1970 den offiziellen Grenzwert

zur Leckstrahlung aus dem Mikrowellenkochgerät im Rahmen der „Radiation Control for

Health and Safety Act of 1968“, der sogar noch strenger als der oben genannte Vorschlag von

164 Crapuchettes 1969, S.138; Brown 1970; Steneck 1985, S.129; Osepchuk 1978a, S.14; Osepchuk 1984,

S.1214-1215.

165 Die Definition von Emission lautet im Original “emission: the localized power density near a typically

small source of diverging microwave radiation”. Siehe Osepchuk 1978a, S.14.

166 Die Definition von Exposition lautet im Original “exposition: the average power density to which the

body is exposed over some period of time”. Siehe Osepchuk 1978a, S.14.

167 Osepchuk 1978a, S.14 und Osepchuk 1984, S.1214-1215.

4. Von der Imitation zur Innovation 109

10 mW/cm² war.168 Bis zu dieser Veröffentlichung existierten in den USA zwei freiwillige

Standards zur Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten. Während es sich bei dem einen um

den freiwilligen AHAM-Industriestandard handelt169, handelt es sich bei dem anderen um den

Standard des Underwriters’ Laboratories (Abk. UL), ein Sicherheitsprüfungsorgan der

Versicherungsunternehmen in den USA.170 Beide Standards empfahlen als Grenzwert 10

mW/cm² bei einem Abstand von 5 cm vom Gerät. Allerdings formulierte der UL-Standard die

zusätzliche Bedingung, dass dieser Grenzwert nicht nur bei geschlossener Tür gelten solle,

sondern auch für diejenige Situation, in der die Tür in einer Stellung befestigt ist, in der das

Mikrowellenkochgerät eingeschaltet werden kann. Dieser UL-Standard stellte den de facto

Standard für japanische Exportgeräte dar, die in die USA gingen.

4.4.2 Einschränkung der Strahlenemission in Japan

Nach dem Zweiten Weltkrieg waren in Japan zwei Behörden für die Nutzung der

elektromagnetischen Wellen zuständig. Das Ministerium für Internationalen Handel und

Industrie (Tsūshō sangyō-shō, Ministry of International Trade and Industry, Abk. MITI)171

war zuständig für Elektrizität, während das Postministerium (Yūsei-shō)172 für

Funkkommunikation zuständig war. Daher wurden die anstehenden Aufgaben zur Sicherheit

bei der Nutzung elektromagnetischer Wellen ebenfalls auf diese zwei Behörden verteilt.

Maßnahmen zur Sicherheit in Hinblick auf elektrische Schläge und Brandgefahren,

die durch Leckstrom verursacht werden können, gehörten zum Aufgabenbereich des MITI.

Direkt nach dem Krieg galt noch weiterhin eine altes Kontrollgesetz für elektrische Produkte

(Denki yōhin torishimari kisoku), das aus dem Jahr 1935 stammte und vom ehemaligen

Postministerium (Teishin-shō) erlassen worden war. Als jedoch in Japan Mitte der 1950er

Jahre die Verbreitung von Elektrogeräten begann, nahm die Anzahl von Schäden verursacht

durch elektrische Schläge oder Brände drastisch zu, da die bestehende Kontrollregelung aus

dem Jahr 1935 für die neuen Elektrogeräte völlig veraltet war. Als Verbesserungsmaßnahme

schlug das MITI ein neues Gesetz vor, das so genannte Kontrollgesetz für elektrische

Produkte (Denki yōhin torishimari-hō), das im August 1962 in Kraft trat.173 Im Mai 1968 gab

168 Details dazu siehe 5.1.

169 Siehe Maki 1970, S.74-75. In dieser Arbeit wird dieser Standard „AHAM-Standard“ genannt. Details

zu diesem Standard siehe Anhang 4.

170 Zu diesem Standard siehe Anhang 4. Das UL war und ist ein unabhängiges, gemeinnütziges Organ, das

Sicherheitstests durchführt und Zertifikationen ausstellt. In den USA ist der UL-Standard bekannt und

vertraut. Manche UL-Standards wurden sogar zum Standard eines Staats oder zum Standard des Pentagons.

Siehe Miyamoto 1988, S.46 und http://ul/com/about/index.html (Letzter Zugriff am 20. 06.2002).

171 Das MITI wurde bei einer Reorganisation im Jahr 2001 in Keizai sangyō-shō umbenannt (Ministry of

Economy, Trade and Industry, Abk. METI).

172 Das Postministerium ist seit der Reorganisation im Jahr 2001 ein Teil des Ministeriums für Inneres und

Telekommunikation (Sōmu-shō, Ministry of Internal Affairs and Communications).

173 Dies Gesetz wurde im Jahr 2001 nochmals geändert und heißt heute Sicherheitsgesetz für elektrische

4. Von der Imitation zur Innovation 110

es einige Änderungen an diesem Gesetz, die schließlich im November 1970 in Kraft traten.174

Im November 1968 wurde festgelegt, dass das Mikrowellenkochgerät unter dieses Gesetz fällt.

Bis zum Jahr 1995 war jeder Hersteller verpflichtet, für die Produktion eines neuen

Gerätetyps die Genehmigung der Regierung einzuholen.175

Bei der Nutzung elektromagnetischer Wellen können Störungen nicht nur durch

elektrische Schläge oder Brände entstehen. Zu diesen Störungen zählen auch die negativen

Einflüsse, die durch unbeabsichtigte und unerwünschte Abstrahlungen aus einem elektrischen

Gerät entstehen, sei es, dass diese Strahlungen ein anderes elektrisches Gerät interferieren

oder bzw. und Menschen beeinträchtigen.176 Zur Aufgabe des Postministeriums gehörte es,

Maßnahmen zu ergreifen, diese unerwünschten Abstrahlungen in den Griff zu bekommen.

Zuerst wurden Maßnahmen ergriffen, um Störungen oder Interferenzen der

Funkkommunikation zu unterbinden. Für diesen Zweck wurde je nach Anwendung ein

anderer Frequenzbereich zugeteilt. Das erste internationale Abkommen über die Zuteilung der

Frequenzbereiche wurde schon im Jahr 1865 abgeschlossen. Im Jahr 1947 wurde eine

internationale Konvention der Telekommunikation (International Telecommunication

Convention) in Atlantic City in den USA abgeschlossen. In diesem Rahmen wurde der

Frequenzbereich 2450 MHz, der für Mikrowellenkochgeräte verwendet wurde und wird, neu

als ISM-Frequenzbereich (Industrial, Scientific and Medical Frequencies) für industrielle,

wissenschaftliche und medizinische Nutzungen deklariert.177 Japan trat dieser Konvention im

Jahr 1949 bei. Anschließend wurde in Japan im Jahr 1950 im Rahmen des Rundfunkgesetzes

(Denpa-hō)178 und der Regel für Funkanlagen (Musen setsubi kisoku) der Grenzwert für

elektrische Feldstärke festgelegt, die im Umfeld einer Hochfrequenzanlage entsteht.179 Dieser

Grenzwert galt jedoch nicht für ISM-Frequenzbereiche.180 D.h. es existierte für diese

Produkte (Denki yōhin anzen-hō). Siehe http://www.jet.or.jp und http://www.nikkai.co.jp.

174 Shōmu jōhō seisaku-kyoku shōhi keizai-bu seihin anzen-ka; Shigen enerugii-chō genshiryoku anzen,

hoan-in denryoku anzen-ka (Hrsg.) 2002, S.1-4; Aoki, Tsutsui und Watanabe 1995, S.82-85.

175 Siehe GS Juni 1970, S.5 und 8 und http://www.jet.or.jp/consumer/pse/index4.html (Letzter Zugriff am

29.08.2002). Das bis 1995 gültige Gesetz unterschied zwei Klassen elektrischer Geräte. Zur Klasse Kō

gehörten all diejenigen Geräte, durch deren Nutzung Gefahren entstehen können. Für diese Geräte

benötigten die Hersteller eine Genehmigung von der Regierung. Keine Genehmigung benötigten die

Hersteller für die zweite Klasse Otsu, jedoch wurden sie verpflichtet, die Sicherheit dieser Geräte selbst zu

prüfen. Das Mikrowellenkochgerät wurde zuerst zur Klasse Kō gezählt, später im Jahr 1995 jedoch der

Klasse Otsu zugeschlagen.

176 Siehe Hasegawa, Sugiura, Okamura und Kuronuma 1991, S.5.

177 Denki tsūshin gakkai (Hrsg.) 1957, S.1970 und 2076-2087.

178 Im Jahr 1950 wurden insgesamt drei Gesetze bezüglich der Nutzung elektromagnetischer Wellen

verabschiedet. Diese Gesetze ermöglichten es, daß elektromagnetische Wellen, deren Nutzung bislang nur

auf militärische Zwecke begrenzt worden war, jetzt auch für nicht militärische Zwecke freigegeben wurden.

Darüber hinaus regelten diese Gesetze die Privatisierung von Rundfunk- bzw. Fernsehsendungen. Eines

dieser drei Gesetze ist das Rundfunkgesetz (Denpa-hō). Dieses Gesetz förderte die effiziente Nutzung der

elektromagnetischen Wellen und erlaubte jedem die Errichtung einer Funkstation. Dank dieser Gesetze

weitete sich die Nutzung elektromagnetischer Wellen qualitativ sowie quantitativ aus. Siehe Sōgō-kenkyū

kaihatsu-kikō 1983, S.358.

179 C.f. Regel für Funkanlagen § 65 (Musen setsubi kisoku dai-65-jō)

180 Siehe Yūsei-shō kokuji dai-257-gō (Bekanntmachung des Postministeriums Nr. 257). In den letzten

4. Von der Imitation zur Innovation 111

ISM-Frequenzbereiche in Japan keinerlei Beschränkung hinsichtlich der elektrischen

Feldstärke. Daher existierte zu Beginn auch keinerlei Einschränkung der

Mikrowellenleckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten, weil die dabei verwendeten

Mikrowellen in einem dieser ISM-Frequenzbereiche liegen.181 Allerdings galt der zuletzt

genannte Grenzwert für die elektrische Feldstärke der harmonischen Oberwellen der

Mikrowelle182 , die bei der Erzeugung der Mikrowelle in einem Mikrowellenkochgerät

unerwünscht abgestrahlt wurden, da die harmonischen Oberwellen nicht zu diesen

ISM-Frequenzbreichen gehörten.183 Da dieser Grenzwert für die harmonischen Oberwellen in

Japan nicht sehr streng war, mussten die japanischen Hersteller bis Ende der 1960er Jahre

keine besondere Mühe aufwenden, um diese Wellen abzuschirmen. Allerdings war der

Grenzwert für diese unerwünschten Abstrahlungen in den USA strenger als in Japan. Daher

mussten japanische Hersteller für diejenigen Geräte, die für den Export in die USA gefertigt

wurden, spezielle Vorrichtungen zur Abschirmung harmonischer Oberwellen entwickeln, um

die amerikanischen Standards zu erfüllen.184

Ein Standard, der die Menschen vor nicht-ionisierenden Strahlungen schützt, wurde

erstmals im Jahr 1976 vom MITI eingeführt. Dieser Standard legte fest, dass die elektrische

Feldstärke unter einer Hochspannungsleitung in der Höhe von 1 m oberhalb der

Erdoberfläche 3 kV/m nicht überschreiten soll.185 Allerdings wurde in diesem Standard nicht

der Schutz der Menschen vor direkten elektromagnetischen Strahlungen vorgenommen,

sondern der Schutz der Menschen vor einem kleinen elektrischen Schlag, der durch

Berührung mit einem Stromleiter im dem elektrischen Feld entstehen kann, wie

beispielsweise in dem Fall, wenn man unter einer Hochspannungsleitung einen Regenschirm

aufgespannt hält.186 Eine Empfehlung zum Schutz der Menschen vor nicht-ionisierenden

Strahlungen, ähnlich wie diejenige, die im Rahmen des ANSI C95.1-1966 in den USA im Jahr

1966 im Hinblick auf die Exposition an Arbeitsplätzen formuliert worden war, wurde in Japan

erst im Jahr 1990 als Empfehlung 1

87 der beratenden Kommission für

Telekommunikationstechnologie des Postministeriums (Yūsei-shō denki tsūshin gijutsu

Jahren wurde allerdings der Frequenzbereich von 2450 MHz auch für Telekommunikationstechniken wie

WLAN und Bluethooth genutzt. Interferenzen zwischen diesen Techniken einerseits und einem

Mikrowellenkochgerät anderseits wurden beobachtet. Cf. Interview mit Noda (Toshiba) im Mai 2002 und

Interview mit Omi und Nakano (JEMA) im Mai 2002.

181 Shibata 1994, S.10-11 und Hata 1994, S.44. Allerdings waren Besitzer eines Mikrowellenkochgeräts

damals verpflichtet, einen Antrag zur Nutzung von Hochfrequenzwellen bei einem Büro im

Postministerium einzureichen, das zur Kontrolle elektromagnetischer Wellen eingerichtet worden war.

Auch siehe Sasaki und Kase 1971, S.289.

182 Die harmonischen Oberwellen sind ein Vielfaches von 2450 MHz, z.B. 4900 MHz.

183 Shibata 1987a, S.50-51.

184 Toshiba 1975, S.565-566.

185 Siehe Ministerialerlass des MITI „Tsūshō sangyō shōrei dai-52-gō, dai-27-jō, Denki shisetsu kijun“.

186 Taki 2005, S.325.

187 Der Titel dieser Empfehlung lautet „Empfehlung zum Schutz menschlicher Körper bei der Nutzung

elektromagnetischer Wellen (Denpa riyō ni okeru jintai no bōgo shishin).“

4. Von der Imitation zur Innovation 112

shingi-kai)188 ausgesprochen. 189 Allerdings hatte diese Empfehlung keinen

rechtsverbindlichen Charakter.

In Japan wurden Einzelmaßnahmen für bestimmte Geräte jeweils in dem Moment

ergriffen, als ionisierende bzw. nicht-ionisierende Strahlungen aus bestimmten elektrischen

Geräten – wie Farbfernseher und Mikrowellenkochgerät190 – austraten und darüber in der

Öffentlichkeit eine Debatte entstand. Jedoch trat in Japan ein allgemeines Gesetz wie das

amerikanische „Radiation Control for Health and Safety Act of 1968 (P.L.90-602)“ nicht in

Kraft.

4.4.3 Einführung der JEM-Norm

Unter den Herstellern wuchs bereits im Jahr 1966 der Wunsch nach Normierung im Hinblick

auf das Mikrowellenkochgerät. Daraufhin führte im Februar 1969 der Japanische

Herstellerverein der Elektrogeräte (Nihon denki kōgyō-kai, Japan Electrical Manufacturers’

Association, Abk. JEMA) eine Norm für das Mikrowellenkochgerät ein. Diese so genannte

JEM-Norm orientierte sich sowohl an einer Regelung der amerikanischen

Bundeskommunikationskommission (Federal Communications Commission, Abk. FCC)191,

als auch an der Norm vom USASI, an firmeninternen Normen einheimischer Hersteller sowie

an eigenen Testergebnissen. Innerhalb dieser Norm wurde auch der Grenzwert der

Leckstrahlung festgelegt.192

Im Hinblick auf die Leckstrahlung regelte die JEM-Norm sowohl die Struktur des

Mikrowellenkochgeräts als auch die Testmethode. Gemäß dieser Norm muss das

Mikrowellenkochgerät eine Struktur aufweisen, die die schädliche Leckstrahlung abschirmt.

Darüber hinaus muss die Tür über einen Mechanismus verfügen, der bei Öffnung der Tür auf

jeden Fall die Mikrowellenerzeugung unterbricht.193 Durch das vorgegebene Testverfahren ist

zu prüfen, ob die Leistungsdichte der Leckstrahlung an der Oberfläche des

Mikrowellenkochgeräts überall unter 10 mW/cm² beträgt.194 Der Wert „10 mW/cm²“ wurde

einfach als Grenzwert vom ANSI-Standard bzw. vom UL-Standard übernommen.195 Die

JEMA führte keine eigenen Untersuchungen durch, um diesen Grenzwert selbst zu

188 Dies entspricht dem heutigen Telekommunikationsrat (Jōhō tsūshin shingikai, Telecommunications

Council) des Ministeriums für Inneres und Telekommunikation.

189 Yamada 1994, S.30 und Hasegawa, Sugiura, Okamura und Kuronuma 1991, S.186.

190 Für den Fall der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten siehe Kapitel 5.

191 Die FCC-Regelung bezog sich auf die Frequenz, regelte aber nicht die Leckstrahlung. Siehe CR April

1973, S.225.

192 Nihon denki kōgyō-kai (JEMA) 1969, S.13. Zur JEM-Norm siehe Anhang 4.

193 Nihon denki kōgyō-kai (JEMA) 1969, S.4.

194 Nihon denki kōgyō-kai (JEMA) 1969, S.7.

195 Nihon denki kōgyō-kai (JEMA) 1969, S.14.

4. Von der Imitation zur Innovation 113

bestimmen.196 Da es sich jedoch bei der JEM-Norm um eine freiwillige Indsutrienorm

handelte, hatte dieser Grenzwert keinerlei rechtsverbindlichen Charakter.

196 Interview mit Omi und Nakano (JEMA) im Mai 2002.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 114

5 Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970)

Die Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts in Japan, die in der Mitte der 1960er Jahre

begann, nahm im Jahr 1970 drastisch ab. Die Ursache für diese Abnahme, die so genannte

Leckstrahlungskrise, bestand darin, dass zunächst in den USA und anschließend auch in Japan

festgestellt wurde, dass Mikrowellen aus Mikrowellenkochgeräten austraten bzw. das

Kochgerät 'leckte'.

5.1 Entdeckung der Leckstrahlung in den USA

Während sich das BRH mit dem konkreten Standard für Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten im Rahmen des Radiation Control for Health and Safety Act of 1968

auseinandersetzte, führten verschiedene Institutionen in den USA Messungen der

Leckstrahlungen durch, die aus Mikrowellenkochgeräten austraten. Diese Institutionen

entdeckten mehrere Geräte, bei denen die Leckstrahlung den AHAM-Standard überschritt.1

Diese Entdeckungen veranlassten das HEW, eine Stichprobe durchzuführen. Das HEW

veröffentlichte das Ergebnis der Stichprobe am 5. Januar 1970, dass bei einem Drittel der

Geräte die Leckstrahlung den AHAM-Standard überschritt.2

Die Tatsache, dass damals keine Meldungen über Gesundheitsschäden durch

Leckstrahlung existierten, bedeutete laut HEW-Minister Robert H. Finch noch lange nicht,

dass alle potentiellen Gesundheitsschäden durch Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten

ausgeschlossen werden könnten, da diese Geräte gerade erst auf den Markt gekommen waren.

Vor dem Hintergrund dieser Warnung empfahl das HEW den Verbrauchern in den USA,

folgende provisorische Maßnahmen durchzuführen: Während das Mikrowellenkochgerät

eingeschaltet ist, solle man erstens einen Mindestabstand von einer Arm-Länge von dem

Gerät halten. Zweitens soll man die Tür erst öffnen, nachdem das Gerät ausgeschaltet ist.

Drittens soll man Kinder darauf hinweisen, nicht bei eingeschaltetem Gerät durch das Fenster

in den Garraum hineinzuschauen. Der HEW-Minister diskutierte u.a. mit den Herstellern und

Beamten des Ministeriums über weitere Maßnahmen und vereinbarte mit ihnen, dass die

Hersteller diejenigen Mikrowellenkochgeräte reparieren sollen, deren Leckstrahlung den

AHAM-Standard überschreitet.3

Die Tatsache, dass die Leckstrahlung aus manchen Mikrowellenkochgeräten den

AHAM-Standard überschritt, setzten viele Menschen irrtümlicherweise damit gleich, dass

1 Die Mikrowellenkochgeräte, bei denen die austretende Leckstrahlung den AHAM-Standard überschritt,

wurden u.a. im Heer, in der Stadtverwaltung von New York und in der Washington Universität zu Seattle

gefunden. Siehe NYT May 24, 1969, S.33; Steneck 1985, S.128; Breysse 1969.

2 NYT January 5, 1970, S.26; Baker 1970.

3 NYT January 5, 1970, S.26; Baker 1970; Osepchuk 1984, S.1215.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 115

man einer – den ANSI-Standard (ANSI C95.1-1966) überschreitenden – starken Mikrowelle

ausgesetzt wäre. Dieser Irrtum ist darauf zurückzuführen, dass beide Standards durch die Zahl

10 mW/cm² definiert wurden. Während jedoch der AHAM-Standard die Emission (emission)

regelt, regelt der ANSI-Standard die Exposition (exposure). Wenn man beispielsweise einer

Mikrowellenemission ausgesetzt wird, die den AHAM-Standard überschreitet, bedeutet das

nicht automatisch, dass man einer Mikrowellenexposition ausgesetzt wird, die auch den

ANSI-Standard (ANSI C95.1-1966) überschreitet. Da dieser Unterschied nicht gesehen wurde,

entstand der genannte Irrtum, der die Menschen vorsichtig werden ließ.4

5.1.1 HEW-Standard in Kraft

Das HEW machte seine provisorische Regel am 20. Februar 1970 bekannt: Sowohl bei

geschlossener Tür als auch bei der in einer Stellung befestigten Tür, bei der das

Mikrowellenkochgerät eingeschaltet werden konnte, darf die Leistungsdichte der

Mikrowellenleckstrahlung im Abstand von 5 cm vom Gerät 10 mW/cm² nicht überschreiten.

Jedoch änderte das HEW im April 1970 sein Vorhaben und beabsichtigte, einen vorsorglichen,

vorsichtigeren Wert zu nehmen. Laut Proposed Rule Making, die das HEW am 22. Mai 1970

bekannt machte, wurde die maximale Leistungsdichte als 5 mW/cm² im Abstand von 5 cm

vom Gerät definiert. Die Leckstrahlung eines fabrikneuen Geräts musste sogar bei

geschlossener Tür unter 1 mW/cm² sein. Dieser HEW-Standard war sehr präventiv, so dass

beispielsweise ein Arzt damit argumentierte, dass dieser Standard einen hohen

Sicherheitsfaktor von über 10.000 hat, während der ANSI-Standard (ANSI C95.1-1966) bloß

einen Sicherheitsfaktor von 10 aufweist.5 Das HEW änderte diese Proposed Rule Making ein

wenig ab und erließ sie am 6. Oktober als Regulations for the administration and enforcement

of the radiation control for health and safety act of 1968.6 Dieser HEW-Standard war für die

Importgeräte ab 1. Januar 1971 und für die einheimischen, d.h. amerikanischen Produkte, ab 6.

Oktober 1971 gültig. Entsprechend wurde auch der UL-Standard geändert und ab 6. Oktober

1971 gültig.7

Gemäß heutiger Begriffskategorie lässt sich der HEW-Standard als Vorsorgewert

4 Osepchuk 1978a, S.14; Osepchuk 1984, S.1215.

5 Je höher der Sicherheitsfaktor ist, desto mehr Schutz bedeutet dies für Menschen vor einem

Gesundheitsschaden, in diesem Fall der Schaden durch die Verbrennung durch Mikrowellen. Insofern stellt

der hohe Sicherheitsfaktor des HEW-Standards einen guten Schutz für Menschen vor Verbrennung dar, aber

nicht vor anderen möglichen Gesundheitsschäden wie dauerhafte Kopfschmerzen oder

Müdigkeitserscheinungen. Zum Sicherheitsfaktor siehe Anhang 3. Zur detaillierten Argumentation des

Arztes siehe AMA Committee on Occupational Toxiology 1971.

6 Federal Register 35 (100), May 22, 1970, S.7901-2. Inhalt des Erlasses siehe Anhang 4.

7 Toshiba 1975, S.561 u. 567; Federal Register 35 (194), October 6, 1970, S.15642-3; Osepchuk 1984,

S.1215; CR April 1973, S.221; U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service,

Food and Drug Administration, Bureau of Radiological Health 1971; Horn 1972.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 116

einstufen – also ein Wert, der dem Vorsorgeprinzip8 Folge leistet. Obwohl es damals keine

offiziellen Meldungen über gesundheitliche Schäden durch Mikrowellenleckstrahlung gab,

führte das HEW viel vorsorglichere Werte ein als diejenigen, die die Industrie ursprünglich

beabsichtigt hatte. Der rechtliche HEW-Standard funktionierte als eine wirksame

Strahlenschutzmaßnahme, so dass die Mikrowellenkochgeräte auf dem Markt fünf Jahre nach

dem Inkrafttreten des HEW-Standards viel weniger Leckstrahlung aufwiesen als die Geräte

vor dem Jahr 1971. Dieser Standard für Leckstrahlung ist heute noch gültig. Es gibt heute

noch keine offiziell bestätigte Meldung eines Gesundheitsschadens, der durch die

Leckstrahlung aus einem Mikrowellenkochgerät verursacht wurde.9 Zusammenfassend lässt

sich sagen, dass der HEW-Standard eine Vorbeugungsmaßnahme darstellte, die Verbraucher

vor erheblichen Gesundheitsschäden10 durch Mikrowellenleckstrahlung zu schützen.11

5.2 Leckstrahlungskrise in Japan

Auch in Japan wurde über die Warnung des HEW im Januar 1970 vor Leckstrahlungen aus

Mikrowellenkochgeräten berichtet. Aus diesem Anlass wurde auch in Japan eine

Untersuchung über Mikrowellenkochgeräte durchgeführt und dabei wurden auch Geräte

gefunden, aus denen unter bestimmten Umständen Leckstrahlung austrat. Daraufhin nahmen

die Verbraucher in Japan Abstand vom Kauf von Mikrowellenkochgeräten, was dazu führte,

dass die Produktion bei japanischen Herstellern fast zum Erliegen kam. Diese

Produktionskrise nannten die japanischen Hersteller später Leckstrahlungskrise

(Denpa-shokku).12

5.2.1 Erste Berichterstattung

Etwa zwei Wochen nach der Warnung des HEW, am 17 Januar 1970, erschien der erste

japanische Pressebericht über die Leckstrahlung aus amerikanischen Mikrowellenkochgeräten.

Dieser Pressebericht erschien in der Industriellen Tageszeitung (Nikkan Kogyō Shinbun, Abk.

NKS), doch gab er die Warnung des HEW nicht korrekt wieder: Zum einen sprach die NKS

von der Leckstrahlung, die einen Personenschutzgrenzwert überschritt, obwohl das HEW die

8 Zum Vorsorgeprinzip siehe Anhang 3.

9 In den 1970er Jahren wurde die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten als Ursache für den grauen

Star verdächtigt. Dieser Verdacht wurde jedoch nicht vollkommen bewiesen. Details siehe 6.2.6.

10 Die Existenz nicht-erheblicher Gesundheitsschäden wie Kopfschmerzen durch

Mikrowellenleckstrahlung kann man nicht ausschließen.

11 Osepchuk 1978a, S.22.

12 NKS 4. März 1970; NKS 3. November 1970; E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 25. August

2002; Maejima u. Saitō 1996, S.14.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 117

Leckstrahlung thematisiert hatte, die den AHAM-Standard, eine freiwillige Vereinbarung der

Hersteller von Mikrowellenkochgeräten, überschritt. Zum anderen berichtete die NKS von

Röntgenleckstrahlen aus Mikrowellenkochgeräten, doch die Warnung des HEW hatte

keineswegs von Röntgenstrahlung gesprochen. Diese irreführende Sprechweise von

Röntgenstrahlen trat infolge eines Übersetzungsfehlers des englischen Wortes „radiation“ auf.

Das englische Wort „radiation“, das im Deutschen dem Wort „Strahlen“ entspricht,

bezeichnet sowohl ionisierende Strahlen wie Röntgenstrahlen als auch nicht-ionisierende

Strahlen wie Mikrowellen oder Radiowellen. Als das HEW in seiner Warnung das Wort

„radiation“ verwendete, bezog es sich damit ausschließlich auf Mikrowellen und nicht auf

Röntgenstrahlen. Die direkte Übersetzung des Wortes „radiation“ lautet auf Japanisch

hōsha-sen, das jedoch meistens für ionisierende Strahlen wie Röntgenstrahlen benutzt wird.

So kam es zu dem irreführenden Bericht des NKS. Ein Mikrowellenkochgerät strahlt – soweit

man messen konnte – in der Tat keine Röntgenstrahlen aus.13

Die JEMA machte sofort auf den irreführenden Bericht des NKS aufmerksam. Am

gleichen Tag machte die JEMA deutlich, dass Mikrowellen erstens keine ionisierende Strahlen

sind, und dass zweitens Mikrowellenkochgeräte keine Röntgenstrahlen ausstrahlen und dass

drittens japanische Mikrowellenkochgeräte im Unterschied zu amerikanischen sicher seien.

Die JEMA war in erster Linie eifrig darum bemüht, den irreführenden Bericht über

„Röntgenstrahlen aus Mikrowellenkochgeräten“ zu widerlegen und dadurch die Ängste der

Verbraucher zu minimieren, da Japaner auf Worte wie „Röntgenstrahlen“ oder

„Radioaktivität“ besonders sensibel reagierten. Seit den Atombombenabwürfen auf Hiroshima

und Nagasaki litten viele Atombombenopfer unter den Folgekrankheiten. Als der

amerikanische Wasserstoffbombenversuch auf dem Bikini Atoll im Südpazifik im Jahr 1954

den Tod eines japanischen Fischers verursachte und damit auch Thunfisch als wichtiges

Lebensmittel in Japan radioaktiv kontaminierte, wurde die Anti-Nuklearwaffenbewegung in

Japan aktiv. Als auch über die Röntgenleckstrahlung aus amerikanischen Farbfernsehern im

Jahr 1967 in Japan berichtet wurde, sank schlagartig die Nachfrage nach Farbfernsehgeräten

in Japan. Nun wollte die JEMA eine ähnliche negative Auswirkung auf japanische

Mikrowellenkochgeräte vermeiden. Zusätzlich behauptete die JEMA, dass die Leckstrahlung

ausschließlich aus amerikanischen Geräten ausgetreten sei.14

Diese Berichterstattung macht das Bemühen der JEMA deutlich, die

Inlandsnachfrage zu stabilisieren. Gleichzeitig zielte die JEMA in ihrem Bemühen auf den

Export. Damals war für die japanische Industrie der Export besonders wichtig, da der

Inlandmarkt nicht groß war.15 Die JEMA erwartete künftig hohe Exportraten insbesondere für

13 Baker 1970; E-Mail von Koizumi (Firma Hitachi) vom 5. Februar 2003; Thomsen u. Gumlich 1998,

S.255; NKS 17. Januar 1970.

14 NKS 17. Januar 1970; NKS 18. Januar 1970; DS 19 Januar 1970; Sangiin 24. Mai 1967.

15 Moritani 1996, S.90.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 118

Mikrowellenkochgeräte.16 Um die japanischen Mikrowellenkochgeräte dem zukünftigen

Standard in den USA und in Europa schnell anzupassen, richtete die JEMA einen neuen

Mikrowellenausschuss ein.17

5.2.2 Untersuchungsergebnis des MITI

Nach der Berichterstattung des NKS am 17. Januar veränderte sich das Verhalten der

Verbraucher kaum. Als jedoch das MITI bekannt gab, dass bei ca. 60% der japanischen

Gerätetypen eine „momentane Leckstrahlung“ auftritt, sank die Nachfrage für

Mikrowellenkochgeräte in Japan schlagartig.18

Bereits vor der Warnung des HEW hatte das MITI früher oder später beabsichtigt,

einen technischen Standard einzuführen. Gleich nach der Warnung des HEW im Januar 1970

führte das MITI eine Untersuchung über japanische Mikrowellenkochgeräte unter

Mitwirkung des Japanischen Prüfungsinstituts für Maschinen und Metall (Nihon kikai kinzoku

kensa kyōkai, Japan Machinery and Metals Inspection Institute, Abk. JMI) 19 durch.20

Die Untersuchung des MITI basierte auf dem UL-Standard, der einen de facto

Standard auf dem amerikanischen Markt darstellte. Nach dem UL-Standard soll sowohl bei

geschlossener Tür als auch bei der in einer Stellung befestigten Tür, bei der ein

Mikrowellenkochgerät eingeschaltet werden kann, die Leistungsdichte der

Mikrowellenleckstrahlung im Abstand von 5 cm vom Gerät unter 10 mW/cm² sein. Die

Zuständigen der Abteilung gemeinnütziger Unternehmen (Kōeki-jigyō-kyoku, Abk. KJK) des

MITI besuchten neun Hersteller in Japan und führten 53 Stichproben bei 22 Gerätetypen

durch. Bei geschlossener Tür betrug die Leckstrahlung aus allen Geräten unter 10 mW/cm².

Wenn jedoch eine Eisenplatte, ein Essstäbchen oder eine Pappe zwischen Tür und

Türdichtung eingeklemmt wurde, trat eine Leckstrahlung von über 10 mW/cm² aus etwa 60%

der Stichprobengeräte aus.21

Die KJK/MITI stellte ihr Ergebnis in einem Presseinterview am 20. Februar 197022

dar, dass in 32 Fällen von 53 Stichproben eine „momentane Leckstrahlung“ über 10 mW/cm²

16 Um ca. 1970 wiesen kleine elektrische Haushaltsgeräte eine höhere Exportrate als Größere auf. Zum

Beispiel betrug die Exportrate kleiner, elektrischer Ventilatoren 35 %, der Saftmaschine 26 %, der Toaster

25 %. Dagegen betrug die Exportrate großer Kühlschränke 7 % und von Waschmaschinen 5 %. Siehe DS

19. Januar 1970, S.1.

17 NKS 4. Februar 1970.

18 AS 21. Februar 1970.

19 Das heutige Nihon hinshitsu hoshō kikō, Japan Quality Assurance Organization: JQA.

20 AS 27. Februar 1970; NKS 23. Februar 1970.

21 GS Juni 1970, S.7; NKS 23. Februar 1970; AS 21. Februar 1970; Maki (1970), S.75.

22 Am desselben Tag machte das HEW seine provisorische Regel bekannt. Es kann durchaus sein, dass die

KJK/MITI bereits vorher die Information über die Bekanntmachung durch das HEW erhalten hatte und

absichtlich am gleichen Tag wie das HEW ihr Ergebnis bekannt machte, um damit eine größere Wirkung zu

erzielen.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 119

ausgetreten war, wenn man während des Betriebs des Geräts die Tür öffnete.23 Diese

Darstellung ist jedoch nicht korrekt. Die KJK/MITI hatte während ihrer Untersuchung nie

eine „momentane Leckstrahlung“ gemessen. Im Grunde genommen war die Messung einer

„momentanen Leckstrahlung“ mit einem damaligen Messgerät nicht möglich (Abbildung

32).24 Die Messungen, die die KJK/MITI mit einer Eisenplatte oder Pappe durchgeführt hatte,

war in den USA für den Fall gedacht, dass ein Mikrowellenkochgerät aus Versehen

eingeschaltet werden würde, während noch ein Küchenpapier oder ein kleiner

Lebensmittelrest zwischen Tür und Türdichtung klemmte.25 Durch diese Art von Messung

lässt sich aber keine momentane Leckstrahlung messen.

Die KJK/MITI erklärte im Presseinterview, dass der Einfluss der „momentanen

Leckstrahlung“ auf den Menschen noch nicht geklärt sei und dass das Mikrowellenkochgerät

sicher sei, wenn man es richtig handhabt. Die KJK/MITI wies die Verbraucher darauf hin, ein

Mikrowellenkochgerät auszuschalten, bevor man die Tür öffnet. Gleichzeitig wies sie die

Hersteller darauf hin, diesen Hinweis für die Verbraucher direkt an das Mikrowellenkochgerät

aufzukleben und eine neue Türkonstruktion zu entwickeln, die die Leckstahlung abschirmt.

Ferner machte sie ihre Absicht deutlich, im Rahmen des Kontrollgesetzes für Elektrische

Produkte (Denki yōhin torishimari-hō) einen Standard zur Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten einzurichten.26

Abbildung 32 Damalige Neuheit: das Gerät zur Messung von Mikrowellenleckstrahlung

der Firma Narda im Jahr 1970 (Titelseite der Zeitschrift Journal of Microwave Power 5 (3),

1970).

23 AS 21. Februar 1970.

24 Die meisten der damaligen Mikrowellenmessgeräte maßen die von der Mikrowelle produzierte Hitze,

und rechneten diesen Messwert in die Leistungsdichte um. Die Firma Tōshiba verwendete für die

Mikrowellenmessung ein primitives Messgerät, das microlight genannt wurde, in dem sich eine Neonröhre

bzw. eine Leuchtröhre befand. Mit diesem Gerät konnte man aber nur die dauernde Leckstrahlung messen.

Selbst mit dem damaligen neuesten Messgerät der amerikanischen Firma Narda konnte man die

momentane Leckstrahlung von Beginn der Türöffnung bis zum Ausschalten des Gerätes nicht messen.

Siehe Toshiba 1975,S.566; E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 27. August 2002; Denki yōhin

anzen kenkyū chōsa iinkai 1973, S. 495; Shūgiin 16. März 1970, 11/45; Crapuchettes 1969, S.140; GS Juni

1970, S.8.

25 E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 12. März 2003.

26 AS 21. Februar 1970.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 120

Im Presseinterview verlangten Journalisten von der KJK/MITI Klarheit darüber,

welche Gerätetypen von welchen Herstellern eine wie hohe Leckstrahlung hatten. Dies jedoch

lehnte die KJK/MITI ab. Die KJK/MITI begründete diese Ablehnung damit, dass die

Verlautbarung der Typ- und Herstellernamen den Umsatz der Mikrowellenkochgeräte

reduzieren könnte. Die KJK/MITI erläuterte, dass sie allein aufgrund des Verdachts möglicher

Gesundheitsschäden die Hersteller nicht bestrafen könne. Am nächsten Tag berichteten die

meisten Tageszeitungen darüber und kritisierten das MITI als industrienah und

verbraucherfeindlich.27 Auch andere Medien und Verbrauchersorganisationen kritisierten das

MITI scharf und verlangten von ihm, Details des Untersuchungsergebnisses bekannt zu

machen und die Hersteller darauf hinzuweisen, die betroffenen Geräte zurückzuziehen.

Darüber wurde auch in mehreren Parlamentssitzungen diskutiert.28

Trotz aller Kritiken lehnte die KJK/MITI weiter alle Forderungen ab. Der Grund

dafür war erstens, dass die KJK/MITI die Mikrowellenkochgeräte mit einer „momentanen

Leckstrahlung“ für nicht so gefährlich hielt. Die KJK/MITI zählte die Mikrowellenkochgeräte

mit „momentaner Leckstrahlung“ nicht zur Kategorie mangelhafter Produkte. Es war und ist

üblich, dass Hersteller ihre verkauften Produkte – soweit sie keine mangelhaften Produkte

sind – weder zurückziehen noch kostenlos reparieren müssen. Deshalb sah die KJK/MITI

keinen Handlungsbedarf, die Mikrowellenkochgeräte mit „momentaner Leckstrahlung“ vom

Markt zurückziehen zu lassen.29 Zweitens bestand das ursprüngliche Ziel der Untersuchung

der KJK/MITI darin, das technische Niveau der japanischen Geräte zu begreifen und die

Einrichtung eines technischen Standards vorzubereiten. Diese Untersuchung basierte weder

auf einem Gesetz noch auf einer Verordnung. Die „momentane Leckstrahlung“ wurde zwar

durch diese Untersuchung entdeckt, jedoch stellte dieses Phänomen keinerlei

Gesetzesübertretung dar und verstieß auch nicht gegen irgendeinen Standard. Zwar konnte das

MITI je nach Situation eine behördliche Verfügung (gyōsei shidō) erlassen, um die rechtlich

nicht geregelten Sachverhalte zu verbieten. Jedoch hielt die KJK/MITI einen solchen Erlass

nicht für nötig. 30 Drittens beabsichtigte die KJK/MITI mit dem Presseinterview, die

Verbraucher darauf hinzuweisen, ein Mikrowellenkochgerät genau gemäß

27 Eine Ausnahme war die NKS. Die NKS berichtete mit der Schlagzeile „japanische

Mikrowellenkochgeräte sind sicher“, dass japanische Geräte bei normaler Handhabung gar kein Problem

darstellen. In Bezug auf die „momentane Leckstrahlung“ erwähnte die NKS, dass das MITI alle

erdenklichen Vorsichtsmaßnahmen treffen werde. Siehe NKS 21. Februar 1970.

28 AS 21. Februar 1970; SR 27, S.1; Shūgiin 26. Februar 1970, 12/14-14/14.

Bei folgenden Parlamentssitzungen wurde die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten thematisiert:

Unterhaus : beim zweiten Treffen des Etatausschusses am 21. Februar 1970

Unterhaus : beim vierten Treffen des Sonderausschusses für Preisprobleme am 26. Februar 1970

Unterhaus: beim sechsten Treffen des Sonderausschusses für Preisprobleme am 11. März 1970

Unterhaus: beim dritten Treffen des vierten Unterausschusses des Etatausschusses am 16. März 1970

Unterhaus: beim achten Treffen des Sonderausschusses für Preisprobleme am 1.April 1970

Unterhaus: beim elften Treffen des Sonderausschusses für Preisproblem am 23. April 1970

29 E-Mail von Rikukawa (NCAC) vom 14. Februar 2003; Shūgiin 26. Februar 1970, 13/14-14/14.

30 Shūgiin 26. Februar 1970, 12/14-13/14.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 121

Gebrauchsanweisung zu bedienen. Zwar treten unter Umständen Leckstrahlungen aus

manchen Mikrowellenkochgeräten aus. Aber wenn man vor der Türöffnung das Gerät

ausschaltete – wie es in der Gebrauchsanweisung stand –, würde dieses Problem nicht mehr

existieren. Wenn die Hersteller diesen Hinweis direkt an das Sichtfenster des Geräts aufkleben

würden, wären die Verbraucher aus Sicht der KJK/MITI hinreichend geschützt.31

Zweierlei Kritiken wurden gegen diesen Umgang des MITI geäußert: Zum einen

handelte es sich um die Annahme der KJK/MITI, dass die mögliche Gefahr der Leckstrahlung

aus Mikrowellenkochgeräten dadurch vermieden werden könne, wenn die Hersteller den

Hinweis direkt an das Sichtfenster des Gerätes aufkleben würden. Der sozialdemokratische

Abgeordnete Matsuura Toshinao stellte im Sonderausschuss für Preisprobleme des

Unterhauses (Shūgiin bukka mondai tokubetsu iinkai) im Februar 1970 die Frage an das MITI,

welche Maßnahmen das MITI gedenkt gegenüber Kindern zu ergreifen, die meistens

neugierig auf ein neues Gerät sind und den Hinweis nicht lesen können. Darauf antwortete der

Unterabteilungsleiter Ishii von der KJK/MITI, dass Mütter ihre Kinder auf die Gefahr

hinweisen sollen. Daraufhin konterte der Abgeordnete Matsuura: „Menschen sind keine

Versuchstiere“ und gab zu bedenken, dass „die Gefahr ausgeschlossen werden muss, auch

wenn sie wissenschaftlich und technisch unwahrscheinlich ist“.32 Zur Vorbeugung von

Unfällen, die durch Verbrauchsgüter verursacht werden, sollten nicht die Mütter verpflichtet

werden, die selbst Verbraucher sind, sondern die Verwaltungsbehörden, die Industrie und die

Hersteller. Die KJK/MITI sollte lieber eine Maßnahme zum Schutz der Kinder ergreifen, statt

den Müttern die Verantwortung in die Schuhe zu schieben. Insofern erfüllte die KJK/MITI

ihre Verpflichtung für den Verbraucherschutz nicht. Zum anderen zielte eine zweite Kritik auf

das Prinzip des MITI, dass „die Verdächtigen nicht bestraft werden“. Der von der Regierung

unabhängige japanische Verbraucherverein (Nihon shōhisha renmei, Consumer Union of

Japan, Abk. CUJ)33 betonte, dass das Prinzip „die Verdächtigen werden bestraft“ in Bezug auf

die Gesundheit des Menschen angemessen sei. Auch die von der Regierung unabhängige

Hausfrauenunion (Shufu rengō-kai) äußerte ihre Meinung, dass die Mikrowellenkochgeräte

mit „momentaner Leckstrahlung“ zurückgezogen werden sollten, solange diese Geräte je nach

Handhabung gefährlich sein könnten.34

Obwohl die KJK/MITI weiter ablehnte, die Details ihrer Untersuchungsergebnisse

bekannt zu geben, lernten die Verbraucher durch die Mainichi-Zeitung und den Japanischen

Verbraucherverband (Nihon shōhisha kyōkai, Japan Consumers’ Association, Abk. JCA),

welche Geräte von welchen Herstellern eine „momentane Leckstrahlung“ aufwiesen.35

31 Shūgiin 26. Februar 1970, 12/14.

32 Shūgiin 26. Februar 1970; 12/14-14/14; SR 29, S.3; SR 32, S.3-4.

33 Manche japanischen Verbraucherorganisationen sind Stiftungen einer Behörde und daher nicht

unabhängig. Siehe 5.3.2.

34 SR 27, S.1; AS 21. Februar 1970.

35 Shūgiin 11. März 1970, 11/13; Shūgiin 16. März 1970, 11/45; GS Juni 1970. Zur Veröffentlichung der

JCA siehe 5.3.2.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 122

5.2.3 Schwerer Schlag für die Hersteller

Während das MITI in der Öffentlichkeit als zu industrienah kritisiert wurde, waren die

Hersteller über das Presseinterview des MITI verärgert, das die gerade begonnene Verbreitung

der Mikrowellenkochgeräte massiv beeinträchtigte.

Unmittelbar nach dem Presseinterview kritisierten die Hersteller das MITI, dass es

sein Untersuchungsergebnis auf irreführende Weise verlautbart hatte. Das KJK/MITI hatte

Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten bei mit einer Pappe befestigter Tür entdeckt und

bezeichnete diese Strahlung als „momentane Leckstrahlung“. Der Ausdruck, „momentane

Leckstrahlung“ vermittelte laut Sichtweise der Hersteller den Eindruck, als ob bei jeder

Türöffnung ein Mikrowellenkochgerät lecken würde. Darüber hinaus behaupteten die

Hersteller, dass japanische Mikrowellenkochgeräte sicher seien – was folgende Kommentare

aus einem Zeitungsbericht verdeutlichen: „Im normalen Gebrauchszustand tritt keine

Mikrowelle aus, selbst wenn man bei laufendem Betrieb des Geräts die Tür öffnet“, „Das

Mikrowellenkochgerät wird automatisch ausgeschaltet, sobald die Tür 3 mm geöffnet ist.

Zusätzlich verhindert ein an der Türdichtung installiertes Brett mit Federn die Leckstrahlung,

selbst wenn man bei laufendem Betrieb die Tür öffnet“ und „Gemäß japanischen Standards

beträgt der Grenzwert 0,3 mW/cm² und ist damit im Vergleich zum amerikanischen

Grenzwert von 10 mW/cm² schärfer. Also sind die japanischen Produkte sicherer“.36

Die Kritik der Hersteller am MITI war durchaus berechtigt. Tatsächlich war die

Redeweise der KJK/MITI von der „momentanen Leckstrahlung“ inkorrekt, weil sie – wie

oben beschrieben – die momentane Leckstrahlung nie gemessen hatte. Doch auch die

Behauptungen der Hersteller waren inkorrekt. Denn erstens existierte streng genommen kein

Mikrowellenkochgerät ohne Leckstrahlung. Selbst aus heutigen Mikrowellenkochgeräten tritt

eine geringe Leckstrahlung aus. Zweitens funktionierten die meisten Türen damals mit einem

so genannten Metall-Kontakt-Mechanismus. Die Öffnung bzw. Schließung der Tür bewirkt

eine Bewegung einer 10 mm langen Nadel, die an der Tür befestigt ist und den Schalter am

Gehäuse ein- und ausschaltet. Dadurch wurde ein Mikrowellenkochgerät beim Öffnen der Tür

ausgeschaltet. Falls die Nadel jedoch nicht richtig positioniert ist, wird ein

Mikrowellenkochgerät entweder erst ausgeschaltet, wenn die Tür weit geöffnet wird, oder

aber ein Mikrowellenkochgerät lässt sich überhaupt nicht starten, obwohl die Tür geschlossen

ist. Daher wurde ein Mikrowellenkochgerät nicht immer automatisch ausgeschaltet, auch

wenn die Tür mehr als 3 mm geöffnet ist.37 Drittens war gemäß damaligem japanischem

freiwilligem Industriestandard, des JEMA-Standards, der Grenzwert genau derselbe wie in

den USA, d.h. 10 mW/cm² und nicht 0,3 mW/cm².38 Dennoch ist es durchaus denkbar, dass

sich einige Hersteller freiwillig an dem Wert 0,3 mW/cm² orientierten.

36 NKS 23. Februar 1970.

37 E-mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 27. August 2002.

38 Zum JEMA-Standard siehe 4.4.3.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 123

Die JEMA versammelte am 24. Februar 1970 die Vertreter der Hersteller, um über

künftige Maßnahmen zu diskutieren. Bei dieser Versammlung wurde erstens entschieden, den

Hinweis des MITI zu befolgen und einen Aufkleber auf alle Produkte aufzukleben. Auf den

Aufkleber sollten Hinweise stehen wie „Bitte schalten Sie den Zeitschalter aus, bevor Sie die

Tür öffnen!“ und „Bitte kein Fremdkörper in die kleinen Löcher auf dem Sichtfenster

hineinstecken!“. 39 Zweitens wurde entschieden, dass die Hersteller gemeinsam eine

Werbekampagne durchführen sollten, um die Sicherheit japanischer Mikrowellenkochgeräte

zu betonen. Die Hersteller brachten später tatsächlich gemeinsam Zeitungsanzeigen heraus,

deren Text lauteten: „Die elektromagnetische Welle aus einem Mikrowellenkochgerät ist

keine radioaktive Strahlung und ist für den Menschen überhaupt nicht schädlich. Bitte machen

Sie sich keine Sorgen!“. Was die Hersteller durch diese Werbekampagne versucht hatten, war

nicht zur Aufklärung der Verbraucher beizutragen, sondern die Tatsache zu vertuschen, dass

Mikrowellen für Menschen gefährlich sein können. Damals lag der wissenschaftliche Beweis

bereits vor, dass eine starke Mikrowelle der Gesundheit des Menschen schadet. Die genannte

Werbung mussten die Hersteller wieder zurückziehen, da der Kartellsenat die Hersteller

warnte, dass diese Werbung irreführend ist.40

Die Bemühungen der Hersteller, die Inlandsnachfrage zu stabilisieren, lohnten sich

kaum. Bereits eine Woche nach dem Presseinterview des MITI nahm der Verkauf der

Mikrowellenkochgeräte um 20 bis 30 % ab. Die Abnahme ging noch weiter, und alle

Hersteller kürzten ihre Produktion. Einige Hersteller stoppten sogar ihre komplette

Produktion. Zum Beispiel wurde in der Firma Matsushita die monatliche Produktion von

9.000 Geräten auf null reduziert. Viele Kunden verlangten, bereits abgeschlossene

Kaufverträge rückgängig zu machen. Die remittierten Waren häuften sich und wurden selbst

in den Gängen der Fabriken gelagert. Auch die Anzahl der Anmeldungen für den von der

Firma Sanyo organisierten Kochkurs für Mikrowellenkochgeräte nahm von über vierzig

Anmeldungen auf sieben ab. Zahlreiche Anfragen von Verbrauchern zur Sicherheit des

Mikrowellenkochgeräts liefen im JCA ein.41

Um die Ängste der Verbraucher zu minimieren, betonten die Hersteller die Sicherheit

der Mikrowellenkochgeräte und teilten den Verbrauchern nur diese einseitige Information mit.

Dies Verhalten trug nicht dazu bei, die Ängste der Verbraucher zu minimieren. Im Gegenteil

dazu steigerte es sogar das Misstrauen der Verbraucher. Obwohl unter den Verbrauchern von

„Röntgenstrahlung“ keine Rede war, schalteten die Hersteller entsprechende Werbungen, da

die Hersteller aus Erfahrung fürchteten, dass die Verbraucher Mikrowellen mit

Röntgenstrahlen verwechseln könnten. Infolge solcher Werbung machten die Hersteller auf

das Thema Röntgenstrahlen aufmerksam. Derartige Kampagnen der Hersteller, die den

39 NKS 25. Februar 1970; AS 23. Mai 1970.

40 SR 29, 17. März 1970; Püschner 1964, S.235-8.

41 SR 27, 27. Februar 1970; SR 46, 7. September 1970; Interview mit Ueda (Matsushita) im Mai 2002;

NKS 4. März 1970; Shūgiin 16. März 1970, 11/45.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 124

Verbrauchern keine sachliche Erläuterung anboten, waren erfolglos und schädlich.

5.2.4 War das Vorgehen der KJK/MITI angemessen?

Gemäß der allgemein anerkannten Darstellung der Hersteller ist die Leckstrahlungskrise auf

den falschen Bericht über die „Röntgenstrahlen aus

Mikrowellenkochgeräten“ zurückzuführen.42 Der direkte Anlass der Lecktrahlungskrise war

jedoch das Presseinterview des MITI am 20. Februar 1970.43 Das MITI, das von Medien und

Verbraucherorganisationen als zu industrienah kritisiert wurde, war ironischerweise der

Rädelsführer, der die Industrie in die Krise geraten ließ.

Das damalige drastische Wirtschaftswachstum in Japan wurde durch die schnelle

Entwicklung der industriellen Produktionstätigkeit auf Kosten der Umwelt, der Sicherheit und

der Gesundheit der Bevölkerung erreicht. Umweltschäden44, Medikamentenschäden45 und

Lebensmittelschäden46 führten bei vielen Bewohnern bzw. Verbrauchern zu gesundheitlichen

Schäden oder sogar zum Tod. Durch die Nutzung mangelhafter Produkte kam es zu einer

Vielzahl von Unfällen.47 Zum Beispiel wurden im Jahr 1969 in Japan mangelhafte Autos in

42 Interview mit Noda (Toshiba) im Mai 2002; Maejima u. Saitō 1996, S.14; Interview mit Fujiwara (ehem.

Sharp) im Mai 2002; Interview mit Ueda (Matsushita) im Mai 2002; Katei denki kiki hensen-shi henshū

iinkai (Hrsg.) 1983, S.40; Hatsumei kyōkai 1995, S.109.

43 Das Verhalten der Verbraucher veränderte sich kaum nach der ersten Berichterstattung über die

„Röntgenstrahlen aus Mikrowellenkochgeräten“ in der NKS. Drei Tage nach dieser falschen

Berichterstattung publizierte die NKS einen Artikel mit der Schlagzeile „der Markt für

Mikrowellenkochgeräte wächst“. Keine der großen überregionalen Zeitung berichtete über die

„Röntgenstrahlen aus Mikrowellenkochgeräten“. Die erste Berichterstattung in einer großen überregionalen

Zeitung über die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten war am 21. Februar 1970, einen Tag nach

dem Presseinterview des MITI. Diese Berichte über das Presseinterview des MITI lösten Diskussionen in

der Gesellschaft aus, doch in keinem dieser Berichte wurde das Wort „Röntgenstrahlen“ oder „radioaktive

Strahlen“ verwendet. Siehe NKS 20. Januar 1970.

44 Schädliche Industrieabflüsse bzw. -abgase verursachten in Japan u.a. die Minamata-Krankheit, das

Yokkaichi-Asthma, die Niigata-Minamata-Krankheit und die Toyama Itai-itai-Krankheit: Die

Minamata-Krankheit und die Niigata-Minamata-Krankheit sind Organoquecksilbervergiftungen, die durch

die Einnahme von den durch Methylquecksilber verseuchten Lebensmitteln verursacht wurde. Das

Yokkaichi-Asthma wurde durch Schwefelsäuregas aus einem großen Ölkombinat verursacht. Die Toyama

Itai-itai-Krankheit wurde durch die Einnahme von durch Kadmium verseuchten Trinkwasser und Reis

verursacht. Siehe Shōgakukan 1996.

45 Durch die Einnahme von Medikamenten wie Thalidomide und Chinoform traten als Nebenwirkungen

Vergiftungserscheinungen auf.

46 Die Einnahme der Säuglingsmilch der Firma Morinaga, die durch Arsen verseucht worden war, hatte

nicht nur den Tod von über 400 Säuglingen zur Folge, sondern führte auch zur Arsenvergiftung von 12.000

Säuglingen. Die Einnahme von Kanemi-Öl, das durch Polydibenzfuranchlorid (PCDF),

Polydibenzparadioxinchlorid (PCDD) und polychloriertes Biphenyl (PCB) verseucht worden war,

verursachte u.a. Pigmentation und neurologische Störung der Menschen und Embryonen. Ferner wurden

Lebensmittel wie der künstliche Süßstoff Cyclamat verschiedene synthetische Konservierungsmittel,

Sterilisierungsmittel und Farbstoffe verwendet, die alle im Verdacht standen, krebserregend zu sein. Siehe

Kokumin seikatsu sentā (Hrsg.) 1997, S.67; Watanabe 1988, S. 253-4; Guo 2001, S.182-192;

http://www.jca.apc.org/~naba/yusho/main.htm (Letzter Zugriff am 27.02.2003).

47 AS 4. Mai 1967; AS 12. Oktober 1968; AS 27. September 1973.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 125

der Öffentlichkeit groß thematisiert. Vor diesem Hintergrund wurde die öffentliche Meinung

kritischer, und die Verbraucherbewegung wurde seit ca. 1970 aktiv. Als Maßnahme gegen

Umweltschäden wurde im Juli 1971 das Umweltamt ins Leben gerufen. Darüber hinaus

wurden auch mehrere Einrichtungen als Reaktion auf die zunehmende Problematik mit

Konsumgütern gegründet.48 Im Jahr 1968 wurde das Verbraucherschutzgesetz (Shōhi-sha

hogo kihon-hō) erlassen, das jedoch ungenügend für den Verbraucherschutz war.49

Das in der Öffentlichkeit immer stärker kritisierte MITI versuchte das Vertrauen der

Verbraucher wieder zurückzugewinnen. Das Presseinterview am 20. Februar 1970 war ein

solch gut gemeinter Versuch des MITI. Die KJK/MITI machte die Verbraucher auf die

„momentane Leckstrahlung“ aufmerksam und versuchte dadurch, die Verbraucher zu

schützen. Beim Presseinterview lehnte es jedoch die KJK/MITI wie üblich ab, die Typ- und

Herstellernamen der problematischen Geräte zu verlautbaren. Der Hinweis der KJK/MITI auf

die „momentane Leckstrahlung“, ohne jedoch die Typ- und Herstellernamen zu nennen, war

jedoch damals für die Verbraucher nicht mehr akzeptabel. Die Verbraucher waren vorsichtig

geworden, vertrauten wenig auf japanische Verwaltungsbehörden und kauften schließlich

kaum noch Mikrowellenkochgeräte. Insofern endete die eigentlich gut gemeinte Aktion der

KJK/MITI mit einem Boykott der Konsumenten. Obwohl der Hinweis der KJK/MITI auf die

„momentane Leckstrahlung“ durchaus angemessen war, unterschätzte die KJK/MITI die

Reaktion der Verbraucher auf diesen Hinweis. Das konventionelle und nicht flexible Verhalten

der KJK/MITI war der Situation nicht angemessen.

Hätte die KJK/MITI konsequent die Hersteller verteidigen wollen, hätte sie nicht

sofort auf die „momentane Leckstrahlung“ aufmerksam machen müssen, wozu sie rechtlich

gesehen auch gar nicht verpflichtet gewesen war. Insofern war das Vorgehen der KJK/MITI

nicht als einseitig industrienah abzustempeln, wie es die Medien und die

Verbrauchersorganisationen in ihrer Kritik nahe gelegt hatten.

48 Das japanische Wirtschaftsplanungsamt richtete im Jahr 1961 die beratende Kommission zur

Verbesserung des Lebensstandards (Kokumin seikatsu kōjō taisaku shingi-kai) ein. Im selben Jahr begann

das MITI, die JCA für dessen Warentest finanziell zu unterstützen. Im Jahr 1962 wurde das Gesetz über die

Angabe der Qualität von Haushaltsgeräten (Katei yōhin hinshitsu hyōji-hō) erlassen. Nachdem das

Ministerium für Forst- und Landwirtschaft im Jahr 1963 und das MITI im Jahr 1964 jeweils eine Abteilung

für Konsumwirtschaft (shōhisha keizai-ka) eingerichtet hatten, fingen auch verschiedene

Präfekturgemeinden an, eine Abteilung für Konsumwirtschaft einzuführen. Im Jahr 1967 wurde der

Preispolitiksonderausschuß (Bukka taisaku tokubetsu iinkai) im Unterhaus eingerichtet. Basierend auf dem

Verbraucherschutzgesetz vom Jahr 1968 wurde im Jahr 1970 das Nationale Verbraucherszentrum

(Kokukmin seikatsu sentā, National Consumer Affairs Center of Japan: NCAC) eingerichtet. Das NCAC

stand unter der Verwaltung vom Wirtschaftsplanungsamt und wurde mit Hilfe des staatlichen Etats

betrieben. Seit 1969 wurde ein Subventionssystem für Verbraucherorganisationen durch Verwaltungsorgane

eingeführt. Daher stieg die Anzahl von Verbrauchersorganisationen stark an und betrug bereits im Sommer

des Jahres 1970 281. Siehe Kokumin seikatsu sentā (Hrsg.) 1997, S.106-111 u. 142-143; Interview an

Rikukawa (NCAC) im Mai 2002.

49 Kokumin seikatsu sentā (Hrsg.) 1997, S.106-111.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 126

5.3 Einführung eines rechtlichen Standards

Für die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten existierte im Januar 1970 in Japan kein

rechtlicher Grenzwert. Als die Mikrowellenkochgeräte Ende der 1960er Jahre eine starke

Verbreitung fanden, hatte das MITI bereits die Notwendigkeit der Einrichtung eines

technischen Standards erkannt. Daher begann das MITI verstärkt an der Einführung eines

rechtlichen Standards zu arbeiten, als die Leckstrahlung in der Öffentlichkeit thematisiert

wurde. Am 27. Februar äußerte der Minister des MITI, Miyazawa Kiichi, dass er einen

Standard einrichten werde. Da unter den elektrischen Haushaltsgeräten die

Mikrowellenkochgeräte als ein potentieller Verkaufsschlager angesehen wurden, hatten

sowohl die Hersteller als auch das MITI ein großes Interesse, einen rechtlichen Standard zu

etablieren.50

5.3.1 Vorgehen des MITI und der Hersteller

Zuerst gab die KJK/MITI ihre Absicht bekannt, der Richtlinie des HEW folgen zu wollen. Im

Kern bedeutete dies, dass der Grenzwert der Leckstrahlung 10 mW/cm² sein solle, auch in

dem Zustand, bei dem eine Pappe zwischen der Tür und der Türdichtung eingeklemmt ist.

Falls dieser Standard künftig eingerichtet werden würde, müssten die meisten Hersteller ihren

Entwurf der Mikrowellenkochgeräte und damit ihren Produktionsprozess ändern. Diese

Veränderungen des Herstellungsprozesses würde nach Schätzung der NKS die Hersteller eine

Summe in Höhe von 4 bis 5 Milliarden Yen (ca. 41 bis 51 Millionen DM) kosten.

Zeitungsartikel berichteten, dass daher die Hersteller ihren Protest gegen den Entwurf des

KJK/MITI richteten. Diese Artikel gaben die Situation nicht ganz korrekt wieder. Zwar waren

die Hersteller nicht zufrieden mit der KJK/MITI, aber es ging ihnen nicht in erster Linie um

den Entwurf der KJK/MITI, wie Zeitungsartikel nahe legten, sondern um die Art und Weise,

wie die KJK/MITI das Thema Leckstrahlung in die Öffentlichkeit getragen hatte – was unter

anderem zur dramatischen Reduzierung des Umsatzes beigetragen hatte. Im Grunde waren die

Hersteller gegen das MITI machtlos. Die Hersteller mussten ohnehin dem vom MITI

festgelegten Standard folgen. Darüber hinaus stimmten das MITI und die Hersteller darin

überein, dass man sich früher oder später nach dem HEW-Standard richten müsse, um

Mikrowellenkochgeräte in die USA exportieren zu dürfen. Daher entsandte das MITI in der

Zeit von Ende März bis Anfang April 1970 eine Mission von Fachleuten in die USA51, um

50 AS 27. Februar 1970; E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 25. August 2002.

51 Beim Interview mit der Autorin dieses Textes gab das MITI an, es habe damals die Missionen auch nach

Großbritannien und Frankreich entsandt, doch ein schriftlicher Beweis darüber ist heute nicht mehr

auffindbar. In Unterschied zu Deutschland bestand in Japan keine strikte Archivierungsregel. So kam es zur

Vernichtung dieses schriftlichen Beweises. Siehe Interview mit Miyakawa (METI) im Mai 2002.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 127

den neuesten Standardentwurf in den USA in Erfahrung zu bringen.52

Einige Hersteller wie die Firmen Sharp und Toshiba begannen bereits im Jahr 1968

mit dem Export ihrer Mikrowellenkochgeräte. Die Exportgeräte waren sowohl von der UL als

auch vom FCC anerkannt. Diese Hersteller hatten sich unabhängig vom MITI frühzeitig über

das Leckstrahlungsproblem in den USA erkundigt. Daher konnten sie schnell auf die

Leckstrahlungsaffäre in Japan reagieren und entsprechende Maßnahmen ergreifen. Zum

Beispiel entsandte Toshiba bereits in dem Moment Personal in die USA, als das HEW vor der

Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten warnte. Diese Personalentsendung in die USA

hatte neben der Reklamationsbearbeitung zum Ziel, den neuesten Zustand der

Standardisierung in den USA zu erkunden. Auf Basis der gesammelten Informationen dieses

Personals rief Toshiba ein Projektteam in Japan ins Leben, um eine neue Türstruktur zu

entwickeln. Tatsächlich brachte Toshiba damit das erste Produkt mit einem neuen, sicheren

Türmechanismus auf den japanischen Markt.53

Im April 1970 wurde bekannt, dass das HEW den Grenzwert von 10 mW/cm² auf 5

mW/cm² herabsetzen würde. Vermutlich würde sich der bereits bestehende UL-Standard in

den USA auch bald nach diesem neuen HEW-Standard richten. Jedoch wies die KJK/MITI bis

Ende Mai nicht daraufhin, ob auch sie sich nach dem HEW richten werde oder nicht.

Innerhalb des MITI übte scheinbar die Abteilung der Schwerindustrie (Jūkōgyō-kyoku) Druck

auf die KJK/MITI aus, da die Abteilung der Schwerindustrie über die KJK/MITI verärgert

war, die sie als Verursacherin der Leckstrahlenkrise ansah.54

5.3.2 Veröffentlichung der Japan Consumers’ Association

Inzwischen führte die JCA die Funktions- sowie Sicherheitsprüfungen für neun japanische

Mikrowellenkochgerätetypen gemäß damaligem UL-Standard durch. Das Ergebnis

veröffentlichte die JCA am 22. Mai 1970 in ihrer monatlichen Zeitschrift

„Verbraucher“ (Gekkan shōhisha, Abk. GS). Nach 30.000maligen Türöffnungen55 wurde die

Prüfung auf Leckstrahlung bei geschlossener Tür sowie bei mit Papiertüchern befestigter Tür

durchgeführt. Durch diese Prüfungen fand die JCA heraus, dass bei geschlossener Tür die

Leckstrahlung aus allen geprüften Mikrowellenkochgeräten unter 10 mW/cm² war. Jedoch

überschritten bei der mit Papiertüchern befestigten Tür acht von neun Gerätetypen den

Grenzwert von 10 mW/cm². Die JCA veröffentlichte nach ihrer Prüfung sämtliche Messwerte

zur Leckstrahlung, die Herstellernamen und die Gerätetypen. Ferner fand die JCA heraus,

52 NKS 8. März 1970; NKS 3. April 1970; E-Mail von Fujiwara (ehem. Sharp) an Verfasserin am 25.

August 2002; AS 23. Mai 1970; Shūgiin 23. April 1970, 11/13.

53 NKS 17. Januar 1970; NKS 8. März 1970; Maki 1970, S.76; Toshiba 1975, S. 561, 564-5 u. 567.

54 NKS 3. April 1970; AS 23. Mai 1970.

55 Die Annahme, dass man pro Tag 20-mal die Tür eines Mikrowellenkochgeräts öffnet, entspricht 30.000

Mal ca. der Anzahl der Türöffnungen in ungefähr 4 Jahren.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 128

dass drei Gerätetypen strukturelle Fehler aufwiesen, die gegen das Kontrollgesetz für

Elektrische Produkte verstießen. Über diese Ergebnisse wurde am folgenden Tag in den

überregionalen Tageszeitungen groß berichtet.56

Basierend auf dem Prüfungsergebnis urteilte die JCA, dass man allein auf Basis

dieses Messergebnisses nicht feststellen kann, welche Gerätetypen gefährlich sind. Sie

begründete dies damit, dass kein maßgeblicher offizieller Sicherheitsstandard vorhanden sei

und dass man Beobachtungen über längere Zeiträume benötigt, um zu beurteilen, ob

Mikrowellen tatsächlich gefährlich sind oder nicht. Im Anschluss an ihre einleitende

Bemerkung „Selbstverständlich verlangen wir das sichere Mikrowellenkochgerät“ ermahnte

die JCA die Verbraucher, die Sicherheit der Mikrowellenkochgeräte nicht zu überschätzen.

Darüber hinaus kommentierte die JCA weiter, dass Gefahren leicht vermieden werden können,

indem man die Tür richtig schließt und vor der Türöffnung das Gerät ausschaltet. Zum

Schluss ihres Berichtes formulierte die JCA ihren allgemeinen Wunsch an die Hersteller und

die zuständigen Verwaltungsbehörden, Sicherheitsmaßnahmen für neue Produkte wie

Mikrowellenkochgeräte frühzeitig zu ergreifen.57

Die Veröffentlichung sämtlicher Messwerte zur Leckstrahlung, der Herstellernamen

und der Gerätetypen durch die JCA hinterließ bei den Verbrauchern einen großen Eindruck,

insbesondere weil dies das MITI selbst nicht getan hatte. Dennoch erreichte die JCA mit

dieser Veröffentlichung nicht ihr Ziel, die Verbraucher bei der Produktwahl zu unterstützen.

Erstens waren bereits drei Monate vergangen, seitdem die Öffentlichkeit von der

Leckstrahlung aus japanischen Mikrowellenkochgeräten erfahren hatte. Daher trug diese

Veröffentlichung wenig dazu bei, den Verbrauchern ihre anfängliche Angst zu nehmen. Die

Veröffentlichung der JCA beeinflusste auch die Hersteller kaum, da inzwischen der Umsatz

der Mikrowellenkochgeräte massiv eingebrochen war. Zweitens veröffentlichte das HEW

zufällig am gleichen Tag ihr Proposed Rule Making. Zusätzlich gab die KJK/MITI an diesem

Tag ihren Plan bekannt, ab Januar 1971 auch in Japan einen ähnlichen Standard wie den des

HEW-Standards in Kraft zu setzen.58 Insofern half das Ergebnis der Untersuchung der JCA

den Verbrauchern bei der Produktwahl nicht – eine Untersuchung, die auf dem alten

UL-Standard basierte, der künftig ohnehin nicht mehr gültig sein sollte.

Die Sichtweise der JCA unterschied sich nicht wesentlich von der Sichtweise des

MITI. Da die JCA ein dem MITI angegliederter Verband war und die Hälfte der Kosten ihrer

Warentests durch Subventionen des MITI finanziert worden waren, stand die JCA

selbstverständlich unter dem Einfluss des MITI. Während die JCA zum einen argumentierte,

dass eventuell Gefahren durch die aufmerksame Handhabung der Verbraucher leicht

vermeidbar seien, waren die von der Regierung unabhängigen Verbraucherorganisationen der

Meinung, dass Produkte unter allen Umständen sicher sein sollen. Zum anderen vertraute die

56 GS Juni 1970; AS 23. Mai 1970; YS 23. Mai 1970.

57 GS Juni 1970, S.8-9 u. 15.

58 Zur Bekanntmachung der KJK/MITI siehe 5.3.3.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 129

JCA dem offiziellen Sicherheitsstandard blind und zweifelte nicht daran, obwohl einem

solchen Standard nicht immer Vertrauen zu schenken ist. Im Unterschied zur JCA vertrat die

Consumer Union (CU) in den USA ihre eigene Meinung, zum Beispiel kritisierte die CU die

Prüfungsmethoden, auf denen der offizielle Sicherheitsstandard basierte.59

Der Mangel an Verbraucherinformation war nicht auf den Fall der

Mikrowellenkochgeräte begrenzt. Einerseits förderten die Regierung und die

Verwaltungsbehörden die Aktivitäten der Verbraucherorganisationen. Anderseits verhinderten

die Regierung und die Verwaltungsbehörden die Veröffentlichung von Produktinformationen:

Damals führten einige Organe unter dem MITI und unter dem Gesundheits- und

Wohlfahrtministerium (Kōsei-shō) eigene Produkttests durch. Die Ergebnisse dieser Tests

wurden jedoch für die Verbraucher nicht veröffentlicht. Während Warentests auch in den

zahlreichen Verbraucherzentren durchgeführt wurden, war die Veröffentlichung von

Herstellernamen bei negativem Testergebnis verboten. Zwar existierten damals prüfungstätige

Verbraucherorganisationen, die weder von der Regierung noch von den Verwaltungsbehörden

abhängig waren. Jedoch standen solchen Organisationen keine kompletten

Laboreinrichtungen zur Verfügung, die für Warenprüfungen benötigt wurden.60

5.3.3 Ministerialerlass des MITI

Als am 22. Mai 1970 das HEW Proposed Rule Making verkündete, äußerte die KJK/MITI

ebenfalls am gleichen Tag bei einem Presseinterview ihren Plan, dass das MITI einen

Ministerialerlass im Juni verkünden würde, der fast mit dem Proposed Rule Making identisch

sei. Das Inkrafttreten dieses Ministerialerlasses wurde für Januar 1971 geplant. Am 30. Juni

gab das MITI in Form eines Ministerialerlasses bekannt, einen Teil der

Ausführungsbestimmungen des Kontrollgesetzes für Elektrische Produkte und den

technischen Standard (Denki yōhin torishimari-hō shikō kisoku oyobi gijutsu kijun) zu ändern

und dadurch einen Sicherheitsstandard einzurichten. Diese Änderung sollte sechs Monate

später, am 31. Dezember 1970 in Kraft treten. Der Standard für die Leckstrahlung61 war

tatsächlich mit dem HEW-Standard fast identisch.62

Zur Abschirmung der Leckstrahlung legte der Standard auch die Sicherheitsstruktur

der Mikrowellenkochgeräte fest. Demnach sollen diese Geräte mindestens zwei

Sicherheitssperren haben, um die Erzeugung von Mikrowellen zu unterbinden. Mindestens

eine der beiden Sicherheitssperren muss in das Gerät eingebaut werden, so dass ein Nutzer

59 Interview mit Itō (JCA) im Mai 2002; CR April 1973.

60 Shūgiin 11. März 1970, 10/13; Sangiin 24. April 1970, 2/27; E-Mails von Shufuren an Verfasserin am17.

u. 19. Februar 2003; Kokumin seikatsu sentā (Hrsg.) 1997, S.87; www.zenso.or.jp.

61 Zum Ministerialerlass siehe Anhang 4.

62 NKS 23. Mai 1970; AS 23. Mai 1970; Kanpō 13058, S.13-14; Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai

1972, S.342; NKS 30.Juni 1970; MS 30. Juni 1970; YS 30. Juni 1970: 14.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 130

dieses Geräts diese Sicherheitssperre nicht manipulieren kann. Außerdem wurde im Standard

festgelegt, dass die Tür nach 100.000 maliges Öffnen nochmals überprüft werden muss. Die

Leckstrahlungsprüfung, die bis dahin nur als Stichprobe durchgeführt wurde, muss nun für

alle Produkte durchgeführt werden.63

Die KJK/MITI begründete ihre Entscheidung damit, dass sie sich zur Sicherheit der

Verbraucher für den noch strengeren Wert entschieden hätte, obwohl man davon ausging, dass

eine kontinuierliche Mikrowellenbestrahlung von bis 10 mW/cm² für Menschen keine

gesundheitlichen Schäden verursacht. Während das HEW vom Erlass bis zum Inkrafttreten

des Standards ein Jahr Zeit gewährte, gewährte dagegen das MITI den Herstellern nur sechs

Monate. Die Yomiuri-Zeitung, eine der größten überregionalen Zeitungen, berichtete, dass das

MITI den Sicherheitsstandard der USA vorwegnehmen wolle. Die bis zu diesem Zeitpunkt

produzierten japanischen Mikrowellenkochgeräte erfüllten den rechtlichen Standard nicht.

Jedoch wies das MITI darauf hin, dass keine Gefahr bestünde, wenn diese Produkte genau

gemäß Gebrauchsanweisung bedient werden würden. Um die Gebrauchsanweisung den

Verbrauchern bekannt zu machen, plante das MITI eine Behördliche Verfügung (gyōsei

shidō)64 zu erlassen.65

Der Einführung eines Standards für Mikrowellenkochgeräte folgten weitere

Sicherheitsmaßnahmen für elektrische Haushaltsgeräte im Allgemeinen. Laut Vorschlag des

MITI richteten die JEMA sowie die Gewerkschaftsunion der Handelsgeschäfte elektrischer

Geräte (Zenkoku denki kouri-gyō kumiai rengō-kai) jeweils eine Sicherheitskommission für

elektrische Geräte ein und förderten dadurch die Qualitätskontrolle elektrischer Geräte und

die Aufklärung der Verbraucher.66

5.3.4 Ziel und Effekt der Einführung des Standards

Das damalige Tempo der Entwicklung technischer Neuerungen war so schnell, dass die

Gesetzgebung in Japan diesen Neuerungen kaum folgen konnte. Nach Entdeckung einiger

Mängel wurde die Revision eines Gesetzes beantragt, doch die Umsetzung dieser Revision

dauerte meist sehr lang. Der Fall der Mikrowellenkochgeräte stellte jedoch eine Ausnahme

dar: Ein halbes Jahr nach Entdeckung der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten in den

63 NKS 30.Juni 1970; Kanpō 13058, S.13-14; AS 30 Juni 1970.

64 Konkret forderten die Abteilung Schwerindustrie und die KJK zusammen von der JEMA folgendes: Die

Hersteller sollen die Verbraucher darauf hinweisen, keinen Fremdkörper zwischen Tür und Türdichtung

einzuklemmen. Dieser Hinweis soll auf eine auffällige Stelle des Mikrowellenkochgeräts aufgeklebt

werden. Ferner sollen die Hersteller diesen Hinweis auch durch zusätzliche Medien wie Fernseher und

Radio bekannt machen. Darüber hinaus sollen die Hersteller gemäß der Forderung eines Verbrauchers die

Tür, die Türdichtung und die Sperrvorrichtung seines Geräts individuell zu überprüfen und auf die richtige

Handhabung hinweisen. Siehe NKS 11. Juli 19703.

65 AS 23. Mai 1970; AS 30 Juni 1970; YS 30. Juni 1970; NKS 30.Juni 1970.

66 NKS 11. Juli 1970; NKS 24. August 19703.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 131

USA (Ende Juni 1970) wurde ein rechtlicher Standard in Japan durch das MITI erlassen, der

innerhalb eines halben Jahres (Ende Dezember 1970) in Kraft trat. Zu dieser schnellen

Umsetzung eines rechtlichen Standards kam es, weil das Ziel der Umsetzung in erster Linie

nicht dem Verbraucherschutz galt, sondern der Förderung des Exports in die USA. Dies lässt

sich aus folgenden Sachverhalten schließen: Erstens war der Tag des Inkrafttretens des

HEW-Standards in den USA zwar für die inländischen bzw. amerikanischen Produkte auf den

6. Oktober 1971 festgelegt, aber für die Importgeräte auf den 1. Januar 1971, die außerhalb

der USA produziert und importiert wurden.67 Also mussten die in Japan hergestellten

Exportgeräte für die USA bereits am 1. Januar 1971 den HEW-Standard erfüllen. Obwohl

einige Hersteller 18-Monate-Zeit bis zum Inkrafttreten des Standards gefordert hatten,

entschied das MITI im Hinblick auf den Export, das Datum des Inkrafttretens auf ein halbes

Jahr festzusetzen.68 Zweitens existierte in Japan weiterhin kein anderer rechtlicher Grenzwert

zur Mikrowellenleckstrahlung aus anderen Mikrowellenerhitzern wie Diathermiegeräten und

industriellen Mikrowellenöfen.69 Zwar existierte auch in den USA kein rechtlicher Grenzwert

zur Mikrowellenleckstrahlung aus industriellen Mikrowellenöfen.70 Jedoch legte stattdessen

das BRH einen Empfehlungswert fest. Darüber hinaus empfahl das ANSI durch den

ANSI-Standard (ANSI C95.1-1966) eine Expositionslimitierung an Arbeitsplätzen.71 Eine

solche Empfehlung einer Expositionslimitierung an Arbeitsplätzen wurde in Japan nicht

eingeführt. Hätte das MITI drittens die Gesundheit der Verbraucher in den Mittelpunkt seiner

Handlungen gestellt, hätte das MITI sofort die Typ- und Herstellernamen der

Mikrowellenkochgeräte mit „momentaner Leckstrahlung“ veröffentlichen müssen. Da die

Aufgabe des MITI in der Förderung des Handels bestand, verfolgte das MITI die Regulierung

der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten im Hinblick auf diese Aufgabe – d.h. im

Mittelpunkt des MITI stand nicht die Förderung der Gesundheit der Verbraucher sondern die

67 Das stellte wahrscheinlich ein Aspekt der Handelspolitik der USA dar, um die amerikanischen

Mikrowellenkochgeräte vor japanischen Produkten zu schützen.

68 Sangiin 24. Mai 1967, 5/34; AS 21. Februar 1970; Interview mit Miyakawa (METI) von Verfasserin in

Mai 2002; CR April 1973, S.221.

69 Die Festlegung der Grenzwerte für diese Mikrowellenerhitzer war für das MITI nicht signifikant, weil

der damalige jährliche Umsatz der industriellen Mikrowellenöfen nur ca. 1/10 der Mikrowellenkochgeräte

betrug.

70 Aus folgenden Gründen kam es zu keinem rechtlichen Grenzwert für industrielle Mikrowellenöfen:

Diejenigen Menschen, die während ihrer beruflichen Tätigkeit von Mikrowellen bestrahlt werden, besäßen

durch ihre berufliche Aus- oder Weiterbildung ohnehin einiges Wissen über Mikrowellenbestrahlung.

Daher seien sie fähig, mit industriellen Mikrowellenöfen bewusster umzugehen. Außerdem würden

industrielle Mikrowellenöfen unter kontrollierten Bedingungen in Betrieben eingesetzt. Dagegen hätten

diejenigen Menschen, die zu Hause oder in gastronomischen Betrieben Mikrowellenkochgeräte bedienen,

meistens keine Ahnung von Mikrowellenbestrahlung. Darüber hinaus würden die Mikrowellenkochgeräte

nicht unter kontrollierten Bedingungen eingesetzt, sondern in einer Vielzahl unterschiedlicher Situationen.

Übrigens galt in Kanada der rechtliche Grenzwert nicht nur für Mikrowellenkochgeräte, sondern

ebenso für industrielle Mikrowellenöfen. Siehe Elder, R.L., Eure, J.A. u. Nicolls, J.W. 1974, S.53; IMPI

1975, S.336.

71 Osepchuk 1970, S.203; U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, Food

and Drug Administration, Bureau of Radiological Health 1971; Elder, R.L., Eure, J.A. u. Nicolls, J.W.

1974.

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 132

Förderung des Exports.

Die für die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten zuständige japanische

Verwaltungsbehörde war nicht das Ministerium für Gesundheit und Wohlfahrt (Kōsei-shō),

das dem HEW entspricht, sondern das MITI, das bis dahin für Unfälle zuständig war, die

durch die schlechte Isolierung mancher elektrischer Geräte verursacht wurden. Zum Beispiel

bekam ein Nutzer dieses Geräts einen elektrischen Schlag versetzt oder aber das Gerät selbst

verursachte einen Brand im Haus. Innerhalb des MITI war damals die KJK zuständig für die

Handhabung von Sicherheitsstandards elektrischer Produkte. 72 Die Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten war jedoch für die KJK/MITI ein völlig neues Arbeitsgebiet, was

die Handhabung dessen erschwerte.

Die Asahi-Zeitung (Asahi Shinbun) kritisierte, dass das MITI keinen eigenen

Standard eingerichtet hatte, sondern wiederum dem Vorgehen der USA blind gefolgt war,

sowie es bereits in anderen Fällen amerikanische Maßnahmen schlicht übernommen hatte.

Eine solche Übernahme amerikanischer Standards war damals in Japan unumgänglich. Da

damals die Maßnahmen bezüglich Umweltschäden und mangelhafter Konsumgüter in den

USA vorbildlich waren, bestand für die japanischen Verwaltungsbehörden kein Risiko, den

amerikanischen Standard zu übernehmen. Darüber hinaus existierte damals in Japan keinerlei

wissenschaftliche Grundlage, auf der ein eigener Standard hätte eingerichtet werden können.

Anders als in den USA war sich die Bevölkerung in Japan über die möglichen

gesundheitlichen Schäden durch Mikrowellen kaum bewusst. Daher fand in Japan bis dahin

keine Debatte über Mikrowellen statt, und es existierte kein gesellschaftlicher Zwang, die

biologischen Wirkungen der Mikrowelle zu erforschen. Außerdem vermieden japanische

Forscher nach dem Krieg, sich mit den biologischen Wirkungen der Hochfrequenzwelle

inklusiv Mikrowelle zu beschäftigen: Die Forscher, die sich während des Zweiten Weltkriegs

im Rahmen von Militärprojekten mit Strahlenwaffen mit Hochfrequenzwellen beschäftigt

hatten, fürchteten nach dem Krieg, wegen ihrer Forschung während des Kriegs zur

Rechenschaft gezogen zu werden. Daher hörten diese Forscher damit auf, sich mit den

biologischen Wirkungen der Hochfrequenzwelle zu beschäftigen. Seitdem war dieses Thema

als Forschungsthema nicht besonders geachtet. Als im Jahr 1971 der Unterausschuss F des

Ausschusses für die Sicherheit elektrischer Produkte (Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai

F shō-iinkai) eine Literaturrecherche über biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder

durchführte73, fand die JEMA nur vier Abhandlungen auf Japanisch. Sie waren von Yamaura

Itsuo und Matsumoto Sumiyoshi der Abteilung des medizinischen Telemeters im Institut der

angewandten Elektrotechnik (Ōyō denki kenkyū-jo medikaru teremeeta bumon) an der

Hokkaidō-Universität74 und von Okabe Takahiro aus der Fakultät Elektrotechnik an der

72 Shūgiin 11. März 1970, 10/13.

73 Diese Literaturrecherche ist Bestandteil der Ergänzungsuntersuchung der Industrie. Siehe 6.1.2.

74 Während des Zweiten Weltkriegs wurden Asami Yoshihiro und Sasada Sukesaburō vom Neunten

Forschungsinstitut des Heers (Rikugun dai-ku kenkyū-jo) mit der Forschung über die biologischen

5. Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten (1970) 133

Shizuoka-Universität75 verfasst worden.76

Die schnelle Einführung eines rechtlichen Standards in Japan war erfolgreich im

Hinblick auf das Ziel, den Export in die USA zu beschleunigen. Diese schnelle Einführung

hatte den entscheidenden Nebeneffekt, den Verbraucherschutz zu fördern, indem durch

Mikrowellenleckstrahlung verursachten Gesundheitsschäden der Verbraucher vorgebeugt

wurde. Nicht nur Japan sondern auch verschiedene andere Länder nahmen die USA zum

Vorbild und führten einen ähnlich strengen Standard ein. So kam es letztlich zur Verbreitung

des strengen Standards des HEW auf der ganzen Welt und damit zum weltweiten Schutz der

Verbraucher. Insofern hatte der vorsorgliche Schritt des HEW eine entscheidende Wirkung.

Wirkungen von Hochfrequenzwellen im Rahmen des Strahlenwaffenprojekts beauftragt. Diese Forschung

wurde im Institut der angewandten Elektrotechnik an der Hokkaidō-Universität durchgeführt. Vor diesem

historischen Hintergrund des Instituts begannen Yamaura und Matsumoto dort ihre Forschungen. Allerdings

bestand keine direkte Verbindung zwischen Yamaura und den Forschern während des Zweiten Weltkriegs.

Zum Strahlenwaffenprojekt während des Kriegs an der Hokkaidō-Universität siehe detaillierter Abschnitt

2.3.1. Siehe auch E-Mail von Yamaura vom 3.September 2002.

75 Shizuoka-Universität lag relativ nah zur Stadt Shimada, in der während des Zweiten Weltkriegs das

Strahlenwaffenprojekt der Marine betrieben wurde. Allerdings ist nicht bekannt, ob die Forschung an der

Shizuoka-Universität im Jahr 1970 mit dem Projekt während des Kriegs in irgendeinem Zusammenhang

stand.

76 AS 23. Mai 1970; Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1972, S.351-375; Interview mit Taki im

Dezember 2003.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 134

6 Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte

Zur Abschirmung der Mikrowellenleckstrahlung aus dem Mikrowellenkochgerät führten die

japanischen Hersteller neue Türstrukturen ein und begannen mit aktiven Verkaufskampagnen.

Auf diese Weise meisterten die Hersteller die Leckstrahlungskrise, so dass die Absatzzahlen

verkaufter Mikrowellenkochgeräte wieder stiegen. Dieser Kapitel behandelt die Dynamik der

weiteren Entwicklung und die Verwendung des Mikrowellenkochgeräts in Japan von 1970 bis

1990.

6.1 Von der Oberschicht zur Mittelschicht (Zweite Phase: 1970-1973)

In der zweiten Phase der Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts zwischen 1970 und 1973,

reifte es zum Massenprodukt heran. Das Mikrowellenkochgerät wurde noch sicherer, noch

preiswerter und robuster gestaltet. Dadurch fand es auch in der mittleren Einkommensschicht

Verbreitung und war nicht mehr ein ausschließliches Luxusgut für die Oberschicht.

6.1.1 Abschirmung der Leckstrahlung

Je nach Gerätetyp unterscheiden sich die Leckstellen und die Intensität der Leckstrahlung.1

Das vorrangige Thema der Leckstrahlungskrise im Jahr 1970 war die jeweilige Tür des

Mikrowellenkochgeräts, aus der ein großer Teil der Leckstrahlung austrat.2 Zwei Punkte

wurden im Hinblick auf die Türstruktur verbessert.

Erstens wurde der Mechanismus verbessert, der den Betrieb des Kochgeräts

automatisch regelt, wenn man während des Betriebs die Tür öffnet. Eine Art dieses

Mechanismus, der so genannte Metall-Kontakt-Mechanismus, wurde bereits vor der

Leckstrahlungskrise verwendet. Bei diesem Mechanismus wird bei Öffnung bzw. Schließung

der Tür ein Betätigungselement bzw. eine Nadel bewegt, das bzw. die den Schalter am

Gehäuse ein- und ausschaltet. Der Nachteil dieses Mechanismus bestand darin, dass die

Position der Nadel sich auch nach der Fertigstellung – z.B. während des Transports –

unerwünscht verändern konnte. Falls die Nadel nicht richtig positioniert ist, wird das Gerät

erst nach weiter Türöffnung ausgeschaltet, oder aber man kann das Gerät trotz geschlossener

Tür nicht starten.3

1 Die Intensität der Leckstrahlung ist abhängig von der Türstruktur, der Verbindung der Gehäuseteile, der

Struktur des Reflektorflügels (Stirrer) und der Art, wie einerseits die Starttaste, andererseits die Leistungs-

und Zeiteinstellung an das Gehäuse angebracht wurden. Siehe Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1973

S.468.

2 Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1973 S.470-490.

3 E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 27. August 2002.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 135

Nach der Leckstrahlungskrise wurde statt dieses Metall-Kontakt-Mechanismus ein

anderer Mechanismus, der so genannte Schnappriegel-Mechanismus4, eingeführt. Bei dem

Schnappriegel-Mechanismus kann man die Tür nur öffnen, wenn das Mikrowellenkochgerät

ausgeschaltet ist. Dieser Mechanismus sorgte dafür, dass der Sicherheitsschalter durch das

Anfassen des Türgriffs aktiviert wurde. D.h. zur Öffnung der Tür benötigte man zwei

Bewegungen, nämlich erst den Türgriff anfassen und dann ziehen. 5 Dieser

Schnappriegel-Mechanismus hatte weitere Vorteile. Er vereinfachte den Herstellungsprozess,

da eine feine Regulierung der Nadelposition nicht mehr nötig war. Ferner ermöglichte er die

Produktion der Geräte mit gleichmäßiger Qualität.6

Zweitens wurde die Türdichtung verbessert. Vor der Leckstrahlungskrise wurde für

die Türdichtung eine federnde Metallplatte verwendet, die am Türrand befestigt wurde. Falls

man das Gerät in dem Zustand einschaltete, in dem ein kleiner Gegenstand in der Tür

einklemmt war, traten die Mikrowellen aus dem Gerät aus.7 Anstelle dieser Türdichtung

wurde jetzt die Choketürdichtung 8 am Gehäuse- und Türrand befestigt. Bei der

Choketürdichtung handelt es sich um einen Kanal, dessen Breite ein Viertel der

Mikrowellenlänge ist. In diesem Kanal werden Mikrowellen eingefangen, so dass es zur

Abschirmung der Leckstrahlung kommt. Der Vorteil dieser Türdichtung ist, dass man dadurch

eine große Menge der Leckstrahlung vermeiden kann, selbst wenn das Gerät eingeschaltet ist,

während ein kleiner Gegenstand in der Tür einklemmt ist. Zudem besitzt die

Choketürdichtung eine gute Haltbarkeit. Über die Einführung der Choketürdichtung hinaus

wurde ein mikrowellenabsorbierendes Material wie Ferrit an der Außenseite der

Choketürdichtung verwendet, um Mikrowellen und unerwünschte elektromagnetische Wellen

zu reduzieren. 9 Diese Verbesserungen ermöglichten die Realisierung eines

Mikrowellenkochgeräts, aus dem weniger Mikrowellenleckstrahlung als 0,1 mW/cm² austrat,

selbst wenn das Gerät eingeschaltet ist, während ein kleiner Gegenstand in der Tür einklemmt

ist.10

4 Im Englischen spricht man vom „latch mechanism“.

5 Hatsumei kyōkai 1995, S.118 und GS Mai 1972, S.4-5. Um die Handhabung zu erleichtern, wurde später

ein Mechanismus verwendet, der bei Berührung mit dem Türgriff das Mikrowellenkochgerät ausschaltet.

Oder es wurde ein Mechanismus zum Ausschalten des Gerätes verwendet, der durch das Schnappschloss

ausgelöst wurde, das wiederum beim starken Ziehen der Tür aktiviert wurde.

6 E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 25 August 2002.

7 Hatsumei kyōkai 1995, S.118 und Reynolds 1995, S.15.

8 Die Chokestruktur wurde ursprünglich zur Vorbeugung einer Lichtbogenbildung verwendet. Im Jahr

1962 wurde diese Chokestruktur zum ersten Mal als Türdichtung von Richard Ironfield von der Firma

Raytheon verwendet. Einige Firmen wie beispielsweise Sharp hatten diese Choketürdichtung bereits vor

der Leckstrahlungskrise in ihre Mikrowellenkochgeräte eingeführt. Siehe Reynolds 1995, S.15 und NKS 15.

Mai 1969, S.5.

9 Hatsumei kyōkai 1995, S.118; E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 27. August 2002.

10 Das ist das Ergebnis eines Tests, bei dem 50 cc Wasser im Gerät erhitzt werden.

Es war klar, dass durch die Einführung dieser Abschirmungstechniken die Leckstrahlung deutlich

reduziert wurde. Daher orientierten sich die Hersteller eher an der Einführung dieser Abschirmungstechnik

als an dem neuen Grenzwert von 5 mW/cm². Siehe Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1974, S.403-4;

GS Mai 1972, S.4-5; E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 4. September 2002; Interview mit

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 136

Obwohl die oben genannten Abschirmungstechniken bereits vor der

Leckstrahlungskrise bekannt waren, war es aus unterschiedlichen Gründen nicht üblich, diese

Techniken vor der Krise zu verwenden. Erstens schenkten japanische Herstellern bis zur

Leckstrahlungskrise der aus der Tür austretenden Leckstrahlung keine besondere

Aufmerksamkeit, da sie nicht gesetzlich geregelt war. Zweitens hätte die Einführung dieser

Abschirmungstechniken eine Erhöhung der Kosten bedeutet. So hätte zum Beispiel damals

die Einführung des Schnappriegel-Mechanismus zu zusätzlichen Kosten in Höhe von

mehreren hundert Yen geführt. Über diesen Kostenaspekt hinaus wurde drittens die

Einführung des Schnappriegel-Mechanismus nicht in Betracht gezogen, da man zu dessen

Bedienung zwei Bewegungen benötigt hätte, was die Handhabung des Geräts insgesamt

verschlechtert hätte.11

Nachdem man sich wegen der Leckstrahlungskrise für die Installation der

Abschirmungstechniken entschieden hatte, stießen die Hersteller bei der Einführung dieser

Techniken auf Schwierigkeiten. Eine zentrale Schwierigkeit stellte der Kostenfaktor dar. Der

Bau einer komplett neuen Tür führte zu zusätzlichen Kosten in Höhe von mehreren Hundert

Yen pro Gerät. Dagegen führte der Umbau einer Tür von früheren Gerätetypen zu einem

neuen Türmechanismus sogar zu Mehrkosten in Höhe von mehreren Tausend Yen pro Gerät.

Trotz dieser massiven Mehrkosten wurden die Verkaufspreise konstant gehalten, um das

Vertrauen der Kunden wiederzugewinnen. Neben dem Kostenfaktor bestand eine weitere

Schwierigkeit darin, dass wegen der Installation der Abschirmungstechniken die bisherigen

Produktionsprozesse verändert werden mussten, was de facto Mehraufwand in der Planung

und Produktion bedeutete.12

Die japanischen Hersteller führten die Abschirmungstechniken trotz der genannten

Schwierigkeiten zügig ein und brachten innerhalb weniger Monate neue Gerätetypen mit einer

sicheren Türstruktur auf den Markt. Diese schnelle Reaktion war nur dadurch möglich, dass

sich einige japanische Hersteller, die bereits vor der Leckstrahlungskrise ihre Geräte in die

USA exportiert hatten, frühzeitig und unabhängig vom MITI über die Änderung des

amerikanischen Standards erkundigt hatten und daraufhin Überlegungen angestellt hatten, wie

sie sich schnell an diese Änderungen anpassen könnten. So hatte beispielsweise Toshiba

bereits im April 1970 mit der Produktion von Mikrowellenkochgeräten begonnen, die mit

einer Tür mit Schnappriegel-Mechanismus versehen waren. Dies also zu einer Zeit, bevor das

MITI überhaupt einen Grenzwert für die Mikrowellenleckstrahlung festgelegt hatte.13 Auch

die Firma Sharp veröffentlichte bereits Anfang August, also einen Monat nach dieser

Festlegung, dass sie einen neuen Gerätetyp mit einer Tür mit Schnappriegel-Mechanismus

Fujiwara (ehem. Sharp) im Mai 2002.

11 E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 27. August 2002.

12 E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 27. August 2002 und 13. Februar 2003.

13 Toshiba 1975, S.564.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 137

erfolgreich entwickelt hätte.14 Weitere japanische Hersteller folgten dem Vorbild von Toshiba

und Sharp und brachten ihrerseits neue Gerätetype mit einer Tür mit

Schnappriegel-Mechanismus auf den Markt.15

Die Abschirmungstechniken, die die japanischen Hersteller eingeführt hatten,

verfügten über ein hohes Niveau. Das bestätigte ein Warentest, den ein amerikanischer

Verbraucherverein, die Consumer Union, im Jahr 1973 durchgeführt hatte. In diesem

Warentest wurden insgesamt 203 Mikrowellenkochgeräte getestet, die sich damals auf dem

amerikanischen Markt befanden. Bei der Testdurchführung, bei der eine Distanzscheibe in die

Tür einklemmt worden war, überschritt die Leckstrahlung von insgesamt 89 Geräten den

Grenzwert. Dagegen kam es zu keiner Überschreitung des Grenzwertes bei den Geräten der

Firmen Matsushita (Panasonic), Mitsubishi, Sharp, Sanyo und Toshiba.16

6.1.2 Nachträgliche Untersuchung über die Leckstrahlung

Nachdem das MITI einen Standard für die Mikrowellenleckstrahlung eingeführt hatte, führte

es im Jahr 1971 einem eigenen Vorschlag folgend zusammen mit den Industrievereinen –

JEMA und EIAJ17 – Untersuchungen zur Sicherheit des Mikrowellenkochgeräts für einen

Zeitraum von drei Jahren durch. Die Verantwortung für die eigentliche Untersuchung

übernahm der Unterausschuss F des Ausschusses für die Sicherheit elektrischer Produkte

(Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai F shō-iinkai), der aus insgesamt 25 bis 30 Leute

bestand, die aus der KJK/MITI (Kōeki-jigyō-kyoku, Abteilung gemeinnütziger Unternehmen

des MITI), der Abteilung der Schwerindustrie des MITI, den Herstellern, den

Prüforganisation sowie den Industrievereinen kamen.18 Das Ergebnis dieser Untersuchung

wurde im „Untersuchungsbericht zur Sicherheit elektrischer Produkte (Denki yōhin anzen

kenkyū chōsa hōkokusho)“19 zusammengefasst. Die Motivation zur Durchführung dieser

14 AS 7. August 1970.

15 Siehe NKS 3. November 1970. Dabei verhinderten die Patente für die Türmechanismen japanische

Hersteller nicht, neue Gerätetype zu entwickeln. Toshiba meldete das Patent für eine Art des

Schnappriegel-Mechanismus und Matsushita (Panasonic) das Patent für eine Art der Choketürdichtung. Die

anderen Hersteller entwickelten entweder eine andere Art des Schnappriegel-Mechanismus bzw. eine

andere Art der Choketürdichtung oder erhielten das kostenlose Nutzungsrecht des Patents von Toshiba bzw.

Matsushita (Panasonic) durch den Tausch des Patentnutzungsrechts. Cf. Interview mit Ueda (Matsushita

(Panasonic)) im Mai 2002 und E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 27. August 2002.

16 CR January 1974, S.4.

17 Denshi kikai kōgyōkai (Electronic Industries Association of Japan, Abk. EIAJ). Seit November 2002

heißt dieser Verein Denshi jōhō gijutsu sangyō kyōkai (Japan Electronics and Information Technology

Industries Association, Abk. JEITA).

18 Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1972, S.341; Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1973,

S.465; Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1974, S.390; Interview mit Omi und Nakano (JEMA) im

Mai 2002.

19 Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1972; Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1973; Denki

yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1974.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 138

Untersuchungen bestand gemäß dieser Berichte darin, dass der Verbraucherschutz und der

Respekt vor dem menschlichen Leben es unbedingt erfordern, die biologischen Wirkungen

der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten zu untersuchen bzw. zu erforschen.20 Jedoch

wurden im Rahmen dieser anvisierten Untersuchungen tatsächlich außer reiner

Literaturrecherche keine weiteren Untersuchungen über biologische Wirkungen der

Mikrowellenleckstrahlung durchgeführt. Vielmehr ging es darum, die Sicherheit derjenigen

Mikrowellenkochgeräte zu bestätigen, die nach Einführung des gesetzlichen Standards auf

den Markt gebracht worden waren. Somit ist es nahe liegend, dass der eigentliche

Beweggrund für diese Untersuchungen vermutlich die Notwendigkeit war, die Adäquatheit

des japanischen Standards zu unterstreichen, der nach dem Vorbild des amerikanischen

Standards schnell eingeführt worden war. Darüber hinaus stand vermutlich das MITI unter

Druck, das sich bisher geweigert hatte, detaillierte, inhaltliche Ergebnisse seiner

Stichprobenuntersuchungen über Mikrowellenkochgeräte bekannt zu machen, irgendwelche

Ergebnisse zu veröffentlichen.21

Obwohl im Rahmen dieser Untersuchungen keine Forschung über biologische

Wirkungen von Mikrowellen durchgeführt worden waren, brachten diese Untersuchungen

dennoch mehrere andere bedeutsame Ergebnisse. Erstens wurde eine Meßmethode für die

Leistungsdichte der Mikrowellenleckstrahlung festgelegt. Darüber hinaus wurden detaillierte

Messungen von Leckstrahlungen aus verschiedenen Typen von Mikrowellenkochgeräten

durchgeführt. Diese Messungen bestätigten, dass eine Tür mit Schnappriegel-Mechanismus,

mit Choketürdichtung und mit mikrowellenabsorbierendem Material tatsächlich die

Leckstrahlung genügend abschirmen konnte. Zweitens zeigte die Literaturrecherche, dass

Japan auf dem Gebiet der Forschungen über biologische Wirkungen von Mikrowellen im

Vergleich zu anderen Ländern im Rückstand lag. Dadurch wurde die Notwendigkeit von

künftigen Forschungen auf diesem Gebiet erkannt. Schließlich nahm man drittens bei dieser

Gelegenheit Untersuchungen in Angriff, die damals oft vernachlässigt wurden – nämlich

Untersuchungen über Störungen anderer elektrischer Geräte durch Abstrahlung

unerwünschter elektromagnetischer Wellen22.

20 Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1972, S.342-343 und Interview mit Omi und Nakano (JEMA)

im Mai 2002.

21 Zu diesem Zeitpunkt hatten amerikanische Behörden bereits mehrere Ergebnisse ihrer Untersuchungen

veröffentlicht, zum Beispiel „Microwave Oven Survey (DHEW Publication No. (FDA) 72-8007,

BRH/DEP 72-2 (1970)“ und „Leakage Variations from Microwave Ovens. BRH/DEP70-11, PB 192 042

(1971)“. Dagegen hatte das MITI in Japan noch keinen Bericht vorgelegt, obwohl vom MITI mehrmals

verlangt worden war, detaillierte, inhaltliche Ergebnisse seiner Stichprobeuntersuchungen über

Mikrowellenkochgeräte bekannt zu machen. Siehe Elder und Klein 1971, S.293.

22 Die Probleme über diese Störungen wurden in letzter Zeit unter dem Begriff „Electro-Magnetic

Compatibility (Elektromagnetische Verträglichkeit, Abk. EMC)“ gesprochen. Seit 1975 begannen

japanische Elektroingenieure, ihre Aufmerksamkeit auf EMC zu schenken. Die Maßnahme gegen die

Störungen der elektrischen Geräte durch die Abstrahlung unerwünschter elektromagnetischer Wellen ist

technisch auf zweierlei Art möglich. Zum einen kann man die empfindlichen Elektrogeräte durch eine

Abschirmung vor unerwünschten elektromagnetischer Wellen schützen. Zum anderen kann man die

Abstrahlung unerwünschter elektromagnetischen Wellen reduzieren. EMC zielte darauf hin, diese beiden

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 139

6.1.3 Werbekampagne

Vor der Leckstrahlungskrise ging man davon aus, dass die Nachfrage nach

Mikrowellenkochgeräten im Jahr 1970 auf etwa 600.000 Stück steigen würde, was etwa einer

Verdoppelung der Nachfrage des Jahres 1969 entsprach.23 Jedoch war die Nachfrage im Jahr

1970 wegen der Leckstrahlungskrise weit unter dieser Erwartung. Das MITI behauptete,

japanische Mikrowellenkochgeräte seien sicher, wenn man sie genau gemäß

Gebrauchsanweisung handhaben würde. Jedoch überzeugte diese Behauptung die Verbraucher

keineswegs. Wegen der fallenden Nachfrage fiel entsprechend die Produktionsmenge: die

produzierten Mikrowellenkochgeräte in Japan, die im Februar 1970 noch insgesamt ca.

60.000 betrugen, wurde im Juni desselben Jahres auf 15.000 reduziert, also auf ca. 1/4

innerhalb von vier Monaten.24 Die Angestellten der Mikrowellenkochgerätehersteller, die im

Bereich Produktion tätig waren, hatten plötzlich wenig zu tun. Um das Vertrauen ihrer

Kunden wiederzugewinnen, wurden diese Angestellten aufgefordert, sich mit

Kundenbesuchen zu beschäftigen statt mit der Herstellung.25

Sobald japanische Hersteller neue Typen von Mikrowellenkochgeräten auf den Markt

gebracht hatten, die den Standard befolgt, begannen diese Hersteller jeweils ihre

Werbeaktionen, die insbesondere die Sicherheit der neuen Mikrowellenkochgeräte betonten.26

Dank dieser Werbeaktionen begann die Nachfrage sich allmählich ab Mitte September wieder

zu erholen. Während beispielsweise Toshiba noch im April und Mai jeweils nicht mehr als

5.000 Geräte produzierte, erholte sich die Produktionsmenge im Oktober auf 8.000. Auch

Sharp konnte seine Produktionsmenge im Oktober auf 7.000 erhöhen.27

Als im November 1970 die Nachfrage gerade wieder zu steigen begann, kam es in

Japan durch den Gebrauch eines Mikrowellenkochgeräts zu einem Todesunfall. Eine Person

kam durch einen elektrischen Schlag ums Leben, während sie ein Mikrowellenkochgerät der

Firma Sharp betätigte. Die Ursache dafür war ein Defekt an der Isolierung. Dieser Unfall

bedeutete für die Firma Sharp eine viel größere Krise als die Leckstrahlungskrise. Nachdem

die Unfallursache geklärt worden war, überprüfte Sharp seine Mikrowellenkochgeräte in

Haushalten und in der Gastronomie und reparierte mangelhafte Geräte kostenlos.28 Trotz

dieses Todesunfalls befanden sich auch weiterhin Mikrowellenkochgeräte auf dem Markt, die

einen ähnlichen Defekt an der Isolierung hatten. Im April 1972 stellte der Japanische

Verbraucherverband (Nihon shōhisha kyōkai, Japan Consumers’ Association, Abk. JCA) fest,

Maßnahmen zu kombinieren und dadurch Störungen zu vermeiden. Siehe Hasegawa, Sugiura, Okamura

und Kuronuma 1991, S.15.

23 NKS 4. Februar 1970.

24 NKS 3. November 1970.

25 Interview mit Ueda (Matsushita) im Mai 2002.

26 NKS 3. November 1970 und NKS 7. November 1971.

27 NKS 3. November 1970 und NKS 10. November 1970.

28 NKS 10. November 1970 und E-Mail von Fujiwara (ehem. Firma Sharp) vom 13. Februar 2003.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 140

dass sich insgesamt 10.000 Mikrowellenkochgeräte von vier Herstellern auf dem Markt, in

Haushalten und in der Gastronomie befanden, die einen ähnlichen Defekt an der Isolierung

aufwiesen und daher eine Gefahr darstellten. Die JCA warnte die Verbraucher davor, dass

diese Geräte aufgrund ihres Defekts an der Isolierung eine viel größere Gefahr darstellen als

diejenige Gefahr, die durch Leckstrahlung droht.29 Jedoch war die Berichterstattung in den

japanischen Medien zum Thema Leckstrahlung viel größer als die Berichterstattung über die

Gefahr des elektrischen Schlags durch den Gebrauch von Mikrowellenkochgeräten mit

defekten Isolierungen. Vermutlich hatten die Menschen in Japan vor der Leckstrahlung viel

mehr Angst als vor einem elektrischen Schlag. Während die Leckstrahlung unbekannt und

fremd war, waren damals durch elektrische Schläge verursachte Unfälle bekannt, die durch

Nutzung anderer elektrischer Geräten auftraten und über die ab und zu berichtet worden war.

Die Leckstrahlungskrise traf die Mikrowellenkochgerätehersteller für einige Jahre, so

dass sie sich in dieser Zeit verstärkt mit der Sicherheitsfrage beschäftigten. Die japanischen

Verbraucherorganisationen konzentrierten sich auf das Interesse der Verbraucher an der

Sicherheitsfrage und führten in diesem Zeitraum regelmäßig Tests über die Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten durch. Zur Beruhigung der Verbraucher konnte in diesen Tests keine

Leckstrahlung festgestellt werden, die den Grenzwert überschritt. Dies wiederum nutzten die

japanischen Hersteller in ihren Werbekampagnen und betonten ihrerseits die Sicherheit der

von ihnen produzierten Mikrowellenkochgeräte. Darüber hinaus entsandten die Hersteller ihre

weiblichen Angestellten, die je nach Firma als „High-Cock-Lady“, „Elec-Lady“ oder

„Mama-Cock-Lady“ bezeichnet wurden, zu Verkaufsstellen, veranstalteten

Gebrauchsvorführungen, Homepartys30 und Kochkurse (Abbildung 33) und begannen mit der

Dienstleistung eines Beratungsservices per Telefon. Ferner besuchten Verkäufer einzelne

Haushalte, um Mikrowellenkochgeräte zu verkaufen. 31 Durch diese Vielzahl von

Werbekampagnen und einen harten Preiswettbewerb begann die Nachfrage Ende 1971 wieder

stark zu steigen.32

Abbildung 33 Kochkurse (NKS 7. November 1971).

29 AS 27. April 1972.

30 Anders als in den USA war bis dahin in Japan die Homeparty unbekannt. Diese Verkaufsstrategie

imitierten vermutlich die japanischen Hersteller nach amerikanischem Vorbild und führten sie in Japan ein.

31 NKS 3. November 1970; NKS 7. November 1971; NKS 9. August 1972; NKS 9. Oktober 1974; NKS 1.

November 1974; NKS 20. Januar 1975; NKS 22. August 1975; Sharp 1985, S.3-8; Sharp 2001, S.5.

32 NKS 12. November 1971.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 141

Vier Jahre nach der Leckstrahlungskrise, im Jahr 1974, war die Leckstrahlung in

Japan kein Thema mehr. Es gab kaum noch Werbungen, die das Gerät als sicher bzw.

leckstrahlungsfrei anpriesen. 33 Stattdessen betonten diese späteren Werbungen die

Bequemlichkeiten des Mikrowellenkochgeräts wie „zeitsparend“, „energiesparend“ und dass

man durch den Gebrauch des Geräts „mehr das Familienleben genießen“ könne. Durch diese

Kampagne wurde das Mikrowellenkochgerät in Japan bekannter, so dass sich bereits im Jahr

1973 ca. 40 % der japanischen Haushalte ein Mikrowellenkochgerät wünschten.34

6.1.4 Weiterentwicklung des Magnetrons

In der zweiten Phase von 1970 bis 1973 machte die Magnetrontechnik weitere Fortschritte.

Erstens konnte der magnetische Kreis verbessert werden, was eine erneute Preisreduzierung

zur Folge hatte. Zweitens wurde das Magnetron durch die Einführung des Koppelstifts aus

Keramik langlebiger. Darüber hinaus wurde ein Leitungsfilter im Magnetron eingebaut, um

unerwünschte Ausstrahlungen auf Radio- bzw. Fernsehersendungen zu minimieren.35

6.1.4.1 Verbesserung des magnetischen Kreises

In der ersten Phase von 1965 bis 1969 hatte eine Verbesserung des magnetischen Kreises

dahingehend stattgefunden, dass statt Elektromagneten Permanentmagneten eingeführt

worden waren. Als Permanentmagnet wurde zuerst Ferrit verwendet, später dann

Alnicomagnet, was das Mikrowellenkochgerät insgesamt verkleinert hatte. Anschließend

kristallisierten sich in der zweiten Phase je nach Hersteller zwei unterschiedliche Strategien

heraus, um den magnetischen Kreis weiterhin zu verbessern.

Die Firma NJRC verfolgte die Strategie, durch Verkleinerung des kostspieligen

Alnicomagneten Materialkosten zu sparen und den Preis des Magnetrons insgesamt zu

reduzieren. Dafür entwickelten die Ingenieure von der NJRC das neue Magnetron 2M179

(Abbildung 34 (f))36, in dem ein kleiner Alnicomagnet mit hohem Wirkungsgrad eingebaut

wurde. Dieses Magnetron 2M179 verfügte über die Eigenschaft, dass alle Teile dieses

Magnetrons durch Stanzen automatisch hergestellt werden konnten, was positive und negative

Folgen hatte. Einerseits konnte dadurch die Produktionsarbeit stark vereinfacht und

letztendlich Kosten gespart werden. Jedoch hatte diese Eigenschaft auch ihre negativen

33 In ihrer Werbung haben die Hersteller seitdem die Sicherheit bzw. die Leckstrahlung nicht mehr erwähnt,

da sie befürchteten, dies würde den Verdacht der Verbraucher wecken.

34 NKS 25 August 1972 und NKS 16. Oktober 1979.

35 Sasaki und Kase 1971, S.287.

36 Dieses Magnetron erzeugte Mikrowellen mit einer Länge von 2450 MHz bei einer Leistung von 500 W.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 142

Seiten: die Struktur dieses Magnetrons war im Vergleich zu herkömmlichen Magnetronen

komplexer, hatte mehr Bestandteile und damit nahm auch die Anzahl der Arbeitsschritte zu.

Darüber hinaus erforderte dieses Magnetron hohe Entwicklungskosten. Letzten Endes

unterschied sich der Herstellungspreis dieses Magnetrons nur wenig vom Preis

herkömmlicher Magnetrone.37

Im Unterschied zur NJRC verfolgten die Firmen Toshiba und Matsushita (Panasonic)

in der zweiten Phase von 1970 bis 1973 die Strategie, statt teurer Alnicomagneten wieder den

preiswerten Ferritmagneten zu verwenden und dadurch den Preis des Magnetrons zu

reduzieren.38 Als Toshiba zuvor im Jahr 1968 in der ersten Phase Alnicomagneten statt

Ferritmagneten im Magnetron verwendet hatte (vgl. dazu Abbildung 34 (a) mit einer

schematischen Darstellung des magnetischen Kreises des Magnetrons 2M52), war der

Wirkungsgrad von Ferritmagneten noch viel niedriger als der von Alnicomagneten. Um einen

bestimmten Wirkungsgrad zu erreichen, war das Volumen eines Ferritmagneten in der ersten

Phase noch viel größer als das eines Alnicomagneten. Nun entwickelte Toshiba im Jahr 1972

erfolgreich einen neuen magnetischen Kreis unter Verwendung von Ferritmagneten

(Abbildung 34 (b)). Dieser magnetische Kreis hatte eine neue Anordnung von Ferritmagneten.

Durch die Veränderung der Anordnung der Magnete konnte man nun sogar mit

Ferritmagneten ungefähr den gleichen Wirkungsgrad erreichen, den man zuvor mit

gleichgroßen Alnicomagneten erreicht hatte.39

Im Vergleich zu Toshibas neuem Magnetron mit Ferritmagneten war das neue

Magnetron mit Alnicomagneten der NJRC viel kleiner und konnte den Magnetismus dreifach

effizienter nutzen. Jedoch wies Toshibas neues Magnetron mit Ferritmagneten weniger

Materialkosten auf und war daher preiswerter. In dieser Zeit stiegen die Materialkosten von

Alnicomagneten aufgrund politischer Unruhen in Zaire noch weiter. In Zaire wurde Kobalt

hergestellt, der für die Produktion von Alnicomagneten benötigt wird. Vor diesem Hintergrund

nahm verständlicherweise die Nachfrage nach Magnetronen mit Ferritmagneten zu, während

die Nachfrage nach Magnetronen mit Alnicomagneten abnahm.40

Über diese beiden neuen Magnetrone hinaus wurden damals noch weitere neue

Magnetrone entwickelt. Als Beispiel läßt sich das sehr kleine Magnetron mit einem

Samarium-Kobalt-Magneten 2M166 nennen (Abbildung 34 (e)). Doch diese neuen

Magnetrone konnten keinen großen Marktanteil gewinnen, da sie entweder nicht preiswert

genug oder aber nicht massenproduktionsfähig waren.41

Die Firma NJRC, die seit dem Jahr 1966 Magnetrone produziert hatte und zu einer

Zeit sogar ein Monopol im Magnetronenmarkt besessen hatte, stieß auf Schwierigkeiten bei

37 Ogura 1986, S.11-13.

38 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.183.

39 Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

40 Siehe Ogura 1986, S.13; Oguro und Shikanuma 1993, S.46; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi

kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.183; Kadono, Ogura, Takahashi und Koinuma 1974, S.189.

41 Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.186.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 143

der Massenproduktion. Als andere Hersteller mit der Massenproduktion preiswerter

Magnetronen begannen, verlor die NJRC ihren Marktanteil und erlitt später sogar finanzielle

Verluste. Mit der Hoffnung, diese Verluste wieder auszugleichen, entwickelte die NJRC das

oben genannte, neue Magnetron 2M179 mit Alnicomagneten. Jedoch war das neue Magnetron

der NJRC im Vergleich zu Toshibas bzw. Matsushitas (Panasonic) neuen Magnetronen mit

Ferritmagneten nicht konkurrenzfähig. Schließlich stellte die NJRC die Magnetronproduktion

für Mikrowellenkochgeräte im Jahr 1972 auf den Rat ihres einflussreichen Aktienbesitzers

Raytheon ein.42 Die NJRC verpasste den Aufschwung der Magnetrone für kompakte

Mikrowellenkochgeräte in den 1980er Jahren in Japan, die den japanischen

Magnetronenherstellern große Gewinne brachten. Trotz mehrerer innovativer Ideen im

Hinblick auf das Magnetron konnte die NJRC letztlich dadurch keinen großen Gewinn

erzielen.43 Dies ähnelt der Situation der Firma Raytheon, die ebenfalls mit der Produktion von

Mikrowellenkochgeräte keinen großen Gewinn erzielen konnte, obwohl ihre eigenen

Ingenieure, namentlich Spencer und seine Mitarbeiter, das Mikrowellenkochgerät erfunden

hatten. Sowohl die NJRC als auch Raytheon, die beide hauptsächlich mit militärischen

Produkten Geschäfte machten, stießen auf allzu große Schwierigkeiten bei der Herstellung

ziviler Massenprodukte.44

Abbildung 34 Änderung des magnetischen Kreises (Oguro 1978, S.31).

42 Siehe Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) 1989, S.4, 20 und 81-82; Fukagawa, Shūkichi 1987,

S.2. Die gesamte Anlage der NJRC zur Produktion von Magnetronen für Mikrowellenkochgeräte wurde an

die Mitsubishi-denki Fabrik in der Präfektur Gunma verkauft. Nicht betroffen davon war die Produktion

von CW-Magnetronen zur Industrieerhitzung, die die NJRC weiterhin produzierte.

43 Ogura 1986, S.11-13.

44 Beispielsweise schrieb die Firma Raytheon roten Zahlen im Bereich mit Fernsehapparaten. Ebenso erlitt

die JRC, die Dachgesellschaft der NJRC, Verluste im Geschäft mit Radioapparaten. Ketteringham und

Nayak 1987, S.196-197.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 144

6.1.4.2 Einführung des Koppelstifts aus Keramik

Die Magnetrone für Mikrowellenkochgeräte mussten nicht nur preiswerter, sondern auch

thermisch, mechanisch und elektrisch robuster sein. Jedoch litten die Magnetrone häufig an

einem Defekt des Koppelstifts: Üblicherweise wird der größte Teil der Mikrowellen, die vom

Magnetron ausgestrahlt werden, vom Lebensmittel im Garraum absorbiert. Doch ein kleiner

Teil derjenigen Mikrowellen, die nicht vom Lebensmittel absorbiert werden, wird reflektiert

und kommt wieder zum Magnetron zurück. Wenn die zu erwärmenden Lebensmittel nicht

groß genug sind, kann sogar der Großteil der Mikrowellen qua Reflektion wieder zum

Magnetron zurückkommen. Die Hitze dieser zurückkommenden Mikrowellen beschädigt die

kuppelförmige Oberfläche des Koppelstifts des Magnetrons, der aus Glas besteht (Abbildung

35, links).45 Um diesen Schaden zu minimieren bzw. vorzubeugen wurde damals ein Isolator

im Hohlleiter eingebaut bzw. ein Hohlleiter mit weniger Reflektion verwendet. Eine noch

bessere Vorbeugungsmaßnahme geht auf die Firma Hitachi zurück, die im Jahr 1971 die

bisherige Oberfläche des Koppelstifts aus kuppelförmigem Glas durch zylinderförmige

Keramik ersetzte (Magnetron 2M71, als Beispiel eines Koppelstifts aus Keramik siehe

Abbildung 35, rechts).46 Bis dahin wurde Keramik aus Kostengründen nicht verwendet.

Hitachi löste dieses Kostenproblem durch eine Vereinfachung der Struktur. Durch die

Einführung des Keramikkoppelstifts wurde das neue Magnetron viel robuster und

langlebiger47 als herkömmliche Magnetrone.48 Darüber hinaus hatte die Einführung des

Keramikkoppelstifts einen weiteren Vorteil, nämlich die Erleichterung der Automatisierung

bei der Herstellungsarbeit.49

Diese Strapazierfähigkeit des Magnetrons führte zu mehreren Vorteilen beim

Mikrowellenkochgerät. Erstens hatten die Mikrowellenkochgeräte weniger Ausfälle. Zweitens

wurde es möglich, über die einfachen Funktionen eines Mikrowellenkochgeräts hinaus

zusätzliche Funktionen einzuführen. Beispielsweise erlaubte es die thermische

Strapazierfähigkeit des Magnetrons, die Backofenfunktion einzuführen. 50 Ein weiteres

Beispiel einer zusätzlichen Funktion ist die Einführung der Auftaufunktion.51 Drittens wurde

45 Oguro und Shikanuma 1993, S.42.

46 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.183-184.

47 Die Lebensdauer eines herkömmlichen Magnetrons für ein kompaktes Mikrowellenkochgerät betrug

anfänglich ca. 500 Stunden. Durch eine Vielzahl von Verbesserungen konnte die Lebensdauer heutiger

Magnetrone auf 3.000 bis 4.000 Stunden erweitert werden. Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai

2002.

48 Oguro und Shikanuma 1993, S.42.

49 Wegen dieses Vorteils wurde diese Keramiklösung von Hitachi auch für Mikrowellengeräte anderer

Hersteller übernommen. Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002; E-Mail von Yoshioka (ehem.

NJRC) vom 26. Februar 2005.

50 Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

51 Siehe Oguro und Shikanuma 1993, S.43. Letztlich wird diese Auftaufunktion durch häufiges Ein- und

Ausschalten des Magnetrons realisiert. Dies lässt sich wie folgt erläutern: Wenn man mit der vollen

Leistung eines Magnetrons ein tief gefrorenes Lebensmittel aufwärmt, wird dies Lebensmittel nicht

aufgetaut, sondern zum Teil gar gekocht und zum Teil bleibt es gefroren. Um tief gefrorene Lebensmittel

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 145

der Hohlleiter nicht mehr benötigt, der bislang die Mikrowellen aus dem Magnetron in den

Garraum leitete. Das neue Magnetron war bezüglich Hitze so robust, dass der Hohlleiter als

Vorbeugemaßnahme reflektierter Strahlen nicht mehr benötigt wurde. Dadurch konnte der

Platz für den Hohlleiter eingespart werden, so dass das Mikrowellenkochgerät noch

kompakter gebaut werden konnte.52 Wegen dieser Vorteile setzte sich der Keramikkoppelstift

sehr bald als Standard durch und fand schnelle Verbreitung.53

Abbildung 35 Beispiele des Magnetrons mit dem Koppelstift aus Glas (links) und des

Magnetrons mit dem Koppelstift aus Keramik (rechts) (links: Foto zur Verfügung gestellt

von der Firma NJRC, rechts: Foto Nagase-Reimer 2008).

6.1.4.3 Verbesserung der Anodenproduktion

Zur damaligen Zeit baute die Firma Toshiba die Anode, indem zuerst ein Zylinder aus Kupfer

hergestellt wurde und anschließend die Flügel – genannt „vane“ – an die innere Seite dieses

Kupferzylinders gelötet wurde. Ursprünglich fertigte Toshiba den Kupferzylinder aus einem

Kupferblock, der wiederum aus Kupferrohren hergestellt worden war. Später beauftragte

Toshiba einen Leitungskabelhersteller, den Kupferzylinder direkt aus Kupferrohren

herzustellen. Dadurch sparte Toshiba einen Herstellungsprozess und folglich auch

Produktionskosten.54

Die Firma Hitachi entwarf im Jahr 1973 eine alternative Produktionsmethode

genannt „hobbing (Einsenkstempel)“55, mit der sich eine Anode direkt aus einem Kupferblock

aufzutauen, muss man die Lebensmittel in Intervallen erhitzen. Diese Intervallerhitzung lässt sich durch

Ein- und Ausschalten des Magnetrons realisieren. Dies häufige Ein- und Ausschalten war mit

herkömmlichen Magnetronen nicht möglich, es führte zum Ausfall dieser Magnetronen.

52 Bis dahin hatten die Hersteller versucht, durch die Veränderung der Form des Hohlleiters diesen zu

verkleinern. Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

53 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.183-184.

54 Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

55 Mittels dieser Methode produzierte bereits die Firma JRC im Zweiten Weltkrieg die Anode des

Magnetrons M312. Doch nach dem Krieg wurde meistens die oben genannte Methode mit der Löttechnik

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 146

anfertigen lässt (Abbildung 36). Diese Methode ermöglichte die Massenproduktion von

Anoden mit hoher Genauigkeit.56

Für die Massenproduktion von Magnetronen richteten mehrere japanische Hersteller

neue Fabriken ein, die sich auf die Produktion von Magnetronen spezialisierten.57 Durch

diese weit verbreiteten Massenproduktionen konnte der Preis des Magnetrons weiter reduziert

werden. Das Magnetron stellt in der ersten Hälfte der 1970er Jahren in Japan eins der

wichtigsten Elektroprodukte dar.58

Abbildung 36 Anodeproduktionsmethode „hobbing (Einsenkstempel)“ von Hitachi

(Hitachi displays 1985).

6.1.5 Erholung des Umsatzes

Der Umsatz des Mikrowellenkochgeräts wuchs zwischen den Jahren 1972 bis 1974 drastisch.

Dazu trug nicht nur die aktive Verkaufskampagne der Hersteller bei, sondern insbesondere

wirkte auch die radikale Preissenkung in dieser Zeit. Im Sommer 1971 brachten die

japanischen Hersteller Geräte für unter 90.000 Yen (ca. 918 DM) auf den Markt. Im Mai 1972

verkaufte Matsushita (Panasonic) ein extrem kompaktes Gerät zum Preis von 74.800 Yen (ca.

748 DM) und drei Monate später bot Sharp ein Gerät zum Preis von 66.000 Yen (ca. 660 DM)

an. Im Oktober 1973 kostete ein Gerät von Daiei/Kuraun nur noch 44.800 Yen (ca. 448

DM).59 Diese Beispiele zeigen, dass sich der Preis eines Mikrowellenkochgeräts von nur

innerhalb zwei Jahren (zwischen 1971 und 1973) um die Hälfte reduziert wurde. Diese

drastische Preisreduzierung wurde durch die Massenproduktion der Geräte, durch die

verwendet. Siehe Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.185.

56 Maejima und Saitō 1996, S.13 und Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987,

S.185.

57 Beispielsweise verfügte die Firma Toshiba im Oktober 1973 bereits über eine Produktionskapazität von

100.000 Magnetronen pro Monat. Siehe NKS 31. Oktober 1973.

58 NKS 31. Oktober 1973; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.184;

NKS 16. Oktober 1972.

59 NKS 19. August 1971; NKS 21. Oktober 1971; NKS 6. März 1972; NKS 24. Mai 1972; NKS 11. August

1972; NKS 21. Oktober 1973.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 147

Rationalisierung der Herstellungsprozesse sowie durch die Preissenkung des Magnetrons

erreicht. Die Preisreduzierung des Geräts hatte zur Folge, dass sich die Käuferschicht auf die

Mittelschicht ausweitete, d.h. von jungen Familien bis hin zu Doppelverdienern.60 Zwar hatte

die Leckstrahlungskrise die Hersteller von Mikrowellenkochgeräten in eine tiefe Krise

gestürzt, doch erholten sich die Umsätze der Hersteller relativ schnell. Zur Zeit der

Leckstrahlungskrise war das Mikrowellenkochgerät ein noch unbekanntes Gerät, das nur

wenige Verbraucher mit hohen Einkommen besaßen. Daher traf die Leckstrahlungskrise nur

diesen Teil der Verbraucher, aber nicht die Masse. Das Mikrowellenkochgerät breitete sich in

Japan in der ersten Hälfte der 1970er Jahre schneller aus als in den USA. Außerdem überholte

die japanische Mikrowellenkochgerättechnologie bereits zu dieser Zeit die U.S.

amerikanische Technologie.61

Die meisten Geräte in dieser Zeit hatten eine Schaltuhr in Form eines Drehknopfs.

Sobald sich der Drehknopf in seine Ausgangsstellung zurückbewegt hatte, schaltete die Uhr

das Gerät aus.62 Das damalige Sichtfenster bestand aus einer Metallscheibe, die zahlreiche

kleine Löcher hatte. Eine Glasscheibe gab es noch nicht.

Aufgrund der Entwicklung des Verteilungssystems im Bereich der Tiefkühlgüter

(cold chain) begann in der ersten Hälfte der 1970er Jahre in Japan die Verbreitung der

Tiefkühlkost. Manche Firmen versuchten, diese Möglichkeit aktiv für den Verkauf ihrer

Mikrowellenkochgeräte zu nutzen. Beispielsweise war die Firma Daiei, eine der großen

Supermarktketten in Japan, die ein Mikrowellenkochgerät der Marke Daiei/Kuraun63 zum

Preis von 44.800 Yen (ca. 400 DM) auf den Markt brachte. Die Strategie bestand darin, die

Tiefkühlkost zusammen mit dem Mikrowellenkochgerät zu verkaufen. Daiei verkaufte die

Mikrowellenkochgeräte direkt in der Tiefkühlkostabteilung in ihren Supermärkten.64 Auch die

Firma Sharp entwickelte ein kombiniertes Gerät, bei dem der untere Teil ein Kühlschrank ist

und obendrauf ein Mikrowellenkochgerät integriert ist.65

Auch in den USA starteten die Firmen Tappan, Roper, Magic Chef, Admiral Corp,

Sage Laboratries und Whirpool ihr Geschäft mit dem Mikrowellenkochgerät. Genau wie in

Japan verkaufte sich in den USA insbesondere das kompakte Gerät sehr gut. Diese Tatsache

war dafür entscheidend, welcher Gerätetyp sich letztlich auf den Markt durchsetzte:

Ursprünglich wurden damals auf dem US-amerikanischen Markt Mikrowellenkochgeräte mit

60 NKS 11. August 1972 und AS 11. August 1972. Die Bedeutung des Wortes „Doppelverdiener“ war

damals eine andere als heute. Damals bezeichnete man mit dem Wort „Doppelverdiener“ eine

Haushaltsituation, in der das Einkommen einer Person (meistens des Mannes) für den Haushalt nicht

ausreichte, so dass die Frau auch einer Erwerbsarbeit nachgehen musste.

61 NKS 25 August 1972.

62 NKS 6. März 1972 und NKS 15. August 1972.

63 Daiei bestellte die Mikrowellenkochgeräte bei der Firma Kuraun mit dem Markennamen

„Daiei/Kuraun“. Der Hersteller selbst – in diesem Fall Kuraun – wird im allgemeinen OEM (Original

Equipment Manufacturer) genannt. Siehe NKS 4. September 1972.

64 NKS 17. September 1973 und NKS 21. Oktober 1973.

65 NKS 15. Januar 1972.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 148

zwei Frequenzbereichen angeboten, sowohl mit 915 MHz66 als auch mit 2450 MHz. Da

jedoch das Magnetron mit dem Frequenzbereich von 915 MHz größer war als das Magnetron

mit Frequenzbereich von 2450 MHz, waren auch die jeweiligen Mikrowellenkochgeräte mit

den unterschiedlichen Frequenzbereichen unterschiedlich groß. Obwohl das Gerät mit dem

Frequenzbereich von 915 MHz zur Erhitzung eines großen Lebensmittelstücks wie

beispielsweise einer ganzen Pute vorteilhaft war, verschwand es Mitte der 1970er Jahre vom

US-amerikanischen Markt, da es einfach zu groß war.67 Weltweit wurden seither nur noch

Mikrowellenkochgeräte mit einem Frequenzbereich von 2450 MHz produziert. Obwohl diese

Frequenzentscheidung nicht optimal im Hinblick für das Kochen großer, einzelner

Lebensmittelstücke war, ist die Entscheidung aus heutiger Sicht sinnvoll gewesen, da das

Mikrowellenkochgerät heute meistens nur zum Aufwärmen kleiner Portionen Lebensmittel

benutzt wird.68

6.1.6 Kritik der amerikanischen Consumer Union

Seit dem Inkrafttreten des HEW-Standards erfüllten alle auf dem amerikanischen Markt

befindlichen Mikrowellenkochgeräte diesen Standard. Dennoch gab es auch weiterhin

Kritiken am Umgang der Regierung und der Industrie in den USA in Bezug auf das

Mikrowellenkochgerät. Zum Beispiel veröffentlichte im Jahr 1973 die amerikanische

Verbraucherorganisation Consumer Union einen Artikel mit dem Titel „Microwave Ovens Not

Recommended: The popular models we tested leaked radiation at levels we can’t be sure are

harmless“ in ihrer Organzeitschrift Consumer Reports. In diesem Artikel warnte die

Consumer Union die Verbraucher davor, dass man nicht definitiv sagen könne, ob die

Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten harmlos sei, die den HEW-Standard befolgten.69

Laut der Consumer Union basierte diese Warnung darauf, dass in ihren Tests, die unter

bestimmten Bedingungen durchgeführt wurden, Leckstrahlungen gemessen wurden, die den

HEW-Standard überschritten. Obwohl der HEW-Standard Prüfungen unter bestimmten

Bedingungen70 nicht vorschrieb, können diese Bedingungen im alltäglichen Gebrauch mit

66 Im Rahmen einer internationalen Vereinbarung zur Telekommunikation (International

Telecommunication Convention) war in Japan die Nutzung des Frequenzbereichs von 915 MHz für den

Zweck der Erhitzung von Lebensmitteln nicht erlaubt. Deshalb wurden in Japan ausschließlich

Mikrowellenkochgeräte mit einem Frequenzbereich von 2450 MHz produziert. Denki tsūshin gakkai

(Hrsg.) 1957, S.1970 und 2085-2086.

67 Die Firma General Electric (GE), die in den 1950er Jahren die Herstellung von Mikrowellenkochgeräten

mit einem Frequenzbereich von 915 MHz eingestellt hatte, begann Mitte der 1960er Jahre wieder mit deren

Produktion. Jedoch stellte GE die Produktion auch dieser Geräte wieder ab Mitte der 1970er Jahren ein, da

sich die kompakten Geräte besser verkauften. Seitdem produziert auch GE seine Geräte ausschließlich mit

einem Frequenzbereich von 2450 MHz. Osepchuk 1984, S.1213.

68 E-Mail von Osepchuk (ehem. Raytheon) vom 2. Juli 2005.

69 CR April 1973, S.221.

70 Hierbei handelt es sich beispielsweise um Zustände, in denen das Gerät ohne Lebensmittel eingeschaltet

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 149

dem Mikrowellenkochgerät sehr wohl eintreten.71 Darüber hinaus wies die Consumer Union

darauf hin, dass die langfristigen Effekte schwacher Mikrowellenbestrahlung auf den

menschlichen Körper noch nicht geklärt wären. Aus diesen Überlegungen und Tests zog die

Consumer Union die Folgerung, dass das Mikrowellenkochgerät nicht empfehlenswert sei.72

Einige der industrienah stehenden Wissenschaftler nahmen diese Kritiken der

Consumer Union nicht ernst. Beispielsweise behauptete ein solcher Wissenschaftler in einem

Leserbrief an die Consumer Union, dass die von der Consumer Union empfohlene Reiterhose

eine viel größere Gefahr für die vorübergehende Unfruchtbarkeit darstellen würde als die

Leckstrahlung aus einem Mikrowellenkochgerät.73

Im Unterschied dazu nahm das HEW diese Kritiken der Consumer Union ernst. Nach

Meinungsumfragen zum Türmechanismus der Hersteller forderte das HEW die Hersteller auf,

als weitere Sicherheitsmaßnahme im Türmechanismus eine Monitorfunktion (interlock failure

monitor) einzubauen. Diese Monitorfunktion soll das Mikrowellenkochgerät betriebsunfähig

machen, sobald die Sicherheitssperre defekt ist. Das Ministerium kündigte diese Ergänzung

als „Amendments to the HEW microwave Oven Performance Standard“ am 7. August 1973 an.

Ein Jahr später trat diese Ergänzung in Kraft.74

Im Jahr 1973 reichte die Consumer Union ein Gesuch an das HEW ein. Basierend

auf ihren Testergebnissen bat die Consumer Union in diesem Gesuch um zwei Sachen.

Erstens solle das HEW kritische Situationen berücksichtigen, die bislang nicht erwähnt

worden waren, und dagegen Maßnahme ergreifen, die beim täglichen Gebrauch mit dem

Mikrowellenkochgerät entstehen können – beispielsweise das Einschalten des Geräts ohne

Lebensmittel. Zweitens sollten die Hersteller einer noch strengeren Prüfung unterzogen

werden, um einen noch höheren Sicherheitsstandard zu gewährleisten.75 Das HEW reagierte

auf die erste Bitte und verpflichtete die Hersteller, Aufkleber im Sichtfeld des Verbrauchers

auf der Außenseite des Mikrowellenkochgeräts anzubringen. Auf diesen Aufklebern sollte

stehen, dass man erstens ohne Lebensmittel das Gerät nicht einschalten soll, man zweitens

zwischen der Tür und der Türdichtung nichts einklemmen soll und man drittens das Gerät

generell nicht nutzen soll, wenn die Tür defekt ist.76 Doch die zweite Bitte der Consumer

wird oder in denen das Gerät eingeschaltet wird, während noch Küchenpapier oder noch ein kleiner

Lebensmittelrest zwischen Tür und Türdichtung klemmt.

71 Unter den Geräten, die die Consumer Union prüften, war auch eins von einem japanischen Hersteller.

Dieses japanische Gerät erfüllte sogar unter den oben genannten bestimmten Bedingungen, die nicht im

Rahmen des HEW-Standards vorgeschrieben waren, den HEW-Standard. Darüber hinaus leckte das

japanische Gerät im Vergleich mit den anderen amerikanischen Geräten weniger. Siehe CR April 1973,

S.223-225 und 229.

72 CR April 1973, S.229.

73 Das Originalzitat dazu lautet: “jockey shorts promoted by CU posed a far greater hazard to temporary

sterility of males than microwave leakage”. Siehe Osepchuk 1984, S.1215.

74 Tinga 1972; Toshiba 1975, S.561; Van de Griek und Britain 1974, S.3, 7 und 11; Denki yōhin anzen

kenkyū chōsa iinkai 1974, S.393-394.

75 Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1974, S.396-397 und CR January 1974.

76 CR July 1974 und CR June 1975. Diese Auflagen des HEW an die Hersteller galten für alle

Mikrowellenkochgeräte, die nach dem 29. September 1975 hergestellt wurden. Ausgenommen davon

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 150

Union lehnte das Ministerium ohne Begründung ab.77

6.2 Stagnation der Inlandsnachfrage (Phase III: 1974-1981)

Durch die Ölkrise 78 im Oktober 1973 nahm die Inlandsnachfrage nach elektrischen

Haushaltsgeräten ab. Kurz vor der Erhöhung der Warensteuer im Jahr 1974 stieg der Umsatz

von Mikrowellenkochgeräten einmalig.79 Seit 1975 stagnierte jedoch die Inlandsnachfrage

nach Mikrowellenkochgeräten wegen der erhöhten Materialkosten. Diese Erhöhung beendete

den Preiswettbewerb zwischen den japanischen Herstellern.80

Während die japanische Regierung das Energiesparen thematisierte, warben

anschließend die Hersteller für das Mikrowellenkochgerät als energiesparendes Kochgerät, da

man mit dem Gerät insbesondere schnell kochen könne und dadurch Energie spare.81 Doch

dies änderte nichts an der schwachen Inlandsfrage. Es war für die Hersteller nicht mehr

möglich, wie bisher durch Massenverkauf Umsatz zu generieren. Stattdessen führten die

Hersteller zusätzliche Funktionen im Gerät ein und versuchten dadurch das Gerät teurer zu

verkaufen.82 Die Einführung zusätzlicher Funktionen war möglich geworden, weil das

Mikrowellenkochgerät zuverlässig, robust und sicher geworden war.

6.2.1 Einführung des Mikrocomputers

Das Mikrowellenkochgerät war zwar zum Aufwärmen geeignet, aber nicht zum Kochen.

Beim Kochen musste man abhängig von der Temperatur, der Menge der zu kochenden

Lebensmittel und der Leistung des Geräts die Erhitzungszeit mit Hilfe einer Tabelle im

Kochbuch errechnen und entsprechend die Schaltuhr einstellen.83 Um diesen Aufwand für die

waren diejenigen Geräte, die ohnehin schon diese Auflagen erfüllten und daher keinen Aufkleber

benötigten. Auch siehe Osepchuk 1978a, S.15.

77 CR July 1974.

78 Als im Oktober 1973 der vierte Krieg im Mittleren Osten ausbrach, reduzierten die OAPEC

(Organization of Arab Petroleum Exporting Countries) und die OPEC (Organization of Petroleum

Exporting Countries) ihre Rohölproduktion, sie verboten Ausfuhren des Öls in die USA und die

Niederlande, was letztlich den Ölpreis vierfachte. Trotz Reduzierung der Rohölproduktion war die

Rohölversorgung dennoch gesichert, da es die großen Ölfirmen verstanden, ihre Rohölversorgung auf

eigenen Wegen zu sichern. Sie nutzten diese Krise, verkauften ihr Öl zu einem hohen Preis und machten

dadurch große Gewinne. Siehe Shōgakukan 1996, Stichwort „oiru shokku“ und “sekiyu yushutu-koku

kikō”.

79 NKS 22. September 1973 und NKS 8. September 1986.

80 AS 28. September 1974.

81 NKS 11. Oktober 1974; NKS 22. Oktober 1975; AS 9. August 1979.

82 Diese Geräte versuchten die Hersteller für ca. 170.000 Yen (ca. 1380 DM) zu verkaufen. Siehe NKS 8.

September 1986.

83 Furusawa 1987, S.51.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 151

Nutzer zu reduzieren, automatisierten die Hersteller die Kochgänge. Verschiedene, im Gerät

installierte Sensoren (Thermosensor, Feuchtigkeitssensor, Gassensor und Gewichtsensor)

sammelten Informationen über die Lebensmittel und leiteten diese zum Mikrocomputer, der

ebenfalls im Gerät integriert war. Basierend auf diesen Informationen regulierte der

Mikrocomputer die Leistung sowie die Länge der benötigten Erhitzungszeit. Solche mit

Mikrocomputer versehenen Geräte befanden sich seit 1976 auf dem Markt.84

Der Mikrocomputer ist ein kompakter Computer mit integrierter Schaltung bzw.

integrated circuit (IC). Der IC wurde ursprünglich in den USA entwickelt, um elektrische

Schaltungen in militärischen Geräten oder in Geräten von Raumfahrzeugen bzw.

Raumstationen kompakt und leichter handhabbar zu gestalten. Weil im Unterschied zu den

USA in Japan die Nachfrage nach Geräten im Bereich Raumfahrt und Militär sehr gering war,

gab es in Japan keinen Bedarf an ICs in den 1960er Jahren. Im Jahr 1969 jedoch begannen

japanische Hersteller damit, ICs für Taschenrechner zu verwenden, was die Nachfrage an ICs

steigen ließ. Die Massenproduktionstechnik von ICs machte in Japan große Fortschritte, was

die Herstellung preiswerter und funktionstüchtiger ICs ermöglichte.85 Seit Ende der 1970er

Jahre wurden ICs nicht nur im Taschenrechner, sondern auch in andere elektronische Geräte

integriert – beispielsweise in elektrischen Haushaltsgeräten wie Kühlschränken,

Klimaanlagen und Videogeräten. Die Einführung des Mikrocomputers in verschiedene

Elektrogeräte stellte einen zentralen Hoffnungsträger japanischer Hersteller dar, um den

Umsatz dieser Geräte zu erhöhen. Dies war angesichts der damaligen Nachfrage-Flaute, der

Sättigung an Elektrogeräten in Haushalten und der freiwilligen Beschränkung der Ausfuhr

von Farbfernsehern dringend notwendig. Mit der Einführung des Mikrocomputers verbanden

die Hersteller die Hoffnung, auch den Verkauf der Mikrowellenkochgeräte zu fördern und

damit diese Geräte wertvoller (teurer) zu machen. Somit kam es zur „High-Tech“nisierung

von Elektrogeräten durch Einführung des Mikrocomputers und der genannten Sensoren.86

Typische Werbungen für das Mikrowellenkochgerät mit Mikrocomputer lauteten

beispielsweise „Verschiedene Gerichte lassen sich nur mit einer Knopfbedienung fertig

stellen“, „Dank Sensoren sind Gerichte mit einem Knopfdruck fertig“, „Nur einmal den

Knopf gedrückt – den Rest besorgt das Gerät“ und „Selbst Kinder können kochen, die vorher

nie gekocht haben“.87 Diese Werbungen suggerierten den Verbrauchern den Eindruck, dass

man mit diesem Gerät Gerichte mit nur einem Knopfdruck kochen könne – was jedoch nicht

der Realität entsprach. Da es damals noch keine Fertiggerichte für Mikrowellenkochgeräte auf

dem japanischen Markt gab, musste man vor dem Kochgang im Gerät die Lebensmittel wie

bisher waschen, schneiden und würzen. Darüber hinaus musste man die Lebensmittel genau

gemäß Kochrezept zubereiten, um die Funktion des automatischen Kochens nutzen zu können.

84 NKS 2. Mai 1977; NKS 11. Juni 1977; AS 30. November 1979; NKS 11. Januar 1980.

85 Shōgakukan 1996, Stichwort „shūseki kairo“; AS 5. Juli 1978; AS 31. März 1979.

86 AS 5. Juli 1978 und Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.282.

87 NKS 14. Januar 1977 und Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.282.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 152

Wenn man beispielsweise nur eine Portion mehr oder weniger kochen will, gelingt dies nicht.

Das Kochrezept, das beispielsweise Rindfleisch erwähnt, gelingt nur mit Rindfleisch, nicht

aber mit Hühner- oder Schweinefleisch.88 Da man die Lebensmittel genau so zubereiten

musste, wie es das Kochrezept vorgab, war die Zubereitung für das automatische Kochen

sogar aufwendiger als für das herkömmliche Kochen. Ferner war die komplizierte Bedienung

der Knöpfe des Geräts gewöhnungsbedürftig (Abbildung 37). Die Bedienung mancher Geräte

war so kompliziert, dass selbst die Verkäufer und Verkäuferinnen in den jeweiligen Läden erst

nachdenken mussten, bevor sie wussten, wie das jeweilige Gerät zu bedienen ist.89

Die Einführung des Mikrocomputers wurde von den Verbrauchern kritisch betrachtet.

Manche Verbraucher waren sogar der Meinung, dass sich dadurch die Handhabung des Geräts

sogar verschlechterte. 90 Die Verbraucherorganisationen kritisierten an dem Gerät mit

Mikrocomputer, dass es – entgegen der Werbung – kein allmächtiges Kochgerät sei: Das

Essen, das im Gerät automatisch gekocht wird, schmecke nicht, da die Sensoren zwar die

Temperatur und die Feuchtigkeit der Lebensmittel messen, aber dennoch nicht den adäquaten

Moment finden, das Kochen zu beenden. Das Mikrowellenkochgerät ist, laut

Verbraucherorganisationen, zwar eine gute Kochhilfe und besonders praktisch zum

Aufwärmen bzw. Auftauen kleiner Portionen Lebensmittel, doch es stellt keinen Ersatz für

konventionelle Kochgeräte dar.91 Ursprünglich wurde dieses komplexere, automatische Gerät

mit Mikrocomputer für den Zweck einer verbesserten Handhabung entwickelt, so dass das

Gerät sich nicht nur zum Aufwärmen eignet, sondern auch zum Kochen verwenden lässt.

Über diesen ursprünglichen Zweck hinaus war es auch eine Modeerscheinung der damaligen

Zeit, die Einführung des Mikrocomputers aktiv zu betreiben. Sowie der Mikrocomputer

bereits Einzug in andere Haushaltsgeräte gehalten hatte, wurden jetzt auch

Mikrowellenkochgeräte mit Mikrocomputern entworfen und ausgestattet. Doch solche Geräte

entsprachen nicht den Bedürfnissen der Zielgruppen (Hausfrauen92), und wurden von den

Verbrauchern trotz aktiver Werbekampagnen nicht sonderlich akzeptiert.93

Auf diese Kritiken reagierend, kamen die Hersteller auf verschiedene Ideen, um die

komplizierte Handhabung der „High-Tech“-Geräte mit Hilfe von Software zu vereinfachen,

88 Higo 1987 (Hrsg.), S.86-87 und GS Juni 1981, S.19.

89 TM 74, S.11 und AS 31. März 1979.

90 AS 31. März 1979.

91 Darüber hinaus hatte das Gerät mit dem Mikrocomputer den Nachteil, dass es sich schlecht manuell

bedienen ließ. Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.282-283; GS Juli 1976, S.20-22; GS Juni 1981, S.18.

92 Wenn sich die Entwickler dieser „High-Tech“-Geräte bei ihrer Konzeption auf die Bedürfnisse der

Hausfrauen konzentriert hätten, hätten sie wahrscheinlich kein solches „High-Tech“-Gerät entworfen: Laut

Feminismusforscherinnen Cockburn und Ormrod war der größte Teil der Entwickler ohnehin männlich und

war von dem Vorurteil geprägt, dass Frauen keine Freunde der Technik seien. Allerdings ist laut Cockburn

und Ormrod diejenige, die sich im Haushalt mit dem Videogerät oder dem Mikrowellenkochgerät gut

auskennt, nicht der Ehemann, sondern die Ehefrau. Nach Cockburn und Ormrod gibt es keine Unterschiede

zwischen Männern und Frauen in der Fähigkeit, die Funktion eines Mikrowellenkochgeräts zu verstehen.

Cockburn und Ormrod 1993, S.77 und 121-122.

93 AS 5. Juli 1978.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 153

die zu dem jeweiligen Zeitpunkt technisch realisierbar war. Im Jahr 1978 wurde ein Gerät auf

den Markt gebracht, das man auch mit magnetischen Karten bedienen konnte. Auf jeder

dieser Karten wurden Daten – zum Beispiel Länge der Erhitzungszeit, Stärke der Leistung

und eine Erklärung jedes Kochvorgangs – gespeichert, die für das Kochen eines Gerichts

benötigt wurden. Sobald man eine solche Karte in das Gerät hineinschiebt und einen Knopf

drückt, beginnt der Kochvorgang.94 Im Jahr 1980 wurde das Mikrowellenkochgerät mit

Kassettenabspulgerät entwickelt. Jede beigefügte Kassette erläutert dem Benutzer den

jeweiligen Kochvorgang.95 Im Jahr 1981 wurde das Mikrowellenkochgerät mit LSI (large

scale integrated circuit) auf den Markt gebracht. Jedes häufig gekochte Gericht hat eine

eigene Taste. Sobald man eine Taste drückte, erläutert eine künstliche Stimme dem

Verbraucher den Kochvorgang des gewählten Gerichts und beginnt mit dem Kochen.96

Demnach wurde je nach Stand der Technik auf diese Weise neue Software entwickelt: Im Jahr

1987 kam das Mikrowellenkochgerät mit Strichkodesystem auf den Markt, im Jahr 1996 mit

einem Navigatorsystem mit Flüssigkristallanzeige und im Jahr 1999 gab es das

Mikrowellenkochgerät mit eingebautem Computer, mit dem sich die die Kochrezepte direkt

von der Internetseite runterladen lassen.97 Mit diesen Softwareneuerungen gingen parallel

auch Veränderungen der Bedienungsoberfläche einher, die einfacher gestaltet wurde.98 Aber

daraus lässt sich nicht schließen, dass diese Mühe der Hersteller Früchte trug, da das

Mikrowellenkochgerät weiterhin meistens zum Aufwärmen und zum Auftauen von

Lebensmitteln verwendet wurde.99

Abbildung 37 Bedienungstafel eines “automatischen” Geräts mit dem Mikrocomputer

(GS Juni 1981, S.13).

94 AS 21. Dezember 1978; NKS 21. Dezember 1978; AS 23. August 1980; Higo 1987 (Hrsg.), S.278.

95 Sharp 2002a und Higo 1987 (Hrsg.), S.277.

96 Higo 1987 (Hrsg.), S.278.

97 NKS 14. November 1986; Sharp 2002a; Furusawa 1987, S.52-53.

98 TM 89, S.13.

99 Nicht nur in Japan, sondern auch in Großbritannien zeigten die Nutzer des Mikrowellenkochgeräts

ähnliche Tendenzen: Laut einer Umfrage, die im Jahr 1991 unter 1040 Hausfrauen in Großbritannien

durchgeführt wurde, verwendete nur ein Viertel dieser Hausfrauen das Mikrowellenkochgerät zum Kochen.

Im Gegensatz dazu verwendeten 86 % der Befragten das Mikrowellenkochgerät zum Auftauen des

Lebensmittel und 82 % der Befragten zum Wiederaufwärmen von Lebensmitteln. Cockburn und Ormrod

1993, S.147-148.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 154

6.2.2 „Kombi“: Mikrowellenkochgerät mit Backofenfunktion

Wie beim Mikrowellenkochgerät handelte es sich beim Backofen um ein weiteres Kochgerät,

das damals neu auf dem japanischen Markt angeboten wurde und im japanischen Haushalt

noch nicht verbreitet war.100 Der Backofen und das Mikrowellenkochgerät traten damals in

Konkurrenz zueinander. Ein japanischer Haushalt verfügte selten über beide Geräte, da die

durchschnittliche japanische Küche zu eng war, und es daher keinen Platz für beide Geräte

gab. Also entschied sich der Verbraucher, entweder den Backofen oder das

Mikrowellenkochgerät zu kaufen. Der Backofen hatte gegenüber dem Mikrowellenkochgerät

den Vorteil, dass er preiswerter war und dass es weniger Zeit in Anspruch nahm, sich an die

Bedienung des Ofens zu gewöhnen.101

Um Käufer dieser beiden Küchengeräte zu gewinnen, entwickelte Mitsubishi ein

Gerät, das die Funktionen beider Geräte vereinte. So brachte Mitsubishi im Jahr 1977 das

Mikrowellenkochgerät mit Backofenfunktion auf den Markt.102 Diese Kombination war

technisch möglich geworden, da das Magnetron thermisch strapazierfähig geworden war.

Andere Hersteller folgten bald dem Beispiel Mitsubishis und brachten ihr jeweils eigenes

Kombi-Gerät auf den Markt.103

Der Preis eines Kombi-Geräts war niedriger als die Summe der Preise eines

Mikrowellenkochgeräts und eines Backofens. Darüber hinaus benötigte dieses Kombi-Gerät

viel weniger Platz – was dem Wunsch der japanischen Verbraucher entsprach.104 Daher

verwundert es nicht, dass dieses neue Kombi-Gerät die Nachfrage wieder steigen ließ. Aber

dennoch reichte dies nicht aus, um aus der bestehenden Stagnation herauszukommen.105

Im Anschluss an diesen Zwischenerfolg versuchten die Hersteller, weitere

Funktionen in das Mikrowellenkochgerät zu integrieren. So kam es nicht nur zur Integration

der Grillfunktion. Im Jahr 1978 wurde sogar ein Gerät mit Dampffunktion auf den Markt

gebracht. Der Vorteil dieses Geräts bestand darin, dass man die aufzuwärmenden

Lebensmittel nicht mehr mit einer Klarsichtfolie einwickeln musste.106 Darüber hinaus kam

100 Die herkömmliche japanische Küche kennt die Verwendung des Backofens nicht. Daher war damals der

Backofen im japanischen Haushalten nicht verbreitet.

101 NKS 23. Juni 1971 und NKS 15. April 1972.

102 Beide Funktionen konnten allerdings noch nicht gleichzeitig benutzt werden, da dies Kapazität der

Elektrizitätsversorgung in einem Haushalt nicht zuließ. Higo 1987 (Hrsg.), S.77.

Eine ähnliche Idee gab es bereits im Jahr 1972. Um mit dem Backofen zu konkurrieren, hatten

damals die Hersteller ein Mikrowellenkochgerät mit Bräunfunktion auf den Markt gebracht, das mit

infraroten Strahlen arbeitete. Eine echte Alternative zum Backofen war es jedoch nicht. Siehe NKS 9.

Dezember 1977; NKS 23. Juni 1971; NKS 15. April 1972; Kase 1973, S.133.

103 NKS 26. August 1978. Als Reaktion darauf brachten japanische Gasgesellschaften einen Gasbackofen

mit Mikrowellenkochfunktion auf den Markt. Dieser Kombi-Gasbackofen übertraf – was die Ofenfunktion

anging – das Kombi-Mikrowellenkochgerät. Auch siehe GS Mai 1979, S.4-5; AS 31. August 1978; NKS 26.

Januar 1979.

104 GS Mai 1979, S.4 und 15; NKS 17. Juni 1977; NKS 19. Juli 1978.

105 NKS 3. Januar 1979.

106 NKS 11. August 1978; AS 11. August 1978; NKS 1. November 1978.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 155

es im Jahr 1986 zur Integration der Toasterfunktion und im Jahr 1989 zur Integration der

Reiskocherfunktion 107 und der Knetfunktion. 108 Durch das Integrieren immer neuer

Funktionen wurde das Mikrowellenkochgerät multifunktionell. Dennoch waren die

Funktionen des Aufwärmens und des Auftauens weiterhin die meist genutzten Funktionen

dieses multifunktionellen Kochgeräts.

6.2.3 Investition für Produktionsanlagen

Um die zurückgehende Nachfrage während der Ölkrise zu verkraften, entließen viele

amerikanische bzw. europäische Hersteller Personal oder verkleinerten ihren Geschäftsbereich.

Japanische Elektrogerätehersteller dagegen führten zu dieser Zeit die Automatisierung und

Rationalisierung der Produktionsanlagen durch und begannen mit der „High-tech“nisierung

ihrer Produkte.109 Diese Maßnahmen ermöglichten es japanischen Hersteller, preiswerte und

funktionstüchtige Produkte herzustellen. Dies geht auch aus der Untersuchung einer

britischen Verbraucherorganisation hervor, die zu dem Ergebnis kommt, dass

erfahrungsgemäß 60 % aller in Großbritannien produzierten Farbfernseher während ihrer

Nutzung Defekte aufweisen, während jedoch nur 10 % der japanischen Farbfernseher

während ihrer Nutzung defekt sind.110 Bereits Mitte 1970er Jahre gehört die oft geäußerte

These „japanische Produkte sind billig und schlecht“ der Vergangenheit an.

Analog zur fallenden Nachfrage nach allgemeinen Elektrogeräten seit der Ölkrise in

Japan, nahm auch die Inlandnachfrage nach Mikrowellenkochgeräten ab. Jedoch stieg im

gleichen Zeitraum die Anzahl der exportierten Geräte und damit der entsprechende

Ausfuhrbetrag aller in Japan produzierten Mikrowellenkochgeräte (vgl. Schaubild 8). Daher

investierten japanische Hersteller auch weiterhin in Produktionsanlagen von

Mikrowellenkochgeräten.111

Zu dieser Zeit wurde das Gehäuse des Mikrowellenkochgeräts aus rostfreiem Stahl

durch ein Gehäuse aus Stahl ersetzt. Das bisherige Gehäuse bestand genau genommen aus

einem Außen- und einem Innengehäuse. Das Innengehäuse war aus rostfreiem Stahl, der

korrosionsfest und hitzeresistent ist. Mitte der 1970er Jahre wurde dank Qualitätssteigerung

von Farbenkonsistenzen und Anstrichtechniken der angestrichene Stahl auch korrosionsfest

und hitzeresistent. Dies ermöglichte den Herstellern, das Außengehäuse mit dem

Innengehäuse zu kombinieren und dadurch das Gehäuse aus einem Stahlblech herzustellen.

107 Im Unterschied zu Europa hatte und hat der durchschnittliche, japanische Haushalt mindestens einen

Reiskocher.

108 NKS 8. September 1986; NKS 12. Juni 1987; NKS 18. Juni 1988; NKS 5. April 1989; NKS 10. Juni

1989; NKS 2. August 1989; NKS 20. Dezember 1989; Sharp 2002b, S.11.

109 Nakamura 1993, S.227.

110 AS 16. Dezember 1976.

111 NKS 31. August 1974; NKS 9. September 1974; Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 156

Diese Veränderung brachte mehrere Vorteile mit sich, wie beispielsweise die Vereinfachung

von Arbeitsschritten in der Produktion, die Reduzierung von Materialkosten, effektivere

Beleuchtungseffekte im Garraum und die beliebige Farbgestaltung des Gehäuses.112

Auch für die exklusive Herstellung von Magnetronen richteten die japanischen

Hersteller ihre Fabriken auf Massenproduktion und Automatisierung ihrer Fertigungslinien

aus.113 Darüber hinaus bemühten sich die Hersteller, für die Produktion der Magnetrone

insbesondere einheimische Materialien zu verwenden, um die Kosten noch stärker zu

reduzieren.114 Ferner führten die Hersteller Qualitätsprüfungssysteme ein und automatisierten

diese. Dadurch wurde erreicht, dass die Wahrscheinlichkeit, dass das Magnetron im

Mikrowellenkochgerät innerhalb von fünf Jahren defekt sein würde, auf unter 0,1 % sank.115

Durch die oben genannten Anstrengungen der Hersteller sank der Preis eines Magnetrons. Je

preiswerter das Magnetron wurde, desto größer wurde dessen Produktionsmenge. Die

amerikanischen Hersteller, die im Vergleich zu den japanischen Herstellern nicht derartige

Anstrengungen unternommen hatten, gerieten gegenüber den japanischen Herstellern in

Verzug. Infolgedessen wurde in den USA in den 1980er Jahren kaum noch Magnetrone für

das Mikrowellenkochgerät hergestellt. Stattdessen importierten die USA diese Magnetrone

aus Japan und Korea.116

1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981

Jahr

Einheit Mrd. Yen

Schaubild 8 Änderung des jährlichen Ausfuhrbetrags aller in Japan produzierten

Mikrowellenkochgeräte (Ōkura-shō tsūkei tōkei (Statistik des Finanzministeriums Japan)).

112 Toshiba 1975, S.563; Interview mit Fujiwara (ehem. Sharp) im Mai 2002; Interview mit Arai

(Mitsubishi-denki) im Mai 2002; Ishikawa und Kataoka 1976, S.510.

113 Interview mit Aoki (ehem. Toshiba) im Mai 2002; Toshiba 1975, S.560; Nihon denshi kikai kōgyōkai

denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) 1987, S.184.

114 Brief von Shibata (ehem. JRC) vom 29. März 2004.

115 Iida, Yokota, Yoshitomi, Namba, Osawa und Okamoto 1980, S.901.

116 NKS 31. August 1987 und Ketteringham und Nayak 1987, S.214.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 157

6.2.4 Einführung einer einheitlichen Weltnorm

Nachdem das HEW in den USA den Grenzwert für die Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten festgelegt hatte, folgten diesem Beispiel verschiedene Länder117,

wobei sich deren Grenzwert mehr oder weniger am amerikanischen orientierte. Auch solche

Normen wie UL und JIS (Japanese Industrial Standard) orientierten sich an dem

HEW-Standard.118 In dieser Zeit begann das Internationale Elektrotechnische Komitee

(International Electrotechnical Committee, Abk. IEC), ein weltweiter Ingenieurverband zur

Standardisierung in der Elektrotechnik, mit der Diskussion, einen Empfehlungswert

auszusprechen und festzusetzen, der als internationale Norm gelten solle.

Die erste Diskussionsrunde fand im Mai 1970 statt, am gleichen Tag, als das HEW

seinen Standard bekannt gab. Diskussionsgrundlage war ein Wert von 10 mW/cm². Bei der

zweiten Diskussionsrunde im September 1971 in St. Petersburg (dem damaligen Leningrad)

äußerte jedes teilnehmende Land seine Meinung: Osteuropäische Länder schätzten –

basierend auf dem von der Sowjetunion genannten maximalen Expositionsniveau von 0,001

mW/cm² – den Grenzwert auf 1 mW/cm² für die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten.

Die USA und Japan, die damals den großen Teil der Mikrowellenkochgeräte produzierten,

hielten einen Grenzwert von 5 mW/cm² für geeignet – ein Wert, der damals bereits technisch

realisierbar war. Während die restlichen Länder einen Wert von 10 mW/cm² vorschlugen,

unterbreitete der Vertreter der Sowjetunion den Vorschlag, den Grenzwert erst festzusetzen,

nachdem alle diesbezüglichen Forschungen beendet seien. Als Reaktion darauf äußerte der

Vorsitzende, L. Elfström aus Schweden, dass eine internationale Norm basierend auf den bis

dato bestehenden Informationen festzulegen sei. Anschließend äußerte er seine Vermutung,

dass man auch in Zukunft wahrscheinlich nicht beweisen könne, dass

Mikrowellenexpositionen kumulative Effekte hätten – wovon die sowjetischen

Wissenschaftler jedoch überzeugt waren. Der Vorsitzende begründete seine Meinung damit,

dass bisher über keinen gesundheitlichen Schaden berichtet worden war, der durch

Mikrowellenleckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten verursacht worden sei. Letztlich

einigten sich alle teilnehmenden Länder in dieser Diskussionsrunde auf einen Grenzwert von

5 mW/cm².119 Bei der dritten Diskussionsrunde im März 1973 in Athen schlug Norwegen vor,

dass diejenigen Geräte, die gerade in Fabriken gefertigt würden, den Grenzwert von 1

mW/cm² erfüllen sollten. Jedoch stieß dieser Vorschlag auf wenig Zustimmung und wurde

daher abgelehnt.120 Schließlich wurde im Jahr 1976 die Empfehlung, auf die man sich

117 Beispielsweise richtete Kanada im Jahr 1974 auch einen Grenzwert ein. Dieser war allerdings strenger

als der amerikanische und legte fest, dass die Leistungsdichte der Leckstrahlung im Abstand von 5 cm von

der Oberfläche des Geräts mit einer minimalen Ladung den Wert 1 mW/cm ² nicht überschreiten solle.

Siehe Osepchuk 1978a, S.15.

118 Toshiba 1975, S.567 und Nihon kōgyō hyōjun chōsa-kai 1974.

119 Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai 1972, S.349-350 und IEC 61B 1972, S.7-9.

120 IEC 61B 1973, S.3.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 158

geeinigt hatte, von der IEC als „Recommendation for safety of microwave cooking ovens for

household and similar purposes“ verkündet. Diese Empfehlung legte wie der HEW-Standard

fest, dass die Leistungsdichte im Abstand von 5 cm von der Oberfläche des Geräts 5 mW/cm²

nicht überschreiten solle.121 Dieser Grenzwert ist bis heute gültig.

6.2.5 Export in die USA und Klagen auf Anti-Dumping-Maßnahmen

Nach Ende des Zweiten Weltkriegs erhöhte sich das technologische Niveau in Japan durch

den aktiven Technologietransfer aus den USA und Europa. Als das technologische Niveau

Japans dem amerikanischen bzw. europäischen Niveau nahe kam, kam es zum Konflikt

zwischen Japan und den USA bzw. den europäischen Ländern.122 Verdeutlichen läßt sich dies

am Beispiel des Mikrowellenkochgeräts, bei dem die japanische Technologie bereits im Jahr

1972 die amerikanische überholte.123 Zu dieser Zeit nahmen die Klagen ausländischer

Hersteller gegen japanische Hersteller im Hinblick auf Patentverletzungen 124 bzw.

Rechtswidrigkeiten125 zu.126 Während die japanischen Hersteller zu Beginn diese legalen

Probleme durch den Erwerb ausländischer Normen lösten, entwickelte sich später mit

zunehmendem Export aus Japan ein handelspolitischer Konflikt zwischen Japan und den USA

bzw. Europa.127

Mit diesem Export von Mikrowellenkochgeräten in die USA und Europa hatten die

japanischen Hersteller bereits im Jahr 1968 begonnen. Seit der Ölkrise im Jahr 1973

bemühten sich japanischen Firmen um eine Steigerung des Exports128, um dadurch die

schwache Inlandsnachfrage zu kompensieren.129 Mitte der 1970er Jahre gingen 80 % bis

90 % derjenigen Mikrowellenkochgeräte, die in Japan produziert und ins Ausland exportiert

121 Nakamura 1988, S.115; Osepchuk 1978a, S.15.

122 Nakayama 1995, S.135.

123 NKS 25 August 1972.

124 Beispielsweise klagte die amerikanische Firma Raytheon gegen die japanische Firma Sanyo wegen

Patentverletzungen. Siehe NKS 11. Januar 1970.

125 Beispielsweise klagte die Federal Trade Commission (Abk. FTC) der USA im Jahr 1971 die japanische

Firma Toshiba an, Toshiba habe in seiner Werbung in Bezug auf Leckstrahlung in einer amerikanischen

Zeitschrift, die am 14. Juli 1970 herausgegeben wurde, Behauptungen aufgestellt, die nicht stimmten.

Ferner untersuchte im Jahr 1974 ein australisches Industriegericht die japanische Firma Sharp wegen

illegaler Nutzung einer australischen Norm SAA. Siehe NKS 1. September 1971 und NKS 10. Dezember

1974.

126 Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.368-369.

127 NKS 19. Juli 1976 und Nakamura 1993, S.227.

128 Japanische Hersteller verkauften ihre Geräte im Ausland entweder den Verbrauchern direkt mittels

eigener Verkaufsstelle vor Ort oder den amerikanischen bzw. europäischen Herstellern als OEM (Original

Equipment Manufacturer). Im letzteren Fall konnten die amerikanischen bzw. europäischen Hersteller diese

in Japan produzierten Geräte mit ihrem eigenen Markennamen versehen und den Verbrauchern weiter

verkaufen.

129 NKS 13 August 1974; NKS 31. August 1974; NKS 19. Juli 1976; NKS 2. Mai 1977; NKS 19. Juli

1978.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 159

wurden, in die USA, was zu einer Erhöhung des japanischen Geräteanteils im amerikanischen

Markt führte.130 Zum Beispiel folgte in den USA der japanische Hersteller Sharp mit knapp

15 % Marktanteil im Jahr 1974 den amerikanischen Herstellern Amana (30 % Marktanteil)

und Litton (15 % Marktanteil) auf dem dritten Platz.131 Der Export in die USA nahm stetig zu,

so dass im Jahr 1979 die Anzahl der Exportgeräte in die USA und die Anzahl der innerhalb

Japans verkauften Geräte ungefähr gleich groß waren.132

Der handelspolitische Konflikt zwischen Japan und den USA geht originär auf die

Farbfernseherdiskussion zurück: Seit 1972 kritisierten die USA, dass die japanischen

Hersteller ihre Farbfernseher zu Schleuderpreisen in die USA verkaufen würden.133 Als

Reaktion auf diesen Vorwurf, Dumping zu betreiben, entschied die JEMA, der Japanische

Herstellerverein von Elektrogeräten, ab September 1972 für einen Zeitraum von einem Jahr

den Export von ca. vierzig Elektrogeräten inklusive Fernseher, Radios und

Mikrowellenkochgeräten in die USA freiwillig einzuschränken.134 Gleichzeitig importierte

Japan verstärkt Elektrogeräte aus den USA und Europa. 135 Darüber hinaus begannen

japanische Hersteller mit der Produktion von Farbfernsehern in den USA bzw. in Europa, um

den Dumping-Vorwurf künftig zu vermeiden. 136 Da japanische

Mikrowellenkochgerätehersteller befürchteten, dass bald auch japanische

Mikrowellenkochgeräte Zielscheibe dieses Dumping-Vorwurfs werden könnten, begannen sie

ab Ende der 1970er Jahre damit, die Produktion der Geräte in die USA bzw. nach Europa zu

verlagern (vgl. Tabelle 5). 137 Japanische Elektrogeräthersteller, die bereits mit der

Produktionsverlagerung von Farbfernsehern in die USA Erfahrungen gesammelt hatten,

fertigten jeweils langfristige Pläne, auch die Produktionsstätten für andere Elektrogeräte in die

USA bzw. nach Europa zu verlagern. Durch die Produktionsverlagerung in die USA bzw.

nach Europa konnte man nicht nur den Dumping-Vorwurf entkräften. Zudem hatte diese

Verlagerung den Vorteil, dass der Verkaufspreis der Geräte im jeweiligen Produktionsland

nicht mehr vom Währungskurs des Yen beeinflusst wurde und auch die Hersteller auf

unterschiedliche Nachfragen vor Ort flexibler reagieren konnten.138

Die Befürchtung japanischer Hersteller wurde wahr, als der amerikanische Verein der

Haushaltsgeräthersteller (AHAM) im Juli 1979 auf die Erhebung von Ausgleichszöllen

130 NKS 28. Juni 1976 und NKS 8. November 1976.

131 NKS 13 August 1974 und NKS 31. August 1974.

132 NKS 16. Oktober 1979.

133 NKS 16. Dezember 1976 und NKS 23. September 1978.

134 AS 10. Oktober 1972 und AS 1. Dezember 1972.

135 AS 10. Oktober 1972. Was das Mikrowellenkochgerät betraf, begann der amerikanische Hersteller

Litton im Februar 1976 mit dem Export seiner Mikrowellenkochgeräte nach Japan. Siehe NKS 19. Februar

1976.

136 NKS 8.Januar 1987.

137 NKS 4. November 1977; NKS 11. Januar 1979; NKS 16. Oktober 1979.

138 NKS 29. November 1978; NKS 21. Dezember 1978; NKS 11. Januar 1979.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 160

Tabelle 5 Japanische Produktionsstätten für Mikrowellenkochgeräte im Ausland (NKS

19. Juli 1978; NKS 29. November 1978; NKS 11. Januar 1979; NKS 2. Juli 1981; NKS 14.

Mai 1984; NKS 7. November 1985; NKS 2. September 1986; NKS 13. Januar 1987; NKS 15.

April 1987; NKS 20. August 1987; NKS 21. August 1987; NKS 12. März 1988; NKS 16. Mai

1989; Sharp 2001).

Produktions-

start von

Mikrowellen-

kochgeräten

(Jahr)

Dach-

gesellschaft

Produktions-

land

Tochterfirma im vor

Ort

Allgemeiner

Betriebsbeginn

von Tochter-

firma (Jahr)

Kapitalbeteil-

igung der Dach-

gesellschaft（%）

1979 Sanyo-denki USA Sanyo Manufacturing 1976 Joint Venture

1979 Matsushita-

denki (Panasonic)

USA America

Matsushita-dengyō

1979 100

1980 Sharp USA Sharp Manufacturing

Company of America

(SMCA)

1979 100

1981 Toshiba USA Toshiba America 1965 100

vor 1981 Sanyo-denki Singapur Sanyo kōgyō Singapur 1967 Joint Venture

Matsushita-

denki (Panasonic)

Brasilien Brazil National 1967 100

Sanyo-denki Kanada Sanyo kōgyō Canada 1971 Joint Venture

Sanyo-denki Brasilien Amazon Sanyo 1972 Joint Venture

Matsushita-

denki (Panasonic)

USA Quasar 1974 100

1985 Toshiba Groß-

britannien

Toshiba Consumer

Products (UK) Ltd.

1981 100

Vor 1985 Matsushita-

denki (Panasonic)

Brasilien Springer National

Amazonia

1981 Joint Venture

1986 Sharp Groß-

britannien

Sharp Manufacturing

Company of U.K.

(SUKM)

1985 100

1987 Brother kōgyō Groß-

britannien

Brother Industries U.K. 1985 100

1986 Toshiba Frankreich Microwave Oven

Europe (Ōshū

denshi-renji seizō)

1986 Joint Venture

mit Thompson

Ground Public

(TGP)

1987 Matsushita-

denki (Panasonic)

Groß-

britannien

Matsushita Electric

(U.K.) Ltd.

1987 100

1987 Sharp Thailand Sharp Appliances

Thailand Limited

(SATL)

1987 100

1987 Hitachi

seisakusho

Groß-

britannien

1987 100

1988 Sanyo-denki Groß-

britannien

1988 100

1994 Matsushita-

denki (Panasonic)

China Panasonic Home

Appliances Microwave

Oven (Shanghai) Co.,

Ltd.

1994 Joint Venture

1989 Matsushita-

denki (Panasonic)

USA Panasonic USA

Cooking Appliances

1995 Sharp China Shanghai Sharp

Electronics Company

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 161

(Anti-Dumping-Maßnahmen 139 ) auf Exportlieferungen von sieben japanischen

Mikrowellenkochgeräteherstellern klagte. Anschließend begann das amerikanische

Handelsministerium (Department of Commerce) mit Anti-Dumping-Untersuchungen im

Hinblick auf vier japanische Hersteller, namentlich Matsushita (Panasonic), Sanyo, Sharp und

Toshiba. Das Ministerium kam im November 1980 zu dem Schluss, dass sich Toshiba als

einziger schuldhaft verhalten hätte, die anderen drei Hersteller jedoch nicht. Noch vor der

endgültigen Entscheidung durch das United States International Trade Commission (Abk.

ITC)140 zog der AHAM im Dezember 1980 seine Klage auf Anti-Dumping-Maßnahmen

zurück. 141 Der merkwürdige Ablauf dieses Hin und Her bezüglich der Klage auf

Anti-Dumping-Maßnahmen hatte folgenden Hintergrund: Seit Beginn der Klage hatten die

japanischen Hersteller ihren Export von Mikrowellenkochgeräten in die USA gedrosselt und

stattdessen die Geräte in den USA produziert.142 Die drei Firmen Matsushita (Panasonic),

Sanyo und Sharp, deren Verhalten vom amerikanischen Handelsministerium letztlich ohnehin

als nicht schuldhaft beurteilt worden war, hatten bereits vor dieser Beurteilung ihre

Produktion in die USA entweder begonnen oder aber geplant. Als auch Toshiba entschieden

hatte, seine Geräte künftig in den USA produzieren zu lassen, zog der AHAM letztlich die

gesamte Klage zurück.

Später verlagerten die japanischen Hersteller ihre Produktionsstätten auch in andere

asiatische Länder, in denen die Arbeitskräfte preiswerter waren als in den USA bzw. Europa.

Das hatte zwei handfeste Vorteile für die japanischen Hersteller: Erstens konnten sie die

Kosten und damit den Preis ihrer Geräte weiter reduzieren. Zweitens konnten sie dadurch

gleichzeitig den Dumping-Vorwurf entkräften, da sie ihre Produkte, die in diesen Ländern

hergestellt wurden, direkt in die USA exportierten.143 Aufgrund der niedrigen Gerätepreise

und ihrer Qualität verkauften sich die Mikrowellenkochgeräte japanischer Hersteller weiterhin

gut in den USA. Im Jahr 1984 verfügten die Mikrowellenkochgeräte japanischer Hersteller

einen Marktanteil von fast 70 % in den USA.144

139 Dumping liegt vor, wenn der Preis für die Exportlieferung unter dem vergleichbaren Inlandspreis liegt.

Wenn diese Preisdifferenz einen inländischen Hersteller schädigt, kann er bei den Behörden auf die

Erhebung eines Ausgleichszolls (Anti-Dumping-Maßnahme) klagen. Siehe „Brancheninfo:

Anti-Dumping-Maßnahme Kali“ Information der Industriegruppen der IG Bergbau Chemie Energie, Nr.

3/08-04.

140 Die ITC ist eine „unabhängige“ Bundesbehörde, die über den möglichen finanziellen Schaden

entscheidet, den die U.S. amerikanische Industrie durch bestimmte Importe erleiden kann.

141 NKS 5. Dezember 1980.

142 NKS 16. Oktober 1979.

143 NKS 2. Juli 1981 und NKS 8. April 1987.

144 Higo 1987 (Hrsg.), S.279.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 162

6.2.6 Befürchtungen um Gesundheitsschäden durch Mikrowellen in den USA

Als das Gesetz “Radiation Control for Health and Safety Act of 1968” in Kraft trat, das nicht

nur ionisierende Strahlung, sondern auch nicht-ionisierende Strahlungen aus elektrischen

Geräten regulierte, begannen amerikanische Medien über gesundheitliche Schäden durch

Mikrowellen zu berichten. Jack Anderson, Journalist der amerikanischen Zeitung

„Washington Post“, begann damit, eine regelmäßige Artikelserie über gesundheitliche

Schäden durch Mikrowellen zu veröffentlichen. Schlagzeilen wie „Leaky ovens cook

eyeballs“ oder „Microwave risk played down“ stießen auf reges Interesse bei den Lesern.145

Im Jahr 1973 schrieb Anderson, dass die Sowjetunion seit Beginn der 1960er Jahre

Mikrowellen-Abhörgeräte zur Spionage eingesetzte und das amerikanische Konsulat in

Moskau mit schwachen Mikrowellen bestrahlte. Gleichzeitig brachte Anderson in Erfahrung,

dass das CIA und das amerikanische Außenministerium geheime Forschungsprojekte

durchführten, um mögliche biologische Effekte solch schwacher Mikrowellen zu erforschen.

Aus dieser Geschichte entwickelte Anderson seine Verschwörungstheorie: Die Industrie

wurde in die Produktion potenziell gefährlicher Elektrogeräte verwickelt, die Regierung

schien beunruhigt sein, aber sei unfähig, dieses Problem effizient zu handhaben, das Militär

sei sich der potentiellen Gefahr bewusst, doch nicht bereit damit offen umzugehen und

Wissenschaftler hätten wissenschaftliche Objektivität geopfert und stattdessen

Beratungsgebühren erhalten. Jedoch schenkte die amerikanische Bevölkerung dieser Theorie

keine große Aufmerksamkeit.146

Im Februar 1976 informierte der amerikanische Botschafter seine Mitarbeiter im

Moskauer Konsulat darüber, dass das Konsulatgebäude von außen mit Mikrowellen bestrahlt

würde und man daher die Fenster des Konsulatsgebäudes mit Abschirmungen aus Aluminium

abdecken müsse, um die Mitarbeiter vor möglichen gesundheitlichen Gefahren zu schützen.

Die amerikanischen Medien griffen diese Information sofort auf, und in den meisten großen

amerikanischen Zeitungen wurde darüber berichtet. Dabei wurde sowohl die Existenz

geheimer Forschungsprojekte hinsichtlich derartiger Bestrahlungen an die Öffentlichkeit

gebracht als auch die Tatsache, dass das amerikanische Außenministerium 15 Jahre lang die

Mitarbeiter des Konsulats in Moskau über diese Bestrahlung nicht informiert hatte – über

beide Sachverhalte hatte Anderson bereits vor Jahren berichtet.147 Durch diese umfangreiche

Berichtstattung in den Medien begann die amerikanische Bevölkerung mehr und mehr,

Mikrowellen als Risiko wahrzunehmen. Die Besorgnisse der Bevölkerung stiegen weiter, da

das Außenministerium keine plausible Erklärung abgegeben hatte. Aufgrund des

Informationsmangels wurden im Jahr 1977 im Handels-, Wissenschafts- und

Transportkommitee des Senats (Committee on Commerce, Science, and Transportation)

145 Osepchuk 1979, S.11.

146 Steneck 1985, S.180-181.

147 Steneck 1985, S.181-183.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 163

mehrere Fragen zu den geheimen Forschungsprojekten148 – „Pandra“ und „Moscow Viral

Study“ – gestellt, die die möglichen biologischen Effekte solch schwacher Mikrowellen wie

die der Konsulatbestrahlung erforschten.149

Zwei weitere medizinische Untersuchungen wurden durchgeführt, um festzustellen,

ob die Gesundheit der Mitarbeiter des Konsulat in Moskau durch die Bestrahlung tatsächlich

in Mitleidenschaft gezogen worden war: Die eine Untersuchung (Study of Lymphocyte

Counts) wurde von Februar 1976 bis Juni 1978 im Auftrag des amerikanischen

Außenministeriums durchgeführt. Bereits zu diesem Zeitpunkt wurde durch Auswertung der

Blutproben vom Arzt der Moskauer Botschaft bei den bisherigen allgemeinen

gesundheitlichen Kontrollen festgestellt, dass bei Konsulatsmitarbeitern in Moskau eine

leichte Erhöhung der Lymphozytenmenge gegenüber der normal üblichen Zahl dieser

Blutkörperchen beobachtet wurde. Daher wurde untersucht, ob diese leichte Erhöhung

eventuell durch die Mikrowellenbestrahlung hätte verursacht werden können. Doch die

Untersuchungen legten keinerlei Korrelation zwischen Lymphozytenmenge und

Mikrowellenbestrahlung nahe.150 Die zweite Untersuchung (Johns Hopkins Foreign Service

Health Status Study) führte Abraham Lilienfeld und seine Mitarbeiter von der John Hopkins

University im Auftrag des amerikanischen Außenministeriums von Juni 1976 bis November

1978 durch. Diese Untersuchung beschäftigte sich mit der Sterblichkeit und der Morbidität

der amerikanischen Konsulatsangestellten, die zwischen 1953 und 1976 in der Moskauer

Botschaft beschäftigt gewesen waren. Dieses Ergebnis wurde mit den Ergebnissen anderer

Untersuchungen von Botschaftsangestellten in Osteuropa verglichen, deren

Lebensbedingungen ähnlich waren. Aufgrund dieser Untersuchungen kam man zu dem Fazit,

dass die Mikrowellenbestrahlung die Gesundheit nicht in Mitleidenschaft zu ziehen

scheint.1

amerikanische war.152 Letztlich wurde nach ca. 25 Jahren die Bestrahlung im Januar 1979

Unabhängig von der Durchführung dieser Untersuchungen forderte das

amerikanische Außenministerium die Sowjetunion im Januar 1976 dazu auf, die

Mikrowellenbestrahlung des Konsulatgebäudes einzustellen. Die Sowjetunion lehnte jedoch

diese amerikanische Forderung mit der Begründung ab, dass die Mikrowellenbestrahlung den

sowjetischen Sicherheitsstandard nicht überschreite, der ohnehin viel strenger als der

teneck 1985, S.189-90.

gesundheitlichen Schutz der Mitarbeiter in Vordergrund zu stellen. Siehe Steneck 1985,

148 Details dazu siehe 3.3.5.

149 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.1 und S

150 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.11-13.

151 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.13-23.

152 Committee Print, 96th Congress 1st Session 1979, S.26. Es bleibt fraglich, ob die Forderung des

amerikanischen Außenministeriums die Bestrahlung des Konsulatgebäudes einzustellen, die Gesundheit der

Mitarbeiter zum Ziel hatte. Es könnte durchaus sein, dass das amerikanische Außenministerium auch darum

besorgt war, dass entweder anhand der andauernden Bestrahlung durch die Sowjetunion amerikanische

Informationen gestohlen werden könnten oder aber die Mikrowellenbestrahlen die Arbeit des

amerikanischen Geheimdiensts stören könnte – zum Beispiel durch Störung elektronischer Geräte. Diese

Besorgnis wollte das amerikanische Außenministerium offiziell nicht äußern und beschränkte sich daher

darauf, den

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 164

eingestellt, nachdem ein Brand in dem Gebäude ausgebrochen war, in dem die

Mikrowellenbestrahlungsanlage stand.153

Als im Sommer 1977 die Aufmerksamkeit im Hinblick auf das

„Moskau-Signal“ stark abgenommen hatte, kam das Thema “Elektrosmog“ in der

Öffentlichkeit auf. Im selben Jahr veröffentlichte der berühmte amerikanische Journalist Paul

Brodeur, der in der Vergangenheit bereits auf die Gefahr des Asbests hingewiesen hatte,154 das

Buch „The Zapping of America“ (dt. „Die Ermordung Amerikas“). Brodeur griff in diesem

Buch die Verschwörungstheorie von Anderson auf und entwickelte sie weiter. Das Buch

hinterließ bei den Lesern den Eindruck, dass die potentielle Gefahr der Rundfunkwelle sowie

der Mikrowelle viel größer war als die amerikanische Regierung bisher öffentlich bekannt

gegeben hatte. Darüber hinaus legte das Buch nahe, dass selbst Wissenschaftler die

Informationen darüber absichtlich geheim gehalten hätten.155 Nach Erscheinen dieses Buches

wurde die Gefahr der Rundfunk- bzw. Mikrowelle in Zeitungen, Zeitschriften, Radio- und

Fernseherprogrammen häufig thematisiert.156 Diese Berichterstattungen in den Medien waren

nicht immer sachlich. Dennoch wurde der Öffentlichkeit durch diese Berichterstattungen

bewusst, dass man im Alltagsleben einer andauernden Bestrahlung von Rundfunk- bzw.

Mikrowellen ausgesetzt war.157

Die Öffentlichkeit erwartete von den Wissenschaftlern ein sachliches Urteil über das

Risiko der Mikrowellenbestrahlung auf Menschen. Jedoch erhielt die Öffentlichkeit (bis

heute) keine eindeutige Antwort der Wissenschaftler, da diese unterschiedlicher Meinung

waren (und sind). Zwar stellte der größere Teil der Wissenschaftler durch ihre

Untersuchungen keine Gefahr schwacher Mikrowellen auf Menschen fest. Aber einige

Wissenschaftler wiesen doch durch ihre Untersuchungen auf die eventuelle Gefahr durch

schwache Mikrowellen hin. Vor dem Hintergrund dieser zweideutigen Meinungen und der

damit verbundenen Unsicherheit stieg die Wahrnehmung der Öffentlichkeit, Mikrowellen als

gesundheitlich riskant zu betrachten.158

Die erhöhte Besorgnis der Menschen über den Einfluss der Mikrowellen fand seinen

Ausdruck auch darin, dass es zu mehreren Klagen gegen Bestrahlungsquellen von

Mikrowellen kam – beispielsweise gegen Übertragungsstationen der

Mikrowellenkommunikation sowie gegen Mikrowellenkochgeräte. 159 In Bezug auf

Congress 1st Session 1979, S.2.

n 1983, Cook 1979 und Searle 1979. Auch siehe Steneck 1985, S.191-193 und

en. Auch siehe Osepchuk 1982, S.107 und Slovic, Paul;

S.186-187.

153 Committee Print, 96th

154 Ogino 1995, S.159.

155 Brodeur 1980 und Steneck 1985, S.189-190.

156 Zum Beispiel Ganno

Osepchuk 1978c, S.18.

157 Steneck 1985, S.177-178 und S.203-206.

158 Steneck 1985, S.193. Gemäß einer Abhandlung aus dem Jahr 1980 im Bereich der Risikowissenschaft

war die Bevölkerung in den USA der Meinung, dass Mikrowellenkochgeräte gefährlicher als Marihuana,

Aspirin, Haarfärbemittel und Jumbo-Jet sei

Fischhoff und Lichtenstein 1980, S.201-204.

159 Steneck 1985, S.218-227 und Taki 1989b, S.295. Auf Grund der erhöhten Besorgnis der Menschen

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 165

Mikrowellenkochgeräte klagten im Jahr 1975 zwei U.S. Amerikanerinnen, Helen Mulhauser

und Agnes Ryan, gegen das Unternehmen Litton Industry. Sie behaupteten, dass die

Mikrowellenleckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten der Firma Litton ihren grauen Star

verursacht hätte. Diese Behauptung wurde durch die Untersuchungen auf dem Gebiet der

Augenheilkunde von Milton Zaret gestützt. Zaret berichtete im Jahr 1974 über den Fall des

grauen Stars einer 51-jährigen Hausfrau. Dabei wies er auf den möglichen Zusammenhang

zwischen diesem grauen Star und der Nutzung des Mikrowellenkochgeräts hin. Er vertrat die

These, dass ein chronischer Mikrowellen-Grauer-Star sich langsam über die Jahre entwickeln

und durch eine schwache Bestrahlung verursacht werden könne, die keinen thermischen

Effekt verursachen kann.160 Bei der Mehrheit der Wissenschaftler stieß diese These von Zaret

jedoch auf Ablehnung.161 Letztlich zogen die zwei Frauen ihre Klage gegen Litton Industry

zurück, da Zaret seine weitere Unterstützung in diesem Prozess versagt hatte.162 Bis heute

gibt es keinen Prozess, in dem eine gesundheitliche Störung durch Mikrowellen qua

Gerichtsbeschluss anerkannt wurde. In den meisten Fällen kam es zu außergerichtlichen

Einigungen zwischen Kläger und Beklagtem.163

Die erhöhte Besorgnis der Bevölkerung in den USA bezüglich Mikrowellenstrahlung

hatte jedoch keinen bemerkenswerten Einfluss auf die Produktion von

Mikrowellenkochgeräten (vgl. Schaubild 9). Zwar wurde das Wachstum der Produktion Ende

der 1970er Jahre langsamer, dennoch aber stieg die Produktion weiterhin an.164 D.h. Anfang

der 1980er Jahre akzeptierte der große Teil der Verbraucher in den USA das

Mikrowellenkochgerät trotz steigernder Besorgnis über eventuelle gesundheitsschädliche

Einflüsse der Mikrowellen. Selbst die Consumer Union, die als Repräsentant der kritischen

Verbraucher in den USA angesehen wurde, akzeptierte Ende der 1970er Jahre diejenigen

Mikrowellenkochgeräte, die den HEW-Standard erfüllen.165

der

d CR February 1988.

65; Michaelson und Osepchuk 1974; Carpenter 1974; Merriam 1974; Donaldson

heitlicher Störungen

as vermutlich eine Prozesslawine auslösen könnte.

kamen auch neue Geschäftsideen auf – beispielsweise die Idee, Leckstrahlungsdetektoren für

Mikrowellenkochgeräte zu verkaufen. Einige Unternehmer ließen entsprechende Anzeigen erscheinen, die

die potentielle Gefahr des Mikrowellenkochgeräts betonten und somit die erhöhte Besorgnis

Öffentlichkeit für ihre Geschäftsidee zu nutzen. Auch siehe Decareau 1980 un

160 Zaret 1974; Steneck 1985, S.162 und 225-227; Osepchuk 1996, S.120.

161 Steneck 1985, S.1

1974; Appleton 1974.

162 Steneck 1985, S.225-227.

163 Taki 1989b, S.295 und Steneck 1985, S.227. Die angeklagten Firmen waren meistens bereit, sich

außergerichtlich qua Geldzahlung an den Kläger zu einigen statt einen aufwendigen Prozess zu führen. Da

ein solcher Prozess erfahrungsgemäß immer zu einer entsprechenden Berichterstattung in den Medien führt,

war es nicht in ihrem Interesse, dadurch einen Imageschaden des Produkts hinzunehmen. Darüber hinaus

wollten die angeklagten Firmen eine gerichtliche Niederlage vermeiden, da sonst die Gefahr bestanden

hätte, dass qua Gerichtsbeschluss schwache Mikrowellen als Auslöser gesund

anerkannt werden könnten – w

164 Osepchuk 1984, S.1215.

165 Wie bereits im Abschnitt 6.1.6 erwähnt wurde, veröffentlichte die Consumer Union im Jahr 1973 den

Artikel „Microwave ovens not recommended“ in ihrer Organzeitschrift. Doch änderte die Consumer Union

ihre Haltung ein paar Jahre später im Hinblick auf Mikrowellenkochgeräte: Im Jahr 1976 veröffentlichte

die Consumer Union, dass man das Mikrowellenkochgerät wohl mit geringem Risiko nutzen könne, wenn

man mit dem Gerät vorsichtig umgehe. Gleichzeitig wies die Consumer Union darauf hin, dass es keine

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 166

2000

4000

6000

8000

10000

12000

14000

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

Schaubild 9 Produktion der Mikrowellenkochgeräte in den USA (Statistical Abstract of

the United States, US Department of Commerce Bureau of the Census).

Trotz dieses geringen Einflusses auf die Produktion von Mikrowellenkochgeräten

war die Industrie nicht sonderlich glücklich über die steigende Besorgnis der Bevölkerung in

den USA. Es war im Interesse der Industrie, Klagen und unsachliche Berichterstattungen

unbedingt zu vermeiden. Als Ursache dieser Besorgnis sah die Industrie die unsachliche, aber

amüsierende Berichterstattung in den Medien, die laut Industrie die naturwissenschaftlich

ungebildete Masse unruhiger machte. Wenn die Masse „richtig aufgeklärt“ werden würde, so

die Industrie, würde die Besorgnis über Mikrowellen verschwinden.166 Um mit dieser

Aufklärungsarbeit zu beginnen, richtete das Institute of Electrical and Electronics Engineers

(IEEE) im Jahr 1972 das Committee on Man and Radiation (COMAR) ein. Die COMAR

stellte Informationen über Mikrowellen der Öffentlichkeit zur Verfügung, insbesondere über

den Einfluss dieser Wellen auf Menschen. Beispielsweise veröffentlichte die COMAR

Stellungnahmen der Industrie zu bestimmten Themen, an denen die Öffentlichkeit interessiert

war. Darüber hinaus korrigierte die COMAR unsachliche Berichterstattungen, indem sie

entsprechende Veranstaltungen durchführte bzw. Drucksachen veröffentlichen ließ.167

Garantie gäbe, dass durch die Nutzung des Geräts kein Risiko entstehe. Ein Artikel in der Mai Ausgabe von

1983 der Organzeitschrift „Consumer Report“ widmete sich dem Thema Mikrowellenkochgerät und gab

den Lesern Kauftipps. Siehe CR June 1976, S. 314 und 321; CR March 1981, S.132-133; CR May1983.

166 Osepchuk 1984, S.1220 und Osepchuk 1982, S.112. Damals gab es in jeder Ausgabe der Fachzeitschrift

„Microwave World“ eine Informationsecke „Education“ genannt. Daher lässt sich schließen, dass

Aufklärungsarbeit damals als wichtig angesehen wurde.

167 Osepchuk 1996, S.120 und Osepchuk 1984, S.1215-1216. Neben der COMAR wurde im Jahr 1984 die

Electromagnetic Energy Policy Alliance (Abk. EEPA, die heutige Electromagnetic Energy Association

(EEA)) gegründet. Hierbei handelt es sich um einen Verein von Herstellern und Nutzern von Systemen und

Produkten, die elektromagnetische Energie verwenden. Die Aufgabe der EEPA bestand darin, die strittigen

Fragen zu beantworten, die im Zusammenhang von Missverständnissen und Ängsten vor

nicht-ionisierenden Strahlungen entstehen können. Osepchuk 2001 und Osepchuk 1998, S.485.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 167

Die Stellungnahmen der COMAR basierten auf folgender Grundüberzeugung: Für

nicht-ionisierende Strahlungen wie Mikrowellen existiert ein absoluter Schwellenwert168.

Strahlungen unterhalb dieses Schwellenwerts stellen keine Gefahr für den Menschen dar. Zur

Einschätzung des eventuellen Risikos durch Strahlen solle man die `harte´ Wissenschaft als

Basis verwenden, und unbekannte Faktoren nicht berücksichtigen. Es sei Zeit- und

Geldverschwendung, dass die Regierung Forschungen über den Einfluss schwacher

Mikrowellen auf Menschen fördert, da sich früher oder später ohnehin mit hoher

Wahrscheinlichkeit herausstellen würde, dass Mikrowellen harmlos seien.169

Seit Ende der 1970er Jahre weitete sich die Besorgnis der Bevölkerung von

Hochfrequenzwellen auf Niederfrequenzwellen aus: Im Jahr 1979 wiesen die U.S.

amerikanischen Wissenschaftler Wertheimer und Leeper mit einer von ihnen durchgeführten

epidemiologischen Studie auf die Korrelation zwischen Kinderleukämie und

Hochspannungsleiter hin.170 Mit der Veröffentlichung dieser Studie begann die Bevölkerung,

Hochspannungsleiter als potentielle Gefahr für die Gesundheit wahrzunehmen.171 Darüber

hinaus war zu dieser Zeit von der Korrelation zwischen der Bestrahlung aus

Computerbildschirmen (video display terminal, Abk. VDT) einerseits und Fehlgeburten,

Hautausschlägen bzw. grauem Star andererseits die Rede. 172

Während mehrere – elektromagnetische Wellen ausstrahlende – elektrische Geräte

kritisch eingeschätzt wurden, blieben andere derartige Geräte außerhalb des Ziels der Kritik.

Ein Beispiel dafür ist die Hyperthermie, mit der man damals begann, anhand von

Mikrowellenbestrahlung Krebs zu behandeln.173 Krebspatienten neigen allgemein dazu, das

Risiko am Krebs zu sterben, wesentlich höher einzuschätzen als das Risiko, durch

Mikrowellenbestrahlungen irgendwelche eventuellen gesundheitlichen Schäden

168 Zur Definition des Worts Schwellenwert siehe Anhang 3.

169 Osepchuk 1982, S.110-111; Osepchuk und Petersen 1994, S.99 und 101. Allerdings waren nicht alle

Mitglieder der IEEE dieser Auffassung. Die Society on Social Implications of Technology, die damals

gerade innerhalb der IEEE gegründet worden war und in der Tradition des whistle-blowing stand, kritisierte

die Auffassung der COMAR. Whistle-blowing ist in der deutschsprachigen Unternehmensethik ein wenig

behandeltes Thema. Laut Klaus M. Leisinger entsteht Whistle-blowing aus einem Dissens zwischen

Handlungsweisen im Unternehmen oder des Unternehmens und deren Beurteilung hinsichtlich Legalität

und Legitimität durch Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. Somit sind Whistle-blower Menschen, die sich im

Unternehmen bemerkbar machen und dafür manchmal einen hohen Preis bezahlen müssen: In vielen Fällen

werden sie als Lügner, als inkompetente Wichtigtuer oder gar als geistig verwirrt verleumdet und in ihrer

wirtschaftlichen und sozialen Existenz geschädigt. Osepchuk 1996, S.122;

http://www.novartisfoundation.com/de/artikel/unternehmensethik/whistleblowing.htm (Letzter Zugriff am

01.04.2006).

170 Wertheimer und Leeper 1979.

171 Aimoto 1992.

172 Anonym 1981. Obwohl im Jahr 1981 die Regulierung elektromagnetischer Wellen aus

Computerbildschirmen thematisiert wurde, kam es letztendlich zu keiner solchen Regulierung. Steneck

1985, S.130.

173 Miura 2004, S.184 und Kikuchi 1994, S.430. Krebszellen sterben bei einer Temperatur von 42,5 ºC,

während normale Zelle erst bei einer Temperatur von 45 ºC sterben. Diesen Unterschied nutzt die

Hyperthermie, indem sie versucht, durch Mikrowellenbestrahlung eine Temperatur der erkrankten Stelle

zwischen 42,5 ºC und 45 ºC zu erreichen und dadurch nur die Krebszellen zu vernichten.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 168

davonzutragen. Daher wurde diese Krebsbehandlung anhand von Mikrowellenbestrahlung

kaum oder nicht in Frage gestellt. Außerdem richteten die Medien wenig Aufmerksamkeit auf

Strahlungen von Fernsehgeräten, Walkie-Talkie als Kinderspielzeug, elektrische

Schienenfahrzeuge, Amateur-Funkkommunikation und transportable Radios.174

Über diese Besorgnisse in den USA zum Thema Mikrowellen wurde die

Bevölkerung in Japan kaum informiert. Da in Japan nur sporadisch und selten darüber

berichtet wurde, existierte eine solche Besorgnis in Japan nicht. Japanische Wissenschaftler

begannen gerade zu dieser Zeit damit, Forschungen über den Einfluss schwacher Strahlungen

auf Lebewesen in Angriff zu nehmen. Erst Anfang der 1990er Jahre begannen einige Bürger

in Japan damit, den möglichen negativen Einfluss elektromagnetischer Wellen zu

thematisieren.175

6.3 Erneutes Wachstum (Phase IV: 1982-1986)

Im Frühjahr 1982 fand die lange Stagnation ihr Ende. Der Verkauf von

Mikrowellenkochgeräten ging wieder aufwärts, und die Inlandnachfrage erlebte bis zum Jahr

1987 ein radikales Wachstum. Dieses schnelle Wachstum war insbesondere auf das so

genannte Sologerät zurückzuführen, ein einfaches Mikrowellenkochgerät ohne zusätzliche

Funktionen (Abbildung 38): 1

76 Bislang hatten sich die japanischen

Mikrowellenkochgerätshersteller auf die Entwicklung so genannter Kombigeräte konzentriert,

bei denen Funktionen anderer Kochgeräte integriert waren. Dies basierte auf der Annahme,

dass mit steigender Anzahl integrierter Funktionen das Mikrowellenkochgerät über mehr

Verwendungszwecke verfügt und sich daher besser verkaufen lassen würde. Doch letztlich

zeigte sich, dass diese Annahme nicht der Realität entsprach und das Mikrowellenkochgerät

meistens weiterhin nur zum Aufwärmen von Lebensmitteln benutzt wurde.177 Nach langer

Stagnationsphase erkannten einige Hersteller bzw. Ingenieure die Nachteile dieser

Kombigeräte und schlugen vor, sich auf das ganz einfache Mikrowellenkochgerät ohne

zusätzliche Funktionen – das so genannte Sologerät – zu konzentrieren.178 Dies war eine

bedeutsame Abkehr der bisherigen Strategie der „High-Tech“nisierung des

174 Osepchuk 1994, S.169. Wie diese Beispiele zeigen, wurden manche Strahlungsquellen als riskant

wahrgenommen und andere nicht. Dieses Phänomen wird anhand der heutigen Risikokommunikation wie

folgt erklärt: Das Risiko, das Menschen einerseits wahrnehmen, und das Risiko, das andererseits ein

Risikowissenschafter berechnet, sind oft nicht deckungsgleich. Menschen haben die Tendenz, eine Sache

als riskant wahrzunehmen, wenn Situationen des Zwangs, der ungerechten Verteilung, der Fremdheit, der

Unklarheit vorliegen wie bei sich widersprechenden Informationen. Kikkawa 2000, S.79.

175 E-Mail von Ōkubo (Bürgerinitiativ: Denjiha mondai shimin kenkzū-kai) vom 13. Mai 2005; E-Mail

von Kakehi (Bürgerinitiativ: Gauß-Net) vom 12. Mai 2005.

176 Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.283.

177 Higo 1987 (Hrsg.), S.93 und TM 89, Dezember 1993, S.12.

178 Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.283. Zu dieser Zeit verkaufte sich dieses Sologerät schlecht, da seit

Jahren kein neues Modell auf den Markt gekommen war.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 169

Mikrowellenkochgeräts. Zuerst brachte im Jahr 1982 die Firma Matsushita (Panasonic) ein

simples Gerät zum niedrigen Preis von 54.800 Yen (ca. 445 DM) auf den Markt, das nur über

die Aufwärmfunktion verfügte und daher extrem einfach zu handhaben war.179 Bei den

Verbrauchern stieß das Gerät auf großes Echo. Daher verwundert es nicht, dass anschließend

verschiedene Hersteller ein Sologerät für einen Preis zwischen 40.000 und 60.000 Yen (ca.

325 und 485 DM) auf den Markt brachten.180 Die Angebotspalette der Hersteller reichte damit

vom preiswerten Sologerät bis hin zum teuren Kombigerät. Vor diesem Hintergrund boomte

der Verkauf von Mikrowellenkochgeräten, sowohl im Inland als auch im Ausland. Neben dem

Farbfernseher und dem Videorekorder wurde damit das Mikrowellenkochgerät Mitte der

1980er Jahre zur drittgrößten Einkommensquelle der Elektrogeräthersteller.181

Der Hintergrund dieses drastischen Wachstums der Nachfrage nach

Mikrowellenkochgeräten bestand in den folgenden Veränderungen des japanischen

Lebensstils.

Abbildung 38 Neues Sologerät (GS März 1984, S.5).

6.3.1 Änderungen von Essgewohnheiten und Tagesabläufen

Nach Ende des Zweiten Weltkriegs nahm die Anzahl traditioneller Großfamilien in Japan ab,

so dass entsprechend die Anzahl der Haushalte zunahm, in denen ein oder zwei Generationen

lebten. Darüber hinaus nahm die Anzahl von berufstätigen, verheirateten Frauen zu.182 Diese

Veränderungen verlangten von den Menschen mehr Flexibilität im Alltag. Das

Mikrowellenkochgerät stellte Ihnen diese Flexibilität zur Verfügung.

Das Mikrowellenkochgerät bot erstens die Flexibilität, den Zeitpunkt des Essens zu

179 Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.284; GS März 1984, S.6 und 12.

180 NKS 8. September 1986 und NKS 21. Mai 1986.

181 NKS 14. Dezember 1984 und NKS 11. August 1986.

182 Satō 1983, S.8-12.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 170

variieren: Die Hauptmahlzeit der Japaner ist das Abendessen. Doch damals passierte es immer

seltener, dass alle Familienmitglieder zusammen am Abend aßen. Denn in der Regel machten

Väter bis tief in die Nacht Überstunden und Kinder gingen abends zur Nachhilfeschule, um

sich für ihre Aufnahmeprüfungen vorzubereiten. In dieser Situation war das

Mikrowellenkochgerät sehr praktisch, da zu jeder Zeit die Mahlzeiten für die einzelnen

Personen schnell wiederaufgewärmt werden konnten.

Zweitens bot das Mikrowellenkochgerät in Verbindung mit neuen Techniken der

Lebensmittelkonservierung die Flexibilität, den Gehalt bzw. die Vielfältigkeit des Essens zu

variieren. Durch die Verbreitung des Gefriergeräts und des Kühlschranks wurde mehr und

mehr Tiefkühlkost seit Ende der 1960er Jahre produziert. Im Jahr 1985 brachte darüber hinaus

zum ersten Mal einer der größten japanischen Lebensmittelhersteller Fertiggerichte für das

Mikrowellenkochgerät auf den japanischen Markt. 183 Diese portionsweise verpackten

Fertiggerichte werden im Mikrowellenkochgerät innerhalb weniger Minuten zubereitet. So

kann jeder ohne großen Aufwand warm essen, was sie bzw. er gerade essen möchte. Die

Kombination aus Fertiggericht und Sologerät passte gut zum damaligen Tagesablauf

japanischer Familien, und die Nachfrage nach diesen Gerichten und den Geräten nahm

entsprechend zu.184 So überschritt die Verbreitungsrate des Mikrowellenkochgeräts im Jahr

1987 die 50 %-Marke. Die Verbraucher prägten die neue Redewendung „chin-suru (Kling

machen)“ 185, was so viel bedeutet wie „mit dem Mikrowellenkochgerät aufwärmen“.

In den USA befanden sich die Fertiggerichte für Mikrowellenkochgeräte bereits in

der zweiten Hälfte der 1970er Jahre auf dem Markt.186 Diesem Beispiel folgend wendeten

sich die japanischen Mikrowellenkochgerätehersteller an japanische Lebensmittelhersteller,

damit diese derartigen Fertiggerichte für Mikrowellenkochgeräte für den japanischen Markt

zu produzieren. Jedoch zeigten zu diesem Zeitpunkt die japanischen Lebensmittelhersteller

daran noch kein besonderes Interesse.187 Das hatte mehrere Gründe: Erstens besteht die

traditionelle japanische Mahlzeit aus einem Hauptgericht und mehreren verschiedenen

Beilagen, die getrennt auf verschiedenen kleinen Tellern serviert werden. Daher gingen die

japanischen Lebensmittelhersteller davon aus, dass ein – dem amerikanischen TV-Dinner188

ähnelndes – japanisches Fertiggericht von Japanern nicht akzeptiert würde, weil Hauptgericht

183 Sharp 2002a.

184 NKS 8. September 1986.

185 Auch in den USA wurde das neue Verb „to microwave“ geprägt. In Deutschland wurde die Mikrowelle

manchmal „schnelle Welle“ oder „Zauberwelle“ genannt. Exner 1989; Exner 1990; Anonym 1988.

186 Damals gab es bereits auf dem US amerikanischen Markt Tiefkühlfertiggerichte, zum Beispiel war das

berühmte „TV Dinner“ sehr verbreitet. Dieses Tiefkühlgericht wird samt Aluminiumgefäß in den Backofen

geschoben und gegessen wird direkt aus diesem Gefäß, sobald es fertig aufgewärmt ist. Vor diesem

Hintergrund ist es verständlich, dass auch Fertiggerichte für Mikrowellenkochgeräte schnell von den

amerikanischen Verbrauchern akzeptiert wurden. Taneya 1987, S.133; Higo 1987 (Hrsg.), S.275-276; CR

September 1984.

187 Higo (Hrsg.) 1987, S.142.

188 Bezüglich TV-Dinner siehe vorherige Fußnote.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 171

und Beilagen alle auf einem einzigen Teller serviert würden.189 Zweitens waren Ende der

1970er Jahre die Lebensmittelhersteller der Ansicht, dass sich eine separate Produktion von

Fertiggerichten ausschließlich zur Verwendung in Mikrowellenkochgeräten nicht lohnen

würde, da mehr als die Hälfte aller japanischen Haushalte überhaupt kein

Mikrowellenkochgerät besaßen. Die ersten Fertiggerichte für Mikrowellenkochgeräte, die im

Jahr 1985 auf den japanischen Markt kamen, waren daher Tiefkühlfertiggerichte, die sowohl

mit dem Mikrowellenkochgerät als auch mit dem Backofen aufgewärmt werden konnten.190

Der Lebensmittelhersteller, der 23 verschiedene Fertiggerichte für das Mikrowellenkochgerät

zum ersten Mal auf den japanischen Markt brachte, schätzte den Umsatz im ersten Jahr auf

zwei Milliarden Yen (ca. 20 Millionen DM). Wider seiner Erwartung lag der tatsächliche

Umsatz doppelt so hoch. Vor dem Hintergrund dieses überraschenden Erfolgs begannen auch

andere japanische Lebensmittelhersteller mit der Herstellung der Fertiggerichte für das

Mikrowellenkochgerät, und schon bald gab es ein Angebot von über einhundert

verschiedenen Fertiggerichten. 191 Diese Fertiggerichte kamen insbesondere bei jungen

Leuten192 gut an.

Unterstützt wurden diese oben erwähnten Flexibilitäten zusätzlich durch die

Verbreitung der so genannten Convenience Store seit Ende der 70er Jahre in Japan. Der

Convenience Store ist ein hochmoderner Tante Emma-Laden, der im Jahr 1977 zum ersten

Mal in Japan eröffnete. Er ist nicht besonders groß, bietet aber von der Zahnbürste, über

Getränke bis hin zu Lebensmitteln inklusive Fertiggerichten und Dienstleistungen (Post- und

Kopierservice) fast alles an, was man für das tägliche Leben benötigt. Das besondere an

diesen Convenience Store ist, dass sie von früh morgens bis spät abends geöffnet haben, oft

sogar 24 Stunden. Diese Läden findet man überall in den Großstädten Japans und sie bieten

zu jeder Tages- und Nachtzeit die Möglichkeit, verschiedene Gerichte, verpackt oder

unverpackt, vor Ort oder zu Hause zu konsumieren. Denn diese Läden bieten sogar an, das

Gericht direkt vor Ort im Mikrowellenkochgerät aufzuwärmen, so dass der Kunde sofort

warm essen kann. Hier entstand ein zusätzlicher Bedarf für Mikrowellenkochgeräte.193

189 Thoms 1980.

190 Higo 1987, S.40 und Higo (Hrsg.), S.131-133.

191 Santa 1987, S.60 und NKS 8. September 1986. Der Inhalt einiger solcher Tiefkühlfertiggerichte für das

Mikrowellenkochgerät unterschied sich nicht von bisherigen Tiefkühlfertiggerichten. Unterschiedlich

waren bloß die Verpackungen, da die neuen Verpackungen für Mikrowellenerhitzung geeignet waren.

Später wurden auch Fertiggerichte entworfen, die extra für die Mikrowellenerhitzung gedacht waren. Heute

gibt es Fertiggerichte für Mikrowellenkochgeräte nicht nur in der Form von Tiefkühlkost, sondern auch in

Form von verpacktem und sterilisiertem Lebensmittel (retort pouch), die bei normaler Raumtemperatur

aufbewahrt werden.

192 Bei den älteren Leuten dagegen kamen diese Fertiggerichte nicht immer gut an, da sie lieber

traditionelle japanische Gerichte mochten als diese Fertiggerichte. Auch wenn die Fertiggerichte nicht den

Geschmack der älteren Generation trafen, war das Mikrowellenkochgerät bei Ihnen beliebt. Sie

verwendeten das Mikrowellenkochgerät weniger zum Aufwärmen der Fertiggerichte, sondern vielmehr

zum Aufwärmen von Sake (Reiswein) oder für einen Teilabschnitt des gesamten Kochprozesses –

beispielsweise das Garen eines Gemüses. Thoms 1980.

193 Die Mikrowellenkochgerätehersteller produzierten exklusiv für die Convenience Stores mehrere

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 172

Nicht nur im Haus, sondern auch außer Haus veränderte sich die Eßgewohnheit der

Japaner. Im Jahr 1971 eröffnete in Japan das erste Fastfood-Lokal McDonald. Um das Jahr

1980 herum boomten die so genannten Family Restaurants, die von früh morgens bis spät in

die Nacht preiswerte warme Gerichte anboten, die eine Bandbreite von Geschmäckern trafen,

von Kleinkindern bis hin zu älteren Leuten. 1

94 Die Family Restaurants sind

Filialunternehmen, deren Lebensmittel in zentralen Küchen zubereitet und anschließend

eingefroren wurden. Um diese tiefgekühlten Lebensmittel in Restaurants schneller servieren

zu können, wurde das Mikrowellenkochgerät genutzt. Die Hersteller von

Mikrowellenkochgeräten produzierten exklusiv für die Nutzung in den Family Restaurants

neue Modelle.195

Wie oben beschrieben, ist es nicht umstritten, dass die Änderungen der

Eßgewohnheit und Tagesabläufe die Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts in Japan stark

beeinflussten. Jedoch ist es nicht angemessen, die Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts

allein mit der Änderung der Eßgewohnheit zu erklären, wie es beispielsweise die

Technikhistorikerin Barbara Orland die Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts in der

Bundesrepublik Deutschland in den 1980er Jahren allein mit der Veränderung der

Tagesabläufe erklärte.196 Die Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts war ein Phänomen, das

durch die Interaktionen zwischen verschiedenen Akteuren realisiert wurde: Verbraucher,

Magnetronhersteller, Hersteller elektrischer Haushaltsgeräte, Verwaltungsorgane, die die

Mikrowellenleckstrahlung kontrollieren, Lebensmittelhersteller, die die Fertiggerichte für das

Modelle. Diese Modelle verfügten über eine doppelt so starke Leistung wie die Geräte für die normalen

Haushalte, damit die Kunden nicht länger als drei Minuten auf ihr Gericht warten müssen. Da das

Aufwärmen in den Convenience Stores ein kostenloser Service darstellte, sollten die Modelle für den

Convenience Store möglichst preiswert sein. Daher handelte es sich bei diesen Modellen um Sologeräte

ohne zusätzliche Funktionen. Santa 1987, S.57; Higo (Hrsg.) 1987, S. 79, 144 und 146.

194 Sharp 2002a.

195 Siehe Santa 1987, S.57; Higo (Hrsg.) 1987, S.79; Higo 1988. Bei diesen Modellen handelte es sich –

wie bei den Modellen für die Convenience Stores – um Sologeräte mit besonders starker Leistung. Im

Durchschnitt besitzt jedes dieser Famliy Restaurants zwei bis fünf Mikrowellenkochgeräte. Auch siehe

Santa 1987, S.59-60.

196 Barbara Orland entwickelte die These, dass die meisten Geräte den Verbrauchern individuelle

Handlungsspielräume eröffnen. Diese Handlungsspielräume können sowohl für eine weitere Technisierung

sprechen als auch das Gegenteil bewirken. Als ein Beispiel solcher Geräte nennt sie das

Mikrowellenkochgerät. Orland schreibt: „Die Mikrowelle, die schon in den fünfziger Jahren auf dem

bundesdeutschen Markt auftauchte, passte zu dieser Zeit noch nicht in einen familiären Alltagsablauf, der

sich um feste Mahlzeiten aller Familienmitglieder rankte. Erst die zersplitterten Tagesabläufe der 80er Jahre

verhalfen diesem Gerät zu einer nennenswerten Verbreitung.“ Wie Orland beschreibt, entwickelte bereits

im Jahr 1955 die Firma Deutsche Elektronik (eine im Jahr 1952 gegründete Tochtergesellschaft der Firma

Bosch, später ging diese Tochterfirma in die Robert Bosch Elektronik GmbH auf) erfolgreich ein

Mikrowellenkochgerät, das jedoch von den Verbraucher nicht akzeptiert wurde. Sicherlich spielte auch die

Veränderung der Alltagsabläufe eine wichtige Rolle bei der Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts in

Deutschland in den 1980er Jahren. Aber wenn das Mikrowellenkochgerät keinerlei technische Entwicklung

durchgemacht hätte, und den technischen Stand der 1950er Jahre hätte, d.h. 170 cm hoch, 340 Kg schwer

und teuerer als ein kleiner PKW wäre, hätte es auch im Haushalt der 1980er Jahre sicherlich keinerlei

Verbreitung gefunden. Siehe Orland 1998, S.284; NKS 1. Juli 1968; Anonym 1961, S.4.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 173

Mikrowellenkochgerät anboten, Lebensmittelverteiler, Lebensmittelhändler, Gastronomie,

Plastikhersteller, die die Gefäße für das Mikrowellenkochgerät produzierten. All diese

Akteure trugen durch ihre Interaktion dazu bei, dass es zur Verbreitung des

Mikrowellenkochgeräts kam.

Die Struktur der Mikrowellenkochgeräthersteller veränderte sich durch die

Interaktionen zwischen Verbrauchern, Magnetronherstellern und Herstellern elektrischer

Haushaltsgeräte: Ursprünglich wurde das Mikrowellenkochgerät ausschließlich vom U.S.

amerikanischen Radargerät- und Magnetronhersteller Raytheon hergestellt. Seit Mitte der

1960er Jahre jedoch wurden die Hersteller elektrischer Haushaltsgeräte, die ein besseres

Know-How bezüglich der Massenproduktion besaßen, zum Hauptproduzenten von

Mikrowellenkochgeräten. Eine ähnliche Veränderung erlebten auch die Magnetronhersteller:

Obwohl der japanische Magnetronhersteller NJRC ein preiswertes, kompaktes Magnetron

erfolgreich für die Mikrowellenkochgeräte im normalen Haushalt entwickelt hatte, zog sich

NJRC später von diesem Geschäft zurück. Denn die Magnetrone der NJRC konnten mit den

noch preiswerteren Magnetronen japanischer Hersteller elektrischer Haushaltgeräte nicht

konkurrieren.

Parallel dazu entstand ein neues Netzwerk innerhalb der Industrie um das

Mikrowellenkochgerät, und dieses Netzwerk entwickelte sich durch die Interaktionen der

beteiligten Industrien: Beispielsweise begannen die Lebensmittelhersteller mit der Produktion

von Fertiggerichten für das Mikrowellenkochgerät und hatten dadurch großen Umsatz. Das

Netzwerk der Lebensmittelverteiler und -händler breitete sich überall dort in Japan aus, wo

diese Fertiggerichte geführt wurden. Die Plastikhersteller begannen mit der Produktion von

Gefäßen, die für die Mikrowellenerhitzung geeignet waren. Insbesondere machten auch die

Hersteller von Klarsichtfolien große Gewinne.197

Darüber hinaus trug auch die Leckstrahlungskrise zur Veränderung des

Mikrowellenkochgeräts, seiner Funktionen und seiner Gestalt bei, genauso wie die Nachfrage

der Verbraucher und die harte Konkurrenz zwischen den Herstellern. Zu Beginn der 1980er

Jahre stimmte das Preis-Leistungs-Verhältnis eines Mikrowellenkochgeräts. Dies

beschleunigte die Nachfrage des Mikrowellenkochgeräts dramatisch.

6.3.2 Mikrowellenkochgerät als Unterhaltungsgerät?

Durch den Vergleich mit der Verbreitung von Spülmaschinen wird ein weiteres

charakteristisches Merkmal des Mikrowellenkochgeräts deutlich. Als die Spülmaschine im

Jahr 1968 auf den japanischen Markt gebracht wurde, begann gerade die Verbreitung des

197 Toyama 1987; Yamaga 1987; Kaneko 1987; Tsubaki 1987, insbesondere S.106; Higo (Hrsg.) 1987,

S.107-130; http://www.asahi-kasei.co.jp/saran/motto/history/history.pdf (Letzter Zugriff am 22.09.2004).

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 174

Mikrowellenkochgeräts im normalen Haushalt. Die Nachfrage nach Mikrowellenkochgeräten

und Spülmaschine im Jahr 1968 betrug jeweils 50.000. Daher erwarteten

Elektrogerätehersteller, dass sich beide Haushaltsgeräte im gleichen Tempo in japanischen

Haushalten verbreiten würden. Die Spülmaschine kostete damals ca. 50.000 Yen (ca. 500

DM), was ungefähr der Hälfte des Preises eines Mikrowellenkochgeräts entsprach, und

verkaufte sich in ersten zwei Jahren gut. Daher produzierten die meisten großen

Elektrogeräthersteller198 in Japan die Spülmaschine. Einige dieser Hersteller richtete sogar

neue Fabriken ein, in denen Spülmaschinen exklusiv produziert wurden.199 Wider der

Erwartung der Hersteller stagnierte jedoch der Verkauf der Spülmaschine ab dem Jahr 1970.

Erst heute, nach dem Jahrtausendwechsel, zeichnet sich allmählich ab, dass die Spülmaschine

auf dem japanischen Markt einen Durchbruch erzielt: Die Verbreitungsrate von

Spülmaschinen in japanischen Haushalten lag im Jahr 2002 bei ca. 10 %. Im Vergleich zu

Mikrowellenkochgeräten sind Spülmaschinen eine größere Erleichterung bei der

Durchführung der täglichen Hausarbeit. Warum fand die Spülmaschine dennoch – ganz

anders als das Mikrowellenkochgerät – keinen Durchbruch in Japan?

Vor dem Hintergrund der Verbreitung verschiedener, elektrischer Haushaltsgeräte in

der Nachkriegszeit in Japan lässt sich feststellen, dass sich Unterhaltungsgeräte schneller

verbreiten als praktische Haushaltsgeräte. Zum Beispielverbreiteten sich in Japan

Schwarz-Weiß-Fernseher schneller als Kühlschränke und Waschmaschinen (Schaubild 4).

Auch in Deutschland zeigt die Statistik diese Tendenz: Vergleicht man ein Unterhaltungsgerät

mit einem Haushaltsgerät, die beide fast gleichzeitig auf den Markt gebracht wurden und

einen ähnlichen Preis hatten, neigen die Verbraucher dazu, sich ein Unterhaltungsgerät

schneller als ein Haushaltsgerät anzuschaffen. Beispielsweise verbreitete sich in Deutschland

in den 1920er bis 1930er Jahren das Radio schneller als die Bratröhre. Der Grund war, so die

Technikhistorikerin Barbara Orland, dass das Radio von allen Familienmitgliedern benutzt

wurde, während die Bratröhre nur von der Hausfrau verwendet wurde.200 Insofern ist der

Nutzen eines Geräts nicht allein entscheidend für dessen Verbreitung.201

Dies lässt sich auch am Beispiel des Unterschieds zwischen der Verbreitung des

Mikrowellenkochgeräts und der Spülmaschine in Japan erläutern202: Von der Spülmaschine

profitiert nur die Hausfrau, während das Mikrowellenkochgerät alle Familienmitglieder

nutzen – beispielsweise der Mann zum Aufwärmen des Sake (Reiswein), die Frau zum

Kochen und die Kinder zur Zubereitung von Popcorn.203 Demnach weist ein Haushalt eher

198 Dies sind Hitachi, Matsushita-denki (Panasonic), Sanyo, Sharp, Toshiba und Mitsubishi-denki.

199 NKS 20. Januar 1970.

200 Orland 1998, S.283-284.

201 Meyer und Schluze 1990.

202 Eine derartige Erläuterung verwendete auch der Vertreter der Presseabteilung eines japanischen

Elektrogeräteherstellers gegenüber der Verfasserin dieser Arbeit in einem Interview, das im Mai 2002

durchgeführt wurde.

203 Darüber hinaus wurden für die zögerliche Verbreitung der Spülmaschine noch zwei weitere Gründe

genannt: Erstens ist die japanische Küche eng und bietet daher keinen Platz für die Spülmaschine. Zweitens

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 175

die Tendenz auf, dasjenige Gerät zuerst anzuschaffen, was ein Großteil der

Familienmitglieder bedient und nutzt, als ein Gerät zu kaufen, das nur einer Person im

Haushalt hilft.204

Diese Überlegungen legen nahe, das Mikrowellenkochgerät nicht nur als ein

Haushaltsgerät (so genannte Weißware) zu betrachten, sondern auch als Unterhaltungsgerät

(so genannte Braunware).205 Wenn man beispielsweise einen Knopf drückt, dreht sich das

Essen karusselartig auf einer Drehscheibe. Sobald es essfertig ist, ertönt eine kleines „Kling“,

was für Kinder faszinierend ist. Nicht nur derjenige, der kocht, sondern die gesamte Familie

hat damit Spaß. Diese Mischung aus Haushalts- und Unterhaltungsgerät trug stark zur

Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts bei.

6.3.3 Erleichtert das Mikrowellenkochgerät die Arbeit der Hausfrauen?

Die Mikrowellenkochgerätehersteller betonten in ihrer Werbung für ihre

Mikrowellenkochgeräte, wie nützlich diese seien: Im Hinblick auf Doppelverdiener betonten

die Hersteller einerseits, dass man mit einem Mikrowellenkochgerät Zeit spare,206 die

Hausarbeit reduziere und der Tagesablauf rationalisiert werden könne.207 Im Hinblick auf die

Hausfrauen betonten die Hersteller andererseits, dass man durch den Einsatz eines

Mikrowellenkochgeräts nicht nur mehr freie Zeit habe, sondern auch ein größeres Repertoire

an Gerichten zur Verfügung stünde.208 Ein Zeitungsartikel berichtete im Jahr 1981, dass durch

die weitere „High-Tech“nisierung des Mikrowellenkochgeräts Hausfrauen künftig über zu

viel Freizeit verfügen würden.209 Erleichterte das Mikrowellenkochgerät tatsächlich die

Arbeit der Hausfrauen?

Wenn beispielsweise ein Koch oder eine Köchin eine kleine Portion Lebensmittel im

Mikrowellenkochgerät gart bzw. aufwärmt, ist dies tatsächlich eine Erleichterung. Denn mit

ist das japanische Geschirr nicht nur unterschiedlich groß, sondern auch unterschiedlich geformt und aus

einer Vielzahl von Materialien hergestellt. Nur ein Teil dieses Geschirrs lässt sich überhaupt in der

Spülmaschine spülen, lackiertes Holz jedoch beispielsweise nicht. Siehe NKS 20. Januar 1970.

204 Interview mit Fujiwara (ehem. Sharp) im Mai 2002.

205 Laut Cockburn/Ormrod handelte es sich bei den Braunwaren um „High-Tech“-Geräte, die den Männern

zuzuordnen sind, während es sich bei den Weißwaren um praktikable Geräte handelt, die von Frauen

verwendet werden.

Laut diesen Feminismusforscherinnen wurde das Mikrowellenkochgerät zuerst als Braunware

betrachtet und in der entsprechenden Abteilung von Braunwaren verkauft. Erst später kam es zum Verkauf

des Mikrowellenkochgeräts in der Abteilung der Weißwaren. Auch dieses Verkaufshistorie legt nahe, das

Mikrowellenkochgerät als ein Gerät zu betrachten, dass sowohl Merkmale von Braunwaren als auch von

Weißwaren besitzt. Cockburn und Ormrod 1993, S. 108 und 128.

206 Es ist zwar richtig, dass ein Mikrowellenkochgerät die Kochdauer reduziert. Jedoch lässt sich die

Kochzeit mit einem Schnellkochtopf noch viel stärker reduzieren als mit einem Mikrowellenkochgerät.

207 NKS 26. März 1968; NKS 25 August 1972; AS 11. August 1972.

208 NKS 25 August 1972. Es gibt m. E. kein Gericht, dass sich ausschließlich mit einem

Mikrowellenkochgerät herstellen lässt, so dass m. E. diese Behauptung nicht stimmt.

209 NKS 22. Mai 1981.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 176

einem Mikrowellenkochgerät geht dies schneller als mit einem konventionellen Herd.

Darüber hinaus muss kein Topf gespült werden, da die Lebensmittel im

Mikrowellenkochgerät auf dem Teller aufgewärmt werden können, auf dem sie anschließend

serviert werden. Beim Erhitzen kleiner Portionen ist außerdem der Einsatz des

Mikrowellenkochgeräts energiesparender als die Verwendung eines konventionellen Herds.210

Wenn man im Unterschied dazu große Portionen Lebensmittel im

Mikrowellenkochgerät zubereitet, braucht man dafür sowohl mehr Zeit als auch mehr Energie

als mit einem konventionellen Herd. 211 Selbst wenn man ein komplettes Gericht

ausschließlich mit einem Mikrowellenkochgerät zubereiten will, bedeutet dies sowohl mehr

Zeitaufwand als auch mehr Arbeit.212

Die Werbung – ein Mikrowellenkochgerät erleichtere den Hausfrauen die Kocharbeit

– entspricht zwar nicht der Realität, wenn die Hausfrauen selbst die Mahlzeiten für mehrere

Personen zubereiten. Aber dennoch gewannen die Hausfrauen durch die Nutzung eines

Mikrowellenkochgeräts mehr Flexibilität innerhalb ihrer Tagesabläufe: Erstens ermöglichte

das Mikrowellenkochgerät den Hausfrauen, bereits zubereitete Gerichte oder gekaufte

Fertiggerichte kurz vor der Mahlzeit aufzuwärmen und zu servieren. Dies ermöglichte es den

Hausfrauen, ihre Zeit bis kurz vor der Mahlzeit flexibel zu nutzen. Fertiggerichte

ermöglichten den Hausfrauen sogar, warme Mahlzeiten zu servieren, ohne selbst gekocht zu

haben. Zweitens ermöglichte das Mikrowellenkochgerät den anderen Familienmitgliedern, die

normalerweise keine Küchenarbeit ausführten, ihre eigenen Mahlzeiten jederzeit selbst

aufzuwärmen, was wiederum der zeitlichen Flexibilität der Hausfrauen zu Gute kam.213 Vor

diesem Hintergrund liegt es nahe, darauf zu schließen, dass das Mikrowellenkochgerät den

Hausfrauen zwar nicht die konventionelle Kocharbeit selbst erleichterte, aber ihnen mehr

Flexibilität bot. Heutzutage führt die jenige Person, die den Haushalt erledigt, an einem Tag

eine Vielzahl unterschiedlicher Arbeiten parallel durch.214 Bei solchen Tagesabläufen war jede

Art von Flexibilität willkommen, die das Mikrowellenkochgerät bot.215

Angesichts der allgemeinen Technisierung des Haushalts – und nicht allein im

Hinblick auf das Mikrowellenkochgerät – wurde oft geäußert, dass durch diese Technisierung

Zeit und Arbeit im Haushalt gespart werde und daher die Anzahl der berufstätigen Frauen

zugenommen hätte.216 Tatsächlich wuchs zwar der Prozentsatz berufstätiger, verheirateter

210 Cockburn und Ormrod 1993, S.148.

211 GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, Umweltberatung Bazern (Ulrike Koller) 1996.

212 Details dazu siehe 6.2.1.

213 Cockburn und Ormrod 1993, S.149.

214 Methfessel 1990, S.142-145.

215 Die Technikhistorikerin Schwartz Cowan beschreibt den modernen Haushalt wie folgt: „Modern

household technology facilitated married women’s workforce participation not by freeing women from

household labor but by making it possible for women to maintain decent standards in their homes without

assistants and without a full-time commitment to housework.“ Das Mikrowellenkochgerät ist ein gutes

Beispiel für die von Schwarz Cowan erwähnte Haushaltstechnologie. Siehe Cowan 1983, S.209-210.

216 Ketteringham und Nayak 1987, S.220; Weber 1998, S.28; Orland und Schlag 1989,S.64;

http://www.smecc.org/microwave_oven.htm (Letzter Zugriff am 20.06.2004).

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 177

Frauen in Japan von 44,7 % im Jahr 1962 auf 67,8% im Jahr 1981.217 Jedoch stellen mehrere

historische Studien in den USA und in Deutschland einen direkten kausalen Zusammenhang

zwischen der Technisierung der Haushalt einerseits und der Zunahme berufstätiger Frauen

andererseits in Frage.218 Beispielsweise wiesen einige Studien darauf hin, dass heute die

Hausfrauen der middle class in den USA nach wie vor viel Zeit für ihren Haushalt aufwenden,

obwohl ihr Haushalt technisiert ist.219

Vor diesem Hintergrund wäre es adäquat, auch im Hinblick auf Japan den

Zusammenhang zwischen der Technisierung des Haushalts einerseits und der Zunahme

berufstätiger Frauen anderseits zu thematisieren und die angebliche Kausalität in Frage zu

stellen.

6.3.4 Veränderung der Expositionseinschränkung nicht-ionisiernder Strahlung

In den 1970er Jahren wuchs die Zahl der Bevölkerung in den USA, die die nicht-ionisierende

Strahlung als riskant einstuften. Zu dieser Zeit stieg auch das Interesse der Wissenschaftler an

biologischen Effekten – Wirkungen nicht-ionisierender Strahlung auf Lebewesen.

Entsprechend wurde Technik zur Messung von Mikrowellen genauer, und die Forschungen

über die biologischen Effekte machten großen Fortschritt. Darüber hinaus gründeten die

Wissenschaftler, die bislang ihre Forschungsergebnisse über biologische Effekte in

Publikationen wie IEEE oder International Microwave Power Institute (Abk. IMPI)

veröffentlichten, eine neue wissenschaftliche Gesellschaft: Im Jahr 1979 kam es zur

Gründung der Bioelectromagnetics Society (Abk. BEMS).220

Was die Fortschritte dieser Zeit betrifft, sind die drei folgenden Punkte

bemerkenswert: Erstens machte die Dosimetrie der Hochfrequenzwellen seit der Festlegung

des ANSI-Standards im Jahr 1966 große Fortschritte. Die Dosimetrie handelt davon, wie viele

Strahlungen ein lebender Körper absorbiert. Dabei werden die Intensität und die räumliche

Verteilung der Strahlung mit Hilfe geeigneter Dosimetern gemessen. Die

Dosimetrieforschung war und ist wichtig, um die Relation zwischen Bestrahlung einerseits

und biologischen Effekten andererseits zu verstehen. Durch diese Forschungen fanden die

Wissenschaftler heraus, dass die Wirkung nicht-ionisierender Strahlung auf Menschen von der

Frequenz dieser Strahlung abhängt. Daher kamen die Wissenschaftler zu dem Ergebnis, dass

bei der Festlegung eines Grenzwerts neben der Intensität und der Strahlungsdauer auch die

Frequenz der Hochfrequenzwellen in Betracht zu ziehen ist.221

217 Satō 1983, S.10-11.

218 Orland 1998, S.288; Meyer und Schulze 1990, S.130; Cowan 1976, S.19-20; Methfessel 1990, S.142

und 146.

219 Cowan 1976, S.14-15 und Orland und Schlag 1989, S.70.

220 Dodge und Glaser 1977, S.319.

221 Osepchuk und Petersen 1994, S.101.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 178

Zweitens waren Fortschritte im Hinblick auf die Einheit der Exposition zu

verzeichnen. Bevor eine solche Einheit bestand, wurde in wissenschaftlichen Abhandlungen,

die von den biologischen Effekten nicht-ionisierender Strahlungen handelten, keine

einheitliche Einheit für die Exposition genutzt. Während manche Wissenschaftler die

Leistungsdichte als Einheit nutzten, gingen andere von der Absorption der Strahlung durch

Gewebe aus. Diese unterschiedlichen Ausgangspositionen machten es schwierig, diese

Abhandlungen zu vergleichen und zu bewerten. Mehrheitlich wurde damals als Einheit die

Leistungsdichte (mW/cm²) verwendet, die die auf der Oberfläche (in diesem Fall: Haut)

erreichte Energie darstellt. Jedoch wird nur ein Teil dieser Energie tatsächlich im Körper

absorbiert. Deshalb wurde Mitte der 1970er Jahre vorgeschlagen, die spezifische

Absorptionsrate (W/Kg, Specific Absorption Rate, Abk. SAR) als Einheit zu nutzen, die die

tatsächlich absorbierte Energiemenge darstellt.222 Diese Einheit wird bis heute benutzt.

Drittens war es ein Fortschritt, dass die Wirkungen schwacher

Mikrowellenbestrahlung auf Lebewesen häufiger erforscht wurden. Bis Mitte der 1970er

Jahre erschienen auch in westlichen Ländern wissenschaftliche Ergebnisse, die davon

berichteten, dass bei einer Mikrowellenbestrahlung unter 10 mW/cm² Wirkungen auf das

zentrale Nervensystem oder Verhaltensänderungen von Versuchstieren beobachtet worden

waren – ähnliches war bereits schon in osteuropäischen Ländern berichtet worden.223 Obwohl

die beobachteten Wirkungen der kurzfristigen, akuten und schwachen Bestrahlung reversibel

waren, vermuteten manche Wissenschaftler der westlichen Welt, dass durch die chronische

und langfristige schwache Bestrahlung irreversible Verletzungen auftreten könnten.224 Initiiert

wurden diese Forschungen in westlichen Ländern über die Reaktionen des zentralen

Nervensystems und des Verhaltens von Tieren auf schwache Mikrowellenbestrahlungen durch

den Beginn des Austauschs zwischen osteuropäischen und westlichen Wissenschaftlern.225

Obwohl die westlichen Wissenschaftler unter bestimmten Bedingungen die Ergebnisse der

osteuropäischen Wissenschaftler akzeptierten, stellten die westlichen Wissenschaftler die

experimentellen Methoden und die Interpretationen der experimentellen Ergebnisse der

osteuropäischen Länder weiterhin in Frage.226 Darüber hinaus kamen osteuropäische und

westliche Wissenschaftler zu keinem gemeinsamen Ergebnis klinischer Studien über

Berufstätige, die qua Beruf nicht-ionisierenden Strahlungen ausgesetzt waren.227

222 Johnson 1975.

223 Dodge und Glaser 1977, S.319 und 324.

224 Osepchuk und Petersen 1994, S.101.

225 Als Beispiel für solche Austauschmöglichkeiten lässt sich das internationale Symposium der WHO, das

HEW der USA und der polnische Wissenschaftsrat des Ministeriums für Gesundheit und Wohlfahrt im Jahr

1974 nennen. Michaelson 1974, S.147.

226 Dodge und Glaser 1977, S.324.

227 Dodge und Glaser 1977, S.319.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 179

6.3.4.1 Veränderung der Expositionseinschränkung weltweit und in den USA

Auf Basis der oben genannten neuen Erkenntnisse wurde im Jahr 1982 der ANSI-Standard

revidiert.228 Aus zweierlei Gründen ist diese Revision des ANSI-Standards bemerkenswert:

Statt der bisherigen Verwendung der Leistungsdichte (mW/cm²) wurde jetzt SAR (W/Kg) als

Einheit der Exposition genutzt. Zweitens wurden die Grenzwerte jetzt auch in Abhängigkeit

von Frequenzen festgelegt, während bis dahin Grenzwerte unabhängig von Frequenzen

festgelegt worden waren. Dadurch kam es dazu, dass für manche Frequenzbereiche eine

intensivere Exposition als bisher erlaubt war, während für andere Frequenzbereiche strengere

Grenzwerte festgelegt wurden (vgl. Schaubild 10). 229 Trotz dieser beiden positiven

Veränderungen bleiben im Hinblick auf Sicherheit und Vorsorge noch einige Punkte, die noch

verbesserungswürdig waren. Zum Beispiel stellte der Grenzwert einen

SAR-Durchschnittswert für den gesamten Körper dar, obwohl es idealerweise

unterschiedliche und niedrigere Grenzwerte für – insbesondere hitzesensible – Organe wie

Augapfel und Hoden geben sollte. 230 Festzuhalten ist auf jeden Fall, dass der neue

ANSI-Standard (ANSI C95.1-1982) den Standard anderer Länder maßgeblich beeinflusste.

Denn wenig später wurden ähnliche Standards im Jahr 1982 in Großbritannien und im Jahr

1985 in Australien eingeführt. Das International Non-Ionizing Radiation Comittee der

International Radiation Protection Association (Abk. IRPA/INIRC)231 veröffentlichte im Jahr

1984 eine Richtlinie, die dem neuen ANSI-Standard ähnlich war.232

Schaubild 10 Vergleich der Expositionsgrenzwerte von altem und neuem ANSI-Standard

(Steneck 1985, S.237).

228 ANSI C95.1-1982, “Safety levels with respect to human exposure to radio frequency electromagnetic

fields. 300 kHz to 100 GHz,” America National Standards Institute, NY, 1982.

229 Der für die Mikrowellen gültige Grenzwert, die bei Mikrowellenkochgeräten angewendet werden,

wurde durch diese Revidierung strenger. Auch siehe Steneck 1985, S.236.

230 Steneck 1985, S.237.

231 Details zu dieser Organisation siehe weiter unten in diesem Abschnitt.

232 Amemiya 1988, S.31.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 180

Eine weitere Veränderung der Festlegung eines Grenzwerts brachte der Standard des

National Council Radiation Protection and Measurements (Abk. NCRP) in den USA im Jahr

1986. Der NCRP führten nun zwei unterschiedliche Grenzwerte ein – einen für die normale

Bevölkerung und der andere für Berufstätige, die qua Beruf nicht-ionisierender Strahlung

ausgesetzt waren. Während der Grenzwert für die Berufstätigen den gleichen Wert wie der

ANSI-Standard (ANSI C95.1-1982) hatte, legte die NCRP für die normale Bevölkerung einen

Grenzwert fest, der nur ein Fünftel des Werts des ANSI-Standards betrug. Die Einführung

dieser unterschiedlichen Grenzwerte basierte auf folgendem Gedanken: Erstens sind

Menschen, die beruflich täglich mit derartigen Strahlen zu tun haben, in der Regel über die

potentielle Gefahr nicht-ionisierender Strahlung besser informiert als die normale

Bevölkerung.233 Zweitens ist die Arbeitszeit meistens auf 40 Stunden pro Woche beschränkt,

während die normale Bevölkerung eventuell dauerhaft bestrahlt wird, d.h. 168 Stunden pro

Woche.234 Diese Unterscheidung zwischen normaler Bevölkerung und Menschen, die qua

Beruf der Strahlung ausgesetzt sind, wurde anschließend auch in anderen Standards235

gemacht.236 Gemäß dieser geschilderten Vorgehensweise wurde der Grenzwert je nach

Frequenz und je nach Bevölkerungsgruppe differenziert.

Die Tendenz, für nicht-ionisierende Strahlungen Grenzwerte festzulegen, gab es nicht

nur in den USA, sondern weltweit seit Mitte der 1970er Jahre. Entsprechende Tätigkeiten

wurden in den meisten Industrieländern initiiert, um Empfehlungen bzw. Richtlinien von

Sicherheitsstandards einzuführen (vgl. Tabelle 6).237 Auch internationale Organisationen

beteiligten sich daran: Die International Radiation Protection Association (Abk. IRPA), die

im Jahr 1966 zum Zweck des internationalen Austauschs über das Thema Strahlenschutz

gegründet worden war, organisierte im Jahr 1974 eine Arbeitsgruppe, die für

nicht-ionisierende Strahlungen zuständig war. Diese Arbeitsgruppe beschäftigte sich mit der

Frage, wie die Bevölkerung vor Hochfrequenzwellen geschützt werden könne, um dadurch

einen möglichen negativen Einfluss auf die Gesundheit vorzubeugen. Aus dieser

Arbeitsgruppe wurde im Jahr 1977 das International Non-Ionizing Radiation Comittee (Abk.

IRPA/INIRC). Das IRPA/INIRC bekam die Aufgabe, zusammen mit der Environmental

Health Division der Weltgesundheitsorganisation (World Health Organisation, Abk. WHO)

innerhalb der Serie Environmental Health Criteria über nicht-ionisierende Strahlungen zu

233 Es gibt einige Anekdoten, dass Ingenieure, die besser informiert waren als die normale Bevölkerung,

während des Zweiten Weltkriegs und in der Anfangsphase der Mikrowellenkochgerätentwicklung ohne

Abschirmungsmaßnahmen Versuche mit Mikrowellengeneratoren durchführten. Daher ist es nicht

nachvollziehbar, dass für besser informierte Menschen ein weniger strenger Grenzwert gelten soll als für

die normale Bevölkerung. Ketteringham und Nayak 1987, S.200-201 und Noda 1995.

234 Osepchuk und Petersen 1994, S.101.

235 Hierbei handelt es sich beispielsweise um die Richtlinie der IRPA/INIRC im Jahr 1987. Im Jahr 1992

wurde eine ähnliche Unterscheidung auch im ANSI-Standard gemacht, die zwischen kontrollierter und

unkontrollierter Bevölkerung unterschied, nicht aber zwischen normaler Bevölkerung und Berufstätigen,

die der Strahlung im Beruf ausgesetzt sind. Taki und Aimoto 1993, S.171-172 und Osepchuk 1994, S.168.

236 Taki 1988, S.121.

237 Fuse 1992, S.4.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 181

Tabelle 6 Grenzwerte nicht-ionisierender Strahlung (Michaelson 1969, S.117; Kikuchi

1994, S.448; Katalyse Institut (Hrsg.) 2002, S.134 und 139; Amemiya 1988, 31).

Jahr Land Bezeichnung

1958 Sowjetunion “Temporary Safety Regulations for Personnel in the Presence of Mirowave

Generators”

1966 USA “ANSI C95.1-1966”

1966 Kanada Hochfrequenzstrahlung

1970 Tschechoslowakei gepulste Hochfrequenzstrahlung

1972 Polen Hochfrequenzstrahlung

1974 USA „ANSI C95.1-1974“

1975 BRD Hochfrequenzstrahlung

1976 Sowjetunion Hochfrequenzstrahlung

1976 Schweden Hochfrequenzstrahlung

1977 Polen Hochfrequenzstrahlung

1979 Kanada Hochfrequenzstrahlung

1979 Tschechoslowakei Kontinuierliche Hochfrequenzstrahlung

1979 Australien Hochfrequenzstrahlung

1981 WHO “Environmental Health Criteria 16, Radiofrequency and Microwaves”

1982 USA ANSI C95.1-1982: “Safety levels with respect to human exposure to radio

frequency electromagnetic fields. 300 kHz to 100 GHz”

1982 Großbritannien NRPB (National Radiological Protection Board), Hochfrequenzstrahlung

1983 USA ACGIH (American Conference of Governmental Industrial Hygienists),

Hochfrequenzstrahlung

1984 BRD DIN/VDE

1984 Sowjetunion Hochfrequenzstrahlung

1984 IRPA/INIRC “Interim guidelines on limits of exposure to radiofrequency electromagnetic

fields in the frequency range from 100 kHz to 300 GHz.”

1984 WHO “Environmental Health Criteria 35, Extremely Low Frequency (ELF) Fields”

1985 Australien Hochfrequenzstrahlung

1986 Großbritannien NRPB (National Radiological Protection Board)

1986 USA EPA (Environmental Protection Agency). Federal Register, Vol.51, No.146,

Wedneday, July 30,1986

1986 USA NCRP（National Council Radiation Protection and Measurements）

1986 BRD VDE

1987 WHO “Environmental Health Criteria 69, Magnetic Field”

1988 IRPA/INIRC “Guidelines on limits of exposure to radiofrequency electromagnetic fields in

the frequency range from 100 kHz to 300 GHz.”

1989 IRPA/INIRC Interim guidelines (50/60Hz)

1990 IRPA Magnetic Field

1990 Japan „Richtlinien für den Schutz der Menschen bei Anwendungen

elektromagnetischer Wellen (denpa riyō ni okeru jintai no bōgo shishin)“ (10

kHz – 300 GHz)

1991 USA ANSI C95.1-1991

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 182

publizieren.238 Es erschienen Publikationen zu drei Schwerpunktthemen Rundfunk- und

Mikrowellen (Environmental Health Criteria 16, Radiofrequency and Microwave, 1981),

extreme Niederfrequenzfelder (Environmental Health Criteria 35, Extremely Low Frequency

(ELF) Fields, 1984) und magnetisches Feld (Environmental Health Criteria 69, Magnetic

Field, 1987). Im Jahr 1984 veröffentlichte das IRPA/INIRC parallel dazu vorläufige

Richtlinien (interim guidelines) zum Umgang mit Rundfunk- und Mikrowellen239 und ferner

eine Revision240 dessen im Jahr 1988.241

Basierend auf den Richtlinien242 der International Commission on Non-Ionizing

Radiation Protection (Abk. ICNIRP)243 aus dem Jahr 1998 tendiert heute jedes Land dazu,

einen eigenen rechtsverbindlichen Wert oder einen Empfehlungswert einzuführen. Diese

Tendenz gilt nicht nur für die westlichen Länder, sondern auch für viele ehemalige

kommunistische Länder, in denen bisher ein viel niedriger Grenzwert als in den westlichen

Ländern galt. In Folge der Anpassung an die Richtlinien der ICNIRP kam es dazu, dass in

diesen ehemaligen kommunistischen Ländern eine stärkere Bestrahlung als bisher erlaubt

wurde.244 Ausnahmen stellen Russland und China dar, die beide an ihrem niedrigen

Grenzwert bis heute festhalten. Doch beide Länder werden kritisiert, dass ihre niedrigen

Grenzwerte ohnehin in den meisten Fällen nicht befolgt werden. Die Ablehnung dieser

Länder von ICNIRP-Richtlinien geht auf deren Forschungstradition zurück, deren

Schwerpunkt auf den nicht-thermischen Effekten lag. Darüber hinaus wird vermutet, dass

beide Länder auch aus militärischen oder handelspolitischen Gründen die Befolgung der

Richtlinien ablehnen.245

6.3.4.2 Veränderung der Expositionseinschränkung in Japan

Um Störungen elektronischer Geräte durch unerwünschte elektromagnetische Ausstrahlungen

zu reduzieren, ließ sich das Postministerium Japans seit 1952 von einem seiner

Beratungsausschüsse beraten. Jedoch wurden diese Störungen damals in der Gesellschaft

nicht thematisiert, da nur wenige Geräte – beispielsweise Radio und Fernseher – von diesen

Störungen betroffen waren. Erst als Ende der 1970er Jahre die nicht-ionisierende Strahlung zu

238 Dies wurde und wird im Rahmen des WHO Environmental Health Criteria Programme mit Hilfe des

Fonds des United Nations Environmental Programme (Abk. UNEP) durchgeführt.

239 IRPA/INIRC 1984.

240 IRPA/INIRC 1988.

241 Taki 1988, S.120.

242 ICNIRP 1998.

243 Im Jahr 1992 wurde aus der IRPA/INIRC die ICNIRP. http://www.kepco.co.jp/emf-k/senmon/irpa.htm

(Letzter Zugriff am 06.04.2006).

244 Neitzke und Voigt 2000, S.12 und Strahlenschutzkommission (SSK) 2001, S.16.

245 Karus 2000; Karus und Grotenhermen 1999; Grotenhermen 1996 ; Katalyse Institut (Hrsg.) 2002,

S.139.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 183

unterschiedlichen Zwecken verwendet wurde, ergriff man aktiv Maßnahmen gegen die

unerwünschte Ausstrahlung.246

Im Hinblick auf mögliche negative biologische Wirkungen der unerwünschten

Ausstrahlungen wurden erst viel später Maßnahmen ergriffen. Ihren Kollegen in den USA

folgend begannen japanische Ingenieure und Mediziner erst in den 1980er Jahren mit eigenen

Forschungen über biologische Wirkungen elektromagnetischer Felder. In dieser Zeit kam es

zur Gründung mehrerer Fachkomitees innerhalb der bereits existierenden wissenschaftlichen

Gesellschaften, in denen über die Sicherheit der Anwendung von Hochfrequenzwellen

diskutiert wurde.247 Eine führende Rolle spielten hierbei in Japan die Wissenschaftler Asami

Yoshihiro, der sich während des Zweiten Weltkriegs im Rahmen des Strahlenwaffenprojekts

des japanischen Heeres biologische Wirkungen von Hochfrequenzwellen an der Hokkaidō

Universität erforscht hatte, und Saitō Masao der medizinischen Abteilung der Tōkyō

Universität, der in der 1960er Jahren für ca. zwei Jahre unter dem amerikanischen

Wissenschaftler Herman Schwan248 geforscht hatte.249 In Bezug auf diese Forschungsgebiete

gibt es in Japan kaum Kontinuität.250 Denn die Forschungen zu biologischen Wirkungen, die

während des Kriegs durchgeführt worden waren, wurden bei Kriegsende unterbrochen und

begannen erneut in den 1980er Jahren unter Einfluss U.S. amerikanischer Forschungen.

In der zweiten Hälfte der 1980er Jahre begannen sich japanische

Regierungsbehörden für dieses Forschungsgebiet zu interessieren und Berichte zu

veröffentlichen. Im Jahr 1986 gründete das Arbeitsministerium innerhalb eines angegliederten

Verbands251 ein Fachuntersuchungskomitee (shokuba ni okeru denji-kankyō ni kansuru chōsa

senmon iinkai), das die elektromagnetische Verträglichkeit an Arbeitsplätzen untersuchte, und

anschließend die Ergebnisse dieser Untersuchung im Jahr 1988 in einem Bericht

veröffentlichte. Im Jahr 1990 legte der Beratungsausschuss der

Telekommunikationstechnologie im Postministerium (yūsei-shō denki tsūshin gijutsu

shingikai) einen Bericht mit dem Titel „Richtlinien für den Schutz der Menschen bei

246 Hasegawa, Sugiura, Okamura und Kuronuma 1991, S.3-4 und Fuse 1992, S.3-4.

247 Als Beispiel lässt sich aus dem Jahr 1981 das Fachuntersuchungskomitee Biomagnetismus

(biomagnetics chōsa senmon iinkai) innerhalb des Instituts der Elektroingenieure Japans (denki gakkai,

Institute of Electrical Engineers of Japan, Abk. IEEJ) und aus dem Jahr 1986 das Fachkomitee für

elektromagnetische Verträglichkeit lebender Körper (seitai denji kankyō senmon iinkai) innerhalb des

Instituts der Ingenieur der Elektronik, Information und Kommunikation (denshi tsūshin gakkai, Institute of

Electronics, Information and Communication Engineers, Abk. IEICE) nennen.

248 Herman Schwan spielte eine wichtige Rolle bei der Festlegung der amerikanischen Grenzwerte. Siehe

3.3.3.

249 Interview mit Taki im Dezember 2003.

250 Eines der wenigen Beispiele für einen Hauch institutioneller Kontinuität bietet die

Hokkaidō-Universität: Yamaura Itsuo forschte von 1967 bis 1972 an der Hokkaidō Universität und zählte

zu den wenigen japanischen Forschern, die sich mit biologischen Wirkungen von Mikrowellen in den

1960er und 1970er Jahren beschäftigt hatten. Er hatte ursprünglich mit diesen Forschungen an der Tōhoku

Universität begonnen, und setzte sie später an der Hokkaidō Universität fort, da diese seine

Forschungsaktivitäten unterstützte. E-Mail von Yamaura vom 3. September 2002.

251 Dieser Verband hieß chūō rōdō saigai bōshi kyōkai (Japan Industrial Safety and Health Association,

Abk. JISHA)

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 184

Anwendungen elektromagnetischer Wellen (denpa riyō ni okeru jintai no bōgo

shishin)“ vor.252 Japan war zwar eins der ersten Länder weltweit, in dem derartige Richtlinien

durch eine Regierungsbehörde eingeführt wurden.253 Aber das kompensiert den bisherigen

Nachteil nicht, dass in Japan vor der Einführung dieser Richtlinien keinerlei Begrenzung der

Exposition nicht-ionisierender Strahlung existierte – bis auf die Ausnahme der Regulierung

der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten. In den USA wurde eine solche Begrenzung

der Exposition nicht-ionisierender Strahlungen bereits vor über zwanzig Jahren eingeführt –

zwar nicht durch eine Regierungsbehörde, aber durch eine Nicht-Regierungsorganisation.254

Allerdings hatten die spät eingeführten Richtlinien zunächst keine Rechtsverbindlichkeit.

Diese Rechtsverbindlichkeit galt erst seit dem Jahr 1999.255 Darüber hinaus waren diese

Richtlinien nicht umfassend, beispielsweise schützen sie nicht die Menschen mit

Herzschrittmachern vor elektromagnetischen Feldern, die eventuell Störungen von

Herzschrittmachern verursachen können.256

6.3.5 Export nach Europa und Klagen auf Anti-Dumping-Maßnahmen

Der Export japanischer Mikrowellenkochgeräte nach Europa begann Anfang der 1970er

Jahre.257 Allerdings war der europäische Markt in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre im

Vergleich zu Japan und den USA immer noch klein. Zu dieser Zeit gab es in Europa nur zwei

große Mikrowellenkochgerätehersteller – nämlich Philipps in den Niederlanden und

Husqvarna in Schweden.258 Im Vergleich mit Japan und den USA verlief die Verbreitung von

Mikrowellenkochgeräte in Europa langsamer. Im Jahr 1978 war das Mikrowellenkochgerät in

europäischen Haushalten nur weniger als 1 % verbreitet, während es in Japan eine

Verbreitung von ca. 20 % erreichte.259

Bereits zu dieser Zeit visierten japanische Hersteller Europa als den zweitgrößten

252 Allerdings wurden Patienten, die mit nicht-ionisierender Strahlung behandelt wurden, durch diese

Richtlinien nicht immer geschützt. Siehe Denki tsūshin gijutsu shingi-kai 1990, S.27 und Fuse 1992, S.4.

253 Taki 2005, S.325.

254 Amemiya 1988, S.21.

255 http://www.tele.soumu.go.jp/j/ele/body/system/ (Letzter Zugriff am 08.02.2006);

http://www.tele.soumu.go.jp/j/ele/body/system/laws.htm (Letzter Zugriff am 08.02.2006);

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/980918j603.html (Letzter Zugriff am

08.02.2006); http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/980926j604.html (Letzter

Zugriff am 08.02.2006); http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/980727j602.html

(Letzter Zugriff am 08.02.2006);

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/pressrelease/japanese/denki/981130j602.html (Letzter Zugriff am

08.02.2006); Miura 2004, S.188-189; Shūkan kin’yōbi 1999, S.115.

256 Denki tsūshin gijutsu shingi-kai 1990, S.10-11 und 17.

257 NKS 25. Dezember 1971.

258 Püschner 1967, S.39 und NKS 27. Januar 1978.

259 Giles 1973, S.132 und NKS 27. Januar 1978.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 185

Exportmarkt neben den USA an.260 Dies Ziel erreichte Japan innerhalb von zehn Jahren: Im

Jahr 1985 gingen 60% des gesamten Mikrowellenkochgerätexport aus Japan nach

Nordamerika, Europa folgte mit 27 % (vgl. dazu Abbildung 39). Im Jahr 1986 wuchs der

europäische Markt auf ca. 1,5 Millionen Geräte, wovon 70 % Importgeräte aus Japan, Korea

und Singapur waren.261

Über diese Tatsache war der europäische Verein elektrischer

Haushaltsgerätehersteller (Conseil Europeen de la Construction Electro Domestique: Abk.

CECED) nicht erfreut. Im Jahr 1986 klagte der CECED auf die Erhebung von

Ausgleichszöllen (Anti-Dumping-Maßnahmen 262 ) auf Exportlieferungen von

Mikrowellenkochgeräteherstellern aus Japan, Korea und Singapur. Anschließend begann die

EC-Kommission mit Anti-Dumping-Untersuchungen. Der CECED behauptete, dass die

Industrie innerhalb der EC durch die verstärkte Zunahme von Importgeräten finanziellen

Schaden erleide, weil diese Geräte zu Dumpingpreisen verkauft würden. Es liegt jedoch nahe,

das von der CECED angestrengte Anti-Dumping-Verfahren als eine Maßnahme zu

interpretieren, die europäischen Hersteller zu retten, die hinter den asiatischen Herstellern

zurückgeblieben waren. Aus Sicht der japanischen Hersteller war es kaum nachzuvollziehen,

dass Importgeräte aus Japan für die Mikrowellenkochgerätehersteller in der EC einen

finanziellen Schaden darstellen; insbesondere deswegen, weil diese europäischen

Mikrowellenkochgerätehersteller bislang sehr wenig produziert hatten. Beispielsweise wurden

im Jahr 1983 nur 1 % (74.000 Geräte) der weltweit produzierten Mikrowellenkochgeräte in

Europa hergestellt (vgl. Schaubild 11). Die japanischen Hersteller waren sogar der Meinung,

dass der Import aus Japan die Verbreitung von Mikrowellenkochgeräten in Europa gefördert

hatte und davon auch die europäischen Hersteller profitiert hatten.263

Um den Ausgang dieser Anti-Dumping-Untersuchung zu ihren Gunsten zu

beeinflussen, minderten die japanischen Mikrowellenkochgerätehersteller ihren Export,

indem sie seit Mitte der 1980er Jahre mit der Produktion in Europa begannen. Hierbei war der

Vorreiter des europäischen Markts Großbritannien.264 Daher errichteten japanische Hersteller

ihre Produktionsstätten bevorzugt in Großbritannien. Innerhalb Großbritanniens ließen sich

japanische Hersteller bevorzugt im Industriegebiet des südwestlichen Teils von England oder

in Wales nieder, wo eine hohe Arbeitslosenquote herrschte (siehe Abbildung 40). Die

Bevölkerung vor Ort begrüßte das Kommen dieser japanischen Hersteller, da sie eine Vielzahl

von Arbeitsplätzen boten.265 Diese Verlegung der Arbeitsplätze führte dazu, dass bereits im

Jahr 1987 die Hälfte aller in Europa verkauften Geräte (ca. zwei Millionen Geräte) in

260 NKS 28. Juni 1976.

261 NKS 13. Januar 1987.

262 Dazu siehe 6.2.5.

263 Nihon denki kōgyō-kai (Hrsg.) 1998, S.156-158 und Interview mit Fujiwara (ehem. Sharp) im Mai

2002.

264 NKS 15. April 1987; NKS 20. August 1987; Test Dezember 1985, S.78.

265 NKS 11. Januar 1985; NKS 15. Mai 1985; NKS 15. April 1987; Cockburn und Ormrod 1993, S.20-22.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 186

Abbildung 39 Ausfuhrbetrag aller in Japan produziwerten Mikrowellenkochgeräte im

Jahr 1985 (Einheit: Yen) (Zaimushō 1985).

3785

51%

3596

48%

Japan

Nordamerika

Europa

Schaubild 11 Produktionsort von Mikrowellenkochgeräten im Jahr 1983 (Einheit 1000)

(Higo (Hrsg.) 1987, S.90).

Abbildung 40 Sharp Manufacturing Company of U.K. in Wales (Sharp 2002b, S.19).

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 187

europäischen Ländern produziert wurde.266 Vor dem Hintergrund dieser Reaktionen der

japanischen Hersteller und langen Verhandlungen mit ihnen zog die CECED schließlich die

Klage auf Anti-Dumping-Maßnahmen Ende 1988 zurück.267

Obwohl die japanischen Hersteller Mikrowellenkochgeräte in Europa produzierten,

wurden die wichtigsten Bestandteile wie Magnetrone weiterhin aus Japan importiert und

anschließend in den europäischen Produktionsstätten zum Bau der Geräte verwendet.268 Bald

begannen die japanischen Hersteller jedoch auch mit der Produktion der – bisher aus Japan

importierten – Bestandteile in Europa.269 Das veranlasste die Einführung des Zusatzartikels

13:10 der EC-Anti-Dumping-Regelungen (EEC Regelung 2176/84). Dieser Zusatzartikel

schreibt vor, dass nicht nur einem fertigen Produkt aus Japan, sondern auch den Bestandteilen

aus Japan eine Dumpingsteuer auferlegt werde, selbst wenn diese Bestandteile in Europa zum

Bau der Geräte weiter verwendet würden. Falls das Mikrowellenkochgerät aus Japan der

Dumpingsteuer unterliegt, werden auch die aus Japan importierten Bestandteile des

Mikrowellenkochgeräts der Dumpingsteuer unterliegen, wenn diese Bestandteile insgesamt

einen Wert von über 60 % des gesamten Geräts ausmachen.270 Dieser Zusatzartikel bezüglich

der Bestandteile kam jedoch nie zur Anwendung, da die Klage auf

Anti-Dumping-Maßnahmen Ende 1988 zurückgezogen wurde.271

Über die Eröffnungen neuer Produktionsstätten in Europa hinaus versuchten einige

japanische Hersteller wie Matsushita (Panasonic) und Sanyo, auch durch Autorisierung von

Lizenzen bzw. durch Know-how-Transfer an die europäischen Kooperationspartner die Klage

auf Anti-Dumping-Maßnahmen zu ihren Gunsten zu beeinflussen.272

6.4 Stabile Inlandsnachfrage (Phase V: 1987 - 1990)

Im Jahr 1989 stieg die Verbreitungsrate des Mikrowellenkochgeräts in Japan über 60 %.

Sowohl teure Kombi-Geräte als auch preiswertere Solo-Geräte verkauften sich gut. Zu dieser

Zeit kosteten Solo-Geräte mit Sensoren und Mikrocomputer nur noch ca. 33.000 Yen (ca. 370

DM).273

Japanische Hersteller generierten weiterhin neue Ideen, um das

266 NKS 28. Dezember 1987.

267 Nihon denki kōgyō-kai (Hrsg.) 1998, S.156-158.

268 NKS 11. Januar 1985.

269 NKS 12. März 1988.

270 NKS 13. Januar 1987.

271 Nihon denki kōgyō-kai (Hrsg.) 1998, S.158.

272 Matsushita (Panasonic) exportierte bereits vor dem Jahr 1978 seine Mikrowellenkochgeräte als OEM

an die Firma Bosch und Siemens Hausgeräte und Sanyo seit 1980 an die Firma Miele. Siehe NKS 27.

Januar 1978; NKS 10. Oktober 1987;

http://www.bsh-group.de/dynamic/content/unternehmen/geschichte.php?lang=de (Letzter Zugriff am

09.02.2006)

273 NKS 8. September 1986 und NKS 22. August 1989.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 188

Mikrowellenkochgerät noch attraktiver zu machen. Neben Einführung weiterer

technologischer Finessen, die im Abschnitt 6.4.1 beschrieben werden, wurden

Mikrowellenkochgeräte in unterschiedlichem Design auf den Markt gebracht – beispielsweise

mit bunten oder durchsichtigen Gehäusen oder in Eierform.274 Die Firma Mitsubishi

verwirklichte ein Mikrowellenkochgerät, in dem man zum Beispiel Frikadellen oder Steaks

auf einer Bratpfanne erhitzen konnte, die zuvor auf dieser Pfanne außen knusprig angebraten

worden waren. Bis dahin war es überhaupt undenkbar gewesen, Metall im

Mikrowellenkochgerät zu verwenden.275

6.4.1 Einführung weiterer technischer Finessen: Wechselrichter und Fuzzy-Logik

In dieser Phase V kam es zur Einführung weiterer technischer Finessen wie Wechselrichter

und Fuzzy-Logik in verschiedenen elektrischen Haushaltsgeräten: Mikrowellenkochgerät

Kühlschrank, Waschmaschine, Klimaanlage, etc. Bei der Einführung von Wechselrichter und

Fuzzy-Logik handelte es sich um einen Boom – genau wie damals in der zweiten Hälfte der

1970er Jahren die Einführung von Mikrocomputern in Elektrogeräten einen technischen

Boom darstellte.276

Bei einem Wechselrichter handelt es sich um ein elektrisches Gerät, das

Gleichspannung in Wechselspannung bzw. Gleichstrom in Wechselstrom umwandelt. Seit

1988 wurde der Wechselrichter in das Mikrowellenkochgerät integriert, weil dies dreierlei

Vorteile hatte. Erstens, um das Magnetron mit Hochspannung zu versorgen, wurde bisher ein

schwerer Transformator verwendet, der ca. 3,5 Kg wog. Durch die Einführung eines

Wechselrichters wurde es nun möglich, einen kleineren, leichteren Transformator zu benutzen

und gleichzeitig den Elektrizitätsverbrauch zu reduzieren. Bisher war es zweitens für die

Hersteller aufwendig, die Mikrowellenkochgeräte je nach Verkaufsgebiet mit

unterschiedlichen Eingangsfrequenzen (50 Hz oder 60 Hz) anzubieten. Hintergrund dafür ist,

dass der nördliche Teil Japans mit Strom einer Frequenz von 50 Hz versorgt wird, während

der südliche Teil Japans mit einer Frequenz von 60 Hz versorgt wird. 277 Die

Mikrowellenkochgeräte mit unterschiedlichen Eingangsfrequenzen auszustatten, war dank des

Wechselrichters nicht mehr notwendig. Denn ein Wechselrichter funktioniert mit beiden

Frequenzen, so dass die Hersteller – nach Einbau des Wechselrichters – die gleichen

Mikrowellenkochgeräte unabhängig vom Gebiet verkaufen konnten. Drittens wurde bislang

die Leistung eines Mikrowellenkochgeräts durch häufiges Ein- und Ausschalten des

Magnetrons reguliert, da die Leistung eines Magnetrons selbst nicht regulierbar ist. Der

274 NKS 14. Januar 1986 und NKS 15. August 1988.

275 NKS 14. Juli 1989.

276 NKS 7. Juli 1990 und NKS 20. August 1990.

277 Dazu siehe Fußnote 55 im Abschnitt 4.2.1.2.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 189

Wechselrichter ermöglichte eine optimalere Regulierung, da das Magnetron durch den

Wechselrichter noch häufiger ein- und ausgeschaltet werden konnte.278

Während durch die Einführung von Wechselrichtern somit wesentliche Vorteile

erzielt wurden, schätzten die Verbraucher die Einführung der Fuzzy-Logik nicht sehr. Das

englische Wort „fuzzy“ bedeutet auf Deutsch soviel wie „ungenau, verschwommen, unscharf“.

Während die bisherige Boolesche Logik zweiwertig ist, also nur die Wahrheitswerte Wahr

oder Falsch zulässt, kennt die Fuzzy-Logik auch Wahrheitswerte zwischen Wahr und Falsch,

so dass damit auch unscharfe Mengenabgrenzungen mathematisch behandelt werden

können.279 Dass die Fuzzy-Logik damals in Japan groß in Mode war, wird auch dadurch

deutlich, dass das Wort „Fuzzy“ mit dem Preis „das Wort des Jahres 1990“ ausgezeichnet

wurde.280 Ein neues „Fuzzy-Mikrowellenkochgerät“ – so die japanischen Hersteller in ihrer

Werbung – ermögliche es, den Geschmack eines professionellen Kochs zu Hause zu

realisieren.281 Jedoch stand diese neue Technologie in einem Gerät nur in eingeschränkter

Form zur Verfügung, sie war nicht für alle Funktionen verfügbar. Im Unterschied zu den

Herstellern gab es auch kritische Stimmen: in einem damaligen Artikel einer

Verbraucherzeitschrift war zu lesen, dass die im Fuzzy-Gerät zubereiteten Gerichte nicht

sonderlich gut schmeckten.282

6.4.2 Wachstum in Asien

Das erste Magnetron für Mikrowellenkochgeräte wurde in den USA entwickelt. Jedoch

existierten in den 1980er Jahren kaum Hersteller in den USA, die Magnetrone für

Mikrowellenkochgeräte produzierten, da amerikanische Hersteller im Vergleich zu

japanischen nicht mehr wettbewerbsfähig waren. Im Jahr 1987 wurden 90 % der Magnetrone

weltweit in Japan produziert.283

Zu dieser Zeit begannen japanische Hersteller mit der Produktion von Magnetronen

im Ausland.284 Diese Verlagerung von Produktionsstätten hatte nicht nur zum Ziel, den

Ausgang der Anti-Dumping-Untersuchung in Europa zu ihren Gunsten zu beeinflussen,285

sondern war insbesondere darauf ausgerichtet, die Kosten durch die Auslagerung der

278 NKS 29. Mai 1987; Cockburn und Ormrod, S.85; TM 48, Jan.-Feb. 1989, S.71-72.

279 http://www.lexikon-definition.de/Fuzzy-Logik (Letzter Zugriff am 10.02.2006).

280 TM 74, September 1992, S.6.

281 NKS 14. Juli 1990.

282 TM 74, September 1992, S.10-11.

283 Ketteringham und Nayak 1987, S.211 und NKS 31. August 1987.

284 Während die Firma Matsushita (Panasonic) beispielsweise Produktionsstätten in Brasilien, China und

Großbritannien eröffnete, ging die Firma Hitachi nach Taiwan und die Firma Sanyo nach Großbritannien.

Siehe Maejima und Saitō 1996, S.16; NKS 6. März 1987; NKS 28. Dezember 1987; NKS 12. März 1988;

NKS 7. Juli 1994.

285 Details siehe 6.3.5.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 190

Produktion in Entwicklungsländer (Brasilien und Thailand) zu reduzieren. Diese Maßnahme

war notwendig geworden, da die Kosten in Japan wegen des hohen Yen-Kurses seit Anfang

der 1980er Jahre gestiegen waren und sich seit der zweiten Hälfte der 1980er Jahre auch

koreanische Hersteller wie Samsung, Goldstar286 und Daewoo weltweit auf den Markt

drängten.287 Während Japan zu Beginn der 1960er Jahre die amerikanischen Hersteller

aufzuholen begann, waren es in den 1980er Jahren die koreanischen Hersteller, die die

japanischen Hersteller zu überrunden drohten. Obwohl japanische Hersteller bis heute noch

auf dem Markt überleben, ist die Inlandproduktion von Magnetronen seit 1988

zurückgegangen (Schaubild 12).

Eine ähnliche Tendenz lässt sich auch in Bezug auf Mikrowellenkochgeräte

beobachten. Im Jahr 1984 verfügten vier große japanischen Hersteller – Matsushita

(Panasonic), Toshiba, Sanyo und Sharp – noch über 70% des Weltmarkts aller produzierten

Mikrowellenkochgeräte. 288 Doch ab der zweiten Hälfte der 1980er Jahre stieg die

Wettbewerbsfähigkeit koreanischer Hersteller und seit Anfang der 1990er Jahre auch die der

chinesischen Hersteller.289 Obwohl japanische Hersteller entsprechende Maßnahmen ergriffen,

um ihre Produktionsstätten ins Ausland zu verlagern, waren die japanischen Hersteller nicht

mehr so kraftvoll wie früher. Im Jahr 2000 machten allein die Mikrowellenkochgeräte der

koreanischen Firma Samsung ca. 24 % des Weltmarkts aus und die der chinesischen Firma

Galanz ca. 30%.290

Auf diese Art und Weise wurden die Produktionsstätten von Mikrowellenkochgeräten

zuerst aus den USA nach Japan verlagert und später von Japan nach Korea und China.

1962

1965

1968

1971

1974

1977

1980

1983

1986

1989

1992

1995

1998

2001

Millionen

Mikrowellenkochgerät

Magnetron

Schaubild 12 Anzahl der in Japan produzierten Mikrowellenkochgeräte und

Magnetrone (Tsūshō sangyō daijin kanbō chōsa tōkei-bu (Hrsg), Kikai tōkei nenpō (Statistik

des MITI)).

286 Das ehemalige Unternehmen „Goldstar“ heißt heute „LG Electronics Inc.“.

287 NKS 13. Januar 1987.

288 Higo (Hrsg.) 1987, S.279.

289 http://www.galanz.com/about/about/htm (Letzter Zugriff am 03.02.2002).

290 http://www.samsungelectronics.com/mwo/division (Letzter Zugriff am 03.02.2002) und

http://www.galanz.com/about/profile.htm (Letzter Zugriff am 03.02.2002).

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 191

6.4.3 Sicherheit des Mikrowellenkochgeräts

Eine weit verbreitete Geschichte im Zusammenhang mit dem Mikrowellenkochgerät lautet:

Ein Mann steckte seine frisch gewaschene Katze in sein Mikrowellenkochgerät, um sie

schnell zu trocknen. Daraufhin starb die Katze im Kochgerät. – Derartige sonderbare

Horrorgeschichten im Zusammenhang mit Mikrowellenkochgeräten gibt es nicht wenige,

einige dieser Geschichten sind reine Phantasie, andere entsprechen der Realität.

Die tatsächlichen Schäden, die durch Nutzung eines Mikrowellenkochgeräts

verursacht wurden bzw. werden, lassen sich in folgende fünf Gruppen klassifizieren:

Verbrennungen, Einflüsse auf Nahrungsmittel, Beschädigung der in das Gerät gestellten

Gefäße, Feuerausbruch verursacht durch das Mikrowellenkochgerät und Störungen durch

unerwünschte elektromagnetische Strahlungen.

6.4.3.1 Verbrennungen

Bei herkömmlichen Kochverfahren wie Wärmeleitung (beispielsweise durch Kochtopf oder

Bratpfanne), Wärmeströmung (beim Ofen) und Wärmestrahlung (beim Grill) werden durch

Energietransport von der Wärmequelle bis zum Gargut die Lebensmittel mit Wärme behandelt.

Im Unterschied dazu nutzt das Mikrowellenkochgerät einen anderen Mechanismus:

Mikrowellen verursachen kleine rasche Bewegungen von Lebensmittelmolekülen, und diese

Bewegungen werden durch Reibung in Wärme umgewandelt. 291 Ein Nachteil dieser

Mikrowellenerhitzung ist, dass Lebensmittel nicht gleichmäßig erhitzt werden. Je nach dem,

woraus das Lebensmittel besteht und je nach Form des Lebensmittels können durch die

Mikrowellenerhitzung einige heiße Flecken – die „hot spots“ genannt werden – entstehen,

während andere Teile des aufzuwärmenden Lebensmittels noch kalt bleiben. Um dieses

Phänomen zu verhindern, wurde ein Reflektorflügel und bzw. oder ein Drehteller in das Gerät

eingebaut, um die Mikrowellen besser zu verteilen. Durch diese Maßnahme lässt sich das

beschriebene Phänomen jedoch nicht vollkommen vermeiden. Die bestehenden „hot

spots“ können bei Genuss der Lebensmittel Verbrennungen verursachen, die sich vermeiden

lassen, indem man vor dem Essen der Lebensmittel diese gut umrührt.292

Außerdem können Lebensmittel im Gerät explodieren, wenn diese mit Membranen

oder Schalen versehen sind – beispielsweise Eier oder Tintenfische. Die Hersteller wiesen

daher darauf hin, vor der Mikrowellenerhitzung die Oberfläche solcher Lebensmittel mit

mehreren kleinen Schlitzen zu versehen, um eventuelle Explosionen zu vermeiden. Trotz

dieser Hinweise kam es immer wieder zu entsprechenden Explosionen. Diese Explosionen

291 Hauptberatungsstelle für Elektrizitätsanwendung e.V. 1999, S.4-6.

292 Test Mai 1990, S.56.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 192

können auch zu Verbrennungen führen, wenn der Nutzer des Geräts genau im Moment der

Explosion die Tür öffnet und heiße Bestandteile des Explodierten die Haut des Benutzers

verbrennen. Eine Explosion kann sich auch in demjenigen Moment ereignen, in dem der

Nutzer das Lebensmittel aus dem Gerät herausnimmt.293

Ferner kann auch der Siedeverzug zu Verbrennungen führen. Siedeverzug ist die

Bezeichnung für das Phänomen, dass man unter bestimmten Bedingungen Flüssigkeiten über

ihren Siedepunkt hinaus erhitzen kann, ohne dass diese sieden. Zum Beispiel kann man

Wasser auf 110 ºC erhitzen, ohne dass es zur Verdampfung und damit der Bildung von

Wasserdampfblasen kommt. In einer solchen Situation kann sich bei geringer Erschütterung –

wie beispielsweise beim Ergreifen eines Bechers mit erhitztem Kaffee – innerhalb kürzester

Zeit eine große Gasblase entwickeln, die dann explosionsartig aus dem Becher entweicht und

zu Verbrennungen der Haut führen kann.294 Um Verbrennungen durch Siedeverzug zu

vermeiden, gaben Hersteller und Verbraucherorgane zwei Tipps: Zum einen solle man bei

Erhitzen von Flüssigkeiten in Mikrowellenkochgeräten einen Teelöffel in den Becher stecken.

Zum anderen solle man darauf achten, dass die Flüssigkeiten im Mikrowellenkochgerät gar

nicht erst ihren Siedepunkt erreichen.295

6.4.3.2 Einflüsse auf Nahrungsmittel

Es gibt nicht wenige Verbraucher, die Lebensmittel, die im Mikrowellenkochgerät erhitzt

wurden, als „ungesund“ bezeichnen.296 Ein solch negatives Bild rührt erstens aus eigenen

Erfahrungen her, dass die im Mikrowellenkochgerät erhitzten Lebensmittel tatsächlich nicht

besonders gut schmecken. 297 Zweitens wird das Mikrowellenkochgerät oft mit

Fertiggerichten in Verbindung gebracht. Manche Leute sind davon überzeugt, dass

Fertiggerichte nicht gesund sind.298 Fertiggerichte haben nicht unbedingt einen geringeren

Nährwert als selbst gekochte Gerichte. Allerdings ist es wahr, dass Kinder, die oft

Fertiggerichte zu sich nehmen, häufig beleibt bzw. zu dick sind. Drittens ist das Gefühl weit

verbreitet, dass die Mikrowellenerhitzung eine künstliche Form des Erhitzens sei. Dies

kommt beispielsweise im Kommentar eines Mannes zum Ausdruck, dass die im

293 TM 98, September 1994; Test Januar 1991; Kokumin seikatsu sentā, sōdan kigai jōhō-bu 1994,

S.102-103.

294 http://de.wikipedia.org/wiki/Siedeverzug (Letzter Zugriff am 10.02.2006); Kokumin seikatsu sentā,

sōdan kigai jōhō-bu 1991; WHO 2005.

295 Test Oktober 1990, S.42.

296 TM 89, Dezember 1993, S.16-17 und Fuji-TV 1999.

297 Hubschmid 1992; Cockburn und Ormrod 1993, S.82; Higo 1987, S.35-36.

298 Siehe Cockburn und Ormrod 1993, S.142. Dieses negative Bild hängt sicherlich auch damit zusammen,

dass einige japanische Hausfrauen bezüglich des Servierens von Fertiggerichten ein schlechtes Gewissen

hatten und haben. Auch siehe Thoms 1980.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 193

Mikrowellenkochgerät erhitzten Lebensmittel nach Metall schmecken würden.299

Durch Aufträge der Firma Raytheon begannen im Jahr 1948 in den USA

Forschungen zum Thema Nährwertveränderungen durch Mikrowellenerhitzung.300 Dazu wird

bis heute in verschiedenen Ländern von Verbraucherorganen, Herstellern,

Regierungsbehörden und Universitätseinrichtungen geforscht, was zur Publikation von

mehreren hunderten Berichten geführt hat. Diesen Berichten zufolge entsprechen die

Nährwertveränderungen bei Einhaltung der Garvorschriften in etwa denen der

konventionellen Erwärmungsmethode.301 Allerdings bestehen tatsächlich Unterschiede im

Vergleich zu herkömmlichen Erhitzungsmethoden, was einige Punkte betrifft. Zum Beispiel

bleiben ca. 80 % des Vitamin C erhalten, wenn man Gemüse gart – unabhängig davon, ob

man ein Mikrowellenkochgerät oder ein herkömmliches Kochgerät nutzt. Der Unterschied

zwischen beiden Kocharten besteht darin, dass bei Verwendung des Mikrowellenkochgeräts

69 % des Vitamins C im Gemüse und 12 % im Kochwasser verbleibt, während bei der

Verwendung herkömmlicher Kochgeräte 63 % des Vitamins C im Gemüse und 19 % im

Kochwasser verbleibt. Erklären lässt sich dieser Unterschied mit dem unterschiedlichen Zeit-

und Temperaturverlauf beim Garen. Letztlich bedeutet dies, dass bei Verwendung eines

Mikrowellenkochgeräts mehr Vitamin C im Gemüse erhalten bleibt.302

Unabhängig von diesem Sachverhalt wird in einigen Berichten vor dem Verzehr von

Lebensmitteln gewarnt, die im Mikrowellenkochgerät zubereitet werden. Diese Warnungen

lassen sich in zwei Kategorien klassifizieren: Die eine Art der Warnungen handelt von

möglichen Lebensmittelvergiftungen, die durch eine nicht ausreichende Erwärmung

verursacht werden kann.303 Hinsichtlich der zweiten Art der Warnungen wurde argumentiert,

dass Mikrowellen nicht nur herkömmliche Hitze erzeugen würden, sondern durch ihre

nicht-thermischen Effekte auch andere chemische Verbindungen zwischen

Lebensmittelmolekülen erzeugen würden, die sich gesundheitlich negativ auswirken.304 Diese

These war und ist bis heute umstritten. Hier einige Beispiele beider Arten von Warnungen:

Warnungen vor Lebensmittelvergiftungen: Die Warnungen vor

Lebensmittelvergiftungen durch Verzehr von – im Mikrowellenkochgerät gegarten –

Lebensmitteln wurden in den 1980er Jahren von öffentlichen Ämtern ausgegeben. Zuerst

warnte Anfang der 1980er Jahre das Ministerium für Landwirtschaft (Department of

Agriculture) der USA davor, dass im Schweinefleisch, das im Mikrowellenkochgerät

299 Igarashi und Nishino 1976, S.505; Cockburn und Ormrod 1993, S.151; Osepchuk 1982,S.102.

300 Decareau 1977b, S.13-16.

301 Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) 1998 und GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit,

Umweltberatung Bazern (Ulrike Koller) 1996.

302 GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, Umweltberatung Bazern (Ulrike Koller) 1996,

insbesondere S.4; Decareau 1977b, S.13-15; AID Auswertungs- und Informationsdienst für Ernährung,

Landwirtschaft und Forsten e.V. 1993, S.8; Anonym 1980; Dehne, Naumann, Früh, Matthes und Bögl 1993,

S.25-33; Nihon-TV 1995.

303 Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) 1998.

304 Hubschmid 1992; Carson 1999; Pichert 1989.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 194

zubereitetet werde, wegen der ungleichmäßigen Erhitzung Larven überleben können, die die

Trichinenkrankheit305 verursachen.306 Auch das Ministerium für Landwirtschaft, Fischerei

und Lebensmittel (Ministry of Agriculture, Fischeries and Food, Abk. MAFF) in

Großbritannien prüfte insgesamt 104 verschiedene Modelle von Mikrowellenkochgeräten und

veröffentlichte das Ergebnis im August 1989. In dieser Veröffentlichung wies das Ministerium

auf Fehlkonstruktionen einiger Geräte hin, die dazu führen, dass die Mikrowellen

ungleichmäßig verteilt werden. Darüber hinaus stellte das Ministerium fest, dass in

Lebensmitteln, die in einem solch mangelhaften Gerät gekocht werden, möglicherweise

bestimmte Bakterien (Listerien) überleben, die Lebensmittelvergiftungen verursachen

können. 307 Die Verbraucher Großbritanniens, die damals ohnehin wegen des

Salmonellen-Skandals sensibilisiert waren, nahmen diese Warnung des Ministeriums ernst.308

Streng genommen kann die Lebensmittelvergiftung nicht nur in den oben genannten

Beispielen beim Garen roher Lebensmittel, sondern auch beim Wiederaufwärmen von

Speiseresten passieren. Jedoch lassen sich Lebensmittelvergiftungen durch Mikroorganismen

dadurch vermeiden, dass alle Stellen des Lebensmittels mindestens zehn Minuten lang auf 75

ºC erhitzt werden. Denn Salmonellen, die sich insbesondere in Geflügel, Eiern und

Hackfleisch tummeln, sterben bei ca. 75 ºC, und die im Fisch anzutreffenden Menatoden

sterben bei ca. 70 ºC.309 Um die Lebensmittel gleichmäßig zehn Minuten lang bei 75 ºC zu

halten, wurde darauf hingewiesen, die Lebensmittel nach der Erhitzung entweder für eine

Weile im Mikrowellenkochgerät liegen zu lassen oder die Mikrowellenerhitzung mehrere

305 Die Trichinenkrankheit beginnt mit Durchfall, Leibkrämpfen und Erbrechen. Die Larven wandern über

Lymph- und Blutbahnen in die Muskulatur, was zu Fieber und starken Muskelschmerzen führt. Durch

Befall der Herz- und Atemmuskulatur kann es zu schweren Krankheitsbildern mit tödlichem Ausgang

kommen. Siehe Deutscher Taschenbuch Verlag 1995, Band 18, S.284.

306 CR July 1981.

307 Mit dieser Veröffentlichung beging das MAFF in England einen ähnlichen Fehler wie das MITI in

Japan, den es in der Leckstrahlungsaffäre begangen hatte: Das MAFF verwendete bei seiner Prüfung

Mikrowellenkochgeräte von Herstellern, die kostenlos zur Verfügung gestellt worden waren. Daher nannte

das Ministerium die Typnamen derjenigen Geräte nicht, die die Fehlkonstruktion hatten. Für diese

Nicht-Nennung wurde das MAFF vom parlamentarischen landwirtschaftlichen Komitee (Parliamentary

Agricultural Committee) sowie vom Verbraucherverein (Consumer Association) in Großbritannien kritisiert.

Als Reaktion auf diese Kritik wiederholte das MAFF im Herbst 1989 seine Prüfung. Zu diesem Zeitpunkt

hatten die Hersteller bereits diejenigen Geräte verbessert, bei denen Fehlkonstruktionen vorgelegen hatten.

Wegen einer allgemeinen Konsumflaute in der Zeit von 1988 bis 1989 fiel in Großbritannien der

Umsatz elektrischer Haushaltsgeräte um durchschnittlich 14 %. Der Umsatz des Mikrowellenkochgeräts

brach wegen dieser Affäre sogar um 30 % ein.

Gleichzeitig wurden auch die Angaben zur Kochdauer auf den Verpackungen von Lebensmitteln

thematisiert. Da die Leistung des Mikrowellenkochgeräts je nach Gerätetyp unterschiedlich ist, muß ein

Lebensmittel je nach Gerätetyp unterschiedlich lange gekocht werden. Jedoch wurde bis dahin nur eine

einheitliche Kochdauer auf der Lebensmittelverpackung angegeben. Im August 1990 trafen britische

Mikrowellenkochgeräthersteller und Vertreter der britischen Lebensmittelindustrie eine Vereinbarung, alle

Mikrowellenkochgeräte je nach Leistung zu kategorisieren und die Kochdauer für alle Kategorien auf den

Packungen anzugeben. Cockburn und Ormrod 1993, S.34-5.

308 Cockburn und Ormrod 1993, S.34 und 117.

309 Test Januar 1989; Test Oktober 1990, S.41; Test Dezember 1990, S.67.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 195

Male zu unterbrechen und die Lebensmittel häufig umzurühren.310 Die Hersteller appellierten

auch daran, selbst darüber nachzudenken, ob die Lebensmittel gar sind oder nicht. Wenn die

Verbraucher all diese Herstellerhinweise befolgen würden, dann hat die eigentliche Stärke des

Mikrowellenkochgeräts, das schnelle und automatische Beenden des Kochvorgangs mit Hilfe

verschiedener Sensoren, kaum noch Nutzwert.311

Warnungen vor Veränderungen chemischer Verbindungen: Dafür lassen sich drei

umstrittene Beispiele nennen: Das erste Beispiel handelt von Aminosäuren. Es gab die These,

dass die Entstehung der D-Form der Aminosäuren zu beobachten sei, wenn Milch im

Mikrowellenkochgerät erhitzt wird, während dies bei konventioneller Erwärmung von Milch

nicht zu beobachten sei. Dabei wurde die aus der L-Form entstehende D-Form mit

neurotoxischen Wirkungen in Verbindung gebracht. Zwei Forschungsgruppen überprüften

dieses Ergebnis. Beide Gruppen kamen zu dem Ergebnis, dass es bei der haushaltsüblichen

Erhitzung von Milch weder im Mikrowellengerät noch auf der herkömmlichen Kochstelle zur

D-Aminosäurebildung kommt.312

Das zweite Beispiel handelt von der These, dass der Verzehr von im

Mikrowellenkochgerät gegarten Speisen krebserregende Reaktionen im Blut auslöse.313 Diese

These geht zurück auf eine Veröffentlichung von Blanc und Hertel, Biologen der ETH

Lausanne in der Schweiz. Beide Biologen hatten erhebliche Veränderungen der Blutbilder von

Probanten beobachtet, die sich über einen bestimmten Zeitraum ausschließlich von im

Mikrowellenkochgerät erhitzten Lebensmitteln ernährt hatten. 314 Jedoch ergab eine

Begutachtung der Blutbilder durch das ehemalige Bundesgesundheitsamt, dass alle von den

Autoren dargelegten Blutmesswerte innerhalb der physiologischen Norm liegen und keinerlei

Hinweise auf pathogene Prozesse vorliegen. Inzwischen hat sich der Biologe Blanc

ausdrücklich von den Behauptungen seiner Veröffentlichung distanziert. 315 Doch der

unnachgiebige Hertel wurde vom Fachverband Elektroapparate für Haushalt und Gewerbe der

Schweiz (FEA) verklagt.316

Das dritte Beispiel handelt von Antioxidantien und freien Radikalen. Im Herbst 2003

veröffentlichten spanische Wissenschaftler, dass Brokkoli in der Mikrowelle rund 85 % seiner

Antioxidantien verliere. Wenn Brokkoli jedoch im Wasserdampf gegart werde, blieben

dagegen fast alle Antioxidantien zumindest im Kochwasser erhalten – so diese

310 Dehne, Naumann, Früh, Matthes und Bögl 1993, S.34.

311 Cockburn und Ormrod 1993, S.90-91 und 117-120.

312 Dehne, Naumann, Früh, Matthes und Bögl 1993, S. 32-33; Marchelli, Dossena, Palla,

Audhuy-Peaudecerf, Lefeuvre, Carnevali und Freddi 1992; Fay, Richli und Liardon 1991; AID

Auswertungs- und Informationsdienst für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten e.V. 1993, S.8-9.

313 AID Auswertungs- und Informationsdienst für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten e.V. 1993, S.9.

314 Blanc und Hertel 1992; Dehne, Naumann, Früh, Matthes und Bögl 1993, S.3.

315 Fachverband Elektroapparate für Haushalt und Gewerbe Schweiz (FEA) 1992; Dehne, Naumann, Früh,

Matthes und Bögl 1993, S.33; Test April 1992.

316 http://www.worldlii.org/int/cases/IIHRL/1998/95.html (Letzter Zugriff am 06.04.2006) und

„Mikrowellengeräte im Zwielicht“ http://www.tolzin.de/mikrowelle/ (Letzter Zugriff am 09.02.2006).

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 196

Wissenschaftler.317 Antioxidantien, die in vielen Gemüsesorten vorhanden sind, üben eine

schützende Wirkung im Körper aus. Antioxidantien können gefährliche Stoffe entschärfen,

beispielsweise so genannte freie Radikale, die das Erbgut schädigen und damit

Krebserkrankungen auslösen können. 318 Von freien Radikalen war bereits vor dieser

Veröffentlichung die Rede. Einige Leute waren der Meinung, dass die Zellen des Gargutes –

durch die von den Mikrowellen erzeugte gigantische elektrische Umpolung – destruktiv

polarisiert werden und dabei freie Radikale entstehen können.319

In der Tat wurden manche nicht-thermische Effekte320 bei den Lebensmitteln

festgestellt, die mit thermischem Effekt allein nicht erklärbar sind. Dies sind beispielsweise

die Phänomene, dass Nudeln durch Mikrowellenbestrahlung elastisch werden oder dass sich

Hähnchenfleisch nach Mikrowellenbestrahlung von den Knochen einfacher löst.321 Hier stellt

sich die Frage, ob der Verzehr von Lebensmitteln, bei denen solche nicht-thermischen

Phänomene beobachtet werden, negative Auswirkungen auf die Gesundheit hat oder nicht.

Allgemein wurde und wird basierend auf dem heutigen Wissensstand davon

ausgegangen, dass der Verzehr von Lebensmitteln, die im Mikrowellenkochgerät erhitzt

werden, unbedenklich ist. Die Food and Drug Administrations (Abk. FDA) der USA

verkündete im Jahr 1968 ihre Auffassung, dass der Verzehr von im Mikrowellenkochgerät

erhitzten Lebensmitteln sicher ist.322 Auch in der Bundesrepublik Deutschland wurden Ende

1980 entsprechende Berichte vorgelegt. Begründet wurde diese Auffassung damit, dass

Mikrowellen im Unterschied zu Röntgenstrahlen keine ionisierenden Effekte haben.323

Allerdings lässt sich bis heute die Möglichkeit nicht ausschließen, dass künftig

nicht-thermische Veränderungen an Lebensmitteln beobachtet werden, die durch Mikrowelle

verursacht werden und sich negativ auf die Gesundheit auswirken können.

317 Vallejo, Thomás-Barberán, und Garcia-Viguera 2003

318 „Gesundheit, Brokkoli verliert in der Mikrowelle 85 % seiner

Antioxidantien“ http://www.wissenschaft.de vom 17.10.2003 (Letzter Zufriff am 09.02.2006);

http://www.click2day.com/Essen_Trinken/2005/antioxidantien_gemuese.php (Letzter Zugriff am

09.02.2006).

319 Carson 1999.

320 Die so genannte Perlenkette-Formation (pearl-chain formation) ist der am meisten bekannte

nicht-thermische Effekt: Bei elektromagnetischer Bestrahlung können sich Partikel wie Blutzellen – lebend

oder tot – in nur einer Richtung orientieren. Details siehe 2.2.3.

Außerdem wurde Anfang der 1960er Jahre das Phänomen festgestellt, dass einige Menschen

Mikrowellen hören können (microwave hearing). Heute jedoch wird dieses Phänomen als thermischer

Effekt erklärt: Eine Mikrowellenbestrahlung verursacht winzige Änderungen der thermoelastischen

Spannkraft innerhalb des Kopfs, und diese Änderung reizt wiederum die Hörorgane. Siehe Yamaura 1987b.

321 Diese Phänomene sind insbesondere bei starker Mikrowellenbestrahlung zu beobachten. Siehe Higo

1987, S.34 und 40.

322 Osepchuk 1984, S.1216.

323 Pichert 1989 und Rosenberg und Bögl 1989, S.54.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 197

6.4.3.3 Beschädigung der Gefäße

Das Mikrowellenkochgerät bietet die Möglichkeit, die bereits auf einem Teller servierten

Lebensmittel aufzuwärmen. Allerdings kann nicht jedes Geschirr im Mikrowellenkochgerät

verwendet bzw. erhitzt werden. Das richtige Geschirr für ein Mikrowellenkochgerät

auszuwählen, ist nicht immer ganz einfach: Während Geschirr aus Papier und Glas für die

Verwendung im Mikrowellenkochgerät grundsätzlich geeignet ist, reflektiert das Geschirr aus

Metall die Mikrowellen, so dass diejenigen Teile der Lebensmittel nicht erhitzt werden, die

direkt die Metallseiteberühren. 324 Darüber hinaus kann es bei der Verwendung von

Metallgeschirr passieren, dass zwischen zwei Metallstücken Funken sprühen.325 Bis auf

einige Ausnahmen sind Tonwaren zum großen Teil für das Mikrowellenkochgerät geeignet.326

Plastikgefäße sind im Mikrowellenkochgerät erhitzbar. Jedoch wenn das verwendete Plastik

nicht hitzebeständig ist, kann es schmelzen. Selbst bei hitzebeständigen Plastikgefäßen ist

Vorsicht anzuraten, da in Abhängigkeit der Plastikqualität aus solchen Gefäßen schädliche

Substanzen austreten und in die Lebensmittel eintreten können.327 Eine Untersuchung Mitte

der 1980er Jahre zeigt, dass es bei 20 % der Verbraucher durch die Nutzung von

Mikrowellenkochgeräten eine Beschädigung des Geschirrs eintrat.328

Als Reaktion darauf begannen Material- und Geschirrhersteller – manche davon

bereits in der ersten Hälfte der 1970er Jahre – mit der Entwicklung einer neuen

Geschirrgeneration, die sich für die Mikrowellenerhitzung eignet. 329 Als die ersten

Fertiggerichte für die Mikrowellengeräte auf den Markt gebracht wurden, stieg auch der

Bedarf an Einweggeschirr330, das sich für die Mikrowellenerhitzung eignet. Während dieses

Bedarfs einerseits die verstärkte Entwicklung von solchem praktischen Einweggeschirr

förderte, führte er anderseits zur Zunahme an Müll und einer entsprechenden

Umweltbelastung.331

Seit der zweiten Hälfte der 1970er Jahre stieg in Japan der Bedarf an

324 GS Juli 1976, S.18; Nihon denki kōgyō-kai 1983, S.14-15; Hitachi kaden hanbai 1987, S.63.

325 Higo (Hrsg.) 1987, S.121.

326 Matsushita jūsetsu kiki 1987, S.67.

327 Kokumin seikatsu sentā, sōdan kigai jōhō-bu 1995.

328 Higo (Hrsg.) 1987, S.123.

329 Siehe Kase 1973, S.134 und NKS 4. September 1990. In Deutschland wurde Anfang der 1990er Jahre

ein Symbol für mikrowellensicheres Geschirr eingeführt, so dass sich dieses Merkmal mit einem Blick

erkennen lässt. Auch siehe Test Juli 1991.

330 Für die für den Backofen geeigneten Fertiggerichte wurde üblicherweise Einweggeschirr aus

Aluminium verwendet. Für die Mikrowellenerhitzung jedoch ist solches Einweggeschirr aus Aluminium

ungeeignet. Daher kam es zur Entwicklung von neuem, verschiedenem Einweggeschirr aus Plastik und

Papier. Sotoyama 1987, S.101.

331 Kaneko 1987, S.104. Neben der Neuentwicklung im Geschirrbereich kam es auch zu neuen

Entwicklungen im Bereich von Kochutensilien, die sich für verschiedene Verwendungen des

Mikrowellenkochgeräts eignen – zum Beispiel die Entwicklung eines Reiskochtopfs für das

Mikrowellenkochgerät. Diese Utensilien waren jedoch nicht besonders handlich. Kase 1973, S.134; NKS 4.

September 1990; TM 74, September 1992, S.10; TM 89, Dezember 1993, S.8-9; Test Mai 1993.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 198

Klarsichtfolien 332 , die während der Mikrowellenerhitzung die Feuchtigkeit der Speise

erhalten. Allerdings haben solche Durchsichtsfolien mehrere Nachteile: Eine Klarsichtfolie

besteht entweder aus Polyvinylidenchlorid (Abk. PVDC), Polyethylen (Abk. PE),

Polyvinylchlorid (PVC) oder Polybutadien.333 Klarsichtfolien aus PE können während der

Erhitzung im Mikrowellenkochgerät in Brand geraten, zerreißen oder schmelzen, da sie nur

bis 110 ºC hitzebeständig sind. 334 Die Verbraucher wurden davor gewarnt, dass bei

Verbrennungen chlorhaltiger Klarsichtfolien – d.h. aus PVDC oder aus PVC hergestellte

Folien – giftige Dioxine entstehen. Im Hinblick auf durchsichtige Folien aus PVC wurde

darauf hingewiesen, dass diese Folien einen Weichmacher enthalten, der unter dem Verdacht

steht, eine endokrin wirksame Substanz (endocrine disrupter) 335 zu sein. In Bezug auf

Klarsichtfolien aus PVC gab es in den USA bereits 1970er Jahren eine Regulierung, die die

Nutzung dieser PVC-Folie erstens bei überhöhten Raumtemperaturen und zweitens für

fetthaltige Lebensmittel außerhalb des Kühlschranks untersagt.336 Auch die Präfektur Tōkyō

wies in den 1970er Jahren die Hersteller darauf hin, auf den Verpackungen der Klarsichtfolien

aus PVC explizit anzugeben, dass sie im Mikrowellenkochgerät nicht verwendet werden

sollen.337 Es ist bemerkenswert, dass die chlorhaltigen Klarsichtfolien noch im Jahr 1998 ca.

70 % des japanischen Markts ausmachen und weiterhin für die Mikrowellenerhitzung

verwendet werden.338

6.4.3.4 Feuerausbruch

62,6% aller Unfallmeldungen, die das Zentrum der Verbraucherangelegenheiten Japans

(kokumin seikatsu sentā, National Consumer Affairs Center of Japan) in der Zeit von 1975 bis

1990 im Hinblick auf das Mikrowellenkochgerät erhielten, betraf Entstehung von Rauch,

Funken oder Feuerausbruch.339 Die meisten dieser Unfälle wurden dadurch verursacht, dass

Lebensmittel zu lange und zu stark in dem Mikrowellenkochgerät erhitzt wurden und daher

332 Die Klarsichtfolien, die im Jahr 1952 von der amerikanischen Firma Dow Chemical auf den Markt

gebracht worden waren, wurden auch in Japan seit 1960 verkauft. Als Mitte der 1960er Jahre die

Verbreitungsrate des Kühlschranks in Japan über 50 % betrug, verbreiteten sich auch die Klarsichtfolien in

Japan stark. Mit der Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts in Japan stieg der Bedarf an Klarsichtfolien

drastisch. http://www.asahi-kasei.co.jp/saran/motto/history/history.pdf (Letzter Zugriff am 22.09.2004).

333 Higo (Hrsg.) 1987, S.92; Saitō und Yamaguchi 1987, S.223-224;

http://www.asahi-kasei.co.jp/saran/motto/history/history.pdf (Letzter Zugriff am 22.09.2004).

334 Kokumin seikatsu sentā, sōdan kigai jōhō-bu 1995.

335 Eine endokrin wirksame Substanz (endocrin disrupter) kann endokrine Systeme in Unordnung bringen.

Zum Beispiel kann eine solche Substanz eine hormonähnliche Funktion haben und dadurch die Wirkung

echter Hormone verhindern. In diesem Zusammenhang warnten einige Wissenschaftler davor, dass sich

solche Substanzen negativ auf die Fortpflanzungsfähigkeit von Lebewesen auswirken können.

336 Higo (Hrsg.) 1987, S.128.

337 GS Juli 1976, S.19.

338 NKS 16. November 1998.

339 Kokumin seikatsu sentā, sōdan kigai jōhō-bu 1991.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 199

verkohlten oder dass Lebensmittelreste oder Fettflecken im Garraum durch die Hitze Feuer

fingen. Um diesen Phänomenen vorzubeugen, bauten die Hersteller seit Mitte der 1970er

Jahre Vorrichtungen in Mikrowellenkochgeräten ein, so dass bereits vor dem Feuerausbruch

die Mikrowellenerzeugung automatisch abgeschaltet wird.340 Darüber hinaus entwickelten die

Hersteller sowohl Geräte, deren Garraum mit Fluor verarbeitet ist, um die Reinigungsarbeit zu

erleichtern, als auch Geräte, die über die Funktion der Selbstreinigung341 verfügen.342

Gleichzeitig warnten sowohl die Industrie als auch die Hersteller in Gebrauchsanleitungen

und Kochrezepten vor diesen Gefahren.

Trotz dieser Maßnahmen kam es weiterhin zu den genannten Unfällen. Dies hängt

auch damit zusammen, dass sich die Verbraucher im Lauf der Zeit an das

Mikrowellenkochgerät gewöhnten und das Gerät nicht mehr so sorgfältig wie früher

handhabten: Seit den 1980er Jahren wurde das Mikrowellenkochgerät auch in Großmärkten

ohne Verkäufergespräch preiswert verkauft. Somit verschwanden die Gelegenheiten, bei

denen Verkäuferinnen und Verkäufer den Verbrauchern Tipps zur Handhabung der Geräte

geben konnten. Die Verbraucher behandelten diese preiswerten Geräte nicht sorgfältig,

während die früheren, teureren Geräte noch sorghältiger behandelt worden waren. Darüber

hinaus lasen die Verbraucher immer seltener die Gebrauchsanleitung, da ein simples Gerät

ohne Lesen der Anleitung in Betrieb genommen werden kann.343

6.4.3.5 Störungen durch unerwünschte elektromagnetische Strahlungen

Im Oktober 1970 versendete der Verein für Fortschritt medizinischer Instrumente (Association

for the Advancement of Medical Intrumentation, Abk. AAMI) in den USA Briefe an

verschiedene Klinikverwaltungen. In diesen Briefen wurde angemerkt, dass

Mikrowellenkochgeräte, Radargeräte und Kommunikationssysteme in seltenen Fällen

Funktionsstörungen eines Herzschrittmachers verursachen können. Die AAMI empfahl,

Vorbeugungsmaßnahmen gegen solche Interferenzen zu ergreifen, obwohl diese Interferenzen

nicht die größte Sorge der Patienten mit Herzschrittmacher waren.344 Auch das amerikanische

Gesundheitsministerium HEW erkannte die Sensibilität von Herzschrittmachern und empfahl,

die an den Bestrahlungsquellen angebrachten Warnzeichen zu beachten. Mit dem Aufkommen

dieser Warnungen ergriffen die Hersteller der Herzschrittmacher die Maßnahme, die

Herzschrittmacher abzuschirmen.345

340 Satō, Tsuchitani und Nishino 1974, S.193.

341 Beispielsweise wird das Fett an den Wänden des Garraums mit Hilfe eines Katalysators in Wasser und

Kohlenstoffgas zersetzt.

342 TM 48, Jan.-Feb. 1989, S.76 und NKS 26. August 1978.

343 Interview mit Ueda (Matsushita) im Mai 2002 und Interview mit Arai (Mitsubishi) im Mai 2002.

344 Osepchuk 1970, S.204.

345 IMPI 1975, S.339. In letzter Zeit wird häufiger darauf hingewiesen, dass auch Diebstahlanlagen und

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 200

Allgemein wird es als sinnvoll anerkannt, Maßnahmen gegen elektromagnetische

Interferenzen zu ergreifen, die durch schwache elektromagnetische Wellen verursacht werden.

Doch ob ein Schutz der Menschen vor schwacher elektromagnetischer Bestrahlung sinnvoll

ist oder nicht, ist unter Wissenschaftlern umstritten. Zwar wiesen bisher mehrere

experimentelle Ergebnisse darauf hin, dass eine schwache elektromagnetische Bestrahlung

durchaus Änderungen von Zellen bzw. Molekülen verursachen kann.346 Jedoch ließ sich bis

heute nicht eindeutig feststellen, ob sich diese Veränderungen auf die Gesundheit von

Menschen negativ auswirken. 347 Die Debatte um nicht-thermische Effekte schwacher

Hochfrequenzwellen begann bereits in den 1920er Jahren. Warum bleibt dies bis heute – über

siebzig Jahre später – noch umstritten?

Die Schwierigkeit liegt erstens in der Quantifizierung biologischer Reaktionen. Denn

es gibt sowohl breite Frequenzspektren, als auch eine Vielzahl physischer sowie biologischer

Variablen und außerdem eine Vielzahl von Korrelationen zwischen diesen Variablen. Faktoren,

die zur Einschätzung biologischer Effekte in Betracht gezogen werden müssen, sind Frequenz,

Intensität, Wellenart (beispielsweise CW-Welle, Pulswelle oder Modulation), Anatomie des

Körpers des Versuchstiers und deren Ausrichtung zur Bestrahlungsquelle, die bestrahlten Teile

des Körpers, Expositionsdauer und Intensität, Umgebungszustände (Temperatur, Feuchtigkeit

und Luftzirkulationsrate) sowie Abschirmung. Darüber hinaus muss auch der Zustand des

Versuchtiers – beispielsweise sein gesundheitlicher Zustand und die Historie seiner

medizinischen Behandlung – in Betracht gezogen werden. 3

48 Zweitens sind

Menschenversuche aus ethischen Gründen nicht durchführbar. Zwar lässt sich zu einem

gewissen Grad das Ergebnis von Tierversuchen auf Menschen übertragen, wenn man Spezies,

ihre verhältnismäßige Beziehung mit Menschen und ihre Größe verhältnismäßig zu der

Wellenlänge berücksichtigt. Diese Berücksichtigungen ermöglichen es jedoch nicht, den

Einfluss der Exposition auf Menschen definitiv zu kennen.349 Es ist nicht einfach, die oben

genannten Konditionen zu erfüllen und zu einer wissenschaftlichen Aussage bezüglich

Mobiltelefongeräte solche Interferenzen verursachen können. Darüber hinaus wird auch thematisiert, dass

Mikrowellengeräte moderne Übertragungstechniken wie Bluetooth oder WLAN, die Frequenzband von

2,45 GHz nutzen, stören können.

Auch ist heutzutage von der absichtlichen Nutzung solch elektromagnetischer Interferenzen die

Rede: Im März 2003 wurde in den Medien über den Einsatz von E-Waffen im Irakkrieg berichtet, die mit

Hilfe von elektromagnetischen Interferenzen empfindliche elektronische Geräte störten und damit deren

Funktion unterbinden. Jedoch wurden solche Berichte offiziell vom amerikanischen

Verteidigungsministerium nicht bestätigt. Kawano 2003; CS 26. März 2003;

http://www.hotwired.co.jp/news/print/20030324301.html (Letzter Zugriff am 03.04.2005); Osepchuk 1994,

S.170.

346 Beispielsweise wurde auf die Erhöhung der Durchlässigkeit der Blut-Hirn-Schranke für Schadstoffe

durch Hochfrequenzfelder, zelluläre Wirkungsmechanismen (Kalzium-Ionen-Austausch und die

Aktivierung von Stressproteinen) sowie gentoxische Wirkungen hingewiesen. Siehe Neitzke und Osterhoff

2005b.

347 Neitzke und Osterhoff 2005a und Neitzke und Osterhoff 2005b.

348 Steneck 1985, S.38.

349 Michaelson 1969, S.115.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 201

allgemeiner Verträglichkeit von Strahlungen zu kommen.

Es wurde im Allgemeinen als unwahrscheinlich betrachtet, dass die Leckstrahlung

aus einem Mikrowellenkochgerät, die unter dem Grenzwert liegt, gesundheitliche Störungen

verursacht. Denn normalerweise hat das Gerät eine kurze Betriebsdauer, und die Benutzer

verweilen während des Betriebs meistens nicht ummittelbar in der Nähe des Geräts.350 Bis

heute liegen keine Berichte vor, die eindeutig gesundheitliche Störungen durch die

Leckstrahlung aus einem Mikrowellenkochgerät feststellen. Daher lässt sich schließen, dass

die im Jahr 1970 eingeführte Begrenzung der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten

zum Schutz vor gesundheitlichen Störungen bis heute viel geleistet hat.351

Jedoch lässt sich trotz dieses Schutzes die potenzielle Gefahr schwacher

elektromagnetischer Felder auf Menschen nicht ausschließen. Gerade in letzter Zeit ist in den

Medien eine Vielzahl von Berichten über so genannte „elektrosensible“ Leute zu finden, die

an Kopfschmerzen, Schlaflosigkeit oder anderen allergischen Reaktionen leiden. Diese

gesundheitlichen Beeinträchtigungen werden vermutlich, so die übliche Argumentation

elektrosensibler Leute, durch elektromagnetische Felder verursacht. Die Ursache und der

Mechanismus dieser Symptome sind bis heute medizinisch nicht geklärt. Dennoch lässt sich

das Phänomen nicht als „Elektrophobie“ abtun, und man kann die Leute nicht weiter so leiden

lassen. Ein solches Problem lässt sich langfristig durch die Wissenschaften erforschen, um

dadurch ein besseres Verständnis dieser Phänomene zu erlangen und entsprechende

Maßnahmen ergreifen zu können. Doch auch ohne ein besseres Verständnis zu haben, sollte

man vorab bereits provisorische Vorsorgemaßnahmen ergreifen und dadurch weiteren

gesundheitlichen Auswirkungen vorbeugen.

6.4.4 Änderung der Wahrnehmung von Mikrowellen in Japan

Als in Japan gerade die Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts begann, befürchtete man

negative Einflüsse der Mikrowellenleckstrahlung auf die Gesundheit von Menschen.352 In der

350 Das Bundesamt für Strahlenschutz teilte in einer Veröffentlichung der Bevölkerung mit, dass von

intakten Geräten keine Strahlengefahr ausgeht. Das Amt erklärte, dass bei technisch einwandfreien Geräten

keine Gefahr bestände, auch nicht für besonders schutzbedürftige Personen wie Schwangere oder

Kleinkinder. Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) 1998 und Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) 1999, S.1.

351 Voss 1980; Test Dezember 1988, S.62; Test Mai 1990, S.56; Test Dezember 1991,S.58; Matthes und

Dehne 1992; Dehne, Naumann, Früh, Matthes und Bögl 1993, S.16-19; Dehne, Früh, Matthes und

Naumann 1997, S.20-22.

352 Unter Ingenieuren in Japan waren damals Gerüchte im Umlauf, dass man als Ergebnis einer

Bestrahlung unfruchtbar werde oder nur weibliche Kinder haben könne. (Letzteres steht in der japanischen

Tradition, dass das erste männliche Kind den Familienstamm zu übernehmen habe und daher männliche

Kinder wichtiger seien.) Derartige Befürchtungen gab es in der Anfangsphase der Verbreitung nicht nur in

Japan, sondern auch in den USA, Großbritannien und der Bundesrepublik Deutschland. Zum Beispiel war

auch in der Bundesrepublik Deutschland zwischen Ende der 1980er Jahre und Anfang der 1990er Jahre u.a.

von Unfruchtbarkeit bei Männern und erhöhter Gefahr von Missbildungen in der Schwangerschaft die Rede.

Noda 1995; Cockburn und Ormrod 1993, S.32 und 120-121; Test Dezember 1987, S.40; Test Dezember

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 202

Tat hatten die damaligen Geräte sowohl bezüglich der Sicherheit als auch im Hinblick auf

Funktion viel Verbesserungspotential. Außerdem gab es damals noch keinen

rechtsverbindlichen Sicherheitsstandard zur Regulierung von Mikrowellenleckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten. Als in den Medien über die Leckstrahlung aus einigen

Mikrowellenkochgeräten berichtet wurde, hielten sich japanische Verbraucher mit dem Kauf

von Geräten zurück. Diese Kaufzurückhaltung hatte zur Folge, dass einige Hersteller ihre

Produktion vorübergehend einstellen mussten.

Im Jahr 1970 führte das MITI in Japan einen Sicherheitsstandard ein, der sich den

U.S. amerikanischen Standard zum Vorbild nahm. Als die Hersteller neue

Mikrowellenkochgeräte mit einer sicheren Türstruktur auf den Markt gebracht hatten, die den

Sicherheitsstandard erfüllten, gingen allmählich die Befürchtungen der Verbraucher zurück –

was die Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts im Haushalt förderte. Im Laufe der Zeit

gewöhnten sich die Verbraucher an die Nutzung eines Mikrowellenkochgeräts, so dass die

Anzahl derjenigen Leute abnahm, die das Mikrowellenkochgerät als gefährlich wahrnahmen.

In den 1980er Jahren war in der Öffentlichkeit von einem negativen Einfluss des

Mikrowellenkochgeräts auf die Gesundheit des Menschen kaum die Rede.353 Die Gewöhnung

an das Mikrowellenkochgerät hatte zur Folge, dass die Verbraucher das Gerät nicht mehr so

sorgfältig wie früher handhabten und die Unfälle wie Verbrennungen oder Feuerausbruch

häufiger verursacht wurden.354

Als die Leckstrahlung aus dem Mikrowellenkochgerät in der Öffentlichkeit weniger

thematisiert wurde, begannen einige Leute in Japan, ihre kritische Aufmerksamkeit anderen

Quellen elektromagnetischer Bestrahlungen zu widmen: Mitte der 1980er Jahre führte die

damals größte Arbeitergewerkschaftsunion Japans, Nihon rōdō kumiai sōhyōgikai, eine

Umfrage bei 12.000 Menschen zum Thema Computerbildschirme (VDT) und Gesundheit

durch.355 Bei dieser Umfrage ging es im Kern um Stress, den Angestellte durch die

Einführung von Computern in Büros empfanden. Darüber hinaus gab diese Umfrage den

Anlass, auch über den Einfluss elektromagnetischer Bestrahlung aus Computerbildschirmen

nachzudenken und hierbei die Gesundheit der Angestellten zu berücksichtigen. 356

Unabhängig von dieser Umfrageaktion begannen Ende der 1980er Jahre die Bewohner der

Präfektur Yamanashi mit der Gründung einer Bewegung gegen den Bau von

Hochspannungsleitungen mit einer Million Volt. Diese Hochspannungsleitungen wurden

benötigt, um die in den Atomkraftwerken von Kashiwazaki und Kariwa erzeugte Elektrizität

1991, S.58; ZVEI-Fachverband Elektro-Hausgeräte 1988.

353 Miyamoto 1988, S.41-42 und Interview mit Rikukawa (NCAC) im Mai 2002.

354 Interview mit Ueda (Matsushita) im Mai 2002 und Interview mit Arai (Mitsubishi) im Mai2002.

355 Über das Resultat dieser Umfrage wurde auf der ersten Seite der überregionalen japanischen Zeitung

Yomiuri berichtet. Daraufhin setzte das Arbeitsministerium Richtlinien zum Thema Computerbildschirme

und Gesundheit (VDT kenkō guideline) fest.

356 E-Mail von Ōkubo (Bürgerinitiativ Denjiha mondai shimin kenkyū-kai) vom 13. Mai 2005 und 22.

Februar 2006.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 203

nach Tōkyō zu transportieren. Darüber hinaus wurde geplant, ein Teil dieser Elektrizität für

die geplante Versuchsstrecke für die Magnetschwebebahn zu nutzen. Dazu wurde in der

Präfektur Yamanashi nicht nur der Bau der Hochspannungsleitungen, sondern auch der Bau

einer Versuchsstrecke für die Magnetschwebebahn geplant. Daher beteiligten sich an dieser

Bürgerbewegung nicht nur diejenigen Bevölkerungsschichten, die gegen den Bau der

Hochspannungsleitungen waren, sondern auch diejenigen Bevölkerungsschichten, die gegen

Atomenergie und gegen den Bau der Versuchsstrecke für die Magnetschwebebahn waren.357

Auch Menschen aus anderen Präfekturen Japans schlossen sich dieser Bürgerbewegung an,

die sich um die möglichen negativen Einflüsse von Hochspannungsleitungen Sorgen machten.

Beeinflusst wurde diese Bürgerbewegung und ihre Anhänger durch die Veröffentlichung von

Feychting und Ahlbom im Jahr 1992 358 , die die negative Wirkung von

Hochspannungsleitungen beschrieben. Betroffene gründeten im Jahr 1993 den

Bürgerbewegungsverband „Überregionales Netzwerk zum Problem mit

Hochspannungsleitungen (Kōatsusen mondai zenkoku nettowāku)“, der heute „Gauß-Net

(Gausu netto)“ heißt.359 Zurückgehend auf Interessensgruppen, die sich in den 1980er Jahren

mit dem Thema Computerbildschirme und Gesundheit beschäftigt hatten, wurde auf Initiative

dieser Leute im Jahr 1996 eine weitere Bürgerinitiative „Arbeitsgemeinschaft

elektromagnetische Welle (Denjiha mondai shimin kenkyū-kai)“ gegründet.360

Ab Mitte der 1990er Jahre begannen japanische Medien, über das Thema

elektromagnetische Welle und Gesundheit zu berichten.361 Beispielsweise veröffentlichte

Ogino Kōya, damals Dozent an der Kyōto Universität, über ein Jahr lang seine Essays zum

Thema Schäden durch elektromagnetische Wellen in der monatlichen Zeitschrift „Technik

und Mensch (Gijutsu to ningen)“. Im Jahr 1995 widmete ein Fernsehprogramm dem Thema

Hochspannungsleitung in seiner Sendung „the scoop“, die jeden Samstag von 18 Uhr bis 19

Uhr gesendet wurde.362 Durch diese Medienberichte nahm die japanische Bevölkerung mehr

und mehr wahr, dass sich elektromagnetische Wellen möglicherweise auf die Gesundheit des

Menschen negativ auswirken können. Als sich Mobiltelefone in der zweiten Hälfte der 1990er

Jahre rasch verbreiteten, protestierten einige Bevölkerungsteile in verschiedenen Ort in Japan

gegen den Bau der Mobilfunkbasisstationen. In einigen Protestfällen kam es zu gerichtlichen

Auseinandersetzungen.363

357 E-Mail von Kakehi (Bürgerinitiativ Gauß-Net) vom 15. Mai 2005 und E-Mail von Ōkubo

(Bürgerinitiativ Denjiha mondai shimin kenkyū-kai) vom 13. Mai 2005.

358 Die Autoren kamen aufgrund ihrer epidemiologischen Studie zu dem Schluss, dass durch elektrische

Leitungen das Risiko einer Erkrankung an Leukämie insbesondere während der Kindheit steigt. Siehe

Feychting und Ahlbom 1992; Petrowicz 1990.

359 E-Mail von Kakehi (Bürgerinitiativ Gauß-Net) vom 12. Mai 2005 und vom 15. Mai 2005.

360 E-Mail von Ōkubo (Bürgerinitiativ Denjiha mondai shimin kenkyū-kai) vom 13. Mai 2005.

361 Taki und Aimoto 1993, S.169.

362 E-Mail von Ōkubo (Bürgerinitiativ Denjiha mondai shimin kenkyū-kai) vom 13. Mai 2005 und E-Mail

von Kakehi (Bürgerinitiativ Gauß-Net) vom 12. Mai 2005.

363 Zum Beispiel siehe Anonym 2002a und Anonym 2002b.

6. Weltweite Verbreitung japanischer Mikrowellenkochgeräte 204

Dadurch schenkte die Bevölkerung der Leckstrahlung aus dem

Mikrowellenkochgerät erneut ihre Aufmerksamkeit. 364 Im Unterschied zur Sorge der

Bevölkerung betonten die Hersteller die Sicherheit des Mikrowellenkochgeräts, das im

Vergleich zum Gasherd365 kein Feuer nutzt, und auch daher besonders empfehlenswert für

ältere und behinderte Leute sei.366 Trotz der erhöhten Aufmerksamkeit, die in den letzten

Jahren der Leckstrahlung entgegengebracht wurde, verzichten die Verbraucher in Japan kaum

auf die Nutzung des Mikrowellenkochgeräts. Das Mikrowellenkochgerät ist heute fester

Bestandteil im Alltag in Japan.

364 Siehe TM 67, February 1992; TM 89, Dezember 1993, S.10; Interview mit Omi und Nakano (JEMA)

im Mai 2002. Die Hersteller sahen sich in den letzten Jahren mit einigen Schadensersatzforderungen

konfrontiert. Aussagen, die Basis für diese Schadensersatzforderungen waren, lauteten beispielsweise „das

Mikrowellenkochgerät war trotz geöffneter Tür weiterhin in Betrieb und verursachte den grauen Star“ oder

„der Glasdeckel der Pfanne neben dem Mikrowellenkochgerät bekam Sprünge wegen der

Mikrowellenleckstrahlung“. Interview mit Noda (Toshiba) im Mai 2002 und Interview mit Arai

(Mitsubishi) im Mai 2002.

365 Bis dahin wurde der Gasherd in fast allen Haushalten genutzt. Siehe

http://www.happy-netclub.com/support/c/3/c0302001.html (Letzter Zugriff am 24.03.2006)

366 http://www.toshiba.co.jp/care/benri/toshiba/ouen13.htm (Letzter Zugriff am 06.02.2002); Torres und

Sweaney 1983; Schrage 1984; Hockenberger 1987.

7. Fazit 205

7 Fazit

7.1 Verlauf der Technologieentwicklung

Der Verlauf der Entwicklung sowie die Anwendung des Mikrowellenkochgeräts wurden

maßgeblich von den Interaktionen zwischen verschiedenen Akteuren geprägt. Diese

Interaktionen sind im Hinblick auf zwei Punkte zusammenzufassen: zum einen in Bezug auf

den Konversionsprozess des Magnetrons und zum anderen bezüglich der Entwicklung und

Verbreitung des Mikrowellenkochgeräts.

Zum ersten Punkt: Die Interaktionen zwischen Herstellern der Mikrowellenröhren,

Militär, Politik und Medizinern beeinflussten den Konversionsprozess des Magnetrons:

Während am Anfang dieses Prozesses das Magnetron militärisch verwendet wurde, wurde es

am Ende zivil genutzt. Dabei spielten insbesondere die Interaktionen zwischen den

Herstellern der Mikrowellenröhren und dem Militär eine große Rolle:

Die Forschungen zur Mikrowellenröhre begannen mit dem Zweck der

Funkkommunikation in den 1920er Jahren. Diese Forschungen zur Mikrowellenröhre – vor

allem über das Magnetron – wurden während des Zweiten Weltkriegs insbesondere in

Großbritannien und in den USA im Rahmen der Radargerätproduktion intensiv betrieben. Da

bei Kriegsende der Bedarf an Radargeräten plötzlich abnahm, standen die

Mikrowellenröhrenhersteller wie die amerikanische Firma Raytheon vor der Herausforderung,

nach anderen Anwendungsmöglichkeiten der Mikrowellenröhre zu suchen. Die Anwendungen,

die sie letztlich fanden, waren das Diathermiegerät auf Basis der Mikrowelle, die Übertragung

von Fernsehsendungen durch Mikrowellenübertragung und das Mikrowellenkochgerät. Die

Idee, anhand der Radiowelle Lebensmittel zu erhitzen, existierte bereits vor dem Zweiten

Weltkrieg. Doch die Art und Weise, wie man diese Idee hätte umsetzen können, war offen.

Statt einer Umsetzung auf Basis der Radiowelle hielten es nach dem Krieg viele Fachleute

auch auf Basis der Mikrowelle nicht für realisierbar. Trotz dieser negativen Einschätzungen

entwickelte Percy L. Spencer der Firma Raytheon mit seinen Mitarbeitern erfolgreich ein

Mikrowellenkochgerät unter Verwendung von Magnetronen.1

Als im Jahr 1950 der Koreakrieg ausbrach, begann das amerikanische

Verteidigungsministerium sowohl mit großen Investitionen in die Forschung und Entwicklung

der Mikrowellenröhre als auch mit der Anschaffung einer großen Menge von Radargeräten,

ECM-Geräten (enemy counter-measure)2 und Funkkommunikationsgeräten. 3 Dank des

amerikanischen Verteidigungsministeriums blühte die Forschung der Mikrowellentechnologie

1 Osepchuk 1984, S.1202-1203; Scott 1974, S.180-184.

2 Ein solches ECM-Gerät findet den Frequenzbereich des feindlichen Radars heraus und strahlt

entsprechende Störwelle aus. Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai 1987: 176.

3 Osepchuk 1984, S.1208; Osepchuk 1978b, S.52.

7. Fazit 206

auf: Die Anzahl der Wissenschaftler, die sich damit beschäftigten, nahm zu, und im Jahr 1952

wurde innerhalb IRE eine neue Fachgruppe4 gebildet, die sich auf die Mikrowellenelektronik

spezialisierte.5 Ferner wuchs die Mikrowellenröhrenindustrie. Der jährliche Umsatz wuchs

von unter 10 Millionen Dollar im Jahr 1948 auf ca. 160 Millionen Dollar im Jahr 1962.6

Diese goldene Ära auf dem Gebiet der Mikrowellenröhre endete unerwartet im Jahr

1964. Die direkte Ursache für dieses Ende war die Kürzung der Gelder zur Anschaffung der

Mikrowellenröhren sowie die Kürzung der Finanzmittel für die Forschung und Entwicklung

der Mikrowellenröhre durch das amerikanische Verteidigungsministerium. Der damalige

amerikanische Verteidigungsminister, Robert S. McNamara, wollte seit dem Jahr 1961 Kosten

sparen, um die Effektivität zu steigern.7 Die Finanzmittel zur Erforschung und Entwicklung

der Mikrowellenröhre, die ca. 10 Millionen Dollar im Jahr 1962 betragen hatten, sanken bis

auf ca. 1,5 Millionen Dollar im Jahr 1972.8 Daher konnte man keinerlei Wachstum der

Mikrowellenröhrenindustrie im militärischen Bereich in den USA erwarten. Mitte der 1960er

Jahre galt die Zukunft der Mikrowellenröhre nicht nur auf militärischem Gebiet, sondern auch

im Bereich der Telekommunikation nicht mehr als rosig. Man vermutete, dass die

Mikrowellenröhren – die bis dahin im Bereich der Telekommunikation als Gleichrichter,

Detektor, Verstärker und Erzeuger der Mikrowelle verwendet wurden – bald durch Halbleiter

ersetzt werden würden. Denn der Halbleiter hatte wesentliche Vorteile gegenüber der

Mikrowellenröhre, da er kleiner und leichter ist, weniger Elektrizität braucht und letztlich eine

längere Lebensdauer als die Mikrowellenröhre besaß. Die Mikrowellenröhre würde in der

Zukunft nur eine Überlebenschance als energiereicher Mikrowellenerzeuger haben, so die

damalige Vermutung, da diese Anwendungsmöglichkeit durch den Halbleiter nicht ersetzbar

war. Diese Anwendungsmöglichkeiten sind beispielsweise Sender, Mikrowellenerhitzer,

lineare Beschleuniger und Energieüberträger 9. Zur Förderung dieser

Anwendungsmöglichkeiten wurde das erste Symposium über die Anwendung der

4 Im Jahr 1963 fusionierten das IRE (Institute of Radio Engineers) und das AIEE (American Institute of

Electrical Engineers) zum IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers). Die Fachgruppe im

IEEE wird bis heute „MTT-S“ (Microwave Theory and Techniques Society) genannt.

5 Bis dahin war die Mikrowellenelektronik ein kleines Spezialgebiet innerhalb der Elektronik. Daher

wurden zum Beispiel die Abhandlungen über Mikrowellentechnologie in der allgemeinen Fachzeitschrift

des Gebiets Elektronik wie „Proceedings of the IRE“ und „Electronics“ publiziert. Siehe Saad 1984, S.

956-957.

6 Osepchuk 1984, S. 1208; Osepchuk 1978b, S.52.

7 Obwohl durch dieses Programm die Forschung und Entwicklung auf vielen Gebieten gekürzt wurden,

nahmen die gesamten militärischen Ausgaben in dieser Zeit zu. Siehe

http://www.defenselink.mil/specials/secdef_histories/bios/mcnamara.htm (Letzter Zugriff am 14.08.2005).

8 Osepchuk 1978b, S.52; Osepchuk 1984, S.1208. Dieses Phänomen wird in der

Mikrowellenröhrenindustrie „McNamara tube recession“ genannt.

9 Osepchuk 1978b, S.53. Nicola Tesla hatte bereits den Energietransport auf Basis von Radiowellen statt

Elektrizitätsleitungen vorgeschlagen. Nach dem Zweiten Weltkrieg entwarfen u.a. Peter Glaser und William

Brown das Solarenergieübertragungssystem, indem die im Satellit gesammelte Solarenergie durch

Mikrowelle auf die Erde zu transportieren sei. Die Realisierung dieses Entwurfs ist zur Zeit in Japan

geplant. Auch siehe http.//www.ieee-virtual-museum.org-exihit Microwaves: From Your Kitchen to the

Edge of the Universe, The Future of Microwaves (Letzter Zugriff am 13.07.2005); Matsumoto 1995.

7. Fazit 207

Mikrowellenenergie im Jahr 1964 unter der Leitung des IEEE veranstaltet. Der Wunsch, auch

außerhalb der IEEE eine offene akademische Gesellschaft zu etablieren, führte im Jahr 1966

zur Gründung des International Microwave Power Institute (Abk. IMPI) in Kanada, das sich

auf die Mikrowellenerhitzung spezialisierte. Unter den Mitgliedern des IMPI waren Vertreter

aus verschiedenen Fachdisziplinen wie Medizin, Biologie, Hauswirtschaft und

Materialbehandlung.10

Der erste Hoffnungsträger auf dem Gebiet der Mikrowellenerhitzung war die so

genannte „industrielle Erhitzung“. Zur industriellen Erhitzung gehören zum Beispiel die

Gummiproduktion, das Kochen und das Trocknen von Lebensmitteln, die Sterilisation, die

Bearbeitung von Holz, das Trocknen von Porzellan, das Kleben, das Zerbrechen von

Felsen/Steinen und das Trocknen von Papier.11 Trotz anfänglich großer Hoffnungen wuchs

das Gebiet der industriellen Erhitzung langsam, da sowohl die Anschaffungskosten12 als auch

die Erhaltungskosten dieser Mikrowellengeräte im Vergleich zu konventionellen Geräten hoch

waren.13 Der größte geschäftliche Erfolg auf dem Gebiet der Mikrowellenerhitzung war die

Herstellung des Mikrowellenkochgeräts. Wie beschrieben wurde aus dem ursprünglich

militärisch verwendeten Magnetron eine Zivilware – angesichts der Kürzungen im Militär

und im Schatten des Wachstums der Halbleitertechnik. Endlich fanden die amerikanischen

Magnetronhersteller ihren Weg in der Produktion des Mikrowellenkochgeräts. In den 1970er

und 1980er Jahren war weltweit der größte Teil der für den Erhitzungszweck produzierten

Magnetrone für das Mikrowellenkochgerät bestimmt.14 Aber an diesen Boom partizipierten

die USA nicht. Denn bald eroberten japanische Magnetronhersteller den Weltmarkt, und in

den 1980er Jahren existierte kaum noch eine amerikanische Firma, die das Magnetron für

Mikrowellenkochgerät produzierte.15

Zum zweiten Punkt: Bei der Entwicklung und Verbreitung des

Mikrowellenkochgeräts in Japan werden Interaktionen zwischen verschiedenen Akteuren

deutlich – nämlich zwischen Verbrauchern, Magnetronherstellern, Herstellern des

Mikrowellenkochgeräts, Behörden, Medien, der Politik und der Lebensmittelindustrie.

Insbesondere sind die folgenden sechs Beispiele bemerkenswert:

Erstens sorgten japanische Elektro-Haushaltsgerätehersteller aus

verkaufsstrategischen Gründen dafür, das Mikrowellenkochgerät zu verkleinern und

preiswerter zu gestalten. Hierbei fanden Interaktionen zwischen

10 Osepchuk 1984, S.1211 und 1219; Shibata 1987b, S.156.

11 Osepchuk 1984, S.1209-10; Shibata 1987b, S.157.

12 Je nach Eigenschaft des Erhitzungsgegenstands musste die Struktur des Geräts geändert werden. Daher

war die Massenproduktion solcher Geräte nicht möglich, und die Herstellung des jeweiligen Geräts blieb

kostspielig. Interview mit Ōmori (JEHA) im Mai 2002.

13 Freedman 1972, S.353 und 355; Osepchuk 1984, S.1216.

14 Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai 1987, S.179 und 181.

15 Ketteringham und Nayak 1987, S.211.

7. Fazit 208

Elektro-Haushaltsgeräteherstellern, Magnetronherstellern und Verbrauchern statt. Anfang der

1960er Jahre waren die japanischen Hersteller von Elektro-Haushaltsgeräten auf der Suche

nach einem neuen Erfolgsprodukt – ähnlich wie es der Farbfernseher gewesen war. Die

japanischen Haushaltsgerätehersteller sahen den „Radarrange“ auf der internationalen Messe

in Tōkyō im Jahr 1960, der damals in den USA meistens in der Gastronomie benutzt wurde.

Daraufhin kam den japanischen Haushaltsgeräteherstellern die Idee, das

Mikrowellenkochgerät nicht nur für Restaurants, sondern auch für den normalen Gebrauch im

Haushalt zu produzieren. Zu diesem Zweck gab der japanische Haushaltsgerätehersteller

Sanyo dem japanischen Magnetronhersteller Shin Nihon Musen (New Japan Radio Company,

Abk. NJRC) den Auftrag, ein neues Magnetron für das Mikrowellenkochgerät im Haushalt zu

entwickeln. Damals hielten es die Mikrowellenröhrenhersteller für selbstverständlich, dass ein

Magnetron ein teures Produkt war, da seine Produktion kompliziert und aufwendig war. Diese

Auffassung teilte jedoch die Firma Sanyo nicht. Sanyo verlangte schlicht ein Magnetron, das

preiswert, klein und robuster sei. Trotz technisch schwer umsetzbarer Anforderungen von

Sanyo entwickelte die NJRC erfolgreich ein solches Magnetron. Damit begann der Vormarsch

des Mikrowellenkochgeräts als Massenprodukt für den Haushalt. Die erfolgreiche

Verwandlung des Mikrowellenkochgeräts von einem teuren Gerät für Geschäfte hin zu einem

preiswerten Massenprodukt ist letztlich der Initiative der Haushaltsgerätehersteller zu

verdanken, die eine langjährige Erfahrung mit Massenprodukten hatten.

Zweitens fanden bei der Leckstrahlungskrise im Jahr 1970 Interaktionen zwischen

den Verbrauchern, Herstellern des Mikrowellenkochgeräts, US amerikanischen sowie

japanischen Regierungsbehörden und Medien statt. Nachdem in den USA und anschließend

auch in Japan die Mikrowellenleckstrahlung aus manchen Mikrowellenkochgeräten

festgestellt worden war, nahm der Verkauf des Mikrowellenkochgeräts drastisch ab. Manche

japanische Hersteller mussten sogar zeitweilig die Produktion einstellen. Als schließlich ein

Rechtsstandard für die Mikrowellenleckstrahlung eingeführt worden war, entwickelten die

Hersteller schnell neue Geräte, die diesem Standard entsprachen. Die Hersteller gewannen

allmählich das Vertrauen der Verbraucher wieder, und die Verbreitung der Geräte stieg wieder

an. Der japanische rechtliche Standard zur Leckstrahlung war fast identisch mit dem

damaligen amerikanischen Entwurf. Die Einführung dieses Standards in Japan ging für die

Verhältnisse der Zeit ungewöhnlich schnell. Die rasche Einführung des rechtlichen Standards

nach amerikanischem Vorbild zielte in erster Linie darauf, den Export des

Mikrowellenkochgeräts in die USA zu erhöhen. Mit der Einführung dieses Standards schlug

man zwei Fliegen mit einer Klappe: Neben der Exportförderung führte der Standard zu einem

höheren Schutz der Verbraucher vor der Mikrowelle.

Drittens beeinflussten die Interaktionen zwischen der Politik, den Verbrauchern und

den Herstellern der Mikrowellenkochgeräten die „High-Tech“nisierung des

Mikrowellenkochgeräts. Bereits seit der Ölkrise 1973 nahm der Verkauf des

Mikrowellenkochgeräts in Japan ab. Um diesen Abwärtstrend zu stoppen, versuchten die

7. Fazit 209

japanischen Mikrowellenkochgerätehersteller, statt wie bisher eine Vielzahl von Geräten zu

verkaufen jetzt das jeweilige Kochgerät entsprechend teurer zu verkaufen, indem sie

zusätzliche Funktionen wie die Ofenfunktion oder die Automatisierung des Kochgeräts durch

den Mikrocomputer einführten.

Viertens werden die Interaktionen zwischen Verbrauchern, Lebensmittelproduzenten

und Herstellern des Mikrowellenkochgeräts bei der Entwicklung des Sologeräts deutlich.

Obwohl das Mikrowellenkochgerät durch die Einführung zusätzlicher Funktionen und durch

die Automatisierung multifunktional geworden war, verwendeten die meisten Verbraucher das

Mikrowellenkochgerät nach wie vor nur zum Aufwärmen und zum Auftauen von Gerichten.

Dieses Verhalten der Verbraucher animierte die Hersteller dazu, das Sologerät wieder auf den

Markt zu bringen, das nur über die Erhitzungs- und Auftaufunktion verfügte. Dieses erneut

entwickelte, kleinere Sologerät, bei dem das Preis-Leistungsverhältnis stimmte, verkaufte sich

gut. Das führte schließlich aus der Stagnation heraus, die seit der Ölkrise andauerte. Die

Nachfrage nach Sologeräten ging Hand in Hand mit der Nachfrage nach Fertiggerichten für

Mikrowellenkochgeräte und wuchs noch weiter in den 1980er Jahren. Die japanischen

Verbraucher fanden Gefallen an flexiblen Mahlzeiten, die man essen konnte, wann man wollte

und worauf man gerade Appetit hatte. Die Kombination aus Sologerät und Fertiggericht

ermöglichten diese Flexibilität. Dies Beispiel zeigt, dass die Verbraucher nicht unbedingt das

hoch funktionale Gerät wählten, sondern das einfache Gerät mit einer guten Handhabung.

Dies passt nicht zum Bild japanischer Verbraucher, technikfreundlich zu sein.

Fünftens wurde die Auswahl des Frequenzbereiches, der für das

Mikrowellenkochgerät zu nutzen war, von den Interaktionen zwischen Regulierungsbehörde,

Herstellern des Mikrowellenkochgeräts und Verbrauchern beeinflusst. Die für die Erhitzung

verfügbaren Frequenzbereiche sind im Rahmen der International Telecommunication

Convention festgelegt, um Störungen der Funkkommunikation zu vermeiden. Der Mikrowelle

wurden 915 MHz und 2450 MHz für den Erhitzungszweck zugeteilt. Die Firma Raytheon

wählte 2450 MHz, die für die Erhitzung einer kleinen Portion von Lebensmitteln wie Popcorn

oder Hamburgern geeignet ist. Dagegen entschied die Firma General Electric (GE), 915 MHz

zu nutzen, die sich für das Braten eines ganzen Truthahns eignete. Gemäß der Wellenlänge

war das Mikrowellenkochgerät mit 915 MHz entsprechend größer als das mit 2450 MHz.

Mitte der 1970er Jahre wechselte die Firma GE die Frequenz von 915 MHz in 2450 MHz, da

sie bemerkte, dass die Nachfrage nach einem kleineren Gerät höher war. Aus heutiger Sicht

war dies eine gute Wahl, da das Mikrowellenkochgerät meistens zur Erhitzung und zum

Auftauen kleiner Portionen von Lebensmitteln verwendet wird. Aber als GE sich für die

Frequenz von 915 MHz entschied, war dies nicht beabsichtigt.

Das sechste Beispiel bezieht sich auf die Wahl des Magnets im Magnetron. Dabei

spielten die Interaktionen zwischen der Politik, Magnetronherstellern und Verbrauchern eine

große Rolle. Anfang der 1970er Jahre entwickelte die japanische Firma NJRC das Magnetron

2M179 mit dem Alnicomagnet. Dies Magnetron war im Vergleich zum Magnetron 2M57 mit

7. Fazit 210

dem Ferritemagnet der Firma Toshiba, das zur gleichen Zeit auf dem Markt war, kleiner und

nutzte das magnetische Feld drei Mal effizienter. Trotz dieser Vorteile überlebte das

Magnetron der Firma NJRC auf den Markt nicht, da das Magnetron teurer war als das von

Toshiba.16 Dies ist ein Beispiel dafür, dass nicht unbedingt immer das technisch beste Produkt

gewählt wird.

Alle beschriebenen Interaktionen sind insbesondere in kapitalistischen Ländern wie

Japan und den USA zu beobachten. In den ehemaligen kommunistischen bzw. sozialistischen

Ländern fanden zwar auch Interaktionen zwischen betroffenen Akteuren statt. Doch diese

Interaktionen führten nicht – wie in Japan und in den USA – zur Entwicklung und Verbreitung

des Mikrowellenkochgeräts, sondern es kam zu keiner Verbreitung – aufgrund eines anderen

Verlaufs dieser Interaktionen.

7.2 Merkmale der Technologieentwicklung in Japan

Behauptungen wie „Der japanischen Technologie mangelt es an Originalität“ oder „Japaner

sind Nachahmer“ waren oft in den 1980er Jahren zu hören, als japanische Elektrogeräte und

Autos den Weltmarkt eroberten. Jedoch waren diese Behauptungen nicht neu. Seit Mitte des

19. Jahrhunderts begann Japan mit rasanter Geschwindigkeit westliche Technologie zu

absorbieren. Infolgedessen entstand bereits kurz nach 1900 das Bild Japans als Nachahmer

westlicher Technologien, der insbesondere wegen preiswerterer Arbeitskräfte die Produkte

westlicher Industrieländer zu unterbieten vermochte.17 Allgemein bleibt festzuhalten, dass es

Japan hauptsächlich aufgrund günstiger wirtschaftlicher und politischer Rahmenbedingungen

gelang, den Technologietransfer effizient und schnell zu vollziehen.18

Jedoch endete der japanische Transferprozess nicht mit dem bloßen Nachahmen. Die

Japaner passten die westliche Technologie ihrer eigenen Kultur an und entwickelten diese

Technologie entsprechend weiter. Für diese kreativen Erscheinungen, die nicht mit dem so

genannten „Geniegedanken“ zu verwechseln sind, prägte der Japanologe Erich Pauer den

Begriff „adaptive Kreativität“.19 Dieser Begriff lässt sich am Beispiel der Entwicklung des

kleinen Mikrowellenkochgeräts in Japan illustrieren:

Nach dem Zweiten Weltkrieg war unter Japanern die Sichtweise verbreitet, die

Niederlage Japans als das Ergebnis ihrer Unterlegenheit im Bereich von Wissenschaft und

Technologie zu interpretieren. Damit einher ging die Sichtweise, im Fortschritt von

Wissenschaft und Technologie eine Möglichkeit zu sehen, die westlichen Länder

16 Siehe 6.1.4.

17 Mathias-Pauer 1984.

18 Braun 1992, S.252-254.

19 Kikuchi 1992, S.93; Braun 1992, S.254; E-Mail von Pauer vom 10. April 2006.

7. Fazit 211

wirtschaftlich einzuholen.20 Daher waren japanische Ingenieure sehr motiviert, auf dem

Gebiet moderner Technik die westlichen Länder – vor allem die USA – zu überholen.21 Um

so schnell wie möglich das westliche, technische Niveau zu erreichen, bevorzugten es

japanische Hersteller, die Technologie aus westlichen Ländern zu transferieren anstatt aus

eigener Kraft selbst zu entwickeln.22 Auch die Magnetrontechnologie rezipierten japanische

Ingenieure nach dem Krieg aus den USA auf der Wissensgrundlage eigener

Magnetronforschung während des Kriegs. Vor diesem Hintergrund entwickelten die

japanischen Ingenieure ein neues Magnetron, das eine – nicht auf der Entwicklungslinie der

amerikanischen Technologie liegende – Struktur besitzt und preiswerter sowie

massenproduktionsfähig war. Dieses neue Magnetron ermöglichte letztlich das kleine,

kompakte Mikrowellenkochgerät.

Über diese adaptive Kreativität hinaus führte die hohe Produktionsfähigkeit der

japanischen Hersteller zur Eroberung des Weltmarkts. Anders als in den USA, wo der Staat

viele Gelder und Ressourcen in den militärischen Sektor investierte, konzentrierte sich Japan

auf den privaten Sektor. Japanischen Hersteller investierten in die Produktionstechnik, die

Qualitätskontrolle23 und die produktorientierte Forschung und Entwicklung.

Obwohl die adaptive Kreativität als ein Merkmal japanischen Technologietransfers

betrachtet wird, ist die adaptive Kreativität als Phänomen nicht nur in Japan sondern auch in

anderen Ländern zu beobachten. Zum Beispiel entwickelten die USA bis Anfang der 1940er

Jahre Technologien auf dem Fundament europäischer Grundlagenforschungen. Dies lässt sich

bezüglich der Mikrowellenforschung illustrieren: amerikanische Ingenieure machten das an

der Birmingham University erfundene Hohlraummagnetron qua Modifikation und

Weiterentwicklung massenproduktionsfähig und entwickelten daraus verschiedene Waffen.

Während nach dem Zweiten Weltkrieg unter Japanern die Sichtweise verbreitet war,

dass die Niederlage Japans als das Ergebnis ihrer Unterlegenheit im Bereich von Wissenschaft

und Technologie zu interpretieren sei, existierten durchaus einige „Geniegedanken“ in Japan

währen des Kriegs. Allerdings kamen sie nicht zur erfolgreichen Anwendung. Ein Beispiel24

ist das Hohlraummagnetron, das die japanische Firma JRC im Jahr 1939 – zum ersten Mal in

der Welt – entwickelte. Diese erfolgreiche Erfindung basierte auf der Magnetronforschung,

die sowohl in Japan als auch in den westlichen Ländern in den 1920er Jahren begann. Trotz

20 Nakayama 1995, S. 190-191.

21 Interview mit Aoki im Mai 2002.

22 Moritani 1996, S. 168-169.

23 Die Mikrowellenkochgeräte von den japanischen Herstellern waren zuverlässiger im Vergleich zu den

Geräten der amerikanischen Herstellern. Siehe CR March 1989, S.145 und CR November 1990, S.737.

24 Als weiteres Beispiel lässt sich die Yagi-Uda-Antenne nennen, die Yagi Hidetsugu und Uda Shintarō im

Jahr 1926 erfanden. Die Möglichkeit, sie auch für Radar zu verwenden, wurde jedoch nicht erkannt. Als

Japan im Februar 1942 Singapur besetzte, fand die japanische Armee ein Radar aus Großbritannien und ein

Notizbuch über dieses Radar. In dem englischem Notizbuch fanden Japaner die Erwähnung und

Beschreibung der Yagi-Uda-Antenne. Daraufhin begann man schließlich auch in Japan, die

Yagi-Uda-Antenne für Radar zu verwenden. Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō 1983, S.355; Yagi (Hrsg.) 1997;

NHK shuzai-han (Hrsg.) 1999, S.79.

7. Fazit 212

dieser eigenen Erfindung des Hohlraummagnetrons konnte Japan damit keine wirkungsvolle

Waffe entwickeln und produzieren, während es Großbritannien und den USA gelang, mit dem

in Großbritannien erfundenen Hohlraummagnetron wirkungsvolle Radargeräte im

Zentimeterwellenbereich zu entwickeln. Den Grund für dieses japanische Nichtgelingens

suchten manche japanische Ingenieure nach dem Krieg im Unverständnis und Unvermögen

des japanischen Militärführungsstabs gegenüber der modernen Technologie. Dieser

Erklärungsversuch, letztlich das Militär für derartiges Nichtgelingen verantwortlich zu

machen, ist teilweise auch in Deutschland vertreten. Aber ein noch wichtigerer und

entscheidender Grund bestand darin, dass es an Rohstoff mangelte und die Produktionskraft

sehr niedrig war.25 Japan war damals industriell nicht in einem Zustand, die Technik im

Zentimeterwellenbereich in eine wirkungsvolle Waffe umzusetzen.26 Itō Yōji, die damalige

zentrale Figur der Magnetronforschung, fehlte es an der Fähigkeit, die damalige japanische

Industrieleistung richtig einzuschätzen und aufgrund solcher Einschätzungen ein

angemessenes, realistisches Ziel zu formulieren. Itō war zwar ein weitsichtiger Ingenieur, der

wie die Alliierten die Entwicklung des Radars im Zentimeterwellenbereich als langfristiges

Ziel vor Augen hatte.27 Als Waffenentwickler jedoch war Itō ein Laie.28 Als Wissenschaftler

war er so fasziniert von der Magnetronforschung, dass er sie unter dem Mantel des

Strahlenwaffenprojekts bis zum Kriegsende weiter durchführte, obwohl die Chance sehr

gering war, eine wirkungsvolle Waffe auf Basis des Hohlraummagnetrons zu entwickeln. Itō

nutzte in einer gewissen Form das militärische Projekt (aus), um eigene Interessen zu

verfolgen. Ob er dies absichtlich oder unabsichtlich tat, sei dahingestellt. Anhand dieses

Hohlraummagnetron-Beispiels lassen sich letztlich zwei Schlüsse ziehen: Erstens konnte

Japan mit der eigenen Erfindung des Hohlraummagnetrons keine wirkungsvolle Waffe

entwickeln und produzieren, nicht weil es den japanischen Ingenieuren an Kreativität

mangelte, sondern weil es keine führenden Kräfte gab – weder Militärangehörige noch

Ingenieure – die die Fähigkeit besaßen, die damalige industrielle Lage richtig einzuschätzen

und angemessene Ziele zu formulieren. Zweitens sind Industrieleistung und

Produktionsfähigkeit für die Produktentwicklung einer Erfindung genau so wichtig wie die

Erfindung selbst. Ohne Industrieleistung und Produktionsfähigkeit bleibt eine Erfindung

letztlich ohne Bedeutung.

25 Wegen dieses Mangels an Industrieleistung, an Produktionsfähigkeit und an Rohstoffen hatten

japanische Ingenieure damals sogar Schwierigkeiten, die instabile Telekommunikation auf Basis der

Meterwelle innerhalb der Kriegsschiffe zu verbessern, die wesentlich einfacher als die Anwendung der

Zentimeterwellen-Technik war. Aus gleichen Gründen hatten auch japanische Ingenieure im Jahr 1944

Schwierigkeiten, das Würzburg-Radar mit 50 cm Mikrowelle der Firma Telefunken nachzubauen. Und dies

obwohl der Telefunkeningenieur Heinrich Foders per U-Boot aus Deutschland nach Japan geschickt

worden war und anschließend auch Zeichnungsnunterlagen und Mustergeräte in Japan eintrafen. Foders

1953; Pauer 1992, S.319-320; Yokoyama 1998, S.48-49; Satake 1977, S.590-591; Tamaru 1978, S.233;

Nakajima 1995, S.293-294.

26 Tamaru 1978, S.199.

27 Funabashi 1956, S.50-52.

28 Nawa 1956, S.33; Mori und Yanami 1956, S.59.

7. Fazit 213

7.3 Sind Mikrowellen gefährlich? – Der Umgang mit dem Risiko neuer

Technologien

Seit den 1920er Jahren war das Phänomen bekannt, dass die von Hochfrequenzwellen

bestrahlten Menschen häufig unter Ermüdungserscheinungen und Kopfschmerzen litten.

Daraufhin debattierten Wissenschaftler, wie die Hochfrequenzwelle auf den Menschen wirke.

Die meisten Wissenschaftler argumentierten, dass durch die Bestrahlung von

Hochfrequenzwellen Wärme im menschlichen Körper entsteht (thermischer Effekt) und diese

Wärme letztlich ausschließlich die gesundheitlichen Beschwerden verursacht. Dagegen

vermuteten andere Wissenschaftler, dass die gesundheitlichen Beschwerden nicht nur durch

den thermischen Effekt verursacht werden, sondern darüber hinaus auch durch den

nicht-thermischen Effekt. Als Grund für diese Vermutung führten diese Wissenschaftler

schwache Hochfrequenzwellen an, die nur sehr wenig Wärme im Körper erzeugen können,

d.h. wenig thermischen Effekt vorweisen, dennoch aber hochfrequenz-spezifische Wirkungen

auf den Menschen haben können, d.h. nicht-thermischen Effekt vorweisen – etwa auf das

zentrale Nervensystem des Menschen. Vor diesem Hintergrund begann und entwickelte sich

die Debatte um den nicht-thermischen Effekt, die noch heute geführt wird.

Unabhängig von der genauen Funktionsweise und Beschreibung der Wirkung der

Hochfrequenzwelle auf den Menschen, war deutlich, dass die Hochfrequenzwelle de facto auf

den Menschen wirkt. Zum einen wurde diese bekannte Wirkung zur ärztlichen Behandlung

genutzt (Diathermie). Zum anderen gab es während des Zweiten Weltkriegs Versuche,

Strahlenwaffen zu entwickeln, um auf Basis dieser biologischen Wirkung Menschen zu töten.

Als Mikrowellenradargeräte während des Zweiten Weltkriegs zum Einsatz kamen,

wurde in den USA ein negativer Einfluss auf das Militärpersonal durch die

Mikrowellenbestrahlung befürchtet. Die US Marine sowie die US Armee führten jeweils

gesundheitliche Untersuchungen ihres Personals durch. Beide Untersuchungen kamen zu dem

Schluss, dass man keine Besorgnis zu haben braucht. Allerdings kam es in den USA während

des Kriegs zu mehreren Anweisungen, die vor der starken Exposition von Mikrowellen für

einen längeren Zeitraum warnten. Trotz dieser Warnungen wurde dem Thema der

gesundheitlichen Störung durch Mikrowellenradar wenig Aufmerksamkeit geschenkt, da das

Radar in erster Linie als nützliche Technik gesehen wurde, das Leben der Amerikaner vor

feindlichen Angriffen zu schützen.

Anstelle der Kurzwellen-Diathermie kam es nach dem Krieg zur Einführung der

Diathermie auf Basis der Mikrowelle. Von 1950 bis Mitte der 1960er Jahre machten die

klinische sowie die experimentellen Forschungen über die Mikrowellen-Diathermie auf dem

Gebiet der Medizin einen großen Fortschritt. Zum einen bietet die Mikrowellen-Diathermie

eine effektive Heilbehandlungsmethode. Zum anderen wurde die Gefahr negativer

Nebenwirkungen wie Katarakt (grauer Star), Schaden an Hoden und Überhitzung des inneren

Körpers thematisiert.

7. Fazit 214

Anfang der 1950er Jahre war die durchschnittliche Leistung eines

Mikrowellenradargeräts etwa tausend Mal höher als während des Kriegs. Zu Beginn der

1950er Jahre wurden sowohl innerhalb des Personals der amerikanischen Luftwaffe als auch

des Personals der Radargeräthersteller Symptome wie innere Blutungen, Leukämie,

Gehirntumor, Gelbsucht und Kopfschmerzen beobachtet.29 Es wurde auf die Möglichkeit

hingewiesen, dass es zwischen diesen gesundheitlichen Störungen und der

Mikrowellenbestrahlung aus einem Radargerät einen Zusammenhang geben könne. Das

amerikanische Militär erkannte die Notwendigkeit, darauf zu reagieren und beschloss, einen

Grenzwert 30 der Mikrowellenbestrahlung einzuführen. 31 Im Jahr 1953 schlug der

Wissenschaftler Herman Schwan 10 mW/cm² als Grenzwert vor. Von 1956 bis 1961 führte

das Militär im Rahmen des Tri-Service Programme in den USA Forschungen über biologische

Effekte der Hochfrequenzwellen durch. Im Jahr 1966 wurde schließlich der Wert 10 mW/cm²

als freiwilliger Standard für das Personal des United States of America Standards Institute

„ANSI C95.1-1966“32 festgelegt.

Im Mai 1967 stellte man in den USA fest, dass aus dem neuen Farbfernseher der

Firma General Electric (GE) Röntgenstrahlen austraten (`lecken´). Jedoch existierte damals in

den USA noch keinerlei Gesetzgebung bzw. Vorschrift, die Bevölkerung vor solchen Strahlen

zu schützen. Daher kam es zu dem Gesetzvorschlag33, das gesamte Spektrum der Strahlungen

zu regulieren, das aus elektrischen Geräten austritt – von Röntgenstrahlen, Hochfrequenz- bis

zu Niederfrequenzwellen.34 Das Austreten der Leckstrahlung aus dem Mikrowellenkochgerät,

dessen Verbreitung damals gerade begann, sollte auch unter dieses Gesetz fallen. Das

Gesundheitsministerium der USA (Department of Health, Education, and Welfare, Abk.

HEW) fand im Januar 1970 durch einige Stichproben heraus, dass bei einem Drittel der

Geräte die Leckstrahlung den freiwilligen Industriestandard für Mikrowellenkochgeräte, den

AHAM35 -Standard, überschritt.36 Zunächst konkretisierte das HEW innerhalb des oben

erwähnten, allgemeinen Gesetzes die provisorische Regel, dass die Leistungsdichte der

Mikrowellenleckstrahlung im Abstand von 5 cm vom Gerät den Wert 10 mW/cm² nicht

überschreiten darf.37 Jedoch verschärfte das HEW schon bald diese Regel durch die

Etablierung eines noch vorsorglicheren Wertes – die maximale Leistungsdichte als 5 mW/cm²

(anstatt von 10 mW/cm²) im Abstand von 5 cm vom Gerät –, obwohl zu diesem Zeitpunkt

29 Steneck 1985, S.33-34.

30 Grenzwerte sind normierte Höchstwerte für Emission oder Immission von Strahlen. Details siehe

Anhang 3.

31 Steneck 1985, S.33-36; Steneck, Cook, Vander und Kane 1980, S.1231.

32 Das United States of America Standards Institute (USASI) wurde im Jahr 1969 in American National

Standards Institute (ANSI) umbenannt.

33 Dieser Gesetzesvorschlag findet sich im Radiation Control for Health and Safety Act of 1968.

34 Steneck 1985, S.122-124.

35 AHAM steht für Association of Home Appliance Manufacturers.

36 NYT January 5, 1970, S.26; Baker 1970.

37 Brown 1970.

7. Fazit 215

keine gesundheitlichen Störungen durch Leckstrahlungen aus Mikrowellenkochgeräten

gemeldet worden waren. Das HEW schloss sich der Position der Umweltschützer an, die

damals in den USA aktiv waren. Das HEW vertrat ebenfalls die Auffassung, dass die

Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten möglicherweise für den Menschenkörper

gefährlich sein könnte. Seit dem Inkrafttreten der Verschärfung der genannten Regel am 6.

Oktober 1971 wurde dieser Grenzwert rechtsverbindlich. Bis auf wenige, anfängliche

Ausnahmen erfüllten die Produkte der Hersteller diesen Grenzwert. Gesundheitliche

Störungen – weder thermische noch nicht-thermische –, die durch die Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten hätten verursacht werden können, wurden bis heute nicht bekannt.

Auch in Japan, die sich die USA als Vorbild nahmen, trat der gleiche Grenzwert am 31.

Dezember 1970 rechtsverbindlich in Kraft.

Seitdem das HEW im Januar 1970 festgestellt hatte, dass bei einem Drittel der

Mikrowellenkochgeräte die Leckstrahlung den freiwilligen Industriestandard überschritt, stieg

das Interesse der amerikanischen Bevölkerung an möglichen biologischen Effekten von

Hochfrequenzwellen. Dieses Interesse der Bevölkerung wurde zusätzlich durch

Medienberichte erhöht. Zum Beispiel enthüllten amerikanische Medien im Jahr 1976, dass

das amerikanische Außenministerium (State Department) verschwiegen hatte, dass die

Sowjetunion das amerikanische Konsulat in Moskau mit Mikrowellen bestrahlt hatte. Zudem

berichteten die Medien, dass geheime Projekte über biologische Effekte der Mikrowelle

durchgeführt worden waren. Vor diesem Hintergrund schätzte ein Teil der Bevölkerung die

Mikrowelle als risikoreich ein.38 Infolgedessen stieg die Anzahl von Klagen gegen Hersteller

von Mikrowellenkochgeräten und Einrichtungen, die Mikrowelle ausstrahlen – wie

beispielsweise Übertragungsstationen für das Fernsehen. 39 Als die amerikanischen

Wissenschaftler Wertheimer und Leeper im Jahr 1979 durch eine epidemiologische Studie auf

den Zusammenhang zwischen Kinderleukämie und Hochspannungsleitung40 hinwiesen,

richtete sich die ohnehin schon vorhandene Besorgnis der Bevölkerung auch auf andere

Frequenzbereiche.41

In den 1970er Jahren stieg nicht nur das Interesse der amerikanischen Bevölkerung

an biologischen Effekten von elektromagnetischen Feldern, sondern auch das Interesse von

Wissenschaftlern in den USA. Im Jahr 1979 wurde in den USA zum Thema biologische

Effekte elektromagnetischer Felder ein Forscherkreis gegründet, die Bioelectromagnetics

Society (Abk. BEMS). Diesen wissenschaftlichen Trend in den USA nahmen japanische

Wissenschaftler wahr und griffen ihre eigenen Forschungen über biologische Effekte

elektromagnetischer Felder wieder auf. Diese Wissenschaftler gründeten seit Beginn der

1980er Jahre mehrere kleine Komitees unter den bereits existierenden Strukturen, den

38 Osepchuk 1998.

39 Steneck 1985, S.218-227; Taki 1989b, S.295.

40 In der Nähe von Hochspannungsleitungen entstehen niederfrequentierte, elektromagnetische Felder.

41 Siehe Wertheimer und Leeper 1979.

7. Fazit 216

wissenschaftlichen Gesellschaften. Eine zentrale Rolle spielten dabei Asami Yoshihiro, der

während des Zweiten Weltkriegs im Rahmen des Strahlenwaffenprojekts des Heers bereits

biologische Forschung betrieben hatte, sowie Saitō Masao von der Tōkyō Universität, der

unter Leitung des amerikanischen Wissenschaftlers Herman Schwan geforscht hatte.42

Schwan selbst hatte bei der Etablierung des Grenzwerts in den USA eine entscheidende Rolle

gespielt. Wissenschaftler wie Asami, die sich bereits während des Kriegs mit biologischen

Effekten der Hochfrequenz im Rahmen militärischer Geheimprojekte beschäftigt hatten,

befürchteten wegen ihrer Forschung während des Kriegs zur Rechenschaft gezogen werden

zu können. Deshalb unterbrachen sie ihre Forschung bis in die 1980er Jahre. Daher existiert

keine unmittelbare Kontinuität zwischen den Forschungen, die während des Kriegs im

Rahmen der Militärprojekte betrieben worden waren, und denjenigen Forschungen, die in den

1980er Jahren in Japan wieder aufgegriffen wurden. Trotz dieser Nicht-Kontinuität konnten

mit den zuerst genannten Forschungen während des Kriegs Rahmenbedingungen für die

späteren Forschungen geschaffen werden.

Dank des wachsenden Interesses von Wissenschaftlern in den 1970er Jahren gab es

auf verschiedenen Gebieten Fortschritte, vor allem im Bereich der von Meßmethoden und

Messtechniken. 43 Diese Fortschritte in den 1970er Jahren führten zu einer großen

Veränderung des amerikanischen Standards in den 1980er Jahren. Erstens wurde als Einheit

für die Exposition statt der Leistungsdichte auf die Haut „mW/cm²“ die tatsächlich vom

Körper absorbierte Energie SAR (Specific Absorption Rate) „W/Kg“ eingeführt.44. Auf Basis

der SAR lässt sich besser der thermische Effekt der Exposition einschätzen. Zweitens wurden

je nach Frequenz unterschiedliche Grenzwerte eingeführt. Bis dato war bloß ein Grenzwert

für alle Frequenzbereiche gültig gewesen.45 Durch Studien wurde herausgearbeitet, dass die

biologischen Effekte abhängig von der jeweiligen Frequenz auftreten. Daher kam es zur

Einführung frequenzabhängiger Grenzwerte. Drittens wurden zwei verschiedene Grenzwerte

für die jeweiligen Frequenzbereiche eingeführt – einer für diejenigen Personen, die täglich

beruflich damit zu tun haben, der andere für die allgemeine Bevölkerung. Seit der zweiten

Hälfte der 1970er Jahren begannen verschiedene Industrieländer und internationale

Organisationen, gesundheitliche Standards für nicht-ionisierende Strahlen einzuführen. Heute

geht die Tendenz dahin, diese verschiedenen Standards zu harmonisieren.

Oft wird vermutet, ein technisches Produkt werde erst auf den Markt gebracht, nachdem die

Sicherheit des Produkts einigermaßen gewährleistet sei. Jedoch war dies nicht immer der Fall.

Ohne die langfristigen Effekte der schwachen Hochfrequenz auf den Menschen eindeutig

geklärt zu haben, verbreiteten sich rasch täglich genutzte Gebrauchsgegenstände, die

42 Asami 1986 und Saitō 1986.

43 Dodge und Glaser 1977, S.319.

44 Johnson 1975.

45 Taki 1989a, .S.237.

7. Fazit 217

Hochfrequenzwellen emittieren.46 Anschließend wurde oft die Sicherheit der jeweiligen

Gegenstände in Frage gestellt. Um diese Zweifel auszuschließen, stieß der jeweilige

Produzent wissenschaftliche Forschungen an, um heraus zu finden, ob sein jeweiliges Produkt

negative Auswirkungen auf die Gesundheit des Menschen hat. Zur Zeit des Zweiten

Weltkriegs und des Kalten Kriegs war der entscheidende Finanzgeber von Forschungen über

biologische Effekte der Hochfrequenzwelle das Militär, das an Waffen wie beispielsweise

Radargeräten interessiert war, die Hochfrequenzwellen ausstrahlen. Heute sind die

Mobilfunkindustrie und unterschiedliche Regierungen der Sponsor dieser Forschungen, die an

einem Ausgleich der Streitigkeiten um Mobiltelefon und Sendemasten interessiert sind.

Die Gefahr vor negativen Auswirkungen auf die Gesundheit durch den Gebrauch von

Hochfrequenz-emittierenden Gegenständen wie dem Mobilfunkgerät kann man jedoch heute

nicht naturwissenschaftlich ausschließen. In der Vergangenheit wurde das Risiko mehrmals in

der Öffentlichkeit thematisiert, das durch die Verwendung derartiger Gegenstände entstehen

kann. Zum Umgang mit diesem Risiko wurden bis heute mehrere Maßnahmen durchgeführt,

auch außerhalb des rein naturwissenschaftlichen Wegs:

Eine erste solche Maßnahme besteht in der Einführung eines Grenzwertes. Ein

konkretes Beispiel ist der Grenzwert der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten im Jahr

1970. Allerdings stellt ein Grenzwert einen normierten Höchstwert für die Emission oder

Immission von Strahlen dar. Ein Grenzwert basiert auf `harter´ Wissenschaft zum jeweiligen

Zeitpunkt, d.h. umstrittene Forschungsergebnisse bzw. ungeklärte Forschungsfragen werden

nicht betrachtet. Somit ist es in keiner Weise wissenschaftlich hundert prozentig

ausgeschlossen, dass unterhalb des jeweiligen Grenzwerts nicht doch ein negativer

gesundheitlicher Effekt auftreten kann. Demnach stellt ein Grenzwert keinen absoluten,

wissenschaftlichen Maßstab für Sicherheit dar, sondern nur einen politisch entschiedenen,

sozialen Maßstab.47 Dennoch vertrauen die meisten Verbraucher einem Grenzwert, da er von

einer Autorität wie beispielsweise einer Regierung festgesetzt und eingeführt wird. Die

meisten Verbraucher kaufen das Produkt, das den Grenzwert erfüllt.

Der Zweck der Einführung eines Grenzwertes war nicht immer zum Schutz der

Gesundheit der Bevölkerung gedacht. Manchmal wurde ein Grenzwert auch als Mittel zur

„Werbung“ genutzt, um die Sicherheit eines Produkts zu bestätigen. In dem Moment, in dem

die Sicherheit eines Produkts in Frage gestellt wurde, war die Industrie manchmal besonders

an der Einführung eines Grenzwerts interessiert. Zudem kam es in der Vergangenheit zur

Einführung einiger strenger Grenzwerte, um den Import ausländischer Güter zu blockieren

(ein Beispiel ist der Grenzwert für PKW-Abgase in den USA) oder um den Export zu fördern

46 Zum Beispiel gibt es bis heute unter Wissenschaftler keine einhellige Meinung über die langfristigen

Effekte der schwachen Mikrowelle aus Mobiltelefonen und aus Sendemasten. Ohne jedoch die

langfristigen gesundheitlichen Schäden ausgeschlossen zu haben, verbreitet sich heute das Mobiltelefon

weltweit.

47 Bereits in den 1960er Jahren wies der japanische Physiker Taketani Mitsuo darauf hin, dass es sich bei

einem Grenzwert um einen sozialen Begriff handelt. Siehe Taketani 1967.

7. Fazit 218

(ein Beispiel hierfür ist der Grenzwert der Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräten in

Japan). Aber eine derartige Handelspolitik ist seit dem Inkrafttreten des GATT Standards

Code (Agreement on Technical Barriers to Trade) in Mai 1980 nicht mehr möglich.48 Die

Tendenz geht dahin, Grenzwerte international zu harmonisieren.

Eine zweite Maßnahme, außerhalb des rein naturwissenschaftlichen Wegs mit dem

Risiko umzugehen besteht in der Aufklärung der Verbraucher – wie sich an folgendem

Beispiel zeigen lässt. Als Ausgangspunkt der gesundheitlichen Debatte bezüglich

Mikrowellentechnologie in den 1970er und 1980er Jahren in den USA sah die amerikanische

Mikrowellenindustrie die Verständnislosigkeit der Verbraucher gegenüber den Produkten bzw.

den blinden Glauben der Verbraucher bezüglich Schreckensmeldungen, die in den Medien

verbreitet wurden. Mit dem Ziel, die Verbraucher aufzuklären, gründete die Industrie

Organisationen wie COMAR (Committee on Man and Radiation) und EEPA (Electromagnetic

Energy Policy Alliance, heutige：Electromagnetic Energy Association (Abk. EEA)). Zwar ist

es erwünscht, die Verbraucher zu informieren, aber ist es nicht immer einfach, sachliche

Informationen zu bieten, insbesondere wenn das Thema wissenschaftlich umstritten ist. Ein

Unterschied zwischen bestimmten „Aufklärungsaktivitäten“ der Industrie und reinen

Werbeaktionen war manchmal kaum erkennbar. Allerdings stellte die größte

Informationsquelle nicht die Industrie dar, sondern die Medien. Die Medien machten zwar die

Bevölkerung auf die potentielle Gefahr nicht-ionisierender Strahlung aufmerksam, doch ein

großer Teil der Medienberichterstattung bestand in erster Linie aus Horrormeldungen und

zeugte von Unsachlichkeit.

Die Anwendung von Vorsichtsmaßnahmen in Bezug auf den Gebrauch bestimmter

Technologien stellt eine dritte Möglichkeit dar, außerhalb des rein naturwissenschaftlichen

Wegs mit dem Risiko umzugehen. In Bezug auf elektromagnetische Felder schlugen im Jahr

1989 die Wissenschaftler Morgan, Florig und Nair von der Carnegie Mellon University in den

USA unter dem Motto „prudent avoidance (Umsichtige Vermeidung)“ einen vorsichtigeren

Umgang mit der Hochspannung von Wechselstrom vor. Gemäß „prudent avoidance“ ist es

sinnvoll, durch preiswerte Maßnahmen elektromagnetische Felder möglichst entfernt von

Menschen zu belassen, wie zum Beispiel die Änderung einer geplanten Route von

Hochspannungsleitungen. Diese „prudent avoidance“ wurde als freiwillige Maßnahme in

Australien, Schweden und in den USA eingeführt.49 Ferner wurde seit dem Jahr 1980 das

„Vorsorgeprinzip“ in politischen Agenden und in internationalen, europäischen Abkommen

eingeführt. Das Vorsorgeprinzip befürwortet, provisorische Maßnahmen zur Minimierung

vorhandener Risikos zu ergreifen, ohne abzuwarten, bis ein potentieller Schaden

wissenschaftlich bewiesen worden ist bzw. tatsächlich eingetreten ist. Das Vorsorgeprinzip

zielt somit auf die Anwendungen neuer Technologien, die eventuell einen

48 Nakamura 1988, S.112.

49 Nagase-Reimer 2003, S.83; WHO 2000.

7. Fazit 219

unwiederbringlichen Verlust der Umwelt bedeuten sowie die Gesundheit in der Zukunft

gefährden können. 50 Im Rahmen des Vorsorgeprinzips empfahl der Europäische Rat,

strahlungsarme, wirtschaftlich alternative Technologien zu fördern und dadurch die Belastung

der Bevölkerung zu minimieren. Auch die Strahlenschutzkommission empfahl eine

Minimierung der Exposition durch elektromagnetische Felder, solange es technisch und

wirtschaftlich vertretbar ist.51 Allerdings besteht eine Schwierigkeit bei der Anwendung des

Vorsorgeprinzips auf die Entscheidung eines Grenzwerts. Die Schwierigkeit besteht darin zu

entscheiden, welche Hinweise, die wissenschaftlich nicht eindeutig bewiesen wurden bzw.

geklärt sind, als Signal für die potentielle Gefahr einzustufen. Im Unterschied zur Politik hat

die Industrie zu derartigen Vorsichtsmaßnahmen eine kritischere Einstellung. Ein Großteil der

Industrie ist der Meinung, dass Hinweise, die wissenschaftlich nicht eindeutig geklärt bzw.

bewiesen wurden, zu ignorieren und somit die Technologie maximal nutzen zu können.

Eine vierte Maßnahme, außerhalb des rein naturwissenschaftlichen Wegs mit dem

Risiko umzugehen, besteht in der Praktizierung der in den 1990er Jahren entstandenen

„Risikokommunikation“. Das Risiko, das die Verbraucher wahrnehmen, entspricht nicht

immer dem Risiko, das risikowissenschaftlich formuliert wird.52 Die Risikokommunikation

zielt darauf, diese Kluft durch die Kommunikation mit den Verbrauchern zu schließen – zum

Beispiel durch die Öffnung des Zugangs zu Informationen und durch die Beteiligung der

Verbraucher an bestimmten Entscheidungen. Die Risikokommunikation weist eine

Gemeinsamkeit mit dem Vorschlag des amerikanischen Historikers Steneck in den 1980er

Jahren auf, dass auch die nicht-naturwissenschaftlichen Faktoren ernst zu nehmen und auch

Nicht-Naturwissenschaftler bei Entscheidungen zu beteiligen sind. Steneck kritisierte damals,

dass man in den USA bei der Entscheidung eines Grenzwerts einen zu großen Schwerpunkt

auf die Naturwissenschaften legte und zu wenig auf gesellschaftliche Faktoren achtete.

Steneck betonte die Notwendigkeit, nicht nur Naturwissenschaftler an Entscheidungen von

Grenzwerten teilnehmen zu lassen, sondern auch Sozialwissenschaftler und die

Bevölkerung.53 Trotz dieser Gemeinsamkeit besteht ein großer Unterschied zwischen der

Risikokommunikation einerseits und dem Gedanken von Steneck andererseits. Steneck setzte

eine klare Priorität auf die Sicherung der Gesundheit und der Umwelt, vor allen anderen

Faktoren. Dagegen wird in der Risikowissenschaft, zu der die Risikokommunikation gehört,

die Sicherheit der Gesundheit und der Umwelt nur als eines von mehreren

Entscheidungskriterien betrachtet. In der Tat wird die Risikokommunikation oft als Mittel

eingesetzt, die Bevölkerung zu überzeugen, dass das wissenschaftlich abgeschätzte Risiko

klein genug ist. Anders ausgedrückt, die Bevölkerung solle keine Sorge haben, solange die

50 Nagase-Reimer 2003, S.83; WHO 2000.

51 Nagase-Reimer 2003, S. 91; Neitzke und Voigt 2000, S.12; Strahlenschutzkommission 2001, S. 16-17.

52 Kikkawa 2000, S.79-82.

53 Steneck 1985, S.229-243. Einen ähnlichen Gedanken formulierte auch der japanische Physiker Taketani

Mistuo. Siehe Taketani 1967.

7. Fazit 220

Sorge naturwissenschaftlich nicht eindeutig geklärt bzw. bestätigt ist.54

Wie die Geschichte des Mikrowellenkochgeräts zeigt, wurde der Verlauf der

Entwicklung sowie die Anwendung einer Technologie durch die Interaktionen zwischen

verschiedenen Akteuren bestimmt. Daher kann das Problem des Umgangs mit einer neuen

Technologie nur durch die Kommunikationen zwischen allen Akteuren gelöst werden. Es ist

nicht möglich, allein durch den Fortschritt in der Naturwissenschaft oder durch die

Risikokommunikation das Problem zu lösen. Die gegenwärtige Tendenz geht in die Richtung,

eine nachhaltige Gesellschaft zu konstruieren, neue Technologien sachlich abzuschätzen, ihre

Risiken frühzeitig zu erkennen und die informierte Bevölkerung an Entscheidungen zu

beteiligen. Es spricht daher viel dafür, dass die Öffentlichkeit im Rahmen dieser Interaktionen

künftig eine immer größere Rolle spielen wird.

■

54 Yoshioka 2003, S.15.

Anhang 221

Anhang

Anhang 1 Magnetron

Das Magnetron ist eine Elektronenröhre zur Erzeugung von Mikrowellen. Das Magnetron

besteht aus einer walzenförmigen Kathode im Zentrum, die von einem zylinderförmigen

Anodenblock umschlossen ist. Im Innenbereich des Anodenblocks befinden sich

frequenzbestimmende Resonatoren – beispielsweise Schlitze, Hohlräume oder Segmente.1 In

der vorliegenden Arbeit wird das Magnetron mit solchen Resonatoren – unabhängig von der

spezifischen Form dieses Resonators – als „Hohlraummagnetron“ bezeichnet (im Englischen

spricht man vom „cavity magnetron, siehe Abbildung 41)“.

Abbildung 41 Durchschnittsansicht eines Hohlraummagnetrons (Wakamatsu 1992, S.17).

Wenn die Kathode genügend erhitzt ist, emittiert sie Elektronen. Liegt eine Spannung

zwischen Anode und Kathode an, werden aufgrund des elektrischen Feldes zwischen der

Anode und der Kathode Elektronen beschleunigt, die sich in die Richtung Anode bewegen.

Wenn das Magnetfeld parallel zur Kathodenachse angelegt wird, werden die Elektronen

aufgrund der Lorentzkraft von ihrer radialen Bahn spiralförmig abgelenkt. Bei einem

schwachen Magnetfeld verlaufen die Elektronen beispielsweise auf einer Bahn A (vgl.

Abbildung 42) und erreichen die Anode. Bei einem starken Magnetfeld jedoch verlaufen die

Elektronen beispielsweise auf einer Bahn C (vgl. Abbildung 42) und kehren wieder zur

Kathode zurück. Nicht nur das Magnetfeld sondern auch die Anodenspannung kann die

Bewegungen der Elektronen beeinflussen. Bei hoher Anodenspannung kommt es zum

Stromfluss.

1 Bezüglich verschiedener Formen von Resonatoren siehe Abbildung 1-15.

Anhang 222

Abbildung 42 Bahn eines Elektrons bei verschiedener Stärke des Magnetfelds

(Wakamatsu 1992, S.19).

Durch die Anregung der Elektronen, die sich von der Kathode in Richtung Anode

bewegen, entstehen elektromagnetische Schwingungen in den Hohlraumresonatoren. Wenn

man die Anodenspannung und das Magnetfeld richtig einstellt, können die Schwingungen

fortbestehen. Einer der Hohlraumresonatoren ist mit einer Kopplungsschleife oder einem

Hohlleiter verbunden (vgl. Abbildung 41), über den die erzeugte Mikrowellenenergie

entnommen werden kann.2

2 Wakamatsu 1992, S.17-19 und Wikipedia „Magnetron“ http://de.wikipedia.org/wiki/Magnetron (Letzter

Zugriff am 06.11.2005).

Anhang 223

Anhang 2 Klystron

Das Klystron ist eine Elektronenröhre, die Hochfrequenzwellen erzeugt bzw. verstärkt

(Abbildung 43). Im Unterschied zum Magnetron, das die Raumladung ausnutzt, nutzt das

Klystron die Laufzeit der Elektronen aus. Ein im Vakuum erzeugter Elektronenstrom

durchläuft ein mit einem Signal gespeisten Hohlraumresonator. Dabei erfährt dieser

Elektronenstrom eine Geschwindigkeitsmodulation durch ein hochfrequentes Wechselfeld.

Nach einer bestimmten Laufzeit erreicht der später erzeugte, schnellere Elektronenstrom den

vorher erzeugten, langsamen Elektronenstrom. Daraus entsteht eine Dichtemodulation. Ein

Teil der Energie des Elektronenstroms kann beim letzten Resonator als Hochfrequenzenergie

entnommen werden.3

Die Geschwister Russell H. Varian und Sigurd F. Varian von der Stanford University

werden im Allgemeinen als Erfinder des Klystrons angesehen.

Abbildung 43 Prinzip des Klystrons (Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi

kenkyū-kai (Hrsg.) 1987; 189).

3 Shōgakukan 1996, Stichwort „kuraisutoron“; Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai

(Hrsg.) 1987; 189; Wikipedia „Klystron“ http://de.wikipedia.org/wiki/Klystron (Letzter Zugriff am

06.11.2005).

Anhang 224

Anhang 3 Grenzwerte

Grenzwerte haben verschiedene rechtliche Auswirkungen auf die Gesellschaft und basieren

auf verschiedenen Prinzipien. In dieser Arbeit wird wie folgt definiert:

Grenzwerte:

Grenzwerte sind normierte Höchstwerte für die Emission oder Immission (Exposition) von

Strahlungen, Schadstoffen und Lärm.4 Grenzwerte sollen sowohl die Bevölkerung als auch

die Umwelt vor gesundheitlichen Beeinträchtigungen schützen. Grenzwerte unterscheiden

sich in Bezug auf ihre rechtlichen Auswirkungen.

Empfehlungswert Ein Richtwert, der Empfehlungscharakter hat, also freiwillig befolgt werden kann.

Normwert Eine Norm ist eine Vereinbarung der Industrie. Sie wird üblicherweise von

Organisationen festgesetzt, die auf dem Gebiet der Technik arbeiten. Mit der

Normierung verfolgt die Industrie das Ziel, eine hohe Qualität, hohe Produktivität

und geringe Produktionskosten zu erreichen. Irrtümlicherweise wird oft

angenommen, dass Normen Gesetzesqualität besäßen, jedoch ist dies nicht der Fall.

Beispielsweise handelt es sich bei der Deutschen Industrie-Norm (DIN) um kein

Gesetz, sondern eine allgemein anerkannte Regel. Diese Regel gilt allerdings nur bis

zum Beweis des Gegenteils, d.h. die Norm kann zu Fall gebracht werden, sobald der

Nachweis erbracht wurde, dass ihre Werte zu hoch bzw. zu niedrig festgelegt

wurden. Eine Norm wird meistens vereinbart, nachdem ein entsprechendes Produkt

entwickelt worden ist. Daher wird üblicherweise kein Normwert vereinbart, der

gegen das Produkt verstößt.5

Grenzwert mit

Rechtsverbindlich-

keit

Hierbei handelt es sich um gesetzlich vorgeschriebene Grenzwerte, die nicht

überschritten werden dürfen. Ein Beispiel dafür ist die im Jahr 1997 erlassene so

genannte Elektrosmog-Verordnung (26. BimSchV).

Prinzipien:

Die Festsetzung der oben genannten Grenzwerte basiert auf verschiedenen Prinzipien.

Welches Prinzip zur Anwendung kommt, wird je nach Zusammenhang von Emission und

Immission (Exposition) einerseits und Gesundheitsschäden anderseits entschieden.

Schwellenwert-

Prinzip

Ein Schwellenwert ist so definiert, dass eine Exposition oberhalb dieses Werts eine

schädliche Auswirkung hat, während eine Exposition unterhalb dieses Werts gefahrlos

4 Katalyse Institut (Hrsg.) 2002, S.110.

5 Katalyse Institut (Hrsg.) 2002, S.110.

Anhang 225

ist. Mit anderen Worten: Wenn der gemessene Wert einer Strahlung über dem

Schwellenwert liegt, dann stellt diese Strahlung ein Gesundheitsrisiko dar. Wenn die

Exposition unter dem Schwellenwert liegt, dann ist die Exposition gesundheitlich

unbedenklich. Um den jeweiligen Schwellenwert herauszufinden, führt man

verschiedene Tierexperimente und epidemiologische Studien durch. Durch diese

Experimente und Studien lässt sich erstens die höchste Exposition herausfinden, die zu

keinen erkennbaren und messbaren schädlichen Auswirkungen führt. Dieser Wert wird

NOAEL (Not Observed Adverse Effect Level) genannt. Zweitens lässt sich die

niedrigste Exposition herausfinden, bei der noch gesundheitsschädliche Auswirkungen

beobachtet werden können. Dieser Wert wird LOAEL (Lowest Observed Adverse Effect

Level) genannt. Zwischen den beiden Werten NOAEL und LOAEL liegt der jeweilige

Schwellenwert.6

Die Festsetzung eines Grenzwerts geschieht auf Basis des Schwellenwerts,

wenn die folgenden zwei Bedingungen erfüllt sind: Erstens hat die Exposition

unterhalb des Schwellenwerts keine schädlichen Auswirkungen. Was zweitens die

Exposition oberhalb dieses Schwellenwerts betrifft, steht sie in einem proportionalen

Verhältnis zur Wirkung, d.h. je höher die Exposition ist, desto stärker ist ihre Wirkung.

In der Praxis ist ein echter Schwellenwert nicht messbar. Stattdessen setzt man daher

einen Grenzwert fest, der auf NOAEL basiert. Ein idealer NOAEL wird durch eine

Vielzahl von Untersuchungen über langfristige Auswirkungen der Exposition auf eine

große Anzahl von Menschen inklusive Kindern und älteren Menschen gewonnen.

Dennoch ist ein NOAEL, der in der Praxis gewonnen wird, mit einer großen

Ungewissheit behaftet: Da in der Realität erstens Menschenversuche nicht

durchgeführt werden, stützt man sich stattdessen auf Tierversuche, und überträgt die

gewonnenen Ergebnisse auf die Situation von Menschen – eine Transferleistung, die

nicht einfach ist und Ungenauigkeiten impliziert. Zweitens ist es schwierig, langfristige

Effekte überhaupt beobachten zu können. Denn oft beobachtet man nur kurzfristige

Auswirkungen und gibt auf dieser Basis eine Einschätzung der langfristigen

Auswirkungen. Darüber hinaus ist es drittens schwierig, Daten einer großen Anzahl

von Versuchstieren bzw. Probanden zu sammeln.7

Diese Ungewissheiten eines praktisch gewonnenen NOAEL lassen sich

durch die Einführung eines Sicherheitsfaktors kompensieren. Zum Beispiel schätzte

man in den USA im Jahr 1953 den NOAEL der Mikrowellenbestrahlung auf den Wert

100 mW/cm². Während die US Marine einen Sicherheitsfaktor von 10 einführte und

somit auf einen Grenzwert von 10 mW/cm² kam, fanden die Bell Telefphone

Laboratories einen Sicherheitsfaktor von 1000 angemessen und kamen daher zu einem

6 Gamō 2002, S.990-991.

7 Gamō 2002, S.990-991 und Nagase-Reimer 2003, S.81-82.

8 Details dazu siehe 2.3.2.

Anhang 226

firminternen Grenzwert von 0.1 mW/cm².8 Allgemein lässt sich somit festhalten, dass

je höher der Sicherheitsfaktor ist, desto mehr Schutz bietet der – sich verkleinernde –

Grenzwert.

ALARA-Prinzip ALARA steht als Abkürzung für “As Low As Reasonably Achievable”. Die Festsetzung

eines Grenzwerts geschieht auf Basis dieses Prinzips, wenn die folgenden zwei

Bedingungen erfüllt werden: Zum einen gibt es keinen Schwellenwert. Zum anderen

gibt es einen kausalen Zusammenhang zwischen dem Gesundheitsrisiko einerseits und

der Exposition andererseits. Es wurde seit Mitte der 1950er Jahre vorgeschlagen, dass

ALARA-Prinzip zum Schutz vor ionisierender Strahlung anzuwenden.9

In Bezug auf die nicht-ionisierende Strahlung wurde bisher kein Grenzwert

festgelegt, der auf diesem ALARA-Prinzip basiert. Denn ein kausaler Zusammenhang

zwischen dem Gesundheitsrisiko einerseits und der niedrigen Exposition andererseits

wurde bislang nicht nachgewiesen.10

Prudent

Avoidance

Prudent Avoidance (Umsichtige Vermeidung) wurde ursprünglich als eine

Risikomanagement-Strategie für elektromagnetische Felder von

Hochspannungsleitungen von Dr. Morgan, Dr. Florig und Dr. Nair der Carnegie Mellon

University in den USA vorgeschlagen. Im Jahr 1989 definierten diese Wissenschaftler

in ihrem Bericht an das US Office of Technology Assessment Prudent Avoidance als

„taking steps to keep people out of fields by rerouting facilities and redesigning

electrical systems and appliances“. Diese Strategie ist insofern als umsichtig zu

charakterisieren, als dass eine Vorbeugungsmaßnahme ergriffen wird, die geringe

Kosten produziert.11

Seitdem wird unter Prudent Avoidance das Ergreifen einer einfachen und

preiswerten Maßnahme verstanden, um die Exposition zu reduzieren, auch wenn kein

vollständiger Nachweis über das Risiko vorliegt. In Bezug auf neue

Hochspannungsleitungen wurde die Prudent Avoidance teilweise in Australien, in

Schweden und in einigen Staaten der USA angewendet.12

Vorsorgeprinzip Das Vorsorgeprinzip ist eine Maßnahme, Risiko zu managen. Es wird in Situationen

mit einem hohen Maß wissenschaftlicher Unsicherheit angewendet. Die Anwendung

reflektiert die Notwendigkeit, Maßnahmen gegen ein potenzielles hohes Risiko zu

ergreifen, ohne Resultate wissenschaftlicher Forschung abzuwarten. Diese Maßnahme

basiert nicht allein auf der Risikoerforschung zur Gesundheit und Umwelt, sondern

auch auf Kostenabschätzungen (cost-benefit analysis) für den Fall der Durchführung

bzw. der Nichtdurchführung dieser Maßnahme. Seit den 1980er Jahren begann man

dieses Prinzip in Europa einzuführen. Als ein Beispiel lässt sich die Entscheidung der

9 Denki-gakkai 1998, S.77; WHO 2000; Ogino 2002, S.146-147; Nagase-Reimer 2003, S.82.

10 WHO 2000.

11 WHO 2000.

12 WHO 2000.

Anhang 227

Europäischen Kommission über das Verbot von Rinderfleischimport aus

Großbritannien nennen, mit der das Risiko von BSE eingeschränkt werden sollte.13

13 European Environment Agency (EEA) 2001, S.14; WHO 2000; Ogino 2002, S.157.

Anhang 228

Anhang 4 Für die Leckstrahlung aus Mikrowellenkochgeräte relevante

Grenzwerte

ANSI C95.1-1966 (USA Standard Safety Level of Electromagnetic Radiation with

Respect to Personnel)14

For normal environmental conditions and for incident electromagnetic energy of frequencies

from 10 MHz to 100 GHz, the radiation protection guide is 10 mW/ cm² as averaged over any

possible 0.1 hour period. This means the following:

Power Density: 10 mW/cm² for periods of 0.1 hour or more

Energy Density: 1 mWh/cm² during any 0.1-hour period

This guide applies whether the radiation is continuous or intermittent.

Bemerkungen:

1. Diese Normwerte sind für die Exposition ganzer Körper gedacht.15

2. Diese Normwerte gelten nicht für die normale Bevölkerung, sondern für Angestellte, die

den Mikrowellen qua Beruf täglich ausgesetzt sind.16

3. Bei den oben genannten Normwerten handelt es sich um durchschnittliche Werte von 0,1

Stunden (6 Minuten). Im allgemein geht man davon aus, dass die – durch die Exposition

von Mikrowellen verursachte – Körpertemperatur innerhalb von ca. 6 Minuten einen

stabilen Zustand erreicht.

4. Diese Norm legt keine Obergrenze für die Leistungsdichte fest. Zum Beispiel ist eine

Bestrahlung von 100 mW/cm² für 36 Sekunden (0,01 Stunde) erlaubt.17

5. Diese Norm wurde im Jahr 1974 revidiert.18

AHAM Standard für das Mikrowellenkochgerät19

Power density should be under 10 mW/cm² to a distance of 5 cm from the surface of the oven

under standard condition (275 cc water load, etc.).

UL-Standard (Stand Januar 1970)20

14 Johnson 1973, S.384.

15 Osepchuk 1978a, S.13-14.

16 Osepchuk 1978a, S.13-14.

17 Michaelson 1969, S.117-118.

18 Osepchuk 1978a, S.13-14.

19 McConnell, Foerstner und Bucksbaum 1970, S.183.

20 Siehe GS Juni 1970, S.7. Originalunterlagen sind nicht mehr vorhanden. E-Mail von Burk (Underwriters

Anhang 229

1. Die Leistungsdichte soll im Abstand von 5 bis 30 cm von der Oberfläche des Geräts 10

mW/cm² nicht überschreiten.

2. Die Leistungsdichte soll auch für diejenige Situation nicht 10 mW/cm² überschreiten, in der

die Tür in einer Stellung befestigt ist, in der das Mikrowellenkochgerät eingeschaltet werden

kann.

JEM-Norm (1969)21

Prüfung zur Mikrowellenleckstrahlung:

1. Die Leistungsdichte soll an allen Stellen der Gerätsoberfläche 10 mW/cm² nicht

überschreiten.

2. Die aufgrund des Mikrowellenkochgeräts entstehende elektrische Feldstärke soll den

bewilligten Wert nicht überschreiten, der in §65 der Regel für Funkanlagen (Musen setsubi

kisoku) aus dem Jahr 1950 vorgeschrieben worden ist.

HEW-Standard（erlassen am 06.10.1970）22

Part 1030 – Performance Standards for Microwave and Radio Frequency Emitting Products

§1030.10 Microwave Oven

(1) Power density limit. The power density of the microwave radiation emitted by a

microwave oven shall not exceed one (1) milliwatt per square centimeter at any point 5

centimeters or more from the external surface of the oven, measured prior to acquisition by a

purchaser, and thereafter, 5 milliwatts per square centimeter at any point 5 centimeters or

more from the external surface of the oven.

…

(3) Measurements and test conditions.

(i) Compliance with the power density limit in this paragraph shall be determined

by measurements of microwave power density made with an instrument system which (a)

reaches 90 percent of its steady-state reading within 3 seconds when the system is subjected

to a stepped input signal and which (b) has a radiation detector with an effective aperture of

Laboratories Inc.) vom 2. April 2003.

21 Nihon denki kōgyō-kai (JEMA) 1969, S.7-8.

22 U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, Food and Drug

Administration, Bureau of Radiological Health 1971.

Anhang 230

25 square centimeters or less as measured in a plane wave, …

(iii) Measurements shall be made with the microwave oven operating at its

maximum output and containing a load of 275±15 milliliters of tap water initially at 20°±5°

centigrade placed within the cavity at the center of the load-carrying surface provided by the

manufacturer. …

(iv) Measurements shall be made with the door fully closed as well as with the

door fixed in any other position which allows the oven to operate.

Ministerialerlass des MITI (30. Juni 1970)23

Im Abstand von 5 cm vom Gerät soll die Leistungsdichte die folgenden Werte nicht

überschreiten:

(a) 1 mW/cm² bei geschlossener Tür.

(b) 5 mW/ cm² für diejenige Situation, in der die Tür einen Spalt geöffnet ist und das

Mikrowellenkochgerät noch eingeschaltet werden kann.

Nach 100.000 maligem Öffnen24 der Tür:

5 mW/ cm² bei (a) sowie (b).

23 Kanpō dai 13058 gō (Amtsblatt Nr. 13058), 30. Juni 1970.

24 100.000 maligem Öffnen der Tür entspricht ungefähr die Nutzung eines Mikrowellenkochgeräts für

zehn Jahren.

Anhang 231

Anhang 5 Veränderung des Mikrowellenkochgeräts25

Jahr Beschreibung Preis (Yen) Leistung Energie-

verbrauch

1961 Einführung des Mikrowellenkochgeräts für den

Gastronomiebetrieb auf dem japanischen Markt.

1600 W 5000 W

1964 Einrichtung von Mikrowellenkochgeräten im

Hochgeschwindigkeitszug Shinkansen (bullet train).

ca. 300.000

1965 Einführung des Mikrowellenkochgeräts für den

normalen Haushalt auf dem japanischen Markt.

680 W 1600 W

1966 Einführung des Drehtellers.

Beginn der Preisreduzierung.

ca. 200.000 600 W 1400 W

Einführung von Türen mit Schnappriegel. 1970

Möglichkeit zweier Leistungsstufen.

1971 Einführung der Funktion des Auftauens.

Möglichkeit einer seitlichen Türöffnung. ca. 80.000 1972

Einführung eines Heizgeräts mit Infrarotstrahlung zur

Bräunung von Lebensmitteln.

ca. 130.000 600 W 1350 W

1973 Entwicklung energiesparsamer Geräte. 600 W 1100 W

Einführung verschiedener Leistungsstufen und

Entwicklung unterschiedlicher Software.

ca. 120.000 1974

Einführung eines Mikrowellenkochgeräts auf dem

japanischen Markt, das in den Kühlschrank integriert

war.26

1975 Entwicklung eines Geräts mit niedrigem

Energieverbrauch.

300 W 600 W

Einführung eines preiswerteren Geräts . 60.000 400 W 790 W

Entwicklung eines Geräts mit Thermosensor, Beginn

der Automatisierung.

116.000 600 W 1130 W

Zur Vereinfachung der Reinigung kam es zur

Entwicklung eines Drehtellers, der durch

magnetische Felder bewegt wird.

1976

Möglichkeit Eintopfgerichte zu kochen. 120.000

1977 Einführung und Integration eines Mikrocomputers im

Mikrowellenkochgerät.

ca. 200.000 600 W 1200 W

Hinzufügung von Funktionen anderer Kochgeräte:

Einführung des Mikrowellenkochgeräts mit

Ofenfunktion bzw. mit Grillfunktion.

130.000 500 W 980 W1978

Lackierung des Garraums mit Emaille zur 150.000

25 Katei denki kiki hensen-shi henshū iinkai (Hrsg.) 1999, S.4-8; Katei denki kiki hensen-shi henshū iinkai

(Hrsg.) 1983, S.39-42 und 67-74; Sharp 1985, S.3-8.

26 NKS 12. Juni 1974.

Anhang 232

Vereinfachung der Reinigung.

Im Mikrowellenkochgerät wird erstmalig Dampf

erzeugt, um die Feuchtigkeit des Lebensmittels zu

erhalten. Die Hersteller machten damit Werbung,

dass man mit diesem Gerät durchsichtige Folien

sparen könne.

150.000

Selbstreinigungsfunktion wurde zur Verfügung

gestellt.

109.800

Einführung des Mikrowellenkochgeräts mit vier

weiteren Funktionen (Ofen, Dampferzeuger, Grill,

Toaster).

149.000

1979

Einführung eines Geräts mit integriertem

Mikrocomputer und Sensoren.

149.000

Durch Einführung von Mikrocomputer und

Aerosensor besteht die Möglichkeit, über hundert

Gerichte „automatisch“ zu kochen.

Integration eines Kassettengeräts: eine Stimme

informiert über Kochgänge.

198.000

„Automatisches“ Kochen von Ofengerichten. 169.800

Integration eines Infrarotsensors im

Mikrowellenkochgerät mit Ofenfunktion.

174.000

Einführung magnetischer Karten: Speicherung von

Daten (wie Erhitzungszeit, Leistung, Kochvorgang)

auf Karten zum Kochen von Gerichten.

179.000

1980

Ausstattung des Garraums mit Teflon zur

Vereinfachung der Reinigungsarbeit.

169.000

Integration des LSI (large scale integrated circuit) in

das Mikrowellenkochgerät: Für jedes häufig

gekochte Gericht steht eine eigene Taste zur

Verfügung. Durch Drücken der Taste erläutert eine

künstliche Stimme dem Verbraucher, was für den

gewählten Kochvorgang zu tun ist.

188,000

1981

Überarbeitete Einführung des Sologeräts. ca. 55.000 500 W

1982 Möglichkeit, Gefrorenes so zu auftauen, dass es

keiner Weise gekocht wird, sondern in Rohzustand

versetzt wird – zum Beispiel gefrorenen Fisch

auftauen, und diesen zur Weiterverarbeitung für Sushi

zu nutzen.

159.800

1983 Einführung eines platzsparenden

Mikrowellenkochgeräts mit Ofenfunktion (40cm

breite, 40 cm hoch).

99.800

1984 Integration eines Gewichtssensors ermöglicht die

optimale Erhitzung von Tiefkühlkost, da deren

169.800

Anhang 233

Kochdauer im Verhältnis zum Gewicht steht.

Automatische Kontrolle der wechselhaften Nutzung

von Mikrowellenkochgerätfunktion und

Ofenfunktion.

169.800

Integration der Reiskocherfunktion.

Einführung preiswerter Sologeräte. 43.000

~ 46.000

Einführung zweifacher Isolierung zum Ausschluss

von Erdung.

45.000 (manual)

65.800 (auto-

matisch)

Verlegung des Heizdrahts außerhalb des Garraums

zur Vereinfachung von Reinigungsarbeiten.

108.000

1985

Integration des Strichkodesystems. 169.000

Einführung eines preiswerten, kompakten

Mikrowellenkochgeräts mit Toasterfunktion.

42.500

Durch Einbau eines Wechselrichters besteht die

Möglichkeit, das Mikrowellenkochgerät auf zwei

Frequenzen zu verwenden (50 Hz und 60 Hz).

160.000

1986

Integration digitaler Anzeige. 165.000

Regulierbarkeit der Stärke der Heizluft ermöglicht

beispielsweise gleichzeitiges Grillen von Fisch

sowohl von oben als auch von unten.

139.800

Integration des Wechselrichters im

Mikrowellenkochgerät mit Toasterfunktion.

45.000

Ausstattung des Garraums mit Fluor zur

Vereinfachung der Reinigungsarbeit.

139.000

Einführung einer Benachrichtigungsfunktion

ermöglicht die Speicherung von Nachricht einer

Länge von 30 Sekunden.

160.000

1987

Einführung eines kompakten Geräts mit

Ofenfunktion zum gleichzeitigen toasten von bis zu

vier Toasts.

68.000

Integration der Brotbackfunktion. 112.000 1988

Integration eines Mikrocomputers im preiswerten

Sologerät.

35.000

Einführung eines Wechselrichters ermöglicht

Feinregulierung der Leistung.

135.000

Entwicklung eines Druckkochtopfs für das

Mikrowellenkochgerät.

80.000

Integration eines rotierenden Bratspießes im

Mikrowellenkochgerät mit Ofenfunktion.

110.000

1989

Entwicklung eines Mikrowellenkochgeräts, in dem

Lebensmittel auf einer Bratpfanne aus Metall erhitzt

118.000

Anhang 234

werden können.

Integration von Fuzzy-Logik. 145.000 1990

Entwicklung eines Mikrowellenkochgeräts mit

Dünstfunktion.

139.000

Einführung luxuriöser Gerättypen. 250.000

Versuch weiterer Automatisierungen. 153.000

1991

Einführung von Neuro-Fuzzy-Logik. 145.000

Ermöglichen gleichmäßiger Erhitzung durch die

Einführung von Drehteller und Reflektorflügel.

110.000 1992

Einführung eines Sologeräts mit hoher Leistung. 44.000 800 W

1993 Herausfahren des Drehtellers bei Öffnung der Tür. 118.000

1994 Besseres Auftauen von Tiefkühlkost durch die

Einführung von Drehteller und Reflektorflügel.

135.000

1995 Realisierung eines größeren Garraums (1,5 fache)

durch Verkleinerung mechanischer Teile bei

Beibehaltung der äußeren Maße.

77.000

1996 Integration eines Navigatorsystems mit

Flüssigkristallanzeige.

92.000

Gleichmäßige Verteilung der Mikrowellen ermöglicht

Erhitzung bis zur Mitte der Lebensmittel. Anzeigen

der Zieltemperatur und der aktuellen Temperatur der

aufzuwärmenden Lebensmittel.

108.000

Entwicklung eines energie- und zeitsparenden Geräts

durch Anwendung der Chaos-Theorie.

86.000

1997

Gleichmäßige Erhitzung der Lebensmittel durch

Bestrahlung von Mikrowellen aus mehreren Quellen.

85.000

Regulierung der Mikrowellenbestrahlung ermöglicht

gleichmäßige Erhitzung der Lebensmittel in

Abhängigkeit der Form des Gefäßes.

88.000 1998

Integration der Frittierfunktion. 66.000

Verzeichnis der Abkürzungen 235

Verzeichnis der Abkürzungen

AAMI Association for the Advancement of Medical Intrumentation

ACGIH American Conference of Governmental Industrial Hygienists (USA)

AHAM Association of Home Appliance Manufacturers (USA)

AIEE American Institute of Electrical Engineers (USA)

ALARA As Low As Reasonably Achievable

ANSI American National Standards Institute (USA)

AS Asahi Shinbun (Asahi Zeitung)

ASA American Standards Association (USA)

BEMS Bioelectromagnetics Society (USA)

BHF Bevollmächtigten für Hochfrequenzforschung (D)

BRH Bureau of Radiological Health (USA)

BSHG Bosch Siemens Hausgeräte GmbH (D)

CECED Conseil Europeen de la Construction Electro Domestique (Europa)

COMAR Committee on Man and Radiation (USA)

CPT Council on Physical Therapy of the American Medical Association (USA)

CR Consumer Reports (USA)

CU Consumer Union (USA)

CUJ Consumer Union of Japan, Nihon shōhisha renmei (J)

CW continuous wave, kontinuierliche Welle

DIN Deutsche Industrie-Norm (D)

DS Denpa Shinbun (Denpa Zeitung) (J)

ECM enemy counter-measure

EEA Electromagnetic Energy Association (USA)

EEPA Electromagnetic Energy Policy Alliance (USA)

EIAJ Electronic Industries Association of Japan: Denshi kikai kōgyōkai (J)

EPA Environmental Protection Agency (USA)

FCC Federal Communications Commission (USA)

FDA Food and Drug Administrations (USA)

GE General Electric (USA)

GHQ/SCAP General Headquarter of the Supreme Commander for the Allied Powers

(USA)

GS Gekkan Shōhisha (Monatlichen Zeitschrift Verbraucher) (J)

HEW Department of Health, Education, and Welfare (USA)

IC integrated circuit (integrierter Schaltung)

ICNIRP International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection

IEC International Electrotechnical Commission

Verzeichnis der Abkürzungen 236

IEEE Institute of Electrical and Electronics Engineers (USA)

IEEJ Institute of Electrical Engineers of Japan: Denki gakkai (J)

IEICE Institute of Electronics, Information and Communication Engineers: Denshi

tsūshin gakkai (J)

IMPI International Microwave Power Institute

IRE Institute of Radio Engineers (USA)

IRPA International Radiation Protection Association

IRPA/INIRC International Non-Ionizing Radiation Committee

ISM Industrial, Scientific and Medical Frequencies

ITC International Trade Commission (USA)

JCA Japan Consumers’ Association: Nihon shōhisha kyōkai (J)

JEHA Japan Elektro-Heat Association: Nihon dennetsu kyōkai (J)

JEITA Japan Electronics and Information Technology Industries Association:

Denshi jōhō gijutsu sangyō kyōkai (J)

JEMA Japan Electrical Manufacturers’ Association: Nihon denki kōgzōkai (J)

JIS Japanese Industrial Standard (J)

JISHA Japan Industrial Safety and Health Association: Chūō rōdō saigai bōshi

kyōkai (J)

JMI Japan Machinery and Metals Inspection Institute, Nihon kikai kinzoku kensa

kyōkai (J)

JMP Journal of Microwave Power

JRC Japan Radio Company (Nihon Musen) (J), die

KJK/MITI Kōeki-Jigyō-Kyoku: Abteilung gemeinnütziger Unternehmen des MITI (J)

LOAEL Lowest Observed Adverse Effect Level

Loran long-range navigation (USA, GB)

MAFF Ministry of Agriculture, Fischeries and Food (Großbritannien)

METI Ministry of Economy, Trade and Industry (J)

MIT Massachusetts Institute of Technology (USA)

MITI Ministry of International Trade and Industry (Tsūshō sangyō-shō) (J)

MS Mainichi Shinbun (Mainichi Zeitung) (J)

NCAC National Consumer Affairs Center of Japan, Kokukmin seikatsu sentā (J)

NDRC National Defense Research Committee (Großbritannien)

NDRC National Defense Research Committee (USA)

NCRP National Council Radiation Protection and Measurements (USA)

NIOSH National Institute for Occupational Safety and Health (USA)

NJRC New Japan Radio Company (Shin Nihon Musen) (J)

NKS Nikkan Kogyō Shinbun (Industrielle Tageszeitung)

NOAEL Not Observed Adverse Effect Level

NRL Naval Research Laboratory (USA)

Verzeichnis der Abkürzungen 237

NRPB National Radiological Protection Board (Großbritannien)

NYT New York Times

OEM Original Equipment Manufacturer

OSHA Occupational Safety and Health Administration (USA)

PCB Polychlorinated-biphenyl, polychloriertes Biphenyl

PE Polyethylen

PVC Polyvinylchlorid

PVDC Polyvinylidenchlorid

RFR Reichsforschungsrat (D)

RLM Reichsluftfahrtministerium (D)

SAR Specific Absorption Rate

Shufuren Hausfrauenunion, Shufu rengō-kai (J)

SIS Scientific Intelligence Survey (USA)

SR Shōhisha repōto (Verbrauchersbericht) (J)

TEPRSCC Technical Electronic Products Radiation Safety Standards Committee (USA)

UL Underwriters’ Laboratories (USA)

UNEP United Nations Environmental Programme

USASI United States of America Standards Institute (USA)

VDE Verband Deutscher Elektrotechniker (D)

WHO World Health Organization

YS Yomiuri Shinbun (Yomiuri Zeitung) (J)

Verzeichnis der Abbildungen 238

Verzeichnis der Abbildungen

1: Schlitzanode-Magnetron von Okabe Kinjirō im Jahr 1927

2: Diathermiegerät Aloka von JRC

3: Hohlraummagnetrons M-3 und seine Anode Mandarinen-Typ

4: Das erste britische 10 cm-Wellen-Magnetron und seine Anode

5: Verbesserte Version des M312 vom Jahr 1944

6: Verschiedene Resonatorformen der Anode

7: Schematische Darstellung der Strapped Anode

8: Strapped Magnetron der Birmingham University im Jahr 1940

9: Radargerät 32-gō von der japanischen Marine (Wellenlänge 10 cm)

10: Japanische strapped anode

11: Schematische Darstellung des „Rising sun“-Typs von Alliierten

12: Verschiedene Anoden der Hohlraummagnetrone in Japan

13: Der erste „Radarrange“

14: Magnetron QK707 von Raytheon

15: Diathermiegerät „Radartherm“ auf die Deutsche Industrie-Messe in Hannover im Jahr

1955

16: CW-Magnetron 2M10

17: „Radarrange Mark V“ von Raytheon

18: Magnetron für Mikrowellenkochgerät, QK707 von Raytheon (links) und 2M21 von

Toshiba (rechts)

19: Erstes Mikrowellenkochgerät von Sharp

20: Mikrowellenkochgerät in einem Imbiss in Japan im Jahr 1986

21: Magnetron 2M89

22: Mikrowellenröhrenfabrik bei der Gründung der NJRC im Dezember 1961

23: Entwurf von Magnetron M165

24: Magnetron 2M65 (links) und 2M66 (rechts)

25: Letzte „Radarrange“ von Raytheon Mark VI

26: „Radarrange“ RR-1 von Amana (mitte Percy Spencer)

27: „Super Range“ von JRC

28: Fabrik für Mikrowellenröhre der NJRC

29: Magnetron 2M67-S, in dem zwei Permanentmagnete seitlich integriert sind

30: Schematischs Bild von Mikrowellenkochgerät

31: Hot spots

32: Damalige Neuheit: das Gerät zur Messung von Mikrowellenleckstrahlung der Firma

Narda im Jahr 1970

33: Kochkurse

Verzeichnis der Abbildungen 239

34: Änderung des magnetischen Kreises

35: Beispiele des Magnetrons mit dem Koppelstift aus Glas (links) und des Magnetrons mit

dem Koppelstift aus Keramik (rechts)

36: Anodeproduktionsmethode „hobbing (Einsenkstempel)“ von Hitachi

37: Bedienungstafel eines “automatischen” Geräts mit dem Mikrocomputer

38: Neues Sologerät

39: Ausfuhrbetrag aller in Japan produziwerten Mikrowellenkochgeräte im Jahr 1985

40: Sharp Manufacturing Company of U.K. in Wales

41: Durchschnittsansicht eines Hohlraummagnetrons

42: Bahn eines Elektrons bei verschiedener Stärke des Magnetfelds

43: Prinzip des Klystrons

Verzeichnis der Tabellen 240

Verzeichnis der Tabellen

1: Elektromagnetisches Spektrum

2: Beispiele der Mikrowellenanwendung

3: Japanische Strahlenwaffenprojekte während des Zweiten Weltkriegs – Projekt Ku (Heer)

und Projekt Z (Marine) –

4: Vorteile und Nachteile des Mikrowellenkochgeräts

5: Japanische Produktionsstätten für Mikrowellenkochgeräte im Ausland

6: Grenzwerte nicht-ionisierender Strahlung

Verzeichnis der Schaubilder 241

Verzeichnis der Schaubilder

1: Veränderung der Anzahl der jährlich verkauften Mikrowellenkochgeräte in Japan

2: Verschiedene Anodentypen der japanischen Magnetrone während des Zweiten Weltkriegs

3: Kriterien der Mikrowellenexposition in den USA und den Sowjetunion (Stand 1969)

4: Verbreitungsrate in Japan

5: Wandel der Merkmale von Magnetronen für das Mikrowellenkochgerät

6: Veränderung der Anzahl produzierter Magnetrone/Mikrowellenkochgeräte und deren

jeweiliger Preis

7: Gewichtsreduzierung des Magnetrons

8: Änderung des jährlichen Ausfuhrbetrags aller in Japan produzierten

Mikrowellenkochgeräte

9: Produktion der Mikrowellenkochgeräte in den USA

10: Vergleich der Expositionsgrenzwerte von altem und neuem ANSI-Standard

11: Produktionsort von Mikrowellenkochgeräten im Jahr 1983

12: Anzahl der in Japan produzierten Mikrowellenkochgeräte und Magnetrone

Literatur- und Quellenverzeichnis 242

Literatur- und Quellenverzeichnis

1 Literatur

Abe, Kazuto; Saito, Noboru; Noda, Tomimitsu; Igarashi, Ryuji (1973). Yokohiraki doa

denshi-renji (Swinging-Door Electronic Oven). In: Toshiba rebyū 28 (9): 1032-1037.

AMA Committee on Occupational Toxiology (1971). Microwave Ovens. In: Journal of the

American Medical Association 215 (10): 1661-1662.

Alvarez, Luis W. (1980). Alfred Lee Loomis, November 4, 1887 - August 11, 1975. In:

Biographical memoirs, National Academy of Science 51. National Academy Press,

Washington DC: 309-341.

Anonym (1945). Longhairs and Short Waves. In: Fortune 32 (Nov. 1945), 163-169, 206 und

208.

Anonym (1961). New products. In: Toshiba rebyū 16 (October 1961): 1323.

Anonym (1970). Fotos. In: Toshiba Review 46 (Jan-Feb 1970): 4.

Anonym (1980). Microwave Contributes to Nutrient Retention. In: Microwave World

(September/October 1980): 16.

Anonym (1981). Health Effects. In: Microwave News (March 1981): 3-4.

Anonym (1988). “Top” in Form. In: Eisenhändler Fachblatt 6-7 (1988): 17-18.

Aoki, Shin; Tsutsui, Seisuke; Watanabe, Shōji (1995). Denki seihin no jiko to anzen (Unfälle

und Sicherheit der elektrischen Produkte). Ohmsha, Tōkyō.

Appleton, Budd (1974). Letters of comment – pro and con. In: New York State Journal of

Medicine (October 1974): 2037-2038.

Arbeitsgemeinschaft Hauswirtschaft e.V. und Stiftung Verbraucherinstitut (Hrsg.) (1990).

Haushalts-Träume. Langewiesche, Königstein im Taunus.

Asano, Uichirō (1950). Sei-gō no omoide (Erinnerung an das Projekt Sei). In: Shizen 5 (12):

56-61.

Baba, Hiroaki; Tsuboi, Masamichi; Tasumi, Mitsuo (1990). Kaisō no mizushima kenkyū-shitsu

– kagaku shōwa-shi no ichidanmen (Mizushima-Labor in Erinnerung).

Kyōristu-shuppan, Tōkyō.

Bach, Sven A.; Luzzio, Anthony J.; Brownell, Arnold S. (1961). Effects of Radio-Frequency

Energy on Human Gamma Globulin. In: Peyton, Mary Fouse(Hrsg.), Proceedings of

the Fourth Annual Tri-Service Conference on the Biological Effects of Microwave

Radiation, 16-18 August 1960, New York University Medical Center. Plenum Press,

New York: 117-133.

Baker, George M.W. (1970). Recent HEW Action Reviewed. In: Journal of Microwave Power

5 (1): 53-54.

Ban, Shigeo (2001). Rikugun noborito kenkyū-jo no shinjitsu (Wahrheit des Noborito-Instituts

Literatur- und Quellenverzeichnis 243

des Heeres). Fuyō-shobō-shuppan, Tōkyō.

Barkhausen, H.; Kurz, K. (1920). Die kürzesten, mit Vakuumröhren herstellbaren Wellen. In:

Physikalische Zeitschrift 21 (1): 1-6.

Blanc, Bernard H.; Hertel, Hans U. (1992). Vergleichende Untersuchungen über die

Beeinflussung des Menschen durch konventionell und im Mikrowellenofen

aufbereitete Nahrung. In: Journal Franz Weber 19 (Jan./Feb./März 1992): 5-10.

Böhme, J. (1938a). Berichte, 2. Forschungen und Ergebnisse. Internationaler Kongreß für

Kurzwellen in Physik, Biologie und Medizin in Wien. I. In: Zeitschrift für den

Physikalischen und Chemischen Unterricht 51 (3): 113-117.

Böhme, J. (1938b). Berichte, 2. Forschungen und Ergebnisse. Internationaler Kongreß für

Kurzwellen in Physik, Biologie und Medizin in Wien. II. In: Zeitschrift für den

Physikalischen und Chemischen Unterricht 51 (4): 162-167.

Böhme, J. (1938c). Berichte, 2. Forschungen und Ergebnisse. Internationaler Kongreß für

Kurzwellen in Physik, Biologie und Medizin in Wien. III. In: Zeitschrift für den

Physikalischen und Chemischen Unterricht 51 (5): 208-211.

Böhme, J. (1938d). Berichte, 2. Forschungen und Ergebnisse. Internationaler Kongreß für

Kurzwellen in Physik, Biologie und Medizin in Wien. IV. In: Zeitschrift für den

Physikalischen und Chemischen Unterricht 51 (6): 244-250.

Brandt, Leo (1962). Der Stand der deutschen Zentimeterwellen-Technik am Ende des zweiten

Weltkrieges. In: Forschen und Gestalten. Westdeutscher Verlag, Köln: 80-112.

Braun, Hans-Joachim (1992). Konstruktion, Destruktion und der Ausbau technischer Systeme

zwischen 1914 und 1945. In: König, Wolfgang (Hrsg.), Propyläen Technikgeschichte.

Energiewirtschaft, Automatisierung, Information Seit 1914. Propyläen Verlag Berlin:

11-279.

Breysse, Peter A. (1969). Microwave Uses on Campus: A Study of Environmental Hazards.

In: Journal of Microwave Power 4 (1): 25-28.

Brodeur, Paul (1980). Mikrowellen: Die verheimlichte Gefahr. Udo Pfriemer Verlag,

München. (Deutsche Übersetzung von „The Zapping of America: Microwaves, Their

Deadly Risk, and the Cover-up“. W.W.Norton, New York, 1977).

Brown, W. C. (1970). IMPI Position on Leakage Standard. In: Journal of Microwave Power

5(2): 149.

Bryant, John H. (1988). The First Century of Microwaves - 1886 to 1986. In: IEEE

Transactions on Microwave Theory and Techniques, 36 (5): 830-860.

Carpenter, Russell L. (1974). Letters of comment – pro and con. In: New York State Journal of

Medicine (October 1974): 2035-2036.

Carson, Rolf (1999). Mikrowellenherde - Gefahrenherde?. In: Wetter-Boden-Menschen

2/1999: 48-49.

Cockburn, Cynthia; Ormrod, Susan (1993). Gender and Technology in the Making. SAGE,

London.

Literatur- und Quellenverzeichnis 244

Collins, George B. (1948). Introduction. In. Collins, George B. (Hrsg.), Microwave

Magnetrons. Radiation Laboratory Series Vol. 6. McGraw-Hill, New York: 1-48.

Compton, Karl T. (1953). Establishment of the Radiation Laboratory. In: Henney, Keith

(Hrsg.), Index. Radiation Laboratory Series Vol. 28. McGraw-Hill, New York:

viii-xv.

Cook, Louise (1979). How you can cut down radiation in everyday life. In: The Middlesex

News 8, (244), (April 3, 1979): 1 und 12.

Cowan, Ruth Schwartz (1976). The "Industrial Revolution" in the Home: Household

Technology and Social Change in the 20th Century. In: Technology and Culture 17

(1): 1-23.

Cowan, Ruth Schwartz (1983). More work for mother: the ironies of household technology

from the open hearth to the microwave. Basic Books, New York.

Crapuchettes, Paul W. (1969). Microwave Leakage – Its nature and Means for its

Measurement. In: Journal of Microwave Power 4 (3): 138-151.

Cx, Lu (1984). Biophysical foundation of antifertility by physical agents (Chinesisch). In:

Shengzhi Yu Biyun (Reproduction and Contraception) 4 (4): 3-8.

Daily, L.Eugene (1943). A Clinical Study of the Results of Exposure of Laboratory Personnel

to Radar and High Frequency Radio. In: United States Naval Medical Bulletin 41:

1052-1056.

Decareau, Robert V. (1977a). The AMANA Story. In: Microwave Energy Applications

Newsletter (X), No.2: 3-8.

Decareau, Robert V. (1977b). Do microwaves make food more nutritious? In: Microwave

Energy Applications Newsletter (X), No.2: 13-19.

Decareau, Robert V. (1980). FDA Questions Need and Value of Detectors. In: Microwave

World (May/June, 1980): 4.

Deichmann, William B.; Stephens, Frank H., Jr. (1961). Microwave radiation of 10 mw/cm

and factors that influence biological effects at various power densities. In: Industrial

Medicine and Surgery 30: 221-228.

Denki-gakkai (1998). Denjikai no seitai eikyō ni kansuru genjō hyōka to kongo no kadai

(Heutige Forschungslage und künftige Aufgabe in Bezug auf biologische Wirkungen

der elektromagnetischen Felder). Denki-gakkai, Tōkyō.

Denki tsūshin gakkai (Hrsg.) (1957). Tsūshin kōgaku hando bukku (Handbuch der

Nachrichtentechnik). Maruzen, Tōkyō.

Deutscher Taschenbuch Verlag (1995). dtv Lexikon. Deutscher Taschenbuch Verlag, München.

Dodge, C. H.; Glaser, Z. R. (1977). Trends in Nonionizing Electromagnetic Radiation

Bioeffects Research and Related Occupational Health Aspects. In: Journal of

Microwave Power 12(4): 319-334.

Donaldson, David D. (1974). Letters of comment – pro and con. In: New York State Journal of

Medicine (October 1974): 2037.

Literatur- und Quellenverzeichnis 245

DuBridge, L. A. (1946). History and Activities of the Radiation Laboratory of the

Massachusetts Institute of Technology. In: The Review of Scientific Instruments 17

(1): 1-5.

Editor (1969). Exposure Reference Chart and Notes on Instruments. In: Journal of Microwave

Power 4 (2):120-121.

Elder, R. L.; Eure, J. A.; Nicolls, J. W. (1974). Radiation Leakage Control of Industrial

Microwave Power Devices. In: Journal of Microwave Power 9 (2): 51-61.

Elder, Robert L.; Klein, Herbert F. (1971). Product Testing of Microwave Ovens For Safety

Assurance. In: Journal of Microwave Power 6 (4): 291-295.

Ely, T. S.; Goldman, D. E.; Hearon, J. Z. (1964). Heating Characteristics of Laboratory

Animals Exposed to Ten-Centimeter Microwaves. In: IRE Transactions on

Biomedical Engineering 11 (Oct. 1964): 123-135.

Exner, Eva (1989). Liebe Leser!. In: Kochen leicht mit Mikrowelle 3 :2.

Exner, Eva (1990). Liebe Leser!. In: Kochen leicht mit Mikrowelle 4 :2

Fachverband Elektroapparate für Haushalt und Gewerbe Schweiz (FEA) (1992).

Falschmeldung betreffend Mikrowellen, Professor Blanc distanziert sich. In:

FEA-Pressmitteilung 2/1992.

Fay, Laurent; Richli, Urs; Liardon, Rémy (1991). Evidence for the absence of amino acid

isomerisation in microwave-heated milk and infant formulas. In: Journal of

Agricultural and Food Chemistry 39 (10): 1857-1859.

Feldmeier, J. R. (1948). Construction. In. Collins, George B. (Hrsg.), Microwave Magnetrons.

Radiation Laboratory Series Vol. 6. McGraw-Hill, New York: 649-697.

Feychting, Maria; Ahlbom, Andreas (1992). Magnetic fields and cancer in people residing

near Swedish high voltage power lines: IMM-rapport 6/92. Institut för miljömedicin,

Karolinska Institutet, Stockholm: 1-31.

Forman, Paul (1995). “Swords into ploughshares": Breaking new fround with radar hardware

and technique in physical research after World War II. In: Reviews of Modern Physics,

67 (2): 397-455.

Freedman, George (1972). The Future of Microwave Power in Industrial Applications. In:

Journal of Microwave Power 7(4): 353-365.

Furusawa, Takashi (1987). Denshi-renji no kairyō to hatten (Verbesserung des

Mikrowellenkochgeräts). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha

shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 50-53.

Gamō, Masashi (2002). Kagaku busshitsu no kenkō risuku hyōka to hukakujitsu-sei

(Einschätzung des gesundheitlichen Risikos der Chemikalien und Ungewissheit). In:

Kagaku 72 (10): 990-995.

Gannon, Robert (1983). Electromagnetic pollution – are they zapping you?. In: Popular

Science (Dec 1983): 96ff.

Gersten, Jerome W; Wakim, Khalil G.; Herrick, J. F.; Krusen, Frank H. (1949). The effect of

Literatur- und Quellenverzeichnis 246

microwave diathermy on the peripheral circulation and on tissue temperature in man.

In: Archives of Physical Medicine 30 (Jan 1949): 7-25.

Giles, P. G. (1973). Microwave Food Applications in the United Kingdom: Domestic and

Commercial Microwave Ovens. In: Journal of Microwave Power 8 (2): 129-132.

Goerke, Heinz (1988). Medizin und Technik. Verlag Georg D.W. Callway, München.

Grotenhermen, Franjo (1996). EMF-Forschung in der UdSSR/GUS 1960 bis 1992. In:

Elektrosmog Report 9 (2): 1ff.

Guerlac, Henry (1987). Radar in World War II. Tomash Publishers, American Institute of

Physics, New York.

Guo, Yueliang Leon (2001). Ajia no yushō (Yusho in Asien: Wirkung von PCB). In: Kankyō

horumon 1: 182-192.

Guy, Arthur W. (1984). History of Biological Effects and Medical Applications of Microwave

Energy. In: IEEE Transactions on Microwave Theory and Techniques, MTT-32 (9):

1182-1200.

Hasegawa, Shin; Sugiura, Akira; Okamura, Masuo; Kuronuma, Hiroshi (1991). Denjiha

shōgai (Störungen durch elektromagnetische Wellen). Sangyō tosho kabushiki kaisha,

Tōkyō.

Hata, Hideo (1994). Maikoro-ha denpa rōei no bōshi-hō (Maßnahme gegen

Mikrowellenleckstrahlung). In: Koshijima, Testuo (Hrsg.), Maikuroha kanetsu

gijutsu shūsei (Sammlung der Erhitzungstechnik mit Mikrowelle). NTS, Tōkyō:

44-59.

Hauptberatungsstelle für Elektrizitätsanwendung e.V. (1999). Bilderdienst Mikrowellengeräte

6.3. VWEW-Verlag, Frankfurt am Main.

Hautsch, Gert (1979). Das Imperium AEG-Telefunken. Ein multinationaler Konzern. Verlag

Marxistische Blätter, Frankfurt am Main.

Higo, Atsuko (Hrsg.) (1987). Denshi-renji, maikuroha shokuhin riyō handobukku (Handbuch

über das Mikrowellenkochgerät und Verarbeitung der Lebensmittel mit Mikrowelle).

Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō.

Higo, Atsuko (1987). Maikuro-ha kanetsu ni yoru bussei henka to sono ōyō (Änderung der

Materie durch Mikrowelle und ihre Anwendungen). In: Higo, Atsuko (Hrsg.),

Denshi-renji, maikuroha shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha,

Tōkyō: 33-41.

Higo, Atsuko (1988). Gaishoku sangyō ni okeru denshi-renji riyō. In: Dennetsu

(Elektro-Heat) 37: 8-18.

Hiroshige, Tetsu (1973). Kagaku no shakai-shi (Die Sozialgeschichte der Wissenschaft).

Chūō-kōron-sha, Tōkyō.

Hitachi kaden hanbai (1987). Denshi-renji kanetsu no genri (Mechanismus der

Mikrowellenerhitzung). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin

riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 61-64.

Literatur- und Quellenverzeichnis 247

Hobbs, Marvin (1946). Japanese Magnetrons. In: Electronics 19 (May 1946): 114-115.

Hockenberger, Mary Lu (1987). Creating Easy Living for the Elderly and Disabled Using

Microwave Ovens. In: Microwave World (March-April, 1987): 4-6.

Hollmann, H. E. (1938). Das Problem der Behandlung biologischer Körper im

Ultrakurzwellen-Strahlungsfeld. In: Dänzer, Hermann (Hrsg.) Ultrakurzwellen in

ihren medizinisch-biologischen Anwendungen. Theim, Leipzig,: 232-249.

Horn, Leonard (1972). UL Standard for Microwave Cooking Appliances. In: Journal of

Microwave Power 7 (2):139-142.

Horvath, Steven M.; Miller, Ruth N.; Hutt, Bruce K. (1948). Heating of Human Tissues by

Micro Wave Radiation. In: American Journal of the Medical Sciences 216 (Oct

1948): 430-436.

Hubschmid, Peter C. (1992). Zu heiß, zu schnell. Zu fade. Für Feinschmecker hat die

Mikrowelle ausgedient. In: Die Zeit, 10. April 1992:88.

Igarashi, Juuro; Goto, Toshio (1963). 2,450 Mc-tai renzokuha-yō magunetoron (The

2,450-Mc Continuous-Wave Magnetrons). In: Toshiba rebyū 18 (9): 995-1001.

Igarashi, Ryūji; Nishino, Toshiharu (1976). Denshi-renji no chōri to daburu kaiten hōshiki

(Kochen mit dem Mikrowellenkochgerät mit Doppel-Drehsystem). In: Toshiba rebyū

31 (6): 505-508.

Iida, Takashi; Yokota, Yoshio; Yoshitomi, Kiyoshi; Namba, Ichirō; Osawa, Tomoyuki;

Okamoto, Takashi (1980). Magunetoron kensa kōtei no jidō-ka shisutemu

(Automation System for Magnetron Inspection Line). In: Toshiba rebyū 35 (10):

901-905.

Ikeya, Osamu (1990). Erekutoronikusu no oitachi (Kinderjahre der Elektronik). Ohmsha,

Tōkyō.

Iming, C.J.; Thomson, J.D.; Hines, H.M. (1948). Testicular Degenerations as a Result of

Microwave Irradiation. In: Proceedings of the Society for Experimental Biology and

Medicine 69: 382-386.

IMPI (1975). Safety from Microwave Hazards in Using Microwave Power Equipment – An

IMPI Policy Statement. In: Journal of Microwave Power 10 (4): 333-341.

Internationaler Kongreß für Kurzwellen in Physik, Biologie und Medizin (1937).

Internationaler Kongreß für Kurzwellen in Physik, Biologie und Medizin. Perles,

Wien und Leipzig.

Ishikawa, Teruo; Kataoka, Yoshinori (1976). Denshi-renji ōbun no tosō-ka (Farbgestaltung

des Mikrowellenkochgeräts). In: Toshiba rebyū 31 (6): 510-512.

Itō, Yōji (1952). Denshi gijutsu heiki no jittai (Fakten der elektrischen Waffen). In: Sendō,

Michiyō et. al. (Hrsg.), Kimitsu heiki no zenbō (Gesamtbild der

Geheimwaffen).Kōyō-sha, Tōkyō: 105-207.

Jones, R.V. (1998). Most Secret War. Wordsworth Editions Limited, Ware (zum ersten Mal

veröffentlicht im Jahr 1978).

Literatur- und Quellenverzeichnis 248

Johnson, Curtis C. (1973). Research Needs for Establishing a Radio Frequency

Electromagnetic Radiation Safety Standard. In: Journal of Microwave Power 8 (3/4):

367-388.

Johnson, Curtis C. (1975). Recommendations for Specifying EM Wave Irradiation Conditions

in Bioeffects Research. In: Journal of Microwave Power 10 (3): 249-250.

Kadono, Kin’ichi; Ogura, Kōichi; Takahashi, Hirokazu; Koinuma, Tokuhisa (1974).

Denshi-renji-yō naiji-kei shin-magunetoron (Shell-Type Magnetrons for Microwave

Ovens). In: Toshiba rebyū 29 (2): 186-189.

Kaneko, Ryōichi (1987). Tainetsu-sei kami yōki no shuruui to kinō (Art und Funktion des

hitzebeständigen Papiergeschirrs). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha

shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 104-105.

Kase, Y. (1973). Microwave Food Applications in Japan: Domestic Microwave Ovens. In:

Journal of Microwave Power 8(2): 133-136.

Katalyse Institut (Hrsg.) (2002). Elektrosmog. C. F. Müller, Heidelberg.

Katei denki kiki hensen-shi henshū iinkai (Hrsg.) (1983). Katei denki kiki hensen-shi

(Geschichte der Veränderungen elektrischer Haushaltsgeräte). Katei denki bunka-kai,

Tōkyō.

Katei denki kiki hensen-shi henshū iinkai (Hrsg.) (1999). Katei denki kiki hensen-shi

(Geschichte der Veränderungen elektrischer Haushaltsgeräte). Katei denki bunka-kai,

Tōkyō.

Katō, Hidetoshi; Inoue, Tadashi; Takada, Masatoshi; Hosotsuji, Keiko (1986). Shōwa nichijō

seikatsu-shi 2. Kadokawa-shoten, Tōkyō.

Kawamura, Yutaka (1994). Nihon no rēdā kaihatsu-shi ni kansutu yobi-teki kōsatsu – dainiji

taisen-ka ni okeru nihon no rēdā kaihatsu no bunseki shiten to shiryō ni tsuite –

(Vorbereitung für die Geschichtsforschung über die Entwicklung der Radargeräte

in Japan). In: Butsurigaku-shi (Physikgeschichte) 7 (1994.3); 6-23.

Kawamura, Yutaka (1996). Nihon ni okeru magunetoron kaihatsu ni tuite – dainiji taisen-ki

nokaigun gijutsu kenkyū-jo wo chūshin to shita kaihatu katei no gaiyō –

(Entwicklung des Magnetrons in Japan). In: Butsurigaku-shi (Physikgeschichte) 9

(1996.3): 1-21.

Kawamura, Yutaka (1999a). 1930nendai no magunetoron kenkyū to kaigun gijutsu kenkzū-jo

– Itō Yōji no tasō-kōshūha kenkyū kōsō to jitsuyō magunetoron kaihatsu –

(Forschungen über das Magnetron und das Technische Forschungsinstitut der

Marine in der 1930er Jahren). In: Kagakushi kenkyū 38: 71-82.

Kawamura, Yutaka (1999b). Rēdā kaihatsu keikaku no kettei katei – taiheiyō sensō

chokuzen-ki no kyū-nihon-kaigun no torikumi – (Entscheidungsprozess bei der

Entwicklung der Radargeräte). In: Kagakushi kenkyū 38: 165-172.

Kawamura, Yutaka; Yamazaki, Masakatsu (1986). Igirisu ni okeru maikuro-ha reda no

kaihatu-katei (Entwicklungssprozess des Mikrowellenradars in Großbritannien). In:

Literatur- und Quellenverzeichnis 249

Tōkyō Kōgyō Daigaku Jinbun-Ronsō (Human Review of Tokyo Institute of

Technology) 12: 133-141.

Kawano, Shōichirō (2003). „Denji-bakudan“ no chō-iryoku (Wirkung einer elektrischen

Bombe). In:AERA (Asahi Shimbun Weekly) 31 März 2003: 99.

Ketteringham, John M.; Nayak, P. Ranganath (1987). Senkrechtstarter: Große Produktideen

und ihre Durchsetzung. ECON Verlag, Düsseldorf.

Kikkawa, Toshiko (2000). Risuku to tukiau (Umgang mit Risiken). Yūhikaku, Tōkyō.

Kikuchi, Makoto (1992). Nihon no handōtai 40nen (Halbleiter in Japan in 40 Jahren).

Chūō-kōron-sha, Tōkyō.

Kikuchi, Makoto (1994). Maikuro-ha ni yoru gan-chiryō (Krebsbehandlung durch

Mikrowellen). In: Koshijima, Testuo (Hrsg.), Maikuroha kanetsu gijutsu shūsei

(Sammlung der Erhitzungstechnik mit Mikrowelle). NTS, Tōkyō: 429-449.

Kimata, Jirō (1998). Maboroshi no himitsu-heiki (Illusionäre Geheimwaffen). Kōjin-sha,

Tōkyō.

Knauf, George (1958). The Biological Effects of Microwave Radiation on Air Force

Personnel. In: American Medical Association Archives of Industrial Health 17 (Jan

1958): 48-52.

Knauf, George M. (1961). Chairman’s Remarks. In: Peyton, Mary Fouse(Hrsg.), Proceedings

of the Fourth Annual Tri-Service Conference on the Biological Effects of Microwave

Radiation, 16-18 August 1960, New York University Medical Center. Plenum Press,

New York: 9-13.

Kokumin seikatsu sentā (Hrsg.) (1997). Sengo shōhisha undō-shi (Geschichte der Verbraucher

in der Nachkriegszeit). Ōkura-shō insatsu-kyoku, Tōkyō.

Kokumin seikatsu sentā, sōdan kigai jōhō-bu (1994). Denshi-renji-yō shokuhin no chōri de

yakedo (Verbrennung durch Erhitzung der Lebensmittel für das

Mikrowellenkochgerät). In: Kokumin seikatsu (November 1994): 102ff.

Kotani, Masao (1982). Kaisetsu (Kommentar). In: Tomonaga, Shin-ichirō, Butsurigaku to

watashi (Physik und ich). Misuzu-shobō: 351-.

Koya, Masafumi; Kobayashi, Daijirō; Doi Kazue (1992). Asu made tsuzuku monogatari

(Geschichte bis morgen). Heiwa-bunka, Tōkyō.

Kursen, Frank Hammond (1935). Short Wave Diathermy, Preliminary Report. In: Journal of

the American Medical Association 104 (14): 1237-1239.

Maejima, Masahiro; Saitō, Yūichi (1996). Denshi renji-yō renzoku-ha magunetoron no

kokusanka ni tuite (Beginn der japanischen Produktion der CW-Magnetrons für

Mikrowellenkochgeräte). In: Denki gijutsu-shi kenkyū-kai shiryō, HEE-96-2, Denki

gakkai, Tōkyō.

Maki, Shōhei (1970). Kekkan shōhin (Mangelhafte Produkte). San’ichi-shobō, Tōkyō.

Marchelli, R.; Dossena, A.; Palla, G.; Audhuy-Peaudecerf, M.; Lefeuvre, S.; Carnevali, P.;

Freddi, M. (1992). D-Amino Acids in Reconstituted Infant Formula: A Comparison

Literatur- und Quellenverzeichnis 250

between Conventional and Microwave Heating. In: Journal of the Science of Food

and Agriculture 59: 217-226.

Marha, Karel (1970). Maximum Admissible Values of HF and UHF Electromagnetic

Radiation at Work Places in Czechoslovakia. In: Cleary, Stephen F. (Hrsg.),

Biological Effects and Health Implications of Microwave Radiation, proceedings

from a symposium held in Richmond, VA., September 17-19, 1969. U.S. Department

of Health, Education, and Welfare, Washington, D.C.: 188-191.

Mathias-Pauer, Regine (1984). Deutsche Meinungen zu Japan. Von der Reichsgründung bis

zum Dritten Reich. In: Kreiner, Josef (Hrsg.), Deutschland-Japan. Historische

Kontakte. Bouvier, Bonn: 115-140.

Matsumoto, Hiroshi (1995). Microwave Power Transmission from Space and Related

Nonlinear Plasma Effects. In: Van Daele, Peter; Delogne Paul (Hrsg.), Space and

Radio Science Symposium. 75th Anniversary of URSI, 26-27 April 1995: 155-190.

Matsuo, Hiroshi (1992). Denshi rikkoku nihon wo sodateta otoko Yagi Hidetsugu to

dokusō-sha tachi (Der Vater des Elektronikstaats Japan, Yagi Hidetsugu und andere

Erfinder). Bungei-shunjū, Tōkyō.

Matsushita jūsetsu kiki (1987). Denshi-renji no tsukaikata (Gebrauchsanweisung für ein

Mikrowellenkochgerät). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin

riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 65-68.

Matthes, R.; Dehne, L. I. (1992). Bewertung der Strahlenexposition beim Betrieb von

Mikrowellenherden im Haushalt. In: Bundesgesundheitsblatt 5/92: 227-230.

McConnell, Dan R.; Foerstner, Richard A.; Bucksbaum, Arnold M. (1970). A Dielectric-Filled

Inserted Choke Seal for the Microwave Oven. In: Journal of Microwave Power 5 (3):

183-187.

McLaughlin, John T. (1957). Tissue Destruction and Death from Microwave Radiation

(Radar). In: California Medicine 86 (5): 336-339.

Merriam, George R. Jr. (1974). Letters of comment – pro and con. In: New York State Journal

of Medicine (October 1974): 2036-2037.

Methfessel, Barbara (1990). Zwischen drei Welten: Mütter, Hausfrauen und erwerbstätige

Frauen und ihre haushaltstechnischen Hilfen. In: Arbeitsgemeinschaft Hauswirtschaft

e.V. und Stiftung Verbraucherinstitut (Hrsg.), Haushalts-Träume. Langewiesche,

Königstein im Taunus:137-147.

Meyer, Sibylle; Schulze, Eva (1990). Fernseher contra Waschmaschine – wie das

Geschlechterverhältnis auf Technik wirkt. In: Arbeitsgemeinschaft Hauswirtschaft

e.V. und Stiftung Verbraucherinstitut (Hrsg.), Haushalts-Träume. Langewiesche,

Königstein im Taunus: 103-108.

Michaelson, Sol M. (1969). Microwave Hazards Evaluation: Concepts and Criteria. In:

Journal of Microwave Power 4 (2): 114-119.

Michaelson, S. M. (1972). Human Exposure to Nonionizing Radiant Energy - Potential

Literatur- und Quellenverzeichnis 251

Hazards and Safety Standards. In: Proc. IEEE, 60: 389-421.

Michaelson, Sol M. (1974). Review of a Program to Assess the Effects on Man From

Exposure to Microwaves. In: Journal of Microwave Power 9 (2): 147-161.

Michaelson, Sol M; Osepchuk, John (1974). Letters of comment – pro and con. In: New York

State Journal of Medicine (October 1974): 2034-2035.

Miura, Shōetsu (2004). Denjikai no kenkō eikyō. Tōkyō denki daigaku shuppan-kyoku,

Tōkyō.

Miyajima, Tatsuo (1985). Anokoro no koto (Damals). In: Tomonaga, Shin-ichirō, Hito to

gyōseki (Der Mensch und seine Leistung). Misuzu-shobō: 70-77.

Miyamoto, Kazuko (1988). Kurashi no shōhin anzen-gaku (Sicherheitslehre der Produkte im

Alltag). Chikuma-shobō, Tōkyō.

Mizuma, Masaichirō; Tomonaga, Shin-ichirō; Takao, Iwao (1948). Chōtanpa jidenkan

(Magnetron). Korona-sha, Tōkyō.

Mobley, Milton C. (1971). FCC Equipment Type Approval Program With Reference to

Microwave Oven Tests. In: Journal of Microwave Power 6 (4): 297-303.

Mori, Shigeki (1983). Z-kenkyū (Forschung Z). In: Shizuoka-ken no shōwa-shi ge-kan

(Geschichte der Präfektur Shizuoka in Shōwa-Era, Teil 2). Mainichi shinbun-sha:

130-133.

Moritani, Masaki (1996). Nihon no gijutsu to sangyō no hatten (Entwicklung der Technologie

und Industrie in Japan). Hōsō daigaku kyōiku shinkō-kai, Tōkyō.

Morris-Suzuki, Tessa (1994). The Technological Transformation of Japan. Cambridge

University Press, Cambridge.

Morse, Philip W.; Rivercomb, H. Earl (1947). UHF heating of frozen foods. In: Electronics 20

(Oct. 1947): 85-89.

Mortimer, Bernard; Osborne, Stafford (1935). Tissue Heating by Short Wave Diathermy. In:

Journal of the American Medical Association 104 (16): 1413-1419.

Muranaka, Tsuneo (1985). Kōgyō bunya ni okeru maikuroha no ōyō-rei

(Anwendungsbeispiele der Mikrowelle auf den technischen Gebieten). In: Dennetsu

21: 45-52.

Murayama, Teruo (1989). Denjiha-kanetsu (3) Maikuroha kanetsu (shu to shite gomu kōgyō

heno ōyō (Erhitzung mit elektromagnetischen Wellen 3, Erhitzung mit Mikrowellen

– Anwendung in der Gummiindustrie). In: Dennetsu 46: 68-73.

Murayama, Teruo (1997). Maikuroha kanetsu ni yoru shōryokuka ni tsuite (Über das

Energiesparen durch die Erhitzung mit Mikrowellen). In: Erekutorohiito

(Elektroheat) 92: 17-26.

Murry, Don (1958). Percy Spencer and His Itch to Know. In: The Reader's Digest. August

1958: 114-118.

Nagano Akaho-kōkō heiwa zemināru/ Kanagawa hōsei nikō heiwa kenkyūkai (1991). Kōkōsei

ga ou rikugun noborito kenkyū-jo (Oberschüler verfolgten die Geschichte des

Literatur- und Quellenverzeichnis 252

Noborito-Instituts des Heeres). Kyōiku-shiryō-shuppankai, Tōkyō.

Nagase-Reimer, Keiko (2002). Forschungen zur Nutzung der Kernenergie in Japan,

1938-1945. Marburger-Japan-Reihe Band 30, Marburg.

Nagase-Reimer, Keiko (2003). Denjikai kinjunchi no settei wo meguru kagaku, shisō, seiji –

doitsu no ugoki wo chūshin ni (Wissenschaft, Gedanken und Politik um den Standard

für den Schutz der Bevölkerung vor elektromagnetischen Strahlungen – der Fall in

Deutschland). In: Kankyō horumon (Journal of Endocrine Disruption), 3: 79-101.

Nakagawa, Yasuzō (1993). Satsujin kōsen, denshi-renji ni yomigaetta kaigun

„Z-kenkyū“ (Todesstrahlen). In: Kagaku Asahi (Hrsg.), Dokusō gijutsu tachi no kutō

(Kampf der schöpferischen Technologie). Asahi shinbun-sha, Tōkyō: 165-181.

Nakajima, Shigeru (1994). Magunetoron no kenkyū to rēda no kaihatsu (jō) dainiji sekai

taisen shūketsu made (Studie über Magnetrons und Entwicklung der Radargeräte,

Teil 1). In: Bōei gijutsu jānaru (Defense Technology Journal) 14 (2): 28-33.

Nakajima, Shigeru (1995). General Outline of Japanese Radar Development up to 1945. In:

Pauer, Erich (Hrsg.), Papers on the History of Industry and Technology of Japan. Vol.

II: From the Meiji-Period to Postwar Japan. Förderverein Marburger Japan-Reihe,

Marburg: 269-294.

Nakamura, Takafusa (1993). Nihon keizai (Ökonomie Japans). Tōkyō daigaku shuppan-kai,

Tōkyō.

Nakayama, Shigeru (1995). Kagaku-gijutsu no sengo-shi (Geschichte der Wissenschaft und

Technik nach dem Zweiten Weltkrieg). Iwanami shoten, Tōkyō.

Neitzke, H.-Peter; Osterhoff, Julia (2005a). Mobilfunk und Gesundheit 2000-2005, Teil I. In:

EMF Monitor 11 (1): 1-10.

Neitzke, H.-Peter; Osterhoff, Julia (2005b). Mobilfunk und Gesundheit 2000-2005, Teil II. In:

EMF Monitor 11 (2): 5-6.

NHK shuzai-han (Hrsg.) (1999). Denshi heiki „Kamikaze“ wo seisu (Bewältigung der

elektrischen Waffe „Kamikaze“). Kadokawa-shoten, Tōkyō.

Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) (1987). Denshikan no rekishi

(Geschichte der Elektronenröhre). Ohmsha, Tōkyō.

Nihon denshi kikai kōgyōkai denshikan-shi kenkyū-kai (Hrsg.) (1988). Denshikan no rekishi

(Geschichte der Elektronenröhre), shiryō-hen. Ohmsha, Tōkyō.

Nihon denki kōgyō-kai (Hrsg.) (1998). Nihon denki kōgyō-kai 50nen no ayumi. Nihon denki

kōgyō-kai, Tōkyō.

Niizuma, Seiichi (1979). Nihon rikugun no rēda kaihatsu ni tsuite (Über die Entwicklung der

Radargeräte im japanischen Heer). In: Heiki to gijutsu (Waffen und Technik) April

1979: 14-18.

Nikawa, Yoshio; Okada, Fumiaki (1994). Gaisetsu (Überblick zum Thema Therapie). In:

Koshijima, Testuo (Hrsg.), Maikuroha kanetsu gijutsu shūsei (Sammlung der

Erhitzungstechnik mit Mikrowelle). NTS, Tōkyō: 420-428.

Literatur- und Quellenverzeichnis 253

Noda, Tomimitsu; Kyori, Yoichi (1980). Card Reading Microwave Oven, Model ER-899, and

Built-in Kit. In: Toshiba Review 125 (Jan-Feb 1980): 47-50.

Noda, Tomimitsu (1995). Watashi to EMC [77]. In: EMC 89 (1995.9.5):15.

Oda, Minoru (1979). Maikuro-ha no tomonaga-riron (Tomonagas Theorie über Mikrowellen).

In: Kagaku 49: 790-794.

Ogino, Kōya (1995). Gan to denjiha (Krebs und elektromagnetische Wellen). Gijutsu to

Ningen, Tōkyō.

Ogino, Kōya (2002). Kindai kagaku gijutsu to yobō gensoku: genpatsu kara denjiha made

(Moderne Technologie und Vorsorgeprinzip). In: Asoshie 10: 142-157.

Oguro, T. (1978). Trends in Magnetrons for Consumer Microwave Ovens. In: Journal of

Microwave Power 13 (1): 27-35.

Oguro, T.; Ishida, Y.; Ogura, T. (1979). Simplification of Magnetron Design with an Inserted

Magnetic Circuit. In: Journal of Microwave Power 14 (1): 49-56.

Oguro, Tomokatsu; Shikanuma, Yōji (1993). Magunetoron kogata-ka to shinrai-sei

(Verkleinerung des Magnetrons und seine Zuverlässigkeit). In: Shinrai-sei (Journal

of Reliability Engineering Association of Japan) 15 (3), tsūkan 58gō: 41-48.

Okabe, Kinjiro (1929). On the short-wave limit of magnetron oscillators. In: Proceedings of

the IRE 17: 652-659.

Okabe, Kinjirō (1980). Magunetoron no konjaku (Magnetron in Vergangenheit und heute). In:

Denshi tsūshin gakkai-shi 63 (12): 1232-1234.

Okada, Fumiaki (1993). Maikuro-ha kōgaku (Mikrowellentechnik). Gakken-sha, Tōkyō.

Okuyama, Shūhei; Kawamura, Yutaka; Sasabe, Akira; Tanaka, Kuniaki (1991). Denki

gijutsu-shi gairon (Einleitung für Geschichte der Elektrotechnik). Muisuri-shuppan,

Tōkyō.

Orland, Barbara (1998). Haushalt, Konsum und Alltagsleben in der Technikgeschichte. In:

Technikgeschichte 65, Nr.4: 273-295.

Orland, Barbara; Schlag, Reiner (1989). Tendenzen der Elektronisierung der privaten

Haushalte. Verlag für Interkulturelle Kommunikation, Frankfurt am Main.

Osepchuk, J.M. (1970). Microwave Oven Performance Standard. In: Journal of Microwave

Power 5 (3): 203-204.

Osepchuk, J.M. (1978a). A Review of Microwave Oven Safety. In: Journal of Microwave

Power 13 (1): 13-26.

Osepchuk, John M. (1978b). Life Begins at Forty: Microwave Tubes. In: Microwave Journal

21 (11): 51-60.

Osepchuk, John M. (1978c). The Conning of America. In: Microwave Journal (Oct. 1978): 18,

21 und 72.

Osepchuk, John M. (1979). Microwaves in the Media: Truth or Consequences. In: Digest of

1979 MTT-S Symposium. New York, IEEE: 11-13.

Osepchuk, John M. (1982). Dealing with the Misperception: On the Costs of Perceived verus

Literatur- und Quellenverzeichnis 254

Real Risk of Microwave Radiation. In: Steneck, Nicholas H. (Hrsg.), Risk/Benefit

Analysis: The Microwave Case. San Francisco Press, San Francisco: 97-115.

Osepchuk, John M. (1984). A History of Microwave Heating Applications. In: IEEE

Transactions on Microwave Theory and Techniques, MTT-32 (9): 1200-1224.

Osepchuk, John M. (1990). 20. Some Misconceptions about Electromagnetic Fields and Their

Effects and Hazards. In: Gandhi, Om P. (Hrsg.), Biological Effects and Medical

Applications of Electromagnetic Energy. Prentice Hall, Englewood Cliffs, N.J.:

530-554.

Osepchuk, John M. (1994). Impact of the "EMF" Controversy on Emerging Technologies:

Good or Bad. In: GaAs IC Symposium, IEEE: 167-170.

Osepchuk, John M. (1996). COMAR after 25 Years: Still a Challege!. In: IEEE Engineering

in Medicine and Biology (May/June 1996): 120-125.

Osepchuk, John M. (1998). Health and safety issues of microwave power transmission. In:

Glaser, Peter E.; Davidson, Frank P.; Csigi, Katinka I. (Hrsg.), Solar Power Satellites.

John Wiley & Sons, Chichester: 471-500.

Osepchuk, John M.; Petersen, Ronald C. (1994). Past May Help Solve Electromagnetic Issue.

In: Forum for Applied Research and Public Policy (Summer 1994): 99-102.

Pätzold, Johannes (1954). Bieten Mikrowellen in der Wärmetherapie biophysikalische

Vorteile? In: Elektromedizin (Beilage zur "Medizinischen Klinik") 1 (2): 5-7.

Pauer, Erich (1990). Deutsche Ingenieure in Japan – japanische Ingenieure in Deutschland in

der Zwischenkriegszeit. In: Kreiner, Josef (Hrsg.), Deutschland - Japan in der

Zwischenkriegszeit. Bouvier, Bonn: 289-324.

Pauer, Erich (1992). Der Technologietransfer nach Japan. Strukturen und Strategien. In: Pauer,

Erich (Hrsg.), Technologietransfer Deutschland - Japan. Von 1850 bis zur Gegenwart.

Monographien aus dem Deutschen Institut für Japanstudien der

Philipp-Franz-von-Siebold- Stiftung, Band 2: 48-72.

Petrowicz, Otto (1990). The Effects of Electromagnetic Fields on Health. In:

Forschungsgemeinschaft Funk e.V. NEWS letter 7 (1): 1-4.

Pierce, J.R. (1962). History of the Microwave-Tube Art. In: Proceedings of the IRE 50:

978-984.

Püschner, H. (1964). Wärme durch Mikrowellen. Philips Technische Bibliothek, Eindhoven.

Püschner, H. (1967). Microwave Heating Technique in Europa. In: Journal of Microwave

Power 2 (2): 31-44.

Randall, J.T. (1946). The Cavity Magnetron. In: Proceedings of Physical Society 58 (3):

244-252.

Reuter, Frank (1971). Funkmeß. Westdeutscher Verlag, Opladen.

Reynolds, Leo P. (1995). A History of the Microwave Oven. In: Microwave World 16 (1):

11-15.

Richardson, A.W.; Duane, T.D.; Hines, H.M. (1948). Experimental Lenticular Opacities

Literatur- und Quellenverzeichnis 255

Produced by Microwave Irradiations. In: Archives of Physical Medicine 29: 765-769.

Rosenberg, U; Bögl, K. W. (1989). Lebensmittelhygienische Probleme bei der

Mikrowellenerhitzung von Nahrungsmitteln. In: bga-Schriften 1/1989: 52-60.

Saad, Theodore S. (1984). History of the Administrative Committee of the Microwave Theory

and Techniques Society. In: IEEE Transactions on Microwave Theory and

Techniques, Vol. MTT-32 (9): 956-960.

Saitō, Shigeru; Yamaguchi, Kiichi (1987). Shokuhin hōsō-yō rappu to denshi-renji ryōri

(Durchsichtige Folien und Kochen mit dem Mikrowellenkochgerät). In: Higo,

Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō

shinbun-sha, Tōkyō: 223-226.

Samuels, Richard J. (1994). "Rich Nation, Strong Army". Cornell Univ. Pres, Ithaca.

Santa, Yukihiro (1987). Gyōmu-yō denshi-renji no yōto (Anwendungen des

Mikrowellenkochgeräts für Gastronomie). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji,

maikuroha shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 57-60.

Sasaki, Tadashi (1968). Applications of Microwave Power in Japan. In: Journal of Microwave

Power 3 (2): 85-91.

Sasaki, Tadashi (2000). Genten wa yume, waga hassō no tekunorojii (Der Ausgangspunkt war

ein Traum). Kōdan-sha, Tōkyō.

Sasaki, Tadashi; Kase, Yoshihiro (1971). Growth of the Microwave Oven Industry in Japan.

In: Journal of Microwave Power 6 (4): 283-290.

Satake, Kinji (1977). Denpa heiki, denpa heiki no zenbō (Elektrische Waffen). In: Nihon heiki

kōgyō-kai (Hrsg.), Rikusen heiki sōran (Übersicht der Landkriegswaffen). Tosho

shuppan-sha, Tōkyō: 566-614.

Satō, Ginko (1983). Joshi rōdōsha no zōka to sono haikei (Anstieg der weiblichen Arbeiter

und sein Hintergrund). In: Takahashi, Hisako (Hrsg.), Kawariyuku fujin rōdō.

Yūhi-kaku, Tōkyō: 2-31.

Satō, S.; Tsuchitani, I.; Nishino, T. (1974). Denshi-renji ER-409 gata (Mikrowellenkochgerät

ER-409). In: Toshiba rebyū 29 (2): 190-194.

Schereshewsky, J. W. (1926). The Physiological Effects of Currents of Very High Frequency.

In: Public Health Reports 41 (Sep1926): 1939-1963.

Schliephake, Erwin (1935). Kurzwellentherapie. Verlag von Gustav Fischer, Jena.

Schneider, Jürgen; Schwarzer, Oskar; Denzel, Markus A. (Hrsg.) (1991). Währungen der Welt

II. In Kommission bei Franz Steiner Verlag, Stuttgart.

Schrage, Joy (1984). Meeting the Needs of Disabled Consumers with the Microwave Oven.

In: Microwave World (July-August 1984): 7-10.

Scott, Otto J. (1974). The Creative Ordeal: The Story of Raytheon. Atheneum, New York.

Searle, Kirk (1979). Wetland hearing diverted to microwave discussion. In: The assabet vally

Beacon 26 (1), (January 11, 1979): 1.

Shūkan kin’yōbi (1999). Keitai tengoku denjiha jigoku. Shūkan kin’yōbi, Tōkyō.

Literatur- und Quellenverzeichnis 256

Shibata, Chōkichirō (1987a). Denpa rōei no mondai (Leckstrahlung). In: Dennetsu 32: 50-61.

Shibata, Chōkichirō (1987b). Maikuro-ha kanetsu no rekishi (Geschichte der

Mikrowellenerhitzung). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin

riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 155-157.

Shibata, Chōkichirō (1994). Maikuro-ha kanetsu no tokusei, genri, tokuchō (Merkmale und

Prinzipien der Mikrowellenerhitzung). In: Koshijima, Testuo (Hrsg.), Maikuroha

kanetsu gijutsu shūsei (Sammlung der Erhitzungstechnik mit Mikrowelle). NTS,

Tōkyō: 4-15.

Shinmyō, Takeo (1977). Z-kenkyu “Satsujin-kosen“ hiwa (Geheimgeschichte des Projekts Z –

„Todesstrahlen“). In: Ichiokunin no showa-shi 10: 239-241.

Shōgakukan (1996). Nihon daihyakka zensho denshi bukku-ban (Japanische Enzyklopädie,

Digitale Version). Shōgakukan, Tōkyō.

Shōmu jōhō seisaku-kyoku shōhi keizai-bu seihin anzen-ka; Shigen enerugii-chō genshiryoku

anzen, hoan-in denryoku anzen-ka (Hrsg.) (2002). Denki yōhin anzen-hō kankei

hōrei-shū (Gesetzessammlung in Bezug auf Sicherheitsgesetz für elektrische

Produkte). Nihon denki kyōkai, Tōkyō.

Slovic, Paul; Fischhoff, Baruch; Lichtenstein, Sarah (1980). Facts and fears: Understanding

perceived risk. In: R.C. Schwing; W. Albers Jr. (Hrsg.), Societal Risk Assessment.

Plenum Press, New York: 181-216.

Sōgō-kenkyū kaihatsu-kikō (1983). Erekutoronikusu no hatten-katei ni kansuru bunseki

(Analyse über Entwicklungsprozesse des Gebiets Elektronik). Sōgō-kenkyū

kaihatsu-kikō, Tōkyō.

Staats, James E. (1968). Low-Voltage Magnetron Application for Microwave Cooking. In.

IEEE Transactions on Industry and General Applications, IGA-4 (5): 561-566.

Steneck, Nicholas H. (1985). The Microwave Debate. MIT Press, Cambridge, Mass.

Steneck, N. H.; Cook, H. J.; Vander, A. J.; Kane, G. L. (1980). The Origins of U.S. Safety

Standards for Microwave Radiation. In: Science 208: 1230-1237.

Sugai, Jun-ichi; Tanaka, Minoru (Hrsg.) (1970). Nihon kagaku-gijutsu-shi taikei (Reihe der

Geschichte der Wissenschaft und Technik in Japan) vol.13 Butsuri-kagaku (Physik).

Dai-ichi hoki shuppan kabushiki-gaisha, Tōkyō.

Suzuki, Taro; Iwasaki, Kenji; Goto, Toshio; Koinuma, Tokuju (1965). Magnetrons for

Microwave Heating. In: Toshiba Review (Aurumn 1965): 22-28.

Suzuki, Yūsuke (Hrsg.) (1996). Denshi bukku-ban Nihon daihyakka zensho (Enzyklopädie

Japan, digitale Version). Shōgakukan, Tōkyō.

Swords, S.S. (1986). Technical history of the beginnings of RADAR. Peter Peregrinus Ltd,

London.

Taketani, Mitsuo (1967). Anzensei no testugaku (Philosophie der Sicherheit). In: Taketani,

Mitsuo (Hrsg.), Anzensei no kangaekata (Sicherheitsdenken). Iwanami shoten,

Tōkyō: 204-226.

Literatur- und Quellenverzeichnis 257

Taki, Masao (2005). Bōgo shishin, kisei to sono kokusai dōkō (Internationale Richtlinien und

ihre Änderungen). In: Miyakokshi, Junji (Hrsg.), Denjiba seimei kagaku

(Bioelectromagnetic Science). Kyōto daigaku gakujutsu shuppan-kai, Kyōto:

321-344.

Tamaru, Naokichi (1989). Kaigun gijutsu monogatari (48) – Rēdā kaihatsu kyōsō no tenmatsu

2 – Tuwamono domo no yume no ato shōroku (Geschichte des Wettbewerbs um

die Entwicklung der Radargeräte). In: Suikō (1989.3): 27-30.

Taneya, Shin’ichi (1987). Denshi-renji muki konbiniensu fūzu (Fertiggerichte für das

Mikrowellenkochgerät). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha

shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 131-133.

Thiele, Erdmann (Hrsg.) (2003). Telefunken nach 100 Jahren. Das Erbe einer Deutschen

Weltmarke. Nicolai, Berlin.

Thoms, Sara Jean (1980). Japanese Consumer Microwave Market. In: Microwave World

(September/October 1980): 10-11.

Thomsen, D; Gumlich, H.-E. (1998). Ein Jahr für die Physik. Wissenschaft und Technik

Verlag, Berlin.

Tinga, Wayne (1972). Microwave Oven Performance Standard, U.S.A. In: Journal of

Microwave Power 7 (3): 251-252.

Tokumaru, Shinobu (1989). Denpa ha abunaku naika (Sind elektromagnetische Wellen nicht

gefährlich?). Kōdansha, Tōkyō.

Torres, Nayda; Sweaney, Anne (1983). Univ. of Ga. Course aims to bring microwave ovens to

physically disabled. In: Microwave World (January-February 1983): 5-6.

Townes, Charles H. (1995). Making waves. AIP Press, Woodbury.

Toyama, Akio (1987). Denshi-renji muki yōki, hōsō shizai no genjō (Geschirr für

Mikrowellenerhitzung). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin

riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 101-103.

Tsubaki, Futao (1987). Denshi-renji chōri to tainetsu garasu yōki (Kochen mit dem

Mikrowellenkochgerät und hitzebeständigen Glasgefäßen). In: Higo, Atsuko (Hrsg.),

Denshi-renji, maikuroha shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha,

Tōkyō: 105-107.

Ueda, Akihiro (2004). Hatsumei rikkoku nippon no shōzō (Porträts Japans – das Land der

Erfindungen). Bungei-shunjū, Tōkyō.

United States Bureau of the Census (1976). Historical Statistics of the United States,

Colonical Times to 1970, Part 1. Basic Books, New York.

Unno, Fukuju; Yamada, Akira; Watanabe, Kenji (Hrsg.) (2003). Rikugun noborito kenkyū-jo

(Noborito-Institut des Heeres). Aoki-shoten, Tōkyō.

Vallejo, F; Thomás-Barberán, FA.; Garcia-Viguera, C. (2003). Phenolic compound contents in

edible parts of broccoli inflorescences after domestic cooking. In: Journal of the

Science of Food and Agriculture 83 (14): 1511-1516.

Literatur- und Quellenverzeichnis 258

Van de Griek, A.; Britain, R. (1974). Amendments to the U.S. Department of Health,

Education, and Walfare Microwave Oven Performance Standard. In. Journal of

Microwave Power 9 (1): 3-11.

Voss, W. A. G. (1980). Leakage indicators. In. Microwave World (September/October 1980):

4-5.

Walker, L.R. (1948). The strapped system. In. Collins, George B. (Hrsg.), Microwave

Magnetrons. Radiation Laboratory Series Vol. 6. McGraw-Hill, New York: 118-166.

Waloschek, Pedro (1993). Als die Teilchen laufen lernten: Leben und Werk des Großvaters der

modernen Teilchenbeschleuniger Rolf Wideröe. Vieweg, Wiesbaden.

Watanabe, Yōzō (1988). Hō to shakai no shōwa-shi (Geschichte des Gesetzes und der

Gesellschaft in der Shōwa Periode). Iwanami shoten, Tōkyō.

Watase, Yuzuru; Oda, Minoru (1947). Magunetoron, tokuni kūdō-magunetoron ni tsuite (Über

das Hohlraummagnetron). In: Kagaku 17 (10): 303-307.

Wathen, Robert L. (1953). Genesis of a Generator - The Early History of the Magnetron. In:

Journal of the Franklin Institute 255 (4): 271-287.

Watson-Watt, Robert, Sir (1946). The Evolution of Radiolocation. In: The Journal of the

Institution of Electrical Engineers 93 (3): 11-19.

Weber, Heike (1998)."Kluge Frauen lassen für sich arbeiten!" Werbung für Waschmaschinen

von 1950-1995. In: Technikgeschichte 65 (1): 27-56.

Weiss, Burghard (1998). Werkzeug oder Waffe. In: Henning, Eckart, Dahlemer

Archivgespräche. Band 3, Archiv zur Geschichte der Max-Planck-Gesellschaft,

Berlin: 116-143.

Wertheimer, Nancy; Leeper, Ed (1979). Electrical wiring configuration and childhood cancer.

In: American Journal of Epidemiology 109 (3): 273-284.

White, W. C. (1952). Some events in the early history of the oscillating magnetron. In:

Journal of the Franklin Institute 254: 197-204.

Yagi, Hidetsugu (1948). Ari no sekibarai (Räuspern einer Armeise). Shūkyō-sha, Tōkyō.

Yamada, Shun’ichi (1994). Maikuro-ha no bōgo to anzen taisaku to riyō-jō no chūi jikō

(Schutz, Sicherheitsmaßnahmen und Bemerkungen bei der Anwendung der

Mikrowellen). In: Koshijima, Testuo (Hrsg.), Maikuroha kanetsu gijutsu shūsei

(Sammlung der Erhitzungstechnik mit Mikrowelle). NTS, Tōkyō: 28-43.

Yamaga, Takashi (1987). Denshi-renji muki tainetsu purasuchikku yōki no genjō

(Hitzebeständige Prastikgefäße für Mikrowellenkochgeräte). In: Higo, Atsuko

(Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin riyō handobukku. Nihon kōgyō

shinbun-sha, Tōkyō: 103-104.

Yamaura, Itsuo (1987a). Maikuro-ha kanetsu no tokushoku (Merkmale der

Mikrowellenerhitzung). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin

riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 13-20.

Yamaura, Itsuo (1987b). Kōshūha no hinetsu-kōka (Nicht-thermische Effekte der

Literatur- und Quellenverzeichnis 259

Hochfrequenzwellen). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin

riyō handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 21.

Yamazaki, Toshio; Kimoto, Tadaaki (1992). Denki no gijutsu-shi (Geschichte der

Elektrotechnik). Ohmsha, Tōkyō.

Yokoshima, Ichirō (1987). Maikuro-ha no tokushoku toyōto (Merkmale und Anwendungen

der Mikrowellen). In: Higo, Atsuko (Hrsg.), Denshi-renji, maikuroha shokuhin riyō

handobukku. Nihon kōgyō shinbun-sha, Tōkyō: 3-7.

Yoshioka, Hitoshi (2003). Tokushū no nerai – yobōgensoku-shisō no hatten wo mezashite –

(Ziel des Sonderthemas – Gedanken zur Weiterentwicklung des Vorsorgeprinzips – ).

In: Kankyō horumon (Journal of Endocrine Disruption), 3: 8-18.

Žáček, August (1924). Nová metoda k vytvorení netlumenych oscilací (Eine Methode zur

Erzeugung kurzer elektromagnetischer Wellen). In: Casopis pro Pestovani

Mathematiky a Fysiky, 53: 378-380.

Zaret, Milton (1974). Cataracts Following Use of Microwave Oven. In: New York State

Journal of Medicine (October 1974): 2032-2034.

ZVEI-Fachverband Elektro-Hausgeräte (1988). Ist die Mikrowelle schädlich?. In:

Eisenhändler Fachblatt 10 (1988): 27-28.

2 Nicht-veröffentlichte Quellen

AID Auswertungs- und Informationsdienst für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten e.V.

(1993). Mikrowelle Fragen und Antworten. 1245, Bonn.

Aimoto, Atsuko (1992). ELF denjikai no seitai eikyō ni kansuru ekigakuteki kenkyū no genjō

(Situation der epidemiologischen Studien über Bioeffekte der ELF). In: ELF oyobi

RF denjikai no seitai eikyō kenkyū-kai shiryō 3: 65-75.

Akioka, Tetsuo (1963). Meifurawā-gō no koto nado (Über die Mayflower). In: Musen kōhō

(Firmeninterner Bericht der JRC) 118 (Mai 1963): 14.

Amano, Giichi (1967). Seihin shōkai Denshi-renji (Neues Produkt: Mikrowellenkochgerät).

In: Musen kōhō (Firmeninterner Bericht der JRC) 169 (August 1967): keine

Seitenangabe.

Amemiya, Yoshihumi (1988). Shokuba ni okeru denji-kankyō ni kansuru chōsa kenkyū iinkai

(chūō rōdō saigai bōshi kyōkai) no hōkoku-sho yōyaku (Zusammenfassung des

Berichts über elektromagnetische Umgebung in Arbeitsplätze). In: Denjikai no

baioefekuto to anzensei kenkyū-kai shiryō, No.88-2: 21-33.

Anonym (1961). Aus der Geschichte des Houses Bosch. In: Bosch-Kurier (4/1961): 2-5.

(Wirtschaftsarchiv zu Köln)

Anonym (1966). Kanetsu-yō magunetoron (Heating Magnetron). In: Nihon Musen Gihō (JRC

Review) 2: 121-123.

Literatur- und Quellenverzeichnis 260

Anonym (2002a). Bebbushi haruki de shōgakusei ya yōji 28mei ga keitai tettō kichikyoku no

kensetsu sōgyō sashidome no kari-shobun shinsei wo Ōita chisai ni shinsei!. In:

Denjihaken kaihō 16 (26.05.2002): 6-7.

Anonym (2002b). Kyūshū ni okeru 5tu no chūkei-tō saiban hōkoku. In: Gauß-Net tsūshin 57

(21.10.2002): 13-14.

Asami, Yoshihiro (1986). Seitai denji kankyō senmon iinkai no hossoku ni atatte (An die

Gründung des Spezialkomitees über die bioelektromagnetische Umwelt adressieren).

In: Seitai denji kankyō kenkyū-kai shiryō, No.86-1: 1-2.

Barkhausen, H. (1956). Erinnerungen an Yoji Ito. In: Ko Itō Yōji kun kinen bunshū kankō-kai

(Hrsg.), Itō-san no omokage (Spur des Herrn Itō): 353-355.

Brandt, L. (Hrsg.) (1952). Sitzungsprotokolle der Arbeitsgemeinschaft Rotterdam Band 2.

1011/II (Archiv in der Deutschen Gesellschaft für Ortung und Navigation e.V.,

Bonn).

Dehne, L. I.; Früh, D.; Matthes, R.; Naumann, G. (1997). Mikrowellengeräte im Haushalt,

Eine Verbraucherinformation. bgvv Hefte 11/1997 Bundesinstitut für

gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterinärmedizin.

Dehne, L. I.; Naumann, G.; Früh, D.; Matthes, R.; Bögl, K.W. (1993). Mikrowellengeräte im

Haushalt, Eine Verbraucherinformation. SozEp Hefte 13/1993, Institut für

Sozialmedizin und Epidemiologie des Bundesgesundheitsamtes.

Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai (1972). Denshi renji no rōei denpa shōgai ni kansuru

kenkyū (Forschung über Störungen durch Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten). In: Denki yōhin anzen kenkyū chōsa hōkoku-sho (Shōwa

46nen-do), Tōkyō: 335-402 (Archiv der JEMA).

Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai (1973). Denshi renji no rōei denpa shōgai ni kansuru

kenkyū (Forschung über Störungen durch Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten). In: Denki yōhin anzen kenkyū chōsa hōkoku-sho (Shōwa

47nen-do), Tōkyō: 461-537 (Archiv der JEMA).

Denki yōhin anzen kenkyū chōsa iinkai (1974). Denshi renji no rōei denpa shōgai ni kansuru

kenkyū (Forschung über Störungen durch Leckstrahlung aus

Mikrowellenkochgeräten). In: Denki yōhin anzen kenkyū chōsa hōkoku-sho (Shōwa

48nen-do), Tōkyō: 385-473 (Archiv der JEMA).

Derby, Palmer (1944a). CW Operation of Magnetrons. Firmeninterne Korrespondenz von

Palmer Derby an W. C. Brown am 6. January 1944, Power tube division of Raytheon

(Privates Archiv von Dr. John M. Osepchuk).

Derby, Palmer (1944b). Mode Jumping in the Magnetron. Firmeninterne Korrespondenz von

Palmer Derby an W. C. Brown am 27. März 1944, Power tube division of Raytheon

(Privates Archiv von Dr. John M. Osepchuk).

Derby, Palmer (1983). Comments on Some Parts of the History of Industrial Microwave

Heating. Brief von Palmer Derby an John M. Osepchuk am 14 November 1983

Literatur- und Quellenverzeichnis 261

(Privates Archiv von Dr. John M. Osepchuk).

Foders, Heinrich (1953). Würzburg-Nachbau in Japan. Geschrieben am 05.03.1953. (Privates

Archiv von Prof. Erich Pauer).

Fukagawa, Shūkichi (1987). Gaiyō (Resumee). In: Shinkenroku N-0032-M (Firmeninternes

technisches Bericht der NJRC) vom 2. Oktober 1987.

Funabashi, Kenji (1956). Ippan han-ketsugō riron to tasō denki shindō-ron (Allgemeine

Anti-Kopplungstheorie und Theorie über mehrphasige elektrische Schwingungen).

In: Ko Itō Yōji kun kinen bunshū kankō-kai (Hrsg.), Itō-san no omokage (Spur des

Herrn Itō): 49-52.

Fuse, Tadashi (1992). Kankyō-chō (nihon kankyō kyōkai) no „denji kankyō no anzen-sei ni

kansuru chōsa kenkyū“ ni tsuite (Über den Bericht in Bezug auf Sicherheit der

elektromagnetischen Umgebung). In: ELF oyobi RF denjikai no seitai eikyō

kenkyū-kai shiryō 1: 1-7.

Gerwin, Robert (1966). Das Märchen von den “Todesstrahlen”. In: Bosch-Kurier, Frühjahr

1966: 16-18.

GHQ Technical Intelligence Detachment (24 June 1949). Japanese Research on

High-Frequencz Electric Wave Weapons. (National Archives and Records

Administration, USA, RG 319: Records of the Army Staff, Assistant Chief of Staff,

G-2, Library Project Files. File: "Japanese Research on High-Frequency Electric

Wave Weapons." Box 2119. Location: 270: 9/08/01.)

GSF-Forschungszentrum für Umwelt und Gesundheit, Umweltberatung Bayern (Ulrike

Koller) (1996). Mikrowellengeräte. Fachinformation "Umwelt und Gesundheit".

Bayerisches Staatsministerium für Landesentwicklung und Umweltfragen. (Stand:

21.05.1996)

http://www.umweltministerium.bayern.de/service/umwberat/ubbmik.htm (Letzter

Zugriff am 18.03.2002.)

Hatsumei kyōkai (1995). Tokkyo kara mita sangyō gijutsu kaihatsu no rekishi ni kansuru

chōsa hōkoku-sho: Katei denka seihin (Bericht über die Geschichte der Entwicklung

der industriellen Technologie aus dem Blickwinkel des Patentrechts: Elektrische

Haushaltsgeräte). Heisei 6 nenndo tokkyo-chō chōsa hōkoku-sho (Patentamt), Tōkyō.

Hitachi Displays (1985). Quick Reference Guide to Hitachi Magnetrons for Microwave Ovens.

Warenprospekt.

IEC 61B (1972). Unconfirmed Minutes of the meeting held in Leningrad from 10th to 13th

September 1971. Sub-committee 61B: Safety of Household Microwave Ovens,

Technical Committee No.61: Safety of Household Electrical Appliances,

International Electrotechnical Commission, RM 1483/SC 61B, May 1972. (Archiv

im Verband Deutscher Elektrotechniker (VDE))

IEC 61B (1973). Unconfirmed Minutes of the meeting held in Athens on 3rd and 4th

November 1972. Sub-committee 61B: Safety of Household Microwave Ovens,

Literatur- und Quellenverzeichnis 262

Technical Committee No.61: Safety of Household Electrical Appliances,

International Electrotechnical Commission, RM 1561/SC 61B, March 1973. (Archiv

im Verband Deutscher Elektrotechniker (VDE))

Itō, Yōji; Matsui, Tōhei; Yamato, Tadao (1941). Chō-tanpa kōkūki kenshutsu sōchi (Bericht

über die Besichtigung eines Radargerätes in der Amtsgruppe technisches

Nachrichtenwesen (NWa) in Deutschland am 08.03.1941). File: Denpa tanshingi

shiryō, Kaigun gijutsu kenkyū-jo. (Archiv in Kokuristu kagaku hakubutsukan

(National Science Museum), Tōkyō, Japan).

Jōetsu kyōiku daigaku (2000). Shinkūkan – Hagiwara korekushon (Vakuumröhren –

Hagiwara Kollektion).

JRC (1967). Denshi renji, Super Range. Warenprospekt.

Karus, Michael (2000). Neue Grenz- und Vorsorgewerte: Und sie bewegen sich doch.

nova-Institut, Hürth 03/2000.

http://www.nova-institut.de/es-info-grenz-vorsorgewerte.htm (Letzter Zugriff am

25.05.2005).

Karus, Michael; Grotenhermen, Franjo (1999). Internationale Grenz- und Vorsorgewerte im

Überblick. nova-Institut, Hürth 10/99

http://www.nova-institut.de/es-info-grenzwerte.htm (Letzter Zugriff am 25.05.2005).

Kawamura, Yutaka (2002). Kyū-nihon-kaigun no denpa-heiki kaihatu katei wo jirei toshita

dainiji-taisenki nihon no kagaku-gijutsu-dōin ni kansuru bunseki (Die Analyse über

die Mobilisierung der Wissenschaft und Technik in Japan während des Zweiten

Weltkriegs, mit dem Beispiel von der Entwicklung des Radars in der Marine).

Dissertation.

Kido, Tamotsu; Mori, Yoshihide; Amezawa, Tsutomu; Uchida, Hiroshi (1964). 1 kW-kei

denshi-renji ni kansuru shushuno denkiteki tokusei no sokutei kekka no hōkoku

(Bericht über Messergebnisse des Mikrowellenkochgeräts mit der Leistung von 1

kW). In: Shinkenroku NK-1032 (Firmeninterner technischer Bericht der JRC) vom

29. Dezember 1964.

Kokumin seikatsu sentā, sōdan kigai jōhō-bu (1991). Denshi-renji (Mikrowellenkochgerät).

Kurashi no kiken 148 (März 1991).

Kokumin seikatsu sentā, sōdan kigai jōhō-bu (1995). Denshi-renji no tsukaikata (Gebrauch

eines Mikrowellenkochgeräts). Kurashi no kiken 189 (August 1995).

Kuwahara jōhō kenkyū-jo (2004). Watashitachi no maikuroha tsūshin 50 nen, reimei-hen (50

Jahre unserer Mikrowellenkommunikation). Tōkyō.

Messerschmidt, Wolfgang (1978). Für die schnelle Küche. In: Bosch-Zünder 58 (3): 6

(Wirtschaftsarchiv zu Köln).

Miyagawa, Hisao (1998). Iwazuru satsujin-kōsen no gainen (Begriff des sogenannten

Todesstrahls). In: Riken News 206 (August 1998), Rikagaku kenkyū-jo

http://www.riken.jp/r-world/info/release/news/1998/aug/index.html#mokuji (Letzter

Literatur- und Quellenverzeichnis 263

Zugriff am 04.03.2006)).

Mizuma, Masaichirō (1976). Watashi no ayumi (Mein Schritt).

Mori, Seizō; Yanami, Masao (1956). Denpa-tanshingi no kenkyū (Radarforschung). In: Ko Itō

Yōji kun kinen bunshū kankō-kai (Hrsg.), Itō-san no omokage (Spur des Herrn

Itō):55-59.

Nakajima, Shigeru (1944). Goku chōtanpa tasō denjikan (Magnetron). Nijiroku dai 156 gō,

19.02.1944. (in privatem Archiv von Prof. Kawamura Yutaka).

Nakajima, Shigeru (1947). The Study of the Microwave Magnetron. April 1947, Usually

technical reports of the Naval Technical Research Institute. (Private Archiv von Prof.

Erich Pauer).

Nakajima, Shigeru (1981). Gakuson sen kaku: Wissenschaft; Eine Herausforderung an den

Erfinderischen Geist. In: JRC Review (Firmeninterne Nachricht der JRC) 16:

Seitenzahl unbekannt. (Privates Archiv von Prof. Erich Pauer).

Nakajima, Shigeru (1992). Rēda-kenkyūshitsu de yaita yakiimo no aji. In: Kaihō

(Vereinsbericht des Industrieklubs Japans (Industry Club of Japan)) 162 (Sept. 1992),

Nihon kōgyō kurabu sōritsu 75 shūnen kinen-gō ge-kan: 112-118.

Nakajima, Shigeru (1997). Sōi-mugen (unbegrenzte Originalität).

Nakamura, Yoshio (1988). IEC ni okeru hi-denri hukusha jintai anzen kikaku no kentō jōkyō

(Diskussion über die Norm zum Schutz der Bevölkerung vor nicht-ionisierenden

Strahlungen im IEC). In: Denjikai no baioefekuto to anzensei kenkyū-kai shiryō,

No.88-6: 112-119.

Nawa, Takeshi (1956). Shōwa 16nen ikō no Itō-kun to jibun (Herr Itō und ich seit 1941). In:

Ko Itō Yōji kun kinen bunshū kankō-kai (Hrsg.), Itō-san no omokage (Spur des

Herrn Itō):31-34.

Neitzke, H.-Peter; Voigt, Hartmut (2000). Gesundheitsrisiken und Grenzwerte.

ECOLOG-Bericht 8/2000, ECOLOG-Institut, Hannover.

Nihon denki kōgyō-kai (1983). Denshi-renji tekisuto (Lehrbuch für das

Mikrowellenkochgerät). Dezember 1983.

Nihon Musen (1971). Nihon Musen 55nen no ayumi (Firmengeschichte 55 Jahre der JRC),

Tōkyō.

Ogawa, Toshinao (1962). Bunken shōkai (Review). In: Shinkenroku NK-1003-62

(Firmeninterner technischer Bericht der JRC) vom 19. Februar 1962.

Ogawa, Toshinao (1987). Terapii magunetoron no tanjō 2M10 (Geburt des Magnetrons für

therapeutische Zwecke). In: Shinkenroku N-0032-M (Firmeninterner technischer

Bericht der NJRC) vom 2. Oktober 1987.

Ogawa, Toshinao; Yasui, Yōichi (1961). 2450 Mc 200W CW magunetoron 2M10 no kaihatsu

ni tsuite (Über die Entwicklung des CW-Magnetron 2M10). In: Shinkenroku SK2404

(Firmeninterner technischer Bericht der JRC) vom 22. September 1961.

Ogura, Keishi (1963). Re-sha gijutsu-sha tachi no yokogao (Profile der Ingenieure in

Literatur- und Quellenverzeichnis 264

Raytheon). In: Musen kōhō (Firmeninterner Bericht der JRC) 118 (Mai 1963): 15.

Ogura, Keishi (1986). 800 W CW magunetoron M165 kaihatsu no omoide (Erinnerung an die

Entwicklung des Magnetrons M165). 15. Oktober 1986

Ogura, Keishi (1987). Tōsha ni okeru CW magunetoron no rekishi (Geschichte des

CW-Magnetrons in NJRC). In: Shinkenroku N-0032-M (Firmeninterner technischer

Bericht der NJRC) vom 2. Oktober 1987.

Ōno, Shigeru (1947). Denpa tanshingi kenkyū no shoki no keika (Prozeß am Anfang der

Radarforschung). In: Kawamura, Yutaka (2002), Kyū-nihon-kaigun no denpa-heiki

kaihatu katei wo jirei toshita dainiji-taisenki nihon no kagaku-gijutsu-dōin ni

kansuru bunseki: 197-207. (Original in Shiryō chōsa-kai, Tōkyō, Japan).

Osepchuk, John M. (2001). Litigation of the 1970’s in the U. S. precipitated the creation of

EEPA later called EEA Electromagnetic Energy Association, Some examples of its

activities over the years and its dissolution in 2001. Transparencies for Presentation

to ARIB, 08.03.2001, Tōkyō. (Privates Archiv von Prof. Taki.)

Pichert, Horst (1989). Sicherheit von Mikrowellengeräten. Sonderdrucks aus Strompraxis 6/88

und 1/89, VWEW-Verlag, Frankfurt am Main.

Rikugun kagaku kenkyū-jo (1937). Rikugun kagaku kenkyū-jo rekikshi kan-no-san

(Geschichte des Heeresinstituts für Wissenschaft, Vol.3). (Archiv in Bōei-chō bōei

kenkyū-jo (Nationales Institut für Verteidigungsstudien des

Verteidigungsministeriums), Tōkyō, Japan).

Saitō, Masao (1986). Seitai denji kankyō kenkyū no tenbō (Aussicht der Forschung über die

bioelektromagnetische Umwelt). In: Seitai denji kankyō kenkyū-kai shiryō, No.86-1:

3-6.

Scientific and Technical Advisory Section, U.S. Army Forces, Pacific, GHQ (Nov. 1945).

Report on Scientific Intelligence Survey in Japan. (Kensei shiryō-shitsu der National

Diet Library Japan, Film Nr. ESS (I) 00727-00733)

Sharp (1985). Seisan 1000man-dai tassei kinen (Andenken der Produktion des 10 millionsten

Mikrowellenkochgeräts).

Sharp (2001). Denshi-renji sekai ruikei seisan 8000man-dai toppa (Die Gesamtproduktion

des Mikrowellenkochgeräts überschreitet 80 Millionen). Unveröffentlichtes Material

vom 7. November 2001.

Sharp (2002a). Sharp denshi-renji to shokuhin gyōkai no rekishi (Geschichte der

Mikrowellenkochgeräte der Firma Sharp und Lebensmittelindustrie).

Unveröffentlichtes Material.

Sharp (2002b). Seikatsu jōhō kaden, sōgō katarogu (Prospekt) (2002 Spring).

Shibata, Chōkichirō (1963). Eigo no hanashi (Über englische Sprache). In: Musen kōhō

(Firmeninterner Bericht der JRC) 118 (Mai 1963): 13-14.

Shin nihon musen gijutsu jōhō-shitsu (1963). Re-sha to tomoni ayunda ichinenkan (Ein Jahr

mit der Firma Raytheon). In: Musen kōhō (Firmeninterner Bericht der JRC) 118 (Mai

Literatur- und Quellenverzeichnis 265

1963): 12-13.

Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) (1989). Shin nihon musen 30nen no ayumi

(Geschichte der Firma NJRC in letzten 30 Jahren).

Shin nihon musen kabushiki kaisha (NJRC) (Jahrgang unbekannt). Gaikyō

(Facilities/Products).

Taki, Masao (1988). IRPA/INIRC no 1987nen kaitei ni tsuite (Über die Revision der

IRPA/INIRC im Jahr 1987). In: Denjikai no baioefekuto to anzensei kenkyū-kai

shiryō, No.88-6: 120-128.

Taki, Masao (1989a). ANSI kōshūha bōgo shishin no 1990nen kaitei no dōkō (Tendenz der

Revision der ANSI-Empfehlung über den Schutz vor Hochfrequenzwellen geplant im

Jahr 1990). In: Denjikai no baioefekuto to anzensei kenkyū-kai shiryō, No.89-5:

237-243.

Taki, Masao (1989b). Beikoku ni okeru denpa bōgo shishin mondai no genjō ni kansuru

genchi-chōsa hōkoku (Bericht über die Vor-Ort-Untersuchung über den heutigen

Zustand des Strahlenschutzes in den USA). In: Denjikai no baioefekuto to anzensei

kenkyū-kai shiryō, No.89-8: 289-296.

Taki, Masao; Aimoto, Atsuko (1993). Seitai denji kankyō mondai no saikin no dōkō (Neueste

Situation der bioelektromagnetischen Umgebung). In: ELF oyobi RF denjikai no

seitai eikyō kenkyū-kai shiryō 8: 166-172.

Tamaru, Naokichi (1978). Tsuwamono-domo no yume no ato - Nihon kaigun erekutoronikusu

kaihatsu no rekishi (Spur der Träume von Soldaten – Geschichte der Entwicklung

im Gebiet Elektronik der japanischen Marine). Oki kōgyō kabushiki kaisha, Tōkyō.

Tōkai parupu sha (1965). Ima wa mukashi no giken monogatari, Tomonaga hakase ga 20nen

mae shimada ni denpa no kairo-riyō wo kenkyū (Vergangene Geschichte über

Giken). In: Tōkai parupu sha-hō (Firmeninterne Nachricht der Tōkai parupu sha)

1965: 5-7. (Privatebesitz von Ōgami Ryōji, Empfangstempel am 02.12.1965).

Tōkyō shibaura denki kabushiki kaisha (Tohiba) (1977). Tōkyō shibaura denki kabushiki

kaisha 100nen-shi (100 Jahre Geschichte der Firma Toshiba). Daiamondo-sha,

Tōkyō.

Toshiba (1975). Firmeninterne Materialsammlung ca. 1975. (Besitz von Herrn Tomimitsu

Noda).

Wakamatsu, Motomu (1992). Shinkenroku N-0080-M (Firmeninterner technischer Bericht der

NJRC) vom 13. Juli1992.

Wesenkamp, Gustav (1955). Besuch auf einem Außenposten. In: Bosch-Zünder 35 (7/8):

143-145 (Wirtschaftsarchiv zu Köln).

Yagi, Hidetsugu (1926). Iwayuru satsujin-kōsen no gainen (Begriff des sogenannten

Todesstrahls). Taishō 15nen 12gatsu 10nichi Rikugun kagaku kenkyū-jo kōen

(Vortrag gehalten im Heeresinstitut für Chemie am 10.12.1926) Rikagaku

kenkyū-jo kinen shiryō-shitsu (in Archiv des RIKEN).

Literatur- und Quellenverzeichnis 266

Yagi, Hidetsugu (1956). Itō-san no kaigai ryūgaku (Auslandsstudium von Herrn Itō). In: Ko

Itō Yōji kun kinen bunshū kankō-kai (Hrsg.), Itō-san no omokage (Spur des Herrn

Itō): 501-502.

Yagi, Kazuko (Hrsg.) (1997) Dainiji sekaitaisen hiwa, „Nyūman bunsho“ to “Nyūman nōto”

no nazo (Geheimgeschichte während des Zweiten Weltkriegs, Rätsel um das

“Newman Dokument” und das “Newman Notizbuch”) Vol. I und Vol. II.

Yokoyama, Hisayuki (1998). Kyū-rikukaigun no kenkyū-kaihatsu-taisei ni okeru gijutsu to

unyō – nichidoku-gijutsu-kōryū to denpa-heiki no kaihatsu - . (Technik und ihre

Anwendung im Forschung- und Entwicklungssystem im ehemaligen Heer und der

Marine – Japanisch-deutscher Austausch und Entwicklung der Waffen mit Hilfe der

elektromagnetischen Wellen) Kenkyū shiryō 98RO-8H, Bōei-chō bōei kenkyū-jo

senshi-bu (Nationales Institut für Verteidigungsstudien des

Verteidigungsministeriums).

Zimmermann, Albrecht (1955). Betrachtungen zur Deutschen Industrie-Messe Hannover. In:

Bosch-Zünder 35 (4/5): 87-91 (Wirtschaftsarchiv zu Köln).

3 Interviews

Aoki, Ichirō (ehem. Tōshiba) Mai 2002 in Tōkyō.

Arai, Tsutomu (Mitsubishi denki) Mai 2002 in Saitama.

Fujiwara, Yasuhiro (ehem. Sharp) Mai 2002 in Nara.

Itō, Fumikazu (JCA). 22. Mai 2002 in Tōkyō.

Miyakawa, Nanae (METI) Mai 2002 in Tōkyō.

Nakajima, Shigeru (ehem. JRC) Mai 2002 in Tōkyō.

Noda, Tomimitsu (Toshiba) Mai 2002 in Tōkyō.

Omi, Kenji und Nakano, Yoshitaka (JEMA) Mai 2002 in Tōkyō.

Ōmori, Yoshiki (JEHA) Mai 2002 in Tōkyō.

Rikukawa, Kiyoshi (NCAC). Mai 2002 in Tōkyō.

Taki, Masao (Tokyo Metropolitan University). Dezember 2003 in Tōkyō.

Ueda, Shigeki (Matsushita, Panasonic) Mai 2002 in Nara.

4 Briefe und E-Mail Verkehr

Burk, Margie (Underwriters Laboratories Inc.)

2. April 2003.

Edwards, Robert E. (ehem. Raytheon)

26. August 2004.

Literatur- und Quellenverzeichnis 267

Fujiwara, Yasuhiro (ehem. Firma Sharp）

25. August 2002.

27. August 2002.

4. September 2002.

13. Februar 2003.

12. März 2003.

Ichikawa, Hiroshi (Prof. der Hiroshima Universität in Japan)

29. November 2004.

Kakehi, Tetsuo (Bürgerinitiative: Gauß-Net)

12. Mai 2005.

15. Mai 2005.

Koizumi, Naohiko (ehem. Hitachi)

5. Februar 2003.

6. April 2004.

Maki, Kōji (ehem. NJRC)

6. Mai 2004.

13. Mai 2004.

30. Mai 2004.

15. Juni 2004.

30. März 2005.

4. Juli 2005.

Ōkubo, Sadatoshi (Bürgerinitiative: Denjiha mondai shimin kenkyū-kai)

13. Mai 2005.

22. Februar 2006.

Osepchuk, John M (ehem. Raytheon)

2. Juli 2005.

Pauer, Erich (Prof. der Universität Marburg)

10. April 2006.

Rikukawa, Kiyoshi (NCAC)

14. Februar 2003.

Sannōmaru, Satoru (Hitachi Home Tech)

26. April 2002.

Satō, Yoshihiko (ehem. NJRC)

12. Mai 2004.

30. März 2005.

Shibata, Chōkichirō (ehem. JRC)

29. März 2004.

28. April 2004.

Yamaura, Itsuo (Prof. der Shinshū Universität, Japan)

Literatur- und Quellenverzeichnis 268

3. September 2002.

Yoshioka, Ryōji (ehem. NJRC)

6. Mai 2004.

8. Mai 2004.

12. Juni 2004.

26. Februar 2005.

15. April 2005.

5 Regelungen, Normen und Veröffentlichungen von Behörden

Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) (1998). INFOBLATT 02/98 vom 12. August 1998.

http://www.bfs.de/info/infblatt/1998/ib9802.htm (Letzter Zugriff amn 25.03.2002).

Bundesamt für Strahlenschutz (BfS) (1999). Strahlen Themen, Radio- und Mikrowellen.

Oktober 1999.

Committee Print, 96th Congress 1st Session (1979). Microwave irradiation of the U.S.

Embassy in Moscow (review of its history and studies to determine whether or not

related health defects were experienced by employees assigned in the period,

1953-1977). Prepared at the request of Committee on Commerce, Science, and

Transportation, United States Senate, U.S. Government Printing Office,

Washington.

Denki tsūshin gijutsu shingi-kai (1990). Denpa bōgo shishin. Shimon dai 38-gō “denpa riyō

ni okeru jintai no bōgo shishin” (Richtlinien für den Schutz der Menschen bei

Anwendungen elektromagnetischer Wellen). Juni 1990.

European Environment Agency (EEA) (2001). Late lessons from early warnings: the

precautionary principle 1896-2000. EEA, Copenhagen.

Federal Register 35 (100), May 22, 1970: 7901-7902. Proposed Rule Making.

Federal Register 35 (194), October 6, 1970, S.15642-15643. Title 42-Public Health.

ICNIRP (1998). Richtlinien für die Begrenzung der Exposition durch zeitlich veränderliche

elektrische, magnetische und elektromagnetische Felder (bis 300 GHz).

www.icnirp.de/documents/emfgdlger.pdf (Letzter Zugriff am 06.04.2006).

IRPA/INIRC (1984). Interim guidelines on limits of exposure to radiofrequency

electromagnetic fields in the frequency range from 100 kHz to 300 GHz. In: Health

Physics 46: 975-984.

IRPA/INIRC (1988). Guidelines on limits of exposure to radiofrequency electromagnetic

fields in the frequency range from 100 kHz to 300 GHz. In: Health Physics 54:

115-123.

Kanpō dai 13058 gō (Amtsblatt Nr. 13058), 30. Juni 1970.

Nihon denki kōgyō-kai (JEMA) (1969). Nihon denki kōgyō-kai jun hyōjun kikaku,

Literatur- und Quellenverzeichnis 269

denshi-renji (Microwave Ovens). JEM-R2051-1969. (Archiv der JEMA)

Nihon kōgyō hyōjun chōsa-kai (1974). JIS C 9250-1974 Denshi-renji.

Ōkura-shō (1971-1984). Ōkura-shō tsūkei tōkei (Statistik des Finanzministeriums Japan).

Strahlenschutzkommission (2001). Grenzwerte und Vorsorgemaßnahmen zum Schutz der

Bevölkerung vor elektromagnetischen Feldern. Empfehlung der

Strahlenschutzkommission.

U.S. Department of Health, Education, and Welfare, Public Health Service, Food and Drug

Administration, Bureau of Radiological Health (1971). Part 1030 - Performance

Standards for Microwave and Radio Frequency Emitting Products, 1030.10

Microwave Ovens (October 6, 1971). In: Regulations for the Administration and

Enforcement of The Radiation Control for Health and Safety Act of 1968. July, 1974,

DHEW Publication No. (FDA) 75-8003: 36-37.

WHO (2000). Backgrounder: Electromagnetic Fields and Public Heath Cautionary Policies.

March 2000,

http://www.who.int/docstore/peh-emf/publications/facts_press/EMF-Precaution.htm

(Letzter Zugriff am 10.09.2005).

WHO (2005). Electromagnetic Fields and Public Health, Microwave Ovens. International

EMF Project Information Sheet, February 2005.

Zaimushō (1985). Nihon bōeki nenpyō. Yushutsu hinbetsu kunibetsu-hyō (Exports of

commodity by country), 8516.50.000.

6 Zeitungsartikel

Asahi Shinbun (Asahi Zeitung)

AS 4. Mai 1967: 15.

AS 12. Oktober 1968: 10.

AS 30. Dezember 1969: 6.

AS 21. Februar 1970: 14.

AS 27. Februar 1970: 10.

AS 23. Mai 1970: 3.

AS 30 Juni 1970: 22.

AS 7. August 1970: 8.

AS 27. April 1972: 13.

AS 11. August 1972: 8.

AS 10. Oktober 1972: 8.

AS 1. Dezember 1972: 9.

AS 27. September 1973: 3.

AS 28. September 1974: 3.

Literatur- und Quellenverzeichnis 270

AS 16. Dezember 1976: 8.

AS 5. Juli 1978: 8.

AS 11. August 1978: 8.

AS 31. August 1978: 8.

AS 21. Dezember 1978: 8.

AS 31. März 1979: 8.

AS 9. August 1979: 8.

AS 30. November 1979: 8.

AS 23. August 1980: 8.

Chūnichi Shinbun (Chūnichi Zeitung)

CS 26. März 2003 http://www.chunichi.co.jp/iraq/030326002.html (Letzter Zugriff

am 05.04.2003.)

Denpa Shinbun (Elektrische Welle Zeitung)

DS 25. Januar 1967: 2.

DS 9. März 1967: 5.

DS 18. März 1967: 4.

DS 10. Mai 1967: 13.

DS 19. Januar 1970: 1.

Mainichi Shinbun (Mainichi Zeitung)

MS 30. Juni 1970:21.

Nihon Keizai Shinbun (Nikkei)

Nikkei 07. Februar 1990: 36.

Nikkei 11. Januar 1997: 40.

Nikkan Kōgyō Shinbun (Industrielle Tageszeitung)

NKS 9. August 1967: 5.

NKS 19. Januar 1968: 5.

NKS 26. Januar 1968: 5.

NKS 26. März 1968: 5.

NKS 1. Juli 1968:4.

NKS 10. Dezember 1968: 5.

NKS 14. Februar 1969: 5.

NKS 15. Mai 1969: 5.

NKS 26. Juli 1969: 5.

NKS 11. Januar 1970: 5.

NKS 17. Januar 1970: 12.

NKS 18. Januar 1970: 5.

NKS 20. Januar 1970: 13.

NKS 4. Februar 1970: 12.

NKS 21. Februar 1970: 13.

Literatur- und Quellenverzeichnis 271

NKS 23. Februar 1970: 13.

NKS 25. Februar 1970: 12.

NKS 4. März 1970: 12.

NKS 8. März 1970: 5.

NKS 3. April 1970: 11.

NKS 23. Mai 1970: 12.

NKS 30.Juni 1970: 3.

NKS 11. Juli 1970: 13.

NKS 24. August 1970: 13.

NKS 3. November 1970: 13.

NKS 10. November 1970: 12.

NKS 23. Juni 1971: 8.

NKS 19. August 1971: 12.

NKS 1. September 1971: 14.

NKS 21. Oktober 1971: 12.

NKS 7. November 1971: 5.

NKS 12. November 1971: 8.

NKS 25. Dezember 1971: 13.

NKS 15. Januar 1972: 11.

NKS 6. März 1972: 13.

NKS 15. April 1972: 11.

NKS 24. Mai 1972: 15.

NKS 9. August 1972: 14.

NKS 11. August 1972: 15.

NKS 15. August 1972: 12.

NKS 25 August 1972: 15.

NKS 4. September 1972: 15.

NKS 16. Oktober 1972: 13.

NKS 17. September 1973: 14.

NKS 22. September 1973: 8.

NKS 21. Oktober 1973: 1 und 6.

NKS 31. Oktober 1973: 12.

NKS 12. Juni 1974: 14.

NKS 13 August 1974: 11.

NKS 31. August 1974: 9.

NKS 9. September 1974: 10.

NKS 9. Oktober 1974: 11.

NKS 11. Oktober 1974: 12.

NKS 1. November 1974: 12.

Literatur- und Quellenverzeichnis 272

NKS 10. Dezember 1974: 3.

NKS 20. Januar 1975: 11.

NKS 22. August 1975: 14.

NKS 22. Oktober 1975: 13.

NKS 19. Februar 1976: 10.

NKS 28. Juni 1976: 13.

NKS 19. Juli 1976: 11.

NKS 3. September 1976: 12.

NKS 8. November 1976: 12.

NKS 14. Januar 1977: 13.

NKS 2. Mai 1977: 12.

NKS 11. Juni 1977: 12.

NKS 17. Juni 1977: 17.

NKS 4. November 1977: 14.

NKS 9. Dezember 1977: 13.

NKS 27. Januar 1978: 14.

NKS 19. Juli 1978: 15.

NKS 11. August 1978: 13.

NKS 26. August 1978: 8.

NKS 23. September 1978: 1.

NKS 10. Oktober 1987: 5.

NKS 1. November 1978: 14.

NKS 29. November 1978: 1.

NKS 21. Dezember 1978: 12.

NKS 3. Januar 1979: 14.

NKS 11. Januar 1979: 1.

NKS 26. Januar 1979: 12.

NKS 16. Oktober 1979: 14.

NKS 11. Januar 1980: 12.

NKS 5. Dezember 1980: 2.

NKS 22. Mai 1981: 14.

NKS 2. Juli 1981: 15.

NKS 14. Mai 1984: 11.

NKS 14. Dezember 1984: 16.

NKS 11. Januar 1985.

NKS 15. Mai 1985: 2.

NKS 7. November 1985: 13.

NKS 14. Januar 1986: 15.

NKS 21. Mai 1986: 15.

Literatur- und Quellenverzeichnis 273

NKS 11. August 1986: 13.

NKS 2. September 1986: 12.

NKS 8. September 1986: 14.

NKS 14. November 1986: 19.

NKS 8. Januar 1987: 19.

NKS 13. Januar 1987: 13.

NKS 6. März 1987: 16.

NKS 8. April 1987: 16.

NKS 15. April 1987: 16.

NKS 29. Mai 1987: 16.

NKS 12. Juni 1987: 17.

NKS 20. August 1987: 19.

NKS 21. August 1987: 16.

NKS 31. August 1987: 18.

NKS 28. Dezember 1987: 1.

NKS 12. März 1988: 5.

NKS 18. Juni 1988: 5.

NKS 15. August 1988: 6.

NKS 5. April 1989: 9.

NKS 16. Mai 1989: 11.

NKS 10. Juni 1989: 6.

NKS 14. Juli 1989: 10.

NKS 2. August 1989: 8.

NKS 22. August 1989: 8.

NKS 16. Oktober 1979: 14.

NKS 20. Dezember 1989: 10.

NKS 7. Juli 1990: 5.

NKS 14. Juli 1990: 5.

NKS 20. August 1990: 11.

NKS 4. September 1990: 10.

NKS 7. Juli 1994: 7.

NKS 16. November 1998: http://www.an.shimadzu.co.jp/eds/news/news9811.htm

(Letzter Zugriff am 08.02.2005).

New York Times

NYT May 24, 1969: 33.

NYT January 5, 1970: 26.

Yomiuri Shinbun (Yomiuri Zeitung)

YS 23. Mai 1970.

YS 30. Juni 1970: 14.

Literatur- und Quellenverzeichnis 274

7 Tests durch Verbraucherorganisationen

Consumer Reports

CR April 1973: 221-230. Microwave Ovens.

CR January 1974: 4-5. Federal Tests Supports CU’s Microwave Petition.

CR July 1974: 502. Microwave warning.

CR June 1975: 339. FDA sets warning labels for microwave ovens.

CR June 1976: 314-321. Microwave Ovens.

CR March 1981: 128-137. Microwave Ovens.

CR July 1981: 373. Pork in microwave ovens.

CR May1983: 222-228. Microwave Ovens.

CR September 1984: 485. Does a Microwave Make Good Popcorn & Pizza?.

CR February 1988: 74. In remembrance of scares past.

CR March 1989: 145-151. Microwave ovens.

CR November 1990: 733-737. Large Microwave Ovens.

Gekkan Shōhisha (Monatliche Zeitschrift „Verbraucher“)

GS Juni 1970: 4-15. Denshi-renji wo tesuto suru (Mikrowellenkochgeräte prüfen).

GS Mai 1972: 4-13. Denshi-renji (Mirowellenkochgerät).

GS Juli 1976: 4-22. Denshi-renji wo tesuto shimashita (Mikrowellenkochgeräte

geprüft).

GS Mai 1979: 4-15. Ōbun-renji wo tesuto shimashita (Mikrowellenkochgerät mit

Ofenfunktion geprüft).

GS Juni 1981: 7-19. Ōbun-renji (Mikrowellenkochgerät mit Ofenfunktion).

GS März 1984: 5-16. Denshi-renji (Mikrowellenkochgerät).

Shōhisha repōto (Verbraucherbericht)

SR 27, 27. Februar 1970: 1. Sokkoku kaishū seyo „kekkan denshi renji“ (Bitte so

schnell wie möglich zurückziehen!: Mangelhafte Mikrowellenkochgeräte).

SR 29, 17. März 1970: 3. Beiseifu no kadan, waga tūsanshō no yowagoshi – kekkan

denshi renji jiken wo ou – (Entschlossenheit der amerikanischen Regierung

und die schwache Haltung unseres MITI – Weiterverfolgen des Problems

mangelhafter Mikrowellenkochgeräte).

SR 32, 17. April 1970: 3. Kekkan denshi renji no kikensei (Gefahr mangelhafter

Mikrowellenkochgeräte).

SR 46, 7. September 1970: 3. Denshi-renji (Mikrowellenkochgeräte).

Tashikana-me

TM 48, Jan.-Feb. 1989: 70-77. Daidokoro no shuyaku ni nareruka saishin-gata

denshi-renji (Neueste Mikrowellenkochgeräte).

Literatur- und Quellenverzeichnis 275

TM 67, February 1992: 64. Denshi-renji no denpa more ha shinpai nainoka (Sind die

Leckstrahlen aus dem Mikrowellenkochgerät gefährlich?).

TM 74, September 1992: 6-11. Fuzzy?.

TM 89, Dezember 1993: 6-17. Takinō ōbun-renji (Mikrowellenkochgerät mit Ofen

und anderen Funktionen).

TM 98, September 1994: 25. Warning!

Test (Stiftung Warentest)

Test Juli 1982: 34-43. Kein Ersatz für Herd und Röhre.

Test Dezember 1985: 78-83. Keine Welle für alle Fälle.

Test Dezember 1987: 40-43. Für die kleine Küche.

Test Dezember 1988: 61-65. Mittelmaß in allen Preislagen.

Test Januar 1989: 11. Überleben Würmer die Mikrowelle?

Test Mai 1990: 51-56. Automatik ist kein Patentrezept.

Test Oktober 1990: 41-42. Wie Sie Risiken vermeiden.

Test Dezember 1990: 67-71. Mittelmaß ab 300 Mark.

Test Januar 1991: 12. Darf ich einen Metall-Löffel im Mikrowellengerät benutzen?

Test Juli 1991: 8. Klare Kennzeichnung für Kunststoffe.

Test Dezember 1991: 57-61. Die teuren sind nicht besser.

Test April 1992: 7. Mikrowellen, Befürchtungen nicht haltbar.

Test Mai 1993: 9. Mikrowellen-Sonderzubehör, Nichts als Schnickschnack?

8 Sitzungsberichte des japanischen Parlaments

Sangiin 24. Mai 1967. Dai 55 kai sangiin yosan iinkai dai 3 bunka-kai 03 gō (Oberhaus, beim

dritten Treffen des dritten Unterausschusses des Etatausschusses).

Sangiin 24. April 1970. Dai 63 kai sangiin bukka-tō taisaku tokubetsu iinkai 08 gō (Oberhaus,

beim achten Treffen des Preispolitiksonderausschusses)

Shūgiin 26. Februar 1970. Dai 63 kai shūgiin bukka mondai-tō ni kansuru tokubetsu iinkai 04

gō (Unterhaus, beim vierten Treffen des Sonderausschusses für Preisprobleme).

Shūgiin 11. März 1970. Dai 63 kai shūgiin bukka mondai-tōni kansuru tokubetsu iinkai 06 gō

(Unterhaus, beim sechsten Treffen des Sonderausschusses für Preisprobleme).

Shūgiin 16. März 1970. Dai 63 kai shūgiin yosan iinkai dai 4 bunka-kai 03 gō (Unterhaus,

beim dritten Treffen des vierten Unterausschusses des Etatausschusses).

Shūgiin 23. April 1970. Dai 63 kai shūgiin bukka mondai-tō ni kansuru tokubetsu iinkai 11 gō

(Unterhaus, beim elften Treffen des Sonderausschusses für Preisprobleme).

Literatur- und Quellenverzeichnis 276

9 Fernseh Programme

Fuji-TV (1999). Denshi-renji. Hakkutsu! Aruaru daijiten dai 116-kai. (31. Januar 1999). Auch

siehe http://www.ktv.co.jp/ARUARU/search/arumicrowave/microwave1.htm (Letzter

Zugriff am 30/03/2002).

NHK-sōgō (1996). Seikatsu hotto mōningu, Shippai ni manabe denshi-renji katuyō-hō (25.

September 1996).

Nihon-TV (1995). Tokorosan no mega ten: Denshi.renji no fushigi (26. Februar 1995).

SBS Shizuoka hōsō (1991 und 1992). Z-heiki purojekuto, dainiji sekai-taisen nihon-gun heiki

kaihatsu hiwa (Z-Waffen Projekt).