scieee Science in your language
[en] (orig)
Rastersondenmikroskopie an
flüssigkristallinen und heterogenen organischen Strukturen
Von der Fakultät für Naturwissenschaften
Department Chemie
der Universität Paderborn
zur Erlangung des Grades eines
Doktors der Naturwissenschaften
Dr. rer. nat.
genehmigte Dissertation
von
Thorsten Röder
Paderborn 2004
Rastersondenmikroskopie an
flüssigkristallinen und heterogenen organischen Strukturen
Von der Fakultät für Naturwissenschaften
Department Chemie
der Universität Paderborn
zur Erlangung des Grades eines
Doktors der Naturwissenschaften
Dr. rer. nat.
genehmigte Dissertation
von
Thorsten Röder
Paderborn 2004
Die vorliegende Arbeit entstand in der Zeit von Oktober 1999 bis April 2004
im Fachgebiet Physikalische Chemie der Fakultät für Naturwissenschaften
(vormals Fachbereich 13, Chemie und Chemietechnik) der Universität Paderborn
im Arbeitskreis von Prof. Dr. H.-S. Kitzerow.
1. Gutachter: Prof. Dr. H.-S. Kitzerow
2. Gutachterin: Prof. Dr. C. Schmidt
Herrn Prof. Dr. Kitzerow danke ich für die interessante Aufgabenstellung, seine intensive
Betreuung sowie zahlreiche Ratschläge, die oft einen wichtigen Anstoß zu neuen, interes-
santen Überlegungen gegeben haben. Besonders möchte ich ihm danken für die Freiräume,
die er mir gelassen hat, um eigene Ideen umzusetzen.
Frau Prof. Dr. Schmidt danke ich für die bereitwillige Übernahme des Korreferats.
Des Weiteren bedanken ich mich bei:
– Den Kooperationspartnern, welche Substanzen und Proben zur Untersuchung
bereitgestellt haben: Prof. Hummelen, Dr. Kreuzer, Prof. Picken, Prof. Wehrspohn
und Prof. Weissflog
– Prof. Wieck für die Möglichkeit der Modifizierung der Glasfasern mit einem
fokussierten Ionenstrahl
– Der Firma Corning für die Spende von Glasfasern
– Dipl.-Ing. C. Stehr für die Hilfe bei der Herstellung der Faserspitzen und
Unterstützung beim Messbetrieb
– Dipl.-Phys. C. Haumann für ihre Unterstützung und das Teilen der Sorgen und Nöte,
die beim Betrieb eines Nahfeldmikroskops auftreten
– Dipl.- Chem. T. Kramer für die gute und stimulierende Zusammenarbeit
beim „Kugelprojekt“
– Meinem langjährigen Laborpartner Dr. Haßheider für sein offenes Ohr,
Hilfsbereitschaft und gute Zusammenarbeit
Allen Kollegen und Mitarbeitern für das gute Arbeitsklima und die angenehme
Atmosphäre, welche nicht nur auf die Arbeitszeit beschränkt war
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2. Grundlagen der Rastersondenmikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.1 Einteilung der Rastersondenmikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
2.2 Rasterkraftmikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
2.2.1 Die abtastende Spitze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.2.2 Kräfte zwischen Probe und Spitze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2.3 Betriebsmodi der Rasterkraftmikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.3.1 Der Kontakt-Modus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.3.2 Intermittent-Kontakt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.2.3.3 Non-Kontakt-Modus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.3.4 Pulsed-Force-Modus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.2.3.5 Abbildung von ferroelektrischen Domänen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.3 Das optische Nahfeldmikroskop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
2.3.1 Nahfeldoptik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.1.1 Das Auflösungsvermögen von klassischen Fernfeld-Instrumenten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.3.1.2 Fourieranalyse des optischen Nahfeldes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
2.3.1.3 Theorie der Abbildung im Nahfeld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.3.1.4 Das Nahfeld . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.3.2 Die Nahfeldsonde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.2.1 Die Glasfaserspitze . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.3.2.2 Apertur-Cantilever . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.3.2.3 Streuzentren als Nahfeldsonden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
2.4 Konfokale Mikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
3. Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1 Grundlegende Eigenschaften von Flüssigkristallen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.1.1 Die nematische Phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1.2 Die cholesterische Phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3.1.3 Die smektische Phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.1.4 Verankerung von Flüssigkristallen an Oberflächen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.1.5 Elastische Verformungen in Flüssigkristallen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1.6 Bekannte Untersuchungen an Flüssigkristallen mit Rastersondenverfahren . . . 40
3.2 Defekte in nematischen Flüssigkristallen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.2.1 Ergebnisse aus den optischen Signalen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
3.2.2 Modulation der freien Oberfläche durch Defekte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.2.2.1 Oberflächenmodulation von ganzzahligen Defekten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.2.2.2 Oberflächenmodulation von halbzahligen Defekten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.3 Focal-Conics in der cholesterischen Phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.3.1 Kraftmikroskopische Untersuchungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3.3.1.1 Untersuchung im Tapping-Modus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.3.1.2 Untersuchungen im Pulsed-Force-Modus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.3.2 Untersuchungen im konfokalen Mikroskop . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
3.4 Die flüssigkristalline B7-Phase von gebogenen Molekülen . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.4.1 Grundlagen von flüssigkristallinen B-Phasen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.4.2 Untersuchungen mit Rastersondenverfahren an der B7-Phase . . . . . . . . . . . . . 68
4. Morphologie von organischen Solarzellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.1 Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
4.2 Voruntersuchungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.2.1 Dünne Filme aus MDMO-PPV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4.2.2 Mischungen MDMO-PPV und PMMA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
4.3 Solarzellen aus MDMO-PPV und PCBM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.3.1 Präparation aus Toluol als Lösungsmittel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4.3.2 Präparation aus Chlorbenzol als Lösungsmittel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.4 Solarzellen aus MDMO-PPV und PCBDMO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.4.1 Präparation aus Toluol als Lösungsmittel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
4.4.2 Präparation aus Chlorbenzol als Lösungsmittel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.5 Bestimmung der Exzitonendiffusionslänge in MDMO-PPV . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.6 Steuerung der Morphologie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.6.1 Voruntersuchungen an Polymerblends . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
4.6.2 Mischungen aus MDMO-PPV und PCBM auf strukturierten Goldflächen . . . . 91
4.6.3 Strukturierung durch Modulation der Oberfläche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92
4.7 Solarzellen mit Hexabenzocoronen- und Perylenderivaten . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5. Photonische Kristalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.1 Grundlagen und Motivation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.2 Direktorfelder von Flüssigkristallen in photonischen Kristallen
aus makroporösem Silizium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
6 Inhaltsverzeichnis
5.2.1 Theoretisch mögliche Direktorfelder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
5.2.2 Beobachtete Direktorfelder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
5.3 Nanopartikel als Bausteine für photonische Kristalle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
6. Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie . . . . . . . . . . . 115
6.1 Rasterkraftmikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
6.1.1 Messungen im Kontakt-Modus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
6.1.2 Messungen im Pulsed-Force-Modus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
6.1.3 Messungen im Intermittent-Kontakt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
6.1.4 Abbildung von ferroelektrischen Domänen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
6.1.5 Nanolithographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
6.1.6 Verwendete Cantilever . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
6.2 Optische Nahfeldmikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.2.1 Nahfeldmikroskopie mit dem Aurora System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
6.2.1.1 Der Messablauf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.2.1.2 Herstellung der beschichteten Glasfaserspitzen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
6.2.1.3 Modifikation der Spitzen durch fokusierte Ionenstrahlen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
6.2.2 Nahfeldmikroskopie mit dem WiTec System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
6.2.3 Die Polarisationsmodulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
6.3 Konfokale Mikroskopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
6.4 Probenpräparation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
7. Zusammenfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
8. Literaturverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135
9. Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
9.1 Abkürzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143
9.2 Symbole . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
9.3 Veröffentlichungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Inhaltsverzeichnis 7
1. Einleitung
Für ein tiefgehendes Verständnis von Materialeigenschaften ist es notwendig, den Aufbau
und die Struktur des Materials zu kennen. Hierfür stehen zum einen indirekte Methoden, wie
Beugungsexperimente oder Spektroskopie, zum anderen direkte Methoden zur Verfügung.
Die direkten Methoden haben den großen Vorteil, dass sie sofort eine Abbildung der Struk-
tur liefern. Zu den ältesten und am weitesten verbreiteten direkten Methoden gehört die
Lichtmikroskopie. Das Lichtmikroskop ist heute aus vielen Bereichen der Forschung, nicht
nur in biologischen Disziplinen, sondern auch im Bereich der Materialwissenschaften, nicht
mehr wegzudenken. Die Grundlagen der Mikroskopie wurden im 19. Jahrhundert von ABBE,
SCHOTT und ZEISS gelegt. Das Lichtmikroskop ist hervorragend geeignet, die Struktur von
Proben im Mikrometerbereich zu bestimmen. Jedoch ist das Auflösungsvermögen aufgrund
der Wellennatur des Lichts und den damit verbundenen Phänomenen der Interferenz und
Beugung begrenzt. Erst durch die Erfindung des Transmission-Elektronenmikroskops ist es
möglich geworden, Strukturen im Nanometerbereich direkt abzubilden. Hierbei handelt es
sich immer noch um eine beugungsbegrenzte Abbildung.
Ein völlig neuer Weg wurde durch BINNIG und ROHRER mit der Erfindung des Rastertunnel-
mikroskops eingeschlagen. Hieraus und teilweise auch aus anderen Forschungsrichtungen
entwickelten sich weitere Rastersondenverfahren. Diese ermöglichen die Abbildung der
Proben teilweise mit atomarer Auflösung ohne aufwendige Vorbehandlung und unter
atmosphärischen Bedingungen. So gehört das Rasterkraftmikroskop heute zu einer Stan-
dardmethode in vielen Bereichen der Wissenschaft. Demgegenüber beginnen sich die Ver-
fahren der optischen Nahfeldmikroskope und die konfokale Mikroskopie gerade erst zu
etablieren.
Die drei geschilderten Methoden wurden im Rahmen dieser Arbeit auf eine Reihe von
grundsätzlichen und anwendungsbezogenen Fragestellungen im Bereich der mesoskopisch
strukturierten Materie angewendet. Im Mittelpunkt des Interesses standen Flüssigkristalle,
da diese aufgrund ihrer doppelbrechenden Eigenschaften besonders interessante Texturen
im Polarisationsmikroskop zeigen (Kap. 3), zum Teil aufgrund ihrer hohen Ladungsträger-
beweglichkeit für photovoltaische Elemente geeignet sind (Kap. 4) und neben den bekann-
ten elektro-optischen Anwendungen zurzeit eine hohe Aufmerksamkeit im Zusammenhang
mit abstimmbaren photonischen Kristallen genießen (Kap.5). Im Kontext mit den für die
Photovoltaik interessanten Systemen wurden auch bestimmte nicht-mesogene heterogene
Systeme untersucht, die zurzeit für Plastik-Solarzellen besonders favorisiert werden.
Schon seit langem sind Defekte in Flüssigkristallen bekannt, jedoch erst die optische Nah-
feldmikroskopie bietet die Möglichkeit, simultan die optischen Eigenschaften und die durch
den jeweiligen Defekt induzierte Oberflächenveränderung zu bestimmen (Kap. 3). Dieses
soll in der vorliegenden Arbeit an einem nematischen Flüssigkristall untersucht werden.
10 Einleitung
Flüssigkristalle bilden zum Teil sehr komplexe Strukturen aus, wie die fokal-konische
Textur (Focal-Conics) in der cholesterischen Phase. Hierbei soll ein bereits existierendes
Modell mit den modernen Methoden der Rastersondenmikroskopie, vor allem der konfoka-
len Mikroskopie, verifiziert werden. Eine kürzlich entdeckte, aber im Aufbau noch nicht ver-
standene Phase, ist die flüssigkristalline B7-Phase von gebogenen Molekülen. Diese Phasen
von gebogenen Molekülen sind besonders interessant, da sie teilweise ein ferro- oder anti-
ferroelektrisches Schaltverhalten zeigen. Hier stellt sich die Frage, wie diese Phase die freie
Oberfläche beeinflusst und ob Überstrukturen mit einer Periodizität unterhalb von 1 µm
existieren, die mit einer beugungsbegrenzten optischen Abbildung nicht nachgewiesen wer-
den können.
Diskotische Flüssigkristallmoleküle (Kap. 4) besitzen eine besonders hohe Ladungsträger-
mobilität und werden daher in jüngerer Zeit auch im Hinblick auf photovoltaische Anwen-
dungen untersucht. Die organischen Solarzellen haben das Potenzial, die klassischen auf
Silizium basierenden Solarzellen in bestimmten Bereichen zu verdrängen, da sie einfach und
preisgünstig herzustellen sind. Die Klasse von organischen Solarzellen, die zurzeit am
besten beschrieben ist und ein großes Anwendungspotenzial besitzt, basiert auf nichtflüssig-
kristallinen Substanzen. Diese zeigen jedoch eine Strukturbildung auf der Submikrometer-
Ebene. Es bildet sich bei den leistungsfähigsten Systemen ein heterogenes Netzwerk aus.
Der Aufbau des Netzwerkes ist entscheidend für die Effizienz der Systeme. Die Zusammen-
setzung ist bis jetzt nur in Ansätzen verstanden. Die optische Nahfeldmikroskopie bietet hier
die Möglichkeit, die Morphologie und die chemische Zuordnung der einzelnen Komponen-
ten zu bestimmen.
Ein neues Anwendungsgebiet für Flüssigkristalle ist die Durchstimmbarkeit der Bandlücke
von photonischen Kristallen (Kap. 5). Eine Voraussetzung hierfür ist, dass das Direktorfeld
des Flüssigkristalls in den kleinen, sich periodisch wiederholenden Bereichen des photoni-
schen Kristalls bekannt ist. Dieses kann sehr elegant mit der konfokalen Fluoreszenz-
polarisationsmikroskopie bestimmt werden. Als Ausgangspunkt dient ein photonischer
Kristall auf Basis von makroporösem Silizium. Diese Art von photonischen Kristallen
gehört zu den am weitesten entwickelten Systemen. Das Direktorfeld in diesen Poren soll in
dieser Arbeit bestimmt werden.
2. Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
2.1 Einteilung der Rastersondenmikroskopie
Unter dem Begriff Rastersondenmikroskopie werden im Allgemeinen all jene Techniken
zusammengefasst, bei denen eine lokale Eigenschaft der Probe durch eine Sonde auf der
Mikrometer- oder Submikrometerebene seriell erfasst wird. Die Probe wird hierzu zeilen-
weise mit der Sonde abgefahren, so dass ein Bild entsteht, das die gemessene Eigenschaft
wiedergibt. Im einfachsten Fall handelt es sich um die Form der Oberfläche, so dass ein drei-
dimensionales Höhenprofil der Probe erhalten wird. Es ist aber auch möglich, z. B. das
Oberflächenpotenzial ortsaufgelöst zu messen [1]. Auch komplexere Messverfahren setzen
meistens voraus, dass die Messsonde der Probenoberfläche nachgeführt wird, um gleichzei-
tig die Topographie mitzubestimmen. Hieraus ergibt sich die Notwendigkeit eines Regel-
kreises zur Nachführung der Sonde über die Probe.
Neben der Elektronenmikroskopie lassen sich vier große Gruppen von Rastersondenverfah-
ren unterscheiden:
1. Die Rastertunnelmikroskopie
Die Grundlage aller Rastersondentechniken ist die Rastertunnelmikroskopie (engl. Scanning
Tunneling Microscopy STM), welche von BINNIG und ROHRER im Jahre 1981 entwickelt und
1986 mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde [2]. Hierbei wird eine Metallspitze in die
Nähe einer leitfähigen Probe gebracht. Die Abstandsabhängigkeit des zwischen Spitze und
Probe fließenden Tunnelstroms dient dazu, die Spitze der Probenoberfläche nachzuführen.
Metalle und Halbleiter lassen sich mit atomarer Auflösung abbilden [3]. Bedingt durch die
Kontamination vieler Oberflächen an der Luft werden die meisten Rastertunnelmikroskope
im Ultrahochvakuum betrieben.
2. Die Rasterkraftmikroskopie
Bei dieser Technik wird die Kraft zwischen der Probe und der Spitze gemessen, welche an
einer Blattfeder (engl. Cantilever) befestigt ist. Die Probe wird „mechanisch“ mit der Spitze
abgetastet. Somit ist eine Bestimmung der Topographie auch von Isolatoren möglich. Eine
atomare Auflösung ist unter Umständen erreichbar. Mehrere Betriebsmodi zur Erfassung der
Kraft zwischen Probe und Spitze sind bekannt. Des Weiteren haben sich eine Reihe von
Messverfahren zur Bestimmung von lokalen Eigenschaften aus ihr entwickelt, wie z. B.
die elektrische Kraftmikroskopie (EFM) [4, 5] oder die magnetische Kraftmikroskopie
(MFM) [6].
12 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
3. Die optische Nahfeldmikroskopie
Hierbei wird die Probe durch eine sehr kleine Apertur (d < 100 nm) Punkt für Punkt beleuch-
tet und das Licht, welches mit der Probe in Interaktion getreten ist, wird detektiert. Damit
keine Beugungsphänomene auftreten, muss die Apertur in geringem Abstand der Proben-
oberfläche nachgeführt werden. Hierdurch wird gleichzeitig zu den optischen Signalen die
Probentopographie gemessen. Die erhaltenen optischen Informationen sind mit denen ver-
gleichbar, die mit einem klassischen Lichtmikroskop erhalten werden, jedoch ist die Auf-
lösung nicht beugungsbegrenzt. Es existiert eine Reihe von Kontrast- und Beleuchtungs-
varianten [7, 8].
4. Die konfokale Lichtmikroskopie
Im Gegensatz zu den drei oben genannten Techniken wird die Probe bei dieser Technik nicht
mit einer materiellen Sonde abgerastert, sondern mit einem beugungsbegrenzten Lichtpunkt,
welcher nach Interaktion mit der Probe auf einen punktförmigen Detektor abgebildet wird.
Es besteht keine Notwendigkeit, diesen Lichtpunkt der Oberfläche nachzuführen; bei trans-
parenten Proben ist es sogar möglich, Schnittaufnahmen der Probe zu machen und so Infor-
mationen über das Volumen der Probe zu erhalten [9]. Die laterale Auflösung ist geringfügig
besser als beim klassischen Lichtmikroskop. Obwohl sich die konfokale Mikroskopie unab-
hängig von den anderen Rastersondenverfahren entwickelt hat, ist es doch gerechtfertigt, sie
zu dieser Gruppe zu zählen, denn zusätzlich zum seriellen Vorgehen erfolgt die technische
Realisierung in ähnlicher Weise.
Bei der Behandlung der theoretischen Grundlagen der Rastersondenmikroskopie werden im
Folgenden nur solche Verfahren berücksichtigt, welche sich mit der experimentellen Aus-
stattung, die für die vorliegende Arbeit zur Verfügung stand, realisieren lassen oder von fun-
damentalem Interesse sind.
2.2 Rasterkraftmikroskopie
Ein Rasterkraftmikroskop (engl. Scanning Force Microscope SFM, Atomic Force Micros-
cope AFM) besteht aus vier zentralen Elementen: Der Spitze, befestigt an einer Blattfeder
(engl. Cantilever)1, einem System zur Detektion der Verbiegung dieser Blattfeder, einer
Steuerelektronik mit dem Regelkreis, der die Spitze der Probenoberfläche nachführt und
einem mechanischen Positionierungssystem, das die Rasterbewegungen zum Abtasten aus-
führt [10].
1 Zur besseren Lesbarkeit wird im Folgenden immer die englische Bezeichnung verwendet.
oder die tatsächliche Auslenkung der Piezoelemente durch externe Sensoren gemessen wer-
den [12].
2.2.1 Die abtastende Spitze
Das entscheidende Element eines Rasterkraftmikroskops ist die mechanische Spitze, mit der
die Probe abgetastet wird. Eine solche Spitze ist in Abbildung 2.2 zu sehen. Diese ist an einer
Blattfeder (engl. Cantilever) befestigt, deren Verbiegung registriert wird. Die Auslenkungen
sind relativ klein, so dass das Hooke’sche Gesetz gilt und die Verbiegung x proportional
zur Kraft F ist [13].
Hierbei ist k die Federkonstante. Für einen rechteckigen Cantilever hängt diese vom
Young-Modul E und den geometrischen Abmessungen Dicke t, Länge L und Breite b ab
[14]:
Die Dicke der Cantilever beträgt nur wenige Mikrometer. Bei kommerziellen Cantilevern ist
die Streuung der Kraftkonstanten primär durch Schwankungen der Dicke bedingt, da diese
mit der dritten Potenz in die Kraftkonstante eingeht. Es existieren mehrere Verfahren zur
indirekten Messung der Federkonstanten. Die geläufigsten bedienen sich des thermischen
Rauschens des Cantilevers [15] oder der Veränderung der Resonanzfrequenz durch Bela-
dung mit zusätzlichen Massen [16]. Neben rechteckigen Cantilevern gibt es noch weitere,
die eine V-Form aufweisen. Je nach benutztem Messmodus erstreckt sich der Wert der
Federkonstanten von 0,01 N/m bis zu einigen 100 N/m. Die Spitzen bestehen überwiegend
aus Silizium oder Siliziumnitrid, daneben gibt es noch eine Reihe von Spezialbeschichtun-
gen z. B. mit Carboxylat-Gruppen, multikristallinem Diamant oder mit Platin [17]. Der
Krümmungsradius der Spitze ist meist kleiner als 10 nm. Die heute kommerziell erhältlichen
Cantilever werden durch photolithographische Verfahren hergestellt, was die parallele Pro-
duktion von mehreren hundert Spitzen erlaubt. Dadurch sind Cantilever in gleichbleibend
guter Qualität und zu relativ moderaten Preisen verfügbar. Dieses ist eine wichtige Voraus-
setzung für die weite Verbreitung der Kraftmikroskopie.
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 13
Abb. 2.1: Kraftdetektion nach dem Lichtzeigerprinzip mit einer segmentierten Fotodiode.
Links: Cantilever in Ruhelage. Rechts: Cantilever unter Belastung und Verbiegung.
F k x=
(2.1)
14 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
Zur Detektion der Verbiegung des Cantilevers hat sich das Lichtzeigerprinzip durchgesetzt.
Hierbei wird ein Laserstrahl auf die Rückseite des Cantilevers fokussiert. Der reflektierte
Strahl fällt auf eine horizontal segmentierte Fotodiode. Das Differenzsignal der beiden Seg-
mente ist proportional zur Verbiegung des Cantilevers. Durch diesen Lichtzeiger wird eine
um mehrere Zehnerpotenzen vergrößerte Abbildung der Durchbiegung des Cantilever
erreicht [11]. Dieses System zeichnet sich vor allem durch sein sehr gutes Signal-zu-Rausch-
verhältnis aus. Nur noch in Ausnahmefällen, z. B. im Hochvakuum, wird eine interfero-
metrische Bestimmung genutzt.
Die Steuerelektronik ist direkt mit einem Computer verbunden, der die Messdatenerfassung
übernimmt. Der Regelkreis kann sowohl von dem Computerprogramm übernommen wer-
den als auch analog und somit autonom sein.
Zur Ausführung der Rasterbewegung kann entweder die Spitze oder die Probe bewegt wer-
den. Diese Bewegung wird durch Piezoelemete realisiert. In erster Näherung ist die Form-
änderung von piezoaktiven Keramiken proportional zur angelegten Spannung. Da jedoch
Hysterese und ein Kriechverhalten auftreten, muss dieses im Messprogramm berücksichtigt
Abb. 2.2: Rasterelektronenmikroskopische Aufnahme eines Cantilevers [18].
3
3
E t b
k4L
=
(2.2)
2.2.2 Kräfte zwischen Probe und Spitze
Bewegt sich die Spitze des AFM Cantilevers auf die Probe zu, so ergibt sich die in Abbil-
dung 2.3 dargestellte Abhängigkeit zwischen der Kraft auf die Spitze und der absoluten
Position des Cantilevers. Bei der Annäherung wirken zuerst weitreichende attraktive Kräfte.
Diese sind van-der-Waals Kräfte und/oder elektrostatische Kräfte. Durch diese Kräfte
„springt“ die Spitze in Kontakt zur Probe. Bei noch weiterer Annäherung bewirkt die gegen-
seitige Abstoßung der Elektronenhüllen eine repulsive Kraft. In diesem Bereich ist die Kraft
in erster Näherung proportional zur weiteren Auslenkung der Spitze (Hooke’sches Verhal-
ten). Bei weichen Proben wird die Steigung in diesem Bereich jedoch zusätzlich von dem
Elastizitätsmodul der Probe beeinflusst. Wird nun die Spitze zurückgezogen, zeigt sich eine
Hysterese. Die Spitze bleibt bedeutend länger im Kontakt mit der Probe. Dieses ist bedingt
durch die attraktiven Adhäsions- und Kapillarkräfte. Die Kapillarkräfte resultieren daraus,
dass fast alle Materialien unter normalen Umgebungsbedingungen mit mehreren Monolagen
von Wasser oder adsorbierten Verunreinigungen, z. B. Kohlenwasserstoffen, bedeckt sind.
Bei Messungen in Flüssigkeiten verschwindet diese Hysterese fast vollständig.
Das einfachste Potenzial, welches die Wechselwirkung zwischen Spitze und Probe auf
mikroskopischer Ebene beschreibt, ist ein Lennard-Jones-Potenzial, obwohl es streng
genommen nur die Wechselwirkung zwischen zwei Atomen wiedergibt. Hierbei sind die
attraktiven Kräfte proportional zu r–6 und die repulsiven Kräfte proportional zu r–12. Der
Abstand zwischen Spitze und Probe ist r. In Abbildung 2.4 ist der Bereich im Potenzial
gekennzeichnet, in dem sich das System während des entsprechenden Messmodus (vgl. Kap.
2.2.3) befindet. Im Kontakt-Modus wirken nur repulsive Kräfte auf die Spitze ein, im
Gegensatz dazu üben Spitze und Probe im Non-Kontakt-Modus nur attraktive Kräfte aus. Im
Intermittent-Kontakt bzw. Tapping-Modus ist die Schwingungsamplitude so groß, dass
sowohl der Bereich der attraktiven als auch der Bereich der repulsiven Kräfte durchlaufen
wird.
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 15
Abb. 2.3: Kraft-Abstand-Kurve eines Cantilevers bei Annäherung an eine Oberfläche.
Abb. 2.4: Position des Systems Spitze–Probe in der Potenzialkurve bei den grundlegenden Betriebsmodi
eines Rasterkraftmikroskops. Rot: Bereich der repulsiven Wechselwirkung, blau: Bereich der attraktiven
Wechselwirkung. Beim Tapping-Modus wird bei einer Oszillation auch die Potenzialmulde zwischen dem
attraktiven und dem repulsiven Bereich durchlaufen.
16 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
2.2.3 Betriebsmodi der Rasterkraftmikropkopie
2.2.3.1 Der Kontakt-Modus
Beim Kontakt-Modus steht die Spitze in permanentem Kontakt zur Probe, wobei repulsi-
ve Kräfte zwischen Probe und Spitze wirken. Die Kraftkonstante des Cantilevers sollte
geringer sein als die Kraftkonstante zwischen zwei Atomen der Probe. Es ist nun möglich,
den Regelkreis so einzustellen, dass die Kraft zwischen Probe und Spitze konstant ist. Die-
ses bedeutet, dass bei der Rasterbewegung über die Probe hinweg die Spitze der Ober-
fläche nachgeführt und diese abgebildet wird. Dieses ist in der Literatur als Modus kon-
stanter Kraft bekannt. Bei relativ flachen Proben ist es aber auch möglich, die absolute
Höhe der Spitze über der Probe konstant zu halten und die Kraft in Abhängigkeit der late-
ralen Position aufzuzeichnen. Hier spricht man analog von dem Modus der konstanten
Höhe.
Wenn das Lichtzeigerprinzip zur Detektion der Verbiegung des Cantilevers benutzt wird, ist
es möglich, die Torsion des Cantilevers aufzuzeichnen. Dazu muss die Fotodiode zusätzlich
vertikal segmentiert sein. Die Differenz zwischen dem rechten und dem linken Segment der
Fotodiode ist proportional zur Torsion des Cantilevers. Diese Torsion ist von der Reibung
zwischen Cantilever und Probe abhängig. Da die Reibung eine Materialeigenschaft ist, kön-
nen auf diese Weise unterschiedlich zusammengesetzte Bereiche in der Probe sichtbar
gemacht werden. Dieses Verfahren wird als Lateralkraftmikroskopie in der Literatur
bezeichnet (engl. Lateral Force Microscopy LFM oder Friction Force Microscopy FFM)
[19].
Der Kontakt-Modus eignet sich hervorragend für harte Proben wie z. B. Silizium oder Glas.
Er hat den Vorteil einer leichten Handhabung, einfacher technischer Realisierung und einer
hohen Rastergeschwindigkeit. Jedoch besteht bei weichen Proben, wie z. B. Polymeren, die
Gefahr, dass diese durch die relativ große Kraft irreversibel beschädigt werden. In diesem
Fall ist eine korrekte Abbildung der Oberfläche nicht möglich.
2.2.3.2 Intermittent-Kontakt
Beim Intermittent-Kontakt (oder auch Tapping-Mode, hierbei handelt es sich um einen
geschützten Begriff der Firma Veeco) wird der Cantilever mechanisch zum Schwingen bei
seiner Resonanzfrequenz angeregt. Nähert sich nun der schwingende Cantilever der Probe,
kommt es zum zeitweisen Kontakt zwischen Probe und Spitze. Hierdurch ändern sich
sowohl die Amplitude als auch die Frequenz und die Phase. Jede dieser drei Änderungen
kann dazu benutzt werden, den Cantilever der Probenoberfläche nachzuführen. Am ein-
fachsten ist die Änderung der Amplitude zu detektieren. Dieses kann mit einem Lock-in-
Verstärker oder durch einen RMS-Wandler erfolgen.
Die fundamentale Eigenfrequenz f0einer rechteckigen Balkenfeder ist abhängig von der
Dicke t, der Länge L, dem Youngmodul E und der Dichte ρ[14]:
Eine weitere wichtige Größe ist der Gütefaktor Q. Er ist ein Maß dafür, wie viel Energie in
einer Schwingungsperiode dissipiert wird (Dämpfung). Ein hoher Gütefaktor bedeutet, dass
der Cantilever sehr sensibel auf äußere Einflüsse reagiert. Somit müssen nur sehr kleine
Kräfte zwischen Probe und Spitze wirken, um eine genügend große Änderung der Amplitu-
de zur Regelung zu erhalten. Auf der anderen Seite bedingt ein hoher Gütefaktor eine lange
Einschwingzeit τAM des Systems [20].
Durch diese längeren Einschwingzeiten muss das Abtasten der Probe bei langsameren
Rastergeschwindigkeiten erfolgen. Anders sieht die Situation aus, wenn die Änderung der
Frequenz als Stellgröße des Regelkreises benutzt wird. Hier ist die Zeitkostante τFM für die
Änderung der Frequenz durch äußere Einflüsse unabhängig vom Gütefaktor.
So sind hohe Rastergeschwindigkeiten auch unter der gleichzeitigen Ausnutzung der intrin-
sisch hohen Verstärkung von Cantilevern mit einem hohen Gütefaktor möglich. Die mess-
technische Erfassung der Frequenzänderung ist jedoch schwieriger, so dass dieses zur Zeit
noch nicht zu den Routineverfahren gehört [20].
Die Phasenlage der Schwingung des Cantilevers kann simultan zur Abtastung der Ober-
fläche aufgenommen werden. Diese ändert sich mit den Kräften zwischen Probe und Spitze
und spiegelt somit die veränderten Materialeigenschaften der Probe wieder. Eine quantitati-
ve Deutung des Phasensignals ist schwierig.
Der große Vorteil dieses Meßverfahrens ist, dass die Kräfte auf die Probe gering sind. Vor
allem werden die Lateralkräfte vermindert. In dem kurzen Zeitfenster, in dem Probe und
Spitze in Kontakt stehen, tritt nur eine geringe relative Verschiebung zwischen ihnen auf.
Kommt es hierbei zu einer Verformung der Oberfläche, so ist diese von elastischer Natur und
die Oberfläche kann wieder in ihren ursprünglichen Zustand zurückrelaxieren. Auf diese
Weise lassen sich z. B. weiche Polymere oder Biomoleküle untersuchen [21].
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 17
FM
0
1
f
τ∝
AM
0
Q
f
τ∝
02
tE
f 0,162 L
=ρ
(2.3)
(2.4)
(2.5)
18 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
2.2.3.3 Non-Kontakt-Modus
Eng verwandt mit dem Intermittent-Kontakt ist der Non-Kontakt-Modus. Hierbei oszilliert
der Cantilever ebenfalls bei seiner Resonanzfrequenz, jedoch kommt es nicht zu einer
Berührung zwischen Spitze und Probe, so dass nur weitreichende attraktive Kräfte wirken.
Da diese Kräfte sehr klein sind, werden hierzu Cantilever mit einem sehr hohen Gütefaktor
benötigt. Dies lässt sich fast nur im Hochvakuum realisieren, da hier die Dämpfung gering
ist. Zur Regelung lassen sich wie im Intermittent-Modus die Änderung der Amplitude, der
Phase oder der Frequenz nutzen.
2.2.3.4 Pulsed-Force-Modus
Beim Pulsed-Force-Modus befindet sich die Spitze nur zeitweise im direkten Kontakt mit
der Probe und wird durch einen zusätzliches piezoelektrisches Element sinusförmig relativ
zur Probe bewegt. Die Modulationsfrequenz (100 Hz bis 2 kHz) befindet sich weit unterhalb
der Resonanzfrequenz des Cantilevers, so dass er sich in Phase zur angelegten Modulation
bewegt. Wie in Abbildung 2.5 dargestellt, befindet sich der Cantilever zu Beginn der Periode
nicht im Kontakt mit der Probe. Bei einer hinreichenden Annäherung kommt es dazu, dass
die Spitze durch attraktive Kräfte in Kontakt mit der Probe springt. Durch weitere Ausdeh-
nung des piezoelektrischen Elements steigt die repulsive Kraft auf den Cantilever immer
weiter an, bis die maximale Kraft Fmax erreicht ist. Hiernach nimmt die Kraft wieder ab und
gelangt in den Bereich der attraktiven Kräfte, bis die Spitze von der Probe „abreißt“. Der
Cantilever schwingt mit seiner Eigenfrequenz aus und der Zyklus beginnt von vorn. In jeder
Periode wird so quasi eine komplette Kraft-Abstand-Kurve durchlaufen [22].
Abb. 2.5: Kraft auf den Cantilever beim Pulsed-Force-Modus (durchgezogene Linie) und relative Bewegung
des Piezoelementes (gepunktete Linie).
Zur Steuerung des Regelkreises wird nur die Maximalkraft Fmax verwendet. Die Steilheit
der Flanke im Bereich der repulsiven Kräfte wird primär durch die Federkostante des Canti-
levers bestimmt. Da diese jedoch konstant ist, geben Änderungen hier eine Veränderung der
Elastizität bzw. Steifigkeit der Probe wieder. Bis zu welcher Kraft die Spitze in Kontakt zur
Probe bleibt, hängt von den attraktiven Kräften zwischen Spitze und Probe ab. In den fol-
genden Kapiteln werden diese als Adhäsionskräfte zusammengefasst. Was der genaue phy-
sikalische Hintergrund dieser Kräfte ist, ist zur Zeit jedoch noch Gegenstand der wissen-
schaftlichen Diskussion. Alle aus der Kraft-Abstand-Kurve gewonnen Werte sind relativ zur
Basislinie zu sehen.
Ist der Kraftsensor des Rasterkraftmikroskops kalibriert und ist die Kontaktfläche zwischen
Spitze und Probe bekannt, so lassen sich sogar qualitative Aussagen über die Adhäsion und
Steifigkeit machen. Da die Kontaktfläche im Allgemeinen aber unbekannt ist, lassen sich so
nur halbquantitative Aussagen treffen. Viele Materialien, z. B. Glas und Polymere, lassen
sich jedoch eindeutig auf der Nanometerebene unterscheiden, ohne dass Vergleichsmessun-
gen an den reinen Materialien notwendig sind.
Dieser Messmodus eignet sich auch für weiche Proben, denn Fmax läßt sich auf relativ klei-
ne Werte einstellen. Außerdem sind durch den nur kurzfristigen Kontakt zwischen Probe und
Spitze die Lateralkräfte reduziert.
2.2.3.5 Abbildung von ferroelektrischen Domänen
Ferroelektrische Körper zeichnen sich dadurch aus, dass sie eine elektrische Polarisation
ohne die Einwirkung eines externen elektrischen Feldes aufweisen. Diese wird spontane
Polarisation PSgenannt. Daher zeigen sie im Gegensatz zu Dielektrika keinen linearen Zu-
sammenhang zwischen einem äußeren elektrischen Feld und der Polarisation. Der Zusam-
menhang wird durch eine Hysterekurve beschrieben (Abb. 2.6)
Eine notwendige Voraussetzung für das Vorhandensein von Ferroelektrizität ist eine polare
Achse im Kristallsystem. Alle ferroelektrischen Stoffe sind auch piezoelektrisch. Als piezo-
elektrischer Effekt wird eine Änderung der Polarisation, hervorgerufen durch eine mechani-
sche Defomation, verstanden [23]. Daher besteht eine Möglichkeit, ferroelektrische Domä-
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 19
Abb. 2.6: Hysterese eines ferroelektrischen Materials nach [23], E elektrische Feldstärke, P Polarisation,
PSspontane Polarisation, AB Neukurve.
nen abzubilden darin, den inversen piezoelektrischen Effekt auszunutzen. Hierbei wird eine
Formänderung durch ein externes elektrisches Feld hervorgerufen.
Die Probenoberfläche wird hierzu im Kontakt-Modus abgetastet, jedoch wird zusätzlich
zwischen Spitze und Probe ein elektrisches Wechselfeld angelegt. Durch den piezoelektri-
schen Effekt der Probe dehnt und kontrahiert sich diese mit der Frequenz des angelegten
Feldes. Diese Änderungen sind so schnell, dass sie vom Regelkreis nicht kompensiert wer-
den; es kommt zu einer periodischen Kraftmodulation. Dieser Anteil im Kraftsignal wird
mit einem Lock-in-Verstärker isoliert. Sowohl das Amplitudensignal als auch die Phasen-
verschiebung werden aufgezeichnet. Ferroelektrische Domänen, bei denen die spontane
Polarisation parallel zur Schichtnormalen, jedoch einmal auf die Spitze und einmal davon
weg gerichtet ist, unterscheiden sich durch eine Phasenverschiebung von π. Die Amplituden
sind gleich und sowohl zum piezoelektrischen Koeffizienten als auch zur angelegten Span-
nung proportional.
Auf diese Weise ist es auch möglich, ferroelektrische Domänen zu detektieren, deren Pola-
risationsvektor in der Schichtebene liegt. Der Cantilever erfährt dann eine Torsion, so dass
die Lateralkräfte mit der Lock-In-Technik analysiert werden müssen. Es ist sogar möglich
ferroelektrische Domänen abzubilden, die keinen Einfluss auf die Topographie haben und
daher dort nicht sichtbar sind [24].
20 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
2.3 Das optische Nahfeldmikroskop
Mit einem optischen Nahfeldmikroskop (engl. Scanning Nearfield Optical Microscope
SNOM oder Nearfield Scannig Optical Microscope NSOM ) ist es möglich, eine räumlich
höhere optische Auflösung zu erzielen, als nach der Abbe’schen Beugungsgrenze möglich
wäre. Dazu wird Licht durch eine Apertur geschickt, deren Durchmesser a sehr viel kleiner
ist als die Wellenlänge λder verwendeten Strahlung. Der Bereich, dessen Abstand von der
Apertur in der Größenordnung von λliegt, wird als Nahfeld bezeichnet. Hier werden keine
Beugungsphänomene beobachtet.
Mit zunehmendem Abstand von der Apertur erfolgt der Übergang ins Fernfeld, wobei erst
die Fresnel- und dann die Fraunhoferbeugung auftreten [25].
Wird die Apertur rasterförmig über eine Probe bewegt und zu jedem angefahrenen Punkt die
Lichtintensität registriert, so entsteht ein Bild der Probe. Die Auflösung ist in erster Nähe-
rung nur noch abhängig von der Größe der Apertur, der Genauigkeit, mit der sie über die
Probe bewegt werden kann, und dem Abstand der Apertur zur Probe. Eine vergleichbare
Anwendung des Nahfeldkonzeptes findet sich beim Stethoskop. Hiermit erzielt ein geübter
Mediziner eine Auflösung im Zentimeterbereich, obwohl die Wellenlänge der Schallwellen
im Meterbereich liegt [26].
Die Apertur muss jedoch nicht unbedingt zur Beleuchtung der Probe benutzt werden. Bei
einigen Nahfeldmikroskopen wird sie zum Sammeln des Lichtes verwendet. Des Weiteren
erfolgt die Einteilung danach, ob in Reflexion oder in Transmission gearbeitet wird. Als Sub-
wellenlängenapertur werden zurzeit am häufigsten Glasfaserspitzen verwendet, welche zur
Ausbildung der Apertur mit Aluminium beschichtet sind. In Abbildung 2.8 sind die gän-
gigsten Konfigurationen für Nahfeldmikroskope dargestellt [27].
Im gebräuchlichsten Modus für Nahfeldmikroskope wird die Probe mit der Nahfeldsonde
beleuchtet und das Licht, nachdem es mit der Probe in Wechselwirkung getreten ist, im Fern-
feld detektiert. Bei den Nahfeldmikroskopen, wo die Beleuchtung aus dem Fernfeld erfolgt,
ist die Probe einer relativ großen Lichtstärke ausgesetzt, was sie für Fluoreszenzmessungen
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 21
Abb. 2.7: Prinzip des optischen Nahfelds hinter einer Apertur.
22 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
ungeeignet macht. Bei Messung an Halbleitern muss aufgrund der nicht immer gegebenen
Transparenz der Probe oft eine Konfiguration gewählt werden, die in Reflexion arbeitet.
Diese Konfigurationen sind apparativ aufwendiger, wenn ein Großteil des reflektierten Lich-
tes detektiert werden soll. Wird dieselbe Nahfeldsonde sowohl für die Beleuchtung als auch
für die Detektion verwendet, kann auf einen Teil der Optik in der Nähe der Probe verzichtet
werden. Dadurch lassen sich kompakte Scanner bauen. Das Licht muss hier aber die Spitze
doppelt passieren und die Lichtausbeuten sind aufgrund der kleinen Transmission der Spit-
ze sehr klein. In der Konfiguration (f) wird die Probe von unten in einem entsprechend
stumpfen Winkel bestrahlt, so dass Totalreflexion eintritt. Die Grenz- und Stetigkeitsbedin-
gungen der Maxwell’schen Theorie verlangen einerseits, dass sich Strahlung in die Probe
hinein ausbreitet. Andererseits darf nach den Fresnel’schen Formeln diese jedoch keine
Energie transportieren, da das Licht total reflektiert wird. Diese Strahlung wird evaneszent
genannt im Gegensatz zu der „normal“ propagierenden und Energie transportierenden Strah-
lung. Durch die Nahfeldsonde wird die evaneszente in propagierende Strahlung umgewan-
Abb. 2.8: Betriebsmodi eines optischen Nahfeldmikroskopes (SNOM) nach [27].
(a) Beleuchtung aus dem Fernfeld und Detektion mit der Nahfeldsonde in Transmission.
(b) Beleuchtung mit der Nahfeldsonde und Detektion im Fernfeld in Transmission.
(c) Beleuchtung und Detektion mit der Nahfeldsonde in Reflexion.
(d) Beleuchtung aus dem Fernfeld und Detektion mit der Nahfeldsonde in Reflexion.
(e) Beleuchtung mit der Nahfeldsonde und Detektion im Fernfeld in Reflexion.
(f) Beleuchtung der Probe aus dem Fernfeld unter einem Winkel der zur Totalreflexion führt und Detektion
mit der Nahfeldsonde.
delt, welche im Fernfeld detektiert werden kann. Mit diesem Aufbau können besonders gut
lichtführende Strukturen, z. B. Wellenleiter, untersucht werden. Es kann dann auf eine exter-
ne Beleuchtung verzichtet werden und der interne Lichtfluss in den Strukturen wird abge-
bildet [28, 29].
2.3.1 Nahfeldoptik
2.3.1.1 Das Auflösungsvermögen von klassischen Fernfeld-Instrumenten
Das Auflösungvermögen von klassischen optischen Fernfeld-Instrumenten wie Lichtmikro-
skop oder Fernrohr ist begrenzt durch die mit der Wellennatur des Lichtes verbundenen Phä-
nomene von Beugung und Interferenz.
Wird eine punktförmige Lichtquelle durch ein abbildendes System, z. B. ein Mikroskop,
beobachtet, so ergibt sich die in Abbildung 2.9 wiedergegebene Intensitätsverteilung. Nach
dem Rayleigh-Kriterium für die Auflösung von optischen Instrumenten lassen sich zwei
Lichtquellen nicht mehr als zwei getrennte Objekte wahrnehmen, wenn das Hauptmaximum
der Intensitätsverteilung der ersten Lichtquelle im ersten Minimum der zweiten Intensitäts-
verteilung liegt und umgekehrt. In Abbildung 2.9 ist dieser Fall dargestellt, so dass die bei-
den punktförmigen Objekte noch gerade aufgelöst werden können. Der minimale Abstand d
zwischen zwei punktförmigen Lichtquellen, bei dem diese noch aufgelöst werden, ist gege-
ben durch [30]:
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 23
Abb. 2.9: Links: Intensititätsverlauf einer punktförmigen Lichtquelle im Fernfeld.
Rechts: Beobachtete Bilder von zwei punktförmigen Lichtquellen. Rechts oben: Der Abstand ist so groß, dass
beide als getrennte Objekte wahrgenommen werden. Rechts unten: Die Distanz der beiden Objekte entspricht
gerade dem Rayleigh-Kriterium [30].
d 1,22 n sin
λ
=α
(2.6)
Hierbei sind λdie Wellenlänge der verwendeten Strahlung, n der Brechungsindex und αder
Öffnungswinkel des Objektivs. Das Produkt aus dem Sinus des Öffnungswinkels und dem
Brechungsindex wird als numerische Apertur (N.A.) bezeichnet. Aus dieser Beziehung
ergibt sich eine Möglichkeit, die Auflösung von Mikroskopen zu erhöhen – die Verwendung
von kurzwelliger Strahlung. Dieses ist die Grundidee von Transmission-Elektronen-
mikroskopen (TEM). Die hier zur „Beleuchtung“ verwendeten Elektronen haben aufgrund
ihrer hohen kinetischen Energie nach dem Welle-Teilchen-Dualismus eine extrem kurze
Wellenlänge.
Mit der Nahfeldmikroskopie ist es jedoch möglich, eine optische Auflösung jenseits der
durch die Wellenlänge der verwendeten Strahlung bestimmten Beugungsgrenze zu errei-
chen. Der physikalische Hintergrund wird in den zwei folgenden Kapiteln (2.3.1.2 und
2.3.1.3) erläutert.
2.3.1.2 Fourieranalyse des optischen Nahfeldes
Liegt die Quelle eines monochromatischen elektromagnetischen Feldes in dem Halbraum
mit z < 0, so lässt sich dieses Feld für z = 0 beschreiben durch [31]:
24 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
Abb. 2.10: Darstellung der Beleuchtung eines Objektes bei z = 0 aus dem Halbraum mit z < 0 und
der Relation der entsprechenden Wellenvektoren untereinander.
i
1
( ) ( ,z 0)e d
2
==
π
∫∫ xy
kr
xy xy
E R F k k
(2.7)
Das Feld besitzt ein zweidimensionales Fourierspektrum F(kxy, z) mit den realen Wellen-
vektoren kxy. Hierbei ist R= (x, y, z), kxy= (kx, ky) und r= (x, y, 0) mit den Raumkoordi-
naten in der Ebene.
Das elektrische Feld E(R) für z > 0 muss die Helmholtz-Gleichung erfüllen:
Hieraus ergibt sich mit k= 2π/λeine lineare Differentialgleichung 2. Ordnung zur Ent-
wicklung der Fourierkomponenten F(kxy, z):
Für die z-Komponete des Wellenvektors kzgilt:
Bei einer Beleuchtung aus dem Halbraum z < 0 ergibt sich dann für das Feld im Bereich z >0
folgende allgemeine Lösung [32]:
Diese Gleichung stellt ein Spektrum von ebenen Wellen der Form Aeikr dar, mit der Ampli-
tude A1(kxy) und den Wellenvektoren k= (kxy, kz). Mit Gleichung 2.7 für z = 0 ergibt sich
am Ort z = d des Detektors:
Die Struktur- und Größeninformationen über ein Objekt, welches sich in der Ebene z = 0
befindet, sind in den Wellenvektoren kxy enthalten. Hierbei korreliert ein großer Wert von
kxy= 2π/δ mit einer kleinen Objektgröße δund umgekehrt [33].
Es lassen sich nun zwei Fälle unterscheiden:
(a) kzist reell. Dieses ist gleichbedeutend mit k> kxy. Hieraus folgt 2π/λ>2π/δbzw.
δ>λ. Daher können die Fourierkomponenten nur Strukturinformationen in der Feldvertei-
lung enthalten, die größer sind als die Wellenlänge λ. Es liegt eine propagierende Welle vor,
die sich in Richtung kausbreitet.
(b) Anders sieht die Situation aus, wenn kzimaginär ist. Dieses hat zur Folge, dass die
Amplitude des elektrischen Feldes exponentiell in Richtung z abnimmt. Dieser Anteil des
Feldes wird evaneszentes Feld genannt. Für die Wellenvektoren gilt k< kxy. Hieraus
folgt 2π/λ<2π/δbzw. δ<λ. Damit können Strukturinformationen über Objekte bei z = 0
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 25
22
z xy
=
k k k
()
xy
z
i
iz
xy xy
1
( ) e e d
2
=π
∫∫ kr
k
E R k k
1
A
()
xy z
i ( d)
xy xy
1
(x, y,d) ,0 e d
2
=π
∫∫ k r + k
E k kF
(2.10)
(2.11)
(2.12)
2
2
z
2
d( ,z) 0
dz

+=


xy
k F k
(2.9)
()
22
( ) 0
+ =
k E R
(2.8)
26 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
detektiert werden, die kleiner als λsind. Aufgrund der exponentiellen Abnahme lassen sich
diese jedoch nur in der Nähe des Objektes bestimmen.
Es ist also möglich, durch Untersuchung des evaneszenten elektromagnetischen Feldes
Strukturen abzubilden, die kleiner sind als die Wellenlänge des benutzten Lichts. Die Nah-
feldsonde besitzt in diesem Fall die Funktion, dass durch ihre Wechselwirkung mit dem
lokalen evaneszenten Feld eine propagierende Welle entsteht, deren Amplitude der Amplitu-
de des evaneszenten Feldes entspricht. Technisch umgesetzt wird dieses Prinzip in den Nah-
feldmikroskopen, welche die Nahfeldsonde zur Detektion der Strahlung benutzen.
2.3.1.3 Theorie der Abbildung im Nahfeld
Um die Intensitätsverteilung von realen Objekten in einem Nahfeldmikroskop qualitativ
abschätzen zu können, dient folgendes einfaches zweidimensionales Modell. Ein Doppel-
spalt stellt das zu untersuchende Objekt dar. Dieser wird homogen mit monochromatischem
Licht von der Rückseite beleuchtet. Als Nahfeldsonde dient eine kreisförmige Blende deren
Durchmesser kleiner ist als die Wellenlänge des verwendeten Lichtes. Diese Blende kann
lateral vor der Probe bewegt werden, was dem Rastervorgang im Nahfeldmikroskop ent-
spricht. Hinter der Blende befindet sich der Detektor. Um zur Intensitätsverteilung am
Detektor zu gelangen, wird das elektrische Feld am Detektor in Fourierkomponenten der
Feldverteilung am Doppelspalt und der Blende entwickelt. Details der Rechnung sind in
[34,35] wiedergegeben. Auf diese Weise wird die in Abbildung 2.11 wiedergegebene Inten-
sitätsverteilung erhalten.
Abb. 2.11: Intensitätsverteilung für ein Objekt (Doppelspalt) in einem Nahfeldinstrument besteht aus einem
Doppelspalt (Objekt) und einer Nahfeldsonde (Blende) nach [27]. Alle Abmessungen in Nanometer..
Das Objekt (der Doppelspalt) wird exakt, d. h. ohne Ausschmieren der Ränder, nur für den
Fall abgebildet, dass der Abstand zwischen Blende und Doppelspalt gleich Null ist und der
Durchmesser der Blende gegen Null geht. Die Abbildung des Objektes wird mit zunehmen-
dem Durchmesser der Blende und mit zunehmendem Abstand zwischen Blende und Objekt
immer schlechter. Dieses sind auch für reale Nahfeldmikroskope die entscheidenden Fakto-
ren, welche die erreichbare Auflösung beeinflussen. Die Blende bzw. die reale Nahfeldson-
de bewirkt eine Umwandlung der evaneszente Feldanteile in propagierende Wellen, die am
Detektor registriert werden können [34, 35].
Dieses hier vorgestellte Modell ist das komplexeste, welches sich noch analytisch behandeln
lässt. Alle genaueren und der Realität näher kommenden Beschreibungen lassen sich nur
noch numerisch lösen.
2.3.1.4 Das Nahfeld
Das Nahfeld tritt nicht nur bei Aperturen mit einem kleineren Durchmesser als der Wellen-
länge des Lichts auf, sondern auch bei anderen Strukturen, wie z. B. einem oszillierenden
Dipol.
Die ersten Versuche, das Nahfeld von Subwellenlängen-Aperturen zu modellieren, gingen
von einer idealisierten Apertur aus. Die erste brauchbare Berechnung, die auf eine Nahfeld-
sonde übertragbar war, ist von BETHE [36]. Er geht dabei von einem perfekten elektrischen
Leiter aus, in welchem sich eine Subwellenlängen-Apertur mit dem Radius r befindet. Hier-
nach ist die Strahlung proportional zu r6. Nach rein geometrischen Überlegungen ergibt sich
der Faktor r2, experimentell wird ein Faktor von ungefähr r4gemessen. Von derselben idea-
len Apertur geht BETZIG aus und berechnet das Profil des Nahfelds [37].
Die berechneten Profile (Abb. 2.12) unterstreichen die Notwendigkeit, die Nahfeldsonde in
unmittelbare Nähe der Probe zu bringen. Die Berechnung des Feldes einer realen Apertur ist
nur noch numerisch möglich. Um zu aussagekräftigen Ergebnissen zu kommen, ist es ent-
scheidend, dass die Wechselwirkungen mit der Probe berücksichtigt werden. Er gibt mehre-
re Methoden zur Simulation, z. B. die Multiple-Multipol-Methode (MMP) oder die Finite-
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 27
Abb. 2.12: Feldverteilung nach einer idealen Apertur in einem elektrischen Leiter, nach [27 ,37].
Alle Angaben in nm.
28 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
Differenzen-Zeit-Domänen-Methode [38]. Die Anwendung ist heute mit kommerziell
erhältlichen Programmen, z. B. MAFIA (CST, Darmstadt), möglich [39].
2.3.2 Die Nahfeldsonde
Zentrales Element eines Nahfeldmikroskops ist die optische Nahfeldsonde. Von ihrer Leis-
tungsfähigkeit hängen entscheidend die mit dem Mikroskop erzielten Ergebnisse ab. Zur
Zeit gibt es drei verbreitete Realisierungsmöglichkeiten für Nahfeldsonden:
– mit Aluminium bedampfte Glasfasern
– mit optischen Aperturen versehene Cantilever
– Nanoobjekte als Streuzentren
Es sind in der Literatur noch diverse weitere Realisierungsmöglichkeiten für Nahfeldsonden
bekannt. So ist es möglich, Farbzentren oder nanoporöse Siliziumpartikel zur Photolumi-
neszenz anzuregen und diese als aktive Nahfeldsonde zu benutzen [40]. Allerdings konnten
sich diese aktiven Nahfeldsonden bis heute noch nicht durchsetzen.
2.3.2.1 Die Glasfaserspitze
Glasfasern haben den Vorteil, dass durch sie Licht an jeden beliebigen Ort im Nahfeld-
mikroskop transportiert werden kann. Eine wellenleitende Glasfaser besteht aus zwei kon-
zentrischen Zylindern. Der Brechungsindex des äußeren Zylinders naußen ist kleiner als der
des inneren ninnen, so dass eine unter einem entsprechend stumpfen Winkel in den inneren
Zylinder eingestrahlte Lichtwelle in diesem durch Totalreflexion geführt wird [41].
Um eine Nahfeldsonde zu erhalten, muss die Glasfaser zu einer Spitze verjüngt werden.
Hierzu gibt es zwei Techniken:
– Erhitzen und Ziehen
– Ätzen mit Flusssäure
Das Ziehen der Faser hat den Vorteil, dass es relativ reproduzierbar ist, da es automatisiert
ist. Jedoch ist der apparative Aufwand sehr hoch. Der Ätzprozess war früher schlecht zu
reproduzieren und führte zu sehr rauen Oberflächen. Diese Nachteile sind jedoch mit dem
„Tube-Etching“ größtenteils überwunden. Hierbei erfolgt das Ätzen in der Kunststoffum-
mantelung (engl. Coating) der Faser [42, 43]. Die geätzten Spitzen haben einen größeren
Öffnungswinkel und sind daher kürzer als die gezogenen.
An einem Punkt ist der Radius des Glasfaserkerns soweit verjüngt, dass sich die
Wellenleitereigenschaften verändern. Das Licht wird nicht mehr nur im Kern geführt, son-
dern auch außerhalb des Kerns. Der Modenfelddurchmesser wird größer als der Durchmes-
ser des Kerns. Ein Teil des Lichtes wird seitlich abgestrahlt. Daher ist mit einer unbedampf-
ten Glasfaser normalerweise keine Subwellenlängen-Auflösung zu erreichen. Um eine Sub-
wellenlängen-Apertur zu formen, wird die Spitze mit einem Reflektor beschichtet. In den
meisten Fällen wird hierfür Aluminium verwendet, da dieses über einen weiten Spektralbe-
reich eine geringe optische Eindringtiefe hat. In den beschichteten Spitzen gibt es einen kri-
tischen Radius rcut-off [44].
Für einen Radius unterhalb des Wertes rcut-off werden nur noch die evaneszenten Wellenan-
teile weitergeleitet. Diese nehmen exponentiell ab. Hierdurch erklärt sich die schlechte
Transmission der beschichteten Spitzen, die zwischen 10-9 und 10-3 liegt. Da geätzte Spit-
zen kürzer sind, weisen sie eine höhere Transmission auf. Die schlechte Transmission der
Spitze lässt sich nur bedingt durch eine höhere Eingangsleistung kompensieren, da bei höhe-
rer Leistung die Energieaufnahme der Aluminiumschicht so groß ist, dass diese beschädigt
wird. Für Licht im sichtbaren Spektralbereich liegt die Zerstörschwelle bei ungefähr einem
Watt.
Die Apertur im Metall am vorderen Ende der Spitze lässt sich durch Selbstabschattung
während des Beschichtungsprozesses, durch „Aufsägen“ mit einem fokussierten Ionenstrahl
(FIB) [45] oder durch elektrochemisches Öffnen mit einem Festkörperelektrolyten [46] her-
stellen. Nachteilig bei den Glasfaserspitzen ist die mechanische Empfindlichkeit und
bedingt durch die Einzelfertigung der hohe Zeit- und Kostenaufwand. Stand der Technik
sind heute beschichtete Glasfaserspitzen mit einer optischen Apertur von 50 nm.
Zur Nachführung der Glasfaserspitze über die Probenoberfläche verwenden alle modernen
Nahfeldmikroskope auf Basis von Glasfaserspitzen die Scherkraftdetektion mit der
Stimmgabeltechnik [47]. Hierbei wird die Nahfeldsonde an einem Schwingquarz befestigt.
Der Schwingquarz wird mechanisch durch eine Piezokeramik oder elektrisch zur Resonanz
angeregt. Bei einer Annäherung an die Probe wird das System gedämpft. Hierbei ändern sich
die Frequenz, die Amplitude und die Phase der Schwingung. Über diese Veränderungen
kann der Abstand zur Probe reguliert werden. Mit Hilfe dieser Technik sind Abstände zwi-
schen Sonde und Probe von 5 nm bis 20 nm realisierbar [48]. Diese Technik ist eng verwandt
mit dem Non-Kontakt-Modus in der Rasterkraftmikroskopie, jedoch erfolgt hier die
Schwingung parallel zur Probenoberfläche. Daher wird die Abstandsregelung auch von den
„Reibungskräften“ beeinflusst, was zu Artefakten führen kann. Die Gütefaktoren der
Schwingquarze sind höher als die der meisten Cantilever, so dass die Krafteinwirkung auf
die Probe sehr gering ist.
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 29
cut off
innen
r 1,841 0,2
2n
λ
= λ
π
(2.13)
30 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
2.3.2.2 Apertur-Cantilever
Cantilever mit einer optischen Apertur lassen sich parallel durch Photolithographie, Ätz- und
Depositionsschritte mikrofabrizieren. Dadurch ist eine Produktion in relativ großer Stück-
zahl und gleichbleibender Qualität möglich. Im Prinzip handelt es sich bei diesen Cantile-
vern um ähnliche Strukturen wie bei den Cantilevern für die Kraftmikroskopie, jedoch sind
diese an der Spitze mit einer mit Metall ummantelten Apertur versehen. Das Licht kann
direkt von oben auf diese Apertur fokussiert werden oder durch eine Wellenleiterstruktur
dorthin transportiert werden. Es gibt eine Reihe von technischen Realisierungsmöglichkei-
ten, ein umfassender Überblick ist in Referenz [49] gegeben.
Die in dieser Arbeit verwendeten Cantilever werden durch anisotropes Ätzen mit Kalilauge
in photostrukturiertes Silizium hergestellt. Es entstehen inverse Pyramiden entlang der kris-
tallographischen (111) Flächen. Nach anschließender Oxidation und Wegätzen des Siliziums
bleiben Hohlpyramiden mit Wänden aus Silizumdioxid zurück. An der Spitze der Pyramide
ist das SiO2mechanisch verspannt, so dass beim anschließenden Ätzen die Abtragungsrate
dort höher ist und sich eine Apertur ausbildet. Abschließend wird die Struktur mit Alumini-
um bedampft [50, 51].
Zur Abstandsregelung sind im Prinzip alle aus der Rasterkraftmikroskopie bekannten
Betriebsmodi einsetzbar. Es ist sogar möglich, mit diesen Cantilevern im Kontakt-Modus zu
arbeiten. Dieses erhöht durch den nicht vorhandenen Abstand zwischen Probe und Spitze die
optische Auflösung. Die erreichbare Auflösung liegt im Bereich 50 nm bis 100 nm. Mit Can-
tilevern, deren Spitze aus mit Aluminum beschichtetetem Quarz besteht und rotationssyme-
trisch ist, wurden an fluoreszierenden Proben optische Auflösungen von 32 nm erzielt [52].
Ein vielversprechender Ansatz für Nahfeldsonden, die eine hohe Lichtintensität abstrahlen,
ist das Design von mikrofabrizierten Cantilevern mit Spitzen auf Basis von metallischen
coaxialen Strukturen, da deren wellenleitende Eigenschaften unabhängig vom Durchmesser
sind [53].
2.3.2.3 Streuzentren als Nahfeldsonden
Das elektromagnetische Nahfeld eines Streuzentrums, das kleiner als die Wellenlänge des
Lichtes ist, ähnelt dem, das von einer gleichgroßen Apertur abgestrahlt wird. Es enthält
ebenfalls evaneszente Anteile mit hohen Raumfrequenzen, die eine optische Auflösung jen-
seits der Beugungsgrenze ermöglichen. Der einfachste Fall ist die elastische Streuung an
einem Dielektrikum, wie einer AFM-Spitze. Die Hauptprobleme sind zum einen die gerin-
gen Intensitäten, da die Streuintensität nach Rayleigh proportional zur vierten Potenz des
Teilchenvolumens ist, und zum anderen die Separation des Nahfeldanteils vom ebenfalls
gestreuten Hintergrundlicht. Hierzu kann z. B. ein Heterodyn-Aufbau verwendet werden
[54]. Mit dieser Technik sind optische Auflösungen von 10 nm erreicht worden [55].
Eine weitere Möglichkeit besteht darin, metallische Nanopartikel (Gold oder Silber) als
Streuzentren zu nutzen. Diese zeigen eine lokale Feldverstärkung und nichtlineare optische
Eigenschaften. So kann auch frequenzverdoppeltes Licht zu Nahfeldexperimenten genutzt
werden. Mit dieser Technik sind beeindruckende Ergebnisse bei der ortsaufgelösten spektra-
len Untersuchung von Kohlenstoff-Nanoröhrchen gelungen [56,57].
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 31
32 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
2.4 Konfokale Mikroskopie
Bei der konfokalen Mikroskopie wird eine punktförmige Lichtquelle beugungsbegrenzt auf
die Probe abgebildet. Dieser Lichtfleck wird wiederum auf eine kreisförmige Blende, hinter
der sich ein Detektor befindet, projiziert. Hierdurch gelangt nur Licht aus der Fokusebene
zum Detektor; Licht aus anderen Ebenen wird ausgeblendet. Es ist dadurch möglich, opti-
sche Schnittaufnahmen der Probe zu erstellen. Durch das Zusammensetzen von räumlich
aufeinander folgenden Schnittaufnahmen kann ein Probenvolumen dreidimensional abge-
bildet werden. [58]
Abb. 2.13: Modell eines konfokalen Mikroskops. Nur Licht aus der Fokusebene gelangt zum Detektor.
2
KM eff
I h t
=
(2.14)
Um zu einem Bild zu gelangen, muss die Probe mit dem Lichtfleck abgerastert werden.
Dazu können die Probe oder der Lichtfleck bewegt werden. Die Bewegung der Probe hat
den Vorteil, dass sich der Lichtfleck immer auf der optischen Achse befindet. So liegen opti-
male Abbildungsbedingungen vor. Die Realisierung über die optische Ablenkung des Licht-
fleckes hat den Vorteil, dass schnellere Rastergeschwindigkeiten möglich sind und größere
Areale untersucht werden können. Als Lichtquelle wird bei der konfokalen Mikroskopie
meistens ein Laser benutzt. Aus diesem Grund und weil nur „Punkte“ aufeinander abgebil-
det werden, handelt es sich um ein kohärentes Abbildungsverfahren. Daher ist die Inten-
sitätsverteilung des Bildes IKM gegeben durch:
Hierbei ist heff die effektive Punktübertragungsfunktion des gesamten Systems. Diese setzt
sich aus den Punktübertragungsfunktionen des Beleuchtungs- und des Detektionswegs
zusammen. Das abgebildete Objekt wird durch die Funktion t beschrieben. Die Punktüber-
tragungsfunktion beschreibt, wie sich ein punktförmiges Objekt nach der Transformation
durch ein Abbildungssystem darstellt.
Die Abbildung in einem konventionellen Lichtmikroskop ist komplett inkohärent, daher gilt
für die Intensitätsverteilung ILM:
Bei der Abbildung eines punktförmigen Objektes (t= δ-Funktion) ergeben sich folgende
Intensitätsverteilungen für ein konventionelles und ein konfokales Mikroskop [59]:
Hierbei ist J1die Besselfunktion 1. Art und 1. Ordnung. Die laterale Position wird durch v in
optischen Koordinaten beschrieben. Dieser Intensitätsverlauf ist in Abbildung 2.14 für ein
punktförmiges Objekt dargestellt. Durch das konfokale Mikroskop wird der Punkt geringfü-
gig schmaler abgebildet als im konventionellen Fall. Die Halbwertsbreite ist um den Faktor
2 geringer. Daher hat das konfokale Mikroskop eine um diesen Faktor bessere laterale Auf-
lösung [59].
Die Situation verkompliziert sich, wenn im Fluoreszenzkontrast gearbeitet wird. Hierbei hat
das detektierte Fluoreszenzlicht eine größere Wellenlänge als das Anregungslicht. Zusätzlich
ist die Abbildung nicht mehr durchgängig kohärent, da die Emission von Fluoreszenzstrah-
lung ein statistischer Prozess ist. Daher ist die maximal erreichbare Auflösung hier schlech-
ter. Trotzdem wird dieses Kontrastverfahren sehr häufig angewendet, da es eine selektive
Markierung von Strukturen erlaubt und zu einem besseren Signal-Rausch-Verhältnis führt.
Ein spezielles Verfahren der konfokalen Fluoreszenzmikroskopie ist die konfokale Fluores-
zenzpolarisationsmikroskopie (engl. Fluorescence Confocal Polarizing Microscopy, FCPM)
Grundlagen der Rastersondenmikroskopie 33
Abb. 2.14 Berechneter (MAPLE 8) Intensitätsverlauf der Abbildung eines punktförmigen Objektes für ein
konfokales Mikroskop (durchgezogene Linie) und ein konventionelles Mikroskop (Punkte).
22
LM eff
I h t
=
24
11
LM KM
2J (v) 2J (v)
II
vv
==
(2.15)
(2.17)
(2.16)
[60]. Hierbei wird ein Fluoreszenzfarbstoff in eine anisotrope Matrix wie z. B. einen Flüs-
sigkristall eingebettet. Durch die Gast-Wirt-Beziehung ist die Orientierung des Farbstoffes
mit der Orientierung der Matrix verknüpft [61]. Der Fluoreszenzfarbstoff ist homogen in der
Matrix verteilt. Daher kommt ein Kontrast nur durch die Orientierung des Farbstoffes bzw.
seines Übergangsmomentes Mzustande. Bei den folgenden Betrachtungen wird angenom-
men, dass das Übergangsmoment der Absorption parallel zum Übergangsmoment der Flu-
oreszenz ist. Das Anregungslicht ist linear polarisiert. Daher ist die vom Farbstoff absor-
pierte Lichtintensität Iab proportional zum Quadrat des Skalarproduktes aus Übergangs-
moment und Schwingungsebene des Anregungslichtes E
Das vom Detektor registrierte Fluoreszenzlicht Idet ist proportional zur absorbierten Inten-
sität. Vor dem Detektor befindet sich ein Polarisator, so dass die Intensität auch von der Ori-
entierung des Übergangsmonentes zum Polarisator abhängt. Da dieser parallel zur Polarisa-
tion des Anregungslichts ausgerichtet ist, lässt sich dessen Ausrichtung durch die Schwin-
gungsebene des Anregungslichtes beschreiben.
Die einzige veränderliche Größe ist die relative Orientierung des Farbstoffes zur Polarisati-
onsrichtung des Anregungslichtes.
Durch diese Beziehung lassen sich aus der Intensität Rückschlüsse z. B. auf die dreidimen-
sionale Gestalt der Direktorfelder von Flüssigkristallen ziehen. Bei flüssigkristallinen Mate-
rialien ist jedoch zu berücksichtigen, dass die effektive Doppelbrechung möglichst gering
sein sollte, da diese zu einer Aufweitung des Fokus (schlechtere Auflösung) und zu einer
Änderung des Polarisationszustandes führt. Unter dieser Einschränkung ist es möglich,
Informationen über die Orientierung in einzelnen diskreten Schichten und so über das
gesamte Probenvolumen zu erhalten. Im Gegensatz dazu liefert ein normales Polarisations-
mikroskop nur zweidimensionale Informationen, die durch die Integration über den gesam-
ten Strahlengang durch die Probe entstehen [62, 63].
34 Grundlagen der Rastersondenmikroskopie
( ) ( )
()
4
24
det ab
I I cos ( ) = =αM E M E M E
4
det
I cos ( )∝α
()
()
2
2
ab
I cos ( ) =αM E M E
(2.18)
(2.19)
(2.20)
3. Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
3.1 Grundlegende Eigenschaften von Flüssigkristallen
Ein Kristall ist dadurch gekennzeichnet, dass die Lage der Massenschwerpunkte der Kris-
tallbausteine durch ein räumlich periodisches Ordnungsprinzip gegeben ist, es liegt eine
Positionsfernordnung vor. Weisen die Kristallbausteine eine Formanisotropie auf, so tritt
zusätzlich eine Orientierungsfernordnung auf, d. h., die Ausrichtung der Vorzugsachse der
Kristallbausteine ist an jedem Gitterplatz genau festgelegt. Im Gegensatz dazu sind in einer
isotropen Flüssigkeit die Teilchen annähernd statistisch verteilt und die Ausrichtung entlang
einer Vorzugsrichtung ist nicht gegeben. Es liegen also keine Positions- und Orientierungs-
fernordnung vor [64].
Der Übergang von der kristallinen Phase in die isotrope flüssige Phase, z. B. durch Druck-
oder Temperaturänderung, ist bei der überwiegenden Anzahl der bekannten Stoffe durch
einen gleichzeitigen Verlust der Positions- und der Orientierungsfernordnung gekennzeich-
net. Dieses ist jedoch nicht immer der Fall. Kommt es zu einem Verlust der Orientierungs-
fernordnung und bleibt die Positionsfernordnung noch bestehen, so wird diese Phase als ein
plastischer Kristall bezeichnet. Plastische Kristalle werden bevorzugt von fast kugelförmi-
gen Teilchen gebildet, z. B. WF6[65].
Bei einem Flüssigkristall liegt eine Orientierungsfernordnung vor, jedoch ist die Positions-
fernordnung teilweise oder vollständig verloren gegangen. Eine notwendige Bedingung für
die Ausbildung einer thermotropen flüssigkristallinen Phase ist eine ausgeprägte Form-
anisotropie. Diese ist z. B. bei langestreckten stäbchenförmigen Molekülen (kalamitische
Flüssigkristalle) und bei flachen scheibenförmigen Molekülen (diskotische Flüssigkristalle)
gegeben.
Eine bedeutende Klasse von mesogenen Verbindungen sind die polymeren Flüssigkristalle.
Diese werden in Hauptketten- und Seitenkettenpolymere unterteilt. Bei den mesogenen
Hauptkettenpolymeren sind die mesogenen Einheiten in die Polymerkette integriert. Bei den
Seitenkettenpolymeren sind die mesogenen Struktureinheiten über flexible Spacer mit dem
Polymergerüst verbunden [66].
Bei all den genannten flüssigkristallinen Verbindungen ist die Ausbildung der Mesophase in
erster Linie eine Funktion der Temperatur. Sie werden als thermotrope Flüssigkristalle
bezeichnet. Im Gegensatz hierzu bilden sich bei lyotropen Flüssigkristallen die Mesophasen
primär in Abhängigkeit von der Zusammensetzung aus. Sie bilden sich u. a. in Tensid-
Wasser-Gemischen. Hier ist die flüssigkristalline Phase durch den anisotropen Charakter der
sich bildenden Mizellen bedingt. Amphotrope Verbindungen zeigen sowohl thermotropes
als auch lyotropes Verhalten [67
]
.
36 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
3.1.2 Die cholesterische Phase
Die cholesterische Phase ist eng verwandt mit der nematischen Phase. Damit sie sich ausbil-
det, muss ein Enantiomerenüberschuss einer chiralen Komponente im System vorhanden
sein. Hierdurch bildet sich eine helikale Überstruktur aus. Entlang der Helixachse zändert
sich der Azimutwinkel des Direktors neiner quasi nematischen Ebene kontinuierlich, wobei
zund northogonal zueinander sind. Die Ganghöhe p der Helix ist die Strecke, entlang der
sich der Direktor um 2πändert.
Die helikale Überstrukur bedingt einige interessante optische Effekte, wie z. B. die selekti-
ve Reflexion der zirkularpolarisierten Komponente des einfallenden Lichts, die den gleichen
3.1.1 Die nematische Phase
In der nematischen Phase liegt keine Positionsfernordnung vor. Die Moleküllängsachsen
sind jedoch nicht statistisch ausgerichtet, sondern es gibt eine bevorzugte Ausrichtung. Die
Güte der Ausrichtung wird durch den Ordnungsgrad S beschrieben:
Dabei gibt Θden Winkel zwischen dem Direktor nund der Orientierung eines Moleküles an.
Der Direktor nist das lokale Scharmittel über alle Molekülorientierungen. In einem perfek-
ten Kristall ist der Ordnungsgrad gleich eins. In einem nematischen Flüssigkristall ist S tem-
peraturabhängig. Typische Werte für S liegen zwischen 0,4 und 0,7.
2
1
S 3 cos 1
2
=Θ
Abb. 3.1: Darstellung des Direktors nin der nematischen Phase [68].
dz
p2 d

=π
ϕ

(3.1)
(3.2)
Drehsinn wie die Helix aufweist und im Medium dieselbe Wellenlänge wie die Ganghöhe
der Helix hat [69].
3.1.3 Die smektische Phase
In den smektischen Phasen liegt neben der Orientierungsfernordnung noch eine eindimen-
sionale Positionsfernordnung vor. Die Moleküle sind in Schichten der Dicke d angeordnet.
Die Änderung der Dichte ρsenkrecht zu diesen Schichten lässt sich beschreiben durch:
Die Richtung von z ist parallel zur Schichtnormalen q. Hierbei wird ρ1auch als smektischer
Ordnungsparameter bezeichnet und ist ein Maß für die Güte der Ausbildung der Schichten.
In der smektischen A Phase (SmA) sind die Moleküle innerhalb der Schicht statistisch ver-
teilt und der Direktor nist parallel zur Schichtnormalen q. Im Gegensatz dazu sind die
Moleküllängsachsen in den Schichten der smektischen C Phase geneigt, so dass der Direk-
tor und die Schichtnormale nicht mehr parallel zueinander sind. Es existieren noch weitere,
höhergeordnete smektische Phasen.
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 37
Abb. 3.2: Darstellung einer cholesterischen Phase [68].
01
2z
cos d
π

ρ=ρ+ρ

(3.3)
38 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
3.1.4 Verankerung von Flüssigkristallen an Oberflächen
Von entscheidender Bedeutung für das Direktorfeld, das sich in einer flüssigkristallinen Pro-
be ausbildet, ist die Orientierung der ersten Schichten von Flüssigkristallmolekülen, welche
im direkten Kontakt zum Substrat stehen. Hier gibt es prinzipiell zwei Grenzfälle.
(1) Wenn der Direktor senkrecht zum Substrat ausgerichtet ist, spricht man von einer
homöotropen Verankerung. Diese Ausrichtung kann durch eine Beschichtung des Substrates
z. B. mit Lecithin erreicht werden.
(2) Bei der Verwendung von Substraten, welche mit einer geriebenen Polyimidschicht ver-
sehen sind, kommt zu einer Ausrichtung des Direktors parallel zur Schicht und zur Reib-
richtung, dieses wird als planare Randanbindung mit festgelegter Vorzugsrichtung bezeich-
net. Des Weiteren ist eine planare Randanbindung ohne Vorzugsrichtung möglich. In diesem
Fall ist der Direktor immer noch parallel zur Substratebene, jedoch ist er in der Ebene stati-
stisch angeordnet.
Daneben sind auch Randanbindungen unter einem festen aber beliebigen Winkel möglich.
Man spricht von einer starken Verankerung, wenn der Direktor nur einen festen Winkel zum
Substrat einnehmen kann. Im Gegensatz dazu kann der Winkel zwischen Direktor und Sub-
strat bei einer weichen Randanbindung einen endlichen Bereich annehmen.
Abb. 3.3: Darstellung einer smektischen A Phase [68].
Abb. 3.4: Darstellung der Verankerungsmöglichkeiten des Flüssigkristalls am Substrat.
a) planar ohne Vorzugsrichtung, b) planar mit Vorzugsrichtung, c) homöotrop, d) starke Verankerung unter
einem beliebigen Winkel [70].
3.1.5 Elastische Verformungen in Flüssigkristallen
Im Vergleich zu Festkörpern sind die elastischen Rückstellkräfte in Flüssigkristallen um
mehrere Größenordnungen geringer. Daher lassen sich Flüssigkristalle leicht durch äußere
Einflüsse wie elektrische Felder oder Verankerungseffekte am Substrat verformen. Wenn die
Längenskala der Verformung bedeutend größer ist als die Moleküldimensionen, dann ist
eine Interpretation mit Hilfe der Kontinuumstheorie möglich. Durch die Verformung des
Direktorfeldes findet eine Erhöhung der auf das Volumen bezogenen Freien Energie F des
Systems statt. Der Zuwachs der Freien Energie im Vergleich zu einem völlig einheitlich aus-
gerichteten Direktorfeld wird mit Fel bezeichnet. Die möglichen Deformationen lassen sich
auf drei Grundtypen oder Kombinationen dieser Typen zurückführen. Die Spreizung (K11)
tritt bei einem nematischen Flüssigkristall in einer Keilzelle mit planarer Randanbindung
auf. Die Verdrillung (K22) liegt dann vor, wenn die Substrate (parallele Verankerung) einer
mit einem nematischen Flüssigkristall gefüllten Zelle gegeneinander gedreht werden. Die
dritte grundlegende Möglichkeit ist die Verbiegung (K33) des Direktorfeldes; diese tritt in
einer Keilzelle bei homöotroper Randanbindung auf. Die Gesamtänderung der Freien Ener-
gie Fel setzt sich additiv aus den Anteilen dieser drei Deformationen zusammen. Unter nor-
malen Umständen werden die gemischten Terme der drei Verformungsarten vernachlässigt:
In dieser Beziehung gibt der erste Term den Anteil der Spreizung wieder, der zweite die Ver-
drillung und der dritte die Verbiegung des Direktorfeldes [71].
Unter der Annahme, dass alle drei Kraftkonstanten gleich sind (K11 = K22 = K33 = KI), ver-
einfacht sich die Beziehung zu:
Dieses wird in der Literatur als Einkonstantennäherung bezeichnet [71].
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 39
() () ()
2 2 2
el 11 22 33
1 1 1
F K div K rot K rot
2 2 2
= + +×
!n n n n n
( ) ( )
22
el I
1
F K div rot
2
=+

nn
Abb. 3.5: Darstellung der prinzipiellen Deformationen eines Direktorfeldes.
Links: Spreizung. Mitte: Verdrillung. Rechts: Verbiegung [70].
(3.4)
(3.5)
3.1.6 Bekannte Untersuchungen an Flüssigkristallen
mit Rastersondenverfahren
Zu Beginn dieser Arbeit waren nur wenige Untersuchungen an Flüssigkristallen mit Raster-
sondenverfahren veröffentlicht:
Das Oberflächenadsorbat von smektischen Flüssigkristallen an Graphit ist mit der Raster-
tunnelmikroskopie untersucht worden [72]. Hierbei wurde eine Schichtstruktur der Adsor-
bierten Moleküle an Graphit gefunden. Mit dieser Technik sind eine Reihe von verschiede-
nen Substanzen untersucht worden. Mit dem Rasterkraftmikroskop ist die Oberfläche von
glasartig erstarrenden Flüssigkristallen abgebildet worden [73-75]. Es wurden nematische,
cholesterische und smektische Flüssigkristalle untersucht. Mit einem optischen Nahfeldmi-
kroskop konnte der Direktor durch die Nahfeldsonde in der flüssigkristallinen Phase mani-
puliert und das Resultat optisch abgebildet werden [76]. Ebenfalls mit dem Nahfeldmikro-
skop ist die Verankerung von nematischen Flüssigkristallen an einer Polyimidschicht unter-
sucht worden [77]. Die Periodizität der cholesterischen Helixstruktur ist an einem glasartig
erstarrenden Flüssigkristall mit der Nahfeldmikroskopie abgebildet worden [78]. Die Orien-
tierung des Direktors in kleinen Flüssigkristalltropfen in einer Polymermatrix ist mit dem
optischen Nahfeldmikroskop untersucht worden [79].
40 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
3.2 Defekte in nematischen Flüssigkristallen
Wenn ein nematischer Flüssigkristall zwischen zwei unbehandelten Glasplatten präpariert
wird, so lässt sich zwischen zwei gekreuzten Polarisatoren die so genannte „Schlierentextur“
beobachten. Sie zeichnet sich durch eine Reihe von Punkt- und Liniendefekten aus, welche
die Schlieren verursachen. Sie lassen sich durch eine topologische Ladung oder Defektstär-
ke m charakterisieren. Diese gibt an, wie sich der Direktor entlang einer geschlossenen Tra-
jektorie um den Defekt herum ändert. Das um einen solchen Defekt liegende Direktorfeld ist
charakterisiert durch den Azimutwinkel ϕ, welcher von dem Direktor und der x-Achse auf-
gespannt wird. Ist β der Winkel zwischen dem Ortsvektor rund der x-Achse, so gilt für die
Stärke m der in Abbildung 3.6 dargestellten Defekte:
Wird der Defekt auf einer geschlossenen Kreisbahn umrundet, so hat sich β(r) um den
Betrag 2πgeändert. Nach einer solchen Umrundung weist nwieder dieselbe Orientierung
wie am Beginn auf und aufgrund der Nichtunterscheidbarkeit von nund -n, kann der Para-
meter m nur Werte von ganzzahligen Vielfachen von 1/2 annehmen.
Ganzzahlige Defekte (m = 1) erscheinen im Polarisationsmikroskop als „Malteserkreuz“
mit jeweils vier hellen und dunklen Bereichen. Defekte der Stärke +1 ändern ihre Textur im
Polarisationsmikroskop bei Rotation der Probe nicht. Im Gegensatz hierzu rotiert das Bild
eines –1 Defektes mit derselben Frequenz, jedoch mit einem anderen Drehsinn als die
Rotation der Probe. Bei halbzahligen Defekten werden jeweils nur zwei helle und dunkle
„Arme“ beobachtet. Die negativen und positiven Defekte lassen sich auch hier durch die
Rotation der Probe zwischen gekreuzten Polarisatoren bestimmen. Bei m = +1/2 ist der
Drehsinn der Rotation der Probe mit dem des Bildes identisch, bei m = –1/2 ist der Drehsinn
entgegengesetzt. Die Defekte in Direktorfeldern sind seit langem bekannt. Aber erst seit der
Entwicklung der Rasterkraftmikroskopie ist die Modulation der Oberfläche, die mit dem
Auftreten von Defekten einhergeht, Gegenstand von Untersuchungen.
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 41
Abb. 3.6: Darstellung des Direktorfeldes von Defekten in der nematischen Phase [71].
md=
1
2π
ϕ
ββ
"
(3.6)
42 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
3.2.1 Ergebnisse aus den optischen Signalen
Die Untersuchungen wurden an dem mesogenen Seitenkettenpolymer ASY 10 (Substanz
synthetisiert von Prof. PICKEN, TU Delft) durchgeführt (Abb. 3.7). Das Rückgrat dieses
Polymers besteht aus einer Polyetherkette. Es zeigt folgende Phasensequenz:
g46 °C N137 °C Iso
Um die Punktdefekte mit der Nahfeldmikroskopie untersuchen zu können, ist es notwendig,
dass die Proben eine freie Oberfläche aufweisen. Hierzu wird eine Lösung von ASY 10 in
Chloroform (5 Gew.%) auf ein mit MAP (vgl. Kap. 6.4) behandeltes Glassubstrat aufge-
schleudert. So behandelte Glassubstrate führen zu einer planaren Randanbindung des
Flüssigkristalls, ohne jedoch eine Vorzugsrichtung vorzugeben. Zusätzlich werden hierdurch
Entnetzungprozesse des Filmes zurückgedrängt. Dieses gelingt bei dünnen Schichten leider
nur unvollkommen, so dass mit großen Filmdicken (>2µm) gearbeitet werden mus.
Nach dem Aufschleudern ist der Flüssigkristall ungeordnet. Daher wird er in die isotrope
Phase erhitzt und mit einer Rate von 10 °C/min auf 80 °C abgekühlt. Die Probe wird dann so
lange (10 min bis 100 min) bei 80 °C getempert, bis die Defektdichte so weit gesunken ist,
dass einzelne Defekte im Polarisationsmikroskop beobachtet werden können. Um diesen
Zustand glasartig einzufrieren, werden die Proben auf einem kalten Metallblock abge-
schreckt. Anschließend werden die Proben im Nahfeldmikroskop mit Hilfe der Polarisati-
onsmodulation untersucht. Diese Technik ist bereits erfolgreich bei der Untersuchung von
anderen doppelbrechenden Proben angewendet worden [78, 80, 81].
Abb. 3.8: Aufnahmen einer Probe von ASY 10 im optischen Nahfeldmikroskop mit
Polarisationsmodulation. Links: Amplitudensignal. Rechts: Phasensignal.
Abb. 3.7: Strukturformel von ASY 10
In Abbildung 3.8 ist die nahfeldmikroskopische Aufnahme einer Probe von ASY 10 mit
Polarisationsmodulation zu sehen. Sowohl im Bild der Amplitude als auch in der Phasen-
verschiebung sind eine Reihe von Defekten sichtbar. Alle diese Defekte zeichnen sich durch
zwei dunkle und zwei helle Bereich aus. Aus der Analogie zu den Beobachtungen von nema-
tischen Phasen zwischen gekreuzten Polarisatoren im klassischen Polarisationsmikroskop
lässt sich vermuten, dass es sich um halbzahlige Defekte handelt. Um dies zu verifizieren,
wurden die zu erwartenden Bilder in der Polarisationsmodulation mit Hilfe des Müller-Sto-
kes Formalismus für polarisiertes Licht berechnet und mit den Experimenten verglichen
[82].
Das Licht, welches die Nahfeldsonde verlässt, ist linear polarisiert, die Schwingungsebene
dreht sich jedoch kontinuierlich. Der Polarisationszustand wird durch den normierten Sto-
kes-Vektor S beschrieben [78] :
Hierbei ist αder Azimutwinkel der Schwingungsebene des Lichts. Die Polarisation des
Lichtes wird durch die Doppelbrechung des Flüssigkristalls moduliert. Jedes genügend klei-
ne Teilelement, in dem der Direktor als konstant angesehen werden kann, verhält sich als ein
idealer Verzögerer mit variabler Orientierung und variabler Verzögerung. Die optische
Achse des Verzögerers wird durch den Azimutwinkel ϕdes Direktors definiert. Die effektive
Verzögerung δhängt von der Doppelbrechung (gegeben durch den ordentlichen Brechungs-
index nound den außerordentlichen Brechungindex ne), der Wellenlänge λdes eingestrahl-
ten Lichts und dem Polarwinkel ϑdes Direktors ab [70].
Die Müller-Matrix eines idealen Verzögerers mit variabler Orientierung und Verzögerung ist
gegeben durch [82]:
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 43
1
cos (2 )
Ssin (2 )
0


α

=
α



eo
o
2 2 2 2
oe
nn
2nd
n cos ( ) n sin ( )
π
δ=

λϑ+ϑ

(3.7)
(3.8)
Abb. 3.9: Schematischer Aufbau der Polarisationsmodulation. S: Stokes-Vektor des eingestrahlten Lichts,
MFK: Müllermatrix durch die der Flüssigkristall beschrieben wird, MPol: Müllermatrix des Analysators,
Det: Detektor, I: Gemessene Intensität.
Der vor dem Photomultiplier befindliche Polarisator wird durch die folgende Müller-Matrix
MPol beschrieben:
Das Licht, beschrieben durch den Stokes-Vektor SDet , welches den Detektor erreicht, ergibt
sich durch Multiplikation der die optischen Elemente beschreibenden Matrizen und des ein-
gestrahlten Stokes-Vektors S.
Da vom Detektor nur die Intensität I gemessen wird, ist die erste Komponente des Stokes-
Vektors SDet entscheidend.
Die Detektion erfolgt mit einem Zweikanal Lock-In-Verstärker, daher wird die Intensitäts-
modulation in Form einer harmonischen Welle mit der Amplitude I und der Phasenver-
schiebung ψin Abhängigkeit von der Rotation 2αder Schwingungsebene des eingestrahl-
ten Lichtes beschrieben:
Für die beiden vom Lock-In-Verstärker gemessenen Größen Amplitude und Phasenver-
schiebung gilt:
44 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
S M M S
Det Pol FK
==
+ + +
121221222
12
22
( cos ( ) sin ( )cos( ))cos( ) coϕ ϕ δ α ss( )sin( )( cos( ))sin( )
( cos ( ) sin ( )cos
2 2 1 2
12122122
22
ϕ ϕ δ α
ϕϕ
++ (( ))cos( ) cos( )sin( )( cos( ))sin( )δ α ϕ ϕ δ α2122 2 1 2
0
0
+
I= + + +
121221222
1222
22
( cos ( ) sin ( )cos( ))cos( ) cos( )sin( )ϕ ϕ δ α ϕ ϕ (( cos( ))sin( )12 δ α
1
I (1 Isin(2 ))
2
= + α+ψ
22
2 2 2
cos (2 ) sin (2 )cos( )
I cos (2 ) sin (2 )cos ( ) , arctan cos(2 )sin(2 )(1 cos( )

ϕ+ϕ δ
=ϕ+ϕ δ ψ=
ϕ ϕ δ

(3.13)
(3.14)
Pol
1100
22
1100
M22
0 0 0 0
0 0 0 0



=




(3.10)
22
FK 22
1 0 0 0
0 cos (2 ) sin (2 )cos( ) cos(2 )sin(2 )(1 cos( ) sin(2 )sin( )
M0 cos(2 )sin(2 )(1 cos( ) sin (2 ) cos (2 )cos( ) cos(2 )sin( )
0 sin(2 )sin( ) cos(2 )sin( ) cos( )


ϕ+ϕ δ ϕ ϕ δ ϕ δ

=
ϕ ϕ δ ϕ +ϕ δ ϕ δ


ϕ δ ϕ δ δ

Mit diesen Beziehungen ist es nun möglich, die Bilder der Phasenverschiebung und Ampli-
tude zu berechnen. Ausgangspunkt ist das einem Defekt zugrundeliegende Direktorfeld. Der
Direktor ist parallel zum Glassubstrat, somit ist der Polarwinkel stets gleich π/2. Die Berech-
nung der Bilder erfolgt mit den Programmierfunktionen des Mathematikpaketes MAPLE 8.
Das Direktorfeld des Defektes wird in eine Matrix aus 100 ×100 Punkten diskretisiert, für
jedes Matrixelement lässt sich die entsprechende Amplitude und Phasenverschiebung nach
Gleichung 3.14 berechnen.
Abb. 3.10: Berechnete Bilder der Phasenverschiebung und der Amplitude bei einem +1 Defekt in der Polar-
sationsmodulation in Abhängigkeit von der Verzögerung
δ.
Ein heller Grauwert korreliert mit einem hohen
Signal.
Mesokopische Strukturen in Flüssigkristallen 45
46 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
Für einen Punktdefekt der Stärke m = 1 ergeben sich die in Abbildung 3.10 gezeigten Auf-
nahmen. Hierbei wird die effektive Verzögerung von 1/4 πbis 7/4 πvariiert. Für eine effek-
tive Verzögerung von 0 bzw. 2 πergibt sich immer ein Kontrast von Null. In den Simulatio-
nen erscheint der Defekt, sowohl im Bild der Phasenverschiebung als auch im Bild der
Amplitude, gekennzeichnet durch vier dunkle und vier helle Bereiche, die sich im Zentrum
des Defektes treffen. Dies entspricht den Bildern, die im klassischen Polarisationsmikroskop
beobachtet werden. Ein maximales Signal in der Amplitude liegt bei allen Defekten immer
dann vor, wenn der Azimutwinkel des Direktors parallel oder senkrecht zum Analysator vor
dem Photomultiplier ist. Der Kontrast im Bild der Amplitude hängt von der Verzögerung δ
ab und zeigt eine Periodizität von π.Für δ= (2n+1)/2πergibt sich der maximale Kontrast
und für δ= nπein Kontrast von Null, d. h. der Defekt ist nicht sichtbar.
Im Bild der Phasenverschiebung wird eine Kontrastperiodizität von 2πbeobachtet. Ein Kon-
trast von Null ergibt sich bei δ = n 2π. Ab einer Verzögerung von 1/2πtreten Unstetigkeiten
auf. Diese sind dadurch bedingt, dass die Phasenverschiebung nur Werte von –πbis πanneh-
men kann und so an der Stelle πeine Unstetigkeit auftritt. Es fällt auf, dass die dunklen und
hellen Bereiche im Bild der Phasenverschiebung mit zunehmender Verzögerung ihre räum-
liche Position verändern und um den Defekt herum rotieren. Es ist anzumerken, dass bei den
Experimenten nie die absolute Phasenverschiebung gemessen wird, sondern immer eine rela-
tive zu einem willkürlichen Bezugspunkt. Daher kann die Lage der hellen und dunklen Berei-
che um den Defekt herum bei den Messungen beliebig sein. Die Unstetigkeiten in den Bil-
dern der Phasenverschiebung werden auch im Experiment beobachtet. Dieses und die nicht
bekannte absolute Phasenverschiebung führen dazu, dass die Bilder der Phasenverschiebung
schwieriger zu interpretieren sind. Aus diesem Grund werden im Folgenden hauptsächlich
die Aufnahmen des Amplitudensignales diskutiert, um die Defekte zuzuordnen.
Abb. 3.11: Berechnete Bilder der Phasenverschiebung und der Amplitude bei einem –1 Defekt in der Polari-
sationsmodulation in Abhängigkeit von der Verzögerung
δ.
Ein heller Grauwert korreliert mit einem hohen
Signal. Rechts: zugrundeliegendes Direktorfeld.
Alle untersuchten Proben haben eine Schichtdicke von ca. 1 µm. Daher ergibt sich bei einer
Doppelbrechung von n= 0,15 eine maximal mögliche Verzögerung nach Gleichung 3.8 von
ca. 0,45 π. Aus diesem Grund werden bei den folgenden Defekten nur die Bilder für eine
Verzögerung von π/4 und π/2 gezeigt. Der prinzipielle Verlauf für größere Verzögerungen ist
ähnlich den gezeigten Bildern in Abbildung 3.10 für einen Defekt von m = 1.
Wie aus den berechneten Bildern (Abb. 3.10-3.13) deutlich wird, lassen sich die Punktde-
fekte sowohl in der Amplitude als auch in der Phasenverschiebung detektieren. Die Anzahl
der hellen und dunklen Bereiche ist im Signal der Amplitude und der Phasenverschiebung
gleich dem Vierfachen der Stärke des Defektes. Für m = 1 sind vier helle und dunkle
Arme zu sehen, für m= 1/2 sind entsprechend nur zwei helle und dunkle Bereiche zu
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 47
Abb. 3.13: Berechnete Bilder der Phasenverschiebung und der Amplitude bei einem –1/2 Defekt in der Pola-
risationsmodulation in Abhängigkeit von der Verzögerung
δ.
Ein heller Grauwert korreliert mit einem hohen
Signal. Rechts: zugrundliegendes Direktorfeld.
Abb. 3.12: Berechnete Bilder der Phasenverschiebung und der Amplitude bei einem +1/2 Defekt in der
Polarisationsmodulation in Abhängikeit von der Verzögerung
δ.
Ein heller Grauwert korreliert mit einem
hohen Signal. Rechts: zugrundeliegendes Direktorfeld.
beobachten. Defekte, deren Stärke vom gleichen Betrag ist, jedoch unterschiedliche Vorzei-
chen haben, lassen sich weder im Bild der Amplitude noch im Bild der Phasenverschiebung
unterscheiden. Sie führen zu identischen Bildern.
Mit diesen Simulationsergebnissen lassen sich die Defekte im Bild der Nahfeldaufnahme
(Abb 3.7) als +1/2 oder –1/2 Defekte zuordnen. Es ist bekannt, dass diese Defekte fast
immer paarweise auftreten. Das jeweilige Vorzeichen lässt sich mit der hier verwendeten
Methode nicht ermitteln.
Neben diesen halbzahligen Defekten (Abb. 3.8) werden auch Defekte mit einer ganzzahli-
gen Stärke beobachtet. Ein Beispiel hierfür ist in Abbildung 3.16 wiedergegeben. Es ist zu
vermuten, dass es sich hierbei um ein Defektpaar aus +1 und –1 Defekten handelt. Das
nematische Polymer ASY10 zeigt fast nur halbzahlige Defekte; Defekte der Stärke m=1
werden selten beobachtet.
48 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
3.2.2 Modulation der freien Oberfläche durch Defekte
Ein großer Vorteil der Nahfeldmikroskopie ist, dass simultan zu den optischen Eigenschaf-
ten die Probentopographie bestimmt wird. Hierdurch ist eine direkte Zuordnung von
Defekten und deren Oberflächenstruktur möglich.
Die Oberflächenmodulation eines Flüssigkristalls wird von den elastischen Kräften in der
Volumenphase, von der Oberflächenspannung und der Schwerkraft beeinflusst. Die Gleich-
gewichtsstruktur entspricht dem Minimum der Gesamtenergie. Diese setzt sich aus den drei
oben genannten Anteilen zusammen. Ein Maß dafür, inwieweit die Schwerkraft einen Ein-
fluss auf die Oberflächenform hat, ist die so genannte Kapillarlänge lk, welche die Schwer-
kraft in Relation zur Oberflächenspannung γsetzt [83].
Da die Oberflächenspannung von ASY 10 nicht bekannt ist, wird für diese Abschätzung der
Wert der Oberflächenspannung von Poly(oxoethylen)diol verwendet [84]. Die Dichte ρ wird
mit 1000 kg m-3 abgeschätzt. Da die Schichtdicke und damit auch die zu erwartende Ober-
flächenmodulation weit geringer ist als die Kapillarlänge des Systems, kann der Einfluss der
Schwerkraft auf die Form der Oberfläche vernachlässigt werden.
Die Modulation der Oberfläche wird durch die Funktion ζ(x,y) beschrieben, welche die
lokale Höhenänderung der Probenoberfläche zur durchschnittlichen Schichtdicke d be-
schreibt. Die Gesamtenergieänderung Ftot durch die Oberflächenmodulation ist:
Hierbei ist Fel die elastische Energie im Volumen und Fsdie Energie der Oberfläche. Wird
eine starke Randverankerung des Direktors an der freien Oberfläche unter dem Winkel θs
angenommen und ist dieser Winkel von Null verschieden, liegt also keine parallele Rand-
anbindung vor, so kann die Oberflächenmodulation eine Verringerung der elastischen Ener-
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 49
1
k31
42,9 mNm
l 2 mm
g 1000kgm 9,81 Nkg
−−
γ
= =
ρ
(3.15)
()
tot s el
F F ( ) F ( ) dxdy
=ζ+ζ
∫∫
(3.16)
Abb. 3.14: Verminderung der elastischen Energie eines Flüssigkristalls durch die Deformation der
Oberfläche.
50 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
gie im Volumen bewirken. Der Polarwinkel ϑdes Direktors muss sich bei einer planaren
Verankerung am Glassubstrat und einer Verankerung unter θsan der waagerechten freien
Oberfläche um den Winkel θsentlang der Schichtnormalen z ändern. Neigt sich die freie
Oberfläche um einen Winkel α,so muss sich der Direktor nur um den Betrag (θsα)ändern,
was einer Verminderung der elastischen Energie entspricht. Andererseits wird hierdurch die
Oberfläche vergrößert, so dass die Oberflächenenergie zunimmt. Unter der Verwendung der
Einkonstantennäherung für die elastische Energie und der Berücksichtigung der Vergröße-
rung der Oberfläche ergibt sich für die gesamte Freie Energie folgender Ausdruck [74]:
Der erste Teil des Ausdrucks, der die Oberflächenenergie beschreibt, kann nur positive Wer-
te annehmen. Hieraus wird noch einmal deutlich, dass die Modulation der Oberfläche bei
alleiniger Betrachtung der Oberflächenspannung nur zu energetisch ungünstigen Zuständen
führt. Dieser Energiezuwachs wird jedoch kompensiert durch die Verminderung der elasti-
schen Energie im Volumen, die durch den zweiten Term beschrieben wird.
Um eine maximale Verringerung der elastischen Energie zu erzielen, muss der Azimutwin-
kel des Direktors parallel zum Gradienten der Oberflächenmodulation sein [85]. Der Direk-
tor kann nur dann ein maximales Drehmoment auf die Oberfläche ausüben. Dies ist die
Grundlage aller folgenden Überlegungen zur Oberflächenmodulation bei Defekten.
()
2
d
2
tot
0
1
F 1 K dz dxdy
2z
+ζ

∂ϑ

=γ+∇ζ+





(3.17)
Abb. 3.15: Prinzipieller Zusammenhang zwischen dem Direktor (schwarz) und den Höhenlinien der Ober-
flächenmodulation unter der Annahme, dass der Direktor parallel zum Gradienten der Oberfläche ist.
3.2.2.1 Oberflächenmodulation von ganzzahligen Defekten
In Abbildung 3.16 ist ein Defektpaar, bestehend aus zwei ganzzahligen Defekten der Stärke
m = +1 und m = –1, zu sehen. Zusätzlich zu den optischen Bildern sind die Topographie der
Probe und die lokale Adhäsion zu sehen, da die Aufnahme mit einem Cantilever mit Apertur
im Pulsed-Force-Modus aufgenommen worden ist. Aus den optischen Bildern, vor allem aus
dem Signal der Amplitude, ist zu sehen, dass es sich um zwei ganzzahlige Defekte handelt.
Das Vorzeichen des Defektes lässt sich aus den optischen Bildern nicht zuordnen.
In der Topographie und in der lokalen Adhäsion werden kleine Risse und Grate sichtbar.
Diese sind bedingt durch die sehr schnelle Abkühlrate der Probe. Entsprechende Beobach-
tungen sind bei ähnlichen Untersuchungen auch schon früher gemacht worden [75]. Die Ris-
se und Grate geben wahrscheinlich den Verlauf des Direktorfeldes wieder. Diese Risse sind
vermutlich dadurch bedingt, dass es während des raschen Abkühlens zu lokalen Schwan-
kungen in der Oberflächenspannung kommt. Dies beeinflusst direkt die Bruchfestigkeit, d.
h. der Abkühlungsprozess ist so schnell, dass nicht alle Moleküle diesem folgen können, so
dass Moleküle „auseinandergezogen“ werden und Risse entstehen [75].
Im Falle des unteren Defektes laufen die Risse sternförmig auf den Defekt zu; es handelt sich
somit um einen +1 Defekt. Neben dieser lokalen „feinen“ Oberflächenmodulation erscheint
der +1 Defekt als eine Erhebung in der Probentopographie. Unter der Annahme, dass der
Direktor parallel zum Gradienten der Oberfläche ist, ergeben sich bei einem sternförmigen
Direktorfeld die Linien der konstanten Höhe als konzentrische Kreise um den Mittelpunkt
des Defektes, so dass dieser als Berg oder als Senke in der Topographie erscheinen kann.
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 51
Abb. 3.16: Bilder eines Defektpaars (+1 und -1). Aufgenommen mit einem Apertur-Cantilever im Pulsed-
Force Modus und Polarisationsmodulation, Kantenlänge 15 µm.
52 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
Anders sieht die Situation im Falle eines Defektes der Stärke m = –1 aus. Dieser Defekt ist
im linken oberen Bereich von Abbildung 3.16 zu sehen. Hierbei liegt ein hyperbolisches
Direktorfeld zu Grunde. Der Verlauf des Direktorfeldes ist wieder an der Ausrichtung der
Risse zu erkennen. Nur entlang von zwei orthogonalen Achsen läuft der Direktor direkt auf
den Mittelpunkt des Defektes zu. Hierbei ist der Direktor jeweils einmal zum Mittelpunkt
hin oder davon weggeneigt, so dass sich entweder ein Anstieg zum Mittelpunkt oder ein
Abstieg ergibt. Dadurch hat die Topographie des –1 Defektes die Form eines Sattelpunktes.
Dieses ist in Ansätzen auch in Abbildung 3.15 zu erkennen. Für Details der Berechung der
Energieerniedrigung durch die Oberflächenmodulation wird auf die Literatur [74] verwie-
sen.
Abb. 3.17: Oberflächenmodulation eines sternförmigen +1 Defektes. Orientierung des Direktors (schwarz).
Anordnung der Höhenlinien der Oberfläche (rot).
Abb. 3.18: Links: Direktorfeld für einen hyperbolischen –1 Defekt. Rechts: Daraus resultierende Ober-
flächenmodulation nach [74].
3.2.2.2 Oberflächenmodulation von halbzahligen Defekten
Da halbzahlige Defekte von niedrigerer Symmetrie sind als ganzzahlige Defekte, ist die
Korrelation zwischen Topographie und dem zugrunde liegenden Direktorfeld schwieriger.
Für ein Defektpaar bestehend aus einem +1/2 und einem –1/2 Defekt ergibt sich zwischen
diesen beiden Defekten ein fast homogenes Direktorfeld. Der Direktor kann z. B. parallel zur
Verbindungslinie zwischen den beiden Defekten sein. In diesem Fall kann zwischen den bei-
den Defekten eine Steigung in der Probentopographie bestehen. Dieses entspricht der
Strecke von Punkt B nach Punkt C in Abbildung 3.19. Altenativ können die beiden Defekte
auch anders kombiniert sein als in Abbildung 3.19 dargestellt. In diesem Falle entspricht die
Verbindungslinie in der Topographie einem Grat. Der Direktor wäre senkrecht zu der Ver-
bindungslinie der Defekte.
Bei den Niveaulinien an den Punkten A und D (Abb. 3.19) muss eine Unstetigkeit im Direk-
torfeld vorliegen. Die Änderung des Azimutwinkels ist hier stetig, jedoch ändert sich der
Polarwinkel unstetig. Entweder zeigt der Direktor, wenn er sich der Unstetigkeit annähert,
nach unten, so dass ein Tal vorliegt oder er zeigt nach oben, so dass sich ein Grat ausbildet.
Dieses ist schematisch in Abbildung 3.20 wiedergegeben. In den übrigen Bereichen des
Direktorfeldes liegen keine Diskontinuitäten vor. Aus diesen einfachen Überlegungen lässt
sich nicht ersehen, welcher von den beiden Defekten (+1/2 oder –1/2) als Erhebung oder
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 53
Abb. 3.19: Zu erwartende Topographie gekennzeichnet durch die Niveaulinien (rot) bei einem halbzahligen
Defektpaar mit einem Minimum an Unstetigkeiten im Direktorfeld (schwarz).
Abb. 3.20: Schematische Darstellung von Diskontinuitäten im Direktorfeld (Schnitt parallel zu Schicht-
normalen), welche zu Erhebungen/Graten (links) bzw. Vertiefungen/Gräben (rechts) führen.
54 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
Vertiefung vorliegt. Dass es zwischen den Defekten zu einem Anstieg in der Probentopogra-
phie kommt, wird auch bei den experimentell bestimmten Oberflächenprofilen beobachtet.
Ein Beispiel hierfür ist in Abbildung 3.21 gegeben. Es ist dort eine Vertiefung zu sehen, die
in der Nähe der Defekte liegt. Die Anordnung dieser Vertiefung entspricht nicht exakt dem
linearen Verlauf der in Abbildung 3.19 angenommen wurde. Jedoch wird der vorausgesagte
Anstieg in der Probentopographie zwischen den beiden Defekten auch in der Realität gefun-
den.
In dieser Aufnahme (3.21) ist ansatzweise schon zu erkennen, dass sich der untere Defekt als
ein Punkt in der Topographie auszeichnet, an dem drei Erhebungen zusammenlaufen. Auf
weiteren Aufnahmen (Abb. 3.23) ist noch deutlicher zu sehen, dass es Defekte gibt, die in
der Topographie als drei zusammentreffende Grate erscheinen. Dies lässt sich unter der
Annahme verstehen, dass dort ein –1/2 Defekt vorliegt. Nach den Überlegungen in Kapitel
3.2.2 ist der Gradient grad (ζ(x,y)) der Oberfläche stets parallel oder antiparallel zum Direk-
tor, die Niveaulinien ζ(x,y) = const. sind also senkrecht zum Direktor. In einem Defekt mit
der Stärke m = –1/2 laufen dann drei Höhenlinien zusammen (Abb 3.22). Die rasterkraftmi-
kroskopischen Aufnahmen weisen darauf hin, dass von diesen drei Höhenlinien alle einer
Abb. 3.22: Zu erwartende Topographie, gekennzeichnet durch die Höhenlinien (rot) bei einem halbzahligen
hyperbolischen Defekt, unter der Annahme, dass drei Unstetigkeiten im Direktorfeld (schwarz) vorliegen.
Abb. 3.21: Aufnahme eines halbzahligen Defektpaars.
Links: Topographie. Mitte: Amplitudensignal. Rechts: Phasenverschiebung.
Erhebung oder alle einer Vertiefung der Oberfläche entsprechen. Jede dieser drei Höhenlini-
en korreliert mit einer Diskontinuität im Direktorfeld. Dass ein +1/2 Defekt die Oberfläche
in Form von drei zusammentreffenden Höhenlinien moduliert, ist unwahrscheinlich. Somit
lassen sich die Defekte, welche in der Topographie das Zusammentreffen von drei Erhebun-
gen zeigen, vermutlich als –1/2 Defekte zuordnen. Unter der Voraussetzung, dass Defekte
als Defektpaar mit entgegengesetzten Vorzeichen auftauchen, lassen sich die +1/2 Defekte
den Vertiefungen in der Topographie zuordnen.
Da die Abkühlrate bei diesen Proben geringer ist als im Fall der vorgestellten ganzzahligen
Defekte, wird keine Rissbildung beobachtet.
Von KLÉMAN et al. wurde für mesogene Hauptkettenpolymere ein ähnliches Modell für –1/2
Defekte aufgrund von polarisationsmikroskopischen Beobachtungen vorgeschlagen. Dieses
ist in Abblindung 3.24 wiedergegeben. Hierbei zeigt der –1/2 Defekt ebenfalls eine dreizäh-
lige Symmetrie. In diesem Modell wird angenommen, dass die Spreizung des Direktorfeldes
die Enegie mehr erhöht als die Biegung (K11>>K33). Die elastische Energie wird bei einem
–1/2 Defekt dadurch minimiert, dass sich die Deformation des Direktorfeldes in drei Sekto-
ren konzentriert und dass dazwischen ein fast einheitliches Direktorfeld vorliegt. In diesen
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 55
Abb. 3.23: Aufnahme mehrerer halbzahliger Defekte.
Links: Topographie. Mitte: Amplitudensignal. Rechts: Phasenverschiebung.
Abb. 3.24: Modell für halbzahlige Defekte nach KLÉMAN. Links: 1/2 Defekt. Rechts: –1/2 Defekt [86].
drei Sektoren liegt eine starke Verbiegung des Direktorfeldes vor. Hierdurch wird die ener-
getisch ungünstige Spreizung vermieden. Im Zentrum des Defektes zeigen die Kettenenden
und der Direktor aus der Ebene heraus. Ebenso neigt sich der Direktor in den drei Sektoren
der höchsten Deformation aus der Ebene heraus. Daher sollten diese Sektoren als Erhebun-
gen in der Topographie sichtbar werden. Für einen +1/2 Defekt liegt von Natur aus fast nur
eine Deformation des Direktorfeldes im Sinne einer Verbiegung vor. Daher kommt es zu kei-
ner Ausrichtung des Direktors bzw. der Polymerketten senkrecht zur Probenoberfläche. Die
Topographie wird nicht in so charakteristischer Weise moduliert wie bei einem –1/2 Defekt.
Es kommt jedoch zu einer erhöhten Konzentration der Polymerkettenenden im Zentrum des
Defektes [87].
Durch Untersuchungen an einem niedermolekularen glasartig erstarrenden nematischen
Flüssigkristall könnte evaluiert werden, in wieweit die Tatsache, dass ASY 10 ein mesoge-
nes Seitenkettenpolymer ist, einen Einfluss auf die Oberflächenmodulation hat.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Abkühlrate einen entscheidenden Einfluss auf
die Probentopographie hat. Eine schnelle Abkühlrate führt zu Rissen, welche die Direktor-
verteilung widerspiegeln. Bei den halbzahligen Defekten werden verschiedene Arten der
Modulation der Oberfläche beobachtet. Nach dem Stand der Literatur ist zum ersten Mal die
Probentopographie direkt mit dem optischen Erscheinen von Defekten in nematischen Flüs-
sigkristallen korreliert worden.
56 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
3.3 Focal-Conics in der cholesterischen Phase
In der cholesterischen Phase gibt es mehr Typen von Defekten als in der nematischen Phase,
da neben dem Direktor nnoch die Richtung der Helixachse (senkrecht zum Direktor) aus-
gezeichnet ist. Da bei den folgenden Untersuchungen nur die Oberfläche des Flüssigkristal-
les betrachtet wird, werden nur zweidimensionale Oberflächendefekte näher erläutert. Es
wird unterschieden zwischen τund λDefekten. Bei den λDefekten ändert sich das Direk-
torfeld kontinuierlich, es liegt keine Singularität vor. Im Gegensatz dazu zeigen die τ
Defekte eine Diskontinuität im Direktorfeld. Des Weiteren wird in Analogie zu den Defekten
in nematischen Phasen zwischen „+“ und „–“ Defekten unterschieden. Bei einem „+“ Defekt
liegt ein Direktorfeld mit teilweise radialem Charakter vor, bei einem „–“ Defekt ist ein mehr
hyperbolisches Direktorfeld gegeben. Beide Defekttypen treten als Liniendefekte auf. Diese
vier Defekttypen kommen fast immer nur in Kombination als Defektpaar vor. Hierbei sind
alle Kombinationen möglich.
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 57
Abb. 3.25: Defekte in cholesterischen Phasen.
O. l.:
τ
+Defekt, o. r.:
λ
+Defekt, u. l.:
τ
Defekt, u. r.:
λ
Defekt nach [71].
3.3.1 Kraftmikroskopische Untersuchungen
Eine komplexe und interessante Struktur, die in der cholesterischen Phase ausgebildet wird,
ist die Focal-Conics Textur. Diese zeichnet sich im Polarisationsmikroskop dadurch aus,
dass kreisförmige Strukturen mit vier hellen und dunklen Bereichen, welche sich im Mittel-
punkt treffen, beobachtet werden. Diese Bereiche verändern sich bei der Rotation der Probe
nicht. Die Focal-Conics Textur wird oft auch bei Phasen beobachtet, die aus Schichten auf-
gebaut sind, da sich diese Schichten bei konstanter Schichtdicke ohne große Erhöhung der
Freien Energie verbiegen lassen. Daher wird diese Textur z. B. auch in der smektischen A
Phase beobachtet.
58 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
Zur Untersuchung der Focal-Conics wird ein glasartig erstarrendes mesogenes Seitenketten-
polymer (Wacker-Chemie, LC-Silicone 4745) verwendet. Es besteht aus einem zyklischen
Siloxan als Rückgrat und Phenylbenzoat- und Cholesterylgruppen als mesogene Seitenkette
[88]. Die Substanz und zeigt folgendes Phasenverhalten:
g57 °C Ch 171 °C B.P. 172 °C Iso
Hierbei bezeichnet Ch die cholesterische Phase und B.P. die Blue Phase. Da die Cho-
lesterylgruppen eine thermische Zersetzung zeigen, sind die Umwandlungstemperaturen lei-
der nicht konstant. Zur Präparation der Focal-Conics wird das Polymer bei 140 °C in der
cholesterischen Phase mit einem Rakel auf ein mit Ethanol gereinigtes Deckgläschen aufge-
bracht. Die Schichtdicke ist durch den Rakel zu 15µm gegeben. Durch die Scherkräfte beim
Rakeln wird die Helixachse parallel zur Schichtnormalen ausgerichtet. Daher zeigen die
Proben eine intensive Selektivreflexion im blauen Spektralbereich des Lichts. Nur in einer
dünnen Schicht an der freien Probenoberfläche ist die Helixachse parallel zur Proben-
oberfläche. Diese ist dadurch bedingt, dass an der Grenzfläche Luft-Flüssigkristall eine
überwiegend homöotrope Verankerung bevorzugt ist. Erst nach dem Tempern (5-30 Minu-
ten) in der cholesterischen Phase bildet sich die Focal-Conics Textur aus. Hiernach werden
die Proben auf einem kalten Metallblock auf Raumtemperatur abgekühlt.
Die Triebkraft für die Ausbildung der Focal-Conics ist die unterschiedliche Verankerung an
den beiden Grenzflächen und die damit zwangsweise verbundene Deformation des Direk-
torfeldes. Am Glassubstrat liegt eine planare Randanbindung vor. Durch eine Beschichtung
des Glassubstrates wird versucht, diese planare Verankerung zu verstärken und damit die
Ausbildung der Focal-Conics zu forcieren. Als Beschichtung kommen in Frage: Geriebene
dünne Schichten von Polyimid, Polyvinylalkohol und dem Silan MAP (vgl. Kap. 6.4). Im
Vergleich zu den mit Ethanol gereinigten Deckgläschen zeigen sich jedoch keine Verbesse-
rungen, so dass alle Untersuchungen mit diesen Substraten durchgeführt worden sind.
3.3.1.1 Untersuchung im Tapping-Modus
Die so präparierten Proben werden im Rasterkraftmikroskop im Tapping- (330 kHz) oder
Pulsed-Force-Modus untersucht. Die Messungen im Tapping-Modus wurden im Arbeits-
kreis von Prof. ANSELMETTI an der Universität Bielefeld mit einem Veeco Multimode Gerät
durchgeführt, da die Strukturen an der Auflösungsgrenze des WiTec Gerätes liegen. Die
Probenoberfläche zeigt direkt nach dem Aufrakeln der Probe eine fingerprintartige Struktur,
wobei die Helixachsen parallel zur Probenoberfläche und orthogonal zur Rakelrichtung
sind. Die Helixachse ist jedoch nur in einer dünnen Schicht an der Probenoberfläche paral-
lel zur Oberfläche, im Volumen ist diese immer noch orthogonal. Die Abstände zwischen
zwei Erhebungen entsprechen ungefähr der halben Ganghöhe.
Aus früheren nahfeldmikroskopischen Untersuchungen mit einem eingebetteten Fluores-
zenzfarbstoff in der cholesterischen Phase ist bekannt, dass eine Erhebung einer Direktor-
ausrichtung parallel zur Schichtnormalen und ein Tal einer Ausrichtung des Direktors paral-
le zur Probenoberfläche entspricht [89, 73].
Die Focal-Conics erscheinen in der Topographie der Probe als kegelförmige Erhebungen.
Von der Kegelmitte windet sich eine Doppelspirale herab. Die Doppelspiralen beginnen in
zwei λ+ Defekten. Jede der Spiralen beginnt in einer Erhebung, während die Vertiefungen
durchlaufend sind und sich in der Kegelspitze treffen. Der Höhenwinkel der Kegel ist unge-
fähr 0,7° und annähernd konstant. Somit beträgt die relative Höhe der Kegel nur einige zehn
Nanometer bei einem Durchmesser von circa zehn Mikrometer. Der Drehsinn der Doppel-
spiralen ist immer gleich und ist durch die chirale Struktur der cholesterischen Helix bzw.
des verwendeten Polymers bedingt. Bei dem entsprechenden spiegelbildlichen Enantiomer
des Polymeren wäre der Drehsinn der Spiralen entgegengesetzt. Der Durchmesser der Focal-
Concis korreliert mit der Temperzeit, eine längere Zeit bedingt größere Strukturen. Es
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 59
Abb. 3.26: Rasterkraftmikroskopische Aufnahmen (Tapping-Mode) der Oberfläche des glasartig erstarrten
cholesterischen Flüssigkristalles. Links: Direkt nach dem Aufbringen des Flüssigkristalles
(Kantenlänge 20µm). Rechts: nach einer Temperzeit von 15 Minuten (Kantenlänge 10 µm).
Abb. 3.27: Modell eines Focal-Conics nach [90].
60 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
scheint aber eine maximale Größe (10 µm) zu geben, welche nicht überschritten wird. In der
Aufnahme ohne Tempern (Abb. 3.26 links) sind kleine gewundene Bereiche zusehen. Es ist
zu vermuten, dass sich aus diesen die Focal-Conics entwickeln. In den fokalen Bereichen ist
der Abstand der Erhebungen mit 250 nm größer als die halbe Ganghöhe (p/2 = 200 nm) [89].
Im Gegensatz dazu ist der Abstand der Erhebungen (mit bis zu 130 nm) in den brückenarti-
gen Strukturen, welche die Kegel teilweise miteinander verbinden, geringer als die halbe
Ganghöhe.
In der Literatur wird folgendes Modell für die cholesterischen Focal-Conics diskuiert. Die
Helixachse ist in der Probe parallel zur Schichtnormalen, nur im Bereich der fokalen Struk-
turen ist die Helixachse stark verkippt. Sie ist zur Mittelachse des Kegels geneigt und
annähernd parallel zur Oberfläche des Kegels. Ein zweiter Kegel setzt sich in das Volumen
der Probe fort und endet in einem Defektpaar aus zwei λ+ Defekten. Die Mittelachse dieses
Doppelkegels besteht aus zwei Defektlinien, die jeweils an den beiden Kegelspitzen in zwei
λ+ Defekten enden. Da die Helixachse an den Kegelflanken nicht vollkommen parallel zur
Probenoberfläche liegt (Abb. 3.27 rechts), ist hier der Abstand zwischen zwei Erhebungen
größer als die halbe Ganghöhe. Für weitere Details dieses Modells ist auf die Literatur [90]
verwiesen.
Neben diesen kegelförmigen Erhebungen mit den Doppelspiralen werden auch Doppelspi-
ralen beobachtet, die in einer Vertiefung enden (Abb. 3.28). Der Abstand der beiden Dop-
pelspiralen ist in diesen Vertiefungen im Vergleich zu den kegelförmigen Erhöhungen
bedeutend aufgeweitet. In der Mitte laufen die Doppelspiralen in zwei λ+Defekten aus. Bei
Zusammentreffen von zwei Kegeln und der inversen Spirale entsteht am Rand ein λ
Defekt. Diese inversen Spiralen treten nur zwischen mehreren der normalen nach oben
gewundenen Spiralen auf. Die Änderung des Drehsinns ergibt sich zwangläufig, da sonst
Abb. 3.28: Rasterkraftmikropskopische Aufnahme von Focal-Conics mit inversen Spiralen.
Links: Übersichtsaufnahmen mit vielen Focal-Conics und einigen inversen Spiralen (Kantenlänge 20µm).
Rechts: Vergrößerung einer inversen Spirale (Kantenlänge 4,3 µm).
eine Ausnutzung des Raumes zwischen den Kegeln nicht möglich wäre. Dass es zu einer
Vertiefung kommt, kann durch die Geometrie der umgebenden Kegel bedingt sein, die auf-
steigende Kegelflanke setzt sich hier in einem Abstieg in die Vertiefung fort. Dass diese
inversen Spiralen von den umliegenden Kegeln dominiert werden, wird auch an der äußeren
Form deutlich, die Begrenzungslinien sind immer nach innen gebogen. Aus Plausibilitäts-
gründen muss sich der Drehsinn der inversen Spiralen im Gegensatz zu den Focal-Conics
ändern, da diese eine Vertiefung bilden. Wäre dies nicht der Fall, läge ein Symmetriebruch
in der Probe vor. Hierfür gibt es jedoch keinen Grund.
Aus Untersuchungen mit dem konfokalen Mikroskop ist zu vermuten, dass sich diese inver-
sen Spiralen nicht in das tieferliegende Volumen der Probe fortsetzen. Diese inversen Spira-
len sind in den früheren Arbeiten nicht beschrieben worden [90].
3.3.1.2 Untersuchungen im Pulsed-Force-Modus
Bei der Untersuchung der Doppelspiralen im Pulsed-Force-Modus des Rasterkraftmikros-
kops werden diese Strukturen auch im Bild der lokalen Adhäsion sichtbar. Hierbei korreliert
eine Erhebung mit einer hohen Adhäsion und umgekehrt. Es ist daher auszuschließen, dass
es sich um einen Artefakt handelt, das durch die größere lokale Kontaktfläche zwischen
Spitze und Probe in den Vertiefungen herrührt. In diesem Falle wäre die höhere Adhäsion in
den Vertiefungen zu erwarten.
Unter der Annahme, dass die Kapillarkräfte über der Probe konstant sind und keine elektro-
statischen Kräfte vorliegen, kann die Variation der Adhäsionskräfte bedingt sein durch eine
Änderung der van-der-Waals-Kräfte zwischen Probe und Spitze. Das van-der-Waals- Poten-
zial zwischen Spitze und Probe hängt von der Polarisierbarkeit der Spitze und der Probe ab
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 61
Abb. 3.29: Rasterkraftmikroskopische Aufnahme von Focal-Conics im Pulsed-Force-Modus,
links: Topographie (Kantenlänge 5µm), rechts: dazugehörendes Adhäsionssignal
62 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
[91, 92]. Eine hohe Polarisierbarkeit bedingt eine große Adhäsionskraft. Es wird weiter
davon ausgegangen, dass die temporär induzierten Dipolmomente, die parallel zur Verbin-
dungsachse Spitze–Probe liegen, den überwiegenden Teil der Dispersionswechselwirkung
ausmachen. Somit wird der Hauptteil der attraktiven Wechselwirkung von den Anteilen der
Polarisierbarkeit verursacht, welche parallel zur Verbindungsachse Spitze–Probe liegen. Die
Polarisierbarkeit der Spitze wird als isotrop angenommen, die der Probe ist anisotrop. Es
können im Falle der cholesterischen Phase zwei unterschiedliche Fälle vorliegen:
a) Im Bereich der Erhebung zeigt der Direktor auf die abtastende Spitze zu, es kann also
überwiegend die Polarisierbarkeit parallel zur Moleküllängsachse einen Beitrag zu der hier
wirkenden Adhäsionskraft leisten.
b) In den Vertiefungen ist der Direktor senkrecht zur Verbindungsachse Spitze–Probe ausge-
richtet, so dass der Anteil der Polarisierbarkeit, welcher senkrecht zur Moleküllängsachse
liegt, wirkt.
Da die Polarisierbarkeit parallel zur Moleküllängsachse größer ist als die senkrecht zur
Achse, ist zu erwarten, dass die Adhäsionskraft im Bereich der Erhebung größer ist. Dieses
wird auch im Experiment beobachtet.
Hierdurch wird verständlich, dass an einem chemisch homogenen Material eine lokal ver-
schiedene Adhäsion gemessen werden kann. Dieses ist nach dem Stand der Literatur bisher
nur für chemisch heterogen zusammengesetzte Systeme beobachtet worden und nicht wie in
diesem Fall an einem chemisch einheitlichen System.
Da das Bild der lokalen Adhäsion deutlich kontrastreicher ist als das Bild der Topographie,
eignet es sich besser, um den Verlauf der Linien einheitlicher Direktororientierung zu stu-
dieren. Aus dem Bild der Adhäsion lassen sich aber nur laterale Größendimensionen bestim-
men.
3.3.2 Untersuchungen im konfokalen Mikroskop
Zur Untersuchung der Focal-Conics mit der konfokalen Fluoreszenzpolarisationsmikrosko-
pie (vgl. 2.4) werden die Proben mit einer geringen Menge (< 0,1 Gew.%) des Fluoreszenz-
farbstoffs N,N´-Bis(2,5,-di-tert-butyl-phenyl)-3,4,9,10-perylencarbodiimid versetzt. Die
weitere Probenpräparation erfolgt, wie in Kapitel 3.3.1 beschrieben. Die Probe wird von der
Rückseite des Deckgläschens mit linear polarisiertem Licht der Wellenlänge 488 nm im kon-
fokalen Mikroskop beleuchtet. Das Fluoreszenzlicht wird in Reflexion detektiert. Vor dem
Detektor befinden sich ein Kantenfilter (OG 530 Schott) und ein Polarisator, welcher paral-
lel zur Polarisationsrichtung des Anregungslichts ist. Es werden Aufnahmen in verschiede-
nen Tiefen der Probe und mit unterschiedlicher Polarisation des Anregungslichtes (waage-
recht und senkrecht) gemacht.
Bei den Aufnahmen, die direkt in der Nähe des Glassubstrates gemacht werden, ergibt sich
ein kontrastschwaches Bild ohne Strukturdetails. Dieses deutet auf eine planare Verankerung
und einheitliche Orientierung am Glassubstrat hin. Erst die optischen Schnitte, die tiefer in
der Probe erfolgen, zeigen mehrere kreisförmige Strukturen. Diese beginnen ungefähr bei
einem Abstand von 8 µm zum Glassubstrat. Der Durchmesser nimmt zur freien Oberfläche
der Probe hin zu. Da die Ganghöhe der cholesterischen Helix kleiner ist als das Auflösungs-
vermögen der konfokalen Mikroskopie, werden die Helixstrukturen nicht direkt sichtbar.
Eine maximale Intensität ergibt sich bei dieser Untersuchungsmethode, wenn der Direktor
bzw. das Übergangsmoment des Fluoreszenzfarbstoffes parallel zur Polarisation des Anre-
gungslichtes ist (vgl. 2.4). Bei einer orthogonalen Orientierung der beiden zu einander resul-
tiert ein minimales Signal.
Die Focal-Conics erscheinen als dunkle runde Strukturen, da hier die Helixachse fast paral-
lel zur Probenoberfläche liegt und daher die mittlere Orientierung des Direktors bzw. des
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 63
Abb. 3.30: Aufnahmen mit dem konfokalen Fluoreszenzpolarisationsmikroskop der Focal-Conics, 10µm tief
in der Probe. Links: waagerechte Polarisation des Anregungslichtes.
Rechts: Senkrechte Polarisation, Kantenlänge jeweils 20 µm.
64 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
Fluoreszenzfarbstoffes weniger parallel zur Polarisation des Anregungslichtes ist als in den
umgebenden Bereichen, wo die Helixachse parallel zur Schichtnormalen ist.
Liegt die Helixachse in einem Focal-Conic parallel zur Oberfläche und zur Polarisation des
Anregungslichtes, so ist der Direktor nie parallel zur Polarisation des Anregungslichtes. Ist
die Helixachse jedoch orthogonal zur Polarisationsrichting des Anregungslichts, so ist der
Direktor auch teilweise parallel zur Polarisationsrichtung des Anregungslichts ausgerichtet.
Da die Helixachsen in einem Focal-Conic sternförmig zum Mittelpunkt laufen, sollten
Focal-Conics im Fluoreszenzsignal als eine runde Struktur mit jeweils zwei hellen und dun-
klen Bereichen erscheinen, welche sich in der Mitte treffen. Der helle Bereich sollte ortho-
gonal zur Polarisation des Anregungslichtes verlaufen. Dieses wird in Ansätzen in den Auf-
nahmen beobachtet. Die runden Strukturen sind von einem hellen Streifen durchzogen, wel-
cher nicht exakt orthogonal zur Polarisation ist. Dieses ist dadurch bedingt, dass das Licht im
Fokus nicht mehr vollständig linear polarisiert ist, da es eine endliche Strecke durch die dop-
pelbrechende Probe zurückgelegt hat. Hierdurch ist auch der Fokus nicht mehr beugungsbe-
grenzt, was zu einer Verschlechterung der Auflösung führt.
Durch die konfokalen Untersuchungen ist das in Abbildung 3.27 dargestellte Modell von
R. MEISTER bestätigt worden. Ein alternativ diskutiertes Model, bei dem die Achsen der
cholesterischen Helix von der Kegelmitte weggeneigt sind (Abb. 3.31), lässt sich aufgrund
der mit dem konfokalen Mikroskop gefundenen Verhältnissen von Durchmesser zu Tiefe der
Focal-Conics ausschließen.
Abb. 3.31: Alternatives Modell für einen Focal-Conics nach [90]. Hierbei sind die Achsen der cholesteri-
schen Helix von der Mitte des Kegels weggeneigt.
3.4 Die flüssigkristalline B7-Phase von gebogenen Molekülen
3.4.1 Grundlagen von flüssigkristallinen B-Phasen
Ferroelektrisches und antiferroelektrisches Verhalten sind schon seit geraumer Zeit in chira-
len flüssigkristallinen Phasen (z. B. der smektischen C* Phase), die aus chiralen Molekülen
bestehen, bekannt [93]. Durch NIORI et al. wurde jedoch zum ersten Mal gezeigt, dass auch
gebogene (bananenförmige) Moleküle, die achiral sind, flüssigkristalline Phasen ausbilden
können, die ein ferroelektrisches Schaltverhalten zeigen [94]. Diese gebogenen Moleküle
bilden eine Reihe von neuen und interessanten Phasen aus. Daher sind sie seit Jahren Gegen-
stand der internationalen Forschung. Die hier verwendete Nomenklatur für Mesophasen aus
gebogenen Molekülen richtet sich nach den Empfehlungen des Workshops „Chirality by
Achiral Molecules“ von 1997 in Berlin. Es ist anzumerken, dass diese gebogenen Moleküle
nicht erst seit 1996 bekannt sind. Schon die Anfang des 20. Jahrhunderts von VORLÄNDER
synthetisierten Flüssigkristalle zeigten teilweise eine gebogen Molekülgestalt, jedoch wurde
erst in jüngerer Zeit gezeigt, dass diese eine B6-Phase ausbilden [95].
Eine Übersicht der flüssigkristallinen Phasen, die von diesen Molekülen ausgebildet werden,
ist in Abbildung 3.32 wiedergegeben. Einige der zuerst als flüssigkristallin klassifizierten
Phasen wie z. B. die B4-Phase sind nach heutigem Kenntnisstand als kristallin anzusehen.
Eine der am besten untersuchten und verstandenen Phasen, die von gebogenen Molekülen
ausgebildet wird, ist die B2-Phase. Daher wird diese im Folgenden näher beschrieben.
Sie ist gekennzeichnet durch eine Schichtstruktur, wobei der Direktor wie in der smekti-
schen C Phase in der Schicht geneigt ist. Durch den Bogen in den Molekülen ordnen sich die
Moleküle so an, dass das Dipolmoment in eine Richtung zeigt. Diese Anordnung wird durch
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 65
Abb. 3.32: Übersicht über die B Phasen nach [96, 69].
66 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
drei Vektoren charakterisiert: 1. den Direktor n, 2. die Neigungsrichtung cder Moleküle in
den Schichten und 3. die Richtung bder Dipolmomente der gebogenen Moleküle. In einer
Schichtstruktur, in welcher der Direktor ngegenüber der Schichtnormalen geneigt ist, gibt
es für die drei oben genannten Vektoren zwei spiegelbildliche Anordnungen im Raum, so
dass sich eine chirale Struktur ausbilden kann. Für die Gesamtanordnung ist zum einen die
Abfolge der Neigung von zwei aufeinander folgenden Schichten entscheidend, zum anderen
die Orientierung der Dipolmomente in zwei benachbarten Schichten. Die Neigung der
Moleküle in aufeinander folgenden Schichten kann alternierend sein; es wird dann von einer
antiklinen Anordnung (SmCA) gesprochen. Im synklinen Fall (SmCS) zeigt die Neigung
immer in eine Richtung. Deutet der Vektor des Dipolmomentes immer zur selben Seite aus
der Ebene, liegt eine ferroelektrische Anordnung (PF) vor; alterniert hingegen die Orientie-
rung des Dipolmomentes, liegt eine antiferroelektrische Anordnung (PA) vor. Alle vier mög-
lichen Kombinationen (SmCSPF, SmCSPA, SmCAPF, SmCAPA) dieser beiden Parameter
treten in der B2 Phase auf. Für das Schaltverhalten dieser Phase gibt es zwei verschiedene
Möglichkeiten, den razemischen Fall und den homochiralen Fall. Beide werden auch beob-
achtet. Im razemischen Fall liegt ohne elektrisches Feld eine synkline, antiferroelektrische
Abb. 3.33: A: Geometrie der Vektoren cVerkippung, nDirektor und bRichtung der Dipolmomente.
B: Razemischer Fall des Schaltens, C: Homochiraler Fall des Schaltens.
Die Farben symbolisieren die beiden enantiomeren Zustände, nach [97].
Anordnung vor. Beim Anlegen eines Feldes orientiert sich diese in eine antikline und ferro-
elektrische Anordnung um. Da die Chiralität von aufeinander folgenden Schichten alterniert,
wird dieser Fall als razemisch bezeichnet [97].
Im homochiralen Fall ist die Händigkeit in allen Schichten gleich. Es liegt im Grundzustand
eine antikline und antiferroelektrische Anordnung vor. Unter dem Einfluss eines elektri-
schen Feldes kommt es zu einer synklinen und ferroelektrischen Anordnung.
Auch bei nicht
chiralen Molekülen treten in der B2-Phase homochirale Domänen auf. Domänen mit einer
rechtshändigen Struktur sind ebenso häufig wie Domänen mit einer linkshändigen Struktur.
Die B2-Phase zeigt auch ausgeprägte nichtlineare optische Effekte, wie z. B. Frequenzver-
dopplung [98].
Die B7-Phase ist die bisher am wenigsten verstandene Phase. Es ist bisher nicht gelungen,
Proben einheitlich zu orientieren und an diesen Röntgenbeugungsexperimente vorzuneh-
men. Beugungsexperimente an unorientierten Proben zeigen, dass es Reflexe gibt, die der
Moleküllänge oder einem ganzzahligen Vielfachen davon zuzuordnen sind, was auf eine
Schichtstruktur hindeutet. Jedoch gibt es auch Reflexe, die keinem Vielfachen der Molekül-
breite entsprechen [99, 100, 101]. Die B7-Phase zeigt ungewöhnliche Texturen. Beim
schnellen Abkühlen aus der isotropen Phase bilden sich spiralförmig wachsende Filamente
(helical ribbons [100, 101]) aus. Das Besondere ist, dass diese Filamente bei weiterem
Abkühlen einfach zusammenstoßen. Es kommt zu keinem Zusammenwachsen und Aushei-
len von Defekten. Beim sehr langsamen Abkühlen bilden sich ovale, teilweise ineinander
greifende Kreissegmente aus (developable domains) [100, 101]. Diese Textur ist von kolum-
naren Phasen bekannt.
Es werden in der Literatur mehrere Modelle für die B7-Phase diskutiert. Das ursprüngliche
Modell geht von einer smektischen Schichtstruktur mit einer helikalen Überstruktur aus.
[101].
Ein neueres Modell geht von geneigten Molekülen in einer synklinen und ferroelektrischen
Anordnung in den Schichten aus. Hierbei wird angenommen, dass die Ausrichtung der
Dipolmomente nicht homogen ist, sondern im Sinne einer Spreizung verformt ist. Mit wel-
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 67
Abb. 3.34: Links: Prinzipielle Anordnung der Vektoren der Dipolmomente. Schwarz: Ohne Spreizung, rot:
Konvexe Spreizung, grün: Konkave Spreizung. Rechts: Mehrere dieser Spreizungsbögen, die in den grünen
Disklinationslinien zusammenstoßen [102].
68 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
chem Drehsinn diese Spreizung erfolgt, ob konvex oder konkav, lässt sich nicht sagen. Zwi-
schen diesen Spreizungsbögen liegen Disklinationslinien [102].
Des Weiteren wird in der Literatur diskutiert, ob gleichzeitig eine lamellare und kolumnare
Anordnung vorliegen könnte. Diese These stützt sich vor allem auf die beobachteten Textu-
ren, welche Ähnlichkeit mit kolumnaren Phasen haben [100,103].
3.4.2 Untersuchungen mit Rastersondenverfahren an der B7-Phase
Bei der hier untersuchten Substanz handelt es sich um ein Homologes aus der Substanz-
klasse, an der zum ersten Mal die B7-Phase beobachtet wurde [101]. Die Strukturformel der
hier untersuchten Substanz ist in Abbildung 3.35 wiedergegeben. Diese ist nach Literaturan-
gaben synthetisiert worden [101]. Die Verbindung zeigt folgende Phasensequenz:
Cr 103 °C B7 168 °C Iso
Es ist zu berücksichtigen, dass diese Substanz aufgrund der Imin-Strukturelemente zur Zer-
setzung neigt. Beim Abkühlen aus der isotropen Phase zeigt die Verbindung, wie in der Lite-
ratur beschrieben, eine Vielfalt an Texturen (Abb. 3.35). Bei einer schnellen Abkühlrate bil-
den sich spiralförmige Filamente aus. Diese wachsen unter Rotation in die isotropen Berei-
che hinein. Daneben gibt es auch lanzettenartige Filamente, die nicht gewunden sind. Beim
langsamen Abkühlen oder beim Tempern knapp unterhalb des Klärpunktes bilden sich rund-
liche oder ovale, teilweise ineinander gewundene Domänen (Developable Domains [100]).
Nur diese Textur wird im Folgenden mit Hilfe des Nahfeldmikroskops und des Rasterkraft-
Abb. 3.35: Oben: Strukturformel der untersuchten Substanz.
Links unten: Polarisationsmikroskopische Aufnahme der B7-Phase beim schnellen Abkühlen (400fache Ver-
größerung). Rechts unten: Polarisationsmikroskopische Aufnahme der B7-Phase beim langsamen Abkühlen
(400fache Vergrößerung).
mikroskops untersucht. Bei den Untersuchungen im Nahfeldmikroskop (Modell Aurora)
wird im Polarisationskontrast gearbeitet. Die Polarisationsebene des eingestrahlten Lichtes
ist gekreuzt zum Analysator vor dem Detektor.
Die Probenpräparation erfolgt in Glaszellen, da die Verbindung aufgrund der starken Ent-
netzungstendenzen keine stabilen dünnen Filme ausbildet. Nachdem sich durch langsames
Abkühlen und Tempern die gewünschte Textur (Developable Domains) eingestellt hat, wird
die Zelle in flüssigem Stickstoff gefroren und aufgebrochen. Hiernach wird die Probe noch
einmal kurz in die Mesophase erhitzt und auf Raumtemperatur abgeschreckt. Alle Untersu-
chungen werden bei Raumtemperatur durchgeführt. Hier liegt die Substanz im kristallinen
Zustand vor; es wird aber vermutet, dass dieser große Ähnlichkeit mit der flüssigkristallinen
B7-Phase hat [104]. Ein Indiz hierfür ist, dass die Textur der Probe bei der Umwandlung in
die kristalline Phase nahezu unverändert bleibt.
Da die B7-Phase keine fokal-konische Textur (Focal-Conics) ausbildet, wurde lange ange-
zweifelt, ob überhaupt eine Schichtstruktur vorliegt. Mit dem Rasterkraftmikroskop im Pul-
sed-Force-Modus werden jedoch stufenförmige Erhebungen entdeckt. Diese sind in Abbil-
dung 3.36 wiedergegeben. Die Stufen sind zwar besonders deutlich im Signal der Adhäsion
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 69
Abb. 3.36: Aufnahmen mit dem Rasterkraftmikroskope im Pulsed-Force-Modus an der B7-Phase.
Links: Topographie. Rechts: Bild der Adhäsion, Kantenlänge jeweils 10 µm.
Abb. 3.37: Aufnahmen mit dem Rasterkraftmikroskop im Pulsed-Force-Modus an der B7-Phase.
Links: Kantenlänge 20 µm. Rechts: Kantenlänge 10 µm.
70 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
zu sehen. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass es sich hierbei um einen Materialkontrast
handelt. Die Stufen haben eine durchschnittliche Höhe von 7 nm. Diese entspricht ungefähr
dem Doppelten des Abstandes der äußersten Punkte des Moleküls (3,5-3,7 nm). Die
Moleküldimensionen sind mit dem Programm ACD/3D abgeschätzt. Dass nur Stufen von
der doppelten Molekülbreite gefunden werden, kann ein Zufall sein oder in der Struktur der
Phase begründet sein. Die Aufnahmen ähneln sehr stark rasterkraftmikroskopischen Auf-
nahmen an klassischen smektischen Phasen [74, 105], so dass mit großer Sicherheit davon
ausgegangen werden kann, dass hier eine Schichtstruktur vorliegt. Ob sich diese Schicht-
struktur im Volumen der Probe fortsetzt oder ob eine durch Rand- und Oberflächeneffekte
eingetretene Umorientierung vorliegt, lässt sich nicht sagen.
Es werden auch noch anderere Oberflächenstrukturen beobachtet. Ein Beispiel ist in Ab-
bildung 3.37 rechts gezeigt. Diese Struktur weist eine Periodizität von 100 nm bis 300 nm
mit einer Amplitude von ca. 5 nm auf. Hierbei variiert die Periodizität in dem oben genann-
ten Bereich. Es wird aber auch eine größere Mikrometer-Struktur gefunden. Hier ist die
Abb. 3.38: Aufnahmen der B7-Phase mit dem optischen Nahfeldmikroskop. Oben: Topographie.
Unten: Optisches Signal im Polarisationskontrast, Kantenlänge jeweils 25 µm.
Rechts: Jeweils der entsprechende Schnitt durch die Aufnahme.
Periodizität ca. 2 µm mit einer Amplitude von 50 nm. Das Auftreten von Strukturen mit
unterschiedlichen Gitterkonstanten ist schon bei früheren rasterkraftmikropischen Untersu-
chungen an der B7-Phase beobachtet worden [106, 107]. Die dort gefundenen Größenord-
nungen liegen im selben Bereich. Diese periodischen Strukturen wurden als Hinweis auf
eine helikale Überstruktur gedeutet.
Die Untersuchungen im optischen Nahfeldmikroskop zeigen ähnliche periodische Struktu-
ren wie die kraftmikroskopischen Bilder. Ein typisches Beispiel der Aufnahmen, die mit Hil-
fe des optischen Nahfeldmikroskops im Polarisationskontrast gemacht worden sind, zeigt
Abbildung 3.38. Es sind dort die großen ovalen Bereiche zu beobachten, welche auch im
Lichtmikroskop gesehen werden. In diesem Bereich liegt eine Modulation der Topographie
mit einer Periodizität von 1,4 µm vor. Im Gegensatz zu den schon lange bekannten Ober-
flächenmodulationen in der cholesterischen Phase erfolgt hier die Modulation nicht weich
und sinusförmig, sondern mit scharfen Ecken und dreiecksartig. Im optischen Signal werden
diese Strukturen auch detektiert, jedoch sind hier die Periodizitäten mit ca. 240nm kleiner
als in der Topographie. Die Periodizität in der Topographie entspricht in diesem Fall unge-
fähr dem Dreifachen der optisch gemessenen Periodizität. Hierdurch lässt sich mit großer
Sicherheit ausschließen, dass es sich im optischen Signal um ein Topographieartefakt han-
delt [108].
Dass zwischen gekreuzten Polarisatoren ein Vielfaches der auf alternativen Wegen gemes-
senen Periodizität beobachtet wird, ist auch von anderen Systemen bekannt [109]. Es könn-
te hierfür folgendes Verhalten von doppelbrechender Materie zwischen gekreuzten Polarisa-
toren verantwortlich sein. Für die Intensität I, welche vom Detektor nach dem Polarisator
detektiert wird, gilt:
Hierbei sind I0die linear polarisierte und von der Nahfeldsonde abgestrahlte Intensität, ϕder
Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen 71
()
22
0
11
I I sin 2 sin
22

=ϕ δ


(3.18)
Abb. 3.39: Aufnahmen der B7-Phase mit dem optischen Nahfeldmikroskop.
Links: Topographie. Rechts: Optisches Signal im Polarisationskontrast, Kantenlänge jeweils 5 µm.
Azimutwinkel des Direktors und δdie effektive Verzögerung, gegeben durch Gleichung 3.8.
Aus Gleichung 3.18 wird deutlich, dass es keinen monoton steigenden Zusammenhang zwi-
schen der effektiven Vezögerung und der beobachteten Intensität gibt. Für eine Verzögerung
von δ= n2πwird jeweils eine Intensität von Null erwartet. Zwischen einem Minimum und
einem Maximum in der Topographie kann sich die effektive Verzögerung stetig und mono-
ton ändern, jedoch wird dann im optischen Signal ein zusätzliches Minimum beobachtet,
wenn δden Wert π/2 überschreitet.
Im Nahfeldmikroskop werden auch Strukturen mit geringeren Periodizitäten (ca.200 nm)
beobachtet. Diese haben in der Topographie und im optischen Signal dieselbe Gitterkon-
stante. Der Kontrast im optischen Bild ist schwach. Diese kleineren Strukturen sind sowohl
in Abbildung 3.38 als auch in 3.39 sichtbar.
Die Ergebnisse lassen sich wie folgt zusammenfassen: Mit der Rasterkraftmikroskopie sind
stufenförmige Terassen gefunden worden, die auf eine Schichtstruktur hindeuten. Anderer-
seits sind die beobachteten periodischen Strukturen ein Hinweis auf eine helikale Über-
struktur. Diese periodischen Strukturen werden sowohl mit dem Rasterkraftmikroskop als
auch mit dem optischen Nahfeldmikroskop gefunden. Da es Strukturen mit unterschiedli-
cher Periodizität gibt, eine im Mikrometer Bereich, die andere im Bereich von 200 nm, ist zu
vermuten, dass verschiedene helikale Überstrukturen vorliegen. Dass es sich bei diesen peri-
odischen Strukturen um die in [102] beschriebenen Spreizungsbögen handelt, ist unwahr-
scheinlich, da deren Periodizität (ca. 50 nm) geringer ist.
72 Mesoskopische Strukturen in Flüssigkristallen
4. Morphologie von organischen Solarzellen
4.1 Einführung
Unter Photovoltaik wird die direkte Umwandlung von Licht in elektrischen Strom ver-
standen. Einer der zugrunde liegenden physikalischen Effekte wurde bereits 1839 von
BECQUEREL beobachtet. Es ist bis heute jedoch noch nicht gelungen, kostengünstig und
damit wettbewerbsfähig Strom aus Sonnenlicht zu produzieren, so dass sich die nicht sub-
ventionierte Anwendung auf Spezialgebiete wie z. B. in der Satellitentechnik beschränkt.
Die bisher in der Photovoltaik entwickelten Konzepte lassen sich nach zwei Gesichtspunk-
ten ordnen: (1) physikalische Grundlagen oder (2) verwendete Materialklasse.
Bei der Einteilung nach dem physikalischen Wirkprinzip wird unterschieden zwischen
Solarzellen, welche auf einer Heterojunction bzw. einem pn-Übergang (von BECQUREL
beobachtet) basieren [110], oder anderen Konzepten, wie zum Beispiel die farbstoffsensibi-
lisierte nanokristalline Solarzelle (GRÄTZEL-Zelle) [111]. Wenn nach verwendetem Material
unterschieden wird, so ist eine Einteilung in organische oder anorganischen Solarzellen
möglich.
Die hier untersuchten Solarzellen gehören zu den organischen Heterojunction Zellen und
haben ihr Marktpotenzial im Bereich kostengünstiger Massenware. Für diese Bauteile gibt
es prinzipiell drei Realisierungsmöglichkeiten. Die einfachste ist die Einschichtzelle. Hier-
bei befindet sich der organische Halbleiter zwischen zwei Elektroden (z. B. ITO und Alumi-
nium) mit unterschiedlichen Austrittsarbeiten. Dieses führt zu einer ausgeprägten Dioden-
charakteristik, so kann sogar der Betrieb als Photodiode möglich sein. Dies setzt voraus,
Abb. 4.1: Energieniveaus in einer Einschichtsolarzelle unter Kurzschlußbedingungen nach [112].
Rote Pfeile: Wanderung der Loch-Ladungsträger. Blaue Pfeile: Wanderung der Elektronen.
Mögliche Grenzschichten zwischen Metall und Halbleiter werden nicht berücksichtigt.
74 Morphologie von organischen Solarzellen
dass die Generation von Ladungsträgern durch Licht möglich ist. Um ein solches Bauteil als
Solarzelle nutzen zu können, muss die Differenz der Austrittsarbeiten der Elektrodenmate-
rialien größer sein als die Coulombanziehung (ungefähr 100 meV) der photogenerierten
Exzitonen. Diese werden dann durch das externe Feld der Elektroden separiert. Ist dies nicht
der Fall, so tritt keine Ladungsträgerseparation auf und das Exziton relaxiert über Photo-
lumineszenz oder nichtstrahlende Zerfallswege. Die maximal mögliche Photospannung ist
primär durch die Differenz der Austrittsarbeiten bestimmt. Bei der am häufigsten verwende-
ten Elektrodenkombination, ITO und Aluminium, ist die Differenz zu gering, um ein effizi-
ent arbeitendes photovoltaisches Element zu realisieren. Fast alle organischen Halbleiterma-
terialien zeigen nur für eine Ladungsträgerspezies, entweder Elektronen oder ,,Löcher“, eine
hohe Ladungsträgermobilität. Daher ist in einer Einschichtzelle der maximale Stromfluss
durch die Mobilität der Minoritätsladungsträger begrenzt.
Der nächst komplexere Aufbau ist die Zweischicht-Solarzelle (Abb. 4.2). Diese bestehen aus
einem n-leitenden (Elektronen-Akzeptor) und einem p-leitenden (Elektron-Donator) Mate-
rial zwischen zwei Elektroden. So können die mittels Licht erzeugten Exzitonen durch das
intrinsische elektrische Feld an der Grenzfläche der beiden Materialien getrennt werden. Für
die Effizienz ist es wichtig, dass die Elektronenübertragung schneller ist als alle Konkur-
renzprozesse wie z. B. Photolumineszenz. Die maximal mögliche Spannung ist in erster
Näherung bei einem solchen Aufbau unabhängig von der Austrittsarbeit der Elektroden, es
können sogar identische Materialien für Anode und Kathode verwendet werden. Auch zeigt
diese Konfiguration eine sehr ausgeprägte Diodencharakteristik. Jedoch ist die Ladungs-
trennung auf die Grenzschicht zwischen den organischen Halbleitern beschränkt. Bedingt
durch die endliche Lichtabsorption der Materialien ist es technisch nicht zu realisieren, dass
alles Licht in der Grenzschicht absorbiert wird. Eine wichtige Kenngröße in diesem Zusam-
menhang ist daher die Exzitonendiffusionslänge. Diese ist ein Maß dafür, wie weit sich ein
Exziton während seiner Lebensdauer bewegen kann.
Abb. 4.2: Funktionsweise einer Zweischicht-Sandwich-Zelle auf Basis von MDMO-PPV und C60,nach [112].
Rote Pfeile: Wanderung der Loch-Ladungsträger. Blaue Pfeile: Wanderung der Elektronen.
Mögliche Grenzschichten zwischen Metall und Halbleiter werden nicht berücksichtigt.
Solche Zweischicht-Solarzellen können ebenfalls auf Basis von anorganischen Halbleitern
realisiert werden. Unter anderem werden Solarzellen auf der Basis von Cadmiumsulfid und
Cadmiumtellurid seit kurzem in industriellem Umfang produziert [113].
Eine Steigerung der Effizienz um ungefähr eine Größenordnung im Vergleich zu Zwei-
schicht-Zellen wird erreicht, wenn der Elektronendonator und der Akzeptor als interpene-
trierendes Netzwerk, mit einer um ein Vielfaches größeren Kontaktfläche, zwischen die
Elektroden gebracht wird. Dieses wird als Bulk-Heterojunction bezeichnet. Technisch wird
dies meistens durch gemeinsames Aufschleudern der beiden Materialien aus einem geeigne-
ten Lösungsmittel erreicht. Das so entstehende Netzwerk beeinflusst entscheidend die Leis-
tungsfähigkeit der Solarzelle. Es wird zum einen ein möglichst innig ineinander verwobenes
Netzwerk angestrebt, um die Kontaktfläche zu maximieren. Zum anderen müssen noch
genügend große und verbundene Bereiche des jeweiligen organischen Halbleiters vorhanden
sein, um einen effizienten Ladungsträgertransport zu gewährleisten. Somit ist die Morpho-
logie von entscheidender Bedeutung für die Leistungsfähigkeit. Die Rastersondenmikrosko-
pie eignet sich gut, um Aussagen über die Morphologie der Solarzellen treffen zu können,
insbesondere die optische Nahfeldmikroskopie. Mit ihr ist neben der Aufklärung der meso-
skopischen Struktur auch die Identifizierung der einzelnen Komponenten über das Fluores-
zenzlicht möglich.
In der Praxis ist der Aufbau einer Solarzelle noch komplexer, da zusätzliche Schichten ein-
gebaut werden, wie z. B. Lithiumfluorid, welches die Ladungsträgerinjektion zwischen
Aluminium und organischem Halbleiter verbessert.
Morphologie von organischen Solarzellen 75
Abb. 4.3: Funktionsweise einer Bulk-Heterojunktion Zelle auf Basis von MDMO-PPV und C60, nach [112].
Rote Pfeile: Wanderung der Loch-Ladungsträger. Blaue Pfeile: Wanderung der Elektronen..
Mögliche Grenzschichten zwischen Metall und Halbleiter werden nicht berücksichtigt.
76 Morphologie von organischen Solarzellen
4.2 Voruntersuchungen
4.2.1 Dünne Filme aus MDMO-PPV
Eine in Solarzellen verwendete und hier untersuchte Substanz ist Poly[2-methoxy,5-(3',7'-
dimethyl-octyloxy)-p-phenylen-vinylen], MDMO-PPV. Hierbei handelt es sich um ein Deri-
vat des p-Polyphenylen-vinylen, bei dem die Löslichkeit in organischen Lösungmitteln
durch Einführen von Seitenketten drastisch erhöht worden ist. Somit ist das direkte Auf-
schleudern von dünnen Filmen möglich. Dieser überwiegend lochleitende organische Halb-
leiter ist aufgrund seiner guten und robusten Materialeigenschaften auch beim Bau von
organischen Leuchdioden weit verbreitet. Das rote Polymer hat sein Absorptionsmaximum
bei 504 nm und zeigt eine starke Fluoreszenz mit einem Maximum bei 566 nm.
Abb. 4.4: Rechts: Absorptionsspektrum (gepunktet) und Fluoreszenzspektrum (gestrichelt) von MDMO-PPV.
Links: Strukturformel von MDMO-PPV.
Für die Voruntersuchungen wird reines MDMO-PPV aus Toluol auf ein gereinigtes Deck-
gläschen aufgeschleudert (0,5 Gew.% und 1000 U/min). Makroskopisch erscheinen die Fil-
me optisch homogen. Mit Hilfe des optischen Nahfeldmikroskopes werden die Filme auf
mikroskopischer Ebene untersucht. Da bei den folgenden Untersuchungen der Mischungen
mit Fluoreszenzkontrast gearbeitet wird, wird dieses auch hier als Kontrastverfahren ge-
nutzt. Die Anregung erfolgt mit einem Argon-Ionen Laser bei 488 nm. Um das Anregungs-
licht auszublenden, wird vor der Avalanche-Photodiode ein Langpassfilter (OG 515 Schott)
eingesetzt. Die Untersuchungen erfolgen alle mit dem AURORA Nahfeldmikroskop unter
Verwendung von gezogenen und beschichteten Glasfaserspitzen mit Scherkraft-basierter
Abstandsregelung.
Aus den Topographiebildern ist ersichtlich, dass durch das Aufschleudern eine homogene
und relativ glatte Oberfläche entstanden ist. Die Oberflächenrauhigkeit beträgt 10,2 nm
RMS. Dies stimmt mit den Ergebnissen aus eigenen rasterkraftmikroskopischen Untersu-
chungen überein. Im Bild des Fluoreszenzsignals zeigt sich ebenfalls ein homogenes Bild.
Hieraus ist zu schließen, dass der Film sowohl optisch als auch strukturell einheitlich ist. Vor
allem kann ausgeschlossen werden, dass das MDMO-PPV örtlich mit Fremdstoffen verun-
reinigt ist, welche die Fluoreszenz auslöschen (engl.: quenching). Weitere Untersuchungen
mit polarisiertem Anregungslicht und einem Analysator im Detektionsstrahlengang zeigen,
dass es keine Anisotropie des Fluoreszenzlichtes gibt. Es gibt keine lokal einheitlich ausge-
richteten Domänen. Die Intensität des Fluoreszenzlichtes von MDMO-PPV im Nahfeldmi-
kroskop liegt in derselben Größenordnung, wie die von klassischen Fluoreszenzfarbstoffen
z. B. Rhodamin 6G oder Perylenderivaten. Im Gegensatz zu den gerade genannten Farbstof-
fen zeigt MDMO-PPV eine Tendenz zum Photoausbleichen. Dies ist in Abbildung 4.5 zu
erkennen. Das dunklere Quadrat ist der Bereich einer davor liegenden Aufnahme mit klei-
nerem Scanbereich. Die Abnahme der Fluoreszenzintensität beträgt 19 %. Die Neigung zum
Photoausbleichen und damit die Gefahr des Auftretens von Artefakten wird bei den Aufnah-
men der Mischungen berücksichtigt.
4.2.2 Mischungen MDMO-PPV und PMMA
Ob die Identifizierung von MDMO-PPV in heterogenen mesoskopischen Strukturen mittels
der Nahfeldmikroskopie prinzipiell möglich ist, soll an einem einfachen Modellsystem
untersucht werden. Dazu wird ein Polymerblend aus Polymethylmethacryalat (PMMA) und
Morphologie von organischen Solarzellen 77
Abb. 4.5: Aufnahmen eines MDMO-PPV Filmes. Links: Topographie. Bei den Partikeln links unten handelt
es sich um Staub. Mitte: Dazu gehöriges Fluoreszenzsignal. Rechts: Fluoreszenzsignal einer späteren
Aufnahme mit ausgebleichtem Bereich (o. l.).
Abb. 4.6: Nahfeldmikoskopische Aufnahme eines heterogenen Films aus MDMO-PPV und PMMA.
Links: Topographie. Rechts: Fluoreszenzsignal.
78 Morphologie von organischen Solarzellen
MDMO-PPV verwendet. Da die beiden Polymere nicht miteinander mischbar sind, tritt
beim Aufschleudern eine Phasenseparation ein.
Untersucht wird eine Lösung mit 0,5 Gew.% PMMA (Aldrich, niedermolekukar) und
0,5 Gew.% MDMO-PPV (Covion), aufgeschleudert aus Toluol auf ein Deckgläschen bei
1000 U/min. Makroskopisch ergibt sich ein einheitlicher roter Film. Diese Proben werden
im Nahfeldmikroskop mit Fluoreszenzkontrast untersucht. Die Anregung erfolgt bei 488 nm
und dieses Anregungslicht wird mit einem Langpassfilter (OG 515 Schott) vor dem Detek-
tor ausgeblendet, so dass nur das Fluoreszenzlicht des MDMO-PPV detektiert wird.
Wie in Abbildung 4.6 zu erkennen ist, bildet sich ein heterogenes Netzwerk aus. Die Erhe-
bungen haben einen Durchmesser zwischen 150 nm und 500 nm mit einem Höhenunter-
schied von ungefähr 5 nm. Die zusammenhängenden tieferliegenden Domänen zeigen im
Fluoreszenzbild ein starkes Signal. Sie bestehen aus MDMO-PPV. Die Intensität des
Fluoreszenzsignals liegt in derselben Größenordnung wie bei reinen MDMO-PPV Filmen.
Somit ist anzunehmen, dass kein Elektronentransfer zwischen den beiden Polymeren und
damit keine Auslöschung der Fluoreszenz stattfindet. Untersuchungen mit polarisiertem
Anregungslicht zeigen, dass die Domänen des MDMO-PPV isotrop sind.
Die Untersuchungen haben gezeigt, dass es mit Hilfe des Nahfeldmikroskopes möglich ist,
MDMO-PPV eindeutig in einer heterogenen inerten Matrix zu identifizieren.
4.3 Solarzellen aus MDMO-PPV und PCBM
4.3.1 Präparation aus Toluol als Lösungsmittel
Das organische Solarzellen-System, welches auf einer Bulk-Heterojunction von MDMO-
PPV und dem Fullerenderivat 6,6-Phenyl C61-buttersäuremethylester (PCBM) basiert, zeigt
eine Effizienz, die zurzeit im Bereich der größten Effizienzwerte aller organischen Dünn-
schichtsolarzellen liegt [114,112]. Mit Hilfe von Rastersondenverfahren soll die Morpholo-
gie der aktiven organischen Schicht dieses Sytems untersucht werden.
Zur Probenpräparation wird eine Lösung von MDMO-PPV (0,5 Gew.%) und PCBM
Abb. 4.7: Nahfeldmikoskopische Aufnahme eines heterogenen Films aus MDMO-PPV und PCBM.
Links: Topographie. Rechts: Fluoreszenzsignal.
(2 Gew.%) in Toluol auf ein sauberes Deckgläschen aufgeschleudert (1000 U/min). Die
Schichtdicke der so entstandenen Filme beträgt ungefähr 80 nm. Bei Untersuchungen im
Nahfeldmikroskop mit Fluoreszenzkontrast wird das heterogene Netzwerk dieses Solarzel-
lensystems sichtbar. Es ist aus erhöhten runden Bereichen mit einem Durchmesser zwischen
150 nm und 500 nm aufgebaut. Diese Inseln sind 5 nm höher als die sie umgebende, ebene
Fläche. Neben diesen topographischen Informationen erlaubt die Nahfeldmikoskopie auch
die Korrelation zwischen Topographie und chemischer Zusammensetzung. Im Fluoreszenz-
signal ist ebenfalls die Inselstruktur zu erkennen. Die Inseln erscheinen als Bereiche mit
einer hohen Fluoreszenz. Da der Absorptionskoeffizient bei 488 nm von MDMO-PPV um
zwei Größenordnungen größer ist als der von PCBM [115], ist zu vermuten, dass das Flu-
oreszensignal zu einem Gebiet mit einem hohen Anteil an MDMO-PPV gehört, und die
Inseln somit zum überwiegenden Teil aus MDMO-PPV bestehen, während es sich bei den
tieferliegenden Bereichen um PCBM handelt. Andererseits zeigen spektral aufgelöste Mes-
sung der Photolumineszenz im Fernfeld an diesem System von HOPPE, dass nur noch die
schwache Lumineszenz des PCBM beobachtet wird [116]. Sollte das im Nahfeldmikroskop
detektiert Lumineszenzsignal auch vom PCBM stammen, wäre der Aufbau der Struktur
invers. Von HOPPE wird vermutet, dass die Inseln aus PCBM bestehen, welche in eine homo-
gene Mischung aus PCBM und MDMO-PPV eingebettet sind. Diese These wird durch Auf-
nahmen mit der Transmissionselektronenmikroskopie unterstützt [117]. Endgültig lässt sich
diese Frage jedoch nur durch eine spektralaufgelöste Detektion der mit dem Nahfeldmikro-
skops angeregten Photolumineszenz beantworten. Dieses ist mit der vorhandenen Ausstat-
tung nicht möglich.
Unter der Annahme einer vollständigen Phasenseparation der beiden Komponenten, könnte
aus den Unterschieden der Größe der Domänen im Topographiebild und im Fluoreszenzsig-
nal die Exzitonendiffusionslänge bestimmen werden. Die Exzitonen, welche in der Nähe der
Grenzfläche angeregt werden, diffundieren zu dieser und zerfallen dort strahlungslos durch
Elektronentransfer. Der Unterschied zwischen der Größe der Inseln im Topographiebild und
der Größe der Inseln im Fluoreszenzbild ist aber kleiner als das räumliche Auflösungsver-
mögen des Nahfeldmikroskopes. Es läßt sich nur feststellen, dass die Grenzschicht, in der
die Fluoreszenzauslöschung stattfindet, kleiner als 100 nm ist.
Morphologie von organischen Solarzellen 79
Abb. 4.8: Rasterkraftmikroskopische Aufnahme im Pulsed-Force-Modus einer Schicht MDMO-PPV und
PCBM aus Toluol aufgeschleudert. Links: Topographie. Mitte: Adhäsionssignal. Rechts: Steifigkeit.
Kantenlänge jeweils: 2 µm.
Im Gegensatz zu den Gemischen, welche PMMA und MDMO-PPV enthalten, ist bei den
Mischungen mit PCBM die gesamte Fluoreszenzintensität bedeutend niedriger. Dieses
bestätigt die Tatsache, dass Fullerene und seine Derivate sehr effiziente Elektronenakzepto-
ren sind, welche die Fluoreszenz auslöschen. Die Geschwindigkeit dieses Elektronenüber-
gangs ist um ein vielfaches schneller als alle anderen strahlenden oder nicht strahlenden Pro-
zesse [118].
Weitere Untersuchungen mit Hilfe des Rasterkraftmikroskops (Pulsed-Force Modus, Canti-
lever: Nanosensors 75 kHz) bestätigen die heterogene Inselstruktur (Abb. 4.8). Es werden
neben der Topographie simultan die lokale Steifigkeit und Adhäsion aufgezeichnet. Im Bild
der lokalen Steifigkeit ist nur ein schwacher Kontrast zwischen den einzeln Bereichen zu
erkennen. Dieses ist ein Topographieartefakt. Da sich der Cantilever von links nach rechts
bewegt, ist am linken Rand der Inseln das IST-Signal des Reglers höher als der SOLL-Wert,
somit ergibt sich hier ein stärkerer Andruck auf die Probe und damit ein höheres Steifig-
keitssignal. Der starke Kontrast im Bild der Adhäsion ist jedoch eindeutig durch das Materi-
al bedingt. Hier ist wieder sehr gut die heterogene Struktur zu erkennen. Bereiche mit nied-
riger Adhäsion gehören zu den erhöhten Bereichen in der Topographie (Inseln). Unter Zuhil-
fenahme der Ergebnisse der Nahfeldmessungen lässt sich das Fluoreszenzsignal mit dem
Adhäsionssignal korrelieren. Ein niedriges Adhäsionssignal korreliert mit einer Erhebung,
diese ist mit einem hohen Fluoreszenzsignal im Nahfeldmikroskop verbunden. Analog hier-
zu ist ein hohes Adhäsionssignal mit einem Bereich geringer Fluoreszenz korreliert. Auf
makroskopischer Ebene handelt es sich bei MDMO-PPV um ein klebriges Polymer und bei
PCBM um ein kristallines Pulver. Sollte sich dieses in der lokalenen Abhäsion widerspie-
geln, wäre dieses ein weiteres Indiz dafür, dass die Inseln aus PCBM bestehen.
Durch die Kombination der Nahfeldmikrokopie und der Pulsed-Force-Technik des Kraftmi-
kroskops ist es nun möglich, bei weiteren Messungen die hohe Ortsauflösung des AFM zu
nutzen und trotzdem die Informationen aus dem Fluoreszenzsignal weiter zu verwenden.
4.3.2 Präparation aus Chlorbenzol als Lösungsmittel
Die höchste Effizienz zeigt das System MDMO-PPV und PCBM, wenn es aus einer Lösung
in Chlorbenzol aufgeschleudert wird [119]. Die aus Chlorbenzol aufgeschleuderten Proben
werden unter identischen Bedingungen präpariert (0,5 Gew.% MDMO-PPV, 2 Gew.%
PCBM, 1000 U/Min) und im Pulsed-Force Modus mit dem Rasterkraftmikroskop unter-
sucht. Hierbei stellt sich heraus, dass ebenfalls ein heterogenes Netzwerk vorliegt. Jedoch
sind die Inseln hier geringfügig kleiner, zeigen weniger scharfe Abgrenzungen und weisen
eine engere Größenverteilung auf. Der durchschnittliche Durchmesser beträgt 190 nm und
die Höhendifferenz 4 nm. Der Hauptunterschied zu den aus Toluol hergestellten Proben ist
jedoch, dass es keine großflächigen ebenen Bereiche um die Inseln herum gibt. Vielmehr
scheinen diese von anderen, in tieferen Schichten liegenden Inseln, umgeben zu sein.
80 Morphologie von organischen Solarzellen
Obwohl es sich bei der Kraftmikroskopie um eine oberflächenabtastende Technik handelt,
lässt sich der dreidimensionale Aufbau der Probe erahnen. Dies gilt vor allem für das Bild
des Adhäsionssignals. Es ist nicht auszuschließen, dass sogar ein bikontinuierliches Netz-
werk vorliegt und keine isolierten Bereiche von MDMO-PPV und PCBM.
Auch bei den Proben, die aus Chlorbenzol aufgeschleudert wurden, korreliert wieder eine
Erhebung in der Topographie mit einem kleinen Adhäsionssignal. Die weniger klare
Abgrenzung der Bereiche im Adhäsionssignal deutet auf eine dickere Grenzschicht hin. Im
Nahfeldmikroskop mit Fluoreszenzkontrast ist es nicht möglich, diese Struktur abzubilden.
Dieses spricht für den engeren dreidimsionalen Aufbau, so dass es durch Fluoreszenzlicht
aus tiefer liegenden Schichten zu einem räumlich homogen verteilten Fluoreszenzsignal
kommt.
Die höhere Effizienz beim Aufschleudern aus Chlorbenzol läßt sich mit der veränderten
Morphologie erklären. Durch die feinere Struktur und damit größere Grenzfläche zwischen
Elektronenakzeptor und -donator, ist eine vermehrte Trennung der photogenerierten Exzi-
tionen möglich.
Da bekannt ist, dass die Morphologie von dünnen Schichten in starkem Ausmaß vom
Substrat abhängt, werden zur Kontrolle die vorhergehenden Experimente auf ITO und
Baytron P wiederholt. Das Polymer Baytron P wird auch beim Bau von Solarzellen benutzt.
Es zeigen sich bei beiden Substraten keine signifikanten Abweichungen zu den Messergeb-
nissen, welche auf Glas erhalten werden.
Morphologie von organischen Solarzellen 81
Abb. 4.9: Aufnahme mit dem Rasterkraftmikroskop einer Mischung von MDMO-PPV und PCBM
aufgeschleudert aus Chlorbenzol. Links: Topographie. Rechts: Adhäsionssignal. Kantenlänge jeweils: 2 µm.
82 Morphologie von organischen Solarzellen
4.4 Solarzellen aus MDMO-PPV und PCBDMO
4.4.1 Präparation aus Toluol als Lösungsmittel
Um die Durchmischung des Elektronenakzeptors und -donators noch weiter zu steigern,
wurde im Arbeitskreis von Prof. J.C. HUMMELEN ein weiteres C60 Derivat, 6,6-Phenyl C61-
buttersäure(3',7'-dimethyl-octyl)ester (PCBDMO), synthetisiert. Die Seitenkette ist iden-
tisch mit der des MDMO-PPV, hierdurch wird eine bessere Löslichkeit der Komponenten
ineinander angestrebt.
Um die Ergebnisse direkt mit dem System PCBM und MDMO-PPV vergleichen zu können,
werden die Proben unter identischen Bedingungen präpariert (0,5 Gew.% MDMO-PPV,
2 Gew.% PCBDMO, aufgeschleudert bei 1000 U/min auf ein Glassubstrat).
Bei den aus Toluol hergestellten Proben ergibt sich eine sehr ebene Oberfläche. Die einzel-
nen Erhebungen gehen fast im Rauschen des Gerätes unter. Die Probe besteht wieder aus
einzelnen Inseln, die nur eine Höhe von 1-2 nm haben mit einer lateralen Ausdehnung von
40 nm bis 120 nm. Optisch läßt sich die Struktur mit dem Nahfeldmikroskop nicht abbilden.
Dieses lässt sich bei den vorliegenden Dimensionen auch nicht erwarten, da sie im Grenz-
bereich der Auflösung des Nahfeldmikroskops liegen.
Abb. 4.10: Aufnahme im Pulsed-Force-Modus einer Mischung von MDMO-PPV und PCBDMO
aufgeschleudert aus Toluol. Links: Topographie. Rechts: Adhäsionssignal. Kantenlänge jeweils: 2 µm.
4.4.2 Präparation aus Chlorbenzol als Lösungsmittel
Eine andere Morphologie ergibt sich bei der Präparation aus Chlorbenzol unter analogen
Bedingungen (0,5 Gew.% MDMO-PPV, 2 Gew.% PCBDMO, 1000 U/min). Hier sind in der
Topographie Inseln mit einem Durchmesser von bis zu 170 nm und einer Höhe von 7 nm zu
erkennen. Die Bereiche zwischen den Inseln erscheinen im Topographiebild eben. Aus dem
Adhäsionssignal ist ersichtlich, dass dieser Bereich jedoch chemisch nicht einheitlich aufge-
baut ist, sondern aus zwei Phasen (Fullerenderivat und Polymer) besteht. Die Domänen-
größe beträgt hier ca. 15 nm. Es gibt somit zwei verschiedene Größenklassen von Insel-
Domänen, zum einen die großen mit einem Durchmesser von 70 nm bis 170 nm und zum
anderen die kleineren mit einem Durchmesser um 15 nm. Bei beiden Systemen (Toluol bzw.
Chlorbenzol als Lösungsmittel) lässt sich mit dem Nahfeldmikroskop optisch keine Struktur
erkennen, was zum einen auf die kleinere Strukturgröße zurückzuführen ist, zum anderen
auf die Dotierung des MDMO-PPV mit PCBDMO und der damit verbundenen Auslöschung
der Fluoreszenz.
Eine Korrelation der Morphologie mit der Effizienz der Solarzellen zeigt, dass die Effizienz
der Zellen mit PCBDMO unter denen liegt, welche PCBM als Elektronenakzeptor enthalten
[120], obwohl im Falle des PCBDMO die resultierenden Domänen im Netzwerk bedeutend
kleiner sind, und so die Kontaktfläche erheblich vergrößert ist. Dieses lässt sich damit
erklären, dass ein kleiner segregiertes Netzwerk zwar eine größere Kontaktfläche ergibt und
damit eine effizientere Ladungsträgerseparation, jedoch ist durch ein zerstückeltes und ver-
winkeltes Netzwerk der anschließende Ladungsträgertransport erschwert.
Morphologie von organischen Solarzellen 83
Abb. 4.11: Rasterkraftmikroskopische Aufnahme einer Mischung von MDMO-PPV und PCBDMO
aufgeschleudert aus Chlorbenzol. Links: Topographie. Rechts: Adhäsionssignal. Kantenlänge jeweils: 2 µm.
84 Morphologie von organischen Solarzellen
4.5 Bestimmung der Exzitonendiffusionslänge in MDMO-PPV
Aus den vorhergehenden Nahfeldexperimenten ist die Exzitonendiffusionslänge nicht zu
bestimmen. Um diese dennoch zu ermitteln, werden ebene Zweischicht-Strukturen aus
MDMO-PPV und C60 hergestellt, bei denen beide Schichtdicken unabhängig von einander
variiert werden. In diesen Systemen gibt es nur noch eine charakteristische Strukturgröße,
die Schichtdicke. In Abhängigkeit von dieser wird die Fluoreszenz gemessen, um die Exzi-
tonendiffusionslänge zu bestimmen.
Die Schichten des PPV-Derivates werden durch Aufschleudern aus Toluol hergestellt. Diese
werden im Hochvakuum (10-5 mbar) zur Hälfte mit C60 thermisch bedampft. Infrarotspek-
tren von aufgedampften Schichten von PCBM zeigen, dass sich diese beim Aufdampfen zer-
setzt haben. Daher wird es durch C60 ersetzt. Das reine Fulleren lässt sich bequem thermisch
verdampfen und hat ähnliche elektronische Eigenschaften wie PCBM. Anschließend wird
im konfokalen Mikroskop jeweils die Fluoreszenzintensität der MDMO-PPV Schicht mit
und ohne Deckschicht aus C60 bestimmt. Die Probe wird direkt von hinten durch das Glas-
substrat beleuchtet, so dass das Anregungslicht nicht erst die Schicht aus C60 passieren
muss. Das konfokale Mikroskop hat den Vorteil, dass Bereiche mit und ohne Deckschicht
aus Fulleren einfach erkannt werden können. Die Anregung der Fluoreszenz erfolgt mit
Laserlicht der Wellenlänge 488 nm und die Detektion nach einem Langpass-Filter (OG 530
Schott) mit einer Avalanche-Photodiode. Die Dicke der präparierten Schichten wird durch
Kratzen der Schicht und anschließendes Ausmessen des Kratzers im Rasterkraftmikroskop
bestimmt.
Um die Dicke der durch Aufschleudern entstandenen Schichten an MDMO-PPV vorher-
sagen zu können, wird ein Zusammenhang zwischen der Schichtdicke und den relevanten
Parametern, Konzentration der Lösung und Drehzahl beim Aufschleudern, gesucht. Hierzu
wird jeweils einer der Parameter festgehalten und der andere variiert. Die Schichtdicke ist
proportional zur Konzentration und zur reziproken Wurzel der Drehzahl. Dieser Zusam-
Abb. 4.12: Schichtdickenabhängigkeit von aufgeschleuderten MDMO-PPV Schichten.
Links: Konzentrationsabhängigkeit der resultierenden Schichtdicke bei einer Drehzahl von 1000 U/min.
Rechts: Einfluss der Drehzahl auf die Schichtdicke bei einer Konzentration von 0,26 Gew.%.
menhang ist auch für Polystyrol bekannt [121]. Innerhalb einer Präparationsserie werden
diese Beziehungen gut befolgt, jedoch kommt es bei zeitlich später aufgeschleuderten
Schichten zu Abweichungen von bis zu 50 % von den in Abbildung 4.12 dargestellten Bezie-
hungen. Der genaue Grund hierfür ist unbekannt. Es ist jedoch möglich, dass Umgebung-
stemperatur und Luftfeuchtigkeit eine Rolle spielen. Daher wird bewusst auf die Angabe
einer mathematischen Beziehung zwischen den Größen Schichtdicke, Konzentration und
Drehzahl verzichtet.
In Abbildung 4.13 ist das Verhältnis der Fluoreszenzintensität einer Schicht MDMO-PPV
mit und ohne C60 Bedeckung aufgetragen. Durch diese Auftragung wird die Beeinflussung
der Fluoreszenzintensität durch die unterschiedlichen Schichtdicken kompensiert. Wenn die
Schichtdicke an MDMO-PPV konstant gehalten wird, aber die von C60 variiert wird, so
zeigt sich, dass die Fluoreszenz bis zu einer Schichtdicke des Fullerens von 5 nm fast voll-
ständig ausgelöscht wird. Die gemessene Intensität ist unabhängig von der Dicke der C60
Schicht. Anders ist die Situation, wenn die Schichtdicke des MDMO-PPV verändert wird.
Bis zu einer Dicke von 40 nm ist die Fluoreszenz nahezu vollständig ausgelöscht. Bei noch
Morphologie von organischen Solarzellen 85
Abb. 4.13: Relative Fluoreszenzintensität einer Zweischichtzelle aus MDMO-PPV und C60.
Die Kreise geben die relative Fluoreszenzintensität bei Variation der Schichtdicke von C60 bei einer
konstanten Dicke von MDMO-PPV (ca. 30 nm) an. Die Dreiecke bei der Variation der Schichtdicke von
MDMO-PPV (Schichtdicke C60 ungefähr 10 nm).
Abb. 4.14: Schichtabfolge bei den Fluoreszenzmessungen an MDMO-PPV und C60 Schichten.
Der blaue Pfeil stellt das Anregungslicht dar.
86 Morphologie von organischen Solarzellen
dickeren Schichten steigt sie dann an und bei einer Schichtdicke von 52 nm ist fast wieder
das Niveau einer unbedeckten MDMO-PPV Schicht erreicht. Hier sind nicht mehr alle Exzi-
tonen in der Lage, zur Grenzschicht zu diffundieren und dort strahlungslos zu zerfallen. Die
zeitliche Änderung der Anzahl der Exzitonen in der MDMO-PPV Schicht lässt sich durch
folgende Differenzialgleichung beschreiben [122]:
Hierbei wird durch g(z) die Generation von Exzitonen durch das eingestrahlte Anregungs-
licht beschrieben. Der mittlere Term beschreibt den Zerfall der Exzitonen. Hier ist k die Zer-
fallskonstante für einen monomodalen exponentiellen Zerfall. Der letzte Term gibt die
Änderung durch Diffusion an, wobei D die Diffusionskonstante ist. Mikroskopisch erfolgt
die Diffusion durch einen „Hopping“-Prozess zwischen den einzelnen PPV-Ketten. Für die
Lösung werden folgende Annahmen getroffen:
1. Die Richtung von z liegt parallel zur Schichtnormalen. Der Nullpunkt ist an der Grenz-
fläche zwischen MDMO-PPV und C60.
2. Die Größen D und k sind unabhängig von der Exzitonenkonzentration.
3. Es wird vernachlässigt, dass es an der Grenzfläche zwischen MDMO-PPV und C60 einen
zusätzlichen Widerstand für die Exzitonen gibt.
4. Die Lichtintensität in der Zelle sei überall gleich, so dass die Anzahl der generierten
Exzitonen an jedem Ort konstant ist.
Die Experimente werden mit einer konstanten Intensität des Anregungslichts durchgeführt.
Daher liegen stationäre Verhältnisse vor und es ergibt sich folgende gewöhnliche Differen-
zialgleichung:
Als Randbedingung wird angenommen, dass an der Grenzschicht die Anzahl der Exzitonen
gleich null ist, da hier sofort der Elektronenübertrag zum C60 erfolgt. Des Weiteren soll die
räumliche Änderung der Exzitonen am anderen Ende der Schicht (z=d) gleich Null sein. Es
ergibt sich folgende Lösung:
Im Falle einer einzelnen Monoschicht aus MDMO-PPV liegt kein Konzentrationsgradient
vor und die Anzahl der Exzitonen ist überall gleich dem Verhältnis aus Bildungs- und Zer-
fallskonstanten (Gl. 4.4). Dieses ist auch der Grenzwert, den die Exzitonenkonzentration im
2
2
dn(z) d n(z)
g(z) k n(z) D
dt dz
=+
(4.1)
2
2
d n(z)
0 g k n(z) D dz
=+
(4.2)
()
k 2d-z k z 2 k d
---
DDD
2 k d
-D
g e e -e -1
n(z)=
k e 1








+



+

(4.3)
Falle einer Zweischichtzelle für z = d (für die Grenzfläche welche der C60 Schicht gegen-
überliegt) zustrebt.
Die Anzahl aller Exzitonen in der Schicht ist proportional zur gemessenen Fluoreszenzin-
tensität. Um die relative Fluoreszenzintensität I/I0zu erhalten, wird über die gesamte
Schichtdicke d integriert und mit der Intenstät der solitären MDMO-PPV Schicht normiert.
Diese Funktion wird unter Variation der Diffusionskontanten D und der Zerfallskostanten k
an die Meßwerte angepasst. Dies ergibt die Werte D = 6,39.1012 nm2s-1 und
k = 1,94.1010 s-1.
Die Exzitonendiffusionslänge LDist die Wurzel aus dem Verhältnis der Diffusionskonstan-
te und Zerfallskonstante.
Somit beträgt LD= 18,1 nm. Die aus der Anpassung der Kurve erhaltenen Größen liegen in
derselben Größenordnung, wie sie schon für andere PPV-Derivate bestimmt worden ist
[122].
Mit der nun bekannten Exzitonendiffunsionslänge lässt sich, unter Verwendung von Glei-
chung 4.3 das Konzentrationsprofil der Exzitonen im MDMO-PPV an der Grenzfläche
berechnen. Die Konzentration der Exzitonen hat bereits 50 nm von der C60 Schicht entfernt
Morphologie von organischen Solarzellen 87
Abb. 4.15: Anpassung von Gleichung 4.5 an die Messwerte unter Variation von D und k.
k d k d
22
DD
kd
2
0D
k d 1 e D 1 e
I
I
k d 1 e




+ +
=

+

(4.5)
g
n(z) k
=
(4.4)
D
D
Lk
=
(4.6)
88 Morphologie von organischen Solarzellen
90 % des Wertes ohne Auslöschung der Fluoreszenz erreicht. Hiermit wird noch einmal
bestätigt, dass es mit der zurzeit möglichen optischen Auflösung der benutzten Nahfeld-
mikroskope nicht möglich ist, diese Grenzschicht abzubilden und zu analysieren.
Abb. 4.16: Normierter Verlauf der Exzitonenkonzentration n(z) in einer 100 nm dicken MDMO-Schicht.
Bei z=0 befindet sich die Grenzfläche zur C60 Schicht.
4.6 Steuerung der Morphologie
4.6.1 Voruntersuchungen an Polymerblends
Wie aus den vorhergehenden Untersuchungen hervorgegangen ist, kommt der Morphologie
eine entscheidende Rolle bei der Leistungsfähigkeit von organischen Bulk-Heterojunction
Solarzellen zu. Aus diesem Grunde wäre es von Vorteil, einen direkten Zugang zur Steue-
rung der Phasenseparation des Blends zu haben, im Gegensatz zu der zurzeit angewandten,
indirekten Beeinflussung der Morphologie über die Wahl des Lösungsmittels.
Eine Möglichkeit besteht darin, die Oberflächeneigenschaften des Substrates gezielt zu
modifizieren und damit einen Einfluss auf die Phasenentmischung und die Struktur zu
erzwingen. Dieses ist seit längerem für Polymerblends bekannt [123].
Hierzu wird ein Stempel aus Polydimethylsiloxan (PDMS, Sylgard 184) mit einer Lösung
von Octadecanthiol (0,5 Gew.%) in 2-Propanol imprägniert. Nach dem Trocknen ist es mög-
lich, hiermit eine Goldoberfläche zu bedrucken. Die Thiolmoleküle gehen eine kovalente
Bindung mit den Atomen der Goldoberfläche ein und bilden eine selbstorganisierte Mono-
schicht (engl.: self-assembled monolayer, SAM). Dadurch wird die Oberfläche an dieser
Stelle hydrophob. Überschüssige Thiolmoleküle werden mit 2-Propanol abgespült. Das
Muster des Stempels ist nun als hydrophile und hydrophobe Struktur auf der Goldoberfläche
abgebildet und kann als Orientierung für aufgebrachte Substanzen dienen. Dieser Vorgang
ist in der Literatur als „Micro-Contact Printing“ bekannt (µ-CP) [124]. Die benötigten
PDMS-Stempel werden durch Quervernetzen von PDMS-Oligomeren auf einer Silizium
Negativform hergestellt.
Bei den gestempelten Strukturen handelt es sich um Gitter mit einer Gitterkonstanten zwi-
schen 2 µm und 8 µm. Neben den Gitterkonstanten wird auch das Verhältnis von hydrophi-
len und hydrophoben Bereichen (Vertiefungen/Erhebungen im Stempel) systematisch vari-
iert. Die benötigten Goldoberflächen werden folgendermaßen selbst hergestellt: Ein Silizi-
umwafer (Wacker) wird mit einer dünnen Chromschicht (2 nm) als Haftvermittler und
anschließend mit einer ungefähr 100 nm dicken Goldschicht im Hochvakuum (10-5 mbar)
bedampft. Hierdurch wird eine sehr ebene Goldoberfläche (Oberflächenrauhigkeit RMS
< 1,2 nm) erhalten. Goldoberflächen haben die Vorteile, dass sich die selbstorganisierenden
Monoschichten definiert ausbilden und dass Gold als dünne Schicht transparent für sichtba-
res Licht ist.
Zur Optimierung des Prozesses werden zuerst zwei verschiedene Polymerblends untersucht,
zum einen Polystyrol (PS, tech.) und Polymethylmetharcrylat (PMMA, Aldrich, niedermo-
lekular) zum anderen Polystyrol (PS, monodispers, Mw= 101000 g/mol) und Poly(2-vinyl-
pyridin) (PVP, monodispers Mw= 115 000 g/mol). Die Mischungen werden aus verschiede-
nen organischen Lösungsmitteln (Toluol, Chloroform, Tetrahydrofuran) auf die Gold-
Morphologie von organischen Solarzellen 89
90 Morphologie von organischen Solarzellen
substrate aufgeschleudert. Es wird sowohl das Verhältnis der Polymere untereinander als
auch das zum Lösungsmittel variiert.
Bei den Polymerblends aus PMMA und PS bildet sich eine Struktur mit unterschiedlich
großen, runden Erhebungen aus. Diese zeigen einen stark variierenden Durchmesser von
150 nm bis zu 3 µm. Der Grund für diese Größenverteilung kann in der Polydispersität der
Polymere liegen. Die Höhe der Erhebung beträgt im Durchschnitt 20 nm. In den meisten
Fällen sind diese Erhebungen vollkommen statistisch verteilt und unbeeinflusst von dem auf
die Goldschicht gedruckten Gitter (Abb. 4.17). In einigen Fällen ist die Gitterstruktur jedoch
in kleinen Bereichen des Polymerblends wiedergegeben. Dies ist in Abbildung 4.18 zu
sehen. Dort ist teilweise eine regelmäßige Struktur zu sehen, die von Vertiefungen und
Erhöhungen überlagert ist. Der Abstand der parallelen Streifen beträgt 1 µm und entspricht
damit der Gitterkostante der aufgestempelten Struktur. Die Erhebungen in dieser Struktur
weichen teilweise deutlich von der Kreisform ab.
Bei den aus PS und PVP bestehenden Polymerblends, die auf das strukturierte Gold aufge-
bracht werden, zeigt sich ein zweidimensionales, ineinandergreifendes Netzwerk. Der
Abb. 4.17: Topographie einer Mischung von PMMA (0,25 Gew.%) und PS (0,25 Gew.%), aufgeschleudert
aus Toluol auf eine strukturierte Goldoberfläche, Kantenlänge: 50 µm.
Abb. 4.18: Rasterkraftmikroskopische Aufnahmen (Topographie) einer Mischung von PMMA (0,25 Gew.%)
und PS (0,25 Gew.%), aufgeschleudert aus Toluol auf eine strukturierte Goldoberfläche.
Links: Topographie 50 µm Kantenlänge . Rechts: Topographie 20 µm Kantenlänge.
Höhenunterschied zwischen den beiden Bereichen beträgt 40 nm. Die charakteristische
Breite der Erhebung ist 2,2 µm, die der Vertiefungen 3,8 µm. Dieses Verhältnis entspricht
fast einem der aufgestempelten Gitter. Trotzdem zeigt sich dieses Gitter nie in den PS/PVP
Filmen. Dieses fast bikontinuierliche Netzwerk bildet sich nicht auf einer reinen Goldober-
fläche aus. Vielmehr kommt es dort zu einer Ausbildung zweier horizontal übereinander lie-
gender Schichten. Die hydrophilere Komponente PVP bildet die untere Schicht aus, die
direkt im Kontakt zur ebenfalls hydrophilen Goldoberfläche steht. Darauf befindet sich die
Schicht aus PS. Im Gegensatz dazu erfolgt die Phasentrennung auf hydrophoben Ober-
flächen auf einer vertikalen Ebene (Abb. 4.19). Daher ist es prinzipiell möglich, durch eine
hydrophobe und hydrophile Struktur die Phasentrennung zu lenken. Dies ist jedoch experi-
mentell noch nicht bestätigt worden. Es ist denkbar, dass die hydrophilen Bereiche durch
Kontamination durch die Laboratmosphäre zunehmend hydrophober werden. Alternative
Reinigungsmethoden (Reinigung mit CO2-Schnee, Snow-Jet) könnten hier zu den
gewünschten Resultaten führen.
4.6.2 Mischungen aus MDMO-PPV und PCBM auf strukturierten Goldflächen
Mit Oberflächen, die durch Thiolmoleküle strukturiert wurden, wird versucht, die Morpho-
logie des Systems PCBM und MDMO-PPV zu beeinflussen. Hierzu wird eine Lösung der
beiden Komponenten in Toluol auf das strukturierte Goldsubstrat aufgeschleudert. Es zeigt
sich, dass es bei den mit Thiolen bedruckten Goldoberflächen zu einer Änderung der Mor-
phologie kommt. Die entstehenden Inseln haben einen deutlich größeren Durchmesser als
auf den unstrukturierten Glassubstraten. Dieser liegt im Durchschnitt bei 500 nm, erreicht in
Einzelfällen auch eine Größe von über 1 µm. Ebenso gibt es große flache Bereiche um die-
se Inseln herum. Auf der nicht mit Thiolen behandelten Goldoberfläche bildet sich eine fein-
gliedrige Struktur aus. Die Erhebungen sind kleiner und zahlreicher. Diese Struktur ent-
spricht der, welche auf unbehandelten Glassubstraten erhalten wird. In Abbildnung 4.20
Morphologie von organischen Solarzellen 91
Abb. 4.19: Rasterkraftmikroskopische Aufnahme (Topographie) einer Mischung von PVP (0,75 Gew.%) und
PS (0,75 Gew.%) aufgeschleudert aus THF auf eine strukturierte Goldoberfläche, Kantenlänge: 50 µm.
92 Morphologie von organischen Solarzellen
(links) ist deutlich die Änderung der Morphologie zu sehen. Die Aufnahme ist am Rande des
gestempelten Bereiches aufgenommen worden. Oben rechts ist der Bereich des unbehandel-
ten Goldes mit der kleiner segregierten Struktur zu sehen. Nach unten folgt der Bereich, der
mit Thiolmolekülen behandelt wurde und die gröberen Strukturen zeigt.
Allerdings wird auf keiner der Proben ein periodischer Wechsel in der Größenverteilung der
Inseln gefunden, welcher das gestempelte Gitter wiedergibt. Auch wird die aufgedruckte
Struktur nie direkt im Höhenprofil wiedergegeben.
Zusätzlich wird noch ein weiteres Materialsystem auf seine Verwendbarkeit als Templat zur
Strukturierung untersucht. Es setzt sich aus N,N-Dimethyl-N-octadecyl-3-aminopropyl-
trimethoxysilylchlorid als „Tinte“ und Glas als Substrat zusammen. Mit diesem System
gelingt es ebenfalls nicht, Schichten aus MDMO-PPV und PCBM zu strukturieren.
Für dieses Scheitern kommen mehrere Gründe in Frage: Erstens handelt es sich um eine
Mischung zwischen einem Polymer (MDMO-PPV) und einer niedermolekularen Kompo-
nente (PCBM). Zweitens ist die Polymerkomponente nicht monodispers. Die in der Litera-
tur beschriebenen Strukturierungen beziehen sich alle auf monodisperse Polymermischun-
gen. Drittens kann die Übertragung der Struktur mit den Thiolmolekülen auf die Goldober-
fläche schon fehlerhaft sein. Dieses erscheint nach den Vorexperimenten und der Verände-
rung der Größenverteilung im bedrucken Bereich unwahrscheinlich (vgl. Abb 4.18 und
Abb. 4.20).
4.6.3 Strukturierung durch Modulation der Oberfläche
Eine weitere Möglichkeit, die aktiven Schichten in organischen Solarzellen gezielt zu beein-
flussen, besteht darin, von Zweischichtzellen auszugehen und die Kontaktfläche zwischen
Elektronendonator und -akzeptor zu verändern. Ein Ansatzpunkt ist, in der ersten Schicht
mit dem Rasterkraftmikroskop Mikrostrukturen zu erzeugen und dann die zweite Schicht
Abb. 4.20: Rasterkraftmikroskopische Aufnahmen (Topographie) einer Mischung von MDMO-PPV
(0,5 Gew.%) und PCBM (2 Gew.%) aufgeschleudert aus Toluol auf eine strukturierte Goldoberfläche.
Links: Topographie mit dem Übergang in einen nicht „bedruckten“ Bereich des Goldes.
Rechts: Topographie auf einem strukturierten Bereich. Kantenlänge in beiden Fällen 20 µm.
aufzubringen. Dies hätte den Vorteil einer fast vollständigen Kontrolle über die entstandene
Grenzfläche. Leider lassen sich so nur sehr kleine Flächen (0,01 mm2) strukturieren. Besser
ist ein Ansatz, welcher sich Mechanismen der Selbstorganisation zunutze macht. Hierzu bie-
tet sich ein Verfahren an, welches in der Arbeitsgruppe von Prof. OESTERSCHULZE an der Uni-
versität Kassel betrieben wird. Dabei wird eine amorphe Schicht unterhalb ihrer
Glasübergangstemperatur mit Siliziumnitrid beschichtet. Dieses Verfahren scheint univer-
sell einsetzbar zu sein. Voraussetzung ist nur, dass die Substanz glasartig erstarrt. Die abge-
schiedene Schicht ist mechanisch verspannt und relaxiert, wenn das Material über die Gla-
stemperatur erwärmt wird. Hierbei bildet sich eine stark modulierte Oberfläche aus. Die
Amplitude der Modulation ist von derselben Größenordnung wie die Schichtdicke der ver-
wendeten amorphen Schicht [125].
In Abbildung 4.21 ist als Beispiel für die Vielseitigkeit der Technik die Oberflächenmodula-
tion eines glasartig erstarrten nematischen Flüssigkristalls zu sehen. Die Periodizität ist über
die ganze Probe ungefähr gleich; es gibt keine Vorzugsrichtung.
Diese Technik wird auf Zweischicht-Solarzellen, bestehend aus MDMO-PPV und C60, an-
gewendet. MDMO-PPV wird auf ein mit ITO beschichtetes Substrat aufgeschleudert. Dar-
auf wird an der Universität Kassel eine dünne Schicht Siliciumnitrid abgeschieden. An-
Morphologie von organischen Solarzellen 93
Abb. 4.21: Lichtmikroskopische Aufnahme (1000fache Vergrößerung) eines mit Si3N4beschichteten
glasartig erstarrten polymeren Flüssigkristalles (ASY 10).
Abb. 4.22: Rasterkraftmikroskopische Aufnahme einer mit Si3N4beschichteten und getemperten
MDMO-PPV Schicht, Kantenlänge 10 µm.
94 Morphologie von organischen Solarzellen
schließend wird die Probe getempert. Die aufgebrachte Nitridschicht unterbindet als Isolator
einen photovoltaischen Effekt. Deshalb wird sie durch Eintauchen in Flusssäure wieder ent-
fernt (10 %, 3 s). Zur Beseitigung der überschüssigen Flusssäure wird die Schicht mit Was-
ser gewaschen und über Nacht bei 50 °C im Hochvakuum getempert. Hiernach werden in
zwei Schritten die Schicht C60 und die Gegenkontakte aus Aluminium im Hochvakuum
thermisch aufgedampft [126]. Die Modulation der Schicht ist deutlich in Abbildung 4.22 zu
sehen. Die Periodizität beträgt ungefähr 700 nm und die Amplitude 10 nm. Um den Effekt
der Oberflächenmodulation auf die Leistungsfähigkeit der Solarzellen beurteilen zu können,
werden zum Vergleich Zellen mit ähnlichen Schichtdicken an MDMO-PPV und C60, jedoch
ohne modulierte Oberfläche hergestellt.
Eine erste Messung scheint darauf hin zu deuten, dass die Zelle mit der modulierten Grenz-
fläche eine leicht erhöhte Klemmspannug (0,51 V zu 0,41 V) und eine ungefähr um den Fak-
tor vier höhere Stromdichte unter Kurzschlussbedingungen (1,2 mA cm-2 zu 0,32 mA cm-2)
zeigt. Der externe Wirkungsgrad ist bei der modulierten Zelle sogar um eine Zehnerpotenz
größer (50 .10-3 % zu 3,6.10-3 %). Diese Wirkungsgrade liegen aber noch weit unter denen,
die für Solarzellen auf Basis von Bulk-Heterojunctions (3 %) erzielt werden. Ob diese
Ergebnisse singnifikant sind, ist durch weitere Messungen noch zu überprüfen.
Um den Effekt der Behandlung mit Flusssäure zu evaluieren, werden ebene Zweischicht-
Solarzellen einer identischen Behandlung in Flusssäure unterzogen wie die modulierten Zel-
len. Auch bei diesen steigt die Klemmspannung leicht an (auf 0,55 V), die Stromdichten
bleiben jedoch im Vergleich zu den Standardzellen im selben Bereich. Die angestiegene
Spannung lässt sich durch eine Dotierung des MDMO-PPV mit Fluorid-Ionen erklären.
Der starke Anstieg des Kurzschlussstroms kann mit der modulierten Oberfläche zusammen-
hängen. Durch die Modulation ist die Kontaktfläche zwischen MDMO-PPV und C60 ange-
stiegen. Legt man die Topographiedetails aus den rasterkraftmikroskopischen Messungen zu
Grunde, so ergibt sich aber eine Vergrößerung der Oberfläche von nur 2 % zur Ebene. Die-
ser rein geometrische Effekt kann nicht die alleinige Ursache für den Anstieg des Kurz-
schlussstroms sein. Für eine eingehendere Deutung bedarf es noch weiterer Untersuchun-
gen.
4.7 Solarzellen mit Hexabenzocoronen- und Perylenderivaten
Ein Materialsystem mit hohem Anwendungspotenzial als Solarzelle besteht aus N,N'-Bis(1-
ethylpropyl)-3,4,9,10-perylencarbodiimid (Perylenimid) und einem Derivat des Hexa-peri-
Hexabenzocoronens, welches symmetrisch mit sechs Phenyl-dodecan Seitenketten substitu-
iert ist (HBC-Ph-C12). Beim Perylenimid handelt es sich um einen kristallinen Elektronen-
leiter mit hoher Ladungsträgermobilität. Das HBC-Ph-C12 ist überwiegenden ein Lochlei-
ter, welcher bei Raumtemperatur in der kolumnaren flüssigkristallinen Phase D1vorliegt.
Die kolumnaren Phasen besitzen einige Vorteile für elektronische Bauteile, z. B. hohe
Ladungsträgermobilitäten und Selbstorganisation [127].
Perylenimid und HBC-Ph-C12 lassen sich aus Chloroform gemeinsam als aktive Schicht
einer organischen Solarzelle aufschleudern. Als Elektroden werden standardmäßig Alumini-
um und ITO verwendet. Es ist bekannt, dass die Zellen einen externen Wirkungsgrad von
1,95 % bei Bestrahlung mit monochromatischem Licht (490 nm) zeigen [128].
Eine Mischung von Perylenimid und HBC-Ph-C12 in Chloroform (60:40, 15 g/L) wird auf
ein sauberes Glassubstrat aufgeschleudert. Die Topographie dieser Probe ist in Abbildung
4.24 wiedergegeben. Sie wird im Intermittent-Kontakt-Modus (vgl. Kap 2.2.3.2) des Kraft-
mikroskopes (Nanosensors Si-Cantilever, 330 kHz) aufgenommen. Es sind viele unregel-
mäßige Erhebungen zu sehen. Die Höhe beträgt ca. 30 nm und die laterale Ausdehnung
erstreckt sich von 50 nm bis 170 nm.
Die Untersuchungen im optischen Nahfeldmikroskop werden im Fluoreszenzkontrast
(Anregung 488 nm, Filter OG 530) unter Verwendung von Cantilevern mit Apertur durch-
geführt. Unter diesen Bedingungen wird nur das Fluoreszenzlicht des Perylenimids detek-
tiert [126]. Im Fluoreszenzsignal sind Bereiche mit hoher Intensität zu sehen, deren laterale
Ausdehnung sich von 90 nm bis 250 nm erstreckt. Die Verbreiterung der Bereiche im opti-
schen Signal ist durch das begrenzte optische Auflösungsvermögen des Nahfeldmikroskops
bedingt. Die räumliche Verteilung der Bereiche im optischen Fluoreszenzsignal ist ähnlich
Morphologie von organischen Solarzellen 95
Abb. 4.23: Topographie einer Mischung von HBC-Ph-C12 und Perylenimid, Intermittent-Kontakt-Modus,
Resonanzfrequenz 330 kHz, Kantenlänge 5µm.
96 Morphologie von organischen Solarzellen
der Verteilung und der Erhebung im Topographiebild. Daher lassen sich die Erhebungen mit
großer Wahrscheinlichkeit den Bereichen hoher Fluoreszenz und damit dem Perylenimid
zuordnen. Der Kontrast und die Auflösung nehmen mit Fortschreiten der Aufnahme rapide
ab. Dieses deutet darauf hin, dass sich fluoreszierende Perylenimidpartikel an die Nahfeld-
sonde anheften. Ein Beleg dafür ist, dass nach Beendigung der Aufnahme und Entfernen der
Probe die Fluoreszenzintensität der Nahfeldsonde fast identisch ist mit der, die am Beginn
der Aufnahme detektiert worden ist. Mittels eines Cantilevers mit optischer Apertur lässt
sich die Topographie der Probe nicht abbilden. Die Aufnahme deutet darauf hin, dass die
Oberfläche durch den Cantilever beeinflusst wird. Die Perylenimidkristallite, die in einer
flüssigkristallinen Matrix aus HBC-Ph-C12 eingebettet sind, werden schon durch geringste
Kräfte beeinflusst. Untersuchungen mit Glasfasern als Nahfeldsonde (Aurora-System) lie-
fern keine besseren Ergebnisse.
Das auch hier gefundene heterogene Netzwerk trägt sicherlich zur hohen Effizienz dieser
Solarzelle bei.
Abb. 4.24: Aufnahme mit dem optischen Nahfeldmikroskop an einer Mischung von HBC-Ph-C12 und
Perylenimid. Pulsed-Force-Modus und Cantilever mit Apertur. Links Topographie.
Rechts optisches Fluoreszenzsignal. Kantenlänge jeweils 10 µm.
5. Photonische Kristalle
5.1 Grundlagen und Motivation
Das 21. Jahrhundert könnte das Jahrhundert des Photons werden, in dem hochentwickelte
optische Systeme Schlüsselkomponenten für neue Produkte sind [129]. Hierzu ist es not-
wendig, Licht sowohl räumlich als auch spektral beeinflussen zu können. Ein Ansatzpunkt
hierfür ist das Konzept der photonischen Kristalle. Als photonische Kristalle werden Mate-
rialien mit einer periodischen Änderung des Brechungsindex bzw. der Dielektrizitäts-
konstanten bezeichnet [130]. Die Periodizität liegt im Bereich der Wellenlänge der verwen-
deten elektromagnetischen Strahlung. Hierbei wird unterschieden, ob die Modulation des
Brechungsindex in einer, zwei oder allen drei Raumrichtungen erfolgt. Danach erfolgt die
Unterteilung in ein-, zwei- oder dreidimensionale photonische Kristalle. Die Dispersionsre-
lation für einen eindimensionalen photonischen Kristall, welcher auch als Bragg-Reflektor
aufgefasst werden kann, ist in Abbildung 5.1 wiedergegeben. Licht einer gewissen Frequenz
kann sich nicht im Kristall ausbreiten. Dieser Frequenzbereich wird in Analogie zur Band-
lücke in elektronischen Halbleitern als optische Bandlücke bezeichnet. Die Dispersionsrela-
tionen werden durch Lösen der Maxwellgleichungen für die entsprechend periodische
Struktur des Brechungsindex erhalten. Bei dreidimensionalen photonischen Kristallen
spricht man von einer vollständigen Bandlücke, wenn ein verbotener Frequenzbereich für
alle räumlichen Orientierungen und für alle Polarisationszustände vorliegt. Neben der Struk-
Abb. 5.1: Links: Prinzipiell möglicher Aufbau von ein-, zwei- und dreidimensionalen
photonischen Kristallen, die Farben symbolisieren die unterschiedlichen Brechungsindizes.
Rechts: Dispersionsrelation für einen eindimensionalen photonischen Kristall nach [130].
98 Photonische Kristalle
tur des photonischen Kristalls ist auch das Verhältnis der beiden Brechungsindizes der ver-
wendeten Materialien entscheidend für die Lage und Größe der Bandlücke [131].
Photonische Kristalle auf der Basis von geordneten Poren in Silizium gehören zu den am
besten untersuchten Systemen mit einem großen Anwendungspotenzial. Diese Strukturen
bestehen aus hexagonal angeordneten Poren in einem Silizum-Wafer und zeigen eine Band-
lücke im IR-Bereich, in Abhängigkeit von den verwendeten Gitterkonstanten. Sie werden
durch einen lichtbeeinflussten elektrochemischen Ätzprozess in der Arbeitsgruppe von Prof.
WEHRSPOHN hergestellt [132]. Die Anordnung der Poren während des Ätzprozesses ist zwar
selbstorganisierend, um jedoch eine Struktur ohne Baufehler zu erhalten, wird die Position
der Poren durch eine photolithographisch strukturierte Lackschicht vorgegeben. Durch eine
periodische Variation der Ätzrate beim Entstehen der Poren ist es möglich, deren Durch-
messer periodisch zu modulieren, so dass dreidimensionale photonische Kristalle entstehen
[133, 134].
Ein Ziel, welches für potenzielle Anwendungen wichtig ist, ist die Durchstimmbarkeit der
Lage der Bandlücke. Hierfür bietet sich die ausgeprägte Änderung der Brechungsindizes
von Flüssigkristallen in Abhängigkeit von der Temperatur oder externen Feldern an [135-
137]. An einem photonischen Kristall, bestehend aus modulierten Poren in Silizium, die mit
einem Flüssigkristall (4-Cyano-4´-pentylbiphenyl, 5CB) gefüllt sind, konnte beim Phasen-
übergang von der nematischen in die isotrope Phase eine Verschiebung der Bandlücke um
144 nm bei einer Lage des Maximuns der Bandlücke bei 12 µm gezeigt werden. Eine wich-
tige Voraussetzung für das Verständnis der Verschiebung der Bandlücke ist, dass das Direk-
torfeld des Flüssigkristalls im photonischen Kristall bekannt ist. Untersuchungen mit Hilfe
der Deuterium-Kernresonanzspektroskopie deuten auf eine parallele Ausrichtung des Direk-
torfeldes zur Porenachse in makroporösem Silizum hin [138]. Diese Messungen sind an
Abb. 5.2: Links: Zweidimensionaler photonischer Kristall aus geordneten Poren in Silizium mit Wellen-
leiterstruktur aus [132]. Rechts: Dreidimensionaler photonischer Kristall aus modulierten Poren in Silizium
aus [133].
einem niedermolekularen Flüssigkristall (5CB) durchgeführt worden. Dieses war die Moti-
vation, die Direktorfelder in den Poren mit einer alternativen Methode zu untersuchen. Hier-
zu bietet sich die konfokale Fluoreszenzpolarisationsmikroskopie an, da es hiermit möglich
ist, das lokale Direktorfeld einer gefüllten Pore abzubilden.
Photonische Kristalle auf der Basis von makroporösem Silizum lassen die Produktion von
definierten Strukturen zu, jedoch ist die Herstellung aufwendig. Um zu kostengünstigen
dreidimensionalen photonischen Kristallen zu kommen, besteht eine Möglichkeit darin, die
Selbstorganisation von monodispersen Nanopartikeln auszunutzen. Diese können direkt als
photonischer Kristall benutzt werden oder dienen als Templat für eine Abformung der Struk-
tur.
Monodisperse kugelförmige Nanopartikel können Kolloidkristalle ausbilden. Hierunter
werden dichteste Kugelpackungen dieser Teilchen verstanden, deren Struktur der Anord-
nung von Atomen oder Molekülen in einem Festkörper entspricht. Die Gitterkonstanten lie-
gen bei Kolloidkristallen jedoch in einer anderen Größenordnung. Abhängig vom Volu-
menanteil der Nanopartikel können sich Kolloidkristalle in Lösung [139] oder beim Ein-
trocknen der Lösung ausbilden. Natürliche Opale bestehen aus Silikatpartikeln in einer
kubisch dichtesten Packung. Es handelt sich hierbei um einen dreidimensionalen photoni-
schen Kristall. Das intensive Farbspiel von Opalen ist dadurch bedingt, dass die Gitter-
kostante des Kolloidkristalls im Bereich der Wellenlänge des sichtbaren Lichtes liegt. Für
die Lage des Maximums λhkl im Reflexionsspektrum unter senkrechtem Einfall zu einer
Netzebenenschar mit den Miller-Indices (h, k, l) gilt die Bragg-Gleichung:
Photonische Kristalle 99
Abb. 5.3: Temperaturabhängige Verschiebung der Bandlücke im Transmissionsspektrum eines photonischen
Kristalls aus modulierten Poren in Silizium. Diese Poren sind mit einem Flüssigkristall (4-Cyano-4´pentylbi-
phenyl, 5CB) oder Luft gefüllt [138].
Hierbei ist dhkl der Abstand der Netzebenen, deren Lage durch die Millerindizes h, k, l fest-
gelegt ist, und neff der effektive Brechungsindex. Dieser ist gegeben durch:
Der Volumenanteil wird durch f beschrieben, für eine dichteste Kugelpackung ist fKugeln =
0,74 und fLuft = 0,26.
Für den Fall einer kubisch dichtesten Packung von Kugeln mit dem Durchmesser D ergibt
sich für den (1, 1, 1) Reflex:
Eine notwendige Voraussetzung für die Bildung von Kolloidkristallen ist, dass die Variation
im Durchmesser der Kugeln geringer als 5% ist [140]. Ob eine kubisch oder hexagonal dich-
teste Kugelpackung ausgebildet wird, hängt entscheidend von den Präparationsparametern
ab. Allerdings wird am häufigsten die kubisch dichteste Packung beobachtet.
Das Erzielen einer vollständigen Bandlücke im sichtbaren Spektralbereich ist mit diesen
Strukturen sehr schwierig, und nach dem Stand der Literatur noch nicht gelungen. Einfacher
ist es, diese dichtesten Kugelpackungen als Template zu nehmen und mit einem Material mit
hoher Brechzahl zu invertieren. Durch die Invertierung mit Silizium ist eine dreidimensio-
nale Struktur mit einer vollständigen Bandlücke im infraroten Bereich des Spekturms herge-
stellt worden [141].
Die monodispersen Kugeln können aus mehreren Materialsystemen hergestellt werden. Es
ist möglich, diese auf der Basis von Silikaten oder anderen anorganischen Materialen herzu-
stellen [142,143]. Des Weiteren ist es auch möglich, monodisperse Partikel auf der Basis von
organischen Polymeren herzustellen. Die Synthese und die gezielte Modifikation solcher
monodisperser Partikel auf der Basis von Acrylaten wird in Kapitel 5.3 vorgestellt.
100 Photonische Kristalle
() ()
2
2
eff Kugeln Kugeln Luft Luft
n f n f n=+
(5.2)
111 eff
8nD
3
λ=
(5.3)
hkl eff hkl
2 n d
λ=
(5.1)
5.2 Direktorfelder von Flüssigkristallen in photonischen Kristallen
aus makroporösem Silizium
Um die Direktorfelder in den Poren des makroporösen Silizums bestimmen zu können, wer-
den die Poren mit einem glasartig erstarrenden Flüssigkristall gefüllt. Anschließend wird das
Silizium entfernt, so dass einzelne Zylinder aus Flüssigkristall erhalten werden, die im
konfokalen Mikroskop untersucht werden können.
Hierzu werden die Proben mit einem glasartig erstarrenden nematischen Flüssigkristall
ASY10 (synthetisiert von Prof. PICKEN, TU Delft) gefüllt. Dieser zeigt folgendes Phasen-
verhalten (vgl. 3.2.1):
g46 °C N137 °C Iso
Für die weiteren Untersuchungen im konfokalen Fluoreszenzpolarisationsmikroskop wird
der Flüssigkristall mit einer sehr geringen Menge (< 0,1 Gew.%) des Fluoreszenzfarbstoffes
N,N´-Bis(2,5,-di-t.-butly-phenyl)-3,4,9,10-perylencarbodiimid vermischt. Diese Mischung
wird über das makroporöse Siliziumsubstrat geschichtet. Im Vakuum (p = 20 mbar) wird der
Flüssigkristall über den Klärpunkt erhitzt. Im Zustand der isotropen Phase wird das System
belüftet und anschließend zwei Stunden in der nematischen Phase bei 110 °C getempert.
Wenn die Probe auf Raumtemperatur abgekühlt ist, wird der überstehende Flüssigkristall
entfernt. Um das Direktorfeld der entstandenen flüssigkristallinen Stäbchen in der Silizium-
matrix komplett bestimmen zu können, muss das Silizium entfernt werden. Dieses geschieht
durch eine Behandlung mit kalter 40%iger Kalilauge. Nach einer Stunde wird die resultie-
rende Lösung über eine Glasfritte (G4) gefiltert und mit reichlich destilliertem Wasser
gespült. Die auf der Glasfritte verbleibenden Stäbchen aus Flüssigkristall werden in wenig
Wasser aufgenommen, wodurch eine Suspension von diesen Mikrostäbchen in Wasser erhal-
ten wird. Diese werden auf einem gereinigten Deckgläschen getrocknet und mit dem konfo-
kalen Fluoreszenzpolarisationsmikroskop untersucht. Es sind sowohl Zylinderporen mit
einem Porendurchmesser von 1 µm als auch modulierte Poren mit einer Modulationslänge
von 2,7 µm abgeformt worden. In Abbildung 5.5 sind lichtmikroskopische und elektronen-
mikroskopische Aufnahmen von diesen Stäbchen aus Flüssigkristall zu sehen. Diese bele-
gen, dass das Invertieren dieser Struktur möglich ist. Aus den Aufnahmen (Abb. 4.5) im
Photonische Kristalle 101
Abb. 5.4: Prozess des Abformens der Proben. Schritt A: Erhitzen über den Klärpunkt, Belüften und Tempern
in der nematischen Phase. Schritt B: Wegätzen des Siliziums mit Kalilauge und Spülen mit Wasser.
102 Photonische Kristalle
Rasterelektronenmikroskop (angefertigt von Frau Dipl.-Phys. C. HAUMANN, Universität
Bielefeld) lässt sich vermuten, dass die Poren vollständig mit dem Flüssigkristall gefüllt
werden, so dass massive Zylinder aus Flüssigkristall entstehen und keine Hohlzylinder vor-
liegen. Andererseits zeigen Untersuchungen mit konventionellen Polymeren (u. a. PMMA),
dass die Bildung von Hohlzylindern bevorzugt ist [144]. Die Aufnahmen mit dem Raster-
kraftmikroskop (Abb. 5.6) zeigen das Resultat der Invertierung von modulierten Poren. Es
ist deutlich zu sehen, dass sogar diese komplexe Struktur genau abgeformt wird.
Abb. 5.5: Links: Rasterelektronenmikroskopaufnahme. Es ist ein Bündel von Zylindern aus ASY 10 zu sehen,
die über an der Oberfläche des Siliziumsubstrates anhaftendes Material zusammengewachsen sind.
Rechts: Lichtmikroskopaufnahme in Reflexion und 400facher Vergrößerung eines einzelnen Zylinders aus
ASY 10.
Abb. 5.6: Aufnahmen mit dem Rasterkraftmikroskop von flüssigkristallinen Stäbchen, welche durch Füllen
der modulierten Poren entstanden sind. Links: Einzelnes Stäbchen, Kantenlänge 20 µm. Rechts: Aggregat
aus zwei Stäbchen, Kantenlänge 30 µm. Die Modulationslänge beträgt 2,7 µm und ist verschieden von der in
Abb. 5.2 gezeigten Struktur.
5.2.1 Theoretisch mögliche Direktorfelder
Für die Orientierung des Direktors in den Poren gibt es prinzipiell zwei Möglichkeiten: Der
Direktor ist parallel zur Porenachse orientiert oder er steht orthogonal zur Porenachse und
zeigt somit zur Mitte der Poren. Im letzten Fall wird von einer radialen Anordnung gespro-
chen. Hiervon leitet sich die escaped-radial Struktur ab. Bei dieser ist der Direktor am Rand
orthogonal zur Porenachse und dreht sich zur Mitte hin in eine parallele Richtung zur Poren-
achse. Daneben besteht die Möglichkeit, dass sich Defekte (vgl. Kap. 3.2) ausbilden.
Um die mit dem konfokalen Fluoreszenzpolarisationsmikroskop erzeugten Bilder der Flüs-
sigkristallzylinder zu interpretieren, werden die Direktorfelder für die oben aufgeführten
Fälle simuliert [145]. Für die zu erwartende Intensität Idet des detektierten Fluoreszenzlich-
tes gilt (vgl. Kap. 2.4):
Photonische Kristalle 103
4
det
I cos ( )∝α
(5.4)
Abb. 5.7: Zugrundeliegende Direktorfelder und die dazugehörenden simulierten Aufnahmen für das
konfokale Fluoreszenzpolarisationsmikroskop. Oben: Direktorfeld für eine parallele und eine einheitliche
Ausrichtung zur Porenachse. Unten: Planar radiales Direktorfeld.
A: Direktorfeld bei einem Schnitt orthogonal zur Porenachse. B: Direktorfeld bei einem Schnitt parallel zur
Porenachse. C: Fluoreszenzsignal bei Polarisation des Anregungslichtes orthogonal zur Porenachse.
D: Fluoreszenzsignal bei paralleler Orientierung der Polarisation zur Porenachse.
Ein heller Grauton korreliert mit einer hohen Fluoreszenzintensität.
104 Photonische Kristalle
Hierbei ist αder Winkel zwischen der Polarisationsrichtung des Anregungslichtes und dem
Direktor. Bei einer parallelen Ausrichtung (α= 0) ergibt sich ein maximales Signal, bei einer
orthogonalen Ausrichtung (α= π/2) verschwindet das Signal. Bei der Simulation der Bilder
wird angenommen, dass der Zylinder orthogonal zur optischen Achse des Mikroskops liegt
und damit parallel zum Deckgläschen. Der Algorithmus zerlegt den Zylinder entlang der
Zylinderachse in Scheiben, die orthogonal zur optischen Achse sind. Diese Scheiben werden
wieder in würfelförmige Elemente diskretisiert. Für jeden Würfel wird in Abhängigkeit vom
lokalen Direktor die nach Gleichung 4.5 zu erwartende Fluoreszenzintensität bestimmt. Die
gemessene Intensität ergibt sich durch Summation aller in den Schichten aufeinander fol-
genden Würfel [145]. Diese Summation ist gerechtfertigt, da das axiale Auflösungsvermö-
gen des konfokalen Mikroskops ungefähr dem Porendurchmesser entspricht. In Abbildun-
gen 5.7 und 5.8 sind die Simulationsergebnisse mit den zugrundeliegenden Direktorfeldern
wiedergegeben. Für den Fall einer parallelen Ausrichtung des Direktors zur Porenachse
erscheint der Zylinder durchgängig hell (hohe Fluoreszenzintensität), wenn die Polarisation
Abb. 5.8: Zugrundeliegende Direktorfelder und die dazugehörenden simulierten Aufnahmen für das
konfokale Fluoreszenzpolarisationsmikroskop. Oben Direktorfeld für eine escaped-radial Orientierung.
Unten: Direktorfeld für einen Hedenhoge-Defekt in der Mitte der Pore.
A: Direktorfeld bei einem Schnitt orthogonal zur Porenachse. B: Direktorfeld bei einem Schnitt parallel zur
Porenachse. C: Fluoreszenzsignal bei Polarisation des Anregungslichtes orthogonal zur Porenachse.
D: Fluoreszenzsignal bei paralleler Orientierung der Polarisation zur Porenachse.
Ein heller Grauton korreliert mit einer hohen Fluoreszenzintensität.
des Anregungslichts parallel zur Porenachse ist. Hingegen sollte über den ganzen Zylinder
kein oder sehr wenig Fluoreszenzlicht detektiert werden, wenn die Polarisationsebene des
eingestrahlten Lichts und die Porenachse orthogonal sind (Abb.5.8).
Im Falle der planar radialen Direktoranordnung wird ebenfalls kein Fluoreszenzlicht detek-
tiert, wenn die Porenachse und Polarisation parallel sind. Für den Fall einer um 90° gedreh-
ten Polarisation nimmt die Fluoreszenzintensität vom Rand her zu, um dann in der Mitte
wieder auf Null abzusinken, so dass bei ungefähr dem halben Porenradius ein Maximum
vorliegt. Dieses hat seine Ursache in zwei gegenläufigen Effekten, zum einen nimmt die
Fluoreszenzintensität aufgrund des sich ändernden Winkels zwischen dem Direktor und der
Polarisationsebene des Lichts zur Mitte hin ab. Zum anderen nimmt die Fluoreszenzinten-
sität aber zur Mitte hin zu, da das fluoreszierende Volumen zunimmt.
Für den Fall der escaped-radial Struktur ähneln die simulierten Bilder denen der planar
radialen Direktororientierung. Im Gegensatz zu dieser wird aber im Falle der Polarisation
parallel zur Porenachse ein Fluoreszenzsignal in der Mitte der Pore beobachtet. Dieses ist
dadurch bedingt, dass der Direktor hier parallel zu Porenachse ausgerichtet ist. Für das Sig-
nal bei einer Polarisation orthogonal zur Porenachse ergibt sich ein schnellerer Abfall zur
Mitte hin als bei einem planar radialen Direktorfeld.
Daneben können noch diverse Defekte vorliegen. Der in Abbildung 5.8 dargestellte Defekt
kann aufgefasst werden als das Zusammentreffen von zwei escaped-radial Direktorfeldern,
deren Orientierung zur Porenachse entgegengesetzt ist. Dieser Defekt erscheint im Fluores-
zenzbild als Einschnürung bzw. Ausweitung der Fluoreszenzintensität.
5.2.2 Beobachtete Direktorfelder
In Abbildung 5.9 ist die Aufnahme eines Flüssigkristall-Zylinders zu sehen, welcher durch
Invertierung der Poren in makroporösem Silizium entstandenen ist. Bei den beiden Aufnah-
men ist der Polarisationszustand des Anregungslichts um 90° gedreht. Eine hohe Fluores-
zenzintensität wird bei einer Polarisation parallel zur Porenachse beobachtet, was auf eine
überwiegend parallele Orientierung des Flüssigkristalls zur Zylinderlängsachse hindeutet.
Diese ist besonders gut im oberen Bereich des Zylinders zu sehen.
Neben dieser parallelen und einheitlichen Ausrichtung des Direktors werden aber auch an
Zylindern derselben Probe radiale und „escaped-radial“ Direktorfelder beobachtet. Dieses
ist in Abbildung 5.10 zu sehen. Der rechte Teil der Pore erscheint bei einer Polarisation
rechtwinklig zur Pore hell und bei paralleler Polarisation dunkel, was für ein planar radiales
Direktorfeld spricht. Der linke Teil der Pore zeigt auch das maximale Fluoreszenzsignal,
wenn die Polarisation rechtwinklig zum Zylinder ist. Das Fluoreszenzsignal wird jedoch zur
Mitte hin schwächer, was für eine escaped-radial Struktur spricht. Zusätzlich wird bei paral-
leler Polarisation ein schwaches Fluoreszenzsignal in der Mitte des Zylinders beobachtet.
Die beiden unterschiedlichen Orientierungen des Direktorfeldes gehen in einem Defekt
Photonische Kristalle 105
106 Photonische Kristalle
ineinander über. Die Defektdichte in den Poren nimmt mit steigender Temperzeit in der
nematischen Phase ab. Bei kurzzeitig getemperten Proben ist die Defektdichte so hoch, dass
sich das zugrunde liegende Direktorfeld nicht mehr bestimmen lässt. Ein möglicher Grund
für die hohe Defektdichte könnte die hohe Viskosität von ASY 10 sein, so dass sich die ther-
modynamische Gleichgewichtstruktur erst sehr langsam einstellt.
Dass in einer Probe unterschiedliche Direktorfelder beobachtet werden, ist auch bei allen
anderen Ansätzen beobachtet worden. Eine Beschichtung des makroporösen Siliziums mit
dem Silan DMOAP (vgl. 6.4), welches eine homöotrope Randanbindung induziert, führt
auch nicht nur zu planar-radialen bzw. „escaped-radial“ Direktorfeldern. Die Vorbehandlung
des Siliziums mit Salpetersäure und Sauerstoffplasma, welches eine mit Hydroxylgruppen
Abb. 5.9: Aufnahmen von mit ASY 10 invertierten Poren im konfokalen Fluoreszenzpolarisationsmikroskop.
Links: Waagerechte Polarisation. Rechts: Senkrechte Polarisation, Kantenlänge jeweils 20 µm.
Abb. 5.10: Aufnahmen von mit ASY 10 invertierten Poren im konfokalen Fluoreszenzpolarisationsmikroskop.
Links: Waagerechte Polarisation. Rechts: Senkrechte Polarisation, Kantenlänge jeweils 20 µm.
terminierte Oberfläche ergibt, oder die Behandlung mit Flusssäure, welche eine mit Wasser-
stoff terminierte Oberfläche bedingt [146], ergaben keine signifikant anderen Ergebnisse. Es
werden auch hier parallele und radiale Direktorausrichtungen beobachtet. Aufgrund der lan-
gen Messzeiten lässt sich mit statistischer Sicherheit nicht sagen, welches die überwiegend
vorliegende Orientierung des Direktors ist.
Alle Aufnahmen erfolgten an getrockneten Proben, da nur so eine schnelle Lokalisation der
Flüssigkristallzylinder im klassischen Lichtmikroskop möglich ist. Hierdurch liegt ein
großer Sprung im Brechungsindex zwischen Flüssigkristall-Zylinder und umgebendem
Medium (Luft) vor. Um auszuschließen, dass dieses zu optischen Artefakten führt, wird eine
Kontrollmessung an Flüssigkristall-Zylindern in Wasser durchgeführt. Es ergeben sich kei-
ne signifikanten Unterschiede zu den getrockneten Proben.
Eine mögliche Erklärung für das Auftretenden von unterschiedlichen Direktorfeldern in
einer Probe ist die große Variation der Oberflächenrauigkeit entlang der Pore [147]. Eine
Oberfläche, die als flache Ebene eine homöotrope Orientierung induziert, kann bei starker
Rauigkeit ein Direktorfeld im Innern der Probe induzieren, welches einer parallelen Ran-
danbindung entspricht. Der entsprechende Fall ist auch für Oberflächen, die eine parallele
Verankerung induzieren, möglich. Diese Möglichkeit ist für die homöotrope Verankerung
schematisch in Abbildung 5.11 dargestellt.
In Abbildung 5.12 sind die Aufnahmen der invertierten Strukturen von modulierten Poren
wiedergegeben. Es ist zu sehen, dass die äußere Form der Modulation mit einer Periodizität
von 2,7 µm scharf und klar abgebildet wird. Dieses zeigt, dass die theoretische mögliche
Auflösung des konfokalen Mikroskops von ca. 220 nm nahezu erreicht wird. Unter beiden
Polarisationsrichtungen ist zu sehen, dass das Direktorfeld durch die Porenstruktur modu-
liert ist. Der Vergleich mit Direktorfeldern, die durch Simulation für diese komplexe Geo-
metrie bestimmt wurden, zeigt keine Übereinstimmung. Die Aufnahmen deuten darauf hin,
dass im Bereich des größten Durchmessers der Pore der Direktor überwiegend parallel zur
Porenachse liegt. Jedoch lassen sich die Aufnahmen nicht mit einem einfachen Direktorfeld
in Einklang bringen. Hier sollten weitere Untersuchungen an größeren Poren Klarheit schaf-
fen.
Photonische Kristalle 107
Abb. 5.11: Induzierte Direktororientierung. Links: Ebene Oberfläche und homöotrope Randanbindung.
Rechts: Noch immer homöotrope Randanbindung, jedoch wird durch die Oberflächenrauigkeit eine Orientie-
rung induziert, welche einer parallelen Randanbindung entspricht.
108 Photonische Kristalle
Es konnte gezeigt werde, dass es mit der Technik des Abformens durch einen glasartig
erstarrenden Flüssigkristall prinzipiell möglich ist, die lokalen Direktorfelder in den Poren
des makroporösen Siliziums zu bestimmen. Somit ergibt sich eine ideale Ergänzung zu den
NMR-Untersuchungen, da dort die durchschnittliche Direktorverteilung ermittelt wird. Um
das Direktorfeld noch genauer analysieren zu können, würde sich die Verwendung dickerer
Poren anbieten, deren Durchmesser deutlich größer ist, als die Auflösungsgrenze des konfo-
kalen Mikroskops. Die Verwendung eines niedermolekularen, glasartig erstarrenden Flüs-
sigkristalls würde vermutlich, wegen der geringeren Viskosität, die Einstellung der thermo-
dynamischen Gleichgewichtskonfiguration des Direktorfeldes begünstigen und könnte so zu
ähnlichen Direktorfeldern führen, wie an 5CB durch NMR-Experimente beobachtet wurden.
Abb. 5.12: Aufnahmen im konfokalen Fluoreszenzpolarisationsmikroskop von mit ASY 10 invertierten modu-
lierten Poren. Links: Waagerechte Polarisation. Rechts: Senkrechte Polarisation, Kantenlänge 10 µm.
5.3 Nanopartikel als Bausteine für photonische Kristalle
Die im Folgenden beschriebenen monodispersen Kugeln bestehen zum größten Teil aus
Polymethylmethacrylat (PMMA). PMMA hat einige Vorteile: Es ist eines der wenigen Poly-
mere, welches sich aufgrund seiner Transparenz und optischen Homogenität für optische
Anwendungen eignet, so dass es Verwendung in Kunstofflinsen oder Nagellack findet. Des
Weiteren ist es durch Elektronenstrahllithographie strukturierbar, so dass die photonischen
Kristalle im Nachhinein modifiziert werden können. Ein anderer wichtiger Aspekt ist die
Möglichkeit der relativ leichten chemischen Variation der verwendeten Monomere an der
Esterfunktionalität.
Eine weitere denkbare Möglichkeit für den Aufbau von Kolloidkristallen neben dichtesten
Kugelpackungen, sind Kolloidkristalle, die in Analogie zu Ionenkristallen aus geladenen
Partikeln aufgebaut sind. Daher ist es Ziel der im folgenden beschriebenen Synthese, die
Oberfläche der Kugel in einfacher Weise zu verändern, um so zu elektrisch geladenen Parti-
keln zu gelangen. Dies bedeutet, dass sowohl die Art als auch die Anzahl der Ladungsträger
an der Kugel gesteuert werden soll. Zusätzlich soll es möglich sein, die negativ und die posi-
tiv geladenen Kugeln aus denselben Vorläuferpartikeln herzustellen, so dass sich gleich
große aber unterschiedlich geladene Kugeln ergeben.
Die Synthese der Partikel erfolgt als eine tensidfreie Emulsionspolymerisation in Anlehnung
an ein von MÜLLER et al. entwickeltes Verfahren [148]. Der Syntheseweg ist in Abbildung
5.13 wiedergegeben. Die Hauptkomponente ist Methylmethacrylat. Weiter zugesetzte
Monomere sind der Vernetzer (4-Oxahepta-1,6-diene-2,6-dicarboxylat, 10 Gew.%) und das
bromfunktionalisierte Comonomer (ω-Bromoalkylacrylat, 10 Gew.%). Die Kettenlänge des
Alkyl-Spacers im Comonomer variiert von Propylen über Hexylen zu Decylen. Als Initiator
zur Polymerisation dient Kaliumperoxodisulfat. Die Details zur Synthese der Monomere
und der Partikel sind in Referenz [149] beschrieben worden.
Photonische Kristalle 109
Abb. 5.13: Syntheseweg für die geladenen Partikel, durchgeführte Synthesen für n = 3, 6, 10.
110 Photonische Kristalle
Das Starten der Polymerisation erfolgt durch die thermische Zersetzung des Initiators.
Während der Emulsionspolymerisation wachsen die Partikel kontinuierlich. Der Reaktions-
fortschritt wird durch regelmäßiges Ziehen von Proben kontrolliert. Aus Interferenzfarben
bzw. Reflexionsspektren der getrockneten Proben lässt sich nach Gleichung 5.3 die Parti-
kelgröße abschätzen. Für den Brechungsindex der Kugeln wird der von PMMA
(nKugeln= 1,4893) [84] angenommen, da dieses der Hauptbestandteil der synthetisierten
Kugeln ist.
In Abbildung 5.14 ist der Größenzuwachs in Abhängigkeit von der Reaktionszeit zu sehen.
Der Durchmesser der Kugeln wurde während der Reaktion verfolgt, in dem getrocknete Pro-
ben mit dem Rasterkraftmikroskop vermessen wurden. Es lässt sich vermuten, dass der
Größenzuwachs der Partikel über die Reaktionszeit konstant ist. Dieses ist auch an ähnlichen
Systemen beobachtet worden [150].
Abb. 5.14: Größenzuwachs der Partikel während der Emulsionspolymerisation. Links: getrocknete Proben
aus dem Reaktionsgemisch. Rechts: Diagramm der Volumenzunahme gegen die Reaktionszeit, die Partikel-
dimensionen sind mit dem Rasterkraftmikroskop bestimmt worden.
Abb. 5.15: Links: Aufnahme einer getrockneten Probe mit dem Rasterkraftmikroskop, Durchmesser der
Kugeln 234 nm, Kantenlänge der Aufnahme 5µm. Rechts: Reflexionsspektrum derselben Probe. Hieraus
ergibt sich nach Gleichung 5.3 ein Durchmesser von 242 nm.
Durch die Emulsionspolymerisation werden monodisperse Nanopartikel erhalten, die an der
Oberfläche teilweise mit Bromalkylketten versehen sind. Diese Partikel bilden sowohl in
Lösung durch Sedimentation (Abb. 5.19) als auch nach dem Eintrocken Kolloidkristalle aus
(Abb. 5.15). Der Durchmesser kann durch die Wahl der Reaktionszeit von 150 nm bis 450
nm eingestellt werden.
Um zu geladenen Kugeln zu gelangen, können die Bromfunktionalitäten in der Nähe der
Oberfläche entweder mit Natriumsulfit (Na2SO3) oder mit Trimethylamin umgesetzt wer-
den. Die Reaktion mit Natriumsulfit liefert durch Sulfonsäuren negativ geladene Kugeln.
Der Umsatz mit Trimethylamin führt zu positiv geladenen Kugeln, welche quartäre Ammo-
niumgruppen tragen. Dass es sich um entsprechend geladene Kugeln handelt, wird durch die
Wanderung im elektrischen Feld bestätigt.
In Abbildung 5.16 ist die rasterkraftmikroskopische Aufnahme einer getrockneten Probe von
negativ geladenen Kugel dargestellt. Die Kugelgestalt ist immer noch vorhanden und es
wird die regelmäßige Überstruktur eines Kolloidkristalls ausgebildet. Diese wird auch
makroskopisch durch die beobachteten Interferenzfarben bestätigt. Der Durchmesser der
Partikel hat sich gegenüber den Vorläuferpartikeln nicht signifikant verändert. Die Ladungs-
Photonische Kristalle 111
Abb. 5.16: Aufnahme einer getrockneten Probe mit dem Rasterkraftmikroskop im Pulsed-Force-Modus.
Oben links: Negativ geladene Partikel. Oben rechts: Positiv geladene Partikel.
Unten: Neutrale bromfunktionalisierte Partikel, Kantenlänge jeweils 5 µm. Alle Partikel gehören zu dem-
selben Polymerisationsansatz, der unterschiedlich weiterbehandelt wurde.
negativ positiv
neutral
112 Photonische Kristalle
dichte, die nach Austausch des Gegenions (Na+) gegen H+durch Titration erhalten wird,
variierten für die positiv geladenen Partikel, je nach eingesetzter Charge, zwischen
12 µC/cm2und 45 µC/cm2.
Die positiv geladenen Partikel haben immer eine höhere Ladungsdichte als die entsprechen-
den negativ geladenen. Die Ladungsdichte erreicht bei den negativ geladenen Kugeln Werte
bis zu 90 µC/cm2. Durch die Menge an zugesetztem Trimethylamin ist die Steuerung der
Ladungsdichte möglich. Dies ist in Abbildung 5.17 wiedergegeben. Die resultierende
Ladungsdichte kann auch über die eingesetzte Menge an bromfunktionalisiertem Comono-
mer beeinflußt werden. Dieses ermöglicht jedoch nur eine grobe Steuerung der Ladungs-
dichte. In den Aufnahmen (Abb. 5.16) mit dem Rasterkraftmikroskop wird deutlich, dass der
Durchmesser der positiv geladen Partikel leicht zugenommen hat. Trotzdem bilden diese im
getrockneten Zustand immer noch eine geordnete Struktur aus. Die Zunahme des Durch-
messers kann durch die hohe Ladungsdichte und die damit verbundenen elektrostatischen
Abstoßungen bedingt sein.
Ergebnisse von Lichtstreumessungen an Lösungen der positiv geladenen Partikel zeigen, dass
die Größenzunahme hier noch ausgeprägter ist, als im getrockneten Zustand [149, 151]. Dieses
Schwellverhalten ist abhängig von der vorgegebenen Elektrolytkonzentration und der
Ladungsdichte der Partikel. Ab einer Ladungsdichte von 55 µC/cm2wird ein Schwellen der
Partikel in Lösung beobachtet. Der Radius kann um bis 20 % zunehmen.
Eine mögliche Erklärung für die höheren Ladungsdichten der positiv geladenen Partikel ist,
dass die Substitution der Bromgruppen relativ langsam stattfindet. Hierbei werden zuerst
einige Gruppen an der Oberfläche ausgetauscht, es kommt zur Bildung einer Stern-Schicht
[152]. Durch diese elektrostatische Barriere kann Trimethylamin als Neutralteilchen leichter
hindurch diffundieren als das geladene Sulfition. Es ist zusätzlich denkbar, dass die Tri-
methylamin-Moleküle eine endliche Strecke in die Partikel hineindiffundieren und zusätz-
lich im Volumen der Partikel Ladungen erzeugen.
Abb. 5.17: Resultierende Ladungsdichte der positiv geladenen Partikel in Abhängigkeit der zugesetzten
Menge an Trimethylamin. Ein Äquivalent an Trimethylamin entspricht der Menge, die bei vollständigem
Umsatz zur Generierung der Ladungsdichte notwendig ist, die bei der Reaktion mit einem Überschuß an
Trimethylamin erhalten wird.
Beim Zusammengeben von positiv und negativ geladenen Partikeln fällt nach einiger Zeit
ein Niederschlag aus. Die Untersuchung dieses Niederschlages mit dem Rasterkraftmikro-
skop zeigt, dass es sich hierbei um eine völlig ungeordnete Struktur handelt. Es ist zwar
immer noch eine kleine lokale Nahordnung vorhanden, jedoch keine Fernordnung mit einer
periodischen Struktur, welche sich als photonischer Kristall eignen würde.
Dennoch eröffnet dieses Syntheseverfahren eine große Anzahl von Möglichkeiten bei der
Herstellung von photonischen Strukturen. Sowohl die bromfuntionalisierten, als auch die
negativ oder positiv geladenen Pratikel bilden leicht Kolloidkristalle aus. Es ist auch mög-
lich, die Gegenionen der geladenen Kugeln gegen beliebige andere Ionen auszutauschen.
Dies ist am Beispiel von Silber-, Chromat- und Permanganationen gezeigt worden. Hier-
durch ist eine gezielte Beeinflussung der optischen Eigenschaften möglich. Durch die
Adsorption von Silberionen und deren Reduktion an der Oberfäche, sollte es möglich sein,
diese als Kristallkeime zu nutzen und so zu Kern-Schale-Partikeln mit einer Silberschale zu
kommen. Des Weiteren bildet das Schwellverhalten der Partikel in Abhängigkeit von der
Elektrolytkonzentration eine Möglichkeit, die Gitterkonstante des photonischen Kristalls
und damit seine optischen Eigenschaften einzustellen.
Photonische Kristalle 113
Abb. 5.18: Aufnahme mit dem Rasterkraftmikroskop: getrocknete Probe der Mischung aus positiv und nega-
tiv geladenen Partikeln, Kantenlänge 5 µm.
Abb. 5.19: Ausgebildete Kolloidkristalle in Lösung. Links: Bromfunktionalisierte neutrale Partikel.
Rechts: Negativ geladene Partikel.
6. Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
6.1 Rasterkraftmikroskopie
Fast alle in dieser Arbeit vorgestellten rasterkraftmikroskopischen Messungen sind mit dem
WiTec alpha System durchgeführt worden. Es handelt sich dabei um einen modular auf-
gebauten Messplatz für Rasterkraft-, optische Nahfeld- und konfokale Mikroskopie. Der
modulare Aufbau gewährt Zugang zu fast allen Mess- und Regelsignalen. Dies hat den
großen Vorteil, dass sich eine Vielzahl von Messmodi schnell und einfach realisieren lassen.
Auf der anderen Seite ist das System daher nicht bedienungsfreundlich. Das zentrale Ele-
ment des Messplatzes ist ein Piezo-Tisch, mit dem die Rasterbewegung der Probe ausgeführt
wird. Der Tisch hat einen lateralen Rasterbereich von 100 µm mit einer nominalen Auf-
lösung von 2,5 nm. In z-Richtung hat der Tisch einen Hub von 20 µm mit einer nominalen
Auflösung von 0,5 nm. Die nominale Auflösung ist durch die digitale Auflösung des Analog-
Digital-Wandlers gegeben. Durch eine Vorverstärkung des Signals kann die digitale Auf-
lösung um den Verstärkungsfaktor erhöht werden. Der maximal nutzbare Hub verkleinert
sich dann um diesen Faktor. Der große Vorteil des Rastertisches ist, dass er mit kapazitiven
Sensoren einen in sich geschlossenen Regelkreis bildet, so dass die angelegte oder abgegrif-
fene Spannung immer direkt proportional zur Auslenkung des Tisches ist. Durch den
geschlossenen Regelkreis werden die nicht-linearen Effekte der Piezoelemente, wie Hyste-
rese oder Nachkriechen, intern kompensiert. Für Messungen bei sehr hohen Rasterge-
schwindigkeiten erweist es sich als vorteilhaft, diese Regelung in z-Richtung auszuschalten.
Abb. 6.1: Links: Prinzipieller Aufbau des WiTec Gerätes für Messungen mit der Rasterkraftmikroskopie,
1) Einkoppelung des IR-Laserstrahls zur Bestimmung der Verbiegung des Cantilevers,
2) Segmentierte Photodiode, 3) Cantilever, 4) Piezo-Tisch.
Rechts: Objektiv mit Cantileverhalterung, darunter Piezo-Tisch nach [153].
Es wird dann aber immer noch der Wert des kapazitiven Sensors durch den AD-Wandler ein-
gelesen, so dass die exakten Höhenwerte bestimmt werden. Als Beispiel für die sehr gute
Linearität des Rastertisches ist in Abbildung 6.2 die Aufnahme eines Kalibrationsgitters
gezeigt. Der Rastertisch befindet sich auf einem Kreuzverschiebetisch, der eine Grobpositio-
nierung der Probe erlaubt. Der Probenhalter im Rastertisch kann gegen einen mit Kühl-
schlangen versehenen Halter ausgetauscht werden, so dass die Temperatur der Probe mit
einem angeschlossenen Thermostaten im Bereich von –5 °C bis 60 °C ungefähr eingestellt
werden kann.
Über dem Rastertisch befindet sich ein Auflichtmikroskop der Firma Zeiss (Axiotech), das
zum einen die Beobachtung der Probe im Lichtmikroskop erlaubt, zum anderen ein Objek-
tiv (sechsfache Vergrößerung) mit einer Halterung für den Cantilever besitzt. Die Beobach-
tungen durch das Mikroskop erfolgen aus Sicherheitsgründen mit einer CCD-Kamera. Des
Weiteren sind hier die Optik für die Detektion der Verbiegung des Cantilevers nach dem
Lichtzeigerprinzip und die dazu gehörende segmentierte Photodiode eingebaut. Dieser
Mikroskoparm ist auf einem schrittmotor-gesteuerten Turm befestigt, der ein Absenken der
kompletten Einheit auf die Probe zu erlaubt. Durch diesen Aufbau wird das ganze System im
Vergleich zum Aurora-System sehr anfällig für mechanische Schwingungen. Daher befindet
sich das Gerät auf einem aktiv schwingungsgedämpften Tisch. Die aktive Dämpfung ist bei
Messungen immer einzuschalten, jedoch bei Manipulation am Gerät zu deaktivieren, um
eine lange Lebensdauer des Tisches zu gewährleisten.
6.1.1 Messungen im Kontakt-Modus
Nach dem Unterlegen der Probe und Auswahl der zu messenden Stelle mit Hilfe des Licht-
mikroskops wird der Cantilever montiert. Dieser ist auf kleinen Unterlegscheiben montiert
und wird magnetisch am Mikroskop gehalten. Für das Ankleben der Cantilever an die Unter-
legscheiben hat sich Nagellack bewährt. Unter Kontrolle mit dem Lichtmikroskop wird der
Cantilever so gedreht, dass er genau auf den Operator vor dem Mikroskop zeigt. Hierdurch
wird gewährleistet, dass eine horizontale Auslenkung des Cantilevers nur zu einer Änderung
des Signals der oberen und der unteren Segmente der Photodiode führt. Durch das Verschie-
ben des Cantilevers wird die Reflexion des IR-Lasers, der zur Regelung dient, auf die Rück-
seite des Cantilevers justiert. Es ist darauf zu achten, dass der Laser zum einen möglichst
weit vorne auf den Cantilever trifft und dass zum anderen eine maximale Laserintensität die
segmentierte Photodiode erreicht. Hiernach wird die Photodiode so justiert, dass das Diffe-
renzsignal rechts-links gleich Null und das Signal oben-unten gleich 0,1 V ist. Dieses Signal
oben-unten dient als Stellgröße des Regelkreises. Da es bei einer Annäherung an die Probe
größer wird, muss der Schalter zur Wahl der Regelpolarität auf DC stehen. Als Regelpunkt
wird ein Wert von ungefähr 0,2 V eingestellt. Sind diese Vorbereitungen getroffen, wird der
Cantilever durch Absenken des ganzen Mikroskoparms in die Nähe der Probenoberfläche
116 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
positioniert. Die Feinannäherung geschieht automatisch. Über das verwendete Steuerpro-
gramm ScanCtrl können alle für die Aufnahme wichtigen Parameter wie Rasterbereich
(10µm), Rastergeschwindigkeit (0,5 Sekunden/Zeile), und digitale Auflösung (256 mal 256
Punkte) eingestellt werden. Die in Klammern angegebenen Werte haben sich als Startpunkt
bei unbekannten Proben bewährt. Diese sind aber auf jeden Fall der jeweiligen Probe und
dem Messziel anzupassen. An der analogen Regeleinheit sind der Integral- und der Propor-
tionalverstärkungsfaktor (2,00 und 4,00) und der Regelpunkt (0,2 V) des Steuerkreises ein-
zustellen. Die Werte in Klammern sind wieder gute Ausgangswerte. Die Verstärkungsfakto-
ren sind zum einen so hoch einzustellen, dass die Spitze auch in Bereichen, in denen die
Topographie stark abfällt, noch Kontakt zur Probe hat, zum anderen müssen sie jedoch klein
genug sein, um Oszillationen im Regelkreis zu vermeiden. Lassen sich diese beiden Aspek-
te nicht miteinander vereinbaren, ist die Rastergeschwindigkeit zu senken und/oder der
Regelpunkt zu erhöhen. Prinzipiell sollte der Regelpunkt aber so niedrig wie möglich
gewählt werden, um die Kräfte zwischen Probe und Spitze zu minimieren und damit eine
Beschädigung von beiden zu vermeiden. Zur Auswertung und Bearbeitung der resultieren-
den Aufnahmen steht das Programm ImageCTRL zur Verfügung.
6.1.2 Messungen im Pulsed-Force-Modus
Vor der Messung ist das Signal oben-unten von der Photodiode auf den Force-In Eingang
des Pulsed-Force-Moduls zu legen. Der Feedback Ausgang dieser Komponente ist mit der
analogen Regelelektronik zu verbinden. Der Ausgang Modulation ist mit der Piezokeramik
am Messkopf zu verbinden. Zur Aufnahme der Adhäsion und der Steifigkeit müssen diese
Signale des Pulsed-Force Moduls auf jeweils einen Eingang des AD-Wandlers gegeben wer-
den. Vor Beginn der Annäherung sind folgende Einstellungen am Pulsed-Force-Modul vor-
zunehmen: Sub. Baseline = off, Drehknopf = Approche und Modulation = 0 V. Mit diesen
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 117
Abb. 6.2: Links: Aufnahme eines Gitters im Kontakt-Modus, Kantenlänge 20 µm.
Rechts: Cantilever mit Reflexion des IR-Lasers zur Abstandsregelung, durch das Lichtmikroskop beobachtet.
118 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
Einstellungen wird das Signal von der Photodiode ohne Veränderung zur Regeleinheit wei-
tergegeben. Daher erfolgen die Justage des Cantilevers und die Annäherung an die Probe wie
im Kontakt-Modus. Ist die Spitze im Kontakt mit der Probe, wird der Wert der Modulation
langsam hochgeregelt (ca. 5 V). Hierbei wird über das Oszilloskop die Kraft (oben-unten
Signal der Photodiode) beobachtet. Sobald eine sinusförmige Modulation zu sehen ist, wird
der Trigger Maximalkraft auf dem Oszilloskop über dem Maximum des sinusförmigen
Kraftsignals positioniert. Ist dies geschehen, wird der Drehregler auf Measure gestellt. Hier-
durch wird nur das maximale Signal von der Photodiode an die Regeleinheit weitergegeben.
Die Modulation wird soweit erhöht, bis der Cantilever zeitweise den Kontakt zur Probe ver-
liert und mit seiner Eigenfrequenz frei ausschwingt. In diesem Bereich des Ausschwingens
wird der Trigger Basislinie gesetzt. Danach kann die Basislinienkorrektur erfolgen. Hierbei
kann unter Umständen das ganze Regelsignal zusammenbrechen. Um dies zu vermeiden, ist
die Modulation so groß und der Regelpunkt so klein zu wählen, dass die Zeit, in der die Spit-
ze keinen Kontakt zur Probe hat, die Hälfte bis zwei Drittel einer Periode ausmacht. Die
maximale Kraft auf die Probe wird allein durch den Regelpunkt und nicht durch das Ausmaß
der Modulation bestimmt. Nach erfolgreicher Basislinien-Korrektur werden die Trigger
Steifigkeit und Adhäsion Start und Adhäsion Stop gemäß Abbildung 6.3 eingestellt. Hier-
durch wird der Wert der Steigung der Kraft-Zeit-Kurve am Punkt des Steifigkeits-Triggers
und der kleinste Kraftwert zwischen den beiden Adhäsions-Triggern ermittelt. Die weiteren
Einstellungen erfolgen wie im Kontakt-Modus, jedoch muss die Einstellung des Regelpunk-
tes unter Korrektur aller Triggereinstellungrn in kleinen Schritten erfolgen.
Abb. 6.3: Position der Trigger (Fmax: Maximalkraft, Adhäsion Start und Stop, Basislinie, Steifigkeit) im
Pulsed-Force-Modus.
6.1.3 Messungen im Intermittent-Kontakt
Hier stehen zwei Messmöglichkeiten zur Verfügung:
– Messungen mit einem Lock-In-Verstärker
– Messungen mit einem RMS-Wandler
Durch beide Verfahren wird ein Signal erhalten, das proportional zur Amplitude des Canti-
levers ist. Die Justage des Cantilevers und der Photodiode erfolgt in beiden Fällen wie im
Kontakt-Modus.
Bei den Messungen mit dem Lock-In-Verstärker können nur die Cantilever verwendet wer-
den, welche eine Resonanzfrequenz von ca. 75 kHz haben, da der Verstärker nur bis 105 kHz
arbeitet. Zur Anregung der Schwingung des Cantilevers dient der im Lock-In-Verstärker
(Stanford Research SR 830) eingebaute Schwingungsgenerator. Dieser wird unter Verwen-
dung von einem oder zwei Dämpfungsgliedern von je 3dB mit der Piezokeramik im Mess-
kopf verbunden. Das oben-unten Signal der Photodiode wird auf den Eingang des Lock-In-
Verstärkers gelegt. Mit dem Programm Rfind, welches die Anregungsfrequenz durchstimmt
und das Signal vom Verstärker aufzeichnet, lässt sich die Resonanzfrequenz des Cantilevers
einfach finden.
Das sogenannte Fast-X Signal des Lock-In-Verstärkers wird auf den Eingang der Regelein-
heit gelegt. Da die Regelgröße bei Annäherung an die Probe kleiner wird, ist der Wahlschal-
ter der Polarität des Regelkreises auf AC zu stellen. Der zweite Ausgang des Lock-In-Ver-
stärkers, der die Phasenverschiebung angibt, kann mit einem Eingang des AD-Wandlers ver-
bunden und während der Messung ebenfalls aufgezeichnet werden. Die Schwingungsampli-
tude ist so klein wie möglich zu wählen. Andererseits darf der Cantilever nicht an der Probe
haften bleiben und das Signal muss groß genug sein, um eine Regelung möglich zu machen.
Ein guter Ausgangswert ist 50 mV. Die Zeitkonstante am Verstärker wird auf 1ms gesetzt
und der Verstärkungsfaktor ist so zu wählen, dass das Regelsignal ungefähr einen Wert von
2 V hat. Für höhere Werte ist der Regelkreis leider nicht optimiert. Als Regelpunkt wird ein
20 % geringerer Wert bezogen auf den Wert der freien Schwingung des Cantilevers in Luft
eingestellt. Nach der automatischen Annäherung der Spitze an die Probe ist der Regelpunkt
nachzustellen. Da der Winkel zwischen Probe und Cantilever extrem flach ist, im Vergleich
zu anderen Rasterkraftmikroskopen, ist die erste Dämpfung, die der Cantilever erfährt, nur
durch das Luftpolster zwischen Probe und Spitze bedingt. Um dies auszuschließen, wird der
Regelpunkt vorsichtig vermindert; ändert sich hierbei signifikant die z-Position des Tisches,
so liegt nur eine Luftdämpfung vor. Diese Verminderung wird so lange fortgesetzt, bis die z-
Position des Tisches fast konstant bleibt. Im Normalfall ist dies bei der Hälfte des Wertes der
freien Schwingung erreicht. Die weitere Optimierung der Parameter erfolgt wie im Kontakt-
Modus, zusätzlich kann hier jedoch die Einstellung des Lock-In-Verstärkers optimiert wer-
den.
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 119
120 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
Bei der Verwendung von Cantilevern mit einer Resonanzfrequenz von ca. 330 kHz erfolgt
die Anregung mit einem separaten Funktionsgenerator (Stanford Research DS 335) eben-
falls unter Verwendung von Dämpfungsgliedern. Das oben-unten Signal der Photodiode
wird in den RMS-Wandler (Aufbau von Dipl.-Ing. OESTERHAUS nach Plänen von Prof.
ANSELMETTI) gespeist. Das Ausgangssignal des RMS-Wandlers dient als Regelgröße. Hier
wird ebenfalls ein Wert von 2 V, der der freien Schwingung des Cantilevers entspricht,
angestrebt. Die Ermittlung der Resonanzfrequenz erfolgt durch manuelles Durchstimmen
des Funktionsgenerators. Der weitere Messablauf erfolgt wie oben beschrieben.
Die Messungen mit dem Lock-In-Verstärker haben zwar den Vorteil, dass zusätzlich das
Phasensignal aufgezeichnet wird, jedoch ist die Stabilität und die erreichte Auflösung gerin-
ger als bei der Verwendung von Cantilevern mit der höheren Resonanzfrequenz. Daher wer-
den im Regelfall die Cantilever mit der höheren Resonanzfrequenz (330 kHz) bevorzugt.
6.1.4 Abbildung von ferroelektrischen Domänen
Zur Messung von ferroelektrischen Domänen wird im Prinzip der Aufbau wie für Messun-
gen im Kontakt-Modus verwendet. Zusätzlich wird jedoch ein Potenzial zwischen Spitze
und Probenrückseite angelegt. Hierzu wird ein spezieller Cantilever-Halter verwendet. Die
Leitfähigkeit (R = 0,01 /cm - 0,025 /cm) der Standard Silizium-Cantilever ist normaler-
weise ausreichend, jedoch ergeben sich bessere Ergebnisse bei der Verwendung von Platin-
beschichteten Cantilevern. Es ist bei allen Cantilevern mittels Silberleitlack sicherzustellen,
dass diese einen elektrischen Kontakt zur Unterlegscheibe haben.
Das Signal des im Lock-In-Verstärker eingebauten Schwingungsgenerators wird zwischen
Spitze und Probenrückseite angelegt. Welche Polarität zu besseren Ergebnissen führt, ist von
Fall zu Fall verschieden. Das oben-unten Signal der Photodiode wird geteilt und sowohl in
den Lock-In-Verstärker als auch in die Regeleinheit gespeist. Ohne dass eine Spannung an
Abb. 6.4: Aufnahmen von periodisch gepoltem Lithiumniobat mit einer Wellenleiterstruktur.
Links: Aufnahme der Topographie, es ist der Wellenleiter zu sehen. Rechts: Simultan bestimmtes Bild der
Phasenverschiebung. Die periodisch gepolten Bereiche sind zu erkennen. Das Signal der Amplitude ist nicht
gezeigt, da es kontrastarm ist. Kantenlänge jeweils 50 µm.
der Probe anliegt, wird die Spitze wie im Kontakt-Modus in Kontakt zur Probe gebracht. Ist
dieses geschehen, wird eine sinusförmige Wechselspannung (2 V - 5 V) zwischen Probe und
Spitze angelegt und mit dem Programm Rfind die Frequenz gesucht, welche eine maximale
Amplitude liefert. Das Signal der Amplitude und der Phasenverschiebung vom Lock-In-Ver-
stärker werden an den A D-Wandler weitergeleitet und bei der Messung ebenfalls aufge-
zeichnet. Zusätzlich kann noch das Rechts-Links Signal der Photodiode mit einem zweiten
Lock-In-Verstärker analysiert werden und so die laterale Komponente der piezoaktiven
Domänen abgebildet werden.
In Abbildung 6.4 ist ein Beispiel für diese Technik zu sehen. Es handelt sich um eine
Lithiumniobat-Probe (zur Verfügung gestellt von Prof. SOHLER, Universität Paderborn). In
dieser ist durch Aufdampfen von Titan ein Wellenleiter aufgebracht worden. Dieser ist deut-
lich in der Topographie zu sehen. Rechtwinklig hierzu ist die Polarisation des Lithium-
niobats periodisch gepolt worden, so dass die spontane Polarisation entweder aus der
Probenebene heraus oder hinein zeigt. Diese Änderung ist nur im Amplituden- und Phasen-
signal sichtbar [24].
6.1.5 Nanolithographie
Das Programm ScanCRTL verfügt über eine umfangreiche Option zur Lithographie mit dem
Kraftmikroskop. Hierzu können mit dem Cantilever Strukturen in dünne Polymerfilme
geschrieben werden. Als Vorlage dienen HPGL-Plotterdateien, die mit jedem gängigen Gra-
fikprogramm erzeugt werden können.
Um die Spitze von der Probe abzuheben, wenn ein anderer Ort angefahren werden soll, ohne
eine Linie zu ritzen, gibt das Programm einen TTL-Puls auf den Image Ausgang aus. Hierzu
muss im Progamm die Option Image Trigger = low aktiviert sein. Dieses Signal wird über
einen Operationsverstärker (Tektronix TM 503A) zum oben-unten Signal der Photodiode
addiert. Das Summensignal wird in die Regeleinheit gespeist.
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 121
Abb. 6.5: Aufnahmen von Strukturen, die durch Kratzen mit dem Cantilever in PMMA-Filmen
entstanden sind. Links: Aufnahme eines geritzten Gitters im Adhäsionssignal, Kantenlänge 20 µm.
Rechts: Topographie, eingeritzter Text „Nachhaltigkeit“, Kantenlänge 30 µm.
Die Annäherung der Spitze erfolgt wie im Kontakt-Modus unter Trennung der Verbindung
vom Image Ausgang und dem Operationsverstärker. Ist die Spitze im Kontakt zur Probe,
wird diese Verbindung wieder hergestellt und der Regelpunkt auf einen höheren Wert (0,7 V)
gesetzt, damit es durch die größere Kraft zwischen Spitze und Probe zu einem Material-
abtrag kommt. Nach dem Starten der Lithographie-Routine erfolgt die Probenstrukturierung
völlig autonom. In Abbildung 6.5 ist das Ergebnis der durch Kratzen erfolgten Strukturie-
rung eines dünnen Polymethylmethacrylat-Films zu sehen.
Mit dem Aufbau sind im Prinzip auch andere Lithographie-Techniken möglich wie: Dip-Pen
[154], Anodische Oxidation [155] oder Nahfeldlithographie [156].
6.1.6 Verwendete Cantilever
In der folgenden Tabelle sind die in dieser Arbeit verwendeten Cantilever mit ihren Parame-
tern aufgeführt. Alle Cantilever bestehen aus hochdotiertem Silizium und haben einen Kur-
venradius an der Spitze kleiner als 10 nm. Die angegebenen Werte für die Eigenschaften der
Cantilever sind nur Durchschnittswerte und einer starken Streuung unterworfen. Es ist wich-
tig, dass die Rückseite der Cantilever mit Aluminium verspiegelt ist, damit eine genügend
große Lichtintensität zur Photodiode gelangt. Die aufgeführten Cantilever gibt es sowohl
von der Firma Nanosensors als auch von der Firma Budgetsensors. Die Streuung in der
Kraftkonstante ist bei den Cantilevern der Firma Budgetsensors zwar geringfügig höher,
aber aufgrund des Preisvorteils ist diesen der Vorzug zu geben. Die Cantilever für den Pul-
sed-Force-Modus (Type FM) lassen sich auch im Kontakt oder Intermittent-Kontakt betrei-
ben, aber die Resultate sind nicht so gut wie bei der Verwendung von den Spezial-Canti-
levern, so dass diese nur eine Notlösung sind. Für die Lithographie eignen sich die Pulsed-
Force Cantilever sehr gut.
Typ Anwendungsbereich Kraftkonstante [N/m] Resonanzfrequenz [kHz]
Kontakt Kontakt-Modus 00,2 013
FM Pulse-Force-Modus, 02,8 075
Intermittent-Kontakt, Kontakt
NC Intermittent-Kontakt 42,0 330
122 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
6.2 Optische Nahfeldmikroskopie
Im Rahmen dieser Arbeit standen das Aurora System der Firma Thermomicroscope/Veeco
und das Gerät der Firma WiTec zur Verfügung. Bei dem Aurora Model handelt es sich um
ein optisches Nahfeldmikroskop, in welchem beschichtete Glasfaserspitzen als Nahfeldson-
den eingesetzte werden. Das Gerät der Firma WiTec basiert hingegen auf Cantilevern mit
einer optischen Apertur. Beide Geräte benutzen die Nahfeldsonde zur Beleuchtung der Pro-
be und können das Licht sowohl in Transmission als auch in Reflexion detektieren.
6.2.1 Nahfeldmikroskopie mit dem Aurora System
Das Aurora System war das erste kommerziell vertriebene optische Nahfeldmikroskop. Die
Nahfeldsonde bleibt hier ortsfest und die Probe führt die Rasterbewegung aus. Die Probe ist
auf einem Dreibein-Piezoscanner aus stehenden, piezoelektrischen Röhren befestigt. Da die-
ser Rastertisch keine internen Sensoren hat, welche die Auslenkung messen, und da die Pie-
zokeramiken einem Alterungsprozess unterworfen sind, muss das System jährlich mit Test-
gittern kalibriert werden. Zur Abstandsdetektion wird die Stimmgabeltechnik nach KARRAI
benutzt [47]. Zum Sammeln des Lichtes im Fernfeld dient im Fall einer Transmissions-
messung ein Objektiv mit 50facher Vergrößerung und bei Reflexionsmessungen ein Objek-
tiv mit 20facher Vergrößerung. Die Detektion des Lichtes erfolgt standardmäßig mittels
eines Photomultipliers. Zusätzlich ist das System mit einer Avalanche-Photodiode (SPCM-
AQR-14 PerkinElmer) erweitert worden, um Messungen bei sehr geringen Lichtausbeuten
durchführen zu können, wie z. B. Messungen der Fluoreszenzstrahlung. Die Grobannähe-
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 123
Abb. 6.6: Schematischer Aufbau des Aurora Nahfeldmikroskops.
rung der Sonde an die Probe wird über eine CCD-Kamera überwacht, welche anstelle des
Photomultipliers in den Strahlengang geschaltet werden kann. Zur Auswertung steht das
systemspezifische Programm SPMLab zur Verfügung.
6.2.1.1 Der Messablauf
Jede Messung beginnt mit einer groben optischen Begutachtung der Probe, um einen geeig-
neten Untersuchungsort zu finden. Die Probe lässt sich über die CCD-Kamera beobachten
und mit Hilfe von Linearmotoren um bis zu 7 mm verschieben. Ist ein geeigneter Probenort
gefunden, so wird als nächstes die Resonanzfrequenz der Scherkraftdetektion ermittelt.
Danach erfolgt die Grobannäherung der Nahfeldsonde über Mikrometerschrauben. Jetzt ist
die Schwingungsdämpfung des optischen Tisches zu aktivieren. Die Feinannäherung erfolgt
durch den Computer. Als nächstes müssen die Parameter der Scherkraftdetektion so einge-
stellt werden, dass die Topographie der Probe gut wiedergegeben wird. Die einzustellenden
Parameter sind zum einen die Kenngrößen des Regelkreises (Proportional-, Integral-, und
Differenzialverstärker) und zum anderen der Regelpunkt bis zu dem der Oszillator
(Schwingquarz und Faserspitze) gedämpft werden soll. Sind die Werte für die Verstärker zu
hoch, kommt es zu Eigenschwingungen des Regelkreises. Sind sie zu niedrig, so ist die
Regelgeschwindigkeit zu langsam, so dass die Topographie nicht mehr richtig erfasst wird.
Ein guter Scherkraftkontakt ist wichtig für ein optimales optisches Ergebnis.
Um Schäden an der Nahfeldsonde während der Vorbereitungen zur optischen Aufnahme zu
vermeiden, wird diese wieder von der Probe zurückgezogen. Für die optische Aufnahme
wird der Laser und gegebenenfalls die Polarisationsmodulation in Betrieb genommen. Des
Weiteren müssen der Strahlengang zum Detektor freigeschaltet und die entsprechenden Fil-
ter eingesetzt werden. Für Fluoreszenzmessungen wird der passenden Kantenfilter und für
die Polarisationsmodulation wird ein Polarisator verwendet. Bei der Verwendung der
Avalanche Photodiode ist diese auf das Maximum der zu detektierenden Strahlung zu justie-
ren. Nach der erneuten Annäherung der Sonde wird noch einmal die Scherkraftregelung
nachjustiert. Dann wird mit der Aufnahme des Bildes begonnen.
6.2.1.2 Herstellung der beschichteten Glasfaserspitzen
Der Verschleiß an Glasfaserspitzen als Nahfeldsonden in der optischen Nahfeldmikroskopie
ist hoch. Daher ist es zweckmäßig, diese selbst herzustellen. Des Weiteren ist so die geziel-
te Herstellung von Nahfeldsonden nach den Anforderungen der zu untersuchenden Probe
möglich. Die Herstellung der Glasfaserspitzen erfolgt nach dem Prinzip „Erhitzen und Zie-
hen“ [157].
Zur Produktion der Glasfaserspitzen dienen Single-Mode Glasfasern (F-SV von Newport
und SM 1,5 µm von Corning), welche mit einem Fiber-Puller (Modell S-2000 Sutter) aus-
124 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
gezogen werden. Hierbei wird die Glasfaser rechts und links in je einen Schlitten einge-
spannt und in der Mitte mit einem CO2-Laser erhitzt. Beginnt das Glas zu schmelzen, drif-
ten die Schlitten mit steigender Geschwindigkeit auseinander. Bei einer bestimmten Grenz-
geschwindigkeit werden sie schlagartig auseinandergezogen. Auf diese Weise entstehen
gleichzeitig zwei Spitzen. Die Qualität der Spitzen ist von folgenden am Gerät zu variieren-
den Parametern abhängig:
– Heizleistung des Lasers (Heat)
– Driftgeschwindigkeit, bei der der Zug einsetzt (Velocity)
Zeitdauer zwischen dem Ende der Laserstrahlung und dem Beginn des Zuges (Delay)
– Zugstärke (Pull)
Folgende Einstellungen in gerätespezifischen Einheiten haben sich für die hier verwendeten
Glasfasern bewährt:
Heat 220-250, Velocity 27, Delay 123-126, Pull 100-150
Diese Parameter müssen bei jedem Ziehprozess nachreguliert werden. Als grobe Orientie-
rung hierfür kann die Zeitdauer der Laserbestrahlung dienen. Sie sollte um 0,2 s liegen.
Zur Beurteilung der Qualität der Spitzen steht ein Reflexionslichtmikroskop mit 200facher
Vergrößerung zur Verfügung. Ein Gütemerkmal einer Spitze ist die Länge, da eine kurze
Spitze eine höhere Transmission hat. Des Weiteren sollte die Spitze symmetrisch sein, gera-
de Flanken haben und frei von Partikeln sein. Bei Einhaltung dieser Kriterien liegt der Aus-
schuss bei über 30 %. Zur Vermeidung von Verschmutzung werden die Spitzen sofort wei-
terverarbeitet.
Das Aufbringen der Beschichtung erfolgt durch thermisches Verdampfen von Aluminium.
Hierzu werden die Faserspitzen in einem Halter befestigt, der es ermöglicht, bis zu sechs
Spitzen gleichzeitig zu beschichten. Der Halter wird auf einem Motor in der Beschichtungs-
anlage (Classic 500 Pfeiffer) befestigt und um einen Winkel von ca. gegen die Horizon-
tale von der Verdampferquelle weggeneigt. Der Kippwinkel und die Rotation des Halters
ermöglichen durch die Selbstabschattung der Spitzen, dass nur die Flanken beschichtet wer-
den. Auf diese Weise wird der vorderste Punkt der Spitze nicht beschichtet und bildet so die
Apertur aus. Um eine möglichst homogene und optisch dichte Aluminiumschicht aufzubrin-
gen, ist eine hohe Aufdampfrate notwendig [158]. Es werden Raten von bis zu 30 nm/s
erzielt. Zusätzlich sollte der Restdruck im Rezipient so gering wie möglich sein (10-6 mbar).
Der Beschichtungsvorgang wird solange fortgesetzt, bis der Schichtdickenmesser eine
Dicke von ungefähr 400 nm anzeigt. In erster Näherung werden die Spitzen als zylinderför-
mig angesehen. Um die wirkliche Dicke der Beschichtung auf den Spitzen abzuschätzen,
muss der Wert des Schichtdickenmessers noch durch πgeteilt werden.
Zur weiteren Qualitätskontrolle wird Licht in die Glasfaser eingekoppelt und die Spitze über
eine CCD-Kamera mit einem Mikroskop beobachtet. Alle Spitzen, die Licht aus den Flan-
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 125
126 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
ken emittieren, werden verworfen. Bei den verbleibenden Spitzen muss zusätzlich noch an
der vorderen Spitze eine Öffnung als Apertur vorhanden sein.
Die brauchbaren Spitzen werden mit Hilfe eines dreiachsigen Verschiebetisches an die
Schwingquarze geklebt. Als Kleber dient ein Zweikomponentenkleber (UHU). Beim Ankle-
ben der Fasern ist darauf zu achten, dass die Fasern parallel zur Kante des Schwingquarzes
liegen und dass die Faserspitzen nur minimal über den Schwingquarz hinausragen. Der Kle-
ber härtet über Nacht aus. Bei den Schwingquarzen handelt es sich um Uhrenquarze für
Digitaluhren mit einer Resonanzfrequenz von 32 kHz. Durch Zerquetschen der Sockelfas-
sung werden diese aus der Verkapselung herausgelöst.
Da die Qualität der Spitzen sehr starken Schwankungen unterworfen ist, werden alle Spitzen
mit einer standardisierten Testprobe (Fischer-Probe [159]) im Nahfeldmikroskop geprüft.
Eine Aufnahme mit einer guten Spitze ist in Abbildung 6.7 gezeigt. Die einzelnen Struktur-
elemente werden im optischen Signal klar getrennt.
6.2.1.3 Modifikation der Spitzen durch fokussierte Ionenstrahlen
Die nach oben beschriebener Weise hergestellten Glasfaserspitzen haben einige Nachteile.
Zum einen ist der Ausschuss sehr hoch, zum anderen bildet die Aluminiumschicht keinen
ebenen homogenen Film, sondern Körner. Durch diese Körner ist die Apertur oft nicht kreis-
förmig, sondern deformiert. Bedingt durch einzelne überstehende Aluminiumkörner ver-
größert sich der Abstand zwischen Probe und Apertur, so dass die optische Auflösung sinkt.
Diese Probleme lassen sich beseitigen, wenn die Glasfaserspitze komplett mit Aluminium
beschichtet wird und dann mit einem fokussierten Ionenstrahl scheibchenweise aufgeschnit-
ten wird [45]. Hierdurch entsteht eine ebene Fläche als Ende der Spitze. Diese Modifikation
wird an der Ruhr-Universität Bochum im Arbeitskreis von Prof. WIECK durchgeführt. In
Abbildung 6.8 sind auf diese Weise geöffnete Spitzen zu sehen. Da jedoch die Leis-
Abb. 6.7: Optische Aufnahme mit einer selbst gezogenen und beschichteten Glasfaserspitze von der
sogenannten Fischerprobe [159].
tungssteigerung durch diese Spitze in keinem Verhältnis zum Aufwand steht, wird diese
Technik hier nicht routinemäßig zur Herstellung von Nahfeldsonden verwendet.
6.2.2 Nahfeldmikroskopie mit dem WiTec System
Durch die Benutzung von Cantilevern mit einer optischen Apertur kann das WiTec Gerät als
optisches Nahfeldmikroskope betrieben werden. Hierzu wird neben dem IR-Laser für die
Abstandsregelung ein zweiter Laser auf die Rückseite der Apertur fokussiert. Die Nach-
führung der Spitze über die Oberfläche kann mit allen drei Operationsmodi (Kontakt, Inter-
mittent-Kontakt, Pulsed-Force) der Rasterkraftmikroskopie erfolgen. Die besten Ergebnisse
werden allerdings im Kontakt-Modus erzielt. Zuerst wird der Cantilever wie oben beschrie-
ben justiert und in Kontakt zur Probenoberfläche gebracht. Wenn dies erfolgt ist, wird der
Cantilever ca. 10 µm von der Probenoberfläche zurückgezogen. Nach Einschalten des
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 127
Abb. 6.8: Rasterelektronenmikroskopische Aufnahmen der mit einem Ionenstrahl modifizierten Glasfasern.
Links: Verschiedene Schnittversuche an einer Glasfaserspitze. Es sind die Einschnitte im Probenhalter mit
dem Schatten der Spitze zu sehen. Rechts: Glatte Stirnfläche einer Spitze mit Apertur nach dem Abschneiden.
Abb. 6.9: Prinzip der optischen Nahfeldmikroskopie mit einem Cantilever mit Apertur nach [153].
128 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
Lasers (durchstimmbarer Argonionen-Laser 35-LAP Melles-Griot) für die Beleuchtung im
Nahfeld wird der Cantilever vorsichtig so lange positioniert, bis eine maximale Lichtmenge
durch die Apertur abgestrahlt wird. Der Cantilever wird wieder in Kontakt zu Probe
gebracht. Danach ist der Strahlengang zum Detektor zu justieren und eventuell nötige Filter
und Polarisatoren sind einzusetzen. Dazu wird das Licht mit einem Mikroskopobjektiv, ent-
weder von unten in Transmisson oder von hinten in Reflexion gesammelt und in eine Multi-
mode-Faser eingekoppelt. Diese Fasern können mit dem entsprechenden Detektor verbun-
den werden. Es stehen ein Photomultiplier mit analogem Ausgang und eine Avalanche-Pho-
todiode (SPCM-AQR-14 PerkinElmer) zur Verfügung.
Die verwendeten Cantilever sind wesentlich robuster als die beschichteten Glasfaserspitzen.
Die optischen Cantilever enden in einem breiten flachen Ende. Dieses begünstigt zwar eine
hohe optische Auflösung, wirkt sich aber nachteilig bei der Abbildung der Probentopogra-
phie aus.
6.2.3 Die Polarisationsmodulation
Die Polarisationsmodulation ist eine Weiterentwicklung des Polarisationskontrastes. Bei
Letzterem wird, vergleichbar zur entsprechenden Technik beim Lichtmikroskop, linear pola-
risiertes Licht durch die Nahfeldsonde abgestrahlt. Vor dem Photomultiplier befindet sich
ein zur Schwingungsebene des eingestrahlten Lichtes gekreuzter Analysator.
Bei der Polarisationsmodulation wird linear polarisiertes Licht benutzt, dessen Schwin-
gungsebene sich kontinuierlich dreht. Da sich vor dem Detektor ein feststehender Polarisa-
Abb. 6.10: Schematischer Aufbau der Polarisationsmodulation.
tor befindet, kommt es zu einer Intensitätsmodulation des Signals. Dieses wird in einen 2-
Kanal-Lock-In-Verstärker gespeist. Als Referenzfrequenz dient die Rotationsfrequenz der
Polarisationsebene des Lichtes. Der Lock-In-Verstärker liefert zwei Ausgangssignale. Ein
Signal ist zur mittleren Intensität ∆Ι proportional, das zweite entspricht der Phasenverschie-
bung Ψ. Mit dieser Technik ist es möglich, nicht nur Amplituden- sondern auch Phasen-
objekte zu detektieren [160, 161]. Diese Technik ist sowohl für das Aurora als auch für das
WiTec Mikroskop einsetzbar.
Das linear polarisierte Licht, bei dem sich die Schwingungsebene fortlaufend dreht, wird
dadurch erzeugt, dass das konstant linear polarisierte Licht des Lasers eine Pockelszelle und
ein λ/4-Plättchen durchläuft. Der Laser ist so angeordnet, dass die Schwingungsebene des
Lichts vertikal liegt. Die optische Achse der Pockelszelle ist um 45° zur Vertikalen geneigt,
wohingegen die optische Achse des λ/4-Plättchens wieder vertikal ist. Zum Aufbau und zur
Justage der Polaristationsmodulation sei auf [89] verwiesen.
Wird eine Glasfaser gebogen, so induzieren die auftretenden Materialspannungen Doppel-
brechung, die kompensiert werden muss, um den vorab eingestellten Polarisationszustand
des Lichtes beizubehalten. Zur Kompensation wird die Glasfaser um drei Metallzylinder
gewickelt. Der Radius der Zylinder ist so gewählt, dass die induzierte Doppelbrechung einer
Wicklung genau einer λ/4-Platte und zwei Wicklungen einer λ/2-Platte entsprechen. Die
Glasfaser wird um den ersten und letzten Zylinder einmal und um den mittleren zweimal
gewickelt. Durch Drehen der Zylinder gegeneinander läßt sich so jeder beliebige Polari-
sationszustand einstellen. Hierüber wird die nichtdefinierte Spannungsdoppelbrechung der
Glasfaser kompensiert [162].
Es werden folgende Geräte für die Polarisationsmodulation verwendet:
Frequenzgenerator: DS 335 Standford Research
Pockelszelle: LM 0202 Gsänger
λ/4 -Plättchen: für 632,8 nm Linos
Fasereinkoppler: MDE 14X von Elliot
Glasfaser: F-SV für 633 nm Newport
Lock-In-Verstärker: SR 830 Stanford Research
He/Ne-Laser: CW, 5 mW, 633 nm, polarisiert 1:700, P 720 Polytec
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 129
130 Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie
6.3 Konfokale Mikroskopie
Das Gerät der Firma WiTec lässt sich auch als konfokales Mikroskop nutzen. Hierzu wird
das aus einer Single-Mode Glasfaser kommende Licht mit einem Mikroskopobjektiv beu-
gungsbegrenzt auf die Probe fokussiert. Das von der Probe in Reflexion abgestrahlte Licht
wird auf eine Multimode-Glasfaser projiziert. Die Glasfaser wirkt hierbei als Blende. Das
andere Ende der Faser ist mit dem Detektor verbunden. Hier ist es fast immer zweckmäßig,
die Avalanche-Photodiode zu benutzen. Da bei der konfokalen Mikroskopie Schnittaufnah-
men durch die Probe in konstanter Höhe gemacht werden, wird die Steuerverbindung für die
z-Position des Rastertisches unterbrochen und die relative Höhe des Tisches vor jeder Auf-
nahme manuell eingestellt.
Zu Beginn wird die Probe im klassischen Lichtmikroskop betrachtet und die zu unter-
suchende Stelle wird vorselektiert. Hiernach wird der Laser eingeschaltet (es stehen diesel-
ben Laser wie für die Nahfeldmikroskopie zur Verfügung). Nachdem dieser auf die Proben-
oberfläche justiert worden ist, wird die als Blende dienende Glasfaser justiert. Ist dieses
geschehen, können noch evtl. notwendige Filter eingesetzt werden und die Messung kann
gestartet werden. Um von der ganzen Probe Schnittaufnahmen zu erhalten, wird hiernach die
Höhe des Rastertisches manuell verstellt und die entsprechende folgende Aufnahme
gemacht. Diese horizontal aufeinander folgenden Aufnahmen werden gleich skaliert und
können mit dem Programm Amira dreidimensional dargestellt und analysiert werden.
Die Lichtempfindlichkeit der Avalanche-Photodiode ist so groß, dass für fast alle Aufnah-
men die Glasfaser mit dem geringsten Kerndurchmesser (25 µm) als Blende verwendet wer-
Abb. 6.11: Links: Aufbau des konfokalen Mikroskops, 1) Licht des Lasers zur Beleuchtung,
2) Mikroskopobjektiv, 3) Probe auf dem Rastertisch, 4) Glasfaser, die als Blende wirkt, 5) Detektor.
Rechts: Aufnahme mit dem konfokalen Mikroskop, Fluoreszenzsignal von einzelnen Rhodamin 6G
Molekülen, Kantenlänge 20 µm.
den kann. Für eine hohe Auflösung in z-Richtung ist es entscheidend, ein Objektiv mit einer
großen Vergrößerung und vor allem mit einer hohen numerischen Apertur zu verwenden.
Außerdem muss das Objektiv zur Probenpräparation (mit oder ohne Deckgläschen) passen,
da sonst keine beugungsbegrenzte Abbildung mehr möglich ist und die theoretisch mögliche
Auflösung nicht erreicht wird.
In Abbildung 6.11 ist als Beispiel für die Leistungsfähigkeit das Fluoreszenzbild von einzel-
nen Rhodamin 6G Molekülen dargestellt. Diese Probe eignet sich gut, um die Justage des
konfokalen Mikroskops zu überprüfen.
6.4 Probenpräparation
Eine Vielzahl der untersuchten Proben ist durch Aufschleudern einer Lösung der Substanz
auf ein Substrat hergestellt worden. Als Substrate dienen: Deckgläschen, Glasplatten (Dicke:
0,7 mm) und Silizumwafer. Die Glasplatten werden zugeschnitten und mit feuchtem
Natriumhydrogencarbonat poliert. Danach werden sie mit destilliertem Wasser gewaschen
und in Chloroform stehend im Utraschallbad gereinigt. Die letzten anhaftenden organischen
Verunreinigungen werden im Plasmareiniger beseitigt. Bei den Deckgläschen genügt eine
Reinigung im Plasmareiniger. Die Siliziumwafer können sogar ohne Reinigungschritt ein-
gesetzt werden.
Alle diese Substrate lassen sich mit Silanen beschichten. Mit dem Silan MAP (N-Methyl-3-
aminopropyltrimethoxysilan) wird eine planare Randanbindung von Flüssigkristallen
erzielt, mit dem Silan DMOAP (N,N-Dimethyl-N-octadecyl-3-aminopropyltrimethoxysi-
lylchlorid) eine homöotrope. Beide Silane drängen Entnetzungsphänomene der dünnen Fil-
me zurück. Zu dieser Beschichtung werden die Oberflächen der sauberen Substrate mit
20%iger Natronlauge aktiviert. Nach dem Abspülen werden die Substrate für 1 Minute in
eine Lösung des Silans (0,5Gew.% Silan in einer Mischung von 2-Propanol/Wasser) gelegt.
Überschüssiges Silan wird mit destilliertem Wasser abgewaschen. Innerhalb von einer Stun-
de bei 120 °C im Trockenschrank bindet das Silan kovalent an die Oberfläche [163].
Das Aufschleudern der Lösung auf die Substrate erfolgt unter einer Laminar-Flow-Box, um
die Staubbelastung der Probe so gering wie möglich zu halten. Aus diesem Grund wird die
Lösung auch vor dem Aufschleudern mit einem Spritzenaufsatzfilter (Porendurchmesser
0,2µm) gereinigt. Die so hergestellten Proben werden möglichst zeitnah vermessen.
Die Deckgläschen haben als Substrat den Vorteil, dass alle verwendeten Mikroskopobjektive
für die Dicke von Deckgläschen korrigiert sind. Da sie mechanisch nicht so robust sind, wer-
den sie teilweise während des Aufschleuderns durchgebogen, so dass kein homogener Film
entsteht. Die Siliziumwafer sind fast atomar flach. Dieses ist ein Vorteil bei Messungen mit
dem Rasterkraftmikroskop. Da sie nicht transparent sind, eignen sie sich aber nicht für opti-
sche Messungen in Transmission.
Prozeduren und Messabläufe der Rastersondenmikroskopie 131
7. Zusammenfassung
In dieser Arbeit sind verschiedenen Methoden der Rastersondenmikroskopie (Rasterkraft-
mikroskopie, optische Nahfeldmikroskopie und konfokale Mikroskopie) mit Erfolg auf
organische und insbesondere mesogene Systeme angewendet worden.
An einem nematischen Flüssigkristall ist es zum ersten Mal gelungen, gleichzeitig die ver-
schiedenen Punktdefekte optisch abzubilden und simultan die Oberflächenmodulation zu
bestimmen. Um die optischen Bilder den Defekten zuordnen zu können, sind die zu erwar-
tenden Bilder mit Hilfe des Müller-Stokes-Formalismus simuliert worden. Hierdurch war es
möglich, die halbzahligen von den ganzzahligen Defekten im optischen Signal zu unter-
scheiden. Es zeigte sich weiterhin, dass ein +1 Defekt die Oberfläche in Form einer rota-
tionssymmetrischen Erhebung moduliert. Ein –1 Defekt führt zu einem Sattelpunkt,
während ein –1/2 Defekt eine dreizählige Symmetrie in der Topographie zeigt. Dies wird mit
einem Modell für die Direktorverteilung erklärt, welches davon ausgeht, dass die Ober-
flächenmodulation zu einer Erniedrigung der elastischen Energie im Volumen führt. An der
fokal-konischen Struktur der cholesterischen Phase wurden in der Topographie nicht nur die
schon bekannten Doppelspiralen beobachtet, sondern auch inverse Spiralen. Diese beiden
Arten von Spiralen konnten auch im Adhäsionssignal des Pulsed-Force-Modus abgebildet
werden. Es ist erstaunlich, dass ein chemisch einheitliches Material eine lokal verschiedene
Adhäsion zeigt. Mit der konfokalen Mikroskopie konnte ein aus der Literatur bekanntes
Modell für die Focal-Conics bestätigt werden. An der B7-Phase von gebogenen Molekülen
konnten in der Topographie stufenförmige Erhebungen gefunden werden, die ein Indiz für
eine Schichtstruktur sind. Die auch beobachteten periodischen Strukturen sprechen zusätz-
lich für eine helikale Überstruktur.
An einem photovoltaischen System (Hexabenzocoronen- und Perylenderivat) mit einer
flüssigkristallinen Komponente konnte die Morphologie abgebildet werden. Es zeigte sich
eine Phasenseparation der beiden Komponenten. Bei organischen Solarzellen auf der Basis
von Polyphenylenvinylen- und Fullerenderivaten konnte die heterogene Zusammensetzung
bestimmt werden. Abhängig davon, aus welchem Lösungsmittel die Präparation erfolgt und
welches Fullerenderivat eingesetzt wird, ergeben sich unterschiedliche Strukturen. An der
Struktur mit den größten Struktureinheiten konnten mit dem Nahfeldmikroskop im Fluores-
zenzkontrast die Erhebungen der Struktur als Bereiche mit einer hohen Fluoreszenzintensität
bestimmt werden. Hiernach war es an dieser Struktur möglich, die im Rasterkraftmikroskop
bestimmte unterschiedliche lokale Adhäsion mit dem Fluoreszenzsignal zu korrelieren. Die
wichtige Größe der Exzitionendiffusionslänge im Polyphenylenvinylenderivat wurde durch
einen ebenen Zweischichtaufbau und Messungen der Fluoreszenzintensität bestimmt. Da die
Morphologie entscheidend für die Effizienz der Solarzelle ist, wurde zusätzlich ein neuer
Weg zur Beeinflussung der Struktur der Grenzschicht entwickelt.
134 Zusammenfassung
Zur Bestimmung der Direktorfelder in den Poren des makroporösen Siliziums wurden diese
mit einem glasartig erstarrenden Flüssigkristall abgeformt. Hiermit lassen sich sowohl
Zylinder als auch modulierte Poren abgießen. Durch dieses Abformen ist es für große Poren
möglich, die Direktorfelder mit dem konfokalen Mikroskop zu bestimmen. Erste Unter-
suchungen weisen darauf hin, dass lokal parallele, planar-radiale und „escaped-radial“
Direktorfelder auftreten können. Diese Mannigfaltigkeit an unterschiedlichen Direktor-
feldern kann durch die Oberflächenrauigkeit der Poren bedingt sein. Um einen Zugang zu
dreidimensionalen photonischen Kristallen zu erhalten, wurden zusätzlich monodisperse
Nanopartikel auf der Basis von Acrylaten synthetisiert. Diese wurden gezielt in positiv und
negativ geladene Partikel umgewandelt. Diese geladenen Partikel bilden dreidimensionale
photonische Kristalle. Durch die hohe Ladungsdichte zeigen sie teilweise ein von der Elek-
trolytkonzentration abhängiges Schwellverhalten in Lösung.
Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass die oberflächensensitiven rastersondenmikro-
skopischen Verfahren, wie Rasterkraft- und Nahfeldmikroskopie, hervorragend geeignet
sind, um Informationen über die Struktur von glasartig erstarrten Flüssigkristallen und die
Morphologie von heterogenen Polymerkompositen mit hoher Auflösung zu gewinnen. Diese
Techniken setzen jedoch eine feste Oberfläche voraus, so dass sie bei den Flüssigkristallen
auf glasartig erstarrende Verbindungen beschränkt sind. Die konfokale Mikroskopie besitzt
zwar eine wesentlich geringere Auflösung, ermöglicht aber eine dreidimensionale Abbil-
dung und ist auch für fluide Proben geeignet.
8. Literaturverzeichnis
[1] M. Nonnenmacher, M. P. O’Boyle, H. K. Wickramasinghe, Appl. Phys. Lett., 58,
2921-2923 (1991)
[2] G. Binnig, H. Rohrer, C. Gerber, E. Weibel, Phys. Rev. Lett., 49, 57-61 (1982)
[3] C. Hamann, M. Hietschold, „Raster-Tunnel-Mikroskopie“, Akademie Verlag, Berlin
(1991)
[4] J. E. Stern, B. D. Terris, H. J. Mamin, D. Rugar, Appl. Phys. Lett., 53, 2717-2719
(1988)
[5] H. O. Jacobs, P. Leuchtmann, O. J. Homan, A. Stemmer, J. Appl. Phys., 84,
1168-1173
[6] Y. Martin, H. K. Wickramasinghe, Appl. Phys. Lett., 50, 1455-1457, (1987)
[7] R. C. Dunn, Chem. Rev., 99, 2981-2927 (1999)
[8] D. Courjon, „Near-Field Microscopy and Near-Field Optics“, Imperial College
Press, London (2003)
[9] B. Matsumoto, „Methods in Cell Biology: Cell Biological Applications of Confocal
Microscopy“, Academic Press, San Diego (2002)
[10] S. N. Magonov, M.-H. Whangbo, „Surface Analysis with STM and AFM“, VCH,
Weinheim (1996)
[11] G. Meyer, N. M. Amer, Appl. Phys. Lett., 57, 2098 (1990)
[12] C. V. Newcomb, I. Linn, Electronic Letters, 18, 442-444 (1982)
[13] E. Hering, R. Martin, M. Stohrer, „Physik für Ingenieure“, VDI Verlag, Düsseldorf
(1995)
[14] C. J. Chen, „Introduction to Scanning Tunneling Microscopy“, Oxford University
Press, New York (1993)
[15] J. L. Hutter, J. Bechhoefer, Rev. Sci. Instr., 64, 1868-1873 (1993)
Erratum: Rev. Sci. Instr. 64, 3342 (1993)
[16] J. P. Vleveland, S. Manne, D. Bocek, P. K. Hansma, Rev. Sci. Instr., 64, 403-405
(1993)
[17] Nanosensors - Product Guide 06/2000, www.nanosensors.com
[18] Abbildung der Firma Budgetsensors, www.nanoandmore.de
[19] C. M. Mate, G. M. McClelland, R. Erlandson, S. Chiang, Phys. Rev. Lett., 59,
1942-1945 (1987)
[20] F. J. Giessibl, Rev. Mod. Phys, 75, 949-983, (2003)
[21] H. G. Hansma R.L Sinsheimer, J. Groppe, T. C. Bruice, V. Elings, G. Gurley, M.
Bezanilla, I.A. Mastrangelo, P.V.C Hough, P. K. Hansma, Scanning, 15, 296-299
(1993)
136 Literaturverzeichnis
[22] H.-U. Krotil, T, Stifter, H. Waschpky, K. Weishaupt, S. Hild, O. Marti,
Surf. Interface Anal., 27, 336-340 (1999)
[23] K. Kopitzki, „Einführung in die Festkörperphysik“, Teubner, Stuttgart (1993)
[24] C. Harnagea, Dissertation, Universität Halle (2001)
[25] H. Eichler, „Interferenz und Beugung“ in Bergmann, Schäfer,
„Lehrbuch der Experimentalphysik“, Band 3, de Gruyter, Berlin (1993)
[26] D. W. Pohl, W. Denk, M. Lanz, Appl. Phys. Lett., 44, 651 (1984)
[27] M. A. Paesler, P. J. Moyer, „Near-field Optics“, Wiley-Interscience, New York
(1996)
[28] M. L. M. Balistreri, H. Gersen , J. P. Korterik, L. Kuipers, N. F. van Hulst, Science
294, 1080-1082 (2001)
[29] H. Gersen, J. P. Korterik, N. F. van Hulst, L. Kuipers, Phys. Rev. E, 68, 026604
(2003)
[30] E. Hecht, „Optik“, Addison-Wesley, Bonn (1989)
[31] J.-J. Greffet, R. Carminati, Prog. Surf. Sci., 56, 133-237 (1997)
[32] B. Hecht, Dissertation, Universität Basel (1996)
[33] T. Lacoste, Dissertation, Universität Basel (1997)
[34] J. M. Vigoureux, D. Courjon, Appl. Optics, 31, 3170-3177
[35] J. M. Vigoureux, F. Depasse, D. Courjon, Appl. Optics, 31, 3037-3045
[36] H. A. Bethe, Phys. Rev.,66, 163 (1944)
[37] E. Betzig, A. Harootunian, A. Lewis, M. Isaaacson, Appl. Optics, 25, 1890-1900
(1986)
[38] G. Parent, D. van Labeke, F. I. Baida, Journal of Microscopy, 202, 296-306 (2001)
[39] E. Oesterschulze, G. Georgiev, M. Müller-Wiegand, A. Vollkopf, O. Rudow
Journal of Microscopy, 202, 39-44 (2001)
[40] S. Kühn, C. Hettich, C. Schmitt, J.- P. Poizat, V. Sandoghdar
Journal of Microscopy, 202, 2-6 (2001)
[41] D. Meschede, „Optik, Licht und Laser“, Teubner, Stuttgart (1999)
[42] P. Lambelet, A. Sayah, M. Pfeffer, C. Philipona, F. Marquis-Weible,
Appl. Opt.,37, 7289 (1998).
[43] R. Stöckle, C. Fokas, V. Deckert, R. Zenobi, B. Sick, B. Hecht, U. P. Wild,
Appl. Phys. Lett., 75, 160-162 (1999)
[44] E. L. Buckland, P. J. Moyer, M. A. Paesler, J. Appl. Phys., 73, 1018, (1993)
[45] J. A. Veerman, A. M. Otter, L. Kuipers, N. F. van Hulst, Appl. Phys. Lett., 44,
651-653 (1998)
[46] A. Bouhelier, J. Toquant, H. Tamaru, H.-J. Güntherodt, D. W. Pohl
G. Schider, Appl. Phys. Lett., 79, 683-685 (2001)
[47] K. Karrai, R. D. Grobner, Appl. Phys. Lett., 66, 1842 (1995)
[48] A. G. T. Ruiter, K. O. van der Werf, J. A. Veerman, M. F. Carcia-Parajo,
W. H. J. Rensen, N. F. van Hulst, Ultramicroscopy, 71, 149-157 (1998)
[49] E. Oesterschulze, Advances in Imaging and Electron Physics, 118, 129-206 (2001)
[50] C. Mihalcea, A. Vollkopf, and E. Oesterschulze, J. of the Electrochemical Society,
147, 1970-1972, (2000)
[51] A. Vollkopf, G. Georgiev, O. Rudow, M. Müller-Wiegand, E. Oesterschulze
J. of the Electrochemical Society, 148, G587-G591 (2001).
[52] R. Eckert, J. M. Freyland, H. Gersen, H. Heinzelmann, G. Schürmann, W. Noell,
U. Staufer, N. F. de Rooij, Appl. Phy. Lett., 77, 3695-3697(2000)
[53] T. Leinhos, O. Rudow, M. Stopka, A. Vollkopf, E. Oesterschulze
Journal of Microscopy, 194, 349-352 (1999)
[54] N. Maghelli, M. Labardi, S. Patane, F. Irrera, M. Allegrini, Journal of Microscopy,
202, 84-93 (2001)
[55] R. Hillenbrand, B. Knoll, F. Keilmann, Journal of Microscopy, 202, 77-83 (2001)
[56] A. Hartschuh, H. N. Pedrosa, L. Novotny, T. D. Krauss, Science, 301, 1354-1356
[57] A. Hartschuh, E. J. Sanchez, X. S. Xie, L. Novotny, Phys. Rev. Lett., 90 (9),
095503-1 095503-4 (2003)
[58] J. B. Pawley, „Handbook of Biological Confocal Microscopy“,
Plenum Press, New York (1995)
[59] T. Wilson, „Confocal Microscopy“, Academic Press, London (1990)
[60] I. Dierking, ChemPhysChem, 2, 663-664 (2001)
[61] G. H. Heilmeier, L. A. Zanoni, Appl. Phys. Lett., 13, 91 (1968)
[62] I. I. Smalyukh, S. V. Shiyanovskii, O.D. Lavrentovich, Chem. Phys. Lett., 336,
88-96 (2001)
[63] I. I. Smalyukh, O. D. Lavrentovich, Phys. Rev. Lett., 90, 085503 (2003)
[64] G. Heppke, C. Bahr, „Vielteilchensysteme“ in Bergmann, Schäfer,
„Lehrbuch der Experimentalphysik“ Band 5, de Gruyter, Berlin (1992)
[65] W. Sherwood, „The Plastically Crystalline State“, Wiley, New York (1979)
[66] H. Stegemeyer, „Liquid Crystals“, Steinkopf, Darmstadt (1994)
[67] H. Stegemeyer, „Lyotrope Flüssigkristalle“, Steinkopf, Darmstadt (1999)
[68] P. J. Collings, M. Hird, „Introduction to Liquid Crystals“, Taylor & Francis, London
(1998)
[69] H.-S. Kitzerow, C. Bahr, „Chirality in Liquid Crystals“, Springer, New York (2001)
[70] I. Dierking, „Textures of Liquid Crystals“, Wiley-VCH, Weinheim (2003)
[71] P. G. de Gennes, J. Prost, „The Physics of Liquid Crystals“, Clarendon Press,
Oxford (1993)
[72] J. S. Foster, J. E. Frommer, Nature, 333, 542-545 (1988)
[73] R. Meister, H. Dumoulin, M.-A. Halle, P. Pieranski, J. Phys. II France, 6, 827-844
(1996)
Literaturverzeichnis 137
138 Literaturverzeichnis
[74] H. Dumoulin, Dissertation, Univeristé Paris XI Orsay (1996)
[75] M. Thieme, Dissertation, Universität Halle (1997)
[76] P. J. Moyer, K. Walzer, K. Hietschold, Appl. Phys. Lett., 67, 2129-2131 (1995)
[77] T. Saiki, Tadokoro, H. Toriumi, Poster 25A-1-I, NFO 6, University Twente (2000)
[78] T. Huser, T. Lacoste, H. Heinzelmann, H.-S. Kitzerow, J. Chem. Phys., 108,
7876-7880 (1998)
[79] E. Mei, D. A. Higgins, Appl. Phys. Lett., 73, 3515-3617 (1998)
[80] T. Röder, L. Paelke, N. Held, S. Vinzelberg, H.-S. Kitzerow, Rev. Sci. Instrum., 71,
2759-2764 (2000)
[81] E. Mei, D. A. Higgins, Langmuir, 14, 1945-1950 (1998)
[82] W. A. Shurcliff, „Polarized Light“, Havard University Press (1962)
[83] J. K. G. Dhont, G. Gompper, D. Richter, „Soft Matter - Complex Materials on
Mesoscopic Scales“, Forschungszentrum Jülich Zentralbibliothek, Jülich (2002)
[84] J. Brandrup, E. H. Immergut, „Polymer Handbook“, Wiley, New York (1989)
[85] O. D. Lavrentovich, Phys. Rev. A, 46, R722-R725 (1992)
[86] A. Ciferri, „Liquid Crystallinity in Polymeres“, VCH, New York (1991)
[87] G. Mazelet, M. Kélman, Polymer, 27, 714-720 (1986)
[88] F.-H. Kreuzer, D. Andrejexski, W. Haas, N. Häberle, G. Riepl, P. Spes,
Mol. Cryst. Liq. Cryst., 199, 245 (1991)
[89] T. Röder, Diplomarbeit, Universität Paderborn (1999)
[90] R. Meister, M.-A. Halle, H. Dumoulin, P. Pieranski, Phys. Rev. E, 54, 3771-3782
(1996)
[91] H.-D. Dörfler, „Grenzflächen- und Kolloidchemie“, VCH, Weinheim(1994)
[92] F. J. Giessibl, Phys. Rev. B, 56, 16010-16015 (1997)
[93] J. W. Goodby, „Ferroelectric Liquid Crystals“, Gordon and Breach, Philadelphia
(1991)
[94] T. Niori, T. Sekine, J. Watanabe, T. Furukawa, H. Takezoe, J. Mater. Chem., 6,
1231-1233 (1996)
[95] G. Pelzl, I. Wirth, W. Weissflog, Liquid Crystal, 28, 967-972 (2001)
[96] S. Diele, G. Pelzl, W. Weissflog, Liquid Crystal Today, 9, 8 (1999)
[97] D. R. Link, G. Natale, R. Shao, J. E. Maclennan, N. A. Clark, E. Körblova,
D. M. Walba, Science, 278, 1924-1927 (1997)
[98] F. Kentischer, R. MacDonald, P. Warnick, G. Heppke, Liquid Crystals, 25, 341-347
(1998)
[99] G. Pelzl, S. Diele, W. Weissflog, Adv. Mat., 11, 707-724 (1999)
[100] Y. A. Nastishin, M. F. Achard, H. T. Nguyen, M. Kleman, Eur. Phys. J. E, 12,
581-592 (2003)
[101] G. Pelzl, S. Diele, A. Jakli, C. Lischka, I. Wirth, W. Weissflog, Liquid Crystals, 26,
135-139 (1999)
[102] D. A. Coleman, J. Fernsler, N. Chattham, M. Nakata, Y. Takanishi, E. Körblova,
D. R. Link, R.-F. Shao, W. G. Jang, W. Weissflog, G. Pelzl, L.-C. Chien,
J. Zasadznski, J. Watanabe, D. M. Walba, H. Takezoe, N. A. Clark, Science,301,
1204-1211 (2003)
[103] H. R. Brand, P. E. Cladis, H. Pleiner, Europhys. Lett., 57, 368-374 (2002)
[104] W. Weissflog, Persönlich Mitteilung, (2002)
[105] H. M. Brodowsky, U.-C. Boehnke, F. Kremer, E. Gebhard, R. Zentel, Langmuir, 13,
5378 (1997)
[106] A. Hauser, H. Schmalfuss, H. Kress, Liquid Crystals, 27, 629-634 (2000)
[107] H. Schmalfuss, Hauser A., H. Kresse, Mol. Cryst. Liq. Cryst., 351, 221-228 (2000)
[108] B. Hecht, H. Bielefeld, Y. Inouye, D. W. Pohl, J. Appl. Phys., 81, 2492 (1997)
[109] N. Mießen, Diplomarbeit, Universität Paderborn (2001)
[110] J. Nelson, Curr. Opi. Sol. State Mat. Sci., 6, 87-95 (2002)
[111] M. Grätzel, Prog. Photovolt. Res. Appl., 8171-185 (2000)
[112] C. J. Brabec, N. S. Sariciftci, J. C. Hummelen, Adv. Funct. Mater., 11, 15-26 (2001)
[113] B. Rech, Vakuum in Forschung und Praxis, 5, 306-312 (2000)
[114] C. J. Brabec, S. E. Shaheen, T. Fromherz, F. Padinger, J. C. Hummeln,
A. Dhanabalan, R. A. Janssen, N. S. Sariciftci, Synthetic Metals, 121, 1517-1529
(2001)
[115] H. Hoppe, N. Arnod, N. S. Sariciftci, D. Meissner,
Solar Energy Materials & Solar Cells, 80, 105-113 (2003)
[116] H. Hoppe, N. S. Sariciftci, Persönliche Mitteilung (2004)
[117] J. V. Manca, T. Munters, T. Martens, Z. Beelen, L. Goris, J. D’Haen,
M. D. Olieslaeger, L. Lutsen, D. Vanderzande, L. De Schepper, K. Haenen,
M. Nesladek, W. Geens, J. Poortmans, R. Andriessen, , 4801, 15-21 (2003)
[118] L.Smilowitz, N. S. Sariciftci, R. Wu, C. Gettinger, A. J. Heeger, F. Wudl, Phys. Rev.
B, 47, 13835-13842 (1993)
[119] S. E. Shaheen, C. J. Brabec, N. S. Sariciftci, F. Padinger, T. Fromherz,
J. C. Hummeln, Appl. Phys. Lett., 78, 841-844 (2001)
[120] J. C. Hummeln, Persönliche Mitteilung, (2003)
[121] R. J. Colton, J. Richard, A. Engel, J. Frommer, H. Gaub, A. Gewirth,
R. Guckenberger, J. Rabe, W. Heckl, B. Parkinson,
„Procedures in Scanning Probe Microscopies“, Wiley-VCH, Weinheim (1998)
[122] A. Haugeneder, M. Neges, C. Kallinger, W. Spirkl, U. Lemmer, J. Feldmann,
U. Scherf, E. Harth, A. Gügel, K. Müllen, Phys. Rev. B, 59, 15346–15351 (1999)
[123] M. Böltau, S. Walheim, J. Mlynek, G. Krausch, U. Steiner, Nature, 391, 877-879
(1998)
[124] Y. Xia, G. M. Whitesides, Angew. Chemie, 110, 568-594 (1998)
Literaturverzeichnis 139
140 Literaturverzeichnis
[125] M. Müller-Wiegand, G. Georgiev, E. Oesterschulze, T. Fuhrmann, J. Salbeck, Appl.
Phys. Lett., 81, 4940-4942 (2002)
[126] T. Haßheider, Dissertation, Universität Paderborn (2002)
[127] M. O’Neill, S. M. Kelly, Adv. Mater., 15, 1135-1146 (2003)
[128] L. Schmidt-Mende, A. Fechtenkötter, K. Müllen, E. Moons, R. H. Friend,
J. D. MacKenzie, Science, 293, 1119-1122 (2001)
[129] BMBF und VDI, „Agenda: Optische Technologien für das 21. Jahrhundert“ (2001)
[130] S. G. Johnson, J. D. Joannopoulos, „Introduction to Photonic Crystals: Bloch’s
Theorem, Band Diagrams and Gaps“, MIT, www.ab-initio.mit.edu/photons (2003)
[131] J. D. Joannopoulos, R. D. Meade, J. N. Winn, „Photonic Crystals“,
Princeton University Press (1995)
[132] A. Birner, R. B. Wehrspohn, U. M. Gösele, K. Busch, Adv. Mat., 13, 377-388
(2001)
[133] J. Schilling, F. Müller, S. Matthias, R. B. Wehrspohn, U. Gösele, Appl. Phys. Lett.,
78, 1180-1182 (2001)
[134] S. W. Leonard, J. P. Mondia, H. M. van Driel, O. Toader, S. John, K. Busch,
A. Birner, U. Gösele, V. Lehmann, Phys. Rev. B,61, R2390-R2392 (2000)
[135] D. Kang, J. E. Maclennam, N. A. Clark, A. A. Zankhidov, R. H. Baughman,
Phys. Rev. Lett., 86, 4052-4055 (2001)
[136] K. Yoshino, Y. Shimoda, Y. Kawagishi, K. Nakayama, M. Ozaki, Appl. Phys. Lett.,
75, 932-934 (1999)
[137] G. Mertens, T. Röder, R. Schweins, K. Huber, H.-S. Kitzerow, Appl. Phys. Lett.,80,
1885-1887 (2002)
[138] G. Mertens, T. Röder, H. Matthias, H. Marsmann, H.-S. Kitzerow, S. L. Schweizer,
C. Jamois, R. B. Wehrspohn, M. Neubert, Appl. Phys. Lett., 83, 2036-3038 (2003)
[139] P. N. Pusey, W. van Megen, Nature, 320, 340-342 (1986)
[140] B. Cheng, P. Ni, C. Jin, Z. Li, Opt. Commun., 170, 41 (1999)
[141] A. Blanco, E. Chomski, S. Grabtchak, M. Ibisate, S. John, S. W. Leonard, C. Lopez,
F. Mesequer, H. Miguez, J. P. Mondia, G. A. Ozin, O. Toader, H. M. van Driel,
Nature, 405, 437-440
[142] A. van Blaaderen, Habilitation, Universität Utrecht (1992)
[143] C. Blum, Dissertation, Universtität Paderborn (2004)
[144] M. Steinhart, R. B. Wehrsphohn, U. Gösele, J. H. Wenndorff, Angew. Chem., 116,
1356-1367
[145] H.-S. Kitzerow, Turbo C Programm, modifiziert
[146] A. F. Holleman, E. Wiberg, „Lehrbuch der Anorganischen Chemie“, de Gruyter,
Berlin (1995)
[147] S. L. Schweizer, persönliche Mitteilung (2004)
[148] M. Müller, R. Zentel, T. Maka, S. G. Romanov, C. M. Sotomayor Torres, Polymer
Preprints, 41, 810-811 (2000)
[149] T. Röder, T. Kramer, K. Huber, H.-S. Kitzerow, Macromol. Chem. Phy., 204,
2204-2211 (2003)
[150] M. Egen, R. Zentel, Chem. Mat., 14, 2176-2183 (2002)
[151] T. Kramer, Persönliche Mitteilung, Universität Paderborn (2003)
[152] D. Myers, Surfaces, „Interfaces, and Colloids“, John Wiley & Sons, New York
(1999)
[153] www.witec.de, modifiziert
[154] R. D. Piner, J. Zhu, F. Xu, S. Hong, C. A. Mirkin, Science, 283, 661-663 (1991)
[155] A. E. Gordon, R. T. Fayfield, D. D. Litfin, T. K. Higman, J. Vac. Sci. Technol. B, 13,
2805-2808 (1995)
[156] A. Naber, H. Kock, H. Fuchs, Scanning, 18, 567-571 (1996)
[157] G. A. Valaskovic, M. Holton, G. H. Morrison, Appl. Optics, 34, 1215-1228 (1995)
[158] C. W. Hollars, R. C. Dunn, Rev. Sci. Instr., 69, 1747-1752, (1998)
[159] U. C. Fischer, H. P. Zingsheim, J. Vac. Sci. Technol., 19, 881 (1981)
[160] D. A. Higgins, D. A. Vanden Bout, J. Kerimo, P. F. Barbara, J. Phys. Chem., 100,
13794 (1996)
[161] T. Lacoste, T. Huser, R. Prioli, H. Heinzelmann, Ultramicroscopy, 71, 333 (1998)
[162] H. C. Lefevre, Elect. Lett., 16, 788 (1980)
[163] F. J. Kahn, Appl. Phys. Lett., 22, 386-388 (1973)
Literaturverzeichnis 141
9. Anhang
9.1 Abkürzungen
5CB 4-Cyano-4´-pentylbiphenyl
AD Analog-Digital
AFM Atomic force microscope, Rasterkraftmikroskop
B. P. Blue Phase
Ch Cholestrische Phase
Cr Kristallin
DMOAP N,N-Dimethyl-N-octadecyl-3-aminopropyltrimethoxysilylchlorid
EFM Electric force microscope, elektrisches Kraftmikroskop
FCPM Fluorescence confocal polarizing microscope,
Fluoreszenzpolarisationsmikroskop
g Glasübergang
HOMO Highest occupied molecular orbital
Iso Isotrope Phase
IR Infarot
ITO Indium-tin-oxid, Indiumzinnoxid
LB Leitungsband
LUMO Lowest unoccupied molecular orbital
N Nematische Phase
MDMO-PPV Poly[2-methoxy,5-(3',7'- dimethyl-octyloxy)-p-phenylen-vinylen]
MAP (N-Methyl-3-aminopropyltrimethoxysilan)
MFM Magnetic force microscope, magnetisches Kraftmikroskop
P Polaron
PCBDMO 6,6-Phenyl C61-buttersäure(3',7'-dimethyl-octyl)ester
PCBM 6,6-Phenyl C61-buttersäuremethylester
PDMS Polydimethylsiloxan
PMMA Polymethylmetharcrylat
PS Polystyrol
PVP Poly(2-vinylpyridin)
SFM Scanning force microscope, Rasterkraftmikroskop
SNOM Scanning nearfield optical microscope, optisches Nahfeldmikroskop
STM Scanning tunneling microscope, Rastertunnelmikroskop
VB Valenzband
9.2 Symbole
a Durchmesser der Apertur
D Diffusionskoeffizient
d Abstand
f0Resonanzfrequenz des Cantilevers
F Kraft
Fmax Maximale Kraft auf den Cantilever
EE-Vektor
I Intensität
k Zerfallskonstante
J Besselfunktion
kWellenvektor
LDExzitonendiffusionslänge
MÜbergangsmoment
n(z) Anzahl der Exzitonen im Material
n Brechungsindex
nDirektor
p Ganghöhe
qSchichtnormale
r Radius
rOrtsvektor
S Ordnungsgrad
Q Gütefaktor
v Laterale Position in optischen Koordinaten
I Amplitude der Polarisationsmodulation
ϕAzimutwinkel
ϑPolarwinkel
δEffentive optische Verzögerung
λWellenlänge
τEinschwingzeit
ψPhasenverschiebung der Polarisationsmodulation
ζFunktion der Oberflächenmodulation
144 Anhang
9.3 Veröffentlichungen
T. Röder, H.-S. Kitzerow, J. C. Hummelen,
„Morpholgy and fluorecence quenching in photovoltaics samples containing fullerene and
poly(p-phenylene-vinylene) derivates“, Synthetic Metals, 141, 271-275 (2004)
T. Kramer, T. Röder, „Oxidation of Thiols with Dinitrogen Tetroxide“,
Synthetic Communications, 34, 297-302 (2004)
T. Röder, T. Kramer, K. Huber, H.-S. Kitzerow,
„Preparation of positively and negatively charged organic colloids from a single precursor“,
Macromolecular Chemistry and Physics, 204, 2204-2211 (2003)
G. Mertens, T. Röder, H. Matthias, H. Marsmann, H.-S. Kitzerow, S. L. Schweizer,
C. Jamois, R. B. Wehrspohn, M. Neubert, „Two- and three-dimensional photonic crystals
made of macroporous silicon and liquid crystals“,
Applied Physics Letters, 83, 3036-3038 (2003)
U. Flörke, T. Röder, T. Kramer, „Methyl 4-oxahepta-1,6-diene-2,6-dicarboxylate“,
Acta Crystallographica Section E, E58, o1343-o1344 (2002).
H.-S.Kitzerow, A. Hoischen, G. Mertens, L. Paelke, T. Röder, N. Stich, J. Strauss,
„Liquid crystal/polymer composites: from polymer-dispersed liquid crystals to tunable
photonic crystals“, Polymer Preprints, 43, 534-535 (2002)
G. Mertens, T. Röder, R. Schweins, K. Huber, H-S. Kitzerow
„Shift of the photonic band gap in two photonic crystal/liquid crystal composites“
Applied Physics Letters, 80, 1885-1887 (2002).
T. Röder T, L. Paelke, N. Held, S. Vinzelberg, H.-S. Kitzerow,
„Imaging of liquid crystals using a new scanning near-field optical microscope with micro-
fabricated tips and shear force detection“,
Review of Scientific Instruments, 71, 2759-2764 (2000)
J. Glossmann, A. Hoischen, T. Röder, H.-S. Kitzerow, „Asymmetric switching and storage
effects in ferroelectric and antiferroelectric gels and polymers“,
Ferroelectrics, 243, 95-106 (2000)
Anhang 145