scieee Science in your language
[de] (orig) [fr] [it] [es]
Christoph Becker
Dr. med.
Quantitativer Asbestfasernachweis in menschlichem Lungengewebe
– zwei Methoden im Vergleich
und
Klinische, soziale und prognostische Faktoren in Zusammenhang mit dem
Thema “Asbest
Geboren am 18.03.1969 in Saarbrücken
Reifeprüfung am 17.05.1988 in Bruchsal
Studiengang der Fachrichtung Medizin vom SS 1991 bis WS 1997/98
Physikum am 06.09.1993 an der Universität Heidelberg
Klinisches Studium in Heidelberg
Praktisches Jahr in Bruchsal
Staatsexamen am 12.05.1998 an der Universität Heidelberg
Promotionsfach: Pathologie
Doktorvater: Prof. Dr. med. Dr. rer. nat. K. Kayser
Zielsetzung: Anhand eines Vergleichs von zwei geläufigen Aufarbeitungstechniken zum
Nachweis von Asbestfasern in menschlichem Lungengewebe sollte die Vergleichbarkeit der
beiden Methoden nachgewiesen werden.
Zusätzlich wurde nach möglichen klinischen, sozialen und prognostischen Einflußfaktoren
bezüglich asbestassoziierter Erkrankungen sowie nach verschiedenen Zusammenhängen, die
das Thema “Asbestbetreffen, gesucht.
Methodik: Die erste Gruppe von 100 Patienten wurde für den Vergleich der Aufarbeitungs-
techniken ohne vorherige Selektion nach Diagnose oder Asbestanamnese ausgewählt. Das
zweite Patientenkollektiv, dessen Daten statistisch ausgewertet wurden, bestand aus 150
Personen, darunter 73 Mesotheliompatienten.
Die Bestimmung der Asbestfaserkonzentration wurde nach der Heißveraschungsmethode, bei
der das die Fasern umgebende Lungengewebe bei 600°C verbrannt wird, und parallel dazu
mit Hilfe der Feuchtveraschungsmethode, deren Grundlage die Auflösung des Lungen-
gewebes in 13%igem Natriumhypochlorid ist, vorgenommen. Die Ergebnisse dieses Parallel-
vergleichs wurden miteinander verglichen.
Die Heißveraschungsmethode wurde im Rahmen der statistischen Auswertung der Patienten-
daten gewählt, um die pulmonalen Asbestfaserkonzentrationen zu bestimmen, die dann mit
Hilfe statistischer Testverfahren mit klinischen, sozialen und prognostischen Einflußfaktoren
auf die Entstehung asbestbedingter Erkrankungen korreliert wurden.
Ergebnisse: Bei der Parallelbestimmung der Faserzahlen mit Hilfe der Heißveraschungs-
methode und der Feuchtveraschung ergab sich ein hoch korrelierter Zusammenhang zwischen
den Ergebnissen beider Methoden (Korrelationskoeffizient r = 0,97).
Bei der Analyse der klinischen, sozialen und prognostischen Faktoren ergaben sich folgende
Ergebnisse:
Die Höhe des Asbestgehaltes der Lunge war weder vom Lebensalter noch von der Blutgruppe
oder den Rauchgewohnheiten des einzelnen Patienten abhängig.
Weder für den Asbestfasergehalt im Lungengewebe noch für die aufgetretenen Krankheits-
symptome konnte ein Zusammenhang mit der beruflich stattgefundenen Asbestexposition
festgestellt werden.
Für Raucher wurde ein 3,5fach höheres Lungenkarzinom-Risiko errechnet als für Nicht-
raucher. Auffällig war das signifikant geringere Mesotheliomrisiko innerhalb der Raucher-
gruppe.
Der mediane Fasergehalt im Lungengwebe war bei Patienten mit nicht-malignen Diagnosen
am höchsten (104 Fasern/g). Für die Mesotheliomgruppe (77 Fasern/g) und die Karzinom-
gruppe (62 Fasern/g) ergaben sich deutlich niedrigere Konzentrationen.
Der Asbestfasergehalt in der Lunge korreliert statistisch signifikant mit den postoperativen
Überlebenszeiten von Mesotheliompatienten und mit denen von Patienten mit Lungen-
karzinom.
Der Nikotinkonsum stellte sich als unabhängig von der Zugehörigkeit zu einer bestimmten
Berufsgruppe heraus.
Schlußfolgerung: Die quantitative Bestimmung der pulmonalen Asbestfaserkonzentration
nach der Heiß- oder Feuchtveraschungstechnik kann in vielen Fällen einer schwierigen Erhe-
bung der Arbeitsanamnese wichtige ergänzende Hinweise geben.
Beide Techniken sind gleichwertig anwendbar. Die Vergleichbarkeit dieser Methoden konnte
in der vorliegenden Arbeit nachgewiesen werden.
Zusätzlich kann die Asbestfaserkonzentration als wichtiger Prognosefaktor für Patienten mit
einem Mesotheliom oder einem Bronchialkarzinom angesehen werden.
Neben der Fortführung der Primärprävention muß die Identifikation von Hochrisikogruppen
im Mittelpunkt präventivmedizinischer Bemühungen stehen, mit dem Ziel der frühest-
möglichen Diagnose und Therapie asbestverursachter Krebserkrankungen.